Война. Нельзя путать туризм и ПМЖ. И нельзя путать реальное участие в войне армии твоей страны с командировками на войну твоих инструкторов.
Мы сами наступили на эти старые грабли на Украине. Мы, в 2022-м, пришли на новую неизвестную войну с Украиной, думая, что наших знаний об обороне Донбасса нам хватит за глаза. Нет.
Я думаю, пропустив через горнило Донбасса каждый десантный батальон мы бы представляли точно, с каким противником (Украина) мы начинаем воевать, и не было столько потерь в дебюте.
Но я про американцев. В теории они подготовлены неплохо, а в техническом и тыловом - отлично. Но у США современного боевого опыта ноль. Допустим, у них (чем я всегда восхищался) мощнейший вертолетный парк.
А теперь ни один «Апач» или «Чинук» на линию фронта, или в тыл врага не залетит. Собьют нахрен! И на квадриках много не наездишься: размотают! И тут, вуаля!!! Всё решают ноги!!! Ходить, пешком, пёхом, пешкодралом придется.
А АМЕРИКАНЦЫ ХОДИТЬ НЕ УМЕЮТ. НЕ МОГУТ И НЕ ХОТЯТ.
Конечно, я уверен, что Штаты, при каком-то нужном им конфликте просто способны купить себе прокси-армию. Но они должны учесть: таких генетически сильных военных (и бойцов, и командующих), как украинцы, им больше не сыскать.
Украинцы даже с нами, с русскими, россиянами умудряются воевать, правда при жирнющей помощи 56-ти богатейших государств, постоянно отступая, сдавая территории. Но украинцы не хотят больше воевать, СВО закончится, мужики разбегутся, как тараканы.
А вводить ТЦК для набора на войну США с Китаем никто не будет. Добровольцев наберут, но не требуемое количество. Поэтому… Потенциал военный у США гигантский, но подходит ли он для современной войны?
Хорошо, в окопы они врываться не будут. Их главная война дистанционная. Ну повоевали они с хусидами дистанционно, получилось? Не получилось. Отсюда вопрос: так ли это, что США теряют желающих слушаться их из-за падения уровня их силы?
Возможно.
