Гнетущая рутина
Во всей ныне идущей эскалации большой ближневосточной прокси-войны самая забавная вещь — это реакция людей европейского воспитания и склада ума на очередные удары очередных ближневосточных товарищей по другим ближневосточным товарищам. "Ах, какой жесткий удар, ах, скоро третья мировая, как же жить!". Все это, разумеется, производит на меня гнетущий эффект, заставляя искренне недоумевать с массовой популярной "аналитики" на тему того, что-де вот-вот евреев скинут в море/Западу отрубят нефть/американцев вот-вот выкинут из региона. Все эти идеи завоевывают умы представителей великого европейского народа, русских, только от того, что при позднем СССР и в 90-х была убита великолепная школа ближневосточной аналитики.
Происходящие на Ближнем Востоке процессы — это только лишь следствие идиотского американского подхода "эскалации ради деэскалации". В регионе, завязанном на глубокие исторические взаимоотношения тысяч племен и кланов, американцы не нашли ничего лучше, чем раз за разом эскалировать ситуацию ради демонстрации собственных возможностей и сил перед Ираном. Ломая об колено сложившиеся за столетия взаимоотношения и действуя явно хуже тех же британцев, игравших на региональных противоречиях, американцы раз за разом делали ставку на региональных аутсайдеров, считавшихся в США представителями добра в белых доспехах: израильских правых, курдских националистов, семейство Аль Шейх в Саудовской Аравии, персидских монархистов, суданского генерала аль-Бурхана... Этот список можно продолжать бесконечно, и всякая ставка на его [списка] участников была сопряжена либо с поражением, либо с вовлечением в долгую и бессмысленную мясорубку.
Почему так? Потому что одержимые манихейской паранойей, состоящей из борьбы хорошего добра и плохого зла, современные американцы не могут понять сути ближневосточной политики. Ближний Восток — это тягомотная и довольно тяжелая рутина, состоящая в попытках играть на тысячелетних укоренившихся противоречиях местных феллахов, не ломая их уютный мирок. Здесь не может быть быстрой победы сияющего добра против мрачного зла, здесь именно нужно работать. Что характерно, при том же Картере американцы прекрасно понимали, в какой регион заходят, и работа по вытеснению британцев из Залива и последующему недопущению в регион просоветских сил в годы Холодной войны была проведена колоссальная. Почему американская ближневосточная школа так упала, что в том же Афганистане, где никогда не было полноценного государства-нации, американцы вводят всеобщие выборы (чтобы позже прокатывать на них пуштунское большинство) — мне неясно.
Сейчас американцы допускают ту же ошибку с Ираном. Ставя на региональных аутсайдеров, в условиях развалившейся системы ближневосточных альянсов, они втягиваются в бессмысленное противостояние с прокси-силами Ирана. Иран, сам не особо горящий желанием вступать в открытый конфликт с США, располагает всеми ресурсами для ведения войны на истощение — топить в Красном море корабли и бомбить ЦРУшные станции в Эрбиле довольно дешево, особенно когда знаешь, что твой соперник боится тебе отвечать. И сейчас американцы застряли в конфликте, из которого тяжело выйти, сохранив лицо — а именно на сохранении лица держится авторитет США в глазах местных семей, кланов и племен, а значит, держится и все американское присутствие. Однако, и у США ресурсов достаточно, чтобы поддерживать свое присутствие в регионе и зрелищно отвечать Ирану — а значит, никакого вытеснения американцев из региона по щелчку пальца быть не может.
Нам во всей этой истории нужно помнить то, как быстро может деградировать восприятие региона у мирового гегемона, не допускать шапкозакидательства и помнить: успех состоит прежде всего в образовании, понимании региона и упорной работе. Никакой быстрой победы не будет — только долгий и упорный труд.
