
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Лжец, лжец
Наглядно и доступно раскрываем заведомую ложь, произносимую политиками: диктаторами, автократами и популистами. Самые частые "герои" - Трамп и Путин. Основной формат канала – цитата и ее разбор
Для идей и сообщений об ошибках сюда: LiarLiarTG@proton.me
Для идей и сообщений об ошибках сюда: LiarLiarTG@proton.me
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаБер 17, 2025
TGlistке кошулган дата
Бер 27, 2025Рекорддор
08.04.202523:59
1.4KКатталгандар26.03.202512:56
200Цитация индекси12.04.202523:59
1.4K1 посттун көрүүлөрү07.04.202520:07
1.5K1 жарнама посттун көрүүлөрү02.04.202523:59
13.27%ER08.03.202520:07
4417.39%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
01.04.202518:31
Путин и ловкость рук.
31.03.2025 Путин подписал указ о призыве 160 000 человек (https://t.me/istories_media/9282). Призыв рекордный с 2011 года (когда демографическая ситуация в стране была гораздо лучше).
А мы хотим вспомнить вранье и шулерские методы, позволившие увеличить количество призывников и легко превращать их в контрактников.
Цитаты Путин
Апрель 2019 г. "Мы движемся в направлении создания профессиональной армии. В связи с усложнением военной техники управлять ей могут только профессионалы. Призыв постепенно уходит в прошлое."
Март 2022
1. "В этой операции принимают участие только профессиональные военные, офицеры и контрактники."
2. "Подчеркну, в боевых действиях не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу."
Декабрь 2022 г. коллегия Министерства обороны
Шойгу "Предлагаю ...
1. Обеспечить возможность по желанию граждан поступать на военную службу по контракту ... с первого дня прихода на службу"
2. При комплектовании вооруженных сил поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный - повысить до 30 лет"
Путин
"Согласен с инициативами Министерства обороны...Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики"🤔
Декабрь 2022 г. Картаполов Председатель комитета ГД РФ по обороне.
"Идея повышения нижнего уровня возраста призыва заключается в том, чтобы не призывать вчерашнего школьника, как происходит сейчас. Сейчас ему исполняется 18 лет, он закончил 11-й класс, и если не поступил в высшее учебное заведение, то добро пожаловать в Вооруженные силы. И он еще неоперившийся юноша, он ничего не видел в жизни, кроме папы с мамой и школы. А в случае повышения до 21 года у него пройдет два с половиной — три года после окончания школы. Он получит какую-то профессию, повзрослеет, станет самостоятельным. И после этого он станет более готовым для той же самой службы."
Бондарев Первый заместитель председателя комитета СФ РФ по обороне и безопасности
"Конечно, ему надо возмужать, освоиться и потом уже пойти в армию"
При этом оба руководителя комитетов считают, что предложенные изменения не отразятся на потенциальном числе призывников, то есть не приведут к увеличению или уменьшению количества тех, кто потенциально подпадает под призыв каждые полгода. Цитата по РБК https://www.rbc.ru/politics/22/12/2022/63a450e59a79477b63e91af3
Июль 2023 Картаполов (после внесения поправок во второе чтение, исключающих увеличение призывного возраста с 18 до 21 года) "У нас было очень много обращений — от родителей, от ребят — что нецелесообразно убрать нижнюю границу. Очень многим удобно пойти в армию в 18 лет, отслужить и потом уже заниматься своими делами. Поэтому мы не могли не отреагировать на эти обращения🤮".
Вопросы:
1. А поднять возраст до 21 года и разрешить с 18 лет подавать заявления на досрочное прохождение срочной службы конечно же не вариант???
2. А подписывать контракт с первого дня службы тому только что призванному, кто "ничего не видел в жизни, кроме папы с мамой и школы" нормально???
То есть задача была получить больше срочников, из которых легко сделать контрактников для войны. Для этого вбрасываем нечто, выглядящее прилично. Мониторим общественную реакцию. Тихо убираем то, что изначально не собирались делать. Снова смотрим на общественную реакцию. Реакции нет. Хорошо. Делаем.
Результат
1. Увеличен возраст призыва, чтобы охватить всех тех, кто имел отсрочки на время получения высшего образования и рождение детей.
2. Срочники, как база для формирования контингента "СВО", могут подписывать контракты с первого дня, превращаясь в контрактников и переставая быть срочниками.
Ведь Путин сказал "только профессиональные военные, офицеры и контрактники". Неважно, что свежий контрактник только вчера был призван как срочник. Раз контрактник - значит профессионал.
Никто ни о чем не соврал, никого не обманул, все в соответствии с законодательством и на основе народных чаяний, не так ли?
31.03.2025 Путин подписал указ о призыве 160 000 человек (https://t.me/istories_media/9282). Призыв рекордный с 2011 года (когда демографическая ситуация в стране была гораздо лучше).
А мы хотим вспомнить вранье и шулерские методы, позволившие увеличить количество призывников и легко превращать их в контрактников.
Цитаты Путин
Апрель 2019 г. "Мы движемся в направлении создания профессиональной армии. В связи с усложнением военной техники управлять ей могут только профессионалы. Призыв постепенно уходит в прошлое."
Март 2022
1. "В этой операции принимают участие только профессиональные военные, офицеры и контрактники."
2. "Подчеркну, в боевых действиях не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу."
Декабрь 2022 г. коллегия Министерства обороны
Шойгу "Предлагаю ...
1. Обеспечить возможность по желанию граждан поступать на военную службу по контракту ... с первого дня прихода на службу"
2. При комплектовании вооруженных сил поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный - повысить до 30 лет"
Путин
"Согласен с инициативами Министерства обороны...Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики"🤔
Декабрь 2022 г. Картаполов Председатель комитета ГД РФ по обороне.
"Идея повышения нижнего уровня возраста призыва заключается в том, чтобы не призывать вчерашнего школьника, как происходит сейчас. Сейчас ему исполняется 18 лет, он закончил 11-й класс, и если не поступил в высшее учебное заведение, то добро пожаловать в Вооруженные силы. И он еще неоперившийся юноша, он ничего не видел в жизни, кроме папы с мамой и школы. А в случае повышения до 21 года у него пройдет два с половиной — три года после окончания школы. Он получит какую-то профессию, повзрослеет, станет самостоятельным. И после этого он станет более готовым для той же самой службы."
Бондарев Первый заместитель председателя комитета СФ РФ по обороне и безопасности
"Конечно, ему надо возмужать, освоиться и потом уже пойти в армию"
При этом оба руководителя комитетов считают, что предложенные изменения не отразятся на потенциальном числе призывников, то есть не приведут к увеличению или уменьшению количества тех, кто потенциально подпадает под призыв каждые полгода. Цитата по РБК https://www.rbc.ru/politics/22/12/2022/63a450e59a79477b63e91af3
Июль 2023 Картаполов (после внесения поправок во второе чтение, исключающих увеличение призывного возраста с 18 до 21 года) "У нас было очень много обращений — от родителей, от ребят — что нецелесообразно убрать нижнюю границу. Очень многим удобно пойти в армию в 18 лет, отслужить и потом уже заниматься своими делами. Поэтому мы не могли не отреагировать на эти обращения🤮".
Вопросы:
1. А поднять возраст до 21 года и разрешить с 18 лет подавать заявления на досрочное прохождение срочной службы конечно же не вариант???
2. А подписывать контракт с первого дня службы тому только что призванному, кто "ничего не видел в жизни, кроме папы с мамой и школы" нормально???
То есть задача была получить больше срочников, из которых легко сделать контрактников для войны. Для этого вбрасываем нечто, выглядящее прилично. Мониторим общественную реакцию. Тихо убираем то, что изначально не собирались делать. Снова смотрим на общественную реакцию. Реакции нет. Хорошо. Делаем.
Результат
1. Увеличен возраст призыва, чтобы охватить всех тех, кто имел отсрочки на время получения высшего образования и рождение детей.
2. Срочники, как база для формирования контингента "СВО", могут подписывать контракты с первого дня, превращаясь в контрактников и переставая быть срочниками.
Ведь Путин сказал "только профессиональные военные, офицеры и контрактники". Неважно, что свежий контрактник только вчера был призван как срочник. Раз контрактник - значит профессионал.
Никто ни о чем не соврал, никого не обманул, все в соответствии с законодательством и на основе народных чаяний, не так ли?
07.04.202517:19
Как война и конвейер лжи ведут к расчеловечиванию.
Не будем описывать детали удара ракетой по Кривому Рогу 04.04.2025, где погибло минимум 9 детей. Достаточно написано и прокомментировано, например, CIT, АгентствоНьюс, Система, Новая, УсыПескова.
Нас же шокирует реакция обычных людей на очевидную трагедию и большое горе. Официальные лица и пропагандисты из РФ никого в этом случае не интересуют.
Казалось бы, самая базовая реакция простого человека должна бы состоять из эмпатии, сопереживания, выражения сочувствия и соболезнования
к людям, потерявшим своих родных. Однако...
На первый взгляд, наименее людоедский комментарий из того, что можно прочитать и услышать от обычных жителей РФ, это "а наших детей тоже убивают". Но нам кажется, что он даже гораздо ужаснее прочих: "а были ли там вообще дети, может это постанова", "так сдавайтесь и смерти прекратятся", "сами виноваты" и т.д. Почему ужаснее?
Потому что, оказывается есть РАЗНЫЕ дети и разные жертвы, "свои" и "чужие". В отношении одних, все чувства нормального человека работают: можно плакать, сострадать, думать как помочь. В отношении других не работает ничего, только ощущение, что мы то сами хорошие, мы ничего плохого не делаем, они там какие-то не такие, а значит сожалеть не о чем. Вранье и демонизация других делают теории "око за око", "никого там не жалко" все более и более распространенными. А уж вопрос "кто виноват" превращает любые здравые обсуждения в клоаку. И не будем испытывать иллюзии, такие процессы происходят всегда с обеих сторон любого конфликта, хотя ниже мы покажем свою позицию "кто виноват", чтобы не было обвинений, в том что мы ставим обе стороны на один уровень.
В отношении мирных людей, некомбатантов, работает ведь очень простая конструкция, их гибель с любой стороны и в любом месте планеты, ВСЕГДА горе, трагедия и повод для высказывания сочувствия. Разве могут быть какие-то степени различия между горем от гибели детей, погибших в Украине, России, Израиле, секторе Газа, Судане, Мали или Буркина-Фасо? Это просто горе и беда от идущих военных конфликтов, без оговорок.
Поэтому смайлики и выражения радости под постами о погибших в Кривом Роге😡 так же ужасны, как и о погибших где-либо еще в мире.
Жертвами агрессивной войны России в Украине мы считаем:
-некомбатантов с обеих сторон;
-комбатантов со стороны Украины, защищающих свою землю;
-комбатантов со стороны России, воюющих за ложные идеи или деньги;
-перемещенных лиц и беженцев, вынужденно покинувших свои дома, с обеих сторон;
-людей, потерявших своих родных, близких, знакомых;
-людей, утративших свой привычный образ жизни, жилье, работу, материальные ценности.
Ниже рассказываем что делаем мы сами, и, как нам кажется, что обычному человеку стоило бы делать при трагедии, подобной криворожской.
1. Мы безусловно выражаем свои соболезнования людям, потерявшим своих близких в этой трагедии. Это ужасное горе, виной которому является агрессивная война.
2. Мы сделали внеплановый благотворительный взнос на помощь мирным людям, страдающим от этой войны. Призываем других тоже делать это, размер суммы неважен. Каждый может хоть что-то делать, но не быть равнодушным.
3. Виновным в любых жертвах этой войны мы считаем Путина. Кровь всех погибших и искалеченных людей на его руках. Искалеченные судьбы тоже.
Когда кто-либо говорит, "а наших тоже убивают", мы отвечаем "и это тоже трагедия, кровь любых убитых на руках Путина".
Призываем всех людей на планете, высказывающихся о событии в Кривом Роге и тех, что еще к сожалению случатся в будущем (это от 07.04.2025 ), делать две вещи.
1. Начинать свои комментарии с выражения сочувствия и сопереживания пострадавшим мирным людям.
2. Заканчивать свои комментарии универсально: кровь погибших - на руках Путина.
Не будем описывать детали удара ракетой по Кривому Рогу 04.04.2025, где погибло минимум 9 детей. Достаточно написано и прокомментировано, например, CIT, АгентствоНьюс, Система, Новая, УсыПескова.
Нас же шокирует реакция обычных людей на очевидную трагедию и большое горе. Официальные лица и пропагандисты из РФ никого в этом случае не интересуют.
Казалось бы, самая базовая реакция простого человека должна бы состоять из эмпатии, сопереживания, выражения сочувствия и соболезнования
к людям, потерявшим своих родных. Однако...
На первый взгляд, наименее людоедский комментарий из того, что можно прочитать и услышать от обычных жителей РФ, это "а наших детей тоже убивают". Но нам кажется, что он даже гораздо ужаснее прочих: "а были ли там вообще дети, может это постанова", "так сдавайтесь и смерти прекратятся", "сами виноваты" и т.д. Почему ужаснее?
Потому что, оказывается есть РАЗНЫЕ дети и разные жертвы, "свои" и "чужие". В отношении одних, все чувства нормального человека работают: можно плакать, сострадать, думать как помочь. В отношении других не работает ничего, только ощущение, что мы то сами хорошие, мы ничего плохого не делаем, они там какие-то не такие, а значит сожалеть не о чем. Вранье и демонизация других делают теории "око за око", "никого там не жалко" все более и более распространенными. А уж вопрос "кто виноват" превращает любые здравые обсуждения в клоаку. И не будем испытывать иллюзии, такие процессы происходят всегда с обеих сторон любого конфликта, хотя ниже мы покажем свою позицию "кто виноват", чтобы не было обвинений, в том что мы ставим обе стороны на один уровень.
В отношении мирных людей, некомбатантов, работает ведь очень простая конструкция, их гибель с любой стороны и в любом месте планеты, ВСЕГДА горе, трагедия и повод для высказывания сочувствия. Разве могут быть какие-то степени различия между горем от гибели детей, погибших в Украине, России, Израиле, секторе Газа, Судане, Мали или Буркина-Фасо? Это просто горе и беда от идущих военных конфликтов, без оговорок.
Поэтому смайлики и выражения радости под постами о погибших в Кривом Роге😡 так же ужасны, как и о погибших где-либо еще в мире.
Жертвами агрессивной войны России в Украине мы считаем:
-некомбатантов с обеих сторон;
-комбатантов со стороны Украины, защищающих свою землю;
-комбатантов со стороны России, воюющих за ложные идеи или деньги;
-перемещенных лиц и беженцев, вынужденно покинувших свои дома, с обеих сторон;
-людей, потерявших своих родных, близких, знакомых;
-людей, утративших свой привычный образ жизни, жилье, работу, материальные ценности.
Ниже рассказываем что делаем мы сами, и, как нам кажется, что обычному человеку стоило бы делать при трагедии, подобной криворожской.
1. Мы безусловно выражаем свои соболезнования людям, потерявшим своих близких в этой трагедии. Это ужасное горе, виной которому является агрессивная война.
2. Мы сделали внеплановый благотворительный взнос на помощь мирным людям, страдающим от этой войны. Призываем других тоже делать это, размер суммы неважен. Каждый может хоть что-то делать, но не быть равнодушным.
3. Виновным в любых жертвах этой войны мы считаем Путина. Кровь всех погибших и искалеченных людей на его руках. Искалеченные судьбы тоже.
Когда кто-либо говорит, "а наших тоже убивают", мы отвечаем "и это тоже трагедия, кровь любых убитых на руках Путина".
Призываем всех людей на планете, высказывающихся о событии в Кривом Роге и тех, что еще к сожалению случатся в будущем (это от 07.04.2025 ), делать две вещи.
1. Начинать свои комментарии с выражения сочувствия и сопереживания пострадавшим мирным людям.
2. Заканчивать свои комментарии универсально: кровь погибших - на руках Путина.


03.04.202517:33
А я сейчас Вам покажу часть 2 (начало здесь)
Сейчас будем объяснять нечто безумное🤯 на бабушках.
Более догадливые люди, чем мы, разгадали секрет цифр, которые Трамп показал на черной доске, объявляя торговую войну всему миру.
Таблица, с которой он стоял у Белого дома 02.04.2025, называется "Взаимные!!!🤯 тарифы"
Колонка с непонятными цифрами называется "Тарифы, взимаемые с США!!!🤯🤯, включая валютные манипуляции и торговые барьеры"
Кратко - оба определения заведомо лживы. Тарифы вовсе не взаимные, а односторонние со стороны США. Якобы взимаемых с США тарифов в указанном размере не существует. Покажем на примере Европы.
Экспорт товаров из США в ЕС, млрд. $ 372, импорт 609, дефицит -237
Экспорт услуг из США в ЕС 277, импорт 201, профицит 76
Экспорт товаров и услуг США в ЕС всего 649, импорт 810, дефицит -161
Следим за Трамповскими руками: берется торговый дефицит ТОЛЬКО товаров, без услуг 237, делится на 609, получается 237/609=39%.
Эта цифра говорит, что импорт товаров из ЕС в США на 39% больше, чем экспорт из США в ЕС. И больше ничего!!!
Почему только товаров? Так цифра получается "страшнее" в два раза. Товары - это физические объекты, которые можно зафиксировать проходящими через морской порт или наземный склад. Услуги - это любые нематериальные ценности, имеющие стоимость. Грузоперевозки, найм зарубежных сотрудников, подписка на Netflix, лицензия на Microsot Office; это все услуги.
Корректнее было бы 161 делить на 810 и получить 161/810=20%. Но ни 39%, ни 20% не являются "тарифом", "пошлиной", которые ЕС взимает с товаров, произведенных в США. Это всего лишь упражнение на деление, показывающее что одна цифра больше другой на некий процент.
Теперь на бабушках (фото с уважением взято из тг канала «Карикатуры»).
На районном базарчике годами сидят одни и те же бабушки. Одна торгует булками, другая семечками, третья картошкой. Каждая покупает у остальных сколько-то товара. Условно Трофимовна говорит Евгеньевне регулярно, "оставь мне пару кило картошки". А та тоже регулярно покупает себе стакан семечек. За год получается Трофимовна покупает картошки на 609$, а Евгеньевна семечек на 372$. Такая же картина и с Капитоновной. Семечек покупает на 199$, а продает Трофимовне булок на 462$. И вдруг, Трофимовна однажды как раскричится. "Вы подлые годами меня обдираете, я Вам свои деньги дарю ни за что, Вы с меня мерзавки незаконно налог берете аж по 39% и 67%, я Вас субсидирую постоянно получается". Те в ответ пальцем у виска крутят, говорят "Мы же тебе продаем сколько просишь по той же цене, что и другим покупателям, какой налог, с ума ты сошла старая. И потом, ты вон Абрамовне продаешь семечки, а ее цветы вообще почти не покупаешь. Это же не значит, что ты с нее налог берешь". А та в ответ. "Все, кончилось Ваше время, теперь я буду у Вас продолжать покупать на новых условиях, с каждых 10$, что буду Вам платить, буду сразу обратно забирать по 2$ обратно".
Итог: Можно же было честно сказать "у нас есть глобальная проблема под названием торговый дефицит, мы вводим односторонние протекционистские меры для снижения размера торгового дефицита, кому не нравится - извините". Зачем эта лживая, оскорбительная манера "нас грабили десятилетиями, с нас берут в виде тарифов по 60%"? Только ради малограмотного избирателя в Мичигане, чтобы он почувствовал ненависть к тем, кто где-то там за океаном оказывается его якобы обкрадывает? Свое правительство молодцы, а враги за кордоном? Что-то это напоминает.
Сейчас будем объяснять нечто безумное🤯 на бабушках.
Более догадливые люди, чем мы, разгадали секрет цифр, которые Трамп показал на черной доске, объявляя торговую войну всему миру.
Таблица, с которой он стоял у Белого дома 02.04.2025, называется "Взаимные!!!🤯 тарифы"
Колонка с непонятными цифрами называется "Тарифы, взимаемые с США!!!🤯🤯, включая валютные манипуляции и торговые барьеры"
Кратко - оба определения заведомо лживы. Тарифы вовсе не взаимные, а односторонние со стороны США. Якобы взимаемых с США тарифов в указанном размере не существует. Покажем на примере Европы.
Экспорт товаров из США в ЕС, млрд. $ 372, импорт 609, дефицит -237
Экспорт услуг из США в ЕС 277, импорт 201, профицит 76
Экспорт товаров и услуг США в ЕС всего 649, импорт 810, дефицит -161
Следим за Трамповскими руками: берется торговый дефицит ТОЛЬКО товаров, без услуг 237, делится на 609, получается 237/609=39%.
Эта цифра говорит, что импорт товаров из ЕС в США на 39% больше, чем экспорт из США в ЕС. И больше ничего!!!
Почему только товаров? Так цифра получается "страшнее" в два раза. Товары - это физические объекты, которые можно зафиксировать проходящими через морской порт или наземный склад. Услуги - это любые нематериальные ценности, имеющие стоимость. Грузоперевозки, найм зарубежных сотрудников, подписка на Netflix, лицензия на Microsot Office; это все услуги.
Корректнее было бы 161 делить на 810 и получить 161/810=20%. Но ни 39%, ни 20% не являются "тарифом", "пошлиной", которые ЕС взимает с товаров, произведенных в США. Это всего лишь упражнение на деление, показывающее что одна цифра больше другой на некий процент.
Теперь на бабушках (фото с уважением взято из тг канала «Карикатуры»).
На районном базарчике годами сидят одни и те же бабушки. Одна торгует булками, другая семечками, третья картошкой. Каждая покупает у остальных сколько-то товара. Условно Трофимовна говорит Евгеньевне регулярно, "оставь мне пару кило картошки". А та тоже регулярно покупает себе стакан семечек. За год получается Трофимовна покупает картошки на 609$, а Евгеньевна семечек на 372$. Такая же картина и с Капитоновной. Семечек покупает на 199$, а продает Трофимовне булок на 462$. И вдруг, Трофимовна однажды как раскричится. "Вы подлые годами меня обдираете, я Вам свои деньги дарю ни за что, Вы с меня мерзавки незаконно налог берете аж по 39% и 67%, я Вас субсидирую постоянно получается". Те в ответ пальцем у виска крутят, говорят "Мы же тебе продаем сколько просишь по той же цене, что и другим покупателям, какой налог, с ума ты сошла старая. И потом, ты вон Абрамовне продаешь семечки, а ее цветы вообще почти не покупаешь. Это же не значит, что ты с нее налог берешь". А та в ответ. "Все, кончилось Ваше время, теперь я буду у Вас продолжать покупать на новых условиях, с каждых 10$, что буду Вам платить, буду сразу обратно забирать по 2$ обратно".
Итог: Можно же было честно сказать "у нас есть глобальная проблема под названием торговый дефицит, мы вводим односторонние протекционистские меры для снижения размера торгового дефицита, кому не нравится - извините". Зачем эта лживая, оскорбительная манера "нас грабили десятилетиями, с нас берут в виде тарифов по 60%"? Только ради малограмотного избирателя в Мичигане, чтобы он почувствовал ненависть к тем, кто где-то там за океаном оказывается его якобы обкрадывает? Свое правительство молодцы, а враги за кордоном? Что-то это напоминает.


03.04.202507:06
А я сейчас Вам покажу
сказал... нет, не угадали, Трамп.
И показал свои упражнения с выдуманными цифрами на доске, взятыми ... из ниоткуда.
02.04.2025 Трамп объявил о введении пошлин на импорт товаров в США из всех стран мира (без шуток). Минимальная ставка - 10%. "Негодяям" больше. Десятки стран попали в список, который он назвал "worst offenders". Дословно перевести нельзя, самое близкое значение "злостные нарушители". В составе "злостных" оказались почти все ключевые союзники США, включая Европу, Израиль, Японию, Южную Корею, Тайвань. Канады и Мексики в списке нет только потому, что в отношении них уже были введены пошлины ранее.
Попытаемся решить ребус в новой серии фильма "Трамп и цифры". По горячим следам разберем Европу.
Итак, на школьной доске у Трампа по Европейскому союзу написаны две цифры: 39% - якобы взимаемые сейчас ЕС тарифы на импорт из США, 20% - вводимые Трампом пошлины.
Вопрос: Откуда Трамп взял 39%?
Ответ: Придумал.
Давайте разбираться в заявлениях самого Трампа, Белого дома и прочих чиновников.
Начнем с конца, цитата "Администрация не пояснила, как она определила каждую окончательную сумму предполагаемых тарифов, взимаемых с США." Это мы уже поняли. Дальше. "Тарифы, вводимые Трампом, также включают «валютные манипуляции и торговые барьеры», то есть тарифная компенсация не направлена против только тарифов". Еще дальше. "Трамп ранее утверждал, что тарифы будут отражать не только торговый дефицит, но и неденежные барьеры и «мошенничество»". Заканчиваем "Администрация Трампа особенно обижена на то, что она считает нетарифными барьерами ЕС, такими как налог на добавленную стоимость и технологические правила ЕС". И наконец, апофеоз "По более поздним разъяснениям Белого дома, тарифная ставка каждой страны основывалась на торговом дефиците США с этой страной, деленном на стоимость экспорта этой страны в США. Затем Трамп сократил это число вдвое, заявив, что он был «добрым».
1. Разберем и сразу забудем официально заявленную чушь из последнего предложения. Каждый умеет делить одно число на другое и многие понимают разницу между терминами "тариф" и "торговый дефицит". 161 млрд. $ торгового дефицита ЕС делим на 810 млрд. $ экспорта ЕС в США в 2024 г. Получаем 20%. Никак не 39%. И блин, размер торгового дефицита не равен пошлине на импорт, это разные понятия, это как круглое равнять с желтым. И что тогда в списке вообще делают страны с торговым профицитом вроде Австралии и Бразилии? Кстати, пост о вранье Трампа про цифры торгового дефицита здесь, а про то, что термины "торговый дефицит" и "субсидии" - это разные вещи здесь.
2. Идем дальше.
Тарифы ЕС на импорт в среднем составляют от 2,7% до 5% по разным данным (собственные данные ЕС, данные Всемирной торговой организации, разных институтов). Более 70% импорта в ЕС вообще не облагаются пошлинами.
Трамп считает налог на добавленную стоимость в ЕС тоже импортным тарифом, хотя ЕС в ответ возражает, что это не тариф и плюс в США есть налог с продаж вместо НДС. Конечная суть этих двух видов налогов одинаковая, государство берет налог с созданной стоимости товара.
Нетарифные торговые барьеры - это когда в стране-импортере законодательное регулирование оборота какого-то товара отличается от регулирования в стране производства. Простой пример: в ЕС количество разрешенных ГМО продуктов гораздо меньше, чем в США. Как это оцифровать в форме пошлин непонятно.
Вывод: Как ни крути, 39% мы не можем получить при всей мощности фантазии. Представляем себе такой диалог: "-Европе сколько определим? -Давай 20%. -А избирателю в Оклахоме скажем, что сколько они с нас дерут? -Давай в 2 раза больше, 39% пусть будет. -Неправдоподобная цифра получится. -Плевать."
Не факт, кстати, что заявленные пошлины вступят в силу. Мы видим, что Трамп работает в стиле 3 шага вперед, 2 шага назад, главное -непредсказуемость и наслаждение постоянным вниманием к его персоне. Беда только в том, что экономика не любит непредсказуемости😔.
Ну а мы пока начали при покупке товаров лишний раз смотреть на ярлык. Если "made in USA", то идем искать что-нибудь немецкое или корейское.
сказал... нет, не угадали, Трамп.
И показал свои упражнения с выдуманными цифрами на доске, взятыми ... из ниоткуда.
02.04.2025 Трамп объявил о введении пошлин на импорт товаров в США из всех стран мира (без шуток). Минимальная ставка - 10%. "Негодяям" больше. Десятки стран попали в список, который он назвал "worst offenders". Дословно перевести нельзя, самое близкое значение "злостные нарушители". В составе "злостных" оказались почти все ключевые союзники США, включая Европу, Израиль, Японию, Южную Корею, Тайвань. Канады и Мексики в списке нет только потому, что в отношении них уже были введены пошлины ранее.
Попытаемся решить ребус в новой серии фильма "Трамп и цифры". По горячим следам разберем Европу.
Итак, на школьной доске у Трампа по Европейскому союзу написаны две цифры: 39% - якобы взимаемые сейчас ЕС тарифы на импорт из США, 20% - вводимые Трампом пошлины.
Вопрос: Откуда Трамп взял 39%?
Ответ: Придумал.
Давайте разбираться в заявлениях самого Трампа, Белого дома и прочих чиновников.
Начнем с конца, цитата "Администрация не пояснила, как она определила каждую окончательную сумму предполагаемых тарифов, взимаемых с США." Это мы уже поняли. Дальше. "Тарифы, вводимые Трампом, также включают «валютные манипуляции и торговые барьеры», то есть тарифная компенсация не направлена против только тарифов". Еще дальше. "Трамп ранее утверждал, что тарифы будут отражать не только торговый дефицит, но и неденежные барьеры и «мошенничество»". Заканчиваем "Администрация Трампа особенно обижена на то, что она считает нетарифными барьерами ЕС, такими как налог на добавленную стоимость и технологические правила ЕС". И наконец, апофеоз "По более поздним разъяснениям Белого дома, тарифная ставка каждой страны основывалась на торговом дефиците США с этой страной, деленном на стоимость экспорта этой страны в США. Затем Трамп сократил это число вдвое, заявив, что он был «добрым».
1. Разберем и сразу забудем официально заявленную чушь из последнего предложения. Каждый умеет делить одно число на другое и многие понимают разницу между терминами "тариф" и "торговый дефицит". 161 млрд. $ торгового дефицита ЕС делим на 810 млрд. $ экспорта ЕС в США в 2024 г. Получаем 20%. Никак не 39%. И блин, размер торгового дефицита не равен пошлине на импорт, это разные понятия, это как круглое равнять с желтым. И что тогда в списке вообще делают страны с торговым профицитом вроде Австралии и Бразилии? Кстати, пост о вранье Трампа про цифры торгового дефицита здесь, а про то, что термины "торговый дефицит" и "субсидии" - это разные вещи здесь.
2. Идем дальше.
Тарифы ЕС на импорт в среднем составляют от 2,7% до 5% по разным данным (собственные данные ЕС, данные Всемирной торговой организации, разных институтов). Более 70% импорта в ЕС вообще не облагаются пошлинами.
Трамп считает налог на добавленную стоимость в ЕС тоже импортным тарифом, хотя ЕС в ответ возражает, что это не тариф и плюс в США есть налог с продаж вместо НДС. Конечная суть этих двух видов налогов одинаковая, государство берет налог с созданной стоимости товара.
Нетарифные торговые барьеры - это когда в стране-импортере законодательное регулирование оборота какого-то товара отличается от регулирования в стране производства. Простой пример: в ЕС количество разрешенных ГМО продуктов гораздо меньше, чем в США. Как это оцифровать в форме пошлин непонятно.
Вывод: Как ни крути, 39% мы не можем получить при всей мощности фантазии. Представляем себе такой диалог: "-Европе сколько определим? -Давай 20%. -А избирателю в Оклахоме скажем, что сколько они с нас дерут? -Давай в 2 раза больше, 39% пусть будет. -Неправдоподобная цифра получится. -Плевать."
Не факт, кстати, что заявленные пошлины вступят в силу. Мы видим, что Трамп работает в стиле 3 шага вперед, 2 шага назад, главное -непредсказуемость и наслаждение постоянным вниманием к его персоне. Беда только в том, что экономика не любит непредсказуемости😔.
Ну а мы пока начали при покупке товаров лишний раз смотреть на ярлык. Если "made in USA", то идем искать что-нибудь немецкое или корейское.
20.03.202519:24
Рубрика "Несерьезно"
Свободный пересказ сообщений Трампа в газете Правда (ой, в Truth social) о телефонных переговорах с Путиным и Зеленским 19.03.2025.
О разговоре с Путиным
Трамп: Мы провели ВЫДАЮЩИЙСЯ разговор. Мы достигли ВЕЛИКИХ результатов. Путин сказал мне, что я ВЕЛИКИЙ президент, а он, сами понимаете, знает, что говорит. Мы договорились продолжить наши ВЕЛИКИЕ переговоры с ВЫДАЮЩЕЙСЯ эффективностью.
Вопрос от журналиста: А что насчет прекращения боевых действий?
Трамп: Ах это, ну он сказал мне идти в жопу с моими предложениями. Давай, говорит, скажем, что мы не будем атаковать ... "что-нибудь", чтобы переговоры стали СУПЕРУСПЕШНЫМИ. Самое главное, он подчеркнул, что я ВЕЛИКИЙ президент, так что все прошло ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.
О разговоре с Зеленским
Трамп: У нас состоялся ФАНТАСТИЧЕСКИЙ разговор. Зеленский сказал мне, что я ВЕЛИКИЙ мировой лидер. Много раз поблагодарил меня,
ну Вы понимаете, ведь он должен быть мне благодарен. Еще он сказал мне отдельное ГРОМАДНОЕ спасибо за рогатку, помните в мой первый президентский срок я передал украинцам одну рогатку. Это была СУПЕРПОМОЩЬ, не то что 50 рогаток, луков и арбалетов этого тупицы Байдена.
Вопрос от журналиста: Были у Зеленского вопросы по поводу прекращения огня?
Трамп: Ну он спрашивал, не стоит ли положить все на бумагу, чтобы понимать, что считать объектами энергетики. Потому что русские уже заявили ему, что русский солдат - суть объект энергетики, поскольку его тело генерирует и проводит электрический ток; в отличие от украинских солдат, выращенных в биолабораториях. На это я ему сказал, что я, как ВЕЛИКИЙ президент, добился СУПЕРСДЕЛКИ с Путиным, а глупыми мелочами меня беспокоить не надо. Так что разговор был ФАНТАСТИЧЕСКИЙ. Скоро Америка будет ВЕЛИКОЙ. А я уже сейчас ее ВЕЛИКИЙ президент.
Свободный пересказ сообщений Трампа в газете Правда (ой, в Truth social) о телефонных переговорах с Путиным и Зеленским 19.03.2025.
О разговоре с Путиным
Трамп: Мы провели ВЫДАЮЩИЙСЯ разговор. Мы достигли ВЕЛИКИХ результатов. Путин сказал мне, что я ВЕЛИКИЙ президент, а он, сами понимаете, знает, что говорит. Мы договорились продолжить наши ВЕЛИКИЕ переговоры с ВЫДАЮЩЕЙСЯ эффективностью.
Вопрос от журналиста: А что насчет прекращения боевых действий?
Трамп: Ах это, ну он сказал мне идти в жопу с моими предложениями. Давай, говорит, скажем, что мы не будем атаковать ... "что-нибудь", чтобы переговоры стали СУПЕРУСПЕШНЫМИ. Самое главное, он подчеркнул, что я ВЕЛИКИЙ президент, так что все прошло ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.
О разговоре с Зеленским
Трамп: У нас состоялся ФАНТАСТИЧЕСКИЙ разговор. Зеленский сказал мне, что я ВЕЛИКИЙ мировой лидер. Много раз поблагодарил меня,
ну Вы понимаете, ведь он должен быть мне благодарен. Еще он сказал мне отдельное ГРОМАДНОЕ спасибо за рогатку, помните в мой первый президентский срок я передал украинцам одну рогатку. Это была СУПЕРПОМОЩЬ, не то что 50 рогаток, луков и арбалетов этого тупицы Байдена.
Вопрос от журналиста: Были у Зеленского вопросы по поводу прекращения огня?
Трамп: Ну он спрашивал, не стоит ли положить все на бумагу, чтобы понимать, что считать объектами энергетики. Потому что русские уже заявили ему, что русский солдат - суть объект энергетики, поскольку его тело генерирует и проводит электрический ток; в отличие от украинских солдат, выращенных в биолабораториях. На это я ему сказал, что я, как ВЕЛИКИЙ президент, добился СУПЕРСДЕЛКИ с Путиным, а глупыми мелочами меня беспокоить не надо. Так что разговор был ФАНТАСТИЧЕСКИЙ. Скоро Америка будет ВЕЛИКОЙ. А я уже сейчас ее ВЕЛИКИЙ президент.
07.04.202517:09
Избиратели в США с нами согласны.
5 апреля 2025 во всех 50 штатах США прошло более 1400 мирных акций против политики Трампа. Публикуем несколько фотографий с протестов.
Фото 1. Трамп - Пиноккио.
Фото 2. Трам и его личный "Залив Глупости", после переименования Мексиканского залива в Американский.
Фото 3. Пингвины с необитаемого острова, в отношении которого Трамп ввел таможенные тарифы.
Самое для нас интересное фото - изображение Трампа в виде Пиноккио с длинным носом. Значит какая-то часть граждан США согласна с нашим мнением👍, что Трамп - выдающийся лжец.
А параллельно еще думаем, глядя на эти фотографии, про понятия "свобода слова" и "свобода собраний". Миллионы людей, 1400 мирных акций без эксцессов, разные слова и картинки про действующего руководителя государства. Пытаемся представить такое в современной России. Не получается... 😂
5 апреля 2025 во всех 50 штатах США прошло более 1400 мирных акций против политики Трампа. Публикуем несколько фотографий с протестов.
Фото 1. Трамп - Пиноккио.
Фото 2. Трам и его личный "Залив Глупости", после переименования Мексиканского залива в Американский.
Фото 3. Пингвины с необитаемого острова, в отношении которого Трамп ввел таможенные тарифы.
Самое для нас интересное фото - изображение Трампа в виде Пиноккио с длинным носом. Значит какая-то часть граждан США согласна с нашим мнением👍, что Трамп - выдающийся лжец.
А параллельно еще думаем, глядя на эти фотографии, про понятия "свобода слова" и "свобода собраний". Миллионы людей, 1400 мирных акций без эксцессов, разные слова и картинки про действующего руководителя государства. Пытаемся представить такое в современной России. Не получается... 😂
30.03.202517:27
Знает ли Трамп что такое сарказм.
Трамп, говорят, гордится своим элитным образованием. Элитные частные детский сад и школа в Нью-Йорке, Нью-Йоркская военная академия, университет Фордхэм в Нью-Йорке, Пенсильванский университет. Бизнес и политика - это тоже постоянное образование и развитие личности (как правило).
Ну не можем мы поверить, что ему неясен смысл термина "сарказм".
Одна из многих, одинаковых по смыслу, цитат Трампа в качестве примера. Сентябрь 2024 "Буквально той же ночью, как станет известно о моей победе, я позвоню Путину и Зеленскому. Мы заключим соглашение в течение 24 часов".
А теперь свежая цитата для анализа. Март 2025 на вопрос журналиста про 24 часа. "Ну, я был немного саркастичен, когда это сказал. На самом деле я имел в виду, что я хотел бы уладить это и, я думаю, я добьюсь успеха".
Берем определения из трех популярных словарей английского языка. Сарказм это:
- Резкое, часто ироническое замечание, призванное выразить презрение или насмешку.
- Высказывание, которое на самом деле означает противоположное тому, о чем оно буквально говорит. Сарказм обычно направлен на то, чтобы высмеять или оскорбить кого-то.
- Замечания, которые явно означают противоположное тому, что говорится, с целью задеть чьи-либо чувства или раскритиковать что-либо в юмористической форме.
Важная особенность сарказма в том, что он должен быть интуитивно понятен. Значимая часть прочитавших или услышавших саркастическое высказывание должны ясно воспринимать его как саркастическое, ироничное; понимать его фактический скрытый смысл. Вот, например, мог бы быть в устах Трампа неплохой вариант "Окей, давайте еще раз изберем сонного Байдена и дадим ему еще 4 года, чтобы он прекратил войну в Украине". Всем понятно в чем здесь сарказм.
Теперь берем реальную цитату сурка Трампа (см. здесь почему сурка). "Я сделаю это за 24 часа... Сто процентов, это будет легко. Достичь этой сделки будет легко".
Полагаем, что совсем никто, буквально ни один человек, не воспринимал эту фразу как ироничную и саркастичную. Можно было скептически оценивать насколько это утверждение реально. Наверное большинство понимало, что это сомнительное предвыборное обещание. Но то, что оно содержит "сарказм", не смог вкурить практически ни один человек на планете Земля. В чем здесь презрение или насмешка? Какой здесь заложен противоположный смысл? "Я не сделаю этого никогда, потому что это невозможно"? Такое было предвыборное заявление на самом деле?
Получается фразой о "саркастичности" Трамп как бы говорит, это НЕ предвыборное обязательство избранного президента, это шутка такая, которую вы все дурачье просто не поняли. Переводим буквально "не спрашивайте меня больше об этом, я ничего такого вовсе не обещал, я хотел бы уладить это, но как получится, так получится".
Жаль, что журналист не дожал его сразу в том интервью, "достичь этого" журналисту было бы "легко".
Понимал ли сурок Трамп, что лжет, когда произносил много раз все эти фразы про "24 часа" и "легко"? Да.
Понимал ли он, что снова лжет уже про сарказм? Да.
Просто позор.
Трамп, говорят, гордится своим элитным образованием. Элитные частные детский сад и школа в Нью-Йорке, Нью-Йоркская военная академия, университет Фордхэм в Нью-Йорке, Пенсильванский университет. Бизнес и политика - это тоже постоянное образование и развитие личности (как правило).
Ну не можем мы поверить, что ему неясен смысл термина "сарказм".
Одна из многих, одинаковых по смыслу, цитат Трампа в качестве примера. Сентябрь 2024 "Буквально той же ночью, как станет известно о моей победе, я позвоню Путину и Зеленскому. Мы заключим соглашение в течение 24 часов".
А теперь свежая цитата для анализа. Март 2025 на вопрос журналиста про 24 часа. "Ну, я был немного саркастичен, когда это сказал. На самом деле я имел в виду, что я хотел бы уладить это и, я думаю, я добьюсь успеха".
Берем определения из трех популярных словарей английского языка. Сарказм это:
- Резкое, часто ироническое замечание, призванное выразить презрение или насмешку.
- Высказывание, которое на самом деле означает противоположное тому, о чем оно буквально говорит. Сарказм обычно направлен на то, чтобы высмеять или оскорбить кого-то.
- Замечания, которые явно означают противоположное тому, что говорится, с целью задеть чьи-либо чувства или раскритиковать что-либо в юмористической форме.
Важная особенность сарказма в том, что он должен быть интуитивно понятен. Значимая часть прочитавших или услышавших саркастическое высказывание должны ясно воспринимать его как саркастическое, ироничное; понимать его фактический скрытый смысл. Вот, например, мог бы быть в устах Трампа неплохой вариант "Окей, давайте еще раз изберем сонного Байдена и дадим ему еще 4 года, чтобы он прекратил войну в Украине". Всем понятно в чем здесь сарказм.
Теперь берем реальную цитату сурка Трампа (см. здесь почему сурка). "Я сделаю это за 24 часа... Сто процентов, это будет легко. Достичь этой сделки будет легко".
Полагаем, что совсем никто, буквально ни один человек, не воспринимал эту фразу как ироничную и саркастичную. Можно было скептически оценивать насколько это утверждение реально. Наверное большинство понимало, что это сомнительное предвыборное обещание. Но то, что оно содержит "сарказм", не смог вкурить практически ни один человек на планете Земля. В чем здесь презрение или насмешка? Какой здесь заложен противоположный смысл? "Я не сделаю этого никогда, потому что это невозможно"? Такое было предвыборное заявление на самом деле?
Получается фразой о "саркастичности" Трамп как бы говорит, это НЕ предвыборное обязательство избранного президента, это шутка такая, которую вы все дурачье просто не поняли. Переводим буквально "не спрашивайте меня больше об этом, я ничего такого вовсе не обещал, я хотел бы уладить это, но как получится, так получится".
Жаль, что журналист не дожал его сразу в том интервью, "достичь этого" журналисту было бы "легко".
Понимал ли сурок Трамп, что лжет, когда произносил много раз все эти фразы про "24 часа" и "легко"? Да.
Понимал ли он, что снова лжет уже про сарказм? Да.
Просто позор.
28.03.202513:46
День сурка для Трампа
Идет третий месяц президентства Трампа, когда он живет в одном и том же повторяющемся 24 часовом отрезке времени. Эти 24 часа никак не могут закончиться по простой причине, "великий" 47-й президент США не может быть лгуном и пустобрехом (ха-ха). Обещал закончить войну в Украине за 24 часа, значит так и должно случиться. Не сомневаемся, что на традиционной отсечке итогов 100 дней президентства Трамп все еще будет сурком. https://www.kinopoisk.ru/film/527/. Герой фильма был самовлюбленным и эгоистичным (кого это напоминает?), но смог измениться. Посмотрим как будет у сурка Трампа.
Цитаты Трампа
- Январь 2023 "Если бы я был президентом, я бы смог договориться об окончании этой ужасной и быстро усугубляющейся войны в течение 24 часов...Закончите эту безумную войну СЕЙЧАС. Это так легко сделать!"
- Март 2023 "Если проблема не будет решена, я решу ее в течение 24 часов с Зеленским и Путиным, и тогда можно будет легко провести переговоры, но я не хочу вам говорить, в чем они заключаются, потому что тогда я не смогу воспользоваться этими переговорами".
- Май 2023 "Я сделаю это за 24 часа... Сто процентов, это будет легко. Достичь этой сделки будет легко".
- Июль 2023 «Я знаю Зеленского очень хорошо, я знаю Путина очень хорошо — даже лучше — и у меня были очень хорошие отношения с ними обоими. Я скажу г-ну Зеленскому: «Хватит, вам нужно заключить сделку», а г-ну Путину: «Если вы не заключите сделку, мы им (*Украине) многое дадим. Мы дадим больше, чем они когда-либо получали. Я добьюсь сделки за один день. За один день.».
- Июнь 2024 "Я урегулирую войну в Украине к январю 2025, еще до того как займу Овальный кабинет, если меня переизберут".
- Сентябрь 2024 "Если бы я был президентом, то позвал бы Владимира Путина и Владимира Зеленского за стол переговоров и заключил справедливую для всех сделку. Буквально той же ночью, как станет известно о моей победе, я позвоню Путину и Зеленскому. Мы заключим соглашение в течение 24 часов".
- Январь 2025 "Прошло только полдня. У меня в запасе есть еще полдня. Посмотрим. Мы хотим успеть"
- Март 2025 На вопрос журналиста про 24 часа. "Ну, я был немного саркастичен, когда это сказал. На самом деле я имел в виду, что я хотел бы уладить это и, я думаю, я добьюсь успеха". (посвятим "сарказму" отдельный пост).
- Март 2025 На вопрос журналиста, что будет, если Путин откажется от соглашения о полном прекращении огня "Я думаю, он согласится. Я правда так думаю. Я думаю, я его знаю довольно хорошо, и я думаю, он согласится." (ну как, согласился??? точно хорошо его знаешь???).
Цитаты прочих "деятелей"
- Январь 2023 Трой Нельс, сенатор республиканец из Техаса "Если мы действительно хотим положить конец этой войне, Джо Байден, тебе нужно позвонить Дональду Трампу. Дональд Трамп позвонит Владимиру Путину и положит конец этой войне." (вот так просто в их сознании разрешаются глобальные конфликты).
- Январь 2025 Кит Келлог, специальный помощник Трампа по Украине "Я думаю, что они придут к приемлемому решению в ближайшем будущем...Давайте установим срок в 100 дней".
- Март 2025 Кит Келлог на вопрос журналиста про 24 часа: "Мы же не сказали, в какой именно день! И в какой год — тоже"
Варианты трактовок.
- Вариант "Идиот". Верил, что сможет все сделать. Не считаем Трампа идиотом.
- Вариант "Обычное пустое предвыборное обещание". Все политики так делают.
В этих утверждениях (повторенных многократно) есть заявленный результат и срок. Это касается буквально жизни и смерти сотен тысяч и судеб миллионов людей. Это не про "обещаю, что жизнь станет лучше". 99% политиков никогда не дадут настолько четкого предвыборного обещания по критическому вопросу с 90% вероятностью не выполнить его. Значит это не про политиков в целом, а про конкретную личность, беспардонного лжеца.
- Вариант "Циничный лжец". Ясно понимал, что это нереально, но сознательно своим враньем играл судьбами миллионов людей для достижения своей личной цели (власть).
Будем теперь при упоминании Трампа в контексте Украины именовать его "сурок Трамп". Пока не наступит мир в Украине.
Идет третий месяц президентства Трампа, когда он живет в одном и том же повторяющемся 24 часовом отрезке времени. Эти 24 часа никак не могут закончиться по простой причине, "великий" 47-й президент США не может быть лгуном и пустобрехом (ха-ха). Обещал закончить войну в Украине за 24 часа, значит так и должно случиться. Не сомневаемся, что на традиционной отсечке итогов 100 дней президентства Трамп все еще будет сурком. https://www.kinopoisk.ru/film/527/. Герой фильма был самовлюбленным и эгоистичным (кого это напоминает?), но смог измениться. Посмотрим как будет у сурка Трампа.
Цитаты Трампа
- Январь 2023 "Если бы я был президентом, я бы смог договориться об окончании этой ужасной и быстро усугубляющейся войны в течение 24 часов...Закончите эту безумную войну СЕЙЧАС. Это так легко сделать!"
- Март 2023 "Если проблема не будет решена, я решу ее в течение 24 часов с Зеленским и Путиным, и тогда можно будет легко провести переговоры, но я не хочу вам говорить, в чем они заключаются, потому что тогда я не смогу воспользоваться этими переговорами".
- Май 2023 "Я сделаю это за 24 часа... Сто процентов, это будет легко. Достичь этой сделки будет легко".
- Июль 2023 «Я знаю Зеленского очень хорошо, я знаю Путина очень хорошо — даже лучше — и у меня были очень хорошие отношения с ними обоими. Я скажу г-ну Зеленскому: «Хватит, вам нужно заключить сделку», а г-ну Путину: «Если вы не заключите сделку, мы им (*Украине) многое дадим. Мы дадим больше, чем они когда-либо получали. Я добьюсь сделки за один день. За один день.».
- Июнь 2024 "Я урегулирую войну в Украине к январю 2025, еще до того как займу Овальный кабинет, если меня переизберут".
- Сентябрь 2024 "Если бы я был президентом, то позвал бы Владимира Путина и Владимира Зеленского за стол переговоров и заключил справедливую для всех сделку. Буквально той же ночью, как станет известно о моей победе, я позвоню Путину и Зеленскому. Мы заключим соглашение в течение 24 часов".
- Январь 2025 "Прошло только полдня. У меня в запасе есть еще полдня. Посмотрим. Мы хотим успеть"
- Март 2025 На вопрос журналиста про 24 часа. "Ну, я был немного саркастичен, когда это сказал. На самом деле я имел в виду, что я хотел бы уладить это и, я думаю, я добьюсь успеха". (посвятим "сарказму" отдельный пост).
- Март 2025 На вопрос журналиста, что будет, если Путин откажется от соглашения о полном прекращении огня "Я думаю, он согласится. Я правда так думаю. Я думаю, я его знаю довольно хорошо, и я думаю, он согласится." (ну как, согласился??? точно хорошо его знаешь???).
Цитаты прочих "деятелей"
- Январь 2023 Трой Нельс, сенатор республиканец из Техаса "Если мы действительно хотим положить конец этой войне, Джо Байден, тебе нужно позвонить Дональду Трампу. Дональд Трамп позвонит Владимиру Путину и положит конец этой войне." (вот так просто в их сознании разрешаются глобальные конфликты).
- Январь 2025 Кит Келлог, специальный помощник Трампа по Украине "Я думаю, что они придут к приемлемому решению в ближайшем будущем...Давайте установим срок в 100 дней".
- Март 2025 Кит Келлог на вопрос журналиста про 24 часа: "Мы же не сказали, в какой именно день! И в какой год — тоже"
Варианты трактовок.
- Вариант "Идиот". Верил, что сможет все сделать. Не считаем Трампа идиотом.
- Вариант "Обычное пустое предвыборное обещание". Все политики так делают.
В этих утверждениях (повторенных многократно) есть заявленный результат и срок. Это касается буквально жизни и смерти сотен тысяч и судеб миллионов людей. Это не про "обещаю, что жизнь станет лучше". 99% политиков никогда не дадут настолько четкого предвыборного обещания по критическому вопросу с 90% вероятностью не выполнить его. Значит это не про политиков в целом, а про конкретную личность, беспардонного лжеца.
- Вариант "Циничный лжец". Ясно понимал, что это нереально, но сознательно своим враньем играл судьбами миллионов людей для достижения своей личной цели (власть).
Будем теперь при упоминании Трампа в контексте Украины именовать его "сурок Трамп". Пока не наступит мир в Украине.
28.03.202513:40
Вспомним как все было в начале...
Трамп, февраль 2022 "Нападение России на Украину ужасное. Мы молимся за гордый народ Украины. Боже, благослови их всех" https://t.me/livefrom2007/1098
Трамп, февраль 2022 "Нападение России на Украину ужасное. Мы молимся за гордый народ Украины. Боже, благослови их всех" https://t.me/livefrom2007/1098
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.