Военные адвокаты
25.04.202508:29
🪖🧮 Контрактникам планируют доплатить за режим КТО задним числом
Минобороны предлагает добавить в пункт 1 Указа Президента РФ от 2 ноября 2022 года № 787 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации» следующую фразу:
Действие указа «распространяется на правоотношения, возникшие с 9 августа 2024 года» – сказано в проекте.
Напомним, что документ уже неоднократно изменялся и дополнялся. В том числе, возможностью лишать некоторые группы контрактников выплат. Например, осужденных.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Минобороны предлагает добавить в пункт 1 Указа Президента РФ от 2 ноября 2022 года № 787 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации» следующую фразу:
«и контртеррористической операции в Белгородской, Брянской и Курской областях»
Действие указа «распространяется на правоотношения, возникшие с 9 августа 2024 года» – сказано в проекте.
Напомним, что документ уже неоднократно изменялся и дополнялся. В том числе, возможностью лишать некоторые группы контрактников выплат. Например, осужденных.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
21.04.202508:54
🧮✂️ Контрактник отказался возвращать излишнюю надбавку за выслугу лет. Суд встал на его сторону
#судебнаяпрактика
После увольнения с военной службы выяснилось, что контрактнику Михаилу О. в течение трех лет выплачивалась повышенная надбавка за выслугу лет.
Воинская часть предложила добровольно вернуть деньги, но отставной военный отказался.
В связи с этим дело поступило в суд.
🪖 Позиция сторон
Командир части просил взыскать с экс-подчиненного сумму переплат в размере более 52 тысяч рублей. В обосновании иска заявлено о недобросовестности военнослужащего, так как он не сообщил руководству о получении повышенной надбавки.
На этот довод Михаил ответил, что он не обладает значительными знаниями в системе оплаты денежного довольствия, чтобы определить правильность ежемесячных начислений.
👨⚖ Позиция суда
Суд первой инстанции отказал командиру части в иске.
Однако командованием была подана апелляционная жалоба, а в последующем и кассационная. В обеих инстанциях суды встали на сторону экс-военнослужащего.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
#судебнаяпрактика
После увольнения с военной службы выяснилось, что контрактнику Михаилу О. в течение трех лет выплачивалась повышенная надбавка за выслугу лет.
Воинская часть предложила добровольно вернуть деньги, но отставной военный отказался.
В связи с этим дело поступило в суд.
🪖 Позиция сторон
Командир части просил взыскать с экс-подчиненного сумму переплат в размере более 52 тысяч рублей. В обосновании иска заявлено о недобросовестности военнослужащего, так как он не сообщил руководству о получении повышенной надбавки.
На этот довод Михаил ответил, что он не обладает значительными знаниями в системе оплаты денежного довольствия, чтобы определить правильность ежемесячных начислений.
👨⚖ Позиция суда
Суд первой инстанции отказал командиру части в иске.
«Из материалов дела со всей очевидностью усматривается, что сама ошибка была допущена должностными лицами кадровых органов Министерства обороны РФ при введении ими в автоматизированную систему «Алушта» размера ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания, что явилось единственной причиной неправильного окончательного расчета его денежного довольствия, в сторону увеличения» - установил Воркутинский гарнизонный военный суд.
Однако командованием была подана апелляционная жалоба, а в последующем и кассационная. В обеих инстанциях суды встали на сторону экс-военнослужащего.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
15.04.202509:10
⛔️🪖 Суды в Москве отменяют штрафы военкомата
#судебнаяпрактика
Летом прошлого года призывник не явился в военкомат по повестке, так как обжаловал решение призывной комиссии в судебном порядке.
16 сентября 2024 года заместитель военкома составил протокол и сразу же вынес постановление о штрафе в 30 000 рублей по статье 21.5 КоАП РФ.
Призывник не согласился со своей виновностью и обжаловал в суд.
Чью позицию поддержал суд?❓
Кузьминский районный суд Москвы 8 апреля 2025 года удовлетворил его жалобу, указав, что никаких сведений об извещении призывника о дате и времени составления протокола военкомат не представил. Отсутствие извещения нарушает право призывника на защиту.
⚖️ Постановление о штрафе отменено, дело прекращено.
Второй случай
С такой же ситуацией столкнулся и другой москвич. По версии военкома, призывник не явился по повестке на сборный пункт в весенний призыв прошлого года.
В октябре 2024 года военком составил на молодого человека протокол о нарушении статьи 21.5 КоАП и в тот же день признал его виновным, назначив штраф в размере 30 000 рублей.
По жалобе призывника Никулинский районный суд Москвы отменил постановление о штрафе и прекратил дело. В суде выяснилось не только отсутствие извещений о дате и времени составления протокола, но и отсутствие сведений о направлении повестки и ее получении.
В целом, московские решения подтверждают сложившуюся практику отмены в судах постановлений о штрафе, вынесенных военкомами. Как правило, основаниями для отмены являются процессуальные нарушения.
Напомним, статистика Минобороны говорит, что в 2023 году военкомы составили более 47 тысяч протоколов за все нарушения по воинскому учёту (не только за неуведомление о переезде). Из них 28 тысяч закончились административным штрафом, а остальные устным предупреждением.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
#судебнаяпрактика
Летом прошлого года призывник не явился в военкомат по повестке, так как обжаловал решение призывной комиссии в судебном порядке.
16 сентября 2024 года заместитель военкома составил протокол и сразу же вынес постановление о штрафе в 30 000 рублей по статье 21.5 КоАП РФ.
Призывник не согласился со своей виновностью и обжаловал в суд.
Чью позицию поддержал суд?❓
Кузьминский районный суд Москвы 8 апреля 2025 года удовлетворил его жалобу, указав, что никаких сведений об извещении призывника о дате и времени составления протокола военкомат не представил. Отсутствие извещения нарушает право призывника на защиту.
⚖️ Постановление о штрафе отменено, дело прекращено.
Второй случай
С такой же ситуацией столкнулся и другой москвич. По версии военкома, призывник не явился по повестке на сборный пункт в весенний призыв прошлого года.
В октябре 2024 года военком составил на молодого человека протокол о нарушении статьи 21.5 КоАП и в тот же день признал его виновным, назначив штраф в размере 30 000 рублей.
По жалобе призывника Никулинский районный суд Москвы отменил постановление о штрафе и прекратил дело. В суде выяснилось не только отсутствие извещений о дате и времени составления протокола, но и отсутствие сведений о направлении повестки и ее получении.
В целом, московские решения подтверждают сложившуюся практику отмены в судах постановлений о штрафе, вынесенных военкомами. Как правило, основаниями для отмены являются процессуальные нарушения.
Напомним, статистика Минобороны говорит, что в 2023 году военкомы составили более 47 тысяч протоколов за все нарушения по воинскому учёту (не только за неуведомление о переезде). Из них 28 тысяч закончились административным штрафом, а остальные устным предупреждением.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
10.04.202508:47
⛔️🪖 Электронные повестки в весенний призыв
В 2023 году в законе закрепили возможность военкоматов отправлять военнобязанным «электронные повестки». Второй год подряд перед каждым призывом интерес к теме подогревают депутаты и военные.
Так, в конце января глава думского комитета по обороне Картаполов заявил:
А уже в начале текущего призыва Минобороны сообщало:
При этом на сайте «Реестра повесток», через который должны рассылаться повестки, по-прежнему указано:
#разъясняем
Закон «О воинской обязанности и военной службе» установил, что повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе.
Именно этой фразой военкомы часто объясняют якобы надлежащий способ вручения повесток, отправленных через Госуслуги и «мос.ру». Однако порядок направления повесток устанавливает Правительство, которое определило роль Госуслуг и региональных порталов:
В «Положении о призыве на военную службу» также указано, что на Госуслугах и региональных порталах (как мос.ру) размещаются лишь уведомления о направлении повестки.
❗️Таким образом рассылка электронных повесток, обязывающих являться в военкомат, невозможна без запуска «Единого реестра воинского учета».
До запуска «Реестра воинского учета» действуют лишь два (бумажных) способа вручения повесток:
📍лично в руки под подпись;
📍заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес призывника.
Если вам завели аккаунт в «Реестре воинского учета» или вы получали электронные повестки – напишите нам
✅ Подписаться на канал
В 2023 году в законе закрепили возможность военкоматов отправлять военнобязанным «электронные повестки». Второй год подряд перед каждым призывом интерес к теме подогревают депутаты и военные.
Так, в конце января глава думского комитета по обороне Картаполов заявил:
«Я думаю, что в весенний призыв применение электронных повесток будет более широко распространено.»
А уже в начале текущего призыва Минобороны сообщало:
Электронные повестки будут направляться в личный кабинет гражданина на портале «Госуслуги», а в Москве – в личный кабинет гражданина на официальном портале мэра и правительства Москвы «мос.ру.»
При этом на сайте «Реестра повесток», через который должны рассылаться повестки, по-прежнему указано:
«Обращаем внимание в настоящее время проводится проверка Единого реестра воинского учета в Рязанской области, Сахалинской области, Республике Марий Эл.»
#разъясняем
Закон «О воинской обязанности и военной службе» установил, что повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе.
Именно этой фразой военкомы часто объясняют якобы надлежащий способ вручения повесток, отправленных через Госуслуги и «мос.ру». Однако порядок направления повесток устанавливает Правительство, которое определило роль Госуслуг и региональных порталов:
«…с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций) уведомлений в электронной форме о размещении повестки в реестре повесток.»
В «Положении о призыве на военную службу» также указано, что на Госуслугах и региональных порталах (как мос.ру) размещаются лишь уведомления о направлении повестки.
❗️Таким образом рассылка электронных повесток, обязывающих являться в военкомат, невозможна без запуска «Единого реестра воинского учета».
До запуска «Реестра воинского учета» действуют лишь два (бумажных) способа вручения повесток:
📍лично в руки под подпись;
📍заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес призывника.
Если вам завели аккаунт в «Реестре воинского учета» или вы получали электронные повестки – напишите нам
✅ Подписаться на канал
07.04.202507:07
👨🏫🪖 Выпускники школ и армия
Часть школьников уже достигла призывного возраста. Родители и выпускники школ задаются вопросом, успеют ли они продолжить обучение. Особую тревожность у них вызывают вызовы в военкомат.
#разбираем
Могут ли призвать школьников на срочную службу❓
Нет, но с оговорками. Первая отсрочка положена школьникам, которые обучаются на очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования.
Если юноше исполнилось 18 лет в 10 или 11 классе, его не могут призвать на военную службу до окончания школы.
⛔️ Однако, если школьник обучается на заочной, очно-заочной или на семейной форме и на самообразовании, первая отсрочка по закону на него не распространяется.
Могут ли призвать в армию сразу же после окончания школы❓
После успешного прохождения государственной итоговой аттестации (ЕГЭ) выпускники школ получают право на вторую отсрочку, которая предоставляется до 1 октября для поступления в высшее или среднее профессиональное учебное учреждение.
Отсрочку до осеннего призыва после успешной сдачи ЕГЭ получат и обучавшиеся по школьной программе на заочной, очно-заочной или на семейной форме образования.
Могут ли выпускников школ вызывать на медкомиссию в весенний призыв❓
Военкоматы не могут проводить медицинское освидетельствование школьников, успешно сдавших ЕГЭ и имеющих отсрочку по учебе, если не получили от них добровольного согласия.
Военкомат вправе вызвать выпускника только для уточнения данных воинского учета либо оформления отсрочки. По закону вызов в военкомат осуществляется повесткой.
⛔️ Незаконно вызывать по телефону, через мессенджер, посредством вручения повестки близким.
До запуска Единого реестра воинского учета повестки направляются только:
📍путем вручения бумажной повестки лично в руки гражданину под подпись;
📍путем направления по почте по адресу места жительства или пребывания заказным письмом с уведомлением о вручении.
Прочитайте сами и поделитесь с друзьями и близкими!
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Часть школьников уже достигла призывного возраста. Родители и выпускники школ задаются вопросом, успеют ли они продолжить обучение. Особую тревожность у них вызывают вызовы в военкомат.
#разбираем
Могут ли призвать школьников на срочную службу❓
Нет, но с оговорками. Первая отсрочка положена школьникам, которые обучаются на очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования.
Если юноше исполнилось 18 лет в 10 или 11 классе, его не могут призвать на военную службу до окончания школы.
⛔️ Однако, если школьник обучается на заочной, очно-заочной или на семейной форме и на самообразовании, первая отсрочка по закону на него не распространяется.
Могут ли призвать в армию сразу же после окончания школы❓
После успешного прохождения государственной итоговой аттестации (ЕГЭ) выпускники школ получают право на вторую отсрочку, которая предоставляется до 1 октября для поступления в высшее или среднее профессиональное учебное учреждение.
Отсрочку до осеннего призыва после успешной сдачи ЕГЭ получат и обучавшиеся по школьной программе на заочной, очно-заочной или на семейной форме образования.
Могут ли выпускников школ вызывать на медкомиссию в весенний призыв❓
Военкоматы не могут проводить медицинское освидетельствование школьников, успешно сдавших ЕГЭ и имеющих отсрочку по учебе, если не получили от них добровольного согласия.
Военкомат вправе вызвать выпускника только для уточнения данных воинского учета либо оформления отсрочки. По закону вызов в военкомат осуществляется повесткой.
⛔️ Незаконно вызывать по телефону, через мессенджер, посредством вручения повестки близким.
До запуска Единого реестра воинского учета повестки направляются только:
📍путем вручения бумажной повестки лично в руки гражданину под подпись;
📍путем направления по почте по адресу места жительства или пребывания заказным письмом с уведомлением о вручении.
Прочитайте сами и поделитесь с друзьями и близкими!
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
02.04.202508:12
❗️🪖 Кто освобожден от весеннего призыва-2025
Вчера началась весенняя призывная кампания.
#разъясняем, кто освобожден от призыва на военную службу
Законом «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрены различные отсрочки. Кроме этого, существуют основания для освобождения от призыва.
Отсрочка от призыва на службу положена:
📍Школьникам, студентам колледжей и ВУЗов
Обучающимся по очной форме в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам положена отсрочка. Она предоставляется не до конкретной даты, а на весь период обучения, который заканчивается в момент издания приказа об отчислении (в том числе в связи с успешным окончанием учебы).
Подробнее об образовательных отсрочках читайте здесь.
📍Имеющим проблемы со здоровьем
Если в ходе медицинского освидетельствования была выставлена категория годности «Г» (временно не годен), призывнику дается временная отсрочка на срок до 1 года. А если категории «В» (ограниченно годен) или «Д» (не годен) – гражданина зачисляют в запас и не призывают на службу.
📍IT-специалистам
Гражданам, работающим в аккредитованных организациях, предоставляется отсрочка от призыва на военную службу до достижения ими возраста 30 лет (при условии продолжения работы в аккредитованных организациях).
Об условиях получения такой отсрочки мы писали здесь.
📍Завершившим военную кафедру (ВУЦ);
После окончания обучения по программе военной подготовки военнослужащих запаса, гражданина должны зачислить в запас и освободить от призыва на срочную службу.
📍Гражданам, имеющим детей или иных родственников, которые нуждаются в постоянной заботе.
Важно отметить, что имеющие право на отсрочку граждане не подлежат вызову на медицинское освидетельствование.
Вовсе освобождены от призыва граждане:
📍Имеющие ученую степень;
📍Чей близкий родственник-военнослужащий погиб в ходе военных сборов или «срочной» службы;
📍Имеющие непогашенную или неснятую судимость, отбывающие наказание по приговору суда или в отношении которых возбуждено уголовное дело.
Отметим, что воспользоваться отсрочкой — это право призывника, поэтому необходимо подать соответствующее заявление в военкомат. До запуска «Реестра воинского учета» военкоматы принимают заявления только на бумажных носителях.
💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Вчера началась весенняя призывная кампания.
#разъясняем, кто освобожден от призыва на военную службу
Законом «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрены различные отсрочки. Кроме этого, существуют основания для освобождения от призыва.
Отсрочка от призыва на службу положена:
📍Школьникам, студентам колледжей и ВУЗов
Обучающимся по очной форме в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам положена отсрочка. Она предоставляется не до конкретной даты, а на весь период обучения, который заканчивается в момент издания приказа об отчислении (в том числе в связи с успешным окончанием учебы).
Подробнее об образовательных отсрочках читайте здесь.
📍Имеющим проблемы со здоровьем
Если в ходе медицинского освидетельствования была выставлена категория годности «Г» (временно не годен), призывнику дается временная отсрочка на срок до 1 года. А если категории «В» (ограниченно годен) или «Д» (не годен) – гражданина зачисляют в запас и не призывают на службу.
📍IT-специалистам
Гражданам, работающим в аккредитованных организациях, предоставляется отсрочка от призыва на военную службу до достижения ими возраста 30 лет (при условии продолжения работы в аккредитованных организациях).
Об условиях получения такой отсрочки мы писали здесь.
📍Завершившим военную кафедру (ВУЦ);
После окончания обучения по программе военной подготовки военнослужащих запаса, гражданина должны зачислить в запас и освободить от призыва на срочную службу.
📍Гражданам, имеющим детей или иных родственников, которые нуждаются в постоянной заботе.
Важно отметить, что имеющие право на отсрочку граждане не подлежат вызову на медицинское освидетельствование.
Вовсе освобождены от призыва граждане:
📍Имеющие ученую степень;
📍Чей близкий родственник-военнослужащий погиб в ходе военных сборов или «срочной» службы;
📍Имеющие непогашенную или неснятую судимость, отбывающие наказание по приговору суда или в отношении которых возбуждено уголовное дело.
Отметим, что воспользоваться отсрочкой — это право призывника, поэтому необходимо подать соответствующее заявление в военкомат. До запуска «Реестра воинского учета» военкоматы принимают заявления только на бумажных носителях.
💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
24.04.202508:17
🪖#️⃣Угрозы от сослуживцев стали основанием для СОЧ
#судебнаяпрактика
Контрактник Дмитрий Х. заключил 10-летний контракт еще в 2019 году. Но, как он заявил на суде, отношения с сослуживцами испортились в 2024 году. И после поступления угроз убийством он решил уйти из части.
Полгода Дмитрий жил у своей знакомой, пока не был задержан военной полицией.
В суд дело поступило с обвинением в длительном СОЧ (часть 5 статьи 337 УК). В суде контрактник подтвердил причины ухода в СОЧ и добавил, что «круговая порука» в органах военного управления не давала ему шанса на справедливое расследование дела об угрозах в его адрес и защиты его жизни и здоровья.
⚖️ Мирненский гарнизонный военный суд не стал признавать уважительной причиной для отсутствия в части сведения, сообщенные военнослужащим, и приговорил его к пяти с половиной годам колонии общего режима.
К смягчающим вину обстоятельствам суд отнес наличие трех несовершеннолетних детей и положительные характеристики с места службы.
Однако, по мнению суда, этого было недостаточно для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
#судебнаяпрактика
Контрактник Дмитрий Х. заключил 10-летний контракт еще в 2019 году. Но, как он заявил на суде, отношения с сослуживцами испортились в 2024 году. И после поступления угроз убийством он решил уйти из части.
Полгода Дмитрий жил у своей знакомой, пока не был задержан военной полицией.
В суд дело поступило с обвинением в длительном СОЧ (часть 5 статьи 337 УК). В суде контрактник подтвердил причины ухода в СОЧ и добавил, что «круговая порука» в органах военного управления не давала ему шанса на справедливое расследование дела об угрозах в его адрес и защиты его жизни и здоровья.
⚖️ Мирненский гарнизонный военный суд не стал признавать уважительной причиной для отсутствия в части сведения, сообщенные военнослужащим, и приговорил его к пяти с половиной годам колонии общего режима.
К смягчающим вину обстоятельствам суд отнес наличие трех несовершеннолетних детей и положительные характеристики с места службы.
Однако, по мнению суда, этого было недостаточно для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
18.04.202507:55
🫡🪖 Явка с повинной не помешала суду оправдать призывника
Официальная статистика говорит, что в прошлом году одного призывника оправдали по статье 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу). Мы нашли это дело и рассказываем эту историю вам.
#судебнаяпрактика
Призывник из Марий Эл Артем Николаев ездил вахтами в столицу для работы на стройке.
В один из дней к дому парня приехала полиция и доставила его в военкомат. В военкомате ему выдали две повестки: для прохождения медицинского освидетельствования.
В военкомате он сообщил врачу о проблемах со слухом после травмы (разрыв барабанной перепонки). Однако, со слов призывника, направление на обследование ему не выдали.
Тогда он обратился в гражданскую больницу, в которой его осмотрели, установили диагноз, но не стали передавать сведения в военкомат, так как направления от призывной комиссии не поступало.
По выданным повесткам Артем не явился. В суде он пояснил, что уехал ухаживать за престарелым дедушкой. После окончания призыва его снова задержала полиция и доставила в Следственный комитет, который уже возбудил уголовное дело по статье 328 УК.
Призывник написал явку с повинной и дал признательные показания по стандартным шаблонам следователя — «умышленно не явился по повестке с целью уклониться от призыва, вину признаю».
Дело было передано для рассмотрения в Йошкар-Олинский городской суд.
Адвокат призывника, узнав про заболевание слуха у подзащитного, направила запрос в военкомат с просьбой провести повторное освидетельствование, но не получила ответ.
Допрошенные в суде представители призывной комиссии отрицали, что подсудимый высказывал какие-то жалобы на здоровье, а медицинских документов от него в дело не поступало.
По ходатайству защиты суд назначил экспертизу. Эксперты установили у подсудимого диагноз, который дает основания для установления категории годности «Г» (временно не годен к военной службе), однако отказались отвечать на вопрос, имелись ли проблемы со здоровьем в период призывной кампании.
👨⚖ Позиция суда
Суд, несмотря на явку с повинной и признание вины в ходе предварительного расследования, с учетом всех обстоятельств вынес оправдательный приговор, в котором применил презумпцию невиновности, так как гособвинение не смогло доказать, что на момент выдачи повесток у призывника не было установленного экспертами заболевания.
👮♂ Позиция прокурора
Прокуратура не согласилась с приговором и подала апелляционное представление, в котором просила отменить оправдательное решение, так как юноша на следствии признал вину полностью, а в суде использовал другие показания для ухода от ответственности.
Что решила апелляция❓
Верховный суд Марий Эл изучил дело и отказал государственному обвинению, оставив оправдательный приговор в силе.
За призывником признали право на реабилитацию.
Если вас привлекают к уголовной ответственности по статье 328 УК РФ — сообщите нам.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках и повестках в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Официальная статистика говорит, что в прошлом году одного призывника оправдали по статье 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу). Мы нашли это дело и рассказываем эту историю вам.
#судебнаяпрактика
Призывник из Марий Эл Артем Николаев ездил вахтами в столицу для работы на стройке.
В один из дней к дому парня приехала полиция и доставила его в военкомат. В военкомате ему выдали две повестки: для прохождения медицинского освидетельствования.
В военкомате он сообщил врачу о проблемах со слухом после травмы (разрыв барабанной перепонки). Однако, со слов призывника, направление на обследование ему не выдали.
Тогда он обратился в гражданскую больницу, в которой его осмотрели, установили диагноз, но не стали передавать сведения в военкомат, так как направления от призывной комиссии не поступало.
По выданным повесткам Артем не явился. В суде он пояснил, что уехал ухаживать за престарелым дедушкой. После окончания призыва его снова задержала полиция и доставила в Следственный комитет, который уже возбудил уголовное дело по статье 328 УК.
Призывник написал явку с повинной и дал признательные показания по стандартным шаблонам следователя — «умышленно не явился по повестке с целью уклониться от призыва, вину признаю».
Дело было передано для рассмотрения в Йошкар-Олинский городской суд.
Адвокат призывника, узнав про заболевание слуха у подзащитного, направила запрос в военкомат с просьбой провести повторное освидетельствование, но не получила ответ.
Допрошенные в суде представители призывной комиссии отрицали, что подсудимый высказывал какие-то жалобы на здоровье, а медицинских документов от него в дело не поступало.
По ходатайству защиты суд назначил экспертизу. Эксперты установили у подсудимого диагноз, который дает основания для установления категории годности «Г» (временно не годен к военной службе), однако отказались отвечать на вопрос, имелись ли проблемы со здоровьем в период призывной кампании.
👨⚖ Позиция суда
Суд, несмотря на явку с повинной и признание вины в ходе предварительного расследования, с учетом всех обстоятельств вынес оправдательный приговор, в котором применил презумпцию невиновности, так как гособвинение не смогло доказать, что на момент выдачи повесток у призывника не было установленного экспертами заболевания.
👮♂ Позиция прокурора
Прокуратура не согласилась с приговором и подала апелляционное представление, в котором просила отменить оправдательное решение, так как юноша на следствии признал вину полностью, а в суде использовал другие показания для ухода от ответственности.
Что решила апелляция❓
Верховный суд Марий Эл изучил дело и отказал государственному обвинению, оставив оправдательный приговор в силе.
За призывником признали право на реабилитацию.
Если вас привлекают к уголовной ответственности по статье 328 УК РФ — сообщите нам.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках и повестках в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
14.04.202508:15
🪖🫡 Пострадавший в ДТП срочник взыскал с Минобороны компенсацию
#судебнаяпрактика
Кунцевский районный суд Москвы принял решение взыскать с Министерства обороны Российской Федерации 2 000 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба бывшему военному срочной службы.
Как сообщает телеграм-канал «Травмпункт», причиной травм стало дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по вине сослуживца, который уснул за рулем транспортного средства.
Изначально пострадавший требовал выплаты в размере 3 000 000 рублей.
Подробности дела:
Инцидент произошел 28 января 2022 года на территории Московской области.
Девятнадцатилетний солдат срочной службы вместе со своим сослуживцем, управлявшим автомобилем КамАЗ, передвигались в составе колонны в направлении Москвы.
Примерно в три часа ночи водитель заснул, что привело к столкновению грузовика с другим КамАЗом, ехавшим впереди. Оба военнослужащих оказались заблокированы в кабине.
В результате столкновения срочник получил серьезные травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью. Среди диагностированных повреждений: переломы лобной кости, клиновидных отростков, стенок глазниц, верхней челюсти, скуловых дуг, носа, обеих ног, а также ушиб головного мозга и множественные другие повреждения.
В апреле 2022 года военный суд вынес приговор виновнику аварии, назначив ему наказание в виде 6 месяцев содержания в дисциплинарной воинской части.
В ноябре того же года истец был досрочно уволен в запас по состоянию здоровья.
Решение суда не вступило в законную силу.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
#судебнаяпрактика
Кунцевский районный суд Москвы принял решение взыскать с Министерства обороны Российской Федерации 2 000 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба бывшему военному срочной службы.
Как сообщает телеграм-канал «Травмпункт», причиной травм стало дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по вине сослуживца, который уснул за рулем транспортного средства.
Изначально пострадавший требовал выплаты в размере 3 000 000 рублей.
Подробности дела:
Инцидент произошел 28 января 2022 года на территории Московской области.
Девятнадцатилетний солдат срочной службы вместе со своим сослуживцем, управлявшим автомобилем КамАЗ, передвигались в составе колонны в направлении Москвы.
Примерно в три часа ночи водитель заснул, что привело к столкновению грузовика с другим КамАЗом, ехавшим впереди. Оба военнослужащих оказались заблокированы в кабине.
В результате столкновения срочник получил серьезные травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью. Среди диагностированных повреждений: переломы лобной кости, клиновидных отростков, стенок глазниц, верхней челюсти, скуловых дуг, носа, обеих ног, а также ушиб головного мозга и множественные другие повреждения.
В апреле 2022 года военный суд вынес приговор виновнику аварии, назначив ему наказание в виде 6 месяцев содержания в дисциплинарной воинской части.
В ноябре того же года истец был досрочно уволен в запас по состоянию здоровья.
Решение суда не вступило в законную силу.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
09.04.202508:50
🪖😶🌫️ После отказа в госпитализации мобилизованный ушел в СОЧ
#cудебнаяпрактика
Константина Л. мобилизовали осенью 2022 года.
Зимой 2024 года его направили для прохождения ВВК. Военнослужащий рассчитывал на госпитализацию, однако ему отказали, установив категорию годности «Б».
Не согласившись с действиями врачей, он решил не возвращаться на службу и поехал жить к матери. Через 7 месяцев он сам пришел в полицию и сообщил, что самовольно оставил часть.
⚖️ Северодвинский гарнизонный военный суд учел в качестве смягчающих обстоятельств награждение медалью «За отвагу» и положительные характеристики. Командир мобилизованного не подал ходатайства об отправке в зону боевых действий, в связи с чем суд приговорил Константина к 5 годам и 2 месяцам колонии общего режима.
Военнослужащего взяли под стражу в зале суда.
Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
#cудебнаяпрактика
Константина Л. мобилизовали осенью 2022 года.
Зимой 2024 года его направили для прохождения ВВК. Военнослужащий рассчитывал на госпитализацию, однако ему отказали, установив категорию годности «Б».
Не согласившись с действиями врачей, он решил не возвращаться на службу и поехал жить к матери. Через 7 месяцев он сам пришел в полицию и сообщил, что самовольно оставил часть.
⚖️ Северодвинский гарнизонный военный суд учел в качестве смягчающих обстоятельств награждение медалью «За отвагу» и положительные характеристики. Командир мобилизованного не подал ходатайства об отправке в зону боевых действий, в связи с чем суд приговорил Константина к 5 годам и 2 месяцам колонии общего режима.
Военнослужащего взяли под стражу в зале суда.
Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
04.04.202513:41
❗️🪖 Призыв в течение года не будет применяться задним числом
Опубликован текст законопроекта ко второму и сразу третьему чтению.
Из законопроекта исключена статья про обратную силу закона. В первом чтении депутаты приняли ее в таком виде:
Вступление закона в силу в обновленной редакции – с момента официального опуликования.
⛔️ Таким образом, нереализованные прошлогодние решения военкомата не будут применяться в 2025 году.
Однако это не единственные изменения. Законопроект стал базовым и для других новелл.
От призыва освободят:
📍Пребывавших в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», и не менее 6 месяцев участвовавших в боевых действиях.
Освобождение положено при условии, что они выполняли задачи при проведении контртеррористических операций или при использовании добровольческих формирований за пределами территории Российской Федерации, а также в указанный период находились на лечении либо в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного.
📍Прошедших военную службу в Вооруженных Силах, воинских формированиях и органах ДНР или в Народной милиции, воинских формированиях и органах ЛНР.
📍Принимавших не менее 6 месяцев в соответствии с решениями органов государственной власти ДНР, ЛНР участие в боевых действиях в составе Вооруженных Силах, воинских формированиях и органах ДНР или в Народной милиции, воинских формированиях и органах ЛНР начиная с 11 мая 2014 года.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Опубликован текст законопроекта ко второму и сразу третьему чтению.
Из законопроекта исключена статья про обратную силу закона. В первом чтении депутаты приняли ее в таком виде:
«…применяются также к решениям о призыве на военную службу, принятым призывными комиссиями (призывными комиссиями субъектов Российской Федерации) в период с 1 октября по 31 декабря 2024 года.»
Вступление закона в силу в обновленной редакции – с момента официального опуликования.
⛔️ Таким образом, нереализованные прошлогодние решения военкомата не будут применяться в 2025 году.
Однако это не единственные изменения. Законопроект стал базовым и для других новелл.
От призыва освободят:
📍Пребывавших в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», и не менее 6 месяцев участвовавших в боевых действиях.
Освобождение положено при условии, что они выполняли задачи при проведении контртеррористических операций или при использовании добровольческих формирований за пределами территории Российской Федерации, а также в указанный период находились на лечении либо в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного.
📍Прошедших военную службу в Вооруженных Силах, воинских формированиях и органах ДНР или в Народной милиции, воинских формированиях и органах ЛНР.
📍Принимавших не менее 6 месяцев в соответствии с решениями органов государственной власти ДНР, ЛНР участие в боевых действиях в составе Вооруженных Силах, воинских формированиях и органах ДНР или в Народной милиции, воинских формированиях и органах ЛНР начиная с 11 мая 2014 года.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
01.04.202509:16
🏅🪖 Госнаграда помогла выйти из колонии
#cудебнаяпрактика
Виталий Н. подписал контракт в 2022 году, однако в 2024 стал подозреваемым по делу об оставлении части на длительный срок (часть 5 статьи 337 УК).
В ходе следствия командование обратилось с ходатайством о приостановлении уголовного дела в связи с отправкой контрактника в зону боевых действий.
Следователь удовлетворил прошение и приостановил расследование, но через несколько месяцев возобновил следствие.
⚖️ Спустя некоторое время дело было передано в суд, и Виталия приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии общего режима за СОЧ.
Незадолго до апелляции Виталию пришло уведомление о награждении его медалью «За отвагу», которая отнесена к государственным наградам. Однако окружной военный суд не принял этот факт во внимание и оставил приговор без изменений.
Защитник военнослужащего обратился в Кассационный военный суд с просьбой отменить приговор.
Что решил суд❓
Кассационная инстанция учла государственную награду и указала, что ее наличие являлось основанием для прекращения уголовного преследования и окружной военный суд был обязан учесть это обстоятельство, в том числе его значение для конкретного дела.
Поскольку военнослужащий не скрывался от следствия и суда, Кассационный военный суд постановил освободить контрактника из колонии.
Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
#cудебнаяпрактика
Виталий Н. подписал контракт в 2022 году, однако в 2024 стал подозреваемым по делу об оставлении части на длительный срок (часть 5 статьи 337 УК).
В ходе следствия командование обратилось с ходатайством о приостановлении уголовного дела в связи с отправкой контрактника в зону боевых действий.
Следователь удовлетворил прошение и приостановил расследование, но через несколько месяцев возобновил следствие.
⚖️ Спустя некоторое время дело было передано в суд, и Виталия приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии общего режима за СОЧ.
Незадолго до апелляции Виталию пришло уведомление о награждении его медалью «За отвагу», которая отнесена к государственным наградам. Однако окружной военный суд не принял этот факт во внимание и оставил приговор без изменений.
Защитник военнослужащего обратился в Кассационный военный суд с просьбой отменить приговор.
Что решил суд❓
Кассационная инстанция учла государственную награду и указала, что ее наличие являлось основанием для прекращения уголовного преследования и окружной военный суд был обязан учесть это обстоятельство, в том числе его значение для конкретного дела.
Поскольку военнослужащий не скрывался от следствия и суда, Кассационный военный суд постановил освободить контрактника из колонии.
Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
23.04.202509:29
🪖🏛 Военнослужащих и их семьи планируют освободить от судебной госпошлины
Группа сенаторов внесла законопроект о внесении изменений в статью 333.26 Налогового кодекса РФ, регулирующую льготы по оплате госпошлины при обращении в суд.
Инициаторы законопроекта предлагают освободить военнослужащих и членов их семей от уплаты госпошлины при обращении в суд по двум категориям дел:
📍об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
📍о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Размер госпошлины по делам особого производства составляет 3000 рублей.
Близкие военнослужащих часто вынуждены обращаться в суд с заявлениями об установлении юридического факта, в том числе родства с погибшим, так как без судебного решения получить выплату зачастую невозможно.
Для получения льготы потребуется прикладывать документы, подтверждающие участие в боевых действиях на территории Украины, ДНР, ЛНР, а также Запорожской и Херсонской областей, или справку об участии в боях в приграничных районах.
Окончательное решение об освобождении от уплаты госпошлины будет принимать суд.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Группа сенаторов внесла законопроект о внесении изменений в статью 333.26 Налогового кодекса РФ, регулирующую льготы по оплате госпошлины при обращении в суд.
Инициаторы законопроекта предлагают освободить военнослужащих и членов их семей от уплаты госпошлины при обращении в суд по двум категориям дел:
📍об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
📍о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Размер госпошлины по делам особого производства составляет 3000 рублей.
Близкие военнослужащих часто вынуждены обращаться в суд с заявлениями об установлении юридического факта, в том числе родства с погибшим, так как без судебного решения получить выплату зачастую невозможно.
Для получения льготы потребуется прикладывать документы, подтверждающие участие в боевых действиях на территории Украины, ДНР, ЛНР, а также Запорожской и Херсонской областей, или справку об участии в боях в приграничных районах.
Окончательное решение об освобождении от уплаты госпошлины будет принимать суд.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
17.04.202507:10
🏃🪖В 2024 году все уклонисты от армии остались на свободе
Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал данные о судебной статистике за 2024 год по статье 328 УК РФ.
Интересно отметить, что, как и в 2023 году, не было вынесено ни одного приговора к реальному лишению за уклонения от призыва.
📍Санкция части 1 статьи 328 УК предусматривает несколько видов наказания:
➖штраф до 200 тысяч рублей;
➖принудительные работы до 2 лет;
➖арест до 6 месяцев;
➖лишение свободы до 2 лет.
📍Всего за 2024 год российские суды рассмотрели 916 дел об уклонении от срочной службы, из которых:
➖901 призывнику назначили штрафы;
➖5 призывникам были назначены условные сроки;
➖3 призывников освободили от наказания;
➖1 дело закончилось оправдательным приговором.
📍Еще 34 дела, поступившие в суды, были прекращены:
➖17 в связи с деятельным расскаянием;
➖10 в связи с назначением судебного штрафа.
Справочно: в 2022 году по статье 328 УК РФ были осуждены 1121 человек, а в 2023 году – 901.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках и повестках в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал данные о судебной статистике за 2024 год по статье 328 УК РФ.
Интересно отметить, что, как и в 2023 году, не было вынесено ни одного приговора к реальному лишению за уклонения от призыва.
📍Санкция части 1 статьи 328 УК предусматривает несколько видов наказания:
➖штраф до 200 тысяч рублей;
➖принудительные работы до 2 лет;
➖арест до 6 месяцев;
➖лишение свободы до 2 лет.
📍Всего за 2024 год российские суды рассмотрели 916 дел об уклонении от срочной службы, из которых:
➖901 призывнику назначили штрафы;
➖5 призывникам были назначены условные сроки;
➖3 призывников освободили от наказания;
➖1 дело закончилось оправдательным приговором.
📍Еще 34 дела, поступившие в суды, были прекращены:
➖17 в связи с деятельным расскаянием;
➖10 в связи с назначением судебного штрафа.
Справочно: в 2022 году по статье 328 УК РФ были осуждены 1121 человек, а в 2023 году – 901.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках и повестках в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
11.04.202508:50
🪖📝Срочникам, служившим в приграничье, присвоят статус ветерана
Госдума приняла в окончательном варианте поправки в Закон «О ветеранах».
После одобрения закона Советом Федерации и его подписания Президентом он вступит в силу и будет иметь обратное действие. Право на статус ветерана боевых действий получат те, кто проходил службу в приграничных регионах с 24 февраля 2022 года.
Согласно поправкам, статус ветерана получат:
📍военнослужащие, включая срочников, контрактников и мобилизованных, в том числе уволенные в запас (отставку);
📍лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, прокуроры, сотрудники Следственного комитета, в том числе уволенные в запас (отставку);
📍лица, поступившие в созданные по решению органов государственной власти добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ.
Конкретные приграничные районы, дающие право на ветеранский статус, позднее определит Правительство.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Госдума приняла в окончательном варианте поправки в Закон «О ветеранах».
После одобрения закона Советом Федерации и его подписания Президентом он вступит в силу и будет иметь обратное действие. Право на статус ветерана боевых действий получат те, кто проходил службу в приграничных регионах с 24 февраля 2022 года.
Согласно поправкам, статус ветерана получат:
📍военнослужащие, включая срочников, контрактников и мобилизованных, в том числе уволенные в запас (отставку);
📍лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, прокуроры, сотрудники Следственного комитета, в том числе уволенные в запас (отставку);
📍лица, поступившие в созданные по решению органов государственной власти добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ.
Конкретные приграничные районы, дающие право на ветеранский статус, позднее определит Правительство.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
08.04.202513:00
❗️🪖 Три призыва подряд: срок действия решения о призыве увеличен
Сегодня сразу во втором и третьем чтении принят законопроект, увеличивающий срок действия решения призывной комиссии о призыве на срочную службу до 1 года.
После утверждения закона Советом Федерации и подписания президентом он вступит в силу.
Что это означает❓
Если решение о призыве на срочную службу не было реализовано в весенний призыв 2025 года, то военкомат сможет отправить призывника на службу в последующие призывы без прохождения медкомиссии.
Например, когда призывник сломал ногу перед отправкой в войска и не смог явиться по повестке, или же суд вынес определение об обеспечительных мерах в рамках спора с военкоматом, но потом отказал в удовлетворении иска.
Призовут только в следующий призыв❓
Нет. Решение будет действовать в течение одного года со дня, когда оно было принято.
Разберем на примере:
Решение призывной комиссии было датировано 1 июля 2025 года. Соответственно, срок его действия до 1 июля 2026 года. Как следствие, призывника могут забрать в армию в весенний призыв 2025 года сразу после решения комиссии, а если он не был отправлен в войска – в осенний призыв 2025 года либо весенний 2026 года.
Можно ли отменить решение❓
Да. Если у призывника появились основания для отсрочки или освобождения от призыва, он может обратиться в военкомат для пересмотра решения.
🔎 Основания для освобождения или отсрочки от призыва вы можете найти в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Сегодня сразу во втором и третьем чтении принят законопроект, увеличивающий срок действия решения призывной комиссии о призыве на срочную службу до 1 года.
«…решение подлежит исполнению в следующие периоды осуществления призыва на военную службу в течение одного года со дня, в котором оно было принято» — указано в законопроекте.
После утверждения закона Советом Федерации и подписания президентом он вступит в силу.
Что это означает❓
Если решение о призыве на срочную службу не было реализовано в весенний призыв 2025 года, то военкомат сможет отправить призывника на службу в последующие призывы без прохождения медкомиссии.
Например, когда призывник сломал ногу перед отправкой в войска и не смог явиться по повестке, или же суд вынес определение об обеспечительных мерах в рамках спора с военкоматом, но потом отказал в удовлетворении иска.
Призовут только в следующий призыв❓
Нет. Решение будет действовать в течение одного года со дня, когда оно было принято.
Разберем на примере:
Решение призывной комиссии было датировано 1 июля 2025 года. Соответственно, срок его действия до 1 июля 2026 года. Как следствие, призывника могут забрать в армию в весенний призыв 2025 года сразу после решения комиссии, а если он не был отправлен в войска – в осенний призыв 2025 года либо весенний 2026 года.
Можно ли отменить решение❓
Да. Если у призывника появились основания для отсрочки или освобождения от призыва, он может обратиться в военкомат для пересмотра решения.
🔎 Основания для освобождения или отсрочки от призыва вы можете найти в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
04.04.202507:53
❗️🪖 В законопроект о призыве в течение года внесут изменения
Ранее поправки в Закон «О воинской обязанности и военной службе», расширяющие срок действия решения о призыве, были утверждены в первом чтении.
Напомним, что депутаты предлагают следующие изменения:
Однако перед вторым чтением комитет по обороне утвердил таблицу поправок, однако сами поправки пока не опубликованы на сайте Госдумы.
Очередное рассмотрение законопроекта состоится в Госдуме 8 апреля.
Будем следить за изменениями и обязательно расскажем вам!
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Ранее поправки в Закон «О воинской обязанности и военной службе», расширяющие срок действия решения о призыве, были утверждены в первом чтении.
Напомним, что депутаты предлагают следующие изменения:
«…В случае, если решение о призыве на военную службу не было исполнено в период проведения призыва на военную службу, в котором оно было принято, указанное решение подлежит исполнению в следующие периоды проведения призыва на военную службу в течение одного года со дня, в котором оно было принято, при условии, что на день исполнения такого решения не возникли обстоятельства, являющиеся основанием для принятия иного решения.»
Однако перед вторым чтением комитет по обороне утвердил таблицу поправок, однако сами поправки пока не опубликованы на сайте Госдумы.
Очередное рассмотрение законопроекта состоится в Госдуме 8 апреля.
Будем следить за изменениями и обязательно расскажем вам!
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
31.03.202513:22
❗️🪖 Подписан указ о весеннем призыве–2025
Указ «О призыве в апреле - июле 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» опубликован на официальном Интернет-портале правовой информации.
Призыв начнётся с 1 апреля и продлится до 15 июля. Минобороны РФ намерено призвать 160 000 срочников.
Отметим, что прошлой весной в армию призвали 150 000 молодых людей, а в осенний призыв — 133 000.
‼️ Если хотите узнать всё про отсрочки и освобождения от призыва, права и обязанности призывников, воспользуйтесь бесплатным юридическим ботом.
✅ Подписаться на канал
Указ «О призыве в апреле - июле 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» опубликован на официальном Интернет-портале правовой информации.
Призыв начнётся с 1 апреля и продлится до 15 июля. Минобороны РФ намерено призвать 160 000 срочников.
Отметим, что прошлой весной в армию призвали 150 000 молодых людей, а в осенний призыв — 133 000.
‼️ Если хотите узнать всё про отсрочки и освобождения от призыва, права и обязанности призывников, воспользуйтесь бесплатным юридическим ботом.
✅ Подписаться на канал
22.04.202509:53
🪖🔍 Военный комиссар продавал военные билеты
В Иркутской области расследуют уголовное дело в отношении военкома города Тайшет о получении взяток с призывников.
По версии следствия, в 2024 году военный комиссар за денежное вознаграждение в размере 250 тысяч рублей незаконно выдал военный билет, содержащий ограничения, не позволяющие быть призванным на срочную военную службу.
Кроме того, за взятку в размере 600 тысяч рублей он предпринял меры к изготовлению военного билета, содержащего заведомо ложные сведения. Подозреваемый дал указание о подготовке фиктивного медицинского заключения для внесения в документ сведений о непригодности к военной службе.
Военный комиссар признал вину полностью и на время расследования помещен под домашний арест.
А каковы последствия для призывников❓
В зависимости от обстоятельств конкретного дела призывники могут стать как обвиняемыми в даче взятки, так и остаться в роли свидетеля по уголовному делу в отношении военного комиссара.
Отметим, что до и после приговора суда появляется реальный шанс лишиться военного билета, а если позволяет возраст и отсутствуют иные основания для освобождения от срочной службы – отправиться в армию.
А что с ответственностью❓
С уголовной ответственностью призывника за дачу взятки сложнее.
Как правило, призывники избегают уголовной ответственности по статье 291 УК РФ, так как она предусматривает примечание:
Но приговоры в отношении купивших военный билет призывников также встречаются. Например, в Самарской области 22-летнего призывника отправили на 3 года в колонию и обязали выплатить штраф в размере 1,5 миллиона рублей за дачу взятки военкому.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
В Иркутской области расследуют уголовное дело в отношении военкома города Тайшет о получении взяток с призывников.
По версии следствия, в 2024 году военный комиссар за денежное вознаграждение в размере 250 тысяч рублей незаконно выдал военный билет, содержащий ограничения, не позволяющие быть призванным на срочную военную службу.
Кроме того, за взятку в размере 600 тысяч рублей он предпринял меры к изготовлению военного билета, содержащего заведомо ложные сведения. Подозреваемый дал указание о подготовке фиктивного медицинского заключения для внесения в документ сведений о непригодности к военной службе.
Военный комиссар признал вину полностью и на время расследования помещен под домашний арест.
А каковы последствия для призывников❓
В зависимости от обстоятельств конкретного дела призывники могут стать как обвиняемыми в даче взятки, так и остаться в роли свидетеля по уголовному делу в отношении военного комиссара.
Отметим, что до и после приговора суда появляется реальный шанс лишиться военного билета, а если позволяет возраст и отсутствуют иные основания для освобождения от срочной службы – отправиться в армию.
А что с ответственностью❓
С уголовной ответственностью призывника за дачу взятки сложнее.
Как правило, призывники избегают уголовной ответственности по статье 291 УК РФ, так как она предусматривает примечание:
«Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.»
Но приговоры в отношении купивших военный билет призывников также встречаются. Например, в Самарской области 22-летнего призывника отправили на 3 года в колонию и обязали выплатить штраф в размере 1,5 миллиона рублей за дачу взятки военкому.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
16.04.202508:36
🪖📝 Военный ВУЗ хотел взыскать с курсанта 330 000 рублей
#судебнаяпрактика
Летом 2023 года юноша поступил в Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил, где проходил обучение до апреля 2024 года. Не доучившись, на первом курсе молодой человек был отчислен в связи «с нежеланием учиться» и сразу же направлен для прохождения срочной службы.
Военный ВУЗ обратился в суд с иском о взыскании с бывшего курсанта 330 000 рублей, затраченных на его военную и специальную подготовку.
В суде военнослужащий не признал требования ВУЗа и просил отказал в удовлетворении иска.
Что решил суд❓
Саратовский гарнизонный военный суд установил, что контракта о прохождении военной службы курсант не заключал, так как на момент поступления еще не достиг совершеннолетия.
Поскольку обязанность возмещать расходы на обучение возникает после заключения контракта, то оснований для удовлетворения иска ВУЗа нет.
С решением гарнизонного суда согласился и Центральный окружной военный суд, который отказл в удовлетворении апелляционной жалобы военного ВУЗа.
Напомним, что согласно статье 35 Закона «О воинской обязанности и военной службе» продолжительность военной службы во время обучения в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования из расчета два дня военной службы в указанной образовательной организации за один день военной службы по призыву.
Применительно к данному кейсу 8 месяцев в военном ВУЗе, предшествующие отчислению, равны 4 месяцам срочной службы.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
#судебнаяпрактика
Летом 2023 года юноша поступил в Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил, где проходил обучение до апреля 2024 года. Не доучившись, на первом курсе молодой человек был отчислен в связи «с нежеланием учиться» и сразу же направлен для прохождения срочной службы.
Военный ВУЗ обратился в суд с иском о взыскании с бывшего курсанта 330 000 рублей, затраченных на его военную и специальную подготовку.
В суде военнослужащий не признал требования ВУЗа и просил отказал в удовлетворении иска.
Что решил суд❓
Саратовский гарнизонный военный суд установил, что контракта о прохождении военной службы курсант не заключал, так как на момент поступления еще не достиг совершеннолетия.
Поскольку обязанность возмещать расходы на обучение возникает после заключения контракта, то оснований для удовлетворения иска ВУЗа нет.
С решением гарнизонного суда согласился и Центральный окружной военный суд, который отказл в удовлетворении апелляционной жалобы военного ВУЗа.
Напомним, что согласно статье 35 Закона «О воинской обязанности и военной службе» продолжительность военной службы во время обучения в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования из расчета два дня военной службы в указанной образовательной организации за один день военной службы по призыву.
Применительно к данному кейсу 8 месяцев в военном ВУЗе, предшествующие отчислению, равны 4 месяцам срочной службы.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Өчүрүлгөн14.04.202515:22
11.04.202506:41
🔥 11 полезных бесплатных видеосоветов от ведущего адвоката по призыву
✔️ Почему важна категория годности, присваиваемая при первоначальной постановке на воинский учет?
✔️ Почему и как важно подготовиться к первоначальной постановке на воинский учет?
✔️ Когда меняются категории годности?
✔️ Почему родителям важно сопровождать ребёнка-школьника в военкомат?
✔️ Кому сегодня предоставляется отсрочка по учёбе
✔️ Что делать, если школьнику выставили "не ту" категорию годности
✔️ Две важные отсрочки от призыва после школы
✔️ Почему после обучения в колледже невозможно поступить в вуз и получить отсрочку от армии?
✔️ Когда студент теряет право на отсрочку
✔️ Как контракт влияет на призыв?
✔️ Отсрочки от призыва. Исключение из правил
На все вопросы отвечает адвокат Александр Передрук.
Ещё больше видеосоветов и рекомендаций 20+ опытных адвокатов в телеграм-канале.
Приходите на курс о призыве, мобилизации и военной службе 2025, который идет прямо сейчас.
➡️Перешлите призывникам и их родителям.
Спокойного призыва и весны!
✔️ Почему важна категория годности, присваиваемая при первоначальной постановке на воинский учет?
✔️ Почему и как важно подготовиться к первоначальной постановке на воинский учет?
✔️ Когда меняются категории годности?
✔️ Почему родителям важно сопровождать ребёнка-школьника в военкомат?
✔️ Кому сегодня предоставляется отсрочка по учёбе
✔️ Что делать, если школьнику выставили "не ту" категорию годности
✔️ Две важные отсрочки от призыва после школы
✔️ Почему после обучения в колледже невозможно поступить в вуз и получить отсрочку от армии?
✔️ Когда студент теряет право на отсрочку
✔️ Как контракт влияет на призыв?
✔️ Отсрочки от призыва. Исключение из правил
На все вопросы отвечает адвокат Александр Передрук.
Ещё больше видеосоветов и рекомендаций 20+ опытных адвокатов в телеграм-канале.
Приходите на курс о призыве, мобилизации и военной службе 2025, который идет прямо сейчас.
➡️Перешлите призывникам и их родителям.
Спокойного призыва и весны!
08.04.202508:39
🫡🪖 Судебное обжалование решения о призыве редко препятствует уголовному делу
Продолжаем наблюдать за развитием судебной практики по статье 328 УК РФ (уклонение от призыва на срочную службу). Несмотря на то, что в год осуждают около 1000 призывников, общий тренд негативный.
Все чаще в приговорах суды не рассматривают обжалование решения призывных комиссий, как аргумент для прекращения уголовного дела, а иногда и вовсе считают обращение с иском в суд элементом уклонения от службы.
#cудебнаяпрактика
Москвич Петр Е. сначала получил отсрочку от службы из-за низкого веса (категория годности «Г»), затем воспользовался образовательной отсрочкой по обучению в колледже. Осенью 2023 года военкомат признал его годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б») и выдал повестку на отправку в войска.
Призывник обжаловал решение сначала в призывную комиссию Москвы и получил отказ, а затем обратился с иском в суд. По повестке для отправки в войска он не явился.
⚖️ Спустя время на него возбудили уголовное дело по части 1 статьи 328 УК, а затем передали дело в суд. Черемушкинский районный суд Москвы указал:
С этим выводом согласился и Московский городской суд, тем самым подтвердив законность обвинительного приговора – штраф в 100 000 рублей.
❗️Более негативно суды относятся к неоднократному обжалованию решений о призыве.
Так, Красноярский краевой суд, рассматривая жалобу на приговор по статье 328 УК, указывает:
Впрочем, с 2023 года судебное обжалование решения о призыве стало более иллюзорным, так как для приостановления действия решения военкомата требуется определение суда об обеспечительных мерах.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Продолжаем наблюдать за развитием судебной практики по статье 328 УК РФ (уклонение от призыва на срочную службу). Несмотря на то, что в год осуждают около 1000 призывников, общий тренд негативный.
Все чаще в приговорах суды не рассматривают обжалование решения призывных комиссий, как аргумент для прекращения уголовного дела, а иногда и вовсе считают обращение с иском в суд элементом уклонения от службы.
#cудебнаяпрактика
Москвич Петр Е. сначала получил отсрочку от службы из-за низкого веса (категория годности «Г»), затем воспользовался образовательной отсрочкой по обучению в колледже. Осенью 2023 года военкомат признал его годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б») и выдал повестку на отправку в войска.
Призывник обжаловал решение сначала в призывную комиссию Москвы и получил отказ, а затем обратился с иском в суд. По повестке для отправки в войска он не явился.
⚖️ Спустя время на него возбудили уголовное дело по части 1 статьи 328 УК, а затем передали дело в суд. Черемушкинский районный суд Москвы указал:
«Подача административного искового заявления не может считаться уважительной причиной неявки по повестке, поскольку вышеназванными нормами установлено, что в случае обжалования решения призывной комиссии приостанавливается выполнение такого решения, что не дает права лицу не являться по повестке в место призыва и не свидетельствует о том, что Е.П.А. освобожден от призыва на военную службу.»
С этим выводом согласился и Московский городской суд, тем самым подтвердив законность обвинительного приговора – штраф в 100 000 рублей.
❗️Более негативно суды относятся к неоднократному обжалованию решений о призыве.
Так, Красноярский краевой суд, рассматривая жалобу на приговор по статье 328 УК, указывает:
«Неоднократные обращения Хожиматова М.С. в суд с требованиями об отмене решений о призыве на военную службу верно расценены судом первой инстанции как злоупотребление предоставленным правом, поскольку, препятствуя исполнению призывной комиссией возложенных на нее обязательств, Хожиматов М.С. должен был осознавать, какие правовые последствия, в том числе и негативные, присущи выбранному им способу реализации своих прав.»
Впрочем, с 2023 года судебное обжалование решения о призыве стало более иллюзорным, так как для приостановления действия решения военкомата требуется определение суда об обеспечительных мерах.
🔎 Вы можете найти ответы на основные вопросы о призыве, отсрочках, повестках и воинском учете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
03.04.202508:18
🪖#️⃣ Военнослужащий ушел из части через 4 месяца после подписания контракта
#cудебнаяпрактика
Семён Г. подписал контракт в конце июня 2023 года.
В первых числах ноября его направили в однодневную командировку в соседнюю часть, однако обратно военнослужащий не вернулся и жил дома. Через год к нему домой пришла военная полиция и задержала его по подозрению в длительном СОЧ (часть 5 статьи 337 УК).
Уголовное дело было передано в суд.
⚖️ Рязанский гарнизонный военный суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих вину:
➖признание вины и содействие следствию;
➖«встал на путь исправления и командованием части характеризуется положительно»
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приговорил военнослужащего к пяти с половиной годам колонии общего режима.
Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
#cудебнаяпрактика
Семён Г. подписал контракт в конце июня 2023 года.
В первых числах ноября его направили в однодневную командировку в соседнюю часть, однако обратно военнослужащий не вернулся и жил дома. Через год к нему домой пришла военная полиция и задержала его по подозрению в длительном СОЧ (часть 5 статьи 337 УК).
Уголовное дело было передано в суд.
⚖️ Рязанский гарнизонный военный суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих вину:
➖признание вины и содействие следствию;
➖«встал на путь исправления и командованием части характеризуется положительно»
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приговорил военнослужащего к пяти с половиной годам колонии общего режима.
Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
28.03.202508:38
🪖👨👩👧👦 Отца семерых детей приговорили к условному сроку за СОЧ
#cудебнаяпрактика
Контрактник Николай Л. летом прошлого года приехал в отпуск к своей супруге и семерым несовершеннолетним детям.
Под конец отпуска его жена сломала ногу, и военнослужащий обратился в военкомат с просьбой продлить отпуск, чтобы помочь с уходом за детьми во время лечения.
Как рассказали свидетели в суде, отпуск был продлен. Однако военком отрицал сам факт обращения военнослужащего, а письменных свидетельств о продлении отпуска или обращения с такой просьбой в деле не оказалось.
После окончания лечения жены контрактник сам явился в военную комендатуру и узнал, что на него возбудили уголовное дело по части 5 статьи 337 УК (неявка на службу сроком более 1 месяца).
Впоследствии дело было передано в суд.
В суде военнослужащий признал вину и раскаялся, а также подтвердил, что умысла на дезертирство не имел и хотел вернуться на службу после выздоровления супруги.
⚖️ Рязанский гарнизонный военный суд учел наличие семи детей на иждивении подсудимого и приговорил его к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы условно.
Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
#cудебнаяпрактика
Контрактник Николай Л. летом прошлого года приехал в отпуск к своей супруге и семерым несовершеннолетним детям.
Под конец отпуска его жена сломала ногу, и военнослужащий обратился в военкомат с просьбой продлить отпуск, чтобы помочь с уходом за детьми во время лечения.
Как рассказали свидетели в суде, отпуск был продлен. Однако военком отрицал сам факт обращения военнослужащего, а письменных свидетельств о продлении отпуска или обращения с такой просьбой в деле не оказалось.
После окончания лечения жены контрактник сам явился в военную комендатуру и узнал, что на него возбудили уголовное дело по части 5 статьи 337 УК (неявка на службу сроком более 1 месяца).
Впоследствии дело было передано в суд.
В суде военнослужащий признал вину и раскаялся, а также подтвердил, что умысла на дезертирство не имел и хотел вернуться на службу после выздоровления супруги.
⚖️ Рязанский гарнизонный военный суд учел наличие семи детей на иждивении подсудимого и приговорил его к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы условно.
Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 132
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.