
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Informationen für das GHZ Mecklenburg-Strelitz, Mecklenburg-Schwerin, Herzogthum Pommern und das Königreich Preussen Preussen
Aktuelle Informationen über die Großherzogthümer und das Königreich Preussen Preussen sowie weltweite Geschehnisse
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаSep 27, 2021
TGlistке кошулган дата
Jun 01, 2024Өнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
Informationen für das GHZ Mecklenburg-Strelitz, Mecklenburg-Schwerin, Herzogthum Pommern und das Königreich Preussen Preussen популярдуу жазуулары
12.04.202505:23
Wer einen Impfschaden erlitten hat, sollte seine Chargennummer überprüfen.
Der deutsche Rechtsanwalt Tobias Ulbrich, der unzählige Impfgeschädigte vertritt, sieht sich in seiner Praxis bestätigt, dass die größten Schäden durch eine begrenzte Anzahl von Chargen verursacht werden.
Aus seinen Daten hat er eine Liste der gefährlichsten Chargennummern zusammengestellt. Dabei handelt es sich um die Impfstoffe Pfizer und Moderna.
Die gefährlichsten Chargennummern ( Pfizer ):
Erste Injektion:
EX8679
1D020A
FC3095
EX35997
ABV3374
EW8904
Zweite Injektion:
FE6975
SCUE19
FE7011
SCTN4
FE9174
FD7958
EX8679
1D020A
1D015A
Die gefährlichsten Chargennummern ( Moderna ):
Erste Injektion
3003603
3004500
042G21A
3003183
214007
3002620
Zweite Injektion
214008
000114A
000136
216044
300423
000124A
000128A
000077A
2140121
000132A
Dritte Injektion
000086A
216C454
3004954
000124A
000125A
000128A
045G21A
3004951
000106A
000114A
Der Statistiker Barry Young (56) wurde von den neuseeländischen Behörden verhaftet, weil er diese Daten offengelegt hatte:
Herr Young, ein Mitarbeiter des Gesundheitsministeriums, der zum Whistleblower wurde, untersuchte Zusammenhänge zwischen bestimmten COVID-19-Impfstoffchargen und Sterblichkeitsraten. Was er fand, war alarmierend:
Chargen-ID 1: Gesamtzahl der Geimpften 711, Anzahl der Todesfälle 152, 21,38 % Tote
Chargen-ID 8: Gesamtzahl der Geimpften 221, Anzahl der Todesfälle 38, 17,19 % Tote
Chargen-ID 3: Gesamtzahl der Geimpften 310, Anzahl der Todesfälle 48, 15,48 % Tote
Chargen-ID 4: Gesamtzahl der Geimpften 364, Anzahl der Todesfälle 37, 10,16 % Tote
Chargen-ID 6: Gesamtzahl der Geimpften 1006, Anzahl der Todesfälle 101, 10,04 % Tote
Chargen-ID 2: Gesamtzahl der Geimpften 1018, Anzahl der Todesfälle 98, 9,63 % Tote
Chargen-ID 7: Gesamtzahl der Geimpften 38, Anzahl der Todesfälle 3, 7,89 % Tote
Chargen-ID 72: Gesamtzahl der Geimpften 5882, Anzahl der Todesfälle 278, 4,73 % Tote
Chargen-ID 62: Gesamtzahl der Geimpften 18173, Anzahl der Todesfälle 831, 4,57 % Tote
Chargen-ID 71: Gesamtzahl der Geimpften 11019, Anzahl der Todesfälle 498, 4,52 % Tote
Die zugrunde liegende Sterblichkeitsrate in Neuseeland dürfte nur 0,75 % betragen, sagte Young.
Die Wahrscheinlichkeit, dass all diese Todesfälle zufällig passieren, liegt also bei etwa 100 Milliarden zu 1
„Statistisch gesehen sagen wir also, dass es keine Chance gibt, dass dieser Impfstoff nicht tödlich ist“, erklärte Young.
Der Analyst Steve Kirsch antwortete auf den Fall:
„Die Daten sind echt; deshalb verhaften sie Barry.
Er ist ein Held, weil er die Wahrheit ans Licht bringt.“
Quelle Telegram-Kanal VigilantFox
(https://t.me/VigilantFox/10254) und
Artikel bei Vigilant News
(https://vigilantnews.com/post/nz-whistleblower-arrested-for-exposed-the-truth-heres-what-they-didnt-want-you-to-see)
Hilfe / Selbst-Hilfe bei Impfschäden:
https://www.youtube.com/watch?v=9BmgxAXhno8
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
Der deutsche Rechtsanwalt Tobias Ulbrich, der unzählige Impfgeschädigte vertritt, sieht sich in seiner Praxis bestätigt, dass die größten Schäden durch eine begrenzte Anzahl von Chargen verursacht werden.
Aus seinen Daten hat er eine Liste der gefährlichsten Chargennummern zusammengestellt. Dabei handelt es sich um die Impfstoffe Pfizer und Moderna.
Die gefährlichsten Chargennummern ( Pfizer ):
Erste Injektion:
EX8679
1D020A
FC3095
EX35997
ABV3374
EW8904
Zweite Injektion:
FE6975
SCUE19
FE7011
SCTN4
FE9174
FD7958
EX8679
1D020A
1D015A
Die gefährlichsten Chargennummern ( Moderna ):
Erste Injektion
3003603
3004500
042G21A
3003183
214007
3002620
Zweite Injektion
214008
000114A
000136
216044
300423
000124A
000128A
000077A
2140121
000132A
Dritte Injektion
000086A
216C454
3004954
000124A
000125A
000128A
045G21A
3004951
000106A
000114A
Der Statistiker Barry Young (56) wurde von den neuseeländischen Behörden verhaftet, weil er diese Daten offengelegt hatte:
Herr Young, ein Mitarbeiter des Gesundheitsministeriums, der zum Whistleblower wurde, untersuchte Zusammenhänge zwischen bestimmten COVID-19-Impfstoffchargen und Sterblichkeitsraten. Was er fand, war alarmierend:
Chargen-ID 1: Gesamtzahl der Geimpften 711, Anzahl der Todesfälle 152, 21,38 % Tote
Chargen-ID 8: Gesamtzahl der Geimpften 221, Anzahl der Todesfälle 38, 17,19 % Tote
Chargen-ID 3: Gesamtzahl der Geimpften 310, Anzahl der Todesfälle 48, 15,48 % Tote
Chargen-ID 4: Gesamtzahl der Geimpften 364, Anzahl der Todesfälle 37, 10,16 % Tote
Chargen-ID 6: Gesamtzahl der Geimpften 1006, Anzahl der Todesfälle 101, 10,04 % Tote
Chargen-ID 2: Gesamtzahl der Geimpften 1018, Anzahl der Todesfälle 98, 9,63 % Tote
Chargen-ID 7: Gesamtzahl der Geimpften 38, Anzahl der Todesfälle 3, 7,89 % Tote
Chargen-ID 72: Gesamtzahl der Geimpften 5882, Anzahl der Todesfälle 278, 4,73 % Tote
Chargen-ID 62: Gesamtzahl der Geimpften 18173, Anzahl der Todesfälle 831, 4,57 % Tote
Chargen-ID 71: Gesamtzahl der Geimpften 11019, Anzahl der Todesfälle 498, 4,52 % Tote
Die zugrunde liegende Sterblichkeitsrate in Neuseeland dürfte nur 0,75 % betragen, sagte Young.
Die Wahrscheinlichkeit, dass all diese Todesfälle zufällig passieren, liegt also bei etwa 100 Milliarden zu 1
„Statistisch gesehen sagen wir also, dass es keine Chance gibt, dass dieser Impfstoff nicht tödlich ist“, erklärte Young.
Der Analyst Steve Kirsch antwortete auf den Fall:
„Die Daten sind echt; deshalb verhaften sie Barry.
Er ist ein Held, weil er die Wahrheit ans Licht bringt.“
Quelle Telegram-Kanal VigilantFox
(https://t.me/VigilantFox/10254) und
Artikel bei Vigilant News
(https://vigilantnews.com/post/nz-whistleblower-arrested-for-exposed-the-truth-heres-what-they-didnt-want-you-to-see)
Hilfe / Selbst-Hilfe bei Impfschäden:
https://www.youtube.com/watch?v=9BmgxAXhno8
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com


20.03.202504:40
Das Gehirn besteht aus Cholesterin.
Senkt man den Wert im Körper, stirbt der Körper Stück für Stück.
Je älter man ist, um so mehr Cholesterin benötigt man, um Gesund zu bleiben.
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
Senkt man den Wert im Körper, stirbt der Körper Stück für Stück.
Je älter man ist, um so mehr Cholesterin benötigt man, um Gesund zu bleiben.
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
12.04.202520:11
Dr. McCullough zur COVID-Impfung: „Ich habe noch nie etwas gesehen, das dem menschlichen Körper so schadet.“
• Es dringt in das Gehirn ein.
• Es dringt in das Herz ein.
• Es verursacht Hirn- und Herzschäden.
• Es dringt in das Knochenmark ein.
• Es stimuliert Antikörper gegen Zellen und Blutplättchen.
• Es verursacht Blutgerinnsel und Schäden an Blutgefäßen, wie wir sie noch nie gesehen haben.
• Daten der Universität Pittsburgh deuten darauf hin, dass es Krebs verursacht.
„Seit wann haben wir ein Protein, das tatsächlich das Gehirn schädigt, das Herz schädigt, das Knochenmark schädigt, das Immunsystem schädigt, Blutgerinnsel verursacht und möglicherweise Krebs in einem einzigen Protein verursacht?“, fragte Peter A. McCullough, MD, MPH.
„Es ist eine Waffe“, schloss er. „Nach strengen militärischen Kriterien ist es eine Biowaffe.“
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
• Es dringt in das Gehirn ein.
• Es dringt in das Herz ein.
• Es verursacht Hirn- und Herzschäden.
• Es dringt in das Knochenmark ein.
• Es stimuliert Antikörper gegen Zellen und Blutplättchen.
• Es verursacht Blutgerinnsel und Schäden an Blutgefäßen, wie wir sie noch nie gesehen haben.
• Daten der Universität Pittsburgh deuten darauf hin, dass es Krebs verursacht.
„Seit wann haben wir ein Protein, das tatsächlich das Gehirn schädigt, das Herz schädigt, das Knochenmark schädigt, das Immunsystem schädigt, Blutgerinnsel verursacht und möglicherweise Krebs in einem einzigen Protein verursacht?“, fragte Peter A. McCullough, MD, MPH.
„Es ist eine Waffe“, schloss er. „Nach strengen militärischen Kriterien ist es eine Biowaffe.“
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
20.03.202504:12
12.04.202506:44
Das Bankhypothekengeschäft ist ein skrupelloser Betrug - der Prozess Schritt für Schritt:
1. Der Kreditnehmer unterzeichnet den Kreditvertrag und die Hypothek der Bank.
2. Durch die Unterschrift des Kreditnehmers wird der Kreditvertrag in ein Finanzinstrument im Wert des vereinbarten Kreditbetrags umgewandelt.
3. Die Bank teilt dem Kreditnehmer nicht mit, dass der Kreditnehmer einen Vermögenswert geschaffen hat.
4. Kreditvertrag (Finanzinstrument): Vom Kreditnehmer bei der Bank hinterlegter Vermögenswert.
5. Das Finanzinstrument bleibt Eigentum des Kreditnehmers, seit der Kreditnehmer es geschaffen hat.
6. Die Bank legt die Verbindlichkeiten der Bank gegenüber dem Kreditnehmer für den Wert des Vermögenswerts nicht offen.
7. Die Bank stellt dem Kreditnehmer keine Quittung für die Hinterlegung des Vermögens des Kreditnehmers aus.
8. In den Bankbüchern entsteht ein neuer Geldkredit, der dem Finanzinstrument des Kreditnehmers gutgeschrieben wird.
9. Die Bank versäumt es, dem Kreditnehmer mitzuteilen, dass durch die Unterschrift des Kreditnehmers neues Geld geschaffen wurde, das von der Bank als Darlehen an den Kreditnehmer beansprucht wird.
10. Kreditbetrag, der einem Konto zur Verwendung durch den Kreditnehmer gutgeschrieben wird.
11. Die Bank täuscht den Kreditnehmer, indem sie den Kredit als „Darlehen" bezeichnet, obwohl es sich um einen Tausch gegen den hinterlegten Vermögenswert handelt.
12. Die Bank täuscht die breite Öffentlichkeit, indem sie diesen Vorgang als „Hypothekendarlehen", „Darlehen" und Ähnliches bezeichnet.
13. Die Bank täuscht den Kreditnehmer, indem sie Zinsen und Gebühren verlangt, wenn die Bank dem Kreditnehmer keinen Gegenwert bietet.
14. Die Bank stellt kein eigenes Geld zur Verfügung, sodass die Bank bei der Transaktion keine Gegenleistung erhält und daher kein echter Vertrag besteht.
15. Die Bank täuscht den Kreditnehmer vor, dass es sich bei dem vom Kreditnehmer selbst geschaffenen Kredit um einen „Darlehen" der Bank handelt. Daher erfolgt keine vollständige Offenlegung und es besteht kein echter Vertrag. Der Kreditnehmer ist der wahre Gläubiger der Transaktion. Der Kreditnehmer hat das Geld geschaffen. Die Bank hat keinen Wert bereitgestellt.
16. Die Bank täuscht den Kreditnehmer, dass der Kreditnehmer der Schuldner und nicht der Gläubiger sei.
17. Die Bank verbirgt ihre Verbindlichkeiten durch außerbilanzielle Buchführung und zeigt nur ihr Schuldnerbuch, um den Kreditnehmer und das Gericht zu täuschen.
18. Die Bank verlangt Zahlungen des Kreditnehmers ohne triftigen Grund. Täuschung, Diebstahl, Betrug.
19. Die Bank verkauft das Finanzinstrument des Kreditnehmers mit Gewinn an einen Dritten.
20. Der Verkauf des Finanzinstruments bestätigt, dass es einen inneren Wert als Vermögenswert hat, dieser Wert wird jedoch nicht dem Kreditnehmer als Schöpfer und Einleger des Instruments gutgeschrieben.
21. Die Bank verheimlicht dem Kreditnehmer die Wahrheit, gibt keinen Diebstahl zu und teilt den Erlös aus dem Verkauf des Finanzinstruments des Kreditnehmers nicht mit dem Kreditnehmer.
22. Das Finanzinstrument des Kreditnehmers wird durch einen Treuhandvertrag oder eine ähnliche Vereinbarung in ein Wertpapier umgewandelt, um Beschränkungen für Transaktionen von Kreditverträgen zu umgehen.
23. Das Wertpapier einschließlich des Darlehensvertrags wird an Anleger verkauft, obwohl eine solche Verbriefung illegal ist.
24. Die Bank ist bei ordnungsgemäßer Abwicklung des Darlehensvertrags nicht die Gläubigerin. Anspruch auf den Darlehensvertrag kann nur der fristgerechte Inhaber haben.
25. Die Bank täuscht den Kreditnehmer darüber, dass sie der Gläubiger des Kredits ist.
Der Euro ist keine Banknote sondern ein Wechsel.
Ihr macht daraus einen Wert.
Für Wert akzeptiert.
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
1. Der Kreditnehmer unterzeichnet den Kreditvertrag und die Hypothek der Bank.
2. Durch die Unterschrift des Kreditnehmers wird der Kreditvertrag in ein Finanzinstrument im Wert des vereinbarten Kreditbetrags umgewandelt.
3. Die Bank teilt dem Kreditnehmer nicht mit, dass der Kreditnehmer einen Vermögenswert geschaffen hat.
4. Kreditvertrag (Finanzinstrument): Vom Kreditnehmer bei der Bank hinterlegter Vermögenswert.
5. Das Finanzinstrument bleibt Eigentum des Kreditnehmers, seit der Kreditnehmer es geschaffen hat.
6. Die Bank legt die Verbindlichkeiten der Bank gegenüber dem Kreditnehmer für den Wert des Vermögenswerts nicht offen.
7. Die Bank stellt dem Kreditnehmer keine Quittung für die Hinterlegung des Vermögens des Kreditnehmers aus.
8. In den Bankbüchern entsteht ein neuer Geldkredit, der dem Finanzinstrument des Kreditnehmers gutgeschrieben wird.
9. Die Bank versäumt es, dem Kreditnehmer mitzuteilen, dass durch die Unterschrift des Kreditnehmers neues Geld geschaffen wurde, das von der Bank als Darlehen an den Kreditnehmer beansprucht wird.
10. Kreditbetrag, der einem Konto zur Verwendung durch den Kreditnehmer gutgeschrieben wird.
11. Die Bank täuscht den Kreditnehmer, indem sie den Kredit als „Darlehen" bezeichnet, obwohl es sich um einen Tausch gegen den hinterlegten Vermögenswert handelt.
12. Die Bank täuscht die breite Öffentlichkeit, indem sie diesen Vorgang als „Hypothekendarlehen", „Darlehen" und Ähnliches bezeichnet.
13. Die Bank täuscht den Kreditnehmer, indem sie Zinsen und Gebühren verlangt, wenn die Bank dem Kreditnehmer keinen Gegenwert bietet.
14. Die Bank stellt kein eigenes Geld zur Verfügung, sodass die Bank bei der Transaktion keine Gegenleistung erhält und daher kein echter Vertrag besteht.
15. Die Bank täuscht den Kreditnehmer vor, dass es sich bei dem vom Kreditnehmer selbst geschaffenen Kredit um einen „Darlehen" der Bank handelt. Daher erfolgt keine vollständige Offenlegung und es besteht kein echter Vertrag. Der Kreditnehmer ist der wahre Gläubiger der Transaktion. Der Kreditnehmer hat das Geld geschaffen. Die Bank hat keinen Wert bereitgestellt.
16. Die Bank täuscht den Kreditnehmer, dass der Kreditnehmer der Schuldner und nicht der Gläubiger sei.
17. Die Bank verbirgt ihre Verbindlichkeiten durch außerbilanzielle Buchführung und zeigt nur ihr Schuldnerbuch, um den Kreditnehmer und das Gericht zu täuschen.
18. Die Bank verlangt Zahlungen des Kreditnehmers ohne triftigen Grund. Täuschung, Diebstahl, Betrug.
19. Die Bank verkauft das Finanzinstrument des Kreditnehmers mit Gewinn an einen Dritten.
20. Der Verkauf des Finanzinstruments bestätigt, dass es einen inneren Wert als Vermögenswert hat, dieser Wert wird jedoch nicht dem Kreditnehmer als Schöpfer und Einleger des Instruments gutgeschrieben.
21. Die Bank verheimlicht dem Kreditnehmer die Wahrheit, gibt keinen Diebstahl zu und teilt den Erlös aus dem Verkauf des Finanzinstruments des Kreditnehmers nicht mit dem Kreditnehmer.
22. Das Finanzinstrument des Kreditnehmers wird durch einen Treuhandvertrag oder eine ähnliche Vereinbarung in ein Wertpapier umgewandelt, um Beschränkungen für Transaktionen von Kreditverträgen zu umgehen.
23. Das Wertpapier einschließlich des Darlehensvertrags wird an Anleger verkauft, obwohl eine solche Verbriefung illegal ist.
24. Die Bank ist bei ordnungsgemäßer Abwicklung des Darlehensvertrags nicht die Gläubigerin. Anspruch auf den Darlehensvertrag kann nur der fristgerechte Inhaber haben.
25. Die Bank täuscht den Kreditnehmer darüber, dass sie der Gläubiger des Kredits ist.
Der Euro ist keine Banknote sondern ein Wechsel.
Ihr macht daraus einen Wert.
Für Wert akzeptiert.
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
02.04.202507:23
Gerücht verfestigt sich
Wenn das alles stimmt, das wäre der Hammer
Folge uns!
Mit Humor und Happiness zur Wahrheit
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
Wenn das alles stimmt, das wäre der Hammer
Folge uns!
Mit Humor und Happiness zur Wahrheit
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
16.03.202503:35
Die Enteignung auf Hochtouren
Bis zum Schluss das Video anschauen.
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
Bis zum Schluss das Video anschauen.
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
23.03.202517:36
23.03.202508:39
Hier haben Jungs mal eine Kamera hochgeschickt auf 120'000 Fuss (36'576 m / 36,576 km)
Was zum Nachdenken
Alles wird uns gezeigt
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
Was zum Nachdenken
Alles wird uns gezeigt
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
09.04.202518:09
Elon Musk schockiert die Welt mit einer Aussage über die Terahertz Frequenz Technologie Ionic Care, die sie vor uns verborgen haben.
Elon Musk hat kürzlich eine äußerst besorgniserregende Enthüllung bekanntgegeben: Eine bahnbrechende Technologie namens Ionic Care. Dieses innovative Gerät enthält einen einzigartigen Kristallchip, der in der Lage ist, die Gesundheit zu verbessern und die Energie zu erhöhen.
Doch die erschreckende Realität ist, dass die Eliten es geheim halten haben.
Das Wort Kristallchip ist sehr entscheidend:
Med Betten werden durch die Verwendung von Kristallpartikeln mit Plasma Energie und Tachyonen bedient, die für die Regeneration von Zellen verantwortlich sind.
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
Elon Musk hat kürzlich eine äußerst besorgniserregende Enthüllung bekanntgegeben: Eine bahnbrechende Technologie namens Ionic Care. Dieses innovative Gerät enthält einen einzigartigen Kristallchip, der in der Lage ist, die Gesundheit zu verbessern und die Energie zu erhöhen.
Doch die erschreckende Realität ist, dass die Eliten es geheim halten haben.
Das Wort Kristallchip ist sehr entscheidend:
Med Betten werden durch die Verwendung von Kristallpartikeln mit Plasma Energie und Tachyonen bedient, die für die Regeneration von Zellen verantwortlich sind.
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
16.03.202503:44
Enteignung mit Ansage.
Die EU und die Firma BRD sind Pleite
Beide sind eine NGO
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
Die EU und die Firma BRD sind Pleite
Beide sind eine NGO
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com


15.04.202515:17
Ein Taurus Marschflugkörper kostet 3,5 Millionen Euro.
Merzel will Hunderte davon an die Ukraine liefern.
Schauen wir mal um die Ecke. Wer stellt Taurus her?
Die Taurus-Marschflugkörper werden von Taurus Systems GmbH produziert, einem Joint Venture zwischen MBDA Deutschland (67%) und Saab Dynamics AB (33 %).
MBDA ist Teil des europäischen Rüstungskonzerns Airbus, BAE Systems. Saab ist ein schwedisches Unternehmen.
Wer sind die Investoren von MBDA
Deutschland und Saab?
BlackRock und Vanguard.
Wer war Aufsichtsratsvorsitzender von BlackRock Deutschland?
Merz Friedrich
Genau.
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
Merzel will Hunderte davon an die Ukraine liefern.
Schauen wir mal um die Ecke. Wer stellt Taurus her?
Die Taurus-Marschflugkörper werden von Taurus Systems GmbH produziert, einem Joint Venture zwischen MBDA Deutschland (67%) und Saab Dynamics AB (33 %).
MBDA ist Teil des europäischen Rüstungskonzerns Airbus, BAE Systems. Saab ist ein schwedisches Unternehmen.
Wer sind die Investoren von MBDA
Deutschland und Saab?
BlackRock und Vanguard.
Wer war Aufsichtsratsvorsitzender von BlackRock Deutschland?
Merz Friedrich
Genau.
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
29.03.202505:39
16.04.202502:42
Dieser Frage werde ich ausführlich in der Begründung zum jetzt nachfolgenden Brief an die Damen und Herren Politiker beantworten. Diese Begründung folgt als Anlage 1 zu dieser Mail.
Seit dem 15. August 2022 habe ich versucht, hunderte von Abgeordneten über die Vorgeschichte des russischen Einmarschs und die Vorgänge innerhalb der Ukraine aufzuklären. Dann habe ich beim Herrn Bundeskanzler und ehemaligen Kanzlern und Spitzenpolitikern mit noch offenen Gesprächskanälen zu Moskau eine deutsche Initiative zu einem raschen Kriegsende vorgeschlagen. Meinen letzten Versuch habe ich Weihnachten 2023 mit dem nun nachfolgenden Brief an Mitglieder der Bundesregierung, die Fraktionsführer aller Parteien im Bundestag, an alle Parteichefs und Generalsekretäre und an alle Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten der Länder geschickt. Mit Zustimmung und überhaupt geantwortet haben nur zwei Parteichefs auf den Seitenrängen des Plenarsaals, aber mit der Mitteilung, sie könnten nichts ausrichten. Soeben erhalte ich die höfliche, aber ablehnende Antwort des Vorsitzenden der größten Oppositionspartei, dessen Verschweigen und Übergehen der langen Vorgeschichte des Krieges ich nicht akzeptieren und dessen Unterstellungen gegenüber Putin ich weitgehend nicht bestätigen kann. Angeblich bewiesene, aber unberechtigte Unterstellungen gehörten übrigens auch zuhauf zum Zündstoff der zwei Weltkriege. Trotz aller Höflichkeit macht die Antwort den Eindruck, dass ihr Autor die Begründung meines Vorschlags ( Anlage 1 ) überhaupt nicht gelesen hat.
Ein Teil des deutschen Volks ist es inzwischen Leid, nicht über die Hintergründe des Ukraine-Kriegs informiert zu werden und jährlich bei knappen eigenen Haushaltskassen 10 bis 15 Milliarden Euro in einen sinnlosen, fremden Krieg und das weitere Sterben von Zigtausenden von Ukrainern und Russen zu investieren. Wenn die deutsche Regierung unter Missachtung deutscher Interessen riskiert, dass der Ukraine-Krieg - wie ursprünglich auch von Bundeskanzler Scholz befürchtet – zu einem Flächenbrand ausufert und auch Deutschland einbezieht, muss das Volk selbst die Regierung an ihre erste Pflicht erinnern. Bisher ist die überwiegende Mehrheit der deutschen Politiker in erster Linie an einem Sieg der Ukrainer und einer Niederlage der Russen interessiert und erst nachrangig an einem Frieden. Bitte lesen Sie meinen Weihnachtsbrief an die „Politik“ und reichen Sie meine Gedanken an andere Interessierte weiter. Und versuchen Sie, ihre Abgeordneten von der aufgezeigten Möglichkeit eines baldigen Kriegsendes zu überzeugen.
Ihr Gerd Schultze-Rhonhof
Generalmajor a.D.
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
Seit dem 15. August 2022 habe ich versucht, hunderte von Abgeordneten über die Vorgeschichte des russischen Einmarschs und die Vorgänge innerhalb der Ukraine aufzuklären. Dann habe ich beim Herrn Bundeskanzler und ehemaligen Kanzlern und Spitzenpolitikern mit noch offenen Gesprächskanälen zu Moskau eine deutsche Initiative zu einem raschen Kriegsende vorgeschlagen. Meinen letzten Versuch habe ich Weihnachten 2023 mit dem nun nachfolgenden Brief an Mitglieder der Bundesregierung, die Fraktionsführer aller Parteien im Bundestag, an alle Parteichefs und Generalsekretäre und an alle Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten der Länder geschickt. Mit Zustimmung und überhaupt geantwortet haben nur zwei Parteichefs auf den Seitenrängen des Plenarsaals, aber mit der Mitteilung, sie könnten nichts ausrichten. Soeben erhalte ich die höfliche, aber ablehnende Antwort des Vorsitzenden der größten Oppositionspartei, dessen Verschweigen und Übergehen der langen Vorgeschichte des Krieges ich nicht akzeptieren und dessen Unterstellungen gegenüber Putin ich weitgehend nicht bestätigen kann. Angeblich bewiesene, aber unberechtigte Unterstellungen gehörten übrigens auch zuhauf zum Zündstoff der zwei Weltkriege. Trotz aller Höflichkeit macht die Antwort den Eindruck, dass ihr Autor die Begründung meines Vorschlags ( Anlage 1 ) überhaupt nicht gelesen hat.
Ein Teil des deutschen Volks ist es inzwischen Leid, nicht über die Hintergründe des Ukraine-Kriegs informiert zu werden und jährlich bei knappen eigenen Haushaltskassen 10 bis 15 Milliarden Euro in einen sinnlosen, fremden Krieg und das weitere Sterben von Zigtausenden von Ukrainern und Russen zu investieren. Wenn die deutsche Regierung unter Missachtung deutscher Interessen riskiert, dass der Ukraine-Krieg - wie ursprünglich auch von Bundeskanzler Scholz befürchtet – zu einem Flächenbrand ausufert und auch Deutschland einbezieht, muss das Volk selbst die Regierung an ihre erste Pflicht erinnern. Bisher ist die überwiegende Mehrheit der deutschen Politiker in erster Linie an einem Sieg der Ukrainer und einer Niederlage der Russen interessiert und erst nachrangig an einem Frieden. Bitte lesen Sie meinen Weihnachtsbrief an die „Politik“ und reichen Sie meine Gedanken an andere Interessierte weiter. Und versuchen Sie, ihre Abgeordneten von der aufgezeigten Möglichkeit eines baldigen Kriegsendes zu überzeugen.
Ihr Gerd Schultze-Rhonhof
Generalmajor a.D.
🔵⚪️🔴
https://t.me/GHZFriedrichMaik
www.ghz-friedrich-maik.com
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.