Саясат
Європейська Солідарність
Саясат
07.05.202518:19
Слуги виправдовують свою назву – чисто з антропологічної точки зору часом цікаво спостерігати, як дорослі люди здатні на льоту кардинально змінювати погляди. Ті самі депутати, які щойно кидалися брудом у адміністрацію Трампа, незважаючи на наші заклики максимально шукати способів реанімувати діалог після провалу в овальному кабінеті, зараз б’ють себе в груди, переконуючи, яку неймовірно потужну угоду підписали наші урядовці зі США. Вони ще й обурюються будь-яким обґрунтованим змістовним питанням щодо деталей угоди і, насамперед, змісту двох додаткових документів, наразі де-факто таємних, на які посилається угода про створення фонду. У будь-якої притомної людини зразу виникне логічне питання: а навіщо ж приховувати хороше? В українця, який хоч трохи знає історію, навіть натяки на таємні протоколи, додатки тощо викликає жах.
Прозорість завжди додає довіри, і ми безуспішно намагаємося добитися її від влади у такому важливому питанні, на яке влада зобов’язана відповісти суспільству. Ми з колегами максимально скористалися можливістю поставити свої питання на засіданні профільного комітету, але отримали відповіді не на все. Та і не могли, бо з Парламентом і так ніхто не радився щодо українсько-американських переговорів. Тепер же постфактум урядова переговорна команда на чолі з віцепрем’єркою Свириденко не вважає за потрібне зустрітися з парламентарями і пояснити, що їх проситимуть ухвалити. Ми приголомшені, що в парламентсько-президентській республіці Уряд ігнорує Парламент, якому підзвітний. І це не просто хамство, а кричуще порушення Регламенту ВР і Конституції. Як у часи однопартійної УРСР, слуги кажуть, що зустріч з урядовцями можна організувати тільки через їхню фракцію – по партійной лініі, так би мовити. Але і в такий спосіб домогтися від представників виконавчої влади виконувати свій обов’язок не вдається.
“Європейська солідарність” протягом багатьох років системно працює над розвитком стратегічного партнерства зі США, заснованого на двопартійний підтримці України в Конгресі, що неодмінно спирається на американську суспільну підтримку. Ми неухильно продовжуватимемо цю політику, усвідомлюючи важливість взаємовигідної українсько-американської співпраці, яка багато років була взірцем відкритості. Тому далі наполягаємо на зустрічі з урядовцями, які можуть відповідально поінформувати фракцію, щоб ми зрозуміли, за що голосуватиме Парламент, і могли ухвалити політичне рішення. Утаємничення міжнародних договорів здатне лише допомогти ворожій пропаганді сіяти в Україні антиамериканські і антизахідні настрої.
Єдиний світлий промінчик в усій цій історії – додаткова заява ВР, яка супроводжуватиме ратифікацію, і яку, нарешті, вдалося протягнути через друге голосування на профільному комітеті. Вона хоч якось встановлює рамки для цих додаткових документів. Водночас, на жаль, колеги не включили туди жодних посилань на ту ж Кримську декларацію Рубіо, безпекову угоду, підписану з попередньою адміністрацією чи який-небудь інший безпековий компонент.
📝Іванна Климпуш-Цинцадзе
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Прозорість завжди додає довіри, і ми безуспішно намагаємося добитися її від влади у такому важливому питанні, на яке влада зобов’язана відповісти суспільству. Ми з колегами максимально скористалися можливістю поставити свої питання на засіданні профільного комітету, але отримали відповіді не на все. Та і не могли, бо з Парламентом і так ніхто не радився щодо українсько-американських переговорів. Тепер же постфактум урядова переговорна команда на чолі з віцепрем’єркою Свириденко не вважає за потрібне зустрітися з парламентарями і пояснити, що їх проситимуть ухвалити. Ми приголомшені, що в парламентсько-президентській республіці Уряд ігнорує Парламент, якому підзвітний. І це не просто хамство, а кричуще порушення Регламенту ВР і Конституції. Як у часи однопартійної УРСР, слуги кажуть, що зустріч з урядовцями можна організувати тільки через їхню фракцію – по партійной лініі, так би мовити. Але і в такий спосіб домогтися від представників виконавчої влади виконувати свій обов’язок не вдається.
“Європейська солідарність” протягом багатьох років системно працює над розвитком стратегічного партнерства зі США, заснованого на двопартійний підтримці України в Конгресі, що неодмінно спирається на американську суспільну підтримку. Ми неухильно продовжуватимемо цю політику, усвідомлюючи важливість взаємовигідної українсько-американської співпраці, яка багато років була взірцем відкритості. Тому далі наполягаємо на зустрічі з урядовцями, які можуть відповідально поінформувати фракцію, щоб ми зрозуміли, за що голосуватиме Парламент, і могли ухвалити політичне рішення. Утаємничення міжнародних договорів здатне лише допомогти ворожій пропаганді сіяти в Україні антиамериканські і антизахідні настрої.
Єдиний світлий промінчик в усій цій історії – додаткова заява ВР, яка супроводжуватиме ратифікацію, і яку, нарешті, вдалося протягнути через друге голосування на профільному комітеті. Вона хоч якось встановлює рамки для цих додаткових документів. Водночас, на жаль, колеги не включили туди жодних посилань на ту ж Кримську декларацію Рубіо, безпекову угоду, підписану з попередньою адміністрацією чи який-небудь інший безпековий компонент.
📝Іванна Климпуш-Цинцадзе
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
07.05.202515:44
«В угоді (про надра) потрібно, щоб було те, чого поки немає, це – гарантії безпеки, які ми будемо отримувати від Сполучених Штатів» — В.Зеленський, 23 лютого 2025 р., форум «Україна. Рік 2025»
Нинішній текст угоди, який виноситься на ратифікацію ВР, теж не містить гарантій безпеки! Але розворот позиції президента на 180 градусів викликає багато питань. При цьому, Зеленський ще й самоусунувся від підписання і просування угоди, перекинувши це на уряд. Премʼєр-міністр також відійшов в тінь і виставив віддуватись міністра економіки Свириденко представляти угоду у Верховній Раді.
Наразі Свириденко ігнорує запрошення фракції "Європейська Солідарність" прийти і відповісти на кілька десятків питань щодо угоди, після чого фракція мала би визначитися. Наприклад, чому вперше в історії міждержавних відносин угода має посилання на інші угоди, які є настільки таємними, що їх не можна показати навіть депутатам, народу тим більше? Чому такий поспіх з ратифікацією і чому неможливо проаналізувати угоду більш детально? Чому депутатам погрожують і тиснуть, а тих, хто ставиться до своїх обов’язків відповідально, називають ледь не агентами рф? Це ж про стратегічне партнерство з США, яке в угоді є безстроковим, тому юридична чистота має значення - і в США, і в Україні влада міняється на відміну від рф!
Насправді, угода має і pro, i contra, а рішення має бути усвідомленим, хоча воно за всіх обставин складним. І те, що уряд Зеленського ігнорує другу за кількістю фракцію у ВР не додає довіри до дуже важливого документу для майбутнього України.
📝Володимир Арʼєв
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Нинішній текст угоди, який виноситься на ратифікацію ВР, теж не містить гарантій безпеки! Але розворот позиції президента на 180 градусів викликає багато питань. При цьому, Зеленський ще й самоусунувся від підписання і просування угоди, перекинувши це на уряд. Премʼєр-міністр також відійшов в тінь і виставив віддуватись міністра економіки Свириденко представляти угоду у Верховній Раді.
Наразі Свириденко ігнорує запрошення фракції "Європейська Солідарність" прийти і відповісти на кілька десятків питань щодо угоди, після чого фракція мала би визначитися. Наприклад, чому вперше в історії міждержавних відносин угода має посилання на інші угоди, які є настільки таємними, що їх не можна показати навіть депутатам, народу тим більше? Чому такий поспіх з ратифікацією і чому неможливо проаналізувати угоду більш детально? Чому депутатам погрожують і тиснуть, а тих, хто ставиться до своїх обов’язків відповідально, називають ледь не агентами рф? Це ж про стратегічне партнерство з США, яке в угоді є безстроковим, тому юридична чистота має значення - і в США, і в Україні влада міняється на відміну від рф!
Насправді, угода має і pro, i contra, а рішення має бути усвідомленим, хоча воно за всіх обставин складним. І те, що уряд Зеленського ігнорує другу за кількістю фракцію у ВР не додає довіри до дуже важливого документу для майбутнього України.
📝Володимир Арʼєв
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
07.05.202507:50
Є позитиви щодо додатку до ратифікаційного тексту Угоди про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду після чергового обговорення Угоди на засіданні профільного Комітету ВРУ.
Але от відповідь на наполягання фракції «Європейська Солідарність» про зустріч з Першою віце-прем'єркою Свириденко - не просто епічна, а відверто безсоромна: звертайтеся до фракції СН за організацією цієї зустрічі...
Колеги вже скоро 6й рік в парламенті, а ніяк ні базові закони, ні Конституцію не вивчать...
📝Іванна Климпуш-Цинцадзе
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Але от відповідь на наполягання фракції «Європейська Солідарність» про зустріч з Першою віце-прем'єркою Свириденко - не просто епічна, а відверто безсоромна: звертайтеся до фракції СН за організацією цієї зустрічі...
Колеги вже скоро 6й рік в парламенті, а ніяк ні базові закони, ні Конституцію не вивчать...
📝Іванна Климпуш-Цинцадзе
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Кайра бөлүшүлгөн:
Полтавщина Європейська
06.05.202517:29
Оксана Дрюк, депутатка Полтавської міської ради від «Європейська Солідарність»:
Як депутатка від Європейської Солідарності, як громадянка України не можу пройти повз, ну, дуже показову історію. Петиція про санкції проти Петра Порошенка не набрала 25 тисяч голосів, не вистачило якихось 1201. Але ви знаєте, що вражає найбільше? Те, що її взагалі подали.
Бо в час, коли держава бореться за життя кожного нашого захисника та захисниці, у когось було бажання і був час сидіти і створювати петиції проти тих, хто цю країну захищав і продовжує захищати. Петро Порошенко – це президент, який першим став на захист України у 2014 році. Це волонтер.
Волонтер, чия команда щодня доставляє дрони, тепловізори, різну амуніцію, все подрібне для наших військових на передову. Це людина, яку поважають в Європі і дослухаються в США. І ось проти нього санкції.
А за що? Друзі, розкажіть мені, за що? За принциповість? За лідерство? Чи за те, що Петро Олексійович не мовчить? За що? Якщо бути відвертими і чесними, ця петиція не про справедливість. Це про реванш. Про спробу зняти сильного конкурента, який заважає новій еліті жити без опозиції.
Але я хочу наголосити про те, що наша країна – це не пісочниця. І люди це показали. Так, безаперечно, 23 799 голосів чи підписів, точніше, це багато.
Але цього недостатньо. Бо правда завжди бере ще трошки більше. Ми в європейській солідарності працюємо для перемоги.
Для справжньої європейської України. І ніяка петиція цього точно не змінить. Я хочу подякувати всім, хто стоїть поруч.
Ну і, звичайно, тим, хто стоїть навпроти. Я вам дякую, бо ви мотивуєте. Слава Україні і героям нашим слава!
Як депутатка від Європейської Солідарності, як громадянка України не можу пройти повз, ну, дуже показову історію. Петиція про санкції проти Петра Порошенка не набрала 25 тисяч голосів, не вистачило якихось 1201. Але ви знаєте, що вражає найбільше? Те, що її взагалі подали.
Бо в час, коли держава бореться за життя кожного нашого захисника та захисниці, у когось було бажання і був час сидіти і створювати петиції проти тих, хто цю країну захищав і продовжує захищати. Петро Порошенко – це президент, який першим став на захист України у 2014 році. Це волонтер.
Волонтер, чия команда щодня доставляє дрони, тепловізори, різну амуніцію, все подрібне для наших військових на передову. Це людина, яку поважають в Європі і дослухаються в США. І ось проти нього санкції.
А за що? Друзі, розкажіть мені, за що? За принциповість? За лідерство? Чи за те, що Петро Олексійович не мовчить? За що? Якщо бути відвертими і чесними, ця петиція не про справедливість. Це про реванш. Про спробу зняти сильного конкурента, який заважає новій еліті жити без опозиції.
Але я хочу наголосити про те, що наша країна – це не пісочниця. І люди це показали. Так, безаперечно, 23 799 голосів чи підписів, точніше, це багато.
Але цього недостатньо. Бо правда завжди бере ще трошки більше. Ми в європейській солідарності працюємо для перемоги.
Для справжньої європейської України. І ніяка петиція цього точно не змінить. Я хочу подякувати всім, хто стоїть поруч.
Ну і, звичайно, тим, хто стоїть навпроти. Я вам дякую, бо ви мотивуєте. Слава Україні і героям нашим слава!
Кайра бөлүшүлгөн:
🇺🇦 Софія Федина
06.05.202513:44
Провалили також пропозицію уточнити в тексті Постанови, що на момент голосування депутатам не надали текст інших угод
06.05.202511:36
Триває засідання комітету закордонних справ, на якій розглядається угода про створення інвестиційного фонду між Україною і США, так звана угода про мінерали.
За наполяганням "Європейської Солідарності" комітет відкритий для ЗМІ, і вперше на нашому засіданні такий ажіотаж від депутатів інших комітетів, з усіх фракцій, бо фактично, це ПЕРШЕ ПУБЛІЧНЕ ОБГОВОРЕННЯ доленосного документу.
Включилися слуги, навіть керівництво фракції СН і голови їх комітетів. Це про те, в що перетворився нинішній парламент, коли перше публічне обговорення угоди відбувається за день до розгляду в залі.
📝Ірина Геращенко
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
За наполяганням "Європейської Солідарності" комітет відкритий для ЗМІ, і вперше на нашому засіданні такий ажіотаж від депутатів інших комітетів, з усіх фракцій, бо фактично, це ПЕРШЕ ПУБЛІЧНЕ ОБГОВОРЕННЯ доленосного документу.
Включилися слуги, навіть керівництво фракції СН і голови їх комітетів. Це про те, в що перетворився нинішній парламент, коли перше публічне обговорення угоди відбувається за день до розгляду в залі.
📝Ірина Геращенко
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
07.05.202517:51
На погоджувальній раді "Європейська Солідарність" повторила вимогу обовʼязкової зустрічі фракції з урядовцями для обговорення угоди про створення інвестиційного фонду Україна - США.
Примітно, що з усіма іншими фракціями такі зустрічі відбулися. І це яскраве свідчення подвійних стандартів, неповаги до опозиції, відсутності нормальних комунікацій з парламентом.
Звернули увагу колег, що Зеленський і Шмигаль взагалі самоусунулися від угоди.
📝 Ірина Геращенко
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Примітно, що з усіма іншими фракціями такі зустрічі відбулися. І це яскраве свідчення подвійних стандартів, неповаги до опозиції, відсутності нормальних комунікацій з парламентом.
Звернули увагу колег, що Зеленський і Шмигаль взагалі самоусунулися від угоди.
📝 Ірина Геращенко
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
07.05.202514:42
❗Фракція «Європейська Солідарність» продовжує публічне обговорення Угоди про створення інвестиційного фонду Україна-США.
Сьогодні лідер партії Петро Порошенко та представники фракції зустрілися з дипломатами, Надзвичайними і Повноважними Послами, які свого часу працювали в українській місії у США, експертами-міжнародниками, журналістами, які спеціалізуються на міжнародній тематиці.
Для «Європейської Солідарності» надзвичайно важливою є публічність процесу ухвалення стратегічних для країни документів і широка комунікація з громадськістю.
Саме за наполяганням депутатів «Європейської Солідарності» перше публічне обговорення з урядовцями Угоди про створення інвестиційного фонду Україна-США таки відбулося на засіданні Комітету Верховної Ради з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва. До нього долучилися більше 50 депутатів з усіх фракцій і комітетів, які не мали іншої можливості почути про деталі угоди. Також вперше за три роки були присутні журналісти.
«Європейська Солідарність» наголошує на важливості збереження стратегічного партнерства із США, військової допомоги Вашингтона і взаємовигідної співпраці із союзниками. При цьому ми зобовʼязані зберегти суб’єктність українського парламенту і його контролюючу функцію, та конституційність процесу.
Під час обговорення з дипломатами та експертами-міжнародниками всі учасники наголосили на важливості широкої публічної комунікації із українським суспільством щодо деталей Угоди; відзначили як позитивні пункти Угоди, так і дискусійні позиції, які потребують відповідей для суспільства від влади. Зокрема, відсутність в Угоді згадок про гарантії безпеки для України та можливі ризики щодо європейської інтеграції.
Всі звертають увагу на відсутність тексту Угоди про обмежене партнерство у Верховній Раді. Малозрозумілим також є поспіх з ратифікацією та відмова отримати висновок Конституційного Суду України щодо тексту, адже йдеться про довіру наших партнерів, яка має бути безсумнівною.
«Європейська Солідарність» також звертає увагу, що за наполяганням опозиційних фракцій Комітет ВР з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва включив до тексту Угоди преамбулу, де йдеться про те, що Верховна Рада на момент ратифікації не отримала тексту Угоди про обмежене партнерство. А Угода про створення інвестиційного фонду Україна-США розповсюджується на всю територію України в її міжнародно визнаних кордонах.
Під час зустрічі також обговорили потенційні загрози для України в разі не ратифікації Угоди про створення інвестиційного фонду Україна-США.
При цьому ми констатуємо, що попри обіцянки урядова команда на цей час не зустрілася із фракцією «ЄС», і наполягаємо на такій зустрічі до засідання парламенту, на якому запланована ратифікація Угоди про створення інвестиційного фонду Україна-США.
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Сьогодні лідер партії Петро Порошенко та представники фракції зустрілися з дипломатами, Надзвичайними і Повноважними Послами, які свого часу працювали в українській місії у США, експертами-міжнародниками, журналістами, які спеціалізуються на міжнародній тематиці.
Для «Європейської Солідарності» надзвичайно важливою є публічність процесу ухвалення стратегічних для країни документів і широка комунікація з громадськістю.
Саме за наполяганням депутатів «Європейської Солідарності» перше публічне обговорення з урядовцями Угоди про створення інвестиційного фонду Україна-США таки відбулося на засіданні Комітету Верховної Ради з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва. До нього долучилися більше 50 депутатів з усіх фракцій і комітетів, які не мали іншої можливості почути про деталі угоди. Також вперше за три роки були присутні журналісти.
«Європейська Солідарність» наголошує на важливості збереження стратегічного партнерства із США, військової допомоги Вашингтона і взаємовигідної співпраці із союзниками. При цьому ми зобовʼязані зберегти суб’єктність українського парламенту і його контролюючу функцію, та конституційність процесу.
Під час обговорення з дипломатами та експертами-міжнародниками всі учасники наголосили на важливості широкої публічної комунікації із українським суспільством щодо деталей Угоди; відзначили як позитивні пункти Угоди, так і дискусійні позиції, які потребують відповідей для суспільства від влади. Зокрема, відсутність в Угоді згадок про гарантії безпеки для України та можливі ризики щодо європейської інтеграції.
Всі звертають увагу на відсутність тексту Угоди про обмежене партнерство у Верховній Раді. Малозрозумілим також є поспіх з ратифікацією та відмова отримати висновок Конституційного Суду України щодо тексту, адже йдеться про довіру наших партнерів, яка має бути безсумнівною.
«Європейська Солідарність» також звертає увагу, що за наполяганням опозиційних фракцій Комітет ВР з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва включив до тексту Угоди преамбулу, де йдеться про те, що Верховна Рада на момент ратифікації не отримала тексту Угоди про обмежене партнерство. А Угода про створення інвестиційного фонду Україна-США розповсюджується на всю територію України в її міжнародно визнаних кордонах.
Під час зустрічі також обговорили потенційні загрози для України в разі не ратифікації Угоди про створення інвестиційного фонду Україна-США.
При цьому ми констатуємо, що попри обіцянки урядова команда на цей час не зустрілася із фракцією «ЄС», і наполягаємо на такій зустрічі до засідання парламенту, на якому запланована ратифікація Угоди про створення інвестиційного фонду Україна-США.
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
07.05.202507:00
Комітет закордонних справ ВР переголосував своє ж вчорашнє рішення.
Тепер до угоди про створення інвестиційного фонду між Україною і США додалася наступна преамбула :
Верховна Рада України констатує, що станом на момент ратифікації Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду відбудови, Верховною Радою України не було отримано текст Угоди про обмежене партнерство, інших угод, укладення яких обумовлено цією Угодою.
Верховна Рада України зазначає, що ратифікація Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду відбудови не означає ратифікацію чи автоматичне схвалення парламентом Угоди про обмежене партнерство чи будь-яких інших угод, які будуть укладені уповноваженими на це сторонами з метою виконання цієї Угоди.
Верховна Рада України заявляє, що будь-які додаткові домовленості, необхідні для реалізації Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду відбудови, не можуть виходити за межі положень цієї Угоди і встановлювати міжнародно-правових зобов’язань для України, які не передбачені нею та не погоджені у встановленому порядку.
Преамбулу підтримали всі члени комітету, в тому числі представники Європейська Солідарність.
Натомість, ми не брали участь в голосуванні за саму ратифікацію, фракція прийме політичне рішення щодо голосування після зустрічі з урядовою командою.
Тим не менше, 11 членів комітету - слуги і Батьківщина - ухвалили рішення рекомендувати ВР ратифікувати угоду про інвестиційний фонд за основу і вцілому.
Кілька раз я задала питання про зустріч з фракцією пані Свириденко. Відповідь була епічна - від заступника керівника фракції СН Мотовиловця: зустрічами уряду з фракціями займається фракція СН, звернеться до нас - обговоримо!
Також під час обговорення угоди на засіданні комітету чомусь були присутні представники посольства США, це вперше на моїй памʼяті.
📝Ірина Геращенко
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Тепер до угоди про створення інвестиційного фонду між Україною і США додалася наступна преамбула :
Верховна Рада України констатує, що станом на момент ратифікації Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду відбудови, Верховною Радою України не було отримано текст Угоди про обмежене партнерство, інших угод, укладення яких обумовлено цією Угодою.
Верховна Рада України зазначає, що ратифікація Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду відбудови не означає ратифікацію чи автоматичне схвалення парламентом Угоди про обмежене партнерство чи будь-яких інших угод, які будуть укладені уповноваженими на це сторонами з метою виконання цієї Угоди.
Верховна Рада України заявляє, що будь-які додаткові домовленості, необхідні для реалізації Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду відбудови, не можуть виходити за межі положень цієї Угоди і встановлювати міжнародно-правових зобов’язань для України, які не передбачені нею та не погоджені у встановленому порядку.
Преамбулу підтримали всі члени комітету, в тому числі представники Європейська Солідарність.
Натомість, ми не брали участь в голосуванні за саму ратифікацію, фракція прийме політичне рішення щодо голосування після зустрічі з урядовою командою.
Тим не менше, 11 членів комітету - слуги і Батьківщина - ухвалили рішення рекомендувати ВР ратифікувати угоду про інвестиційний фонд за основу і вцілому.
Кілька раз я задала питання про зустріч з фракцією пані Свириденко. Відповідь була епічна - від заступника керівника фракції СН Мотовиловця: зустрічами уряду з фракціями займається фракція СН, звернеться до нас - обговоримо!
Також під час обговорення угоди на засіданні комітету чомусь були присутні представники посольства США, це вперше на моїй памʼяті.
📝Ірина Геращенко
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Кайра бөлүшүлгөн:
ГЕРАЩЕНКО ІРИНА
06.05.202516:55
Ви будете сміятися, але завтра о 9 - знову засідання комітету закордонних справ і повернення до ратифікації Угоди про створення інвестиційного фонду:)
Дарма слуги сьогодні провалили голосування за преамбулу, де ми наполягаємо зафіксувати правду, що на момент ратифікації угоди про фонд в ВР не поступало тексту угоди про обмежене партнерство, яке 26 раз згадується в документі:)
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Дарма слуги сьогодні провалили голосування за преамбулу, де ми наполягаємо зафіксувати правду, що на момент ратифікації угоди про фонд в ВР не поступало тексту угоди про обмежене партнерство, яке 26 раз згадується в документі:)
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
06.05.202513:39
Триває комітет закордонних справ, на якому мали б відповідати на запитання стосовно угоди про надра зі США.
Питань дуже багато, проте голова комітету Мережко збирає запитання, але НЕ дає урядовцям відповідати на питання, які поставили представники ЄС і Батьківщини. Слуги співають оди уряду і угоді. На прохання Софії Федини дати можливість почути відповіді пан Мережко нахамив.
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Питань дуже багато, проте голова комітету Мережко збирає запитання, але НЕ дає урядовцям відповідати на питання, які поставили представники ЄС і Батьківщини. Слуги співають оди уряду і угоді. На прохання Софії Федини дати можливість почути відповіді пан Мережко нахамив.
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
06.05.202511:32
Чи є небезпеки в ратифікації угоди між Україною і Сполученими Штатами Америки?
Коли йдеться про безпекову угоду зі Сполученими Штатами, українське суспільство має повне право на скрупульозний аналіз і контроль. Не тому, що ми не довіряємо партнерам, а тому, що саме така увага є запорукою нашої державності й суверенітету.
Що вдалось з’ясувати:
1. Хто підписант?
Угоду укладено між Урядом України та Урядом США. Це прямо зазначено в назві документа, а також у розпорядженні Кабінету Міністрів №416-р, на підставі якого діяла перша віцепрем’єрка Свириденко.
2. Чи потрібна ратифікація?
Так. Частина друга статті XI угоди прямо вказує, що вона набирає чинності після ратифікації Верховною Радою України.
3. Яка практика в Україні?
Верховна Рада регулярно ратифікує міжурядові угоди. В базі законодавства є 644 приклади таких угод, укладених КМУ. Остання ратифікація — від 4 лютого 2025 року (угода з урядом Великої Британії).
4. Підстави для ратифікації:
У більшості пояснювальних записок до ратифікаційних законопроєктів зазначено, що вона необхідна через потребу в зміні чинного законодавства — відповідно до пункту “є” частини 2 статті 9 Закону «Про міжнародні договори України».
У випадку з угодою зі США (законопроєкт №0309 від 01.05.2025) такого обґрунтування немає. Але очевидно, що воно існує — принаймні за двома пунктами, включно з необхідністю змін до законів.
5. Що каже закон?
Згідно зі статтею 194 Регламенту ВР та статтею 9 Закону про міжнародні договори, якщо міжнародний договір потребує змін до чинних законів, відповідні законопроєкти мають подаватися одночасно із проєктом ратифікації.
6. Чи дотримано процедури?
Ні. До законопроєкту про ратифікацію ресурсної угоди зміни до інших законів не додані, попри прямі вимоги Регламенту й закону.
7. Чи це виняток?
Ні. Аналіз десятків ратифікаційних законопроєктів свідчить, що ця норма ігнорується системно. Навіть під час ратифікації Угоди про асоціацію її не дотрималися.
Висновки:
• Існують два типи міжнародних договорів: ті, що укладаються Президентом від імені України, і ті, що укладаються Кабміном від імені Уряду.
• Обидва типи можуть підлягати ратифікації, якщо для цього є підстави, визначені Законом.
• У випадку угоди з США підстави для ратифікації очевидні.
• Підписання угоди Свириденко має легальне підґрунтя — розпорядження КМУ.
• Проблема — в процедурі: порушено вимогу подавати зміни до законів разом із законопроєктом про ратифікацію.
• Це порушення стало вже системною хибою українського парламентського процесу.
Отже, проблема — не в самій угоді. А в тому, як ми реалізовуємо свої зобов’язання. Як оформлюємо правову базу. Як сприймаємо державність — формально чи відповідально.
📝Микола Княжицький
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Коли йдеться про безпекову угоду зі Сполученими Штатами, українське суспільство має повне право на скрупульозний аналіз і контроль. Не тому, що ми не довіряємо партнерам, а тому, що саме така увага є запорукою нашої державності й суверенітету.
Що вдалось з’ясувати:
1. Хто підписант?
Угоду укладено між Урядом України та Урядом США. Це прямо зазначено в назві документа, а також у розпорядженні Кабінету Міністрів №416-р, на підставі якого діяла перша віцепрем’єрка Свириденко.
2. Чи потрібна ратифікація?
Так. Частина друга статті XI угоди прямо вказує, що вона набирає чинності після ратифікації Верховною Радою України.
3. Яка практика в Україні?
Верховна Рада регулярно ратифікує міжурядові угоди. В базі законодавства є 644 приклади таких угод, укладених КМУ. Остання ратифікація — від 4 лютого 2025 року (угода з урядом Великої Британії).
4. Підстави для ратифікації:
У більшості пояснювальних записок до ратифікаційних законопроєктів зазначено, що вона необхідна через потребу в зміні чинного законодавства — відповідно до пункту “є” частини 2 статті 9 Закону «Про міжнародні договори України».
У випадку з угодою зі США (законопроєкт №0309 від 01.05.2025) такого обґрунтування немає. Але очевидно, що воно існує — принаймні за двома пунктами, включно з необхідністю змін до законів.
5. Що каже закон?
Згідно зі статтею 194 Регламенту ВР та статтею 9 Закону про міжнародні договори, якщо міжнародний договір потребує змін до чинних законів, відповідні законопроєкти мають подаватися одночасно із проєктом ратифікації.
6. Чи дотримано процедури?
Ні. До законопроєкту про ратифікацію ресурсної угоди зміни до інших законів не додані, попри прямі вимоги Регламенту й закону.
7. Чи це виняток?
Ні. Аналіз десятків ратифікаційних законопроєктів свідчить, що ця норма ігнорується системно. Навіть під час ратифікації Угоди про асоціацію її не дотрималися.
Висновки:
• Існують два типи міжнародних договорів: ті, що укладаються Президентом від імені України, і ті, що укладаються Кабміном від імені Уряду.
• Обидва типи можуть підлягати ратифікації, якщо для цього є підстави, визначені Законом.
• У випадку угоди з США підстави для ратифікації очевидні.
• Підписання угоди Свириденко має легальне підґрунтя — розпорядження КМУ.
• Проблема — в процедурі: порушено вимогу подавати зміни до законів разом із законопроєктом про ратифікацію.
• Це порушення стало вже системною хибою українського парламентського процесу.
Отже, проблема — не в самій угоді. А в тому, як ми реалізовуємо свої зобов’язання. Як оформлюємо правову базу. Як сприймаємо державність — формально чи відповідально.
📝Микола Княжицький
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Кайра бөлүшүлгөн:
Петро Порошенко
07.05.202516:19
Сьогодні вночі Київ не спав, як і багато інших міст України. Це був ще один день, коли ворожі ударні безпілотники нещадно бомбили українську землю. Ми ніколи не забудемо й Кривий Ріг, Суми… цей місяць приніс багато втрат.
Хоч ми й сподіваємося на посилення протиповітряної оборони, але маємо спиратися не лише на наших партнерів. Мусимо робити те, що залежить від нас, і навіть більше.
Військові добре знають, як це: робити більше можливого. Наша команда намагається наслідувати цей приклад. Ми добре попрацювали й змогли виготовити більше десятка комплексів «Ай-Петрі СВ». Сьогодні ми передаємо їх у військо.
Ці одинадцять комплексів «Ай-Петрі» захищатимуть лінію фронту, південне узбережжя та Одесу. Адже це чи не єдині комплекси ПДТР, здатні протидіяти й ворожим розвідувальним дронам, і КАБам.
Завдяки «Ай-Петрі» вдалося врятувати не сотні, а тисячі життів військових. Наша команда розпочала програму, яка покращить також захист цивільного населення Кривого рогу та, сподіваюся, невдовзі й Сум.
Ми продовжимо допомагати Армії та захищати військових. Тільки б нам не перешкоджали це робити, вигадуючи безглузді санкції.
Не час чинити розбрат. Потрібно об’єднуватися навколо Збройних сил та заради перемоги.
📩 Telegram 😎 Facebook 🕊 Twitter
Хоч ми й сподіваємося на посилення протиповітряної оборони, але маємо спиратися не лише на наших партнерів. Мусимо робити те, що залежить від нас, і навіть більше.
Військові добре знають, як це: робити більше можливого. Наша команда намагається наслідувати цей приклад. Ми добре попрацювали й змогли виготовити більше десятка комплексів «Ай-Петрі СВ». Сьогодні ми передаємо їх у військо.
Ці одинадцять комплексів «Ай-Петрі» захищатимуть лінію фронту, південне узбережжя та Одесу. Адже це чи не єдині комплекси ПДТР, здатні протидіяти й ворожим розвідувальним дронам, і КАБам.
Завдяки «Ай-Петрі» вдалося врятувати не сотні, а тисячі життів військових. Наша команда розпочала програму, яка покращить також захист цивільного населення Кривого рогу та, сподіваюся, невдовзі й Сум.
Ми продовжимо допомагати Армії та захищати військових. Тільки б нам не перешкоджали це робити, вигадуючи безглузді санкції.
Не час чинити розбрат. Потрібно об’єднуватися навколо Збройних сил та заради перемоги.
📩 Telegram 😎 Facebook 🕊 Twitter
Кайра бөлүшүлгөн:Петро Порошенко
07.05.202511:18
Ратифікувати «угоду про надра» можливо, але з застереженнями. Цю тему обговорювали в прямому етері телеканалу «Суспільне».
Мене насамперед цікавить, як ця угода наближатиме мир, надаватиме гарантії безпеки та захищатиме демократію та суверенітет, а не її економічний бік.
Чого від цих домовленостей очікує американська сторона, цілком зрозуміло. Але як будуть відображені потреби України? Ми потребуємо потужного тиску на путіна з боку наших партнерів, щоб нарешті припинити війну. А у разі якщо путін на це не погодиться, повинні мати «план Б»: це — необмежена кількість зброї та пекельні санкції, які позбавлять путіна можливостей фінансувати війну.
Чи прописані та закріплені ці пункти? Чи обговорювалося це у Вашингтоні? На жаль, ні. Можливо, це обговорювалося у Ватикані? На жаль, ні. Можу запевнити, що шістнадцять хвилин, поки тривала зустріч лідерів держав у базиліці Святого Петра, — це критично мало для обговорення кожного з цих пунктів.
Метою для України має стати те, щоб мир, припинення війни та захист демократії були частиною зобовʼязань до угоди.
📩 Telegram 😎 Facebook 🕊 Twitter
Мене насамперед цікавить, як ця угода наближатиме мир, надаватиме гарантії безпеки та захищатиме демократію та суверенітет, а не її економічний бік.
Чого від цих домовленостей очікує американська сторона, цілком зрозуміло. Але як будуть відображені потреби України? Ми потребуємо потужного тиску на путіна з боку наших партнерів, щоб нарешті припинити війну. А у разі якщо путін на це не погодиться, повинні мати «план Б»: це — необмежена кількість зброї та пекельні санкції, які позбавлять путіна можливостей фінансувати війну.
Чи прописані та закріплені ці пункти? Чи обговорювалося це у Вашингтоні? На жаль, ні. Можливо, це обговорювалося у Ватикані? На жаль, ні. Можу запевнити, що шістнадцять хвилин, поки тривала зустріч лідерів держав у базиліці Святого Петра, — це критично мало для обговорення кожного з цих пунктів.
Метою для України має стати те, щоб мир, припинення війни та захист демократії були частиною зобовʼязань до угоди.
📩 Telegram 😎 Facebook 🕊 Twitter
06.05.202521:04
Слуги, видно, щось недочули, щось заздалегідь не погодили, не готові були врахувати пропозиції колег щодо необхідності Уряду представити парламентарям Угоду про обмежене партнерство, на яку 26(!) разів посилається Угода про створення Американсько-Українського інвестиційного Фонду .... і в результаті після 3-годинного обговорення на Комітеті з питань зовнішньої політики і міжпарламентського співробітництва та погодження ратифікації Угоди, завтра зранку цей профільний Комітет знову збирається на засідання для розгляду того самого питання....
Турборежим 2.0 в дії?
📝Іванна Климпуш-Цинцадзе
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Турборежим 2.0 в дії?
📝Іванна Климпуш-Цинцадзе
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Кайра бөлүшүлгөн:ГЕРАЩЕНКО ІРИНА
06.05.202514:33
За наполяганням опозиційних фракцій, в преамбулу тексту Угоди про інвестиційний фонд між Україною і США додано наступний текст, який ми підтримали на комітеті закордонних справ.
__
Усвідомлюючи, що з огляду на нинішню безпекову ситуацію майбутнє України залежить від співпраці із стратегічними партнерами,
беручи до уваги, що економічне співробітництво та процвітання Українського та Американського народів на основі демократичних цінностей має виключне значення для забезпечення тривалого миру в Україні та міцного партнерства між Україною та Сполученими Штатами Америки,
констатуючи, що будь-які додаткові домовленості, необхідні для реалізації Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду відбудови, не можуть суперечити положенням цієї Угоди і встановлювати міжнародно-правові зобов’язання для України, які не передбачені нею та не відповідають Конституції України та національним інтересам України, Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
Угоду між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду відбудови, вчинену 30 квітня 2025 року у м. Вашингтоні, округ Колумбія, яка набирає чинності з дати більш пізньої ноти при обміні нотами між Сторонами про те, що кожна Сторона завершила свої внутрішні процедури для набрання чинності, ратифікувати (додається) із такою заявою:
«Ця Угода діє на всій території України в межах її міжнародно визнаного державного кордону, включно з територіальним морем України та деокупованими територіями Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, частин Донецької, Запорізької, Луганської, Херсонської областей.
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
__
Усвідомлюючи, що з огляду на нинішню безпекову ситуацію майбутнє України залежить від співпраці із стратегічними партнерами,
беручи до уваги, що економічне співробітництво та процвітання Українського та Американського народів на основі демократичних цінностей має виключне значення для забезпечення тривалого миру в Україні та міцного партнерства між Україною та Сполученими Штатами Америки,
констатуючи, що будь-які додаткові домовленості, необхідні для реалізації Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду відбудови, не можуть суперечити положенням цієї Угоди і встановлювати міжнародно-правові зобов’язання для України, які не передбачені нею та не відповідають Конституції України та національним інтересам України, Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
Угоду між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду відбудови, вчинену 30 квітня 2025 року у м. Вашингтоні, округ Колумбія, яка набирає чинності з дати більш пізньої ноти при обміні нотами між Сторонами про те, що кожна Сторона завершила свої внутрішні процедури для набрання чинності, ратифікувати (додається) із такою заявою:
«Ця Угода діє на всій території України в межах її міжнародно визнаного державного кордону, включно з територіальним морем України та деокупованими територіями Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, частин Донецької, Запорізької, Луганської, Херсонської областей.
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Кайра бөлүшүлгөн:🇺🇦 Софія Федина
06.05.202513:37
Щойно на комітеті закордонних справ відкинули пропозицію депутата Григорія Немирі зазначити, що голосування за ратифікацію стосується ЛИШЕ угоди про надра, і не стосується угоди про обмежене партнерство, текст якої депутатам НЕ НАДАЛИ.
06.05.202511:30
Не про ресурсну угоду і не про те, чи хороша вона. Знову про маніпуляції і емоційне управління суспільством.
Ситуація наступна:
- Місяць тому зе-ботоферми і блогери офісу президента зі штанців вистрибували, клянучи Трампа разом з його угодою.
- зараз зе-ботоферми і блогери офісу президента зі штанців вистрибують з криками як ця угода потрібна Україні. Трампа вже ніхто не кляне, цитують міністра фінансів США Бессента, що ця угода є елементом тиском на росію. Так воно і було з самого початку.
Але:
- коли місяць тому притомні люди пояснювали, що свартись з Трампом не в інтересах України, а потрібна якісна переговорна стратегія і виконавці - зе-ботоферма і зе-блогери поливали нас останніми словами з криками про те, що Трамп недоговороздатний, фошизд ітд.
- коли тепер притомні люди кажуть, що перед ратифікацією угоди варто прочитати всі умови, зе-ботоферми репетують про те, що це апріорі в інтересах України, можна навіть не читати, а хто хоче розібратися - агент кремля.
Я свідомий того, що думати самостійно і робити власні висновки - вимираючі чесноти. Я свідомий, що мене переважно читають люди, які ці чесноти зберегли. Але хоча б спробуйте навчити інших не піддаватися тиску тих, хто міняє свої тези на протилежні, залежно від вказівок згори.
Це називається критичне мислення. І воно теж є одним з елементів міцності країни.
📝Володимир Арʼєв
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Ситуація наступна:
- Місяць тому зе-ботоферми і блогери офісу президента зі штанців вистрибували, клянучи Трампа разом з його угодою.
- зараз зе-ботоферми і блогери офісу президента зі штанців вистрибують з криками як ця угода потрібна Україні. Трампа вже ніхто не кляне, цитують міністра фінансів США Бессента, що ця угода є елементом тиском на росію. Так воно і було з самого початку.
Але:
- коли місяць тому притомні люди пояснювали, що свартись з Трампом не в інтересах України, а потрібна якісна переговорна стратегія і виконавці - зе-ботоферма і зе-блогери поливали нас останніми словами з криками про те, що Трамп недоговороздатний, фошизд ітд.
- коли тепер притомні люди кажуть, що перед ратифікацією угоди варто прочитати всі умови, зе-ботоферми репетують про те, що це апріорі в інтересах України, можна навіть не читати, а хто хоче розібратися - агент кремля.
Я свідомий того, що думати самостійно і робити власні висновки - вимираючі чесноти. Я свідомий, що мене переважно читають люди, які ці чесноти зберегли. Але хоча б спробуйте навчити інших не піддаватися тиску тих, хто міняє свої тези на протилежні, залежно від вказівок згори.
Це називається критичне мислення. І воно теж є одним з елементів міцності країни.
📝Володимир Арʼєв
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
07.05.202515:46
🔴 Зеленський і Шмигаль самоусунулися в питанні угоди про мінерали.
Повне їх мовчання. Зеленський обмежився погрозами депутатам скасувати американські візи.
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Повне їх мовчання. Зеленський обмежився погрозами депутатам скасувати американські візи.
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
07.05.202510:34
Народна депутатка з фракції «Європейська Солідарність» Вікторія Сюмар повідомила, що Павлоградський хімзавод, який уже фігурує в кримінальних справах через поставки неякісних мін, знову отримав держзамовлення – на 59 мільярдів гривень!
«Пам’ятаю, як пів року тому хлопці з фронту дзвонили: з 10 мін вибухало максимум 2… Це була катастрофа! І ось зараз, попри підозри, попри реальні загрози для обороноздатності, Україна знову замовляє боєприпаси саме в цього підприємства», – каже нардепка.
Сюмар нагадує:
📌 Загальний бюджет АОЗ на закупівлі зброї – 370 млрд грн
📌 60 млрд грн (!) уже пішли на фірму з ганебною репутацією
❗Тому поні Вікторія наполягає, що потрібен жорсткий контроль та нова система приймання військових товарів.
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
«Пам’ятаю, як пів року тому хлопці з фронту дзвонили: з 10 мін вибухало максимум 2… Це була катастрофа! І ось зараз, попри підозри, попри реальні загрози для обороноздатності, Україна знову замовляє боєприпаси саме в цього підприємства», – каже нардепка.
Сюмар нагадує:
📌 Загальний бюджет АОЗ на закупівлі зброї – 370 млрд грн
📌 60 млрд грн (!) уже пішли на фірму з ганебною репутацією
❗Тому поні Вікторія наполягає, що потрібен жорсткий контроль та нова система приймання військових товарів.
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Кайра бөлүшүлгөн:Петро Порошенко
06.05.202518:35
Сьогодні журналісти Суспільного спитали мене, як наша команда ставиться до економічної угоди зі США.
Відповідаю:
«Для України дуже важливо, що інвестиції та розподіл прибутку від видобутку корисних копалин були юридично правильно оформлені і супроводжувалися гарантіями безпеки держави. І в цьому зв’язку ми поки що документів не бачимо. Україна відкрита до співпраці зі США з доступу до рідкоісноземельних копалин, але потребує гарантій безпеки від союзників як частини будь-якого врегулювання.
Запропонований документ не відображає партнерство, а містить лише односторонні зобов’язання України. Розподіл прибутків 50 на 50, але без жодної гарантії безпеки для України, неприйнятний. Ми просто не можемо і не будемо ділити 50 на 50, не розуміючи, що на Україну чекає попереду.
Гарантії безпеки необхідні з декількох причин. Насамперед це захист від повторної агресії, бо не можна просто сказати стоп, ніхто не зупиниться, тому що всі бояться, що путін завтра повернеться. А ми хочемо справедливого і стального миру. Ми вимагаємо гарантій безпеки...»
Це слова Зеленського на Мюнхенській безпековій конференції 15 лютого. І я абсолютно їх підтримую. Безпекова складова просто необхідна.
Саме тому ми вимагаємо зустрічі з прем’єр-міністром та переговорною командою, щоб ознайомитися зі змістовною частиною угоди та додатків. Після цього фракція вирішить, як голосуватиме.
📩 Telegram 😎 Facebook 🕊 Twitter
Відповідаю:
«Для України дуже важливо, що інвестиції та розподіл прибутку від видобутку корисних копалин були юридично правильно оформлені і супроводжувалися гарантіями безпеки держави. І в цьому зв’язку ми поки що документів не бачимо. Україна відкрита до співпраці зі США з доступу до рідкоісноземельних копалин, але потребує гарантій безпеки від союзників як частини будь-якого врегулювання.
Запропонований документ не відображає партнерство, а містить лише односторонні зобов’язання України. Розподіл прибутків 50 на 50, але без жодної гарантії безпеки для України, неприйнятний. Ми просто не можемо і не будемо ділити 50 на 50, не розуміючи, що на Україну чекає попереду.
Гарантії безпеки необхідні з декількох причин. Насамперед це захист від повторної агресії, бо не можна просто сказати стоп, ніхто не зупиниться, тому що всі бояться, що путін завтра повернеться. А ми хочемо справедливого і стального миру. Ми вимагаємо гарантій безпеки...»
Це слова Зеленського на Мюнхенській безпековій конференції 15 лютого. І я абсолютно їх підтримую. Безпекова складова просто необхідна.
Саме тому ми вимагаємо зустрічі з прем’єр-міністром та переговорною командою, щоб ознайомитися зі змістовною частиною угоди та додатків. Після цього фракція вирішить, як голосуватиме.
📩 Telegram 😎 Facebook 🕊 Twitter
Кайра бөлүшүлгөн:🇺🇦 Софія Федина
06.05.202513:53
Комітет закордонних справ проголосував, щоб підтримати в залі ВР ратифікацію угоди про надра - 11 за, 1 утримався.
Депутати від ЄС (Ірина Геращенко та Марія Іонова) не брали участі у голосування, оскільки ще попереду має бути зустріч нашої фракції з урядовцями, щоб можна було уточнити відповіді на складні питання. Від того буде залежати остаточне рішення фракції.
Депутати від ЄС (Ірина Геращенко та Марія Іонова) не брали участі у голосування, оскільки ще попереду має бути зустріч нашої фракції з урядовцями, щоб можна було уточнити відповіді на складні питання. Від того буде залежати остаточне рішення фракції.
06.05.202512:08
Те, що вона настільки закрита і носить незрозумілий характер викликає багато питань.
Ніна Южаніна про провал комунікації уряду і президента із парламентом напередодні ратифікації Угоди про копалини між Україною і США.
Була впевнена, що і уряд, і президент докладуть максимум зусиль, щоб ратифікація у Верховній Раді пройшла успішно. Але влада, і особливо президент, дозволили собі погрози і не державницьке ставлення до парламентарів.
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Ніна Южаніна про провал комунікації уряду і президента із парламентом напередодні ратифікації Угоди про копалини між Україною і США.
Була впевнена, що і уряд, і президент докладуть максимум зусиль, щоб ратифікація у Верховній Раді пройшла успішно. Але влада, і особливо президент, дозволили собі погрози і не державницьке ставлення до парламентарів.
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
06.05.202509:54
Від погоджувальної ради надійшла пропозиція внести в Постанову про ратифікацію, яка іде в пакеті (стандартному) документів ВР, дописати застереження про те, що нардепами не отримано текст Угоди про обмежене партнерство та інших угод, укладення яких обумовлено цією Угодою.
⁉️Нікому не соромно
‼️Це нормально коли в Угоді про обмежене партнерство (на яку посилаються окремі положення Угоди про створення Американсько-українського інвестиційного фонду відбудови) визначаються:
1. передача прав з пошуку, розвідки та видобутку природних ресурсів;
2. платежі на користь Фонду відбудови, пов'язані з доходами і прибутками Фонду відбудови, що не підлягають оподаткуванню;
3. розподільчі виплати Фонду відбудови;
4. виплати гонорарів та витрат Генерального партнера;
5. ринкові права Партнера від США на купівлю видобувної продукції;
6. строк та умови власників ліцензій на видобуток природних ресурсів утримуватися від пропозицій видобувної продукції третім сторонам;
7. встановлення обмежень для власників ліцензій на видобуток природних ресурсів щодо укладання угод з контрагентами про закупівлю продукції;
8. зобов'язання про проведення консультацій;
9. обсяги переказів коштів на рахунки Фонду відбудови у період воєнного стану + 3 місяці;
10. місцезнаходження банківських рахунків Фонду відбудови;
11. умови здійснення внесків до Фонду відбудови;
12. порядок надання Фонду відбудови інвестиційної інформації від власників ліцензій на видобуток природних ресурсів про намір залучення капіталу;
13. що відноситься до значних об'єктів інфраструктури;
14. порядок надання Фонду відбудови інвестиційної інформації від сторін договорів про державне приватне партнерство, концесію чи договорів про будівництво та експлуатацію значних об'єктів інфраструктури про намір залучення капіталу;
15. процедура проведення переговорів з Фондом відбудови у разі його зацікавленості у видобутку природних ресурсів чи участі у державному приватному партнерстві або концесії, або будівництві та експлуатації значних об'єктів інфраструктури;
16. детальні процедури та умови прав на інвестиційні можливості
Чи є в мене можливість, не бачачи оце все голосувати.
НЕ ЗНАЮ.
📝Ніна Южаніна
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
⁉️Нікому не соромно
‼️Це нормально коли в Угоді про обмежене партнерство (на яку посилаються окремі положення Угоди про створення Американсько-українського інвестиційного фонду відбудови) визначаються:
1. передача прав з пошуку, розвідки та видобутку природних ресурсів;
2. платежі на користь Фонду відбудови, пов'язані з доходами і прибутками Фонду відбудови, що не підлягають оподаткуванню;
3. розподільчі виплати Фонду відбудови;
4. виплати гонорарів та витрат Генерального партнера;
5. ринкові права Партнера від США на купівлю видобувної продукції;
6. строк та умови власників ліцензій на видобуток природних ресурсів утримуватися від пропозицій видобувної продукції третім сторонам;
7. встановлення обмежень для власників ліцензій на видобуток природних ресурсів щодо укладання угод з контрагентами про закупівлю продукції;
8. зобов'язання про проведення консультацій;
9. обсяги переказів коштів на рахунки Фонду відбудови у період воєнного стану + 3 місяці;
10. місцезнаходження банківських рахунків Фонду відбудови;
11. умови здійснення внесків до Фонду відбудови;
12. порядок надання Фонду відбудови інвестиційної інформації від власників ліцензій на видобуток природних ресурсів про намір залучення капіталу;
13. що відноситься до значних об'єктів інфраструктури;
14. порядок надання Фонду відбудови інвестиційної інформації від сторін договорів про державне приватне партнерство, концесію чи договорів про будівництво та експлуатацію значних об'єктів інфраструктури про намір залучення капіталу;
15. процедура проведення переговорів з Фондом відбудови у разі його зацікавленості у видобутку природних ресурсів чи участі у державному приватному партнерстві або концесії, або будівництві та експлуатації значних об'єктів інфраструктури;
16. детальні процедури та умови прав на інвестиційні можливості
Чи є в мене можливість, не бачачи оце все голосувати.
НЕ ЗНАЮ.
📝Ніна Южаніна
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 11 726
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.