אבישי גרינצייג - עדכונים
09.05.202515:29
ובכן, כפי שכתב עבדכם הנאמן - השופט כשר במילים עדינות כותב שטענת השופט מיכליס למסוכנות מובהקת היא קשקוש. לדבריו, עילת המעצר הרלוונטית היא רק חשש לשיבוש פעולות חקירה עתידיות, ולא מסוכנות.
09.05.202500:02
ופתאום בקשה בה מופיעה גם עילת מסוכנות
08.05.202517:31
הראיון ל״איפכא מסתברא״ עובד 😉
08.05.202517:26
משרד המשפטים סירב לדרישת עמותת הצלחה, ולא מסר את שאלון ניגוד העניינים של בהרב מיארה.
בעקבות הגשת עתירה - משרד המשפטים מסר שהוא מוכן למסור את המידע, בכפוף לבדיקה ביטחונית.
אך בסופו של דבר - המידע הזה לא נמסר, בנימוק הבא: ״חשיפה של קשריה וקרובי משפחתה ו/או פרטים אודותיהם עשויה להרחיב את המעגל של האנשים שעשויים להוות קורבן של פגיעה פוטנציאלית.
הטלת "זרקור" על סביבתה וקשריה, בעיתוי זה, תפגע באופן מהותי באינטרס האבטחתי.
בעת הזאת, יש לדחות את הבקשה, ולא לאפשר פרסום של כל מידע העלול לפגוע באבטחת היועצת המשפטית לממשלה או בתחושת הביטחון האישית שלה״.
—-
כפי שפרסמנו, שמו של ג׳קי אשל לא מופיע בהסדר ניגוד העניינים (גם לא באופן מצונזר ומושחר) למרות היותו בן הזוג של בהרב מיארה.
הסירוב למסור את השאלון לא מאפשר לבדוק האם ההסתרה הייתה רק מהציבור או גם מהיועצת המשפטית של משרד המשפטים.
בעקבות הגשת עתירה - משרד המשפטים מסר שהוא מוכן למסור את המידע, בכפוף לבדיקה ביטחונית.
אך בסופו של דבר - המידע הזה לא נמסר, בנימוק הבא: ״חשיפה של קשריה וקרובי משפחתה ו/או פרטים אודותיהם עשויה להרחיב את המעגל של האנשים שעשויים להוות קורבן של פגיעה פוטנציאלית.
הטלת "זרקור" על סביבתה וקשריה, בעיתוי זה, תפגע באופן מהותי באינטרס האבטחתי.
בעת הזאת, יש לדחות את הבקשה, ולא לאפשר פרסום של כל מידע העלול לפגוע באבטחת היועצת המשפטית לממשלה או בתחושת הביטחון האישית שלה״.
—-
כפי שפרסמנו, שמו של ג׳קי אשל לא מופיע בהסדר ניגוד העניינים (גם לא באופן מצונזר ומושחר) למרות היותו בן הזוג של בהרב מיארה.
הסירוב למסור את השאלון לא מאפשר לבדוק האם ההסתרה הייתה רק מהציבור או גם מהיועצת המשפטית של משרד המשפטים.
08.05.202512:12
השופט משחרר את אוריך
פלדשטיין חוזר לתנאי מעצר הבית שלו מפרשת המסמכים
(משה שטיינמץ)
פלדשטיין חוזר לתנאי מעצר הבית שלו מפרשת המסמכים
(משה שטיינמץ)
09.05.202508:15
הדיון נדחה ל-13:30 עקב הגעה של פרקליטה מחיפה.
09.05.202500:01
הבקשה עם עילת השיבוש בלבד
08.05.202520:34
#ברייקינג השופט מיכליס הופך גם את ההחלטה של השופט מזרחי לשחרר את איש המוסד לשעבר. מעצרו מוארך עד ליום שני.
מעצרו של אוריך ושל איש המוסד לשעבר מוארך ליום שני.
מעצרו של אוריך ושל איש המוסד לשעבר מוארך ליום שני.
08.05.202517:31
לראשונה נציב תלונות ציבור על שופטים שאיננו שופט בבית המשפט העליון.
המינוי התקבל תוך תמיכה של 5 מתוך 7, ולא רק על ידי נציגי הקואליציה או גורם שמונה על ידם.
המינוי התקבל תוך תמיכה של 5 מתוך 7, ולא רק על ידי נציגי הקואליציה או גורם שמונה על ידם.
08.05.202517:14
למרות הקשר של גלי בהרב מיארה עם ג׳קי אשל - הוא לא מופיע בהסדר ניגוד העניינים שלה.
ב-2023 ביקשה עמותת הצלחה לקבל את שאלון ניגוד העניינים אותו היא מילאה, שעל בסיסו נחתם הסדר ניגוד העניינים שלה.
״הצלחה״ ביקשה לראות את דיווחי בהרב מיארה.
הבקשה נדחתה.
הנימוק: יסכן את בני משפחתה
הפרטים המלאים - מיד במהדורה.
ב-2023 ביקשה עמותת הצלחה לקבל את שאלון ניגוד העניינים אותו היא מילאה, שעל בסיסו נחתם הסדר ניגוד העניינים שלה.
״הצלחה״ ביקשה לראות את דיווחי בהרב מיארה.
הבקשה נדחתה.
הנימוק: יסכן את בני משפחתה
הפרטים המלאים - מיד במהדורה.
08.05.202512:01
מאז שחשפתי את דברי ראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה שהוא לא מבין מה העבירה הנחקרת, קיבלתי כמויות הייט מרשימות.
שימו לב לדבריו של השופט מנחם מזרחי שמלווה את החקירה מתחילתה:
״מתגנבת הרגשה שהחקירה דוהרת מבלי שמישהו עוצר בצד ושואל את עצמו איזו עבירה פלילית חוקרים כאן״.
סולח לכולם כמובן
שימו לב לדבריו של השופט מנחם מזרחי שמלווה את החקירה מתחילתה:
״מתגנבת הרגשה שהחקירה דוהרת מבלי שמישהו עוצר בצד ושואל את עצמו איזו עבירה פלילית חוקרים כאן״.
סולח לכולם כמובן
09.05.202507:06
השופט יחיאל כשר קבע דיון בבקשת רשות הערעור של יונתן אוריך להיום בשעה 12:30.
09.05.202500:01
לאחר קריאה מעמיקה של החלטת השופט מנחם מזרחי ושל השופט עמית מיכליס, נראה שהשופט מזרחי סבור שהתיק רעוע עם ים חורים, והשופט מיכליס סבור שזה תיק בטון יצוק.
לא יודע מי צודק, ולא אחווה דעה אישית.
ועכשיו ברשותכם שתי הערות על נקודות מוזרות בשתי ההחלטות.
1. השופט מנחם מזרחי כותב בנוגע לסעיף השוחד: ״לא ראיתי היכן התגבר החשד הסביר המלמד כי שני החשודים הינם עובדי ציבור״.
זה משפט תמוה מאוד (מאוד). יש שאלה משפטית האם השניים נחשבים עובדי ציבור למרות שלא היו עובדי מדינה. העובדות בנקודה הזו היו ברורות לגמרי מהיום הראשון, והשאלה היא שאלה משפטית נטו.
השופט מזרחי בדיון קודם סבר שהם נחשבים עובדי ציבור.
החשד הוא קבלת השוחד, לא עצם היותם עובדי ציבור. ולכן החשד הסביר שהם עובדי ציבור לא היה אמור ״להתגבר״. איך אפשר בכלל ״להגביר״ את החשד הזה? זה ממש מוזר.
2. השופט עמית מיכליס כותב שהראיות מלמדות כי קיימת ״עילת מעצר מובהקת של מסוכנות״ נגד יונתן אוריך, ולכן לא ניתן לשחרר אותו למעצר בית.
זו טענה מאוד תמוהה. הרי החשד נגד אוריך הוא שקיבל כסף רב כדי לדברר את קטאר או תוקף את מצרים תוך שהוא מסתתר עם פלדשטיין ואינהורן תוך מסווה של גורם מדיני, גורם ביטחוני וכו׳, ובכך פוגע בביטחון המדינה.
מה המסוכנות כיום? שאוריך או פלדשטיין ישלחו וואטסאפ לניר דבורי או לאור הלר בשם גורם מדיני או בשם גורם ביטחוני וישכנע אותם לפרסם מסרים פרו-קטארים, כשהם חושבים שאלו מסרים מראש הממשלה? זה מופרך לחלוטין לאחר התפוצצות הפרשה.
זו המסוכנות המובהקת?!
המסוכנות הזו התנדפה לחלוטין לאחר שהתפוצצה פרשת קטארגייט, ונחשף הבלוף.
על זה משאירים אדם במעצר מאחורי סורג ובריח?
תמוה.
האבסורד בהחלטה של השופט מיכליס גבוה במיוחד כאשר מסתכלים על בקשת המעצר מלכתחילה של המשטרה.
מלכתחילה המשטרה כלל לא טענה שקיימת עילת מסוכנות, וביקשה את הארכת המעצר רק בטענה לחשש לשיבוש החקירה (מצ״ב).
רק כשהמשטרה הבינה שהיא לא תקבל את מבוקשה, נזכרו פתאום לטעון לעילת מסוכנות (מצ״ב).
לא יודע מי צודק, ולא אחווה דעה אישית.
ועכשיו ברשותכם שתי הערות על נקודות מוזרות בשתי ההחלטות.
1. השופט מנחם מזרחי כותב בנוגע לסעיף השוחד: ״לא ראיתי היכן התגבר החשד הסביר המלמד כי שני החשודים הינם עובדי ציבור״.
זה משפט תמוה מאוד (מאוד). יש שאלה משפטית האם השניים נחשבים עובדי ציבור למרות שלא היו עובדי מדינה. העובדות בנקודה הזו היו ברורות לגמרי מהיום הראשון, והשאלה היא שאלה משפטית נטו.
השופט מזרחי בדיון קודם סבר שהם נחשבים עובדי ציבור.
החשד הוא קבלת השוחד, לא עצם היותם עובדי ציבור. ולכן החשד הסביר שהם עובדי ציבור לא היה אמור ״להתגבר״. איך אפשר בכלל ״להגביר״ את החשד הזה? זה ממש מוזר.
2. השופט עמית מיכליס כותב שהראיות מלמדות כי קיימת ״עילת מעצר מובהקת של מסוכנות״ נגד יונתן אוריך, ולכן לא ניתן לשחרר אותו למעצר בית.
זו טענה מאוד תמוהה. הרי החשד נגד אוריך הוא שקיבל כסף רב כדי לדברר את קטאר או תוקף את מצרים תוך שהוא מסתתר עם פלדשטיין ואינהורן תוך מסווה של גורם מדיני, גורם ביטחוני וכו׳, ובכך פוגע בביטחון המדינה.
מה המסוכנות כיום? שאוריך או פלדשטיין ישלחו וואטסאפ לניר דבורי או לאור הלר בשם גורם מדיני או בשם גורם ביטחוני וישכנע אותם לפרסם מסרים פרו-קטארים, כשהם חושבים שאלו מסרים מראש הממשלה? זה מופרך לחלוטין לאחר התפוצצות הפרשה.
זו המסוכנות המובהקת?!
המסוכנות הזו התנדפה לחלוטין לאחר שהתפוצצה פרשת קטארגייט, ונחשף הבלוף.
על זה משאירים אדם במעצר מאחורי סורג ובריח?
תמוה.
האבסורד בהחלטה של השופט מיכליס גבוה במיוחד כאשר מסתכלים על בקשת המעצר מלכתחילה של המשטרה.
מלכתחילה המשטרה כלל לא טענה שקיימת עילת מסוכנות, וביקשה את הארכת המעצר רק בטענה לחשש לשיבוש החקירה (מצ״ב).
רק כשהמשטרה הבינה שהיא לא תקבל את מבוקשה, נזכרו פתאום לטעון לעילת מסוכנות (מצ״ב).
08.05.202519:55
עד ממש לאחרונה, הסטיגמה נגד השופט מנחם מזרחי הייתה שזה ״השופט של להב 433״, כולל טענות לרדיפה נגד מקורבי נתניהו וכו׳. תחפשו, תמצאו כמויות.
בתיק הספציפי של קטארגייט, הוא גיבש דעה שהתהפכה (חלקית) כמה פעמים במחוזי.
מאז הוא ביביסט שרוצה להתקדם למחוזי / צדיק בסדום של הדיפסטייט.
בתיק הספציפי של קטארגייט, הוא גיבש דעה שהתהפכה (חלקית) כמה פעמים במחוזי.
מאז הוא ביביסט שרוצה להתקדם למחוזי / צדיק בסדום של הדיפסטייט.
08.05.202517:29
*הוועדה לבחירת נציב תלונות הציבור על שופטים בחרה בכב׳ השופט בדימוס אשר קולה לתפקיד נציב התלונות.*
הוועדה לבחירת נציב תלונות הציבור על שופטים התכנסה היום, י׳ באייר תשפ״ה, 8 במאי 2025 בלשכת שר המשפטים יריב לוין.
בוועדה חברים:
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, יו״ר הוועדה,
כב׳ המשנה לנשיאת בית המשפט העליון בדימוס, השופט אליקים רובינשטיין,
כב׳ נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בדימוס, השופטת ורדה וירט לבנה,
הדיין בדימוס, הרב יצחק זר,
השרה עידית סילמן,
ח״כ אופיר כץ,
עו״ד ענת מייסד כנען, הסניגורית הציבורית הארצית.
הוועדה בחרה ברוב של 5 חברים בשופט בדימוס אשר קולה, שכיהן כסגן נשיא בית המשפט המחוזי בנוף הגליל - נצרת לתפקיד נציב תלונות הציבור על שופטים.
השופט קולה מביא עמו משנה סדורה, ניסיון שיפוטי וניהולי עשיר, יושרה מקצועית וראייה ביקורתית ומאוזנת שכה נדרשת לתפקיד.
המשנה בדימוס השופט רובינשטיין והנשיאה בדימוס השופטת וירט לבנה שהיו במיעוט, סברו מבלי לפגוע בשופט קולה כמועמד ראוי, כי יש לבחור לתפקיד שאויש עד כה בידי שופטי בית המשפט העליון בדימוס, מבין הנשיאים בדימוס של בתי משפט מחוזיים שהציגו מועמדותם, ושלא היה ספק בהיותם מועמדים ראויים. משנבחר השופט קולה, הם מאחלים לו, יחד עם כל חברי הוועדה, הצלחה בתפקידו הרגיש והחשוב, שיש בו לא אחת משום דיני נפשות.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין:
“אני מברך את כב׳ השופט אשר קולה על הבחירה בו לתפקיד נציב התלונות על שופטים. מוסד נציב תלונות הציבור על שופטים ממלא תפקיד מרכזי בחיזוק אמון הציבור במערכת המשפט, באמצעות פיקוח חיצוני, אפקטיבי ובלתי תלוי. אני בטוח שהשופט קולה יבצע את שליחותו באחריות, בשיקול דעת ובמסירות. אני מאחל לו הצלחה רבה בתפקידו״.
הוועדה לבחירת נציב תלונות הציבור על שופטים התכנסה היום, י׳ באייר תשפ״ה, 8 במאי 2025 בלשכת שר המשפטים יריב לוין.
בוועדה חברים:
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, יו״ר הוועדה,
כב׳ המשנה לנשיאת בית המשפט העליון בדימוס, השופט אליקים רובינשטיין,
כב׳ נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בדימוס, השופטת ורדה וירט לבנה,
הדיין בדימוס, הרב יצחק זר,
השרה עידית סילמן,
ח״כ אופיר כץ,
עו״ד ענת מייסד כנען, הסניגורית הציבורית הארצית.
הוועדה בחרה ברוב של 5 חברים בשופט בדימוס אשר קולה, שכיהן כסגן נשיא בית המשפט המחוזי בנוף הגליל - נצרת לתפקיד נציב תלונות הציבור על שופטים.
השופט קולה מביא עמו משנה סדורה, ניסיון שיפוטי וניהולי עשיר, יושרה מקצועית וראייה ביקורתית ומאוזנת שכה נדרשת לתפקיד.
המשנה בדימוס השופט רובינשטיין והנשיאה בדימוס השופטת וירט לבנה שהיו במיעוט, סברו מבלי לפגוע בשופט קולה כמועמד ראוי, כי יש לבחור לתפקיד שאויש עד כה בידי שופטי בית המשפט העליון בדימוס, מבין הנשיאים בדימוס של בתי משפט מחוזיים שהציגו מועמדותם, ושלא היה ספק בהיותם מועמדים ראויים. משנבחר השופט קולה, הם מאחלים לו, יחד עם כל חברי הוועדה, הצלחה בתפקידו הרגיש והחשוב, שיש בו לא אחת משום דיני נפשות.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין:
“אני מברך את כב׳ השופט אשר קולה על הבחירה בו לתפקיד נציב התלונות על שופטים. מוסד נציב תלונות הציבור על שופטים ממלא תפקיד מרכזי בחיזוק אמון הציבור במערכת המשפט, באמצעות פיקוח חיצוני, אפקטיבי ובלתי תלוי. אני בטוח שהשופט קולה יבצע את שליחותו באחריות, בשיקול דעת ובמסירות. אני מאחל לו הצלחה רבה בתפקידו״.
08.05.202513:09
היום
08.05.202511:55
השופט: לחשודים מייחסת היחידה החוקרת עבירות שונות. לקיחת שוחד - לא ראיתי היכן התגבר החשד הסביר המלמד כי שני החשודים הינם עובדי ציבור
מגע עם סוכן חוץ דורשת יסוד נפשי ברור שהינו 'כוונה לעשות דבר שיש בו כדי להביא לידי פגיעה בבטחון המדינה', לשאלת ביהמש היכן אותה כוונה הפנתה המשטרה לטיוטת חווד של השבכ ... היה מצופה שהיחידה החוקרת תגיש חוות דעת מוגמרת וכך לא נעשה. *כאשר מעיינים בחוות הדעת הרי שהיא מלאה עובדות אך אין מסקנה ברורה העולה ממנה שלפיה מעשיהם של החשודים פגעו בבטחון המדינה"*
(משה שטיינמץ)
מגע עם סוכן חוץ דורשת יסוד נפשי ברור שהינו 'כוונה לעשות דבר שיש בו כדי להביא לידי פגיעה בבטחון המדינה', לשאלת ביהמש היכן אותה כוונה הפנתה המשטרה לטיוטת חווד של השבכ ... היה מצופה שהיחידה החוקרת תגיש חוות דעת מוגמרת וכך לא נעשה. *כאשר מעיינים בחוות הדעת הרי שהיא מלאה עובדות אך אין מסקנה ברורה העולה ממנה שלפיה מעשיהם של החשודים פגעו בבטחון המדינה"*
(משה שטיינמץ)
09.05.202506:29
השופטים מינץ, אלרון וכשר דחו עתירה למנוע הרס של 58 בתים במחנה הפליטים בטול כרם ו-47 בתים במחנה הפליטים נור א-שמס.
הריסת המבנים נדרשה לצורך פריצת ציר בתוך מחנות הפליטים, שיאפשר תמרון בתוך מחנות הפליטים הצפופים שהפכו לסביבה צבאית של ממש.
השופט כשר כתב בהחלטתו שאין מקום להתערב בשיקול דעתו ובמומחיותו של אלוף פיקוד המרכז אבי בלוט שהחליט על הריסת הבתים, והעתירה כאמור נדחתה.
הריסת המבנים נדרשה לצורך פריצת ציר בתוך מחנות הפליטים, שיאפשר תמרון בתוך מחנות הפליטים הצפופים שהפכו לסביבה צבאית של ממש.
השופט כשר כתב בהחלטתו שאין מקום להתערב בשיקול דעתו ובמומחיותו של אלוף פיקוד המרכז אבי בלוט שהחליט על הריסת הבתים, והעתירה כאמור נדחתה.
08.05.202521:42
השופט מיכליס נגד אוריך: הראיות נגדו התחזקו באופן משמעותי ביותר
08.05.202519:07
הדיון במחוזי מרכז על ערר המשטרה להאריך את מעצר אוריך ומעצר הבית של פלדשטיין
בית המשפט:
על הביקורת של בימש שלום על ההשתהות בביצוע פעולות חקירה: "את חלק מפעולות החקירה המרכזיות לא ניתן היה לבצע עד שיושלמו פעולות טכניות"
החשד התחזק ביתר שאת נגד אוריך
ההיבט הבטחוני מקים עילת מסוכנות מובהקת. החשד התחזק ביממה האחרונה
עולה חשש לפעולת שיבוש שנעשתה בהקשר של אוריך
*דין הערר להתקבל יש להותיר את אוריך במעצר עד 12 במאי*
(משה שטיינמץ)
בית המשפט:
על הביקורת של בימש שלום על ההשתהות בביצוע פעולות חקירה: "את חלק מפעולות החקירה המרכזיות לא ניתן היה לבצע עד שיושלמו פעולות טכניות"
החשד התחזק ביתר שאת נגד אוריך
ההיבט הבטחוני מקים עילת מסוכנות מובהקת. החשד התחזק ביממה האחרונה
עולה חשש לפעולת שיבוש שנעשתה בהקשר של אוריך
*דין הערר להתקבל יש להותיר את אוריך במעצר עד 12 במאי*
(משה שטיינמץ)
08.05.202517:28
בעקבות הפרסום שלנו - עמותת הצלחה דורשת כעת ממשרד המשפטים לקבל את שאלון ניגוד העניינים של בהרב מיארה.
08.05.202513:08
לפני למעלה מחודשיים
08.05.202508:58
אני בחרתי (ואני שלם עם ההחלטה) לפרסם נוסח עדין מתוך התחשבות בענייני צנעת הפרט וברגישות משפחתית.
אבל זה שהיועמ״שית יודעת את האמת, וכבר יודעת שעלו עליה ולמרות זאת - לא טורחת לעדכן את בית המשפט ואת ההגנה (אפילו לא בדלתיים סגורות) - זו החלטה שמלמדת על זחיחות ויהירות אין קץ.
אבל זה שהיועמ״שית יודעת את האמת, וכבר יודעת שעלו עליה ולמרות זאת - לא טורחת לעדכן את בית המשפט ואת ההגנה (אפילו לא בדלתיים סגורות) - זו החלטה שמלמדת על זחיחות ויהירות אין קץ.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 399
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.