Так как на канале очень много новых людей, незнакомых с моими мыслительными фреймворками, которые я выстраивал годами, то чтобы было понятнее про "войну РФ с Европой" отдельно вынесу свой ключевой тезис yet one more time:
Речь не идет о том, что Москва прям физически планирует "на Лиссабон", и что ей нужна земля ради земли. Речь о том, что РФ находится в глубокой экономической и стратегической заднице. Война откинула ее на десятилетия назад, полное восстановление армии займет лет 10, резервы съедены, надута гигантская денежная масса. Даже добившись нейтральной и безоружной Украины, это будет "пиррова победа" без нейтральной и безоружной Европы. РФ необходим европейский рынок для экспорта энергоресурсов, необходим европейских импорт технологий. "Труба" в Китай это одна шестая поставок в Европу на 2021, а вторую строить там не спешат. Нефтяной рынок штормит из-за СА, Венесуэлы, и Ирана; из-за рисков глобальной рецессии и сокращения экономик Китая и Индии – главных выгодополучателей глобализации и открытых границ.
Потому РФ стратегически важно, только если она не хочет "захватить Украину" и исчезнуть с политической карты мира, добиться расширения своей зоны влияния в Европе. Снять с себя санкции, вернуть рынок ресурсов, возродить импорт. Как добиться нейтральной и безоружной Европы?
Первое – развалить НАТО. С Трампом это сделать просто – достаточно просто пересечь эстонскую или литовскую границу, США откажутся помогать, и 5-я статья падает.
Как только де-факто НАТО прекращает существование, Европу накрывает сейсмической силы удар. Старая архитектуры безопасности рухнула, главный гегемон отказался от защиты. По задумке Кремля, в эту самую секунду им будет достаточно "по одиночке" усадить за стол страны Балтии, Финляндию и с каждым по отдельности разбираться. Если НАТО не будет, не будет коллективной защиты, а российские танки пересекли границу и летят ракеты, то Кремль надеется, что Европа просто сдастся. Что условная Финляндия решит "лучше мы снова будем нейтральными как было в 1945–2022" и заключит особое соглашение с РФ. Когда условная Эстония увидит, что условная Финляндия решила договориться, то тоже решает лучше договориться. За ней так делает Латвия. Один за одним страны Европы падают как в "эффекте домино", и РФ выстраивает новые отношения с соседями, возрождая вокруг себя пояс из нейтральных и послушных стран.
Так что, когда мы говорим про "войну в Европе", мы говорим как про физическую войну, но также и про концептуальную идею – созданием беспрецедентной угрозы и началом военных действий, зафиксировать недееспособность НАТО, подорвать европейскую архитектуру безопасности, и потом разобраться с каждым по одному. РФ вряд ли планирует физическую аннексию условного Вильнюса или Талинна, скорее на сейчас их план это вынудить последних сдаться перед угрозой аннексии.
Пока что, как видим, РФ добивается обратного эффекта. Европа готовится к этому сценарию, Европа вооружается, Европа готовится к выходу США. Москва полностью повторяет "ошибку", которую допустила с Украиной – дала слишком много времени подготовится и переоценила себя. Неиронично, но я уверен, что не пытайся РФ напасть на Украину как "прелюдию" к основному действию, а сразу напади она на Литву – своей бы цели РФ добились, и добились бы меньшей кровью. На сейчас же, чем больше они тянут, тем больше шанс, что "развалим Европу за три дня" провалится с неменьшим треском.
Тем не менее, думаю, что даже если вся идея у Москвы не выйдет, констатация смерти НАТО будет сочтена за достаточный приз на сегодня.
