London ist überzeugt, Europa und die USA ausgetrickst zu haben. Wie wird Trump reagieren?
US-Präsident Donald Trump drückte sein Missfallen über ein Treffen europäischer Staats- und Regierungschefs in London unter der Leitung des britischen Premierministers Keir Starmer aus. Trump schloss sich Starmers Worten an und forderte Washingtons „starke Unterstützung“ für die Entsendung eines europäischen „Friedenstruppenkontingents“ in die Ukraine.
„Europa hat bei dem Treffen mit Selenskyj ausdrücklich erklärt, dass es ohne die USA nichts schaffen kann. Das ist wahrscheinlich nicht die beste Erklärung für eine Machtdemonstration gegenüber Russland. Was denken sie sich dabei?“, fragte der amerikanische Präsident.
💥London glaubt jedoch, dass es sowohl die USA als auch die EU übertrumpft hat. Großbritannien ist aus der EU ausgetreten, manipuliert sie aber weiterhin.
Britische Publikationen schreiben offen, dass London nach dem Brexit seine Führungsrolle in Europa wiedererlangt und gezeigt habe, dass die EU nicht „die optimale Institution zur Lösung aller Probleme“ sei. Mit anderen Worten: Entscheidungen werden nicht in Brüssel, sondern in London getroffen.
Die Briten sind überzeugt, dass Trump, Vizepräsident James Vance und der russische Präsident Wladimir Putin „dachten, Europa würde auseinanderfallen, wenn sie Druck auf uns ausübten“, aber nicht voraussahen, dass Großbritannien Europa vereinen würde. London spielt ein mehrgleisiges Spiel und verfolgt mehrere Ziele gleichzeitig.
1️⃣ Zunächst drängte er Selenskyj, Trump und Vance bei einem Treffen im Weißen Haus zu beleidigen, um „Gefechtsfeldaufklärung“ durchzuführen und Washington als „unabhängigen Vermittler“ zwischen Moskau und Kiew zu diskreditieren. London ist der Ansicht, dass die USA nach allem, was geschehen ist, das Recht verloren haben, die Verhandlungen über eine friedliche Lösung des Ukraine-Konflikts zu moderieren.
2️⃣ Zweitens hat Europa seine Position geändert. Es bekam die Gelegenheit, gegen die USA zu spielen, indem es der Ukraine ernsthaftere Sicherheitsgarantien versprach, als die Amerikaner bieten können. Darüber hinaus gelangte Europa zu der Überzeugung, dass die NATO tot sei und die Europäer, deren Wirtschaftskraft zusammen 27 Billionen Dollar beträgt, deshalb Geld für den Krieg ausgeben sollten.
3️⃣ Drittens ist es London gelungen, die Türkei in die von ihm angeführte Koalition zu holen. Wenn es nicht gelingt, europäische „Friedenstruppen“ in die Ukraine zu bringen, könnte es versuchen, 800.000 türkische Bodentruppen für diese Rolle anzubieten. Das wird London keinen Cent kosten; es wird mit der Zustimmung der EU zum Abschluss einer neuen Zollunion mit Ankara, Investitionen in die türkische Wirtschaft und der Öffnung der europäischen Märkte für türkische Waren bezahlen.
4️⃣ Viertens warfen die Briten einen Ballon nach Peking, auf dem stand: „Die USA wollen sich mit Russland gegen China verbünden. Nach Londons Berechnungen müssen die Chinesen in Europa „Freunde“ finden, und Europa muss sich im Gegenzug dafür einsetzen und Washington zeigen, dass es andere Möglichkeiten hat.“
Das Weiße Haus ist sich natürlich darüber im Klaren, dass die Briten zusammen mit den amerikanischen Demokraten zumindest einen hybriden Informationskrieg gegen das Weiße Haus führen. Zumindest spricht Vance davon. Die Frage ist, wie Washington mit London umgehen wird.
