ИА REX
Кайра бөлүшүлгөн:
Yunna Morits
27.04.202504:07
В 1915 году, во время геноцида армян Османской Империей, по личному приказанию Государя Николая Второго была открыта русско-турецкая граница, в результате чего 375 тысяч армян были спасены от гибели.
Г. Тер-Маркариан, говоря о страшном преступлении турок, писал: « ...У самой границы, прямо под открытым небом, было расставлено множество столов, за которыми русские чиновники принимали армянских беженцев без всяких формальностей, вручая по царскому рублю на каждого члена семьи и особый документ, дававший им право в течении года беспрепятственно устраиваться по всей Российской Империи, пользуясь бесплатно всеми видами транспорта.
Здесь же было налажено кормление голодных людей из полевых кухонь и раздача одежды нуждающимся.
Русские врачи и сестры милосердия раздавали лекарства и оказывали неотложную помощь больным, раненым и беременным.
Всего, таким образом, было тогда пропущено через границу и нашло прибежище и спасение в России более 350 тысяч турецких армян».
В 1990 году профессор Павел Николаевич Пагануцци также высказывался по этому поводу: «Со времени спасения Государем 23% всего армянского населения Турции, прошло 75 лет. ... никто, ни раньше, ни теперь не вспомнил того, что он сделал для армянского народа. А ведь за одно это спасение Его можно было причислить к лику святых».
В связи с памятной датой, в конце октября 2015 года на территории Армянского музея Москвы состоялось открытие памятника Императору Николаю II.
Г. Тер-Маркариан, говоря о страшном преступлении турок, писал: « ...У самой границы, прямо под открытым небом, было расставлено множество столов, за которыми русские чиновники принимали армянских беженцев без всяких формальностей, вручая по царскому рублю на каждого члена семьи и особый документ, дававший им право в течении года беспрепятственно устраиваться по всей Российской Империи, пользуясь бесплатно всеми видами транспорта.
Здесь же было налажено кормление голодных людей из полевых кухонь и раздача одежды нуждающимся.
Русские врачи и сестры милосердия раздавали лекарства и оказывали неотложную помощь больным, раненым и беременным.
Всего, таким образом, было тогда пропущено через границу и нашло прибежище и спасение в России более 350 тысяч турецких армян».
В 1990 году профессор Павел Николаевич Пагануцци также высказывался по этому поводу: «Со времени спасения Государем 23% всего армянского населения Турции, прошло 75 лет. ... никто, ни раньше, ни теперь не вспомнил того, что он сделал для армянского народа. А ведь за одно это спасение Его можно было причислить к лику святых».
В связи с памятной датой, в конце октября 2015 года на территории Армянского музея Москвы состоялось открытие памятника Императору Николаю II.
26.04.202510:48
❗️Операция по освобождению Курской области от ВСУ завершена
Президент России Владимир Путин Президент заслушал доклад начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова о завершении разгрома украинских вооружённых формирований в Курской области.
Поздравляю весь личный состав, всех бойцов и командиров с этим успехом, с победой. Благодарю вас за проявленное мужество, героизм, за служение Отечеству нашему и народу России.
Президент России Владимир Путин Президент заслушал доклад начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова о завершении разгрома украинских вооружённых формирований в Курской области.
«Авантюра киевского режима полностью провалилась, а понесённые противником огромные потери, в том числе и среди наиболее боеспособных, подготовленных и оснащённых, в том числе западными образцами техники, сил ВСУ, а это штурмовые подразделения, спецназ, безусловно, отразятся на всей линии боевого соприкосновения.Полный разгром противника в Курском приграничье создаёт условия для дальнейших успешных действий наших войск и на других важнейших участках фронта, приближает разгром неонацистского режима.
Поздравляю весь личный состав, всех бойцов и командиров с этим успехом, с победой. Благодарю вас за проявленное мужество, героизм, за служение Отечеству нашему и народу России.
25.04.202510:31
❗️Центробанк сохранил ключевую ставку на уровне 21%.
24.04.202517:18
Глава МИД Польши Сикорский судит о российской внешней политике по Дугину
2/2
⬆️начало
Глава МИД Польши настаивает на том, что нет никаких оснований «идти на уступки Москве» и, напротив, следует усилить поддержку киевского режима. Россия неизменно видится врагом, которая «мешает» Евросоюзу полностью подчинить себе Молдавию, Грузию и Армению, а также влияет на «внешнюю политику важных партнеров в Средней Азии, которые смотрят на Москву и Пекин, но и ищут более тесных отношений с Европой».При этом Сикорский адресовал российскому обществу необычное послание.
Ссылаясь на заявления российского философа Александра Дугина, который ранее «утверждал, что Польше нет места на евразийском континенте», министр сообщил, что «право России на Варшаву более или менее так же обосновано, как и наше право на Смоленск, потому что мы тоже правили там около ста лет». Сикорский предложил Москве заняться «более эффективным управлением тем, что находится в пределах ваших границ в соответствии с международным правом» и «вместо того, чтобы фантазировать о повторном завоевании Варшавы, побеспокоится о сохранении Хайшэньвая (китайское название Владивостока – REX)».
Если МИД Польши намерен и дальше в своём анализе внешней политике Москвы опираться на заявления самобытного российского мыслителя, а не президента России Владимира Путинаили министра иностранных дел Сергея Лаврова, это, конечно, его право. Но так можно и заблудиться, как в костромских болотах. Или, возможно, всё дело в том, что Варшава попросту не понимает, чего сегодня ей следует ждать от Москвы, расписываясь в своём прогностическо-аналитическом бессилии.
Станислав Стремидловский
💳 Поддержите авторов - это важно. Ваши донаты помогают авторам продолжать дело и писать статьи
2/2
⬆️начало
Глава МИД Польши настаивает на том, что нет никаких оснований «идти на уступки Москве» и, напротив, следует усилить поддержку киевского режима. Россия неизменно видится врагом, которая «мешает» Евросоюзу полностью подчинить себе Молдавию, Грузию и Армению, а также влияет на «внешнюю политику важных партнеров в Средней Азии, которые смотрят на Москву и Пекин, но и ищут более тесных отношений с Европой».При этом Сикорский адресовал российскому обществу необычное послание.
Ссылаясь на заявления российского философа Александра Дугина, который ранее «утверждал, что Польше нет места на евразийском континенте», министр сообщил, что «право России на Варшаву более или менее так же обосновано, как и наше право на Смоленск, потому что мы тоже правили там около ста лет». Сикорский предложил Москве заняться «более эффективным управлением тем, что находится в пределах ваших границ в соответствии с международным правом» и «вместо того, чтобы фантазировать о повторном завоевании Варшавы, побеспокоится о сохранении Хайшэньвая (китайское название Владивостока – REX)».
Если МИД Польши намерен и дальше в своём анализе внешней политике Москвы опираться на заявления самобытного российского мыслителя, а не президента России Владимира Путинаили министра иностранных дел Сергея Лаврова, это, конечно, его право. Но так можно и заблудиться, как в костромских болотах. Или, возможно, всё дело в том, что Варшава попросту не понимает, чего сегодня ей следует ждать от Москвы, расписываясь в своём прогностическо-аналитическом бессилии.
Станислав Стремидловский
💳 Поддержите авторов - это важно. Ваши донаты помогают авторам продолжать дело и писать статьи
24.04.202510:31
⬆️ Начало
В этой связи эксперты не исключают атаки на различные российские учреждения помимо Киргизии и в некоторых других странах Средней Азии. Причем, похоже, что эти процессы будут внешне выглядеть как ответные на ужесточение Россией контроля за миграционными потоками из этого региона. Отметим, что граждане стран Средней Азии - Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана - составляют основу иностранной рабочей силы в России. Они задействованы в строительстве, логистике, ЖКХ, торговле. Но в последнее время звучат сомнения в эффективности такой модели. Работодатели отмечают: мигранты стремятся остаться в России на постоянной основе, что создаёт дополнительные вызовы - от социальных до правовых. Возникают и вопросы дисциплины, квалификации, уровня адаптации к требованиям бизнеса. На этом фоне, конечно, возникает немало проблем, которые необходимо решать правовыми, а не политическими средствами, чтобы минимизировать внутренние риски, связанные с миграцией, на которую, в частности, тесно завязана экономика Киргизии. К тому же местный рынок труда просто не готов принять обратно определенное количество людей.
В этой связи в местных СМИ появились публикации, в которых утверждается, что Россия таким образом» создает в Киргизии чуть ли не революционную ситуацию, способствует росту протестных настроений.
«Если Россия всё же пойдёт по пути массового замещения рабочей силы из Средней Азии, регион окажется перед необходимостью пересматривать свои экономические и социальные модели, — утверждает один местный эксперт. - И делать это в условиях растущей нестабильности. Пока ещё есть время на диалог, на поиск гибких решений. Но если процесс пойдёт резко и односторонне, последствия могут быть очень серьёзными и долгосрочными».
Тем не менее Москва и Бишкек обмениваются своеобразными «сигналами». Но они разные по своему «качеству». Бишкек в данном случае не демонстрирует союзническое отношение к Москве, что быстро подхватывается националистическими и либеральными кругами Киргизии. Власти этому никак не препятствуют, не пресекают и даже и не опровергают. В итоге, в Киргизии заметно активизировались деструктивные силы, главная задача которых – вбить клин между народами, посеять вражду, ненависть и панику. В Бишкеке есть такие, которые полагают, что «есть шанс в случае чего примкнуть к какому-нибудь европейскому объединению». Правда, есть и другие, кто полагает, что сотрудничество с Россией в разных форматах необходимо Киргизии, как, впрочем, и России.
Но как бы то ни было, необходимо, чтобы инцидент с «Русским домом» в Киргизии был исчерпан и ситуация нормализовалась, ведь проблема мигрантов затягивается в сложные социально-экономические, политические и геополитический узлы. Эта история выявляет пока лишь намечающуюся тенденцию, но она требует от бизнеса и политиков готовности к переменам и грамотных решений.
Станислав Тарасов
💳 Поддержите авторов - это важно. Ваши донаты помогают авторам продолжать дело и писать статьи
В этой связи эксперты не исключают атаки на различные российские учреждения помимо Киргизии и в некоторых других странах Средней Азии. Причем, похоже, что эти процессы будут внешне выглядеть как ответные на ужесточение Россией контроля за миграционными потоками из этого региона. Отметим, что граждане стран Средней Азии - Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана - составляют основу иностранной рабочей силы в России. Они задействованы в строительстве, логистике, ЖКХ, торговле. Но в последнее время звучат сомнения в эффективности такой модели. Работодатели отмечают: мигранты стремятся остаться в России на постоянной основе, что создаёт дополнительные вызовы - от социальных до правовых. Возникают и вопросы дисциплины, квалификации, уровня адаптации к требованиям бизнеса. На этом фоне, конечно, возникает немало проблем, которые необходимо решать правовыми, а не политическими средствами, чтобы минимизировать внутренние риски, связанные с миграцией, на которую, в частности, тесно завязана экономика Киргизии. К тому же местный рынок труда просто не готов принять обратно определенное количество людей.
В этой связи в местных СМИ появились публикации, в которых утверждается, что Россия таким образом» создает в Киргизии чуть ли не революционную ситуацию, способствует росту протестных настроений.
«Если Россия всё же пойдёт по пути массового замещения рабочей силы из Средней Азии, регион окажется перед необходимостью пересматривать свои экономические и социальные модели, — утверждает один местный эксперт. - И делать это в условиях растущей нестабильности. Пока ещё есть время на диалог, на поиск гибких решений. Но если процесс пойдёт резко и односторонне, последствия могут быть очень серьёзными и долгосрочными».
Тем не менее Москва и Бишкек обмениваются своеобразными «сигналами». Но они разные по своему «качеству». Бишкек в данном случае не демонстрирует союзническое отношение к Москве, что быстро подхватывается националистическими и либеральными кругами Киргизии. Власти этому никак не препятствуют, не пресекают и даже и не опровергают. В итоге, в Киргизии заметно активизировались деструктивные силы, главная задача которых – вбить клин между народами, посеять вражду, ненависть и панику. В Бишкеке есть такие, которые полагают, что «есть шанс в случае чего примкнуть к какому-нибудь европейскому объединению». Правда, есть и другие, кто полагает, что сотрудничество с Россией в разных форматах необходимо Киргизии, как, впрочем, и России.
Но как бы то ни было, необходимо, чтобы инцидент с «Русским домом» в Киргизии был исчерпан и ситуация нормализовалась, ведь проблема мигрантов затягивается в сложные социально-экономические, политические и геополитический узлы. Эта история выявляет пока лишь намечающуюся тенденцию, но она требует от бизнеса и политиков готовности к переменам и грамотных решений.
Станислав Тарасов
💳 Поддержите авторов - это важно. Ваши донаты помогают авторам продолжать дело и писать статьи
Кайра бөлүшүлгөн:Записки журналиста
ЗЖ
24.04.202507:01
О бизнесе многочисленного семейства бывшего главы Минсельхоза РФ и бывшего кубанского губернатора Александра Ткачева рассказывала уже не раз https://t.me/zapiskireportera/956
И снова - на повестке ткачевские, а именно - АО Фирма "АГРОКОМПЛЕКС" ИМ.Н.И.ТКАЧЕВА.
Ткачев не только бывший чиновник, он - человек со связями, которые никуда не делись после отставки. Порой связи помогают ему пролезть туда, куда других местные коммерческие бонзы, даже на штык лопаты не допустят. Есть такая локация, например, в Ростовской области)
В свете этих связей довольно "забавно" выглядят госконтракты, которые получает фирма Ткачевых по месту своей прописки, где патриарх семейства долгое время губернаторствовал.
Вот, к примеру, АО Фирма "АГРОКОМПЛЕКС" ИМ.Н.И.ТКАЧЕВА на одних только контрактах с ГБУЗ Выселковская ЦРБ, коих было уже свыше 300, наколотило более 85,6 млн рублей. И выглядят эти контракты занятно: их дробят на несколько мелких и договоры подписывают в один день. Так, например, в конце марта 2025 года с ЦРБ было подписано сразу три однотипных контракта на поставку молока, в феврале - семь. И зачастую других участников на этих тендеров нет, в итоге - аукцион признается несостоявшимся, а с единственным участником подписывают контракт на максималках.
Возглавляет ЦРБ Сочивко Николай Сергеевич, который также является главой Совета Выселковского района. При этом кресло главврача Сочивко занимает с 2007 года, а Ткачев был губернаторм Кубани в 2001—2015 годы. И агрокомплекс как раз таки прописан в станице Выселки того же района. Вот такие интересные совпадения.
С ЦРБ - это мелочевка, но такой мелочевки набирается на сотни миллионов.
Продолжение следует...
И снова - на повестке ткачевские, а именно - АО Фирма "АГРОКОМПЛЕКС" ИМ.Н.И.ТКАЧЕВА.
Ткачев не только бывший чиновник, он - человек со связями, которые никуда не делись после отставки. Порой связи помогают ему пролезть туда, куда других местные коммерческие бонзы, даже на штык лопаты не допустят. Есть такая локация, например, в Ростовской области)
В свете этих связей довольно "забавно" выглядят госконтракты, которые получает фирма Ткачевых по месту своей прописки, где патриарх семейства долгое время губернаторствовал.
Вот, к примеру, АО Фирма "АГРОКОМПЛЕКС" ИМ.Н.И.ТКАЧЕВА на одних только контрактах с ГБУЗ Выселковская ЦРБ, коих было уже свыше 300, наколотило более 85,6 млн рублей. И выглядят эти контракты занятно: их дробят на несколько мелких и договоры подписывают в один день. Так, например, в конце марта 2025 года с ЦРБ было подписано сразу три однотипных контракта на поставку молока, в феврале - семь. И зачастую других участников на этих тендеров нет, в итоге - аукцион признается несостоявшимся, а с единственным участником подписывают контракт на максималках.
Возглавляет ЦРБ Сочивко Николай Сергеевич, который также является главой Совета Выселковского района. При этом кресло главврача Сочивко занимает с 2007 года, а Ткачев был губернаторм Кубани в 2001—2015 годы. И агрокомплекс как раз таки прописан в станице Выселки того же района. Вот такие интересные совпадения.
С ЦРБ - это мелочевка, но такой мелочевки набирается на сотни миллионов.
Продолжение следует...
26.04.202517:06
Задержан подозреваемый в убийстве генерала Москалика
Задержанный в Турции за убийство замначальника Главного управления Генштаба ВС России генерал Ярослава Москалика Игнат Кузин является агентом СБУ, его уже доставили в Москву, сообщает ФСБ.
В ведомстве заявили, что 42-летний Кузин имеет вид на жительство на Украине и именно он заминировал купленный ранее автомобиль Volkswagen Golf в Балашихе.
По данным спецслужбы, мужчина установил в иномарку самодельную бомбу, компоненты для которой изъял из тайника, оборудованного спецслужбами Украины в Московской области.
Взрывное устройство 25 апреля «было дистанционно приведено в действие с территории Украины», уточнили в ФСБ.
Кузин находится на допросе в СК России.
Возбуждено уголовное дело по статьям о террористическом акте и о незаконном хранении взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Стало известно, что Кузин снял квартиру в Подмосковье, в том же подъезде, что и Москалик.
Задержанный в Турции за убийство замначальника Главного управления Генштаба ВС России генерал Ярослава Москалика Игнат Кузин является агентом СБУ, его уже доставили в Москву, сообщает ФСБ.
В ведомстве заявили, что 42-летний Кузин имеет вид на жительство на Украине и именно он заминировал купленный ранее автомобиль Volkswagen Golf в Балашихе.
По данным спецслужбы, мужчина установил в иномарку самодельную бомбу, компоненты для которой изъял из тайника, оборудованного спецслужбами Украины в Московской области.
Взрывное устройство 25 апреля «было дистанционно приведено в действие с территории Украины», уточнили в ФСБ.
Кузин находится на допросе в СК России.
Возбуждено уголовное дело по статьям о террористическом акте и о незаконном хранении взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Стало известно, что Кузин снял квартиру в Подмосковье, в том же подъезде, что и Москалик.
26.04.202506:15
Возвращение Чемберлена: как украинский национализм откусит польскую руку
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский публично полемизирует с президентом Польши Анджеем Дудой. На днях глава польского государства заявил, что, по его мнению, только США и конкретно Трамп способны «положить конец конфликту между Россией и Украиной».
Дуда призвал к восстановлению «трансатлантического сотрудничества» для обеспечения прочной стабильности в регионе. Он отметил, что прочный мир должен быть основан на взаимных уступках, что конфликт истощает и Россию, и Украину. По его словам, «должен быть компромисс, то есть де-факто этот мир должен, на мой взгляд, сводиться к тому, что ни одна из сторон не сможет сказать, что выиграла эту войну, потому что каждая из сторон в определённом смысле должна будет уступить». Сикорский в ответ ограничился одной репликой: «Я не советую президенту Дуде добровольно становиться Чемберленом этой войны».
Когда глава польской дипломатии призывает польского президента «добровольно не становиться Чемберленом этой войны», подобное уже не просто политический удар по Дуде, но и жёсткая критика как «проамериканской партии» в Польше, так и самого Трампа. Для польского менталитета британский предвоенный премьер – человек, который проводил так называемую политику умиротворения, направленную на уступки гитлеровской Германии и фашистской Италии. Он олицетворяет Мюнхенское соглашение 1938 года, по которому часть территорий Чехословакии была отдана Третьему рейху. В контексте украинского кризиса под последним в Варшаве сегодня принято считать Россию.
Однако если Сикорский решил прибегнуть к историческим аналогиям, то начинать надо с первых лет прихода к власти НСДАП и её решительным действиям по милитаризации Германии, на что снисходительно смотрели Лондон и Париж. Как отмечает российский историк Илья Женин, политике умиротворения гитлеровской агрессии со стороны Франции и Британии способствовала нацистская антикоммунистическая риторика о том, что Третий рейх – это последний форпост в Европе на пути «диких азиатских орд» под «еврейско-большевистским владычеством». Это «срабатывало, поскольку западные демократии коммунистов боялись больше, чем нацистов».
Сегодня аналогичную риторику мы слышим от киевского режима, пытающегося убедить Запад и остальной мир, что Украина якобы является последним форпостом Европы на пути «варварских российских орд». Этой риторики придерживается франко-британский альянс, выступающий с концепцией «мирного урегулирования» на основе сохранения нынешней численности украинской армии, номенклатуры вооружений и усиления её военно-промышленного комплекса. Против выступают США, понимающие, что такая Украина, реваншистская и озлобленная, будет создавать в будущем угрозы стабильности и прочному миру.
А это всё-таки является проблемой не только для России, как цели номер один для киевского режима и его европейских «спонсоров», но и для Польши. Потому что украинский национализм нацелен также против польских интересов. После начала СВО в Варшаве хватало тех, кто предполагали, что место «героев» ОУН-УПА* (организации, запрещённые в России) займут «новые герои», воюющие сейчас против России. Однако в итоге с подачи киевского режима произошло «массовое и официальное обращение к агрессивно-националистической идеологии» времён Второй мировой войны, враждебной Польше, как к основе украинской идентичности.
Сикорский в своём выступлении об основах польской внешней политики обошёлся без конкретики того, как Варшава видит в перспективе динамику польско-украинской исторической политики и её потенциальное влияние на польско-украинские отношения. Между тем, прошлое будет оказывать влияние на будущее. Если Польша станет применять к киевскому режиму политику умиротворения имени Чемберлена, она столкнётся с тем, что украинский национализм, рано или поздно, откусит протянутую ему польскую руку.
Станислав Стремидловский
💳 Поддержите авторов - это важно. Ваши донаты помогают авторам продолжать дело и писать статьи
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский публично полемизирует с президентом Польши Анджеем Дудой. На днях глава польского государства заявил, что, по его мнению, только США и конкретно Трамп способны «положить конец конфликту между Россией и Украиной».
Дуда призвал к восстановлению «трансатлантического сотрудничества» для обеспечения прочной стабильности в регионе. Он отметил, что прочный мир должен быть основан на взаимных уступках, что конфликт истощает и Россию, и Украину. По его словам, «должен быть компромисс, то есть де-факто этот мир должен, на мой взгляд, сводиться к тому, что ни одна из сторон не сможет сказать, что выиграла эту войну, потому что каждая из сторон в определённом смысле должна будет уступить». Сикорский в ответ ограничился одной репликой: «Я не советую президенту Дуде добровольно становиться Чемберленом этой войны».
Когда глава польской дипломатии призывает польского президента «добровольно не становиться Чемберленом этой войны», подобное уже не просто политический удар по Дуде, но и жёсткая критика как «проамериканской партии» в Польше, так и самого Трампа. Для польского менталитета британский предвоенный премьер – человек, который проводил так называемую политику умиротворения, направленную на уступки гитлеровской Германии и фашистской Италии. Он олицетворяет Мюнхенское соглашение 1938 года, по которому часть территорий Чехословакии была отдана Третьему рейху. В контексте украинского кризиса под последним в Варшаве сегодня принято считать Россию.
Однако если Сикорский решил прибегнуть к историческим аналогиям, то начинать надо с первых лет прихода к власти НСДАП и её решительным действиям по милитаризации Германии, на что снисходительно смотрели Лондон и Париж. Как отмечает российский историк Илья Женин, политике умиротворения гитлеровской агрессии со стороны Франции и Британии способствовала нацистская антикоммунистическая риторика о том, что Третий рейх – это последний форпост в Европе на пути «диких азиатских орд» под «еврейско-большевистским владычеством». Это «срабатывало, поскольку западные демократии коммунистов боялись больше, чем нацистов».
Сегодня аналогичную риторику мы слышим от киевского режима, пытающегося убедить Запад и остальной мир, что Украина якобы является последним форпостом Европы на пути «варварских российских орд». Этой риторики придерживается франко-британский альянс, выступающий с концепцией «мирного урегулирования» на основе сохранения нынешней численности украинской армии, номенклатуры вооружений и усиления её военно-промышленного комплекса. Против выступают США, понимающие, что такая Украина, реваншистская и озлобленная, будет создавать в будущем угрозы стабильности и прочному миру.
А это всё-таки является проблемой не только для России, как цели номер один для киевского режима и его европейских «спонсоров», но и для Польши. Потому что украинский национализм нацелен также против польских интересов. После начала СВО в Варшаве хватало тех, кто предполагали, что место «героев» ОУН-УПА* (организации, запрещённые в России) займут «новые герои», воюющие сейчас против России. Однако в итоге с подачи киевского режима произошло «массовое и официальное обращение к агрессивно-националистической идеологии» времён Второй мировой войны, враждебной Польше, как к основе украинской идентичности.
Сикорский в своём выступлении об основах польской внешней политики обошёлся без конкретики того, как Варшава видит в перспективе динамику польско-украинской исторической политики и её потенциальное влияние на польско-украинские отношения. Между тем, прошлое будет оказывать влияние на будущее. Если Польша станет применять к киевскому режиму политику умиротворения имени Чемберлена, она столкнётся с тем, что украинский национализм, рано или поздно, откусит протянутую ему польскую руку.
Станислав Стремидловский
💳 Поддержите авторов - это важно. Ваши донаты помогают авторам продолжать дело и писать статьи
25.04.202509:34
В Балашихе взорвался автомобиль, погиб военный
При взрыве автомобиля в подмосковной Балашихе погиб замначальника Главного управления Генштаба ВС России генерал Ярослав Москалик, утверждают Telegram-канал Baza.
В машине взорвался газовый баллон, погиб один человек, сообщают источники.
По некоторым данным, погибших двое - водитель и выходивший из транспортного средства пассажир.
По словам очевидцев, внутри автомобиля лежал газовый баллон и предположительно, взрыв мог произойти из-за него.
Однако рассматривается версия о заложенном самодельном взрывном устройстве (СВУ). Позже на месте взрыва нашли следы поражающих элементов СВУ. В оперативных службах подтвердили версию о детонации взрывного устройства.
СК заявил, что на место происшествия выехали следователи, криминалисты, эксперты, а также оперативники.
При взрыве автомобиля в подмосковной Балашихе погиб замначальника Главного управления Генштаба ВС России генерал Ярослав Москалик, утверждают Telegram-канал Baza.
В машине взорвался газовый баллон, погиб один человек, сообщают источники.
По некоторым данным, погибших двое - водитель и выходивший из транспортного средства пассажир.
По словам очевидцев, внутри автомобиля лежал газовый баллон и предположительно, взрыв мог произойти из-за него.
Однако рассматривается версия о заложенном самодельном взрывном устройстве (СВУ). Позже на месте взрыва нашли следы поражающих элементов СВУ. В оперативных службах подтвердили версию о детонации взрывного устройства.
СК заявил, что на место происшествия выехали следователи, криминалисты, эксперты, а также оперативники.
24.04.202517:18
Глава МИД Польши Сикорский судит о российской внешней политике по Дугину
1/2
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский выступил в Сейме с докладом об основных направлениях польской внешней политики в 2025 году. Как заявил министр, «это самая трудная речь, которую я когда-либо произносил: по простой причине – международная ситуация сегодня самая сложная за последние десятилетия».
После такого драматического начала можно было бы ожидать изложения прорывных инициатив, тем более Польша находится на «геополитической передовой» украинского кризиса, что постоянно подчёркивают и в самой Варшаве. Однако из выступления главы польской дипломатии следовало, что Польша предпочитает уйти в пассивную оборону и, скорее, наблюдать за «самой сложной за последние десятилетия» международной ситуацией, чем искать новые ходы. По словам Сикорского, «мы руководствуемся холодной оценкой реальности, предлагаем амбициозные, но реалистичные решения». И какие же?
По-настоящему амбициозные решения (не будем сейчас оценивать их реалистичность) предлагали предшественники ныне правящей коалиции, партия «Право и Справедливость» (PiS). В те годы Варшава стремилась стать региональным лидером, самостоятельным центром силы, продвигая в этой связи инициативу «Троеморье». А в самом начале специальной военной операции лидер PiS Ярослав Качиньский и тогдашний премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий по итогам визита в Киев предложили ввести на Украину некий «международный вооружённый контингент» под эгидой НАТО или какой-либо иной коалиции стран.
В речи Сикорского инициатива «Троеморье» не упоминалась. Равно как министр в очередной раз заявил об отказе направить польских военных на Украину в составе «коалиции желающих». Как замечает газета Rzeczpospolita в комментарии по поводу выступления главы МИД, «не без вины наших властей» происходит то, что во время председательства Польши в ЕС «самые важные вопросы – безопасность и Украина – обсуждаются в других столицах: Лондоне, Париже, Брюсселе». Свою роль «сыграло и неоднократное нежелание Сикорского, чтобы Польша участвовала в миротворческой миссии на Украине».
В контексте выстраивания системы безопасности министр повторил свою старую заготовку, впервые озвученную им в Берлине в 2011 году, когда он говорил, что боится бездействия Германии больше, чем «немецкой мощи». Как сказал Сикорский в эту среду, сегодня он бы «повторил то же самое, только более прямо: пока Германия находится в ЕС и НАТО, я больше боюсь немецкого отвращения к вооружению, чем немецкой армии». Одновременно Варшава идёт на подписание и обновление двусторонних оборонных соглашений, в частности, с Великобританией, Францией и Норвегией.
Такая «двусторонность» выглядит повторением политики польского государства в межвоенный период (1918 – 1939 годы), когда США были заняты делами на своём континенте и не существовало объединений типа НАТО и ЕС. Сикорский в своей речи упомянул последние два альянса, равно как подчеркнул важность сохранения союза с Вашингтоном. Но последнее не убеждает президента Польши Анджея Дуду, заявившего, что министр уделил в своей речи слишком мало места сотрудничеству с США. Более того, в выступлении Сикорского некоторые польские комментаторы увидели брошенный скрытый вызов американскому президенту Дональду Трампу.
➡️ Продолжение
1/2
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский выступил в Сейме с докладом об основных направлениях польской внешней политики в 2025 году. Как заявил министр, «это самая трудная речь, которую я когда-либо произносил: по простой причине – международная ситуация сегодня самая сложная за последние десятилетия».
После такого драматического начала можно было бы ожидать изложения прорывных инициатив, тем более Польша находится на «геополитической передовой» украинского кризиса, что постоянно подчёркивают и в самой Варшаве. Однако из выступления главы польской дипломатии следовало, что Польша предпочитает уйти в пассивную оборону и, скорее, наблюдать за «самой сложной за последние десятилетия» международной ситуацией, чем искать новые ходы. По словам Сикорского, «мы руководствуемся холодной оценкой реальности, предлагаем амбициозные, но реалистичные решения». И какие же?
По-настоящему амбициозные решения (не будем сейчас оценивать их реалистичность) предлагали предшественники ныне правящей коалиции, партия «Право и Справедливость» (PiS). В те годы Варшава стремилась стать региональным лидером, самостоятельным центром силы, продвигая в этой связи инициативу «Троеморье». А в самом начале специальной военной операции лидер PiS Ярослав Качиньский и тогдашний премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий по итогам визита в Киев предложили ввести на Украину некий «международный вооружённый контингент» под эгидой НАТО или какой-либо иной коалиции стран.
В речи Сикорского инициатива «Троеморье» не упоминалась. Равно как министр в очередной раз заявил об отказе направить польских военных на Украину в составе «коалиции желающих». Как замечает газета Rzeczpospolita в комментарии по поводу выступления главы МИД, «не без вины наших властей» происходит то, что во время председательства Польши в ЕС «самые важные вопросы – безопасность и Украина – обсуждаются в других столицах: Лондоне, Париже, Брюсселе». Свою роль «сыграло и неоднократное нежелание Сикорского, чтобы Польша участвовала в миротворческой миссии на Украине».
В контексте выстраивания системы безопасности министр повторил свою старую заготовку, впервые озвученную им в Берлине в 2011 году, когда он говорил, что боится бездействия Германии больше, чем «немецкой мощи». Как сказал Сикорский в эту среду, сегодня он бы «повторил то же самое, только более прямо: пока Германия находится в ЕС и НАТО, я больше боюсь немецкого отвращения к вооружению, чем немецкой армии». Одновременно Варшава идёт на подписание и обновление двусторонних оборонных соглашений, в частности, с Великобританией, Францией и Норвегией.
Такая «двусторонность» выглядит повторением политики польского государства в межвоенный период (1918 – 1939 годы), когда США были заняты делами на своём континенте и не существовало объединений типа НАТО и ЕС. Сикорский в своей речи упомянул последние два альянса, равно как подчеркнул важность сохранения союза с Вашингтоном. Но последнее не убеждает президента Польши Анджея Дуду, заявившего, что министр уделил в своей речи слишком мало места сотрудничеству с США. Более того, в выступлении Сикорского некоторые польские комментаторы увидели брошенный скрытый вызов американскому президенту Дональду Трампу.
➡️ Продолжение
24.04.202510:31
Почему в Киргизии стали атаковать «Русский дом»
В киргизском Оше была задержана сотрудница отделения Российского центра науки и культуры («Русский дом») Наталья Секерина, работник мэрии Оша Сергей Лапушкин, а также еще несколько сотрудников отделения «Русского дома», которое ведет деятельность исключительно в рамках межправительственного соглашения о создании и функционировании Российского центра науки и культуры в Бишкеке и Киргизского Дома науки и культуры в Москве. Напомним, что Россотрудничество занимается усилением гуманитарного влияния России в мире. У него 87 представительств в 71 стране, которые с 2021 года неофициально называются «Русский дом». Официальное название — Российский информационно-культурный центр.
По словам депутата Госдумы Нины Останиной(КПРФ), сделано это после очередных шагов в отношении к киргизским мигрантам. МИД Киргизии заявил, что Россия продлила до 10 сентября сроки легализации пребывания иностранцев – до принятого решения свое правовое положение мигранты должны были урегулировать до 30 апреля. Об увеличении сроков просила Киргизия. Тем не менее на прошлой неделе в одном из банных комплексов Москвы задержали 59 иностранцев, среди которых было 25 нелегальных мигрантов из Киргизии. Им грозит депортация, а некоторых выходцев из республики подозревают в причастности к радикальным группировкам. Именно в таком контексте Бишкек выдвинул против Секериной подозрения «в вербовке, финансировании, материальном обеспечении и обучении наемников с целью использования в вооруженных конфликтах других государств». Ей грозит от семи до 15 лет лишения свободы. Поэтому вряд ли действия Бишкека можно охарактеризовать в варианте «дипломатической сдержанности». Конечно, такими вопросами будут заниматься правоохранительные органы двух стран.
В этом событии просматривается и серьезная политическая составляющая, вновь совпадающая хронологически: попытки Евросоюза скорректировать внешнеполитический курс стран Средней Азии, в том числе Казахстана и Киргизии. Напомним, что в начале апреля Узбекистан посетила глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен для участия в первом саммите Европейский союз — Центральная Азия, где принимали участие главы пяти постсоветских стран: Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и Туркмении. Тогда два члена Евразийского экономического союза (ЕАЭС) — Казахстан и Киргизия выразили свое желание выстраивать стратегическое сотрудничество с ЕС. Об этом говорил глава МИД России Сергей Лавров во время брифинга по итогам встречи с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым.
«Мы выступаем категорически против политизации процессов сотрудничества, привнесения сюда идеологических элементов, связанных с попытками той или иной группы стран установить доминирование на этом и на других геополитических пространствах», — заявил глава российского МИД.
Так Лавров фактически обозначил фактор «накопительного негативного эффекта в регионе».
➡️ Продолжение
В киргизском Оше была задержана сотрудница отделения Российского центра науки и культуры («Русский дом») Наталья Секерина, работник мэрии Оша Сергей Лапушкин, а также еще несколько сотрудников отделения «Русского дома», которое ведет деятельность исключительно в рамках межправительственного соглашения о создании и функционировании Российского центра науки и культуры в Бишкеке и Киргизского Дома науки и культуры в Москве. Напомним, что Россотрудничество занимается усилением гуманитарного влияния России в мире. У него 87 представительств в 71 стране, которые с 2021 года неофициально называются «Русский дом». Официальное название — Российский информационно-культурный центр.
По словам депутата Госдумы Нины Останиной(КПРФ), сделано это после очередных шагов в отношении к киргизским мигрантам. МИД Киргизии заявил, что Россия продлила до 10 сентября сроки легализации пребывания иностранцев – до принятого решения свое правовое положение мигранты должны были урегулировать до 30 апреля. Об увеличении сроков просила Киргизия. Тем не менее на прошлой неделе в одном из банных комплексов Москвы задержали 59 иностранцев, среди которых было 25 нелегальных мигрантов из Киргизии. Им грозит депортация, а некоторых выходцев из республики подозревают в причастности к радикальным группировкам. Именно в таком контексте Бишкек выдвинул против Секериной подозрения «в вербовке, финансировании, материальном обеспечении и обучении наемников с целью использования в вооруженных конфликтах других государств». Ей грозит от семи до 15 лет лишения свободы. Поэтому вряд ли действия Бишкека можно охарактеризовать в варианте «дипломатической сдержанности». Конечно, такими вопросами будут заниматься правоохранительные органы двух стран.
В этом событии просматривается и серьезная политическая составляющая, вновь совпадающая хронологически: попытки Евросоюза скорректировать внешнеполитический курс стран Средней Азии, в том числе Казахстана и Киргизии. Напомним, что в начале апреля Узбекистан посетила глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен для участия в первом саммите Европейский союз — Центральная Азия, где принимали участие главы пяти постсоветских стран: Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и Туркмении. Тогда два члена Евразийского экономического союза (ЕАЭС) — Казахстан и Киргизия выразили свое желание выстраивать стратегическое сотрудничество с ЕС. Об этом говорил глава МИД России Сергей Лавров во время брифинга по итогам встречи с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым.
«Мы выступаем категорически против политизации процессов сотрудничества, привнесения сюда идеологических элементов, связанных с попытками той или иной группы стран установить доминирование на этом и на других геополитических пространствах», — заявил глава российского МИД.
Так Лавров фактически обозначил фактор «накопительного негативного эффекта в регионе».
➡️ Продолжение
23.04.202516:35
Нетаньяху между «холодной ванной» и «горячим душем»
МИД Ирана объявило о переносе в Маскате со среды на следующую субботу так называемые технические переговоры между Тегераном и Вашингтоном по иранскому ядерному досье. При этом он уточнил, что «переговоры будут проходить параллельно с присутствием глав двух делегаций, министра иностранных дел Ирана Аббаса Аракчи и специального посланника США на Ближнем Востоке Стива Уиткоффа «в рамках действий по активизацию диалога по техническим вопросам, связанным с иранской ядерной программой».
Ливанский информационный портал Ad-Diyar со ссылками на иранские источники утверждает, что в Маскате будут проходить всё же «параллельные переговоры». Это наводит на главный базовый вывод: США принимает доводы Ирана, что он не готовит ядерную бомбу, что должны будут подтвердить технические эксперты.
Что касается политической части этого процесса, то иранское агентство Tasnim приводит, правда, со ссылками на западные СМИ, следующие любопытные сведения. Так, газета New York Times утверждает, что Иран предложил возможность совместного участия в управлении своими ядерными обогатительными установками, и это «позволит администрации Трампа заявить, что достигнуто соглашение, отличное от соглашения периода Обамы». В свою очередь газета The Guardian сообщает, что «Россия может сыграть ключевую роль в ядерной сделке с Ираном» и «Москва рассматривается как возможное место назначения для запасов обогащенного урана Ирана, а также как возможный арбитр в случае нарушения соглашения». По мнению ближневосточных экспертов, такой ход событий «предполагает сильный удар по премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху с утерей у него любой инициативы с целью помешать американо-иранскому диалогу».
Но это-второй удар. Первый удар Нетаньяху получил тогда, когда американская сторона не отказала Ирану в праве на мирную ядерную программу. Иран также отвергает так называемую «ливийскую модель» ядерного соглашения, которая поддерживается Израилем и предусматривает полный демонтаж иранской ядерной программы. Сейчас сценарий Трампа, по мнению газеты The New York Times, «определяет повестку дня предстоящих переговоров в их политической части». Но остаётся, как думает один американский эксперт, вопрос «примет ли Нетаньяху уготованную ему холодную ванну, или взбунтуется, предпочтя горячий душ»».
В то же время Иран подтверждает, что «продолжает эти переговоры в соответствии с девятью принципами. Это - «серьёзность в переговорах, предоставление гарантий того, что Вашингтон не выйдет из соглашения, как это произошло с Совместным всеобъемлющим планом действий в 2018 году, отмена санкций, недопущение угроз, ускорение темпов переговоров, сдерживание внешнего вмешательства, такого как Израиль, и содействие инвестициям внутри Ирана».
Похоже, что его не очень смущает и создаваемый Трампом в регионе внешний фон. В письме спикеру Палаты представителей США и временному председателю Сената Трамп распорядился о переброске дополнительных оснащённых боевой техникой войск на Ближний Восток «для усиления оборонительных возможностей, имеющихся в распоряжении вооружённых сил США, и содействия проведению необходимых военных операций». Он поручил Пентагону «укрепить возможности Израиля в области противовоздушной и противоракетной обороны и объекты размещения американских войск, а также истребители, поддержку и разведку, чтобы дать ему возможность наносить удары по целям (хуситов)».
Тем временем главе МИД Ирана Аббасу Аракчи не дали возможности выступить в Фонде Карнеги в Нью-Джерси с лекцией на тему «Международная ядерная политика» в результате кампании давления со стороны произраильских лоббистских групп. Но это «мелкие пакости», после чего Аракчи заявил, что «несмотря на достигнутый прогресс, нет причин для чрезмерного оптимизма или крайнего пессимизма». Дипломатическая дуэль США - Иран по ядерной программе продолжается.
Станислав Тарасов
💳 Поддержите авторов - это важно. Ваши донаты помогают авторам продолжать дело и писать статьи
МИД Ирана объявило о переносе в Маскате со среды на следующую субботу так называемые технические переговоры между Тегераном и Вашингтоном по иранскому ядерному досье. При этом он уточнил, что «переговоры будут проходить параллельно с присутствием глав двух делегаций, министра иностранных дел Ирана Аббаса Аракчи и специального посланника США на Ближнем Востоке Стива Уиткоффа «в рамках действий по активизацию диалога по техническим вопросам, связанным с иранской ядерной программой».
Ливанский информационный портал Ad-Diyar со ссылками на иранские источники утверждает, что в Маскате будут проходить всё же «параллельные переговоры». Это наводит на главный базовый вывод: США принимает доводы Ирана, что он не готовит ядерную бомбу, что должны будут подтвердить технические эксперты.
Что касается политической части этого процесса, то иранское агентство Tasnim приводит, правда, со ссылками на западные СМИ, следующие любопытные сведения. Так, газета New York Times утверждает, что Иран предложил возможность совместного участия в управлении своими ядерными обогатительными установками, и это «позволит администрации Трампа заявить, что достигнуто соглашение, отличное от соглашения периода Обамы». В свою очередь газета The Guardian сообщает, что «Россия может сыграть ключевую роль в ядерной сделке с Ираном» и «Москва рассматривается как возможное место назначения для запасов обогащенного урана Ирана, а также как возможный арбитр в случае нарушения соглашения». По мнению ближневосточных экспертов, такой ход событий «предполагает сильный удар по премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху с утерей у него любой инициативы с целью помешать американо-иранскому диалогу».
Но это-второй удар. Первый удар Нетаньяху получил тогда, когда американская сторона не отказала Ирану в праве на мирную ядерную программу. Иран также отвергает так называемую «ливийскую модель» ядерного соглашения, которая поддерживается Израилем и предусматривает полный демонтаж иранской ядерной программы. Сейчас сценарий Трампа, по мнению газеты The New York Times, «определяет повестку дня предстоящих переговоров в их политической части». Но остаётся, как думает один американский эксперт, вопрос «примет ли Нетаньяху уготованную ему холодную ванну, или взбунтуется, предпочтя горячий душ»».
В то же время Иран подтверждает, что «продолжает эти переговоры в соответствии с девятью принципами. Это - «серьёзность в переговорах, предоставление гарантий того, что Вашингтон не выйдет из соглашения, как это произошло с Совместным всеобъемлющим планом действий в 2018 году, отмена санкций, недопущение угроз, ускорение темпов переговоров, сдерживание внешнего вмешательства, такого как Израиль, и содействие инвестициям внутри Ирана».
Похоже, что его не очень смущает и создаваемый Трампом в регионе внешний фон. В письме спикеру Палаты представителей США и временному председателю Сената Трамп распорядился о переброске дополнительных оснащённых боевой техникой войск на Ближний Восток «для усиления оборонительных возможностей, имеющихся в распоряжении вооружённых сил США, и содействия проведению необходимых военных операций». Он поручил Пентагону «укрепить возможности Израиля в области противовоздушной и противоракетной обороны и объекты размещения американских войск, а также истребители, поддержку и разведку, чтобы дать ему возможность наносить удары по целям (хуситов)».
Тем временем главе МИД Ирана Аббасу Аракчи не дали возможности выступить в Фонде Карнеги в Нью-Джерси с лекцией на тему «Международная ядерная политика» в результате кампании давления со стороны произраильских лоббистских групп. Но это «мелкие пакости», после чего Аракчи заявил, что «несмотря на достигнутый прогресс, нет причин для чрезмерного оптимизма или крайнего пессимизма». Дипломатическая дуэль США - Иран по ядерной программе продолжается.
Станислав Тарасов
💳 Поддержите авторов - это важно. Ваши донаты помогают авторам продолжать дело и писать статьи
26.04.202512:58
Трамп и Зеленский 15 минут говорили в соборе Святого Петра
Президент США Дональд Трамп и Владимир Зеленский провели важные переговоры в самом сердце Ватикана за несколько минут до начала похорон папы Франциска в субботу.
Зеленский поблагодарил Трампа за «хорошую встречу» в социальных сетях.
Представитель Белого дома, сопровождавший Трампа, сообщил, что два лидера «встречались сегодня в частном порядке и провели очень продуктивную беседу».
Встреча длилась около 15 минут, и лидеры договорились продолжить переговоры.
Учитывая, что Трамп быстро вернулся в аэропорт после службы, неудивительно, что он не встретился с Зеленским после их встречи в соборе Святого Петра, но, по информации Sky News, у него было время для короткой беседы с премьер-министром Италии Джорджей Мелони.
Отметим, это была первая личная встреча Трампа и Зеленского после скандальной встречи в Белом доме в феврале, когда президент и другие официальные лица США публично отчитали Зеленского за недостаточную благодарность за поддержку США и на короткое время приостановили поставки оружия и обмен разведданными.
Между тем, раунд дипломатических переговоров Зеленского в Риме еще не закончился. Зеленский встретился с президентом Франции Эммануэлем Макроном под зонтиком за садовым столом, речь шла о дальнейших мирных усилиях, уточняет МИД Украины.
Зеленский также должен встретиться с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен перед тем, как отправиться домой.
Президент США Дональд Трамп и Владимир Зеленский провели важные переговоры в самом сердце Ватикана за несколько минут до начала похорон папы Франциска в субботу.
Зеленский поблагодарил Трампа за «хорошую встречу» в социальных сетях.
«Мы много обсуждали один на один. Надеемся на результаты по всему, о чем говорили», — написал Зеленский. - «Защита жизней наших людей. Полное и безоговорочное прекращение огня. Надежный и прочный мир, который не позволит разразиться новой войне. Очень символичная встреча, которая может стать исторической, если мы достигнем совместных результатов».
Представитель Белого дома, сопровождавший Трампа, сообщил, что два лидера «встречались сегодня в частном порядке и провели очень продуктивную беседу».
Встреча длилась около 15 минут, и лидеры договорились продолжить переговоры.
Учитывая, что Трамп быстро вернулся в аэропорт после службы, неудивительно, что он не встретился с Зеленским после их встречи в соборе Святого Петра, но, по информации Sky News, у него было время для короткой беседы с премьер-министром Италии Джорджей Мелони.
Отметим, это была первая личная встреча Трампа и Зеленского после скандальной встречи в Белом доме в феврале, когда президент и другие официальные лица США публично отчитали Зеленского за недостаточную благодарность за поддержку США и на короткое время приостановили поставки оружия и обмен разведданными.
Между тем, раунд дипломатических переговоров Зеленского в Риме еще не закончился. Зеленский встретился с президентом Франции Эммануэлем Макроном под зонтиком за садовым столом, речь шла о дальнейших мирных усилиях, уточняет МИД Украины.
Зеленский также должен встретиться с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен перед тем, как отправиться домой.
Кайра бөлүшүлгөн:
Россия не Европа
25.04.202514:00
Что надо сделать, чтобы России достигнуть технологического суверенитета?!
История Вячеслова Рудникова, к сожалению, характерна для тех, кто добился успехов в создании высокодоходного и особенно высокотехнологического бизнеса: его отнимают через предложение о выкупе или через рейдерский захват. Рудников стал жертвой второго варианта.
Сегодня, благодаря СВО, обнажившей всю органическую ненависть Запада к России наша власть делает верный шаг в сторону поиска Национальной идеологии. Россия всё больше осмысливается как самобытная страна-цивилизация, принципиально отличная от Западной.
Мы же хотим обратить внимание на важнейшее положение Цивилизационной историософии, имеющее прямое отношение к истории Вячеслава Рудникова. Таких, как он, государство должно особо оберегать не только как гарант справедливости, но и по "теоретическим" соображениям.
Принципиальное отличие России от Запада: у нас желающих заниматься бизнесом на порядок меньше! Это различие обусловлено различием в типических чертах Народных Начал Русской цивилизации и Западной (коллективизм – индивидуализм; милосердие – насильственность; созерцательность – материализм). Эти черты проявляются постоянно в течение всей истории обеих цивилизаций. Отсюда задача государства: обеспечить устроение общественно-экономической сферы на принципах, соответствующих превалированию коллективистских начал над индивидуалистическими, и в соответствии с ЧАЯНИЯМИ И ТРЕБОВАНИЯМИ Народных начал Русской цивилизации. Только в этом случае можно достичь естественной поддержки и индивидуалистическим началам, создавая благоприятные условия для их раскрытия.
Сегодня мы построили чиновнично-олигархический капитализм, который "гасит" уже не только инициативу коллективистских начал, но и добрался до индивидуалистических. Отсюда последствия: естественное технологическое отставание от Запада, так как такому капитализму присуще искажение государственных институтов в направлении свободы силового перераспределения активов бизнеса.
Мы можем достичь технологического суверенитета только в случае реализации своей исторической миссии. Только система Государственно-Гражданского социализма (естественные монополии – государственная или государственно-акционерная собственность; средний и малый бизнес – коллективистская, частная и государственно-муниципальная) может обеспечить технологический суверенитет России, так как создаст выход созидательной энергии одним – в госсекторе, другим – в частном, третьим – в кооперативном, четвёртым – через институты НКО Гражданского общества.
Но начать надо срочно с организации защиты таких предпринимателей, как Вячеслав Рудников, создав отдел "Президентского контроля" в Приёмной Президента РФ, так как чиновники у нас боятся только Путина. Мы имеем положительный опыт обращения в эту Приёмную (можно записаться на прием через сайт, а можно в порядке "живой очереди").
Но с утверждением Вячеслава Рудникова о том, что государства нет, а есть симулирующие его институты, мы не согласны, имея даже такой же печальный опыт, как у него. И об этом свидетельствуют факты им же озвученные:
1.Рудников жив и его никто не пытался убить, как это сделали бы рейдеры в 90-е годы. Это говорит о большом успехе государства, которое сумело защитить жизни предпринимателей. А сколько "полегло нашего брата" в те лихие годы!
2. Рудникова рейдеры не смогли даже посадить: только домашний арест и подписка о невыезде;
3. Суды систематически возвращали его уголовное дело на доследование. Значит, рейдеры не смогли полностью коррумпировать судебную систему;
4. Сам Конституционный суд принял решение о прекращении его уголовного преследования!
5. У Рудникова до сих пор остаётся три компании для возрождения бизнеса, если силовики выполнят решение КС РФ. Добавим – лучше, если вмешается "Приёмная Президента".
Так что Вячеслав, желаю Вам увидеть положительную Божью помощь в Вашей истории. Если бы государство было симулякром – нас всех бы просто поубивали.
Александр Буренков (тоже "СССРовский" предприниматель)
Очень прошу поддержать максимальными репостами.
История Вячеслова Рудникова, к сожалению, характерна для тех, кто добился успехов в создании высокодоходного и особенно высокотехнологического бизнеса: его отнимают через предложение о выкупе или через рейдерский захват. Рудников стал жертвой второго варианта.
Сегодня, благодаря СВО, обнажившей всю органическую ненависть Запада к России наша власть делает верный шаг в сторону поиска Национальной идеологии. Россия всё больше осмысливается как самобытная страна-цивилизация, принципиально отличная от Западной.
Мы же хотим обратить внимание на важнейшее положение Цивилизационной историософии, имеющее прямое отношение к истории Вячеслава Рудникова. Таких, как он, государство должно особо оберегать не только как гарант справедливости, но и по "теоретическим" соображениям.
Принципиальное отличие России от Запада: у нас желающих заниматься бизнесом на порядок меньше! Это различие обусловлено различием в типических чертах Народных Начал Русской цивилизации и Западной (коллективизм – индивидуализм; милосердие – насильственность; созерцательность – материализм). Эти черты проявляются постоянно в течение всей истории обеих цивилизаций. Отсюда задача государства: обеспечить устроение общественно-экономической сферы на принципах, соответствующих превалированию коллективистских начал над индивидуалистическими, и в соответствии с ЧАЯНИЯМИ И ТРЕБОВАНИЯМИ Народных начал Русской цивилизации. Только в этом случае можно достичь естественной поддержки и индивидуалистическим началам, создавая благоприятные условия для их раскрытия.
Сегодня мы построили чиновнично-олигархический капитализм, который "гасит" уже не только инициативу коллективистских начал, но и добрался до индивидуалистических. Отсюда последствия: естественное технологическое отставание от Запада, так как такому капитализму присуще искажение государственных институтов в направлении свободы силового перераспределения активов бизнеса.
Мы можем достичь технологического суверенитета только в случае реализации своей исторической миссии. Только система Государственно-Гражданского социализма (естественные монополии – государственная или государственно-акционерная собственность; средний и малый бизнес – коллективистская, частная и государственно-муниципальная) может обеспечить технологический суверенитет России, так как создаст выход созидательной энергии одним – в госсекторе, другим – в частном, третьим – в кооперативном, четвёртым – через институты НКО Гражданского общества.
Но начать надо срочно с организации защиты таких предпринимателей, как Вячеслав Рудников, создав отдел "Президентского контроля" в Приёмной Президента РФ, так как чиновники у нас боятся только Путина. Мы имеем положительный опыт обращения в эту Приёмную (можно записаться на прием через сайт, а можно в порядке "живой очереди").
Но с утверждением Вячеслава Рудникова о том, что государства нет, а есть симулирующие его институты, мы не согласны, имея даже такой же печальный опыт, как у него. И об этом свидетельствуют факты им же озвученные:
1.Рудников жив и его никто не пытался убить, как это сделали бы рейдеры в 90-е годы. Это говорит о большом успехе государства, которое сумело защитить жизни предпринимателей. А сколько "полегло нашего брата" в те лихие годы!
2. Рудникова рейдеры не смогли даже посадить: только домашний арест и подписка о невыезде;
3. Суды систематически возвращали его уголовное дело на доследование. Значит, рейдеры не смогли полностью коррумпировать судебную систему;
4. Сам Конституционный суд принял решение о прекращении его уголовного преследования!
5. У Рудникова до сих пор остаётся три компании для возрождения бизнеса, если силовики выполнят решение КС РФ. Добавим – лучше, если вмешается "Приёмная Президента".
Так что Вячеслав, желаю Вам увидеть положительную Божью помощь в Вашей истории. Если бы государство было симулякром – нас всех бы просто поубивали.
Александр Буренков (тоже "СССРовский" предприниматель)
Очень прошу поддержать максимальными репостами.
25.04.202507:17
Пакистан и Индия на грани войны
Напряженность, возникшая между двумя ядерными державами, Пакистаном и Индией, усиливается после террористической атаки на индийских туристов в управляемом Индией районе Пахалгам в Джамму-Кашмире, в результате которой погибли 26 человек. После нападения премьер-министр Индии Нарендра Моди объявил о приостановке действия 65-летнего соглашения о водах Инда между двумя странами. Жесткая реакция последовала и со стороны Пакистана, которого Индия обвинила в нападении.
Мотив, вызвавший теракты, банальный: нападение террористов произошло после успешного проведения выборов в Кашмире, поэтому теракт мог иметь местную мотивацию. Но эксперты предполагают, что заказчиками теракта могли быть и внешние силы. Они указывают на Пакистан и соперничество различных провинциальных кланов за власть в преддверии чуть ли не гражданской войны. Способ её избежать – консолидировать страну против внешнего врага.
Может, не случайно теракт в Кашмире произошёл, когда Моди находился с визитом в Саудовской Аравии, который ему пришлось прервать. В этой связи некоторые увязывают это с нежеланием сближения Индии с США, что было обозначено в ходе недавнего визита в Индию вице-президента США Джей Ди Вэнса. При этом затрагивается, конечно, и китайская «карта», попытка сыграть на тесных союзнических отношениях между Пакистаном и Китаем. Нельзя полностью исключать и подрывной деятельности Лондона, бывшей колониальной хозяйки Индостана, исторически ответственной за появление многих проблем в этом регионе.
В то же время ясно и то, что Китаю придется реагировать на ход событий: ему не нужна пограничная война, дестабилизация региональной ситуации. Россия же не будет к этому безучастна - в 1966 году Москва помирила Нью-Дели и Исламабад, остановивших после этого одну из своих «больших войн».
Но все крутится сейчас вокруг так называемой «Линии Рэдклиффа», разделяющей не только индийский полуостров, но и исторический штат Пенджаб, откуда вода течет из Индии через реки, все из которых ответвляются от знаменитой главной реки Инд, которая является одним из основных источников воды в Пакистане, поскольку ее водой орошается до 65% сельскохозяйственных угодий Пакистана, а на орошаемые сельскохозяйственные угодья из реки Инд приходится около 90% производства продуктов питания и волокна в стране. Река также поддерживает сельское хозяйство, на долю которого приходится около пятой части ВВП и в котором занято более трети рабочей силы страны. С момента обретения независимости двумя государствами Индия построила более 50 плотин на реке Инд и ее притоках в пределах своих границ.
С момента прихода к власти премьер-министра Индии Нарендры Моди в мае 2014 года во главе индуистской националистической партии Бхаратия Джаната Парти индо-пакистанские отношения стали свидетелями перетягивания каната и резких негативных событий. В августе 2014 года переговоры министров иностранных дел двух стран были отменены в ответ на организацию встречи между Верховным комиссаром Пакистана и кашмирскими сепаратистами в индийском Кашмире. Но переговоры продолжились в июле 2015 года после того, как Моди и его тогдашний пакистанский коллега Наваз Шариф достигли соглашения о возобновлении процесса диалога. В ноябре того же года Моди и Шариф встретились в кулуарах Парижской конференции по изменению климата и подтвердили свою приверженность процессу диалога, отмечает эксперт.
«Но напряженность вернулась, когда переговоры двух министров иностранных дел были отложены в начале следующего года из-за нападения повстанческих группировок на индийскую военную базу в городе Ури, призывавших к отделению Кашмира от Индии. Пакистан - одна из стран с наибольшей нехваткой воды в мире. Так что налицо все предпосылки геополитических трансформаций водного профиля на региональном уровне в серьезный региональный конфликт.
Станислав Тарасов
💳 Поддержите авторов - это важно. Ваши донаты помогают авторам продолжать дело и писать статьи
Напряженность, возникшая между двумя ядерными державами, Пакистаном и Индией, усиливается после террористической атаки на индийских туристов в управляемом Индией районе Пахалгам в Джамму-Кашмире, в результате которой погибли 26 человек. После нападения премьер-министр Индии Нарендра Моди объявил о приостановке действия 65-летнего соглашения о водах Инда между двумя странами. Жесткая реакция последовала и со стороны Пакистана, которого Индия обвинила в нападении.
Мотив, вызвавший теракты, банальный: нападение террористов произошло после успешного проведения выборов в Кашмире, поэтому теракт мог иметь местную мотивацию. Но эксперты предполагают, что заказчиками теракта могли быть и внешние силы. Они указывают на Пакистан и соперничество различных провинциальных кланов за власть в преддверии чуть ли не гражданской войны. Способ её избежать – консолидировать страну против внешнего врага.
Может, не случайно теракт в Кашмире произошёл, когда Моди находился с визитом в Саудовской Аравии, который ему пришлось прервать. В этой связи некоторые увязывают это с нежеланием сближения Индии с США, что было обозначено в ходе недавнего визита в Индию вице-президента США Джей Ди Вэнса. При этом затрагивается, конечно, и китайская «карта», попытка сыграть на тесных союзнических отношениях между Пакистаном и Китаем. Нельзя полностью исключать и подрывной деятельности Лондона, бывшей колониальной хозяйки Индостана, исторически ответственной за появление многих проблем в этом регионе.
В то же время ясно и то, что Китаю придется реагировать на ход событий: ему не нужна пограничная война, дестабилизация региональной ситуации. Россия же не будет к этому безучастна - в 1966 году Москва помирила Нью-Дели и Исламабад, остановивших после этого одну из своих «больших войн».
Но все крутится сейчас вокруг так называемой «Линии Рэдклиффа», разделяющей не только индийский полуостров, но и исторический штат Пенджаб, откуда вода течет из Индии через реки, все из которых ответвляются от знаменитой главной реки Инд, которая является одним из основных источников воды в Пакистане, поскольку ее водой орошается до 65% сельскохозяйственных угодий Пакистана, а на орошаемые сельскохозяйственные угодья из реки Инд приходится около 90% производства продуктов питания и волокна в стране. Река также поддерживает сельское хозяйство, на долю которого приходится около пятой части ВВП и в котором занято более трети рабочей силы страны. С момента обретения независимости двумя государствами Индия построила более 50 плотин на реке Инд и ее притоках в пределах своих границ.
С момента прихода к власти премьер-министра Индии Нарендры Моди в мае 2014 года во главе индуистской националистической партии Бхаратия Джаната Парти индо-пакистанские отношения стали свидетелями перетягивания каната и резких негативных событий. В августе 2014 года переговоры министров иностранных дел двух стран были отменены в ответ на организацию встречи между Верховным комиссаром Пакистана и кашмирскими сепаратистами в индийском Кашмире. Но переговоры продолжились в июле 2015 года после того, как Моди и его тогдашний пакистанский коллега Наваз Шариф достигли соглашения о возобновлении процесса диалога. В ноябре того же года Моди и Шариф встретились в кулуарах Парижской конференции по изменению климата и подтвердили свою приверженность процессу диалога, отмечает эксперт.
«Но напряженность вернулась, когда переговоры двух министров иностранных дел были отложены в начале следующего года из-за нападения повстанческих группировок на индийскую военную базу в городе Ури, призывавших к отделению Кашмира от Индии. Пакистан - одна из стран с наибольшей нехваткой воды в мире. Так что налицо все предпосылки геополитических трансформаций водного профиля на региональном уровне в серьезный региональный конфликт.
Станислав Тарасов
💳 Поддержите авторов - это важно. Ваши донаты помогают авторам продолжать дело и писать статьи
24.04.202514:38
Нидерланды предложили Франции разделить Бельгию
Спикер парламента Нидерландов и член крайне правой «Партии свободы» (PVV) Мартин Босма во время ужина с послом Франции Франсуа Алабрюном предложил разделить между странами Бельгию, пишет в своей колонке в голландском издании NRC журналистка Петра де Конинг.
На встрече присутствовали и другие члены парламента Нидерландов, собеседники были поражены, когда услышали, как Босма сказал то же, что когда-то говорил лидер PVV Герт Вилдерс.
Напомним, Бельгия была создана в 1830 году, когда своими территориями с ней поделились Нидерланды, Германия, Франция и Люксембург. Страна разделена на три округа: Фландрию, Валлонию и столичный округ Брюссель.
Спикер парламента Нидерландов и член крайне правой «Партии свободы» (PVV) Мартин Босма во время ужина с послом Франции Франсуа Алабрюном предложил разделить между странами Бельгию, пишет в своей колонке в голландском издании NRC журналистка Петра де Конинг.
На встрече присутствовали и другие члены парламента Нидерландов, собеседники были поражены, когда услышали, как Босма сказал то же, что когда-то говорил лидер PVV Герт Вилдерс.
«Нидерланды хотят, чтобы Фландрия (или Фламандский регион, один из трех официальных субъектов Бельгии наряду с Валлонским и Брюссельским регионами) вошла в их состав. Тогда Валлония, по словам Босмы, могла бы отойти Франции», — привела Конинг слова спикера голландского парламента.
Напомним, Бельгия была создана в 1830 году, когда своими территориями с ней поделились Нидерланды, Германия, Франция и Люксембург. Страна разделена на три округа: Фландрию, Валлонию и столичный округ Брюссель.
24.04.202508:58
«Убьёт единство»: В ЕС растёт раскол с США из-за Украины
ЕС тревожит возможность того, что вероятное признание США Крыма российским подорвет единство Евросоюза, сообщает The Financial Times со ссылкой на источник.
По его словам, любой шаг США к признанию Крыма российским или требования к странам Европы ослабить санкции в отношении Москвы «убьют единство ЕС (...) все это выглядит сложно».
В свою очередь собеседники издания в западных странах утверждали, что страны Европы не поддержат какой-либо шаг Вашингтона по признанию Крыма частью России или по давлению на Киев с требованием согласиться с такой перспективой. Один из источников издания сказал, что администрацию США уже уведомили о невозможности для государств Европы признать Крым российским.
Кроме того, статус Крыма может создать проблемы для саммита НАТО, который пройдет в Гааге с 24 по 26 июня. В НАТО попытались сгладить внутренние разногласия, отмечая, что на саммите речь пойдет главным образом о тратах на оборону, а не об украинском кризисе.
Президент Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс в среду заявили, что Украине необходимо пойти на уступки для обеспечения мира, что побудило Владимира Зеленского выступить с ответным заявлением и потребовать от России полного прекращения огня до начала переговоров.
На прошлой неделе американские чиновники представили предложение, которое, по-видимому, включало в себя передачу России 20 процентов украинских земель, которые она сейчас оккупирует, а также отказ Украине в членстве в НАТО и гарантиях безопасности. Вашингтон также предложил США признать Крым Российским, а также в конечном итоге снять санкции с Москвы. Трамп написал в соцсетях среду, что, несмотря на комментарии Зеленского, Вашингтон не просит Украину признать Крым российским.
Растущий раскол между Вашингтоном и Киевом из-за его отказа принять переговоры о территориальных уступках без предварительного перемирия проявился публично в среду, когда европейские чиновники, которые должны были встретиться с высокопоставленной украинской делегацией в Лондоне, были вынуждены понизить уровень переговоров после того, как высокопоставленные американские чиновники внезапно отказались присутствовать.
ЕС тревожит возможность того, что вероятное признание США Крыма российским подорвет единство Евросоюза, сообщает The Financial Times со ссылкой на источник.
«Обстановка выглядит совсем не хорошо», — заявил представитель властей ЕС.
По его словам, любой шаг США к признанию Крыма российским или требования к странам Европы ослабить санкции в отношении Москвы «убьют единство ЕС (...) все это выглядит сложно».
В свою очередь собеседники издания в западных странах утверждали, что страны Европы не поддержат какой-либо шаг Вашингтона по признанию Крыма частью России или по давлению на Киев с требованием согласиться с такой перспективой. Один из источников издания сказал, что администрацию США уже уведомили о невозможности для государств Европы признать Крым российским.
Кроме того, статус Крыма может создать проблемы для саммита НАТО, который пройдет в Гааге с 24 по 26 июня. В НАТО попытались сгладить внутренние разногласия, отмечая, что на саммите речь пойдет главным образом о тратах на оборону, а не об украинском кризисе.
Президент Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс в среду заявили, что Украине необходимо пойти на уступки для обеспечения мира, что побудило Владимира Зеленского выступить с ответным заявлением и потребовать от России полного прекращения огня до начала переговоров.
На прошлой неделе американские чиновники представили предложение, которое, по-видимому, включало в себя передачу России 20 процентов украинских земель, которые она сейчас оккупирует, а также отказ Украине в членстве в НАТО и гарантиях безопасности. Вашингтон также предложил США признать Крым Российским, а также в конечном итоге снять санкции с Москвы. Трамп написал в соцсетях среду, что, несмотря на комментарии Зеленского, Вашингтон не просит Украину признать Крым российским.
Растущий раскол между Вашингтоном и Киевом из-за его отказа принять переговоры о территориальных уступках без предварительного перемирия проявился публично в среду, когда европейские чиновники, которые должны были встретиться с высокопоставленной украинской делегацией в Лондоне, были вынуждены понизить уровень переговоров после того, как высокопоставленные американские чиновники внезапно отказались присутствовать.
23.04.202512:22
Эстония планирует построить военную базу в Нарве
Эстония планирует построить военную базу в городе Нарва, это станет очередным шагом прибалтийской страны по укреплению безопасности вдоль ее границы с Россией.
Правительство в Таллине в настоящее время ищет место для базы, которая могла бы разместить несколько сотен солдат, в том числе силы союзников по НАТО, которые имеют войска, базирующиеся в стране, такие как Великобритания и США.
Новая база «пошлет жителям сигнал о том, что эстонское государство имеет сильное присутствие», заявил генерал-майор Вахур Карус в интервью общественной вещательной компании ERR.
Государство-член ЕС и НАТО с населением 1,3 миллиона человек имеет напряженные отношения с Москвой.
Эстония в последние годы удвоила свой оборонный бюджет и планирует укрепить свою восточную границу сотнями бункеров и антидронных систем. Балтийская страна настороженно относится к намерениям России, а разведывательные службы Таллина недавно заявили, что президент Владимир Путин сохраняет свою цель оттеснить НАТО из Восточной Европы.
В Нарве почти все ее 50 000 жителей говорят на русском, а не на эстонском, как на родном языке, и многие из них являются гражданами России.
Недавно Таллинн отказался от преподавания на русском языке и принял меры против Русской православной церкви, что может привести к социальной напряженности в городе.
Приграничный город находится всего в нескольких часах езды от второго по величине города России Санкт-Петербурга.
Эстония планирует построить военную базу в городе Нарва, это станет очередным шагом прибалтийской страны по укреплению безопасности вдоль ее границы с Россией.
Правительство в Таллине в настоящее время ищет место для базы, которая могла бы разместить несколько сотен солдат, в том числе силы союзников по НАТО, которые имеют войска, базирующиеся в стране, такие как Великобритания и США.
Новая база «пошлет жителям сигнал о том, что эстонское государство имеет сильное присутствие», заявил генерал-майор Вахур Карус в интервью общественной вещательной компании ERR.
Государство-член ЕС и НАТО с населением 1,3 миллиона человек имеет напряженные отношения с Москвой.
Эстония в последние годы удвоила свой оборонный бюджет и планирует укрепить свою восточную границу сотнями бункеров и антидронных систем. Балтийская страна настороженно относится к намерениям России, а разведывательные службы Таллина недавно заявили, что президент Владимир Путин сохраняет свою цель оттеснить НАТО из Восточной Европы.
В Нарве почти все ее 50 000 жителей говорят на русском, а не на эстонском, как на родном языке, и многие из них являются гражданами России.
Недавно Таллинн отказался от преподавания на русском языке и принял меры против Русской православной церкви, что может привести к социальной напряженности в городе.
Приграничный город находится всего в нескольких часах езды от второго по величине города России Санкт-Петербурга.
26.04.202510:56
Главное из доклада начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова об освобождении Курской области:
🔺Сегодня освобожден от ВСУ последний населенный пункт в Курской области Горналь, разгром ВСУ завершен;
🔺 ВСУ потеряли в Курской области свыше 76 000 военных убитыми и ранеными;
🔺Военные КНДР, действуя плечом к плечу с российскими военными в Курской области, показали стойкость и героизм;
🔺Продолжается создание зоны безопасности в Сумской области, освобождены 4 населённых пункта, контролируются более 90 кв. км.
🔺Сегодня освобожден от ВСУ последний населенный пункт в Курской области Горналь, разгром ВСУ завершен;
🔺 ВСУ потеряли в Курской области свыше 76 000 военных убитыми и ранеными;
🔺Военные КНДР, действуя плечом к плечу с российскими военными в Курской области, показали стойкость и героизм;
🔺Продолжается создание зоны безопасности в Сумской области, освобождены 4 населённых пункта, контролируются более 90 кв. км.
25.04.202511:56
Документы показывают разногласия по миру на Украине
Украинские и европейские чиновники на этой неделе выступили против некоторых предложений США о том, как положить конец конфликту России и Украины, выдвинув встречные предложения по различным вопросам — от территориальной принадлежности до санкций, пишет Reuters.
Пакеты предложений, выработанные в ходе переговоров между официальными лицами США, Европы и Украины в Париже 17 апреля и в Лондоне 23 апреля, раскрыли внутреннюю суть челночной дипломатии на фоне усилий президента США Дональда Трампа к скорейшему прекращению боевых действий.
Основные разногласия в двух текстах касаются последовательности решения территориальных вопросов, снятия санкций с России, гарантий безопасности и численности украинских вооруженных сил.
Хотя источники, близкие к переговорам, указали на некоторые разногласия, документы, с которыми ознакомилось агентство, впервые излагают эти разногласия в полной и подробной форме.
Первый текст отражает предложения, переданные посланником Трампа Стивом Уиткоффомевропейским чиновникам в Париже, которые в свою очередь были переданы украинцам. Госсекретарь США Марко Рубио охарактеризовал предложения как «широкие рамки» для выявления разногласий между сторонами.
Второй текст появился неделю спустя в результате переговоров между украинскими и европейскими чиновниками в Лондоне и был передан американской стороне. Владимир Зеленский заявил в четверг, что, по его мнению, документ с предложениями, выработанными в ходе переговоров в среду в Лондоне, теперь находится на столе Трампа.
Что касается территории, предложения у Уиткоффа предусматривали юридическое признание США контроля России над Крымом, а также фактическое признание контроля России над районами юга и востока Украины, которые контролируются силами Москвы.
Напротив, европейский и украинский документ откладывают подробное обсуждение территории до заключения соглашения о прекращении огня, и в документе не упоминается признание российского контроля над какой-либо украинской территорией.
Что касается долгосрочной безопасности Украины, то в документе Уиткоффа говорится, что Украина будет иметь «надежную гарантию безопасности» с европейскими и другими дружественными государствами, выступающими в качестве гарантов. Никаких дополнительных подробностей по этому поводу не приводится, но говорится, что Киев не будет стремиться вступить в НАТО.
Конкурирующий документ более конкретен: в нем говорится, что не будет никаких ограничений на украинские силы и никаких ограничений на размещение союзниками Украины своих военных сил на украинской территории — положение, которое, вероятно, вызовет раздражение Москвы.
В нем предлагаются надежные гарантии безопасности для Киева, в том числе со стороны Соединенных Штатов, в рамках «соглашения по типу статьи 5», что является ссылкой на положение НАТО о взаимной обороне.
Что касается экономических мер, то в предложениях Уиткоффа говорится, что санкции, действующие в отношении России с момента присоединения Крыма в 2014 году, будут сняты в рамках обсуждаемой сделки. В контрпредложениях говорится, что санкции будут «постепенно смягчены после достижения устойчивого мира» и что санкции могут быть восстановлены, если Россия нарушит условия мирного соглашения.
Европейский и украинский документ также предлагает Украине получить финансовую компенсацию за ущерб, нанесенный боевыми действиями, из российских активов за рубежом, которые были заморожены. Текст Уиткоффа говорит только о том, что Украина получит финансовую компенсацию без указания источника средств.
Украинские и европейские чиновники на этой неделе выступили против некоторых предложений США о том, как положить конец конфликту России и Украины, выдвинув встречные предложения по различным вопросам — от территориальной принадлежности до санкций, пишет Reuters.
Пакеты предложений, выработанные в ходе переговоров между официальными лицами США, Европы и Украины в Париже 17 апреля и в Лондоне 23 апреля, раскрыли внутреннюю суть челночной дипломатии на фоне усилий президента США Дональда Трампа к скорейшему прекращению боевых действий.
Основные разногласия в двух текстах касаются последовательности решения территориальных вопросов, снятия санкций с России, гарантий безопасности и численности украинских вооруженных сил.
Хотя источники, близкие к переговорам, указали на некоторые разногласия, документы, с которыми ознакомилось агентство, впервые излагают эти разногласия в полной и подробной форме.
Первый текст отражает предложения, переданные посланником Трампа Стивом Уиткоффомевропейским чиновникам в Париже, которые в свою очередь были переданы украинцам. Госсекретарь США Марко Рубио охарактеризовал предложения как «широкие рамки» для выявления разногласий между сторонами.
Второй текст появился неделю спустя в результате переговоров между украинскими и европейскими чиновниками в Лондоне и был передан американской стороне. Владимир Зеленский заявил в четверг, что, по его мнению, документ с предложениями, выработанными в ходе переговоров в среду в Лондоне, теперь находится на столе Трампа.
Что касается территории, предложения у Уиткоффа предусматривали юридическое признание США контроля России над Крымом, а также фактическое признание контроля России над районами юга и востока Украины, которые контролируются силами Москвы.
Напротив, европейский и украинский документ откладывают подробное обсуждение территории до заключения соглашения о прекращении огня, и в документе не упоминается признание российского контроля над какой-либо украинской территорией.
Что касается долгосрочной безопасности Украины, то в документе Уиткоффа говорится, что Украина будет иметь «надежную гарантию безопасности» с европейскими и другими дружественными государствами, выступающими в качестве гарантов. Никаких дополнительных подробностей по этому поводу не приводится, но говорится, что Киев не будет стремиться вступить в НАТО.
Конкурирующий документ более конкретен: в нем говорится, что не будет никаких ограничений на украинские силы и никаких ограничений на размещение союзниками Украины своих военных сил на украинской территории — положение, которое, вероятно, вызовет раздражение Москвы.
В нем предлагаются надежные гарантии безопасности для Киева, в том числе со стороны Соединенных Штатов, в рамках «соглашения по типу статьи 5», что является ссылкой на положение НАТО о взаимной обороне.
Что касается экономических мер, то в предложениях Уиткоффа говорится, что санкции, действующие в отношении России с момента присоединения Крыма в 2014 году, будут сняты в рамках обсуждаемой сделки. В контрпредложениях говорится, что санкции будут «постепенно смягчены после достижения устойчивого мира» и что санкции могут быть восстановлены, если Россия нарушит условия мирного соглашения.
Европейский и украинский документ также предлагает Украине получить финансовую компенсацию за ущерб, нанесенный боевыми действиями, из российских активов за рубежом, которые были заморожены. Текст Уиткоффа говорит только о том, что Украина получит финансовую компенсацию без указания источника средств.
Кайра бөлүшүлгөн:Записки журналиста
ЗЖ
25.04.202506:06
Я как-то уже писала https://t.me/zapiskireportera/958 про пополнение в бизнесе зятя премьера Башкирии Андрея Назарова Ильшата Нигматуллина, которого сначала взяли за жабры по коррупционному делу, а потом из него вывели https://t.me/zapiskireportera/877, сделав крайним заместителя - Дмитрия Адушева.
В марте 2025 года у Гранели Нигматуллина появилось некое ООО "Хатта Холдинг", где через совладельца - ООО "Сигма" мы вышли на Александра Калгина, связанного с бывшим депутатом Госдумы Лебедевой.
Как оказалось, Калгин - это еще и правообладатель весьма интересного программного обеспечения: Программы управления Комплексной геоинформационной системы учета объектов недвижимости v. 1.0. Запись в реестр внесена на основании приказа главы Минцифры РФ.
Из открытых источников известно, что программа предназначена для автоматизации деятельности в части сбора, обработки, хранения, агрегирования и анализа сведений Единого государственного реестра недвижимости, Управления федеральной налоговой службы, муниципального образования, иных источников для формирования единой актуальной базы объектов недвижимости.
Калгин - владелец ООО "Мунгис" (Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность). Фирма создана в Подмосковье, исполнитель госконтрактов на общую сумму 152 млн рублей. Среди соисполнителей контрактов мы видим фирмы, ранее связанные всё с той же Мариной Лебедевой - тезкой депутата Госдумы.
Сама Лебедева, как уже писала https://t.me/zapiskireportera/903, имеет долю в ООО "Фура" - сервис для дальнобойщиков по организации грузоперевозок Fura. Этот бизнес у нее общий с усыновленным сыном певца Олега Газманова Филиппом Муравьевым (фамилия матери), Неониллой Глебовной Хор - вероятно, дочерью депутата Госдумы Глеба Хора и с бывшим сотрудником налоговой службы, а ныне владельцем детских парков «Кидзания» в России Геворком Саркисяном.
Интересное приобретение у зятя Назарова вышло)
В марте 2025 года у Гранели Нигматуллина появилось некое ООО "Хатта Холдинг", где через совладельца - ООО "Сигма" мы вышли на Александра Калгина, связанного с бывшим депутатом Госдумы Лебедевой.
Как оказалось, Калгин - это еще и правообладатель весьма интересного программного обеспечения: Программы управления Комплексной геоинформационной системы учета объектов недвижимости v. 1.0. Запись в реестр внесена на основании приказа главы Минцифры РФ.
Из открытых источников известно, что программа предназначена для автоматизации деятельности в части сбора, обработки, хранения, агрегирования и анализа сведений Единого государственного реестра недвижимости, Управления федеральной налоговой службы, муниципального образования, иных источников для формирования единой актуальной базы объектов недвижимости.
Калгин - владелец ООО "Мунгис" (Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность). Фирма создана в Подмосковье, исполнитель госконтрактов на общую сумму 152 млн рублей. Среди соисполнителей контрактов мы видим фирмы, ранее связанные всё с той же Мариной Лебедевой - тезкой депутата Госдумы.
Сама Лебедева, как уже писала https://t.me/zapiskireportera/903, имеет долю в ООО "Фура" - сервис для дальнобойщиков по организации грузоперевозок Fura. Этот бизнес у нее общий с усыновленным сыном певца Олега Газманова Филиппом Муравьевым (фамилия матери), Неониллой Глебовной Хор - вероятно, дочерью депутата Госдумы Глеба Хора и с бывшим сотрудником налоговой службы, а ныне владельцем детских парков «Кидзания» в России Геворком Саркисяном.
Интересное приобретение у зятя Назарова вышло)
Кайра бөлүшүлгөн:
Елена Панина
24.04.202513:02
Индия и Пакистан — на пороге войны?
Стремительно накаляется обстановка между Индией и Пакистаном. Исламабад объявил о немедленном закрытии своего воздушного пространства для всех принадлежащих Индии и эксплуатируемых ею авиакомпаний, а также приостановил всю торговлю с Индией, включая транзит через собственную территорию.
▪️ Нынешнее обострение началось 22 апреля, когда боевики группировки "Фронт сопротивления Кашмира" расстреляли туристов в окрестностях индийского городка Пахалгам к востоку от Сринагара. Убито 26 человек, 17 человек получили ранения.
После этого индийские СМИ распространили информацию, что найдены доказательства причастности спецслужб Пакистана к теракту. Установлены личности пяти нападавших: трое — граждане Пакистана, остальные — жители индийской союзной территории Джамму и Кашмир.
В качестве ответа на теракт в Кашмире Нью-Дели объявил о высылке всех граждан Пакистана, военных атташе посольства Пакистана, закрытии границы с Пакистаном и приостановке общего Договора о водах Инда 1960 года.
Реакция Исламабада уже известна. "Мы будем рассматривать любую попытку Индии перекрыть поток воды в Пакистан как акт войны", — заявил Совет безопасности Пакистана.
▪️ Серьёзность ситуации придаёт тот факт, что Индия и Пакистан — ядерные державы. Вооружённый конфликт между ними при определённых условиях способен перерасти в обмен ядерными ударами.
Как тут не вспомнить, что 21 апреля в Индию с четырёхдневным визитом прибыл вице-президент США Джей Ди Вэнс со своей семьёй. В повестке обсуждения — тарифы, будущие крупные военные и торговые контракты между двумя странами. Случайно ли совпадение даты теракта с визитом Вэнса? Вряд ли. Однако ответ на вопрос, кто из внешних игроков сыграл на эскалацию, пока остаётся невыясненным. Если, конечно, не вспоминать "добрым словом" англичан, в своё время "мастерски" разделивших Британскую Индию.
С другой стороны, администрация Трампа и здесь может предложить свой "мирный план". Главный вопрос — насколько он будет результативен? Словом, тяжела шапка гегемона. Только сосредоточишься на Украине, Ближнем Востоке и Китае — как рванёт в другом месте.
Стремительно накаляется обстановка между Индией и Пакистаном. Исламабад объявил о немедленном закрытии своего воздушного пространства для всех принадлежащих Индии и эксплуатируемых ею авиакомпаний, а также приостановил всю торговлю с Индией, включая транзит через собственную территорию.
▪️ Нынешнее обострение началось 22 апреля, когда боевики группировки "Фронт сопротивления Кашмира" расстреляли туристов в окрестностях индийского городка Пахалгам к востоку от Сринагара. Убито 26 человек, 17 человек получили ранения.
После этого индийские СМИ распространили информацию, что найдены доказательства причастности спецслужб Пакистана к теракту. Установлены личности пяти нападавших: трое — граждане Пакистана, остальные — жители индийской союзной территории Джамму и Кашмир.
В качестве ответа на теракт в Кашмире Нью-Дели объявил о высылке всех граждан Пакистана, военных атташе посольства Пакистана, закрытии границы с Пакистаном и приостановке общего Договора о водах Инда 1960 года.
Реакция Исламабада уже известна. "Мы будем рассматривать любую попытку Индии перекрыть поток воды в Пакистан как акт войны", — заявил Совет безопасности Пакистана.
▪️ Серьёзность ситуации придаёт тот факт, что Индия и Пакистан — ядерные державы. Вооружённый конфликт между ними при определённых условиях способен перерасти в обмен ядерными ударами.
Как тут не вспомнить, что 21 апреля в Индию с четырёхдневным визитом прибыл вице-президент США Джей Ди Вэнс со своей семьёй. В повестке обсуждения — тарифы, будущие крупные военные и торговые контракты между двумя странами. Случайно ли совпадение даты теракта с визитом Вэнса? Вряд ли. Однако ответ на вопрос, кто из внешних игроков сыграл на эскалацию, пока остаётся невыясненным. Если, конечно, не вспоминать "добрым словом" англичан, в своё время "мастерски" разделивших Британскую Индию.
С другой стороны, администрация Трампа и здесь может предложить свой "мирный план". Главный вопрос — насколько он будет результативен? Словом, тяжела шапка гегемона. Только сосредоточишься на Украине, Ближнем Востоке и Китае — как рванёт в другом месте.
24.04.202507:33
Латвия вышла из конвенции по запрету противопехотных мин
Президент Латвии Эдгар Ринкевич подписал закон о выходе республики из Оттавской конвенции, запрещающей применение, накопление и производство неуправляемых противопехотных мин. Документ опубликован в официальном вестнике государственной информации Латвии.
В качестве аргумента указывается, что «за 20 лет с момента присоединения Латвии к конвенции ситуация в сфере региональной безопасности существенно изменилась».
Учитывая динамику ситуации в сфере региональной безопасности, Латвии «крайне важно не ограничивать гибкость своих действий и использовать различные системы вооружения и решения для усиления сдерживания и обеспечения защиты страны и ее населения», отмечается также в документе.
По оценке Латвии, неуправляемые противопехотные мины в сочетании с другими минами и системами вооружения повышают обороноспособность, которую невозможно заменить альтернативными решениями.
Ранее о решении выйти из Конвенции о противопехотных минах (Оттавская конвенция) объявила Литва. К этому решению присоединились Польша, Латвия, Эстония и Финляндия.
Конвенция по запрету использования, хранения, производства и транспортировки противопехотных мин и по их уничтожению была разработана в 1997 году.
Президент Латвии Эдгар Ринкевич подписал закон о выходе республики из Оттавской конвенции, запрещающей применение, накопление и производство неуправляемых противопехотных мин. Документ опубликован в официальном вестнике государственной информации Латвии.
«Выйти из Конвенции о запрещении применения, накопления запасов и производства противопехотных мин и об их уничтожении от 18 сентября 1997 года», — сказано в документе.
В качестве аргумента указывается, что «за 20 лет с момента присоединения Латвии к конвенции ситуация в сфере региональной безопасности существенно изменилась».
Учитывая динамику ситуации в сфере региональной безопасности, Латвии «крайне важно не ограничивать гибкость своих действий и использовать различные системы вооружения и решения для усиления сдерживания и обеспечения защиты страны и ее населения», отмечается также в документе.
По оценке Латвии, неуправляемые противопехотные мины в сочетании с другими минами и системами вооружения повышают обороноспособность, которую невозможно заменить альтернативными решениями.
Ранее о решении выйти из Конвенции о противопехотных минах (Оттавская конвенция) объявила Литва. К этому решению присоединились Польша, Латвия, Эстония и Финляндия.
Конвенция по запрету использования, хранения, производства и транспортировки противопехотных мин и по их уничтожению была разработана в 1997 году.
Кайра бөлүшүлгөн:
LogiStan. Экономика ЦентрАзии
23.04.202510:35
🇺🇿Узбекистан выставит 29 крупных госкомпаний на продажу – список, сроки
UzAuto Motors, UMS (Mobiuz), «Тепловые электрические станции» и еще 26 крупных государственных компаний планируется выставить на «международные открытые торги».
Согласно постановлению, которое 21 апреля подписал президент Шавкат Мирзиеев, на торги планируется выставить: сотовую компанию, 10 ТЭЦ, 2 предприятия по производству автомобилей и комплектующих, «Ташкентский тракторный завод», 5 компаний из строительной сферы, а также «Узметкомбинат» и «Навоиазот».
Сроки
Начало публичных торгов с большинством активов запланировано на вторую половину 2025 года.
Доли в UzAuto Motors, Uzbek Leasing International, «Узагросугурта», «Узагролизинг», ТТЗ и «Технопарке» планируется вывести на торги в первом квартале 2026 года, а UzGTL — во втором квартале.
Также до 2030 года вводится мораторий на создание предприятий с участием государства и отменяется требование обязательного участия исполнительных органов местной власти в Узбекистане в уставах рынков.
Источник: spot.uz
UzAuto Motors, UMS (Mobiuz), «Тепловые электрические станции» и еще 26 крупных государственных компаний планируется выставить на «международные открытые торги».
Согласно постановлению, которое 21 апреля подписал президент Шавкат Мирзиеев, на торги планируется выставить: сотовую компанию, 10 ТЭЦ, 2 предприятия по производству автомобилей и комплектующих, «Ташкентский тракторный завод», 5 компаний из строительной сферы, а также «Узметкомбинат» и «Навоиазот».
Сроки
Начало публичных торгов с большинством активов запланировано на вторую половину 2025 года.
Доли в UzAuto Motors, Uzbek Leasing International, «Узагросугурта», «Узагролизинг», ТТЗ и «Технопарке» планируется вывести на торги в первом квартале 2026 года, а UzGTL — во втором квартале.
Также до 2030 года вводится мораторий на создание предприятий с участием государства и отменяется требование обязательного участия исполнительных органов местной власти в Узбекистане в уставах рынков.
Источник: spot.uz
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 1830
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.