для принятия избирательной комиссией законного решения необходимо проведение заседания комиссии, ход которого должен быть зафиксирован в протоколе заседания комиссии. Принятие постановлений вне заседания избирательной комиссии законом не предусмотрено и свидетельствует о нарушении принципов коллегиальности, гласности и открытости
Целью голосования в избирательной комиссии является принятие коллективного решения, при котором общее мнение формулируется путем подсчета голосов членов избирательной комиссии с правом решающего голоса. <…>
Голосование, не основанное на личном участии членов коллегиального органа в работе его заседания
, - при наделении правом решающего голоса отсутствующего члена такого органа, мнение которого по вопросам, выносимым на обсуждение в заседании, должно формироваться свободно, и быть при этом результатом взвешенных и обдуманных намерений, -
искажало бы правовую природу коллегиального органа публичной власти и приводило бы к нарушению принципа открытости (гласности) в его работе
.
«Признавая удобство и безопасность электронного голосования, его востребованность у граждан, мы отмечаем ущемление права граждан в вопросах их электронного выдвижения в качестве кандидатов различного уровня власти и призываем законодателя обратить внимание на этот вопрос», – говорится в докладе.
«По итогам этой кампании уже точно видим три аспекта, которые предложим рассмотреть нашим законодателям: разрешить сбор подписей с помощью «Госуслуг» на федеральных выборах, как это делается уже на региональных, не менее 50%».
На мой взгляд, эта инициатива окончательно похоронит процедуру парламентаризма и выборов в России, поскольку мне даже страшно представить какое количество кандидатов неудобных власти, будет не допущено даже до этапа регистрации под предлогом «тех.ошибок системы; незагрузки файлов; их неправильной загрузки и прочая прочая». Как показывает практика, зачастую, «дважды два» в нашем избирательном процессе даже не пять, а квадратный корень из непонятно чего
