Читака
Мой личный CPH4
По всем вопросам можете писать мне лично @lusia_shu
По всем вопросам можете писать мне лично @lusia_shu
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаOct 24, 2022
TGlistке кошулган дата
Sep 03, 2024Тиркелген топ
"Читака" тобундагы акыркы жазуулар
16.01.202505:55
«Земля», Михаил Елизаров
Самое главное: спасибо этой книге за то, что благодаря ей я прочитала рассказ Достоевского «Бобок» и он шикарный. Вот казалось бы, разговор трупов на кладбище, но какооой!
_____________________________________
Земля - это производственный роман о похоронном бизнесе и одновременно роман о взрослении Володи, который получив при рождении фамилию Кротышев, предназначен судьбой копать: в стройбате, могилы, глубокий смысл..
Я долго пыталась сформулировать свое отношение к этой книге и в итоге придумала довольно точную формулировку: мне лучше строить с ней отношения на расстоянии.
В процессе чтения меня измучала бесконечная бандитская романтика начала нулевых, «кладезь обсценного фольклора», пьяные разборки в бане, стремные персонажи, детальные описания похоронного бизнеса и кто как у кого его отжимает. Стимулом дочитать до конца было только желание разобраться в нескольких интересных зацепках, которые коварный автор интригующе разбросал по тексту (не спойлер: разобралась не во всем, надежда еще на коллективный разум книжного клуба)
И вот теперь, когда книга дочитана и мучаться больше не надо, я могу сказать, что обдумывать её мне намного интереснее , чем собственно читать.
Оказалось, что за блевотиной и матерными поговорками там скрыто немало всяких отсылок, загадок и оригинальных идей про смерть.
Не смотря на неоднозначные впечатления, с автором есть желание продолжить знакомство. Ведь кажется, что я просто не целевая аудитория конкретно этой книги
Что у Елизарова самое лучшее и желательно не на 800 страниц?
Пока у меня на примете Ногти
Самое главное: спасибо этой книге за то, что благодаря ей я прочитала рассказ Достоевского «Бобок» и он шикарный. Вот казалось бы, разговор трупов на кладбище, но какооой!
_____________________________________
Земля - это производственный роман о похоронном бизнесе и одновременно роман о взрослении Володи, который получив при рождении фамилию Кротышев, предназначен судьбой копать: в стройбате, могилы, глубокий смысл..
Я долго пыталась сформулировать свое отношение к этой книге и в итоге придумала довольно точную формулировку: мне лучше строить с ней отношения на расстоянии.
В процессе чтения меня измучала бесконечная бандитская романтика начала нулевых, «кладезь обсценного фольклора», пьяные разборки в бане, стремные персонажи, детальные описания похоронного бизнеса и кто как у кого его отжимает. Стимулом дочитать до конца было только желание разобраться в нескольких интересных зацепках, которые коварный автор интригующе разбросал по тексту (не спойлер: разобралась не во всем, надежда еще на коллективный разум книжного клуба)
И вот теперь, когда книга дочитана и мучаться больше не надо, я могу сказать, что обдумывать её мне намного интереснее , чем собственно читать.
Оказалось, что за блевотиной и матерными поговорками там скрыто немало всяких отсылок, загадок и оригинальных идей про смерть.
Не смотря на неоднозначные впечатления, с автором есть желание продолжить знакомство. Ведь кажется, что я просто не целевая аудитория конкретно этой книги
Что у Елизарова самое лучшее и желательно не на 800 страниц?
Пока у меня на примете Ногти
06.12.202414:57
А вы, кстати, знали, что Раскольников «был замечательно хорош собою, с прекрасными темными глазами, темно-рус, ростом выше среднего, тонок и строен»?
Я хоть и не читала, но была уверена, что в книге он совсем не красавчик
Я хоть и не читала, но была уверена, что в книге он совсем не красавчик
29.10.202409:14
Анонс! В понедельник 4 ноября у нас начинаются совместные чтения Игры в классики Хулио Кортасара! Книга уже не первый год лежит у меня на полке, но все, что я про нее знаю а) она классная б) есть два порядка чтения глав (мы будем читать классическим способом от первой до последней главы) в) перевод нужно брать Синянской. Если вы тоже хотите узнать больше - пишите в комментариях или мне в личку @lusia_shu, я добавлю вас в наш уютный и доброжелательный чатик, будем читать вместе и обсуждать!
05.09.202405:50
«Норма», Владимир
Сорокин
Как Сорокин смог придумать такую точную, умную, многогранную метафору - поедание нормы (кто не знает, норма - это может, лучше вам и не знать ) - уму не постижимо!! Причем метафора получилась универсальная, применимая для всех времен и стран.
Возьмем ту же Саяка Мурату, не вынуждали ли человека-комбини жить с ужасным мужиком (ака подъедать немного нормы каждый день), но только лишь бы быть принятой в круг нормальных?
Метафора нормы тем и крута, что может быть интерпретирована многими способами. В общем, гениально
Кроме экскрементальной части в книге еще 7 глав, по -джойсовски каждая из которых написана в новом стиле. Тут есть эпистолярный жанр, поэзия, рассказы в рассказе в рассказе, стилизации под русских классиков и соцреализм, выдуманный язык, эволюция , а точнее деградация языка в рамках одной главы - великолепные стилистические аттракционы.
Но все-таки книга мне понравилась меньше Голубого сала: во-первых, потому что после него она уже так меня не поразила, как могла бы, многие приемы из нее автор использовал в Сале, только выкрутил их там на максимум.
А во-вторых, шутка немного затянулась. Если бы главы были короче - было бы лучше, а так хотелось уже сказать «да поняли, мы поняли, автор берет стихотворение и формирует из него небольшой безумный рассказик, что дальше??»
Ставлю 7/10, но к прочтению рекомендую
Кто писал, что боится читать , могу успокоить, что книга простая для понимания и в ней почти нет ничего мерзкого. Просто надо понимать, что это постмодернизм и экспериментальная проза, а то пишут потом в отзывах «Половина книги - издевательство над русским языком в чистом виде. Одно слово на страницу, несуществующие слова (просто сочетания букв типа вдзе, тьцб)» Ну если ты плаваешь в бассейне, то наверное не стоит жаловаться, что мокро?))
Сорокин
Как Сорокин смог придумать такую точную, умную, многогранную метафору - поедание нормы (кто не знает, норма - это может, лучше вам и не знать ) - уму не постижимо!! Причем метафора получилась универсальная, применимая для всех времен и стран.
Возьмем ту же Саяка Мурату, не вынуждали ли человека-комбини жить с ужасным мужиком (ака подъедать немного нормы каждый день), но только лишь бы быть принятой в круг нормальных?
Метафора нормы тем и крута, что может быть интерпретирована многими способами. В общем, гениально
Кроме экскрементальной части в книге еще 7 глав, по -джойсовски каждая из которых написана в новом стиле. Тут есть эпистолярный жанр, поэзия, рассказы в рассказе в рассказе, стилизации под русских классиков и соцреализм, выдуманный язык, эволюция , а точнее деградация языка в рамках одной главы - великолепные стилистические аттракционы.
Но все-таки книга мне понравилась меньше Голубого сала: во-первых, потому что после него она уже так меня не поразила, как могла бы, многие приемы из нее автор использовал в Сале, только выкрутил их там на максимум.
А во-вторых, шутка немного затянулась. Если бы главы были короче - было бы лучше, а так хотелось уже сказать «да поняли, мы поняли, автор берет стихотворение и формирует из него небольшой безумный рассказик, что дальше??»
Ставлю 7/10, но к прочтению рекомендую
Кто писал, что боится читать , могу успокоить, что книга простая для понимания и в ней почти нет ничего мерзкого. Просто надо понимать, что это постмодернизм и экспериментальная проза, а то пишут потом в отзывах «Половина книги - издевательство над русским языком в чистом виде. Одно слово на страницу, несуществующие слова (просто сочетания букв типа вдзе, тьцб)» Ну если ты плаваешь в бассейне, то наверное не стоит жаловаться, что мокро?))
03.09.202408:17
Делюсь радостью (не такой уж и маленькой, если честно): смотрите, что я буду читать этой осенью!! Я эту книгу искала сто лет, сейчас вы не купите ее нигде вообще, в электронном виде её нет и переиздания в обозримом будущем не предвидится. Но Ксюша (обладательница одной из самых, если не самой, крутой библиотеки в Минске) дала мне её почитать, СПАСИБО!
А в подборке еще много классного ⬇️⬇️⬇️
А в подборке еще много классного ⬇️⬇️⬇️
02.09.202408:47
Есть дело! Тут Саша на канале выЧитать придумал интересный варушняк: вместе составить список авторов для старшеклассников, которые могут пробудить любовь к чтению!
Нажимайте на эту ссылку , переходите и голосуйте, интересно же?
P.S. Маленькая просьба: при голосовании в конце будет форма , где можно указать откуда вы узнали об опросе - напишите там, пожалуйста, мой ник @lusia_shu 🥰
Потому что если вас будет много, то я могу выиграть букинистическое сокровище - первое издание на русском языке одной из самых любимых книг моей юности «Возвращение» Ремарка
А еще я приняла участие в Сашиной подборке лучших книг 21 века от админов тгк, а не вот этот ваш Нью-Йорк таймс, там много интересного на самый разный вкус
Ну и для интриги: завтра поделюсь еще одной невероятной подборкой + расскажу об одной своей маленькой радости
Нажимайте на эту ссылку , переходите и голосуйте, интересно же?
P.S. Маленькая просьба: при голосовании в конце будет форма , где можно указать откуда вы узнали об опросе - напишите там, пожалуйста, мой ник @lusia_shu 🥰
Потому что если вас будет много, то я могу выиграть букинистическое сокровище - первое издание на русском языке одной из самых любимых книг моей юности «Возвращение» Ремарка
А еще я приняла участие в Сашиной подборке лучших книг 21 века от админов тгк, а не вот этот ваш Нью-Йорк таймс, там много интересного на самый разный вкус
Ну и для интриги: завтра поделюсь еще одной невероятной подборкой + расскажу об одной своей маленькой радости
01.09.202414:30
29.08.202405:55
17.07.202406:49
«Коллекционер», Джон Фаулз
Для меня самое сложное в написании отзывов - это решить, о чем не писать. Хорошие книги вызывают столько мыслей, эмоций, связей с другими книгами, что пиши я все, что думается, это было бы нечитаемо длинно по современным меркам.
С Коллекционером у меня такая же проблема: небольшой роман, но сколько же в нем всего!
По сюжету это история о том, как обычный клерк, коллекционер бабочек, похитил молодую девушку и держал её в подвале. Первая половина книги написана от лица маньяка, вторая - девушки.
Сразу скажу, в книге нет страшных мерзких сцен насилия, каких-то откровенных ужасов. Но она страшная, я вообще потом пару дней ходила и на каждого неловко выглядевшего мужика смотрела с подозрением «а не держишь ли ты кого в подвале?».
Одновременно книга настолько увлекательная, что я проглотила ее буквально за два дня. Мой второй Фаулз и снова точно в цель.
Так вот, о чем я решила не писать?
Об отсылках к «Буре» Шекспира (спасибо, Ксюша, что посоветовала мне предварительно ее прочитать. Кстати, всем рекомендую прочитать Бурю, я просто в шоке, насколько это великолепно), о том, как по-разному можно понимать любовь, о коллекционировании как болезни, о губительном высокомерии интеллигенции , об объюзивных отношениях, о дневниковой форме повествования в романах, об идеально замкнутом сюжете, о силе и бессилии искусства, о том, как страшно когда люди не могут друг друга понять, даже если бы захотели, о домашнем насилии, в конце концов..
О чем я выбираю написать, так это о том, что роман был создан в период Карибского кризиса, а значит в нем есть про ядерную бомбу. И вот я думаю, как точно это подметил Фаулз. Будь ты самым прекрасным в мире произведением искусства, будь ты творцом шедевров, будь ты тонкой натурой, гением, гармонией, будь ты чем-то по-настоящему великим.. но в день всемирного барбекю единственное, что будет иметь значение - это твоя хрупкость
А еще я выбираю написать, что это лучший роман о юности, который я читала.
Вот это исключительно двадцатилетнее , когда ты стоишь на пороге большой жизни, когда в тебе много максимализма, энергии, глупости, ошибок, влюбленностей, преклонения перед авторитетами и одновременно отвержения любых авторитетов, когда впереди вся жизнь, когда ты по-настоящему счастлив.. Фаулз это написал!
И как же меня расстроили некоторые отзывы((( нельзя, нельзя никогда оправдывать насильников!! Жертва никогда не виновата, никогда. Господи, как я злилась, некоторые пишут, что «еще вопрос, кто из них хуже».
Это пугает
СПОЙЛЕР: в конце я по-настоящему плакала над книгой, что случается очень редко
#отзыв
Для меня самое сложное в написании отзывов - это решить, о чем не писать. Хорошие книги вызывают столько мыслей, эмоций, связей с другими книгами, что пиши я все, что думается, это было бы нечитаемо длинно по современным меркам.
С Коллекционером у меня такая же проблема: небольшой роман, но сколько же в нем всего!
По сюжету это история о том, как обычный клерк, коллекционер бабочек, похитил молодую девушку и держал её в подвале. Первая половина книги написана от лица маньяка, вторая - девушки.
Сразу скажу, в книге нет страшных мерзких сцен насилия, каких-то откровенных ужасов. Но она страшная, я вообще потом пару дней ходила и на каждого неловко выглядевшего мужика смотрела с подозрением «а не держишь ли ты кого в подвале?».
Одновременно книга настолько увлекательная, что я проглотила ее буквально за два дня. Мой второй Фаулз и снова точно в цель.
Так вот, о чем я решила не писать?
Об отсылках к «Буре» Шекспира (спасибо, Ксюша, что посоветовала мне предварительно ее прочитать. Кстати, всем рекомендую прочитать Бурю, я просто в шоке, насколько это великолепно), о том, как по-разному можно понимать любовь, о коллекционировании как болезни, о губительном высокомерии интеллигенции , об объюзивных отношениях, о дневниковой форме повествования в романах, об идеально замкнутом сюжете, о силе и бессилии искусства, о том, как страшно когда люди не могут друг друга понять, даже если бы захотели, о домашнем насилии, в конце концов..
О чем я выбираю написать, так это о том, что роман был создан в период Карибского кризиса, а значит в нем есть про ядерную бомбу. И вот я думаю, как точно это подметил Фаулз. Будь ты самым прекрасным в мире произведением искусства, будь ты творцом шедевров, будь ты тонкой натурой, гением, гармонией, будь ты чем-то по-настоящему великим.. но в день всемирного барбекю единственное, что будет иметь значение - это твоя хрупкость
А еще я выбираю написать, что это лучший роман о юности, который я читала.
Вот это исключительно двадцатилетнее , когда ты стоишь на пороге большой жизни, когда в тебе много максимализма, энергии, глупости, ошибок, влюбленностей, преклонения перед авторитетами и одновременно отвержения любых авторитетов, когда впереди вся жизнь, когда ты по-настоящему счастлив.. Фаулз это написал!
И как же меня расстроили некоторые отзывы((( нельзя, нельзя никогда оправдывать насильников!! Жертва никогда не виновата, никогда. Господи, как я злилась, некоторые пишут, что «еще вопрос, кто из них хуже».
Это пугает
СПОЙЛЕР: в конце я по-настоящему плакала над книгой, что случается очень редко
#отзыв
Өнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.