Eine solche Gesprächsführung hat mit seriösem Journalismus nichts mehr zu tun. Zumal man anmerken muss, dass auch die beiden Talkteilnehmer Höning und Blome Journalisten sind.
Ich fordere eine Stellungnahme, warum diese Sendung in dieser Art und Weise moderiert wurde und warum kritische Themen, die für die Bürger von großem Interesse sind, aktiv unterdrückt wurden.
In besagtem Beitrag wurde eine nicht hinnehmbare Spaltung der deutschen Gesellschaft betrieben. Menschen und Wähler, insbesondere aus den östlichen Bundesländern Deutschlands, wurden in einer Weise diffamiert, die einer demokratischen, öffentlich-rechtlichen Berichterstattung widerspricht. Es wurde in der Büttenrede sogar angedeutet, dass eine neue Mauer zur Abgrenzung derer da drüben wünschenswert wäre. Eine solche Rhetorik widerspricht jeglichen Grundsätzen des Respekts, der Toleranz und der Demokratie, die der SWR als öffentlich-rechtlicher Sender zu vertreten hat. Und hier spielt es für mich keine Rolle, dass es eine Faschingssitzung ist. Auch hier sollten gewisse Grenzen des respektvollen, demokratischen und fairen Umgangs eingehalten werden.
"Fakt ist: Die Mehrheit der Bürger – laut aktuellen Umfragen 94 % – fordert eine Begrenzung der Migration, konsequente Abschiebungen und die Wiederherstellung der inneren Sicherheit, was Herr Kretschmer auch anspricht in der Sendung. Doch genau darüber wollte Frau Hayali nicht sprechen. Stattdessen wurde erneut das von öffentlich-rechtlichen Medien gezielt platzierte Angstnarrativ eines „Rechtsrucks“ wiederholt."
Eine solche Gesprächsführung hat mit seriösem Journalismus nichts mehr zu tun. Zumal man anmerken muss, dass auch die beiden Talkteilnehmer Höning und Blome Journalisten sind.
Ich fordere eine Stellungnahme, warum diese Sendung in dieser Art und Weise moderiert wurde und warum kritische Themen, die für die Bürger von großem Interesse sind, aktiv unterdrückt wurden.
"Frau Vu kann ihre wirre Meinung gerne kundtun, von einer ausgewogenen und kritischen Berichterstattung ist jedoch kritisches Nachfragen, Widerspruch oder zumindest eine Gegenstimme, die das Gesagte ins richtige Licht rückt, zu erwarten.
So bleibt der Zuschauer mit der Botschaft "Mord und Totschlag auf unseren Straßen und Plätzen ist unsere eigene Schuld" zurück - das ist nicht akzeptabel."
