NUTA | Научно о религии
Основатель школы религиоведения и истории религии
👉 Лекторий: https://nuta.su
👉 Сотрудничество @Annuta9
👉 Лекторий: https://nuta.su
👉 Сотрудничество @Annuta9
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаFeb 25, 2022
TGlistке кошулган дата
Feb 25, 2025Тиркелген топ
Nuta_my чат
40
Катталгандар
4 519
24 саат
100.2%Жума
1052.4%Ай
2646.2%
Цитация индекси
0
Эскерүүлөр0Каналдарда бөлүштү0Каналдарда эскерүүлөр0
1 посттун орточо көрүүлөрү
1 197
12 саат1 3710%24 саат1 1970%48 саат1 1560%
Катышуу (ER)
8.1%
Кайра посттошту10Комментарийлер0Реакциялар87
Көрүүлөр боюнча катышуу (ERR)
26.55%
24 саат0%Жума0%Ай
2.71%
1 жарнама посттун орточо көрүүлөрү
985
1 саат00%1 – 4 саат00%4 - 24 саат00%
Акыркы 24 саатта бардык посттор
0
Динамика
2
"NUTA | Научно о религии" тобундагы акыркы жазуулар
10.04.202510:39
Игра в кальмара и христианство
Заметила интересную особенность: в первом сезоне несколько раз всплывает тема христианства и все три раза в максимально непривлекательном ключе:
👉 Один из игроков - христианский пастор - мерзкий человек с максимально искаженными представлениями о добре и зле
👉 Девушка-игрок упоминает, что ее отец был пастором, издевался над ней и матерью, а потом зарезал жену
👉 В конце фильма показывают улицу с бомжевато-безумным проповедником кричащим что-то типа «Покайтесь ибо Царствие божье близко»
При это другие религии не представлены никак (во втором сезоне появляется сумасшедшая шаманка моря)
👉 Во втором сезоне один из героев носит большой «пацанский» крест, внутри которого спрятаны наркотики (не понятно, почему его не сняли, ведь у людей забирают все личные вещи, даже одежду)
—-
Мне вот интересно: такой негатив к христианам это мое искажение, посыл сценариста или общекорейское антирелигиозное настроение (46% населения - атеисты)
—-
✅ В Корее христианство (2/3 протестантизм, 1/3 католицизм) - доминирующая религия (29% против 23% буддистов, 2,5% - других религий).
✅ Христианство в Корею приходит в 17 веке из Китая. Конфуцианские элиты устраивают гонения, но христианство выживает
✅ Христиане открывают школы и больницы и становятся опорой для бедных и угнетенных слоев населения (крестьян, женщин)
✅ Христианские миссионеры участвовали в борьбе за демократию против японцев
Заметила интересную особенность: в первом сезоне несколько раз всплывает тема христианства и все три раза в максимально непривлекательном ключе:
👉 Один из игроков - христианский пастор - мерзкий человек с максимально искаженными представлениями о добре и зле
👉 Девушка-игрок упоминает, что ее отец был пастором, издевался над ней и матерью, а потом зарезал жену
👉 В конце фильма показывают улицу с бомжевато-безумным проповедником кричащим что-то типа «Покайтесь ибо Царствие божье близко»
При это другие религии не представлены никак (во втором сезоне появляется сумасшедшая шаманка моря)
👉 Во втором сезоне один из героев носит большой «пацанский» крест, внутри которого спрятаны наркотики (не понятно, почему его не сняли, ведь у людей забирают все личные вещи, даже одежду)
—-
Мне вот интересно: такой негатив к христианам это мое искажение, посыл сценариста или общекорейское антирелигиозное настроение (46% населения - атеисты)
—-
✅ В Корее христианство (2/3 протестантизм, 1/3 католицизм) - доминирующая религия (29% против 23% буддистов, 2,5% - других религий).
✅ Христианство в Корею приходит в 17 веке из Китая. Конфуцианские элиты устраивают гонения, но христианство выживает
✅ Христиане открывают школы и больницы и становятся опорой для бедных и угнетенных слоев населения (крестьян, женщин)
✅ Христианские миссионеры участвовали в борьбе за демократию против японцев
10.04.202506:03
Друзья! Важное объявление!
К сожалению, вижу, что в комментариях под последними несколькими постами происходит непонятно откуда взявшийся срач, переход на личности, оскорбления и уход в политику.
Давайте договоримся:
👉 Мы уважаем позиции друг друга, даже если мы с ними не согласны
👉 Мы спорим, но не переходим на личные оскорбления
👉 Мы ни с того ни с сего не заворачиваем на политическую повестку (если это не вытекает из темы поста), ненависть к этническим и религиозным группам.
👉 Рекламируем чужие каналы только с предварительного согласования с админом @annuta9
Давайте сделаем так, чтобы всем было приятно общаться и оставлять комментарии под постами, а не видеть поток негатива и разбрызгивание какашек направо и налево. Несем в мир позитив. 🥰😇
Замеченные в систематическом недержании агрессии будут забанены злым админом. Учимся дебатировать и отстаивать свою точку зрения культурно.
К сожалению, вижу, что в комментариях под последними несколькими постами происходит непонятно откуда взявшийся срач, переход на личности, оскорбления и уход в политику.
Давайте договоримся:
👉 Мы уважаем позиции друг друга, даже если мы с ними не согласны
👉 Мы спорим, но не переходим на личные оскорбления
👉 Мы ни с того ни с сего не заворачиваем на политическую повестку (если это не вытекает из темы поста), ненависть к этническим и религиозным группам.
👉 Рекламируем чужие каналы только с предварительного согласования с админом @annuta9
Давайте сделаем так, чтобы всем было приятно общаться и оставлять комментарии под постами, а не видеть поток негатива и разбрызгивание какашек направо и налево. Несем в мир позитив. 🥰😇
Замеченные в систематическом недержании агрессии будут забанены злым админом. Учимся дебатировать и отстаивать свою точку зрения культурно.
09.04.202512:00
Корейский буддизм в Москве
На выходных вместе со студентами и выпускниками СФИ сходила в корейскую буддийскую общину «Дальмаса». Правда корейцев в ней нет - приехали когда LG и Samsung покоряли Россию, а уехали с Ковидом. В общине остались только русские.
Корейский буддизм является ветвью Махаяны и изначально община была махаянской. Но учителя этой ветви в Россию приезжать перестали, зато нашелся гуру из другой ветви - Тхеравады и община быстро переформатировалась. Насколько я понимаю, сейчас используются микс-практики.
Представляю, какой скандал бы был, если бы какая-нибудь православная община за неимением батюшки примкнула к католическому приходу. В христианстве - скандал, в буддизме - норма.
Кстати, буддизм, пожалуй единственное учение, которое признает возможность спасения вне буддизма, через другие традиции или самостоятельные искания.
—-
Приходите сегодня на лекцию по буддизму. Обсудим его возникновение, развитие, цели и учение. Сравним идеи с христианством
На выходных вместе со студентами и выпускниками СФИ сходила в корейскую буддийскую общину «Дальмаса». Правда корейцев в ней нет - приехали когда LG и Samsung покоряли Россию, а уехали с Ковидом. В общине остались только русские.
Корейский буддизм является ветвью Махаяны и изначально община была махаянской. Но учителя этой ветви в Россию приезжать перестали, зато нашелся гуру из другой ветви - Тхеравады и община быстро переформатировалась. Насколько я понимаю, сейчас используются микс-практики.
Представляю, какой скандал бы был, если бы какая-нибудь православная община за неимением батюшки примкнула к католическому приходу. В христианстве - скандал, в буддизме - норма.
Кстати, буддизм, пожалуй единственное учение, которое признает возможность спасения вне буддизма, через другие традиции или самостоятельные искания.
—-
Приходите сегодня на лекцию по буддизму. Обсудим его возникновение, развитие, цели и учение. Сравним идеи с христианством
08.04.202510:14
Секты: изучать или сражаться?
Бояться малых религиозных общин - специфически русская черта😅. Весь протестантизм и индуизм построены на сектах (без негативного окраса).
В целом для религий на протяжении истории характерно существование небольшими общинами с гуру/имамом/апостолом/духовным лидером в центре. Даже в рамках одной конфессии у общин могут различаться практики или интерпретации мифологических сюжетов.
Для российского пространства слово секта = тоталитарная или деструктивная. Это исторически-обусловленная особенность. гонения на религию в СССР и сшибающий с ног поток различных религиозных движений в 90-х запутали людей окончательно.
Вроде как русский - значит православный и верить модно, но не слишком, потому что если слишком - ты или душевно болен или тебя зомбируют.
В связи с этим в СНГ развиваются два полярных способа изучения сект:
👉 Секты это зло. Мы изучаем их, чтобы бороться. Такого подхода придерживается главный сектоборец всея Руси и православный богослов А. Дворкин. Именно он ввел понятие «тоталитарная секта» (не научное, а медийное)
👉 Секты - это просто религиозные объединения и изучать их нужно также как и любые другие религии - нейтрально, непредвзято, с использованием научного аппарата, а не эмоционального накала. И вообще, не секты, а общины или НРД (новые религиозные движения). Классификацией, изучением и происхождением сект занимается белорусский религиовед Мартинович.
—-
АСТ прислал на рецензию свою новую книгу «Внутри секты», кто читал - делитесь впечатлениями. Думаю, что добью ее до конца недели и сделаю отдельный разбор.
И пишите, что думаете, относительно массовой боязни сект - обоснована она или нет
«Secta» от латинского школа, учение, традиция
Бояться малых религиозных общин - специфически русская черта😅. Весь протестантизм и индуизм построены на сектах (без негативного окраса).
В целом для религий на протяжении истории характерно существование небольшими общинами с гуру/имамом/апостолом/духовным лидером в центре. Даже в рамках одной конфессии у общин могут различаться практики или интерпретации мифологических сюжетов.
Для российского пространства слово секта = тоталитарная или деструктивная. Это исторически-обусловленная особенность. гонения на религию в СССР и сшибающий с ног поток различных религиозных движений в 90-х запутали людей окончательно.
Вроде как русский - значит православный и верить модно, но не слишком, потому что если слишком - ты или душевно болен или тебя зомбируют.
В связи с этим в СНГ развиваются два полярных способа изучения сект:
👉 Секты это зло. Мы изучаем их, чтобы бороться. Такого подхода придерживается главный сектоборец всея Руси и православный богослов А. Дворкин. Именно он ввел понятие «тоталитарная секта» (не научное, а медийное)
👉 Секты - это просто религиозные объединения и изучать их нужно также как и любые другие религии - нейтрально, непредвзято, с использованием научного аппарата, а не эмоционального накала. И вообще, не секты, а общины или НРД (новые религиозные движения). Классификацией, изучением и происхождением сект занимается белорусский религиовед Мартинович.
—-
АСТ прислал на рецензию свою новую книгу «Внутри секты», кто читал - делитесь впечатлениями. Думаю, что добью ее до конца недели и сделаю отдельный разбор.
И пишите, что думаете, относительно массовой боязни сект - обоснована она или нет
«Secta» от латинского школа, учение, традиция
08.04.202510:14
04.04.202510:25
Детское монашество в буддизме
В буддийских странах можно встретить удивительное явление — мальчиков в оранжевых одеждах, живущих в монастырях. Кто они? Почему дети становятся монахами? И как к этому относиться?
✅ Монастыри как сиротские дома
✅ Образование вместо бедности
В регионах, где нет школ, монастыри становятся единственным местом, где ребёнок может научиться читать и писать. В сельских районах Мьянмы и Лаоса монахи преподают детям математику и языки.
В Тайланде в монастырь активно идут юноши, правда только на 4 года - ведь для монахов есть льготные квоты на бюджетные места в институтах страны.
✅ Семейная карма
Родители верят: если сын побывает монахом, это принесёт благословение всей семье. В Таиланде мальчиков посвящают в монахи на 1-2 недели.
Считается, что это прививает дисциплину - даже члены королевской семьи ненадолго принимают монашеские обеты (в буддизме разрешено временное монашество.
👉 Жизнь маленького монаха
Дети соблюдают 10 правил вместо 227 (например, не едят после полудня, но могут играть в простые игры).
👉 Распорядок дня
▶ 4:00 — Подъём и медитация, подготовка посуды взрослых монахов для подаяний
▶ 6:00 — Сбор подаяний в деревне
▶ 8:00 — Уроки (буддийские тексты + светские предметы)
▶ 14:00 — Хозяйственные работы
Проблемы:
👉 Некоторые дети становятся монахами под давлением семьи или из-за бедности.
👉 Жёсткие условия. В отдельных монастырях практикуют строгую изоляцию, полный пансион. Кроме того, не есть по 18 часов (с 12 дня до 6 утра) для семилетних детей - большое испытание
Что думаете? Этично ли и допустимо ли детское монашество в XXI веке?
—-
В среду говорим о буддизме. Присоединяйтесь к лекции: https://nuta.su/hindu
В буддийских странах можно встретить удивительное явление — мальчиков в оранжевых одеждах, живущих в монастырях. Кто они? Почему дети становятся монахами? И как к этому относиться?
✅ Монастыри как сиротские дома
✅ Образование вместо бедности
В регионах, где нет школ, монастыри становятся единственным местом, где ребёнок может научиться читать и писать. В сельских районах Мьянмы и Лаоса монахи преподают детям математику и языки.
В Тайланде в монастырь активно идут юноши, правда только на 4 года - ведь для монахов есть льготные квоты на бюджетные места в институтах страны.
✅ Семейная карма
Родители верят: если сын побывает монахом, это принесёт благословение всей семье. В Таиланде мальчиков посвящают в монахи на 1-2 недели.
Считается, что это прививает дисциплину - даже члены королевской семьи ненадолго принимают монашеские обеты (в буддизме разрешено временное монашество.
👉 Жизнь маленького монаха
Дети соблюдают 10 правил вместо 227 (например, не едят после полудня, но могут играть в простые игры).
👉 Распорядок дня
▶ 4:00 — Подъём и медитация, подготовка посуды взрослых монахов для подаяний
▶ 6:00 — Сбор подаяний в деревне
▶ 8:00 — Уроки (буддийские тексты + светские предметы)
▶ 14:00 — Хозяйственные работы
Проблемы:
👉 Некоторые дети становятся монахами под давлением семьи или из-за бедности.
👉 Жёсткие условия. В отдельных монастырях практикуют строгую изоляцию, полный пансион. Кроме того, не есть по 18 часов (с 12 дня до 6 утра) для семилетних детей - большое испытание
Что думаете? Этично ли и допустимо ли детское монашество в XXI веке?
—-
В среду говорим о буддизме. Присоединяйтесь к лекции: https://nuta.su/hindu
02.04.202510:03
Выбираем бога 😏
Представьте, что вы сочиняете фэнтези Вселенную, в которую вам нужно добавить религию.
Какого бога вы бы придумали? Ограниченного (типо Зевса) или всесильного Абсолюта (типо Аллаха)?
Концепция бога на самом деле невероятно проблемная при ближайшем рассмотрении. Как только начинаются философски-богословские диспуты, вскрывается огромное количество нестыковок и логических противоречий, которые не удается преодолеть исключительно разумом и приходится вводить иррациональные элементы.
ИМХО: концепция Абсолюта более уязвима для оппонентов.
✅ Ограниченный бог
Если бог ограничен, то человек сразу задает вопрос «А насколько?» Могу ли я стать лучше бога (как индуистские сиддхи)? Могу ли я противостоять богу? (Как Гильгамеш Иннане) Могу ли я победить бога и изменить его решение относительно себя? (как Психея)
Тогда религия разрешается двумя путями:
👉 Введение космического неперсонифицированного надбожественного порядка как Рок в Греции, Дао в Китае или Рита в Индии периода Вед, что может привести или к полному фатализму (как в Греции) или к полному безбожию (как в Индии). Ведь если боги не властны над судьбой, то какой смысл молиться
👉 Другой вариант - снижение богов до сильных духовных сущностей, с которыми нужно взаимодействовать примерно как с людьми. Это мы видим в синтоизме или шаманизме. Тогда мы приходим к бурному цветению магии (ведь невсесильного духа можно не только попросить, но и заставить) и шаманских практик.
✅ Всесильный бог
Выбрав эту стратегию нашего автора ждет большая головная боль
👉 Теодицея. Почему существует зло?
Если бог благ, то почему умирают дети? Ввести антибога (зороастризм) не выйдет, ведь тогда бог не всесильный. Индийцы легко решили этот вопрос кармой, ведь, как человек вел себя в прошлых жизнях - не проверить. Авраамические религии до сих пор бьются над этим вопросом начиная от «Пути Господни неисповедимы» (христианство) заканчивая «А с чего вы решили, что бог благ?» (ислам, подробнее тут)
👉 Может ли бог сотворить камень, который не сможет поднять? И прочие логические противоречия, возникаемые при всесилии и всезнании.
👉 Совершенство бога.
Это сложный пункт. Следите за руками.
Совершенство = полнота, а значит у совершенства не может быть вариантов, значит - совершенство статично. У совершенства нет желаний, ибо желание = нехватка. Зачем же тогда бог творит мир?
В рамках ислама рассказывала тут, христианства - тут
Добавляйте, какие еще видите трудности в каждом варианте
—-
Это не пустые вопросы. Именно врезавшись в эти противоречия в Индии рождаются буддизм и джайнизм. Приходите на лекцию о рождении этих атеистических религий в следующую среду. В 19.00 по Zoom.
Билеты тут
Представьте, что вы сочиняете фэнтези Вселенную, в которую вам нужно добавить религию.
Какого бога вы бы придумали? Ограниченного (типо Зевса) или всесильного Абсолюта (типо Аллаха)?
Концепция бога на самом деле невероятно проблемная при ближайшем рассмотрении. Как только начинаются философски-богословские диспуты, вскрывается огромное количество нестыковок и логических противоречий, которые не удается преодолеть исключительно разумом и приходится вводить иррациональные элементы.
ИМХО: концепция Абсолюта более уязвима для оппонентов.
✅ Ограниченный бог
Если бог ограничен, то человек сразу задает вопрос «А насколько?» Могу ли я стать лучше бога (как индуистские сиддхи)? Могу ли я противостоять богу? (Как Гильгамеш Иннане) Могу ли я победить бога и изменить его решение относительно себя? (как Психея)
Тогда религия разрешается двумя путями:
👉 Введение космического неперсонифицированного надбожественного порядка как Рок в Греции, Дао в Китае или Рита в Индии периода Вед, что может привести или к полному фатализму (как в Греции) или к полному безбожию (как в Индии). Ведь если боги не властны над судьбой, то какой смысл молиться
👉 Другой вариант - снижение богов до сильных духовных сущностей, с которыми нужно взаимодействовать примерно как с людьми. Это мы видим в синтоизме или шаманизме. Тогда мы приходим к бурному цветению магии (ведь невсесильного духа можно не только попросить, но и заставить) и шаманских практик.
✅ Всесильный бог
Выбрав эту стратегию нашего автора ждет большая головная боль
👉 Теодицея. Почему существует зло?
Если бог благ, то почему умирают дети? Ввести антибога (зороастризм) не выйдет, ведь тогда бог не всесильный. Индийцы легко решили этот вопрос кармой, ведь, как человек вел себя в прошлых жизнях - не проверить. Авраамические религии до сих пор бьются над этим вопросом начиная от «Пути Господни неисповедимы» (христианство) заканчивая «А с чего вы решили, что бог благ?» (ислам, подробнее тут)
👉 Может ли бог сотворить камень, который не сможет поднять? И прочие логические противоречия, возникаемые при всесилии и всезнании.
👉 Совершенство бога.
Это сложный пункт. Следите за руками.
Совершенство = полнота, а значит у совершенства не может быть вариантов, значит - совершенство статично. У совершенства нет желаний, ибо желание = нехватка. Зачем же тогда бог творит мир?
В рамках ислама рассказывала тут, христианства - тут
Добавляйте, какие еще видите трудности в каждом варианте
—-
Это не пустые вопросы. Именно врезавшись в эти противоречия в Индии рождаются буддизм и джайнизм. Приходите на лекцию о рождении этих атеистических религий в следующую среду. В 19.00 по Zoom.
Билеты тут
31.03.202509:47
А ты докажи, что его нет!
Чайник Рассела — это абсурдная аналогия, предложенная британским мыслителем Бертраном Расселом (1872–1970) как инструмент для борьбы с религиозным мышлением.
Этим примером Рассел иллюстрирует, что бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает утверждение, а не на тех, кто в нём сомневается, ведь иначе можно беспрерывно придумывать любую чушь и требовать от людей ее опровергать.
Некоторые теисты возражают, что Рассел ничего не понимает и религия - это совсем другое:
👉 Вера в Бога основана не только на рациональных аргументах, но и на личном опыте, традиции, откровении.
👉 Чайник — искусственный объект, а Бог, по мнению верующих, — необходимая первопричина мироздания
Чайник Рассела — это абсурдная аналогия, предложенная британским мыслителем Бертраном Расселом (1872–1970) как инструмент для борьбы с религиозным мышлением.
«Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь».
Этим примером Рассел иллюстрирует, что бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает утверждение, а не на тех, кто в нём сомневается, ведь иначе можно беспрерывно придумывать любую чушь и требовать от людей ее опровергать.
Некоторые теисты возражают, что Рассел ничего не понимает и религия - это совсем другое:
👉 Вера в Бога основана не только на рациональных аргументах, но и на личном опыте, традиции, откровении.
👉 Чайник — искусственный объект, а Бог, по мнению верующих, — необходимая первопричина мироздания
30.03.202507:22
Количество переходящее в качество
Вчера у меня записывал часовое интервью проект Генэтника. Должны были говорить о славянском язычестве, но вместо этого беседовали с ведущим обо всем, так что нас пришлось останавливать и просить закругляться.
Начали с неоязычества, похвалили и порекламили мою книгу, обсудили реконструкцию праиндоевропейского пантеона, современные методы исследования, типо МРТ мозга и машинного анализа текста, вернулись к Колобку, Бабе Яге и Кощею, обозначили разницу между мифом и сказкой и даже обсудили индийский национал-патриотизм, построенный на противоборстве великой духовной культуры Индии и загнивающей Великобритании 😏
Кажется это мое лучшее интервью. Я впервые в жизни не боялась камеры и могла собирать мысль свободно, как в личной беседе (возможно это связано с тем, что съемка задержалась на 1,5 часа и я была готова крушить)
Думаю это тот самый момент перехода количество в качество. Сначала я научилась держать себя на онлайн конференциях, потом стендапить на живых, а сейчас - чувствовать себя уверенно перед камерой.
Где и когда выйдет - не знаю. Обязательно сообщу, когда будут новости.
Вчера у меня записывал часовое интервью проект Генэтника. Должны были говорить о славянском язычестве, но вместо этого беседовали с ведущим обо всем, так что нас пришлось останавливать и просить закругляться.
Начали с неоязычества, похвалили и порекламили мою книгу, обсудили реконструкцию праиндоевропейского пантеона, современные методы исследования, типо МРТ мозга и машинного анализа текста, вернулись к Колобку, Бабе Яге и Кощею, обозначили разницу между мифом и сказкой и даже обсудили индийский национал-патриотизм, построенный на противоборстве великой духовной культуры Индии и загнивающей Великобритании 😏
Кажется это мое лучшее интервью. Я впервые в жизни не боялась камеры и могла собирать мысль свободно, как в личной беседе (возможно это связано с тем, что съемка задержалась на 1,5 часа и я была готова крушить)
Думаю это тот самый момент перехода количество в качество. Сначала я научилась держать себя на онлайн конференциях, потом стендапить на живых, а сейчас - чувствовать себя уверенно перед камерой.
Где и когда выйдет - не знаю. Обязательно сообщу, когда будут новости.
28.03.202513:00
Сегодня - на круглом столе СФИ по преподаванию философии религии. Делюсь с вами интересными утверждениями для размышления и полемики
——
❓ Вопрос в зал: светский ВУЗ - площадка для любых мировоззрений или место диктатуры атеизма? Доп вопрос: могут ли атеисты преподавать в религиозных учреждениях?
Мнение выступающего: для любых, не могут
Мое мнение: даешь атеизм, могут
👉 Здравый смысл не надежен. Нужен метод
👉 Если мы не можем дать определение, это не значит, что его у нас нет, а значит, что мы исходим из него бессознательно.
👉 Преподаватель должен сразу обозначить студентам свое мировоззрение (христианин, гегельянец), чтобы студенты могли понимать, через какую призму лектор рассказывает материал и фильтровать.
👉 Преподаватель должен рассказывать предмет через выстраивание альтернатив и оппозиций: так мы избегаем ловушки мировоззренческой определенности.
👉 Позиция препода не должна быть догматической. Менять мнение при обнаружении новых материалов не зашкварно.
——
❓ Вопрос в зал: светский ВУЗ - площадка для любых мировоззрений или место диктатуры атеизма? Доп вопрос: могут ли атеисты преподавать в религиозных учреждениях?
Мнение выступающего: для любых, не могут
Мое мнение: даешь атеизм, могут
👉 Здравый смысл не надежен. Нужен метод
👉 Если мы не можем дать определение, это не значит, что его у нас нет, а значит, что мы исходим из него бессознательно.
👉 Преподаватель должен сразу обозначить студентам свое мировоззрение (христианин, гегельянец), чтобы студенты могли понимать, через какую призму лектор рассказывает материал и фильтровать.
👉 Преподаватель должен рассказывать предмет через выстраивание альтернатив и оппозиций: так мы избегаем ловушки мировоззренческой определенности.
👉 Позиция препода не должна быть догматической. Менять мнение при обнаружении новых материалов не зашкварно.
26.03.202510:19
Эффект минимальной странности: почему мозг лучше всего запоминает "слегка неправильное"
Эффект минимальной странности П. Буайе (minimal counterintuitiveness) — ключевая концепция в когнитивной науке о религии и мифологии
Он объясняет, почему существа вроде "призраков", "оборотней" или "говорящих деревьев" запоминаются лучше, чем полностью реалистичные или абсолютно абсурдные образы
✅ Мозг лучше всего запоминает образы, которые:
👉 На 90% соответствуют ожиданиям ("человек" → имеет руки, ноги, говорит).
👉 Но на 10% нарушают интуитивные правила (человек, который проходит сквозь стены)
Такие образы достаточно знакомы, чтобы их понять, и достаточно странны, чтобы выделиться в памяти
✅ Как это работает на уровне мозга?
👉 Активация зоны распознавания лиц (FFA) — если вы слышите о "человеке", эта зона реагирует стандартно
👉 Всплеск в префронтальной коре (PFC) — когда добавляется странность ("человек-невидимка"), мозг тратит дополнительные ресурсы на обработку
👉 Гиппокамп запоминает конфликт — противоречие между "нормой" и "аномалией" создаёт устойчивый след в памяти
✅ Пример:
👉 Обычный образ: "Птица" → быстро забывается (нет конфликта)
👉 Слишком странный: "Птица из жидкого света, поющая на языке древних богов" → мозг отбрасывает как шум (слишком сложно)
👉 Минимально странный: "Птица, читающая рэп" → идеально для запоминания
❓Почему это эволюционно выгодно? Гипотеза:
👉 Запоминание "почти реальных" угроз: предкам было полезно помнить, что "в темноте может быть не просто зверь, а невидимый дух"
👉 Социальные нормы: истории о "наказанных грешниках" (превращение в камень) эффективнее, если кара слегка сверхъестественная
✅ Эксперимент Norenzayan et al., 2006:
Людям давали списки персонажей: реалистичные, абсурдные и минимально странные. Через месяц "странные, но не слишком" образы ("плачущая статуя") вспоминали в 4 раза чаще
✅ Нарушение физических законов (невидимость) запоминается лучше, чем социальных (король, моющий полы)
✅ Культурный контекст: для западного человека "оживший мертвец" — странно, а для гаитянского вуду — почти норма
✅ Если странностей больше 2-3, образ становится "перегруженным" и забывается (Upal et al., 2007)
Эффект минимальной странности П. Буайе (minimal counterintuitiveness) — ключевая концепция в когнитивной науке о религии и мифологии
Он объясняет, почему существа вроде "призраков", "оборотней" или "говорящих деревьев" запоминаются лучше, чем полностью реалистичные или абсолютно абсурдные образы
✅ Мозг лучше всего запоминает образы, которые:
👉 На 90% соответствуют ожиданиям ("человек" → имеет руки, ноги, говорит).
👉 Но на 10% нарушают интуитивные правила (человек, который проходит сквозь стены)
Такие образы достаточно знакомы, чтобы их понять, и достаточно странны, чтобы выделиться в памяти
✅ Как это работает на уровне мозга?
👉 Активация зоны распознавания лиц (FFA) — если вы слышите о "человеке", эта зона реагирует стандартно
👉 Всплеск в префронтальной коре (PFC) — когда добавляется странность ("человек-невидимка"), мозг тратит дополнительные ресурсы на обработку
👉 Гиппокамп запоминает конфликт — противоречие между "нормой" и "аномалией" создаёт устойчивый след в памяти
✅ Пример:
👉 Обычный образ: "Птица" → быстро забывается (нет конфликта)
👉 Слишком странный: "Птица из жидкого света, поющая на языке древних богов" → мозг отбрасывает как шум (слишком сложно)
👉 Минимально странный: "Птица, читающая рэп" → идеально для запоминания
❓Почему это эволюционно выгодно? Гипотеза:
👉 Запоминание "почти реальных" угроз: предкам было полезно помнить, что "в темноте может быть не просто зверь, а невидимый дух"
👉 Социальные нормы: истории о "наказанных грешниках" (превращение в камень) эффективнее, если кара слегка сверхъестественная
✅ Эксперимент Norenzayan et al., 2006:
Людям давали списки персонажей: реалистичные, абсурдные и минимально странные. Через месяц "странные, но не слишком" образы ("плачущая статуя") вспоминали в 4 раза чаще
✅ Нарушение физических законов (невидимость) запоминается лучше, чем социальных (король, моющий полы)
✅ Культурный контекст: для западного человека "оживший мертвец" — странно, а для гаитянского вуду — почти норма
✅ Если странностей больше 2-3, образ становится "перегруженным" и забывается (Upal et al., 2007)
26.03.202510:19
26.03.202509:26
Приглашаю всех сегодня в 19.00 на мою лекцию!
👉 Поговорим о том, как в Индии родились идеи перерождения, сансары, кармы, освобождения и что эти термины на самом деле значат.
Билеты: https://nuta.su/hindu
✅ Онлайн
✅ Запись будет
✅ Это вторая лекция курса «Индуизм. Буддизм», первую уже можно посмотреть в записи
👉 Поговорим о том, как в Индии родились идеи перерождения, сансары, кармы, освобождения и что эти термины на самом деле значат.
Билеты: https://nuta.su/hindu
✅ Онлайн
✅ Запись будет
✅ Это вторая лекция курса «Индуизм. Буддизм», первую уже можно посмотреть в записи
24.03.202507:29
Папу Римского выписали из больницы. 🎉🥳👏
Понтифик был госпитализирован более месяца назад с тяжелой легочной инфекцией. Пока его подключали к ИВЛ и делали переливание крови в интернете начали появляться рейтинги потенциальных кандидатов на его пост, заявления, подготовка к передаче власти. Никто не ожидал, что 88-летний Папа сможет выкарабкаться, с учетом того, что у него уже нет части легкого.
Но видимо у бога на Папу планы.
Думаю, очень скоро исцеление понтифика объявят божественным вмешательством, которым будут доказывать верность политики Франциска.
Понтифик был госпитализирован более месяца назад с тяжелой легочной инфекцией. Пока его подключали к ИВЛ и делали переливание крови в интернете начали появляться рейтинги потенциальных кандидатов на его пост, заявления, подготовка к передаче власти. Никто не ожидал, что 88-летний Папа сможет выкарабкаться, с учетом того, что у него уже нет части легкого.
Но видимо у бога на Папу планы.
Думаю, очень скоро исцеление понтифика объявят божественным вмешательством, которым будут доказывать верность политики Франциска.
23.03.202513:34
Сегодня отмечаем международный день магии и день атеиста.
Кого с чем поздравлять?
А все потому, что на 20-23 марта приходится день весеннего равноденствия - день, когда свет побеждает тьму)
Кого с чем поздравлять?
А все потому, что на 20-23 марта приходится день весеннего равноденствия - день, когда свет побеждает тьму)
Рекорддор
10.04.202523:59
4.5KКатталгандар02.04.202523:59
100Цитация индекси10.04.202512:04
1.2K1 посттун көрүүлөрү12.04.202523:59
9851 жарнама посттун көрүүлөрү01.04.202523:59
11.90%ER10.04.202512:04
26.55%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
31.03.202509:47
А ты докажи, что его нет!
Чайник Рассела — это абсурдная аналогия, предложенная британским мыслителем Бертраном Расселом (1872–1970) как инструмент для борьбы с религиозным мышлением.
Этим примером Рассел иллюстрирует, что бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает утверждение, а не на тех, кто в нём сомневается, ведь иначе можно беспрерывно придумывать любую чушь и требовать от людей ее опровергать.
Некоторые теисты возражают, что Рассел ничего не понимает и религия - это совсем другое:
👉 Вера в Бога основана не только на рациональных аргументах, но и на личном опыте, традиции, откровении.
👉 Чайник — искусственный объект, а Бог, по мнению верующих, — необходимая первопричина мироздания
Чайник Рассела — это абсурдная аналогия, предложенная британским мыслителем Бертраном Расселом (1872–1970) как инструмент для борьбы с религиозным мышлением.
«Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь».
Этим примером Рассел иллюстрирует, что бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает утверждение, а не на тех, кто в нём сомневается, ведь иначе можно беспрерывно придумывать любую чушь и требовать от людей ее опровергать.
Некоторые теисты возражают, что Рассел ничего не понимает и религия - это совсем другое:
👉 Вера в Бога основана не только на рациональных аргументах, но и на личном опыте, традиции, откровении.
👉 Чайник — искусственный объект, а Бог, по мнению верующих, — необходимая первопричина мироздания
10.04.202510:39
Игра в кальмара и христианство
Заметила интересную особенность: в первом сезоне несколько раз всплывает тема христианства и все три раза в максимально непривлекательном ключе:
👉 Один из игроков - христианский пастор - мерзкий человек с максимально искаженными представлениями о добре и зле
👉 Девушка-игрок упоминает, что ее отец был пастором, издевался над ней и матерью, а потом зарезал жену
👉 В конце фильма показывают улицу с бомжевато-безумным проповедником кричащим что-то типа «Покайтесь ибо Царствие божье близко»
При это другие религии не представлены никак (во втором сезоне появляется сумасшедшая шаманка моря)
👉 Во втором сезоне один из героев носит большой «пацанский» крест, внутри которого спрятаны наркотики (не понятно, почему его не сняли, ведь у людей забирают все личные вещи, даже одежду)
—-
Мне вот интересно: такой негатив к христианам это мое искажение, посыл сценариста или общекорейское антирелигиозное настроение (46% населения - атеисты)
—-
✅ В Корее христианство (2/3 протестантизм, 1/3 католицизм) - доминирующая религия (29% против 23% буддистов, 2,5% - других религий).
✅ Христианство в Корею приходит в 17 веке из Китая. Конфуцианские элиты устраивают гонения, но христианство выживает
✅ Христиане открывают школы и больницы и становятся опорой для бедных и угнетенных слоев населения (крестьян, женщин)
✅ Христианские миссионеры участвовали в борьбе за демократию против японцев
Заметила интересную особенность: в первом сезоне несколько раз всплывает тема христианства и все три раза в максимально непривлекательном ключе:
👉 Один из игроков - христианский пастор - мерзкий человек с максимально искаженными представлениями о добре и зле
👉 Девушка-игрок упоминает, что ее отец был пастором, издевался над ней и матерью, а потом зарезал жену
👉 В конце фильма показывают улицу с бомжевато-безумным проповедником кричащим что-то типа «Покайтесь ибо Царствие божье близко»
При это другие религии не представлены никак (во втором сезоне появляется сумасшедшая шаманка моря)
👉 Во втором сезоне один из героев носит большой «пацанский» крест, внутри которого спрятаны наркотики (не понятно, почему его не сняли, ведь у людей забирают все личные вещи, даже одежду)
—-
Мне вот интересно: такой негатив к христианам это мое искажение, посыл сценариста или общекорейское антирелигиозное настроение (46% населения - атеисты)
—-
✅ В Корее христианство (2/3 протестантизм, 1/3 католицизм) - доминирующая религия (29% против 23% буддистов, 2,5% - других религий).
✅ Христианство в Корею приходит в 17 веке из Китая. Конфуцианские элиты устраивают гонения, но христианство выживает
✅ Христиане открывают школы и больницы и становятся опорой для бедных и угнетенных слоев населения (крестьян, женщин)
✅ Христианские миссионеры участвовали в борьбе за демократию против японцев
24.03.202507:29
Папу Римского выписали из больницы. 🎉🥳👏
Понтифик был госпитализирован более месяца назад с тяжелой легочной инфекцией. Пока его подключали к ИВЛ и делали переливание крови в интернете начали появляться рейтинги потенциальных кандидатов на его пост, заявления, подготовка к передаче власти. Никто не ожидал, что 88-летний Папа сможет выкарабкаться, с учетом того, что у него уже нет части легкого.
Но видимо у бога на Папу планы.
Думаю, очень скоро исцеление понтифика объявят божественным вмешательством, которым будут доказывать верность политики Франциска.
Понтифик был госпитализирован более месяца назад с тяжелой легочной инфекцией. Пока его подключали к ИВЛ и делали переливание крови в интернете начали появляться рейтинги потенциальных кандидатов на его пост, заявления, подготовка к передаче власти. Никто не ожидал, что 88-летний Папа сможет выкарабкаться, с учетом того, что у него уже нет части легкого.
Но видимо у бога на Папу планы.
Думаю, очень скоро исцеление понтифика объявят божественным вмешательством, которым будут доказывать верность политики Франциска.
04.04.202510:25
Детское монашество в буддизме
В буддийских странах можно встретить удивительное явление — мальчиков в оранжевых одеждах, живущих в монастырях. Кто они? Почему дети становятся монахами? И как к этому относиться?
✅ Монастыри как сиротские дома
✅ Образование вместо бедности
В регионах, где нет школ, монастыри становятся единственным местом, где ребёнок может научиться читать и писать. В сельских районах Мьянмы и Лаоса монахи преподают детям математику и языки.
В Тайланде в монастырь активно идут юноши, правда только на 4 года - ведь для монахов есть льготные квоты на бюджетные места в институтах страны.
✅ Семейная карма
Родители верят: если сын побывает монахом, это принесёт благословение всей семье. В Таиланде мальчиков посвящают в монахи на 1-2 недели.
Считается, что это прививает дисциплину - даже члены королевской семьи ненадолго принимают монашеские обеты (в буддизме разрешено временное монашество.
👉 Жизнь маленького монаха
Дети соблюдают 10 правил вместо 227 (например, не едят после полудня, но могут играть в простые игры).
👉 Распорядок дня
▶ 4:00 — Подъём и медитация, подготовка посуды взрослых монахов для подаяний
▶ 6:00 — Сбор подаяний в деревне
▶ 8:00 — Уроки (буддийские тексты + светские предметы)
▶ 14:00 — Хозяйственные работы
Проблемы:
👉 Некоторые дети становятся монахами под давлением семьи или из-за бедности.
👉 Жёсткие условия. В отдельных монастырях практикуют строгую изоляцию, полный пансион. Кроме того, не есть по 18 часов (с 12 дня до 6 утра) для семилетних детей - большое испытание
Что думаете? Этично ли и допустимо ли детское монашество в XXI веке?
—-
В среду говорим о буддизме. Присоединяйтесь к лекции: https://nuta.su/hindu
В буддийских странах можно встретить удивительное явление — мальчиков в оранжевых одеждах, живущих в монастырях. Кто они? Почему дети становятся монахами? И как к этому относиться?
✅ Монастыри как сиротские дома
✅ Образование вместо бедности
В регионах, где нет школ, монастыри становятся единственным местом, где ребёнок может научиться читать и писать. В сельских районах Мьянмы и Лаоса монахи преподают детям математику и языки.
В Тайланде в монастырь активно идут юноши, правда только на 4 года - ведь для монахов есть льготные квоты на бюджетные места в институтах страны.
✅ Семейная карма
Родители верят: если сын побывает монахом, это принесёт благословение всей семье. В Таиланде мальчиков посвящают в монахи на 1-2 недели.
Считается, что это прививает дисциплину - даже члены королевской семьи ненадолго принимают монашеские обеты (в буддизме разрешено временное монашество.
👉 Жизнь маленького монаха
Дети соблюдают 10 правил вместо 227 (например, не едят после полудня, но могут играть в простые игры).
👉 Распорядок дня
▶ 4:00 — Подъём и медитация, подготовка посуды взрослых монахов для подаяний
▶ 6:00 — Сбор подаяний в деревне
▶ 8:00 — Уроки (буддийские тексты + светские предметы)
▶ 14:00 — Хозяйственные работы
Проблемы:
👉 Некоторые дети становятся монахами под давлением семьи или из-за бедности.
👉 Жёсткие условия. В отдельных монастырях практикуют строгую изоляцию, полный пансион. Кроме того, не есть по 18 часов (с 12 дня до 6 утра) для семилетних детей - большое испытание
Что думаете? Этично ли и допустимо ли детское монашество в XXI веке?
—-
В среду говорим о буддизме. Присоединяйтесь к лекции: https://nuta.su/hindu
26.03.202510:19
28.03.202513:00
Сегодня - на круглом столе СФИ по преподаванию философии религии. Делюсь с вами интересными утверждениями для размышления и полемики
——
❓ Вопрос в зал: светский ВУЗ - площадка для любых мировоззрений или место диктатуры атеизма? Доп вопрос: могут ли атеисты преподавать в религиозных учреждениях?
Мнение выступающего: для любых, не могут
Мое мнение: даешь атеизм, могут
👉 Здравый смысл не надежен. Нужен метод
👉 Если мы не можем дать определение, это не значит, что его у нас нет, а значит, что мы исходим из него бессознательно.
👉 Преподаватель должен сразу обозначить студентам свое мировоззрение (христианин, гегельянец), чтобы студенты могли понимать, через какую призму лектор рассказывает материал и фильтровать.
👉 Преподаватель должен рассказывать предмет через выстраивание альтернатив и оппозиций: так мы избегаем ловушки мировоззренческой определенности.
👉 Позиция препода не должна быть догматической. Менять мнение при обнаружении новых материалов не зашкварно.
——
❓ Вопрос в зал: светский ВУЗ - площадка для любых мировоззрений или место диктатуры атеизма? Доп вопрос: могут ли атеисты преподавать в религиозных учреждениях?
Мнение выступающего: для любых, не могут
Мое мнение: даешь атеизм, могут
👉 Здравый смысл не надежен. Нужен метод
👉 Если мы не можем дать определение, это не значит, что его у нас нет, а значит, что мы исходим из него бессознательно.
👉 Преподаватель должен сразу обозначить студентам свое мировоззрение (христианин, гегельянец), чтобы студенты могли понимать, через какую призму лектор рассказывает материал и фильтровать.
👉 Преподаватель должен рассказывать предмет через выстраивание альтернатив и оппозиций: так мы избегаем ловушки мировоззренческой определенности.
👉 Позиция препода не должна быть догматической. Менять мнение при обнаружении новых материалов не зашкварно.
26.03.202509:26
Приглашаю всех сегодня в 19.00 на мою лекцию!
👉 Поговорим о том, как в Индии родились идеи перерождения, сансары, кармы, освобождения и что эти термины на самом деле значат.
Билеты: https://nuta.su/hindu
✅ Онлайн
✅ Запись будет
✅ Это вторая лекция курса «Индуизм. Буддизм», первую уже можно посмотреть в записи
👉 Поговорим о том, как в Индии родились идеи перерождения, сансары, кармы, освобождения и что эти термины на самом деле значат.
Билеты: https://nuta.su/hindu
✅ Онлайн
✅ Запись будет
✅ Это вторая лекция курса «Индуизм. Буддизм», первую уже можно посмотреть в записи
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
