
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

БесАналитика
Без мемов
Корреспондент «РБ Спорт» и автор AllHockey.Ru Самир Арар
Корреспондент «РБ Спорт» и автор AllHockey.Ru Самир Арар
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаВер 14, 2024
TGlistке кошулган дата
Лют 18, 2025Тиркелген топ
БЕ
БесАналитика Chat
11
Рекорддор
20.04.202523:59
4.4KКатталгандар15.03.202523:59
200Цитация индекси19.02.202523:59
4.6K1 посттун көрүүлөрү19.02.202523:59
4.6K1 жарнама посттун көрүүлөрү25.03.202523:59
7.91%ER19.02.202523:59
152.70%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
24.03.202516:38
Знаю, что многие подвели итоги регулярного чемпионата.
Я бы просто хотел сказать спасибо лиге, командам и игрокам за первый этап чемпионата.
Вы дарили эмоции. Негативные или позитивные. Вообще не так важно на самом деле.
Но главное, что вашей игрой, вашей работой, вы позволяете отвлечься человеку от разных нюансов. Сфокусироваться на другом. И забыть о проблемах на 2-3 часа просмотра матча. То, что лига прогрессирует - больше равных и непредсказуемых матчей. То, что болельщики голосуют за хоккей своими деньгами - это ваша заслуга.
Не завидую вашей работе. Находиться под давлением и критикой. Работать 24/7, чтобы сделать лучше себя, подчиненных, организацию или лигу - это очень мощно.
Хотел бы выделить и плюсы, и минусы.
Как по мне, то первый этап вышел будто бы немного растянутым. Возможно, непривычно, потому что это первый такой сезон, когда играли до конца марта. Обидно, что кубковые восьмерки сформировались де-факто рано (в феврале).
Однако плотность в этих восьмерках была самая высокая за последние несколько лет. Было много классных матчей. И было очень много встреч, которые нужно еще выбрать для просмотра в конкретный игровой день.
Регулярка прошла достойно. Спасибо всем огромное. Спасибо за классный хоккей. Спасибо за эмоции. В том числе и болельщикам.
Ну а сейчас наступает время плей-офф.
Самое жаркое время.
Я бы просто хотел сказать спасибо лиге, командам и игрокам за первый этап чемпионата.
Вы дарили эмоции. Негативные или позитивные. Вообще не так важно на самом деле.
Но главное, что вашей игрой, вашей работой, вы позволяете отвлечься человеку от разных нюансов. Сфокусироваться на другом. И забыть о проблемах на 2-3 часа просмотра матча. То, что лига прогрессирует - больше равных и непредсказуемых матчей. То, что болельщики голосуют за хоккей своими деньгами - это ваша заслуга.
Не завидую вашей работе. Находиться под давлением и критикой. Работать 24/7, чтобы сделать лучше себя, подчиненных, организацию или лигу - это очень мощно.
Хотел бы выделить и плюсы, и минусы.
Как по мне, то первый этап вышел будто бы немного растянутым. Возможно, непривычно, потому что это первый такой сезон, когда играли до конца марта. Обидно, что кубковые восьмерки сформировались де-факто рано (в феврале).
Однако плотность в этих восьмерках была самая высокая за последние несколько лет. Было много классных матчей. И было очень много встреч, которые нужно еще выбрать для просмотра в конкретный игровой день.
Регулярка прошла достойно. Спасибо всем огромное. Спасибо за классный хоккей. Спасибо за эмоции. В том числе и болельщикам.
Ну а сейчас наступает время плей-офф.
Самое жаркое время.


18.04.202512:44
Болельщики «Авангарда»: так, потеряли важного центра, нужно забыть и идти дальше
Первый попавшийся рандомный трек:
Первый попавшийся рандомный трек:
17.04.202515:03
Тот самый кореш, который после трех рюмок начинает поиск суеты
Илья, с большим уважением! ♥️
Илья, с большим уважением! ♥️
29.03.202519:52
«Динамо» Москва - лучше (пока что)
Логичный заголовок, да?
Ну а теперь к главному.
Изначально казалось, что серия «Динамо» Москва - СКА - это вообще де-факто не про матчи второго и седьмого места по итогам регулярного чемпионата.
Но если вы вынесите за скобки пару «Салават Юлаев» - «Сибирь», а посмотрите, например, «Трактор» - «Адмирал», «Спартак» - «Северсталь» или «Локомотив» - «Торпедо», то увидите одинаковую ролевку во всех этих парах.
Есть более уверенный в своих силах фаворит. И есть андердог, который цепляется и навязывает борьбу.
Так вот матчи у Ярика с НиНо, Челябинска с Владиком (в меньшей степени), Москвы с Питером и Москвы с Черепом - одинаковые.
То есть, идет такая напряженная и равная борьба, но все мы понимаем, что бросок команд из топ-4 опаснее, чем у команд, которые заняли шестое место и ниже по итогам регулярного чемпионата в своих конференциях.
Отличие СКА в том, что у них в составе больше мастерства, чем у другой команды, занявшей 6-8 позиции на Западе и Востоке.
Но «Динамо» Москва выделяется на фоне Питера организацией игры.
И если в той же паре «Трактор» - «Адмирал» последние как раз вытягивают организацией игры, то вот тут ровно наоборот.
Второй матч прошел ровно. Если у «Динамо» Москва был хороший первый период, то вот СКА был очень хорош в третьем. И мог даже забивать в конце.
Но в этом и главное отличие любой команды, которая заняла 1-3 и 6-8 места. Там, где андердог не реализует, фаворит - накажет.
Вот и получается, что бело-голубые забили там, где СКА пока что не может. Один скрин, одно большинство.
И игра СКА в первых двух матчах - это правило, а не исключение. Правило, которое мы увидели и в Челябинске сегодня, и в Ярославле.
Я не думаю, что серия закончилась. У СКА еще есть резервы. Но негативный тренд нужно переламывать.
Пока что «Динамо» Москва выглядит фаворитом. Фаворитом в деталях, которые и сказываются на результате.
Отдельно отмечу Заврагина и Моторыгина. Оба голкипера сыграли здорово.
Логичный заголовок, да?
Ну а теперь к главному.
Изначально казалось, что серия «Динамо» Москва - СКА - это вообще де-факто не про матчи второго и седьмого места по итогам регулярного чемпионата.
Но если вы вынесите за скобки пару «Салават Юлаев» - «Сибирь», а посмотрите, например, «Трактор» - «Адмирал», «Спартак» - «Северсталь» или «Локомотив» - «Торпедо», то увидите одинаковую ролевку во всех этих парах.
Есть более уверенный в своих силах фаворит. И есть андердог, который цепляется и навязывает борьбу.
Так вот матчи у Ярика с НиНо, Челябинска с Владиком (в меньшей степени), Москвы с Питером и Москвы с Черепом - одинаковые.
То есть, идет такая напряженная и равная борьба, но все мы понимаем, что бросок команд из топ-4 опаснее, чем у команд, которые заняли шестое место и ниже по итогам регулярного чемпионата в своих конференциях.
Отличие СКА в том, что у них в составе больше мастерства, чем у другой команды, занявшей 6-8 позиции на Западе и Востоке.
Но «Динамо» Москва выделяется на фоне Питера организацией игры.
И если в той же паре «Трактор» - «Адмирал» последние как раз вытягивают организацией игры, то вот тут ровно наоборот.
Второй матч прошел ровно. Если у «Динамо» Москва был хороший первый период, то вот СКА был очень хорош в третьем. И мог даже забивать в конце.
Но в этом и главное отличие любой команды, которая заняла 1-3 и 6-8 места. Там, где андердог не реализует, фаворит - накажет.
Вот и получается, что бело-голубые забили там, где СКА пока что не может. Один скрин, одно большинство.
И игра СКА в первых двух матчах - это правило, а не исключение. Правило, которое мы увидели и в Челябинске сегодня, и в Ярославле.
Я не думаю, что серия закончилась. У СКА еще есть резервы. Но негативный тренд нужно переламывать.
Пока что «Динамо» Москва выглядит фаворитом. Фаворитом в деталях, которые и сказываются на результате.
Отдельно отмечу Заврагина и Моторыгина. Оба голкипера сыграли здорово.
20.04.202519:29
Спасибо за сезон, «Динамо» Минск 🦬
Ну а что тут сказать?
Касательно плей-офф
- Прошли во второй раунд. Это история. На этом можно завершать.
- Мне запомнились две реакции. Первая - на два поражения в Москве - 7:0 в Минске. Вторая - на два поражения в Челябинске - 8:0 в Минске.
- Если говорить о причинах вылета, то, как кажется, Минск полностью повторил ошибки «Адмирала» с «Трактором».
- Вратари Минска не убедили. Зато Бориков убедил.
Касательно сезона
- Мне понравилось комплектование команды. Особенно ставка на легионеров-защитников. А еще состав сам по себе был подобран так, что выглядел очень сбалансированно.
- Была видна системы игры. Было видно желание у игроков.
Касательно будущего
- Все выглядит очень хорошо, если пройдет без потерь, которые, скажем так, не закладывали.
Оценка за плей-офф: 4 из 5 (зажал один балл)
Оценка за чемпионат: 4 из 5 (и тут зажал один балл)
Оценка в плане перспективности: 4 из 5 (да и тут зажал один балл)
Ну а что тут сказать?
Касательно плей-офф
- Прошли во второй раунд. Это история. На этом можно завершать.
- Мне запомнились две реакции. Первая - на два поражения в Москве - 7:0 в Минске. Вторая - на два поражения в Челябинске - 8:0 в Минске.
- Если говорить о причинах вылета, то, как кажется, Минск полностью повторил ошибки «Адмирала» с «Трактором».
- Вратари Минска не убедили. Зато Бориков убедил.
Касательно сезона
- Мне понравилось комплектование команды. Особенно ставка на легионеров-защитников. А еще состав сам по себе был подобран так, что выглядел очень сбалансированно.
- Была видна системы игры. Было видно желание у игроков.
Касательно будущего
- Все выглядит очень хорошо, если пройдет без потерь, которые, скажем так, не закладывали.
Оценка за плей-офф: 4 из 5 (зажал один балл)
Оценка за чемпионат: 4 из 5 (и тут зажал один балл)
Оценка в плане перспективности: 4 из 5 (да и тут зажал один балл)


28.03.202508:43
«Адмирал» и Минск, которых не привыкли видеть во втором раунде, ведут в своих сериях
10.04.202511:16
Спасибо за сезон, «Автомобилист» 🚗
Что-то похожее было ведь?
Касательно плей-офф
- Дело, конечно, не в судьях. Пора уже привыкнуть, что судейство в плей-офф - это больше про человеческий фактор. Дали в овертайме одному клубу большинство. Не забил? Значит, следующее будет у другого клуба. Все. Вот так это работает.
- Имхо, обе команды играли примерно одинаково. Просто общий скилл будто бы у «Ак Барса» повыше.
- Еще «Автомобилист» за три года проиграл все седьмые матчи. Тут стоит задуматься о психологии. Помните был ЦСКА, который считали королем седьмых матчей. А если наоборот - это как тогда называть?
И еще у команды вторая жалоба на судей за последние четыре года вроде (была после серии с «Авангардом» первая).
Касательно чемпионата
- Честно, меня волнуют больше не результаты клуба. «Автомобилист» играл нормально. Но я хрен чего вспомню веселого или запоминающегося от клуба. Дайте людям из маркетинга место для творчества. Ну очень тяжело следить за этой строгостью.
- Других вопросов у меня нет. Да, проиграли в седьмом матче. Но седьмой матч - это не плей-офф. Это вот что-то свое.
Касательно будущего
- Да будет сильная команда. Вопрос только в том - смогут ли они решать задачу - победа в Кубке Гагарина. Чтобы вот как очевидные претенденты. Как сейчас «Трактор», «Динамо» Москва или «Локомотив».
Оценка за плей-офф: 2 из 5 (все-таки вылетели в первом раунде)
Оценка за чемпионат: 3 из 5 ( норм)
Оценка в плане перспективности: 3 из 5 (норм)
Что-то похожее было ведь?
Касательно плей-офф
- Дело, конечно, не в судьях. Пора уже привыкнуть, что судейство в плей-офф - это больше про человеческий фактор. Дали в овертайме одному клубу большинство. Не забил? Значит, следующее будет у другого клуба. Все. Вот так это работает.
- Имхо, обе команды играли примерно одинаково. Просто общий скилл будто бы у «Ак Барса» повыше.
- Еще «Автомобилист» за три года проиграл все седьмые матчи. Тут стоит задуматься о психологии. Помните был ЦСКА, который считали королем седьмых матчей. А если наоборот - это как тогда называть?
И еще у команды вторая жалоба на судей за последние четыре года вроде (была после серии с «Авангардом» первая).
Касательно чемпионата
- Честно, меня волнуют больше не результаты клуба. «Автомобилист» играл нормально. Но я хрен чего вспомню веселого или запоминающегося от клуба. Дайте людям из маркетинга место для творчества. Ну очень тяжело следить за этой строгостью.
- Других вопросов у меня нет. Да, проиграли в седьмом матче. Но седьмой матч - это не плей-офф. Это вот что-то свое.
Касательно будущего
- Да будет сильная команда. Вопрос только в том - смогут ли они решать задачу - победа в Кубке Гагарина. Чтобы вот как очевидные претенденты. Как сейчас «Трактор», «Динамо» Москва или «Локомотив».
Оценка за плей-офф: 2 из 5 (все-таки вылетели в первом раунде)
Оценка за чемпионат: 3 из 5 ( норм)
Оценка в плане перспективности: 3 из 5 (норм)
19.04.202514:07
День удалений
Вроде бы прошлый матч показал, что за глупые ошибки и «Спартак», и «Салават Юлаев» могут наказать.
Но пятый матч серии стал продолжением четвертого, пройдя под девизом «получи самое нелепое удаление».
При этом оба клуба знают, что их соперник отлично играет в большинстве.
Но?
- Ружичка сразу же на первой минуте получил штраф.
- Еще у «Спартака» две минуты за задержку игры, потому что взяли неправильный запрос.
- «Салават Юлаев» «ответил» на это нарушением численного состава, добавив еще удаление Панина, оставившего команду 3 на 5.
- Ну и завершился парад фолов 2+2 в чужой зоне от «Спартака».
Ну так нельзя
Вроде бы прошлый матч показал, что за глупые ошибки и «Спартак», и «Салават Юлаев» могут наказать.
Но пятый матч серии стал продолжением четвертого, пройдя под девизом «получи самое нелепое удаление».
При этом оба клуба знают, что их соперник отлично играет в большинстве.
Но?
- Ружичка сразу же на первой минуте получил штраф.
- Еще у «Спартака» две минуты за задержку игры, потому что взяли неправильный запрос.
- «Салават Юлаев» «ответил» на это нарушением численного состава, добавив еще удаление Панина, оставившего команду 3 на 5.
- Ну и завершился парад фолов 2+2 в чужой зоне от «Спартака».
Ну так нельзя
09.04.202510:51
Спасибо за сезон, «Металлург» 🦊
Очень обидно за этот клуб.
Касательно плей-офф
- Да Вы сами видели матчи. Это была серия не уровня первого раунда, а гораздо выше. Кто-то должен был проиграть. Этим клубом стал «Металлург».
- Мне кажется, что «Металлург» немного начал нервно серию. Это два пропущенных гола в первой игре. Это гол в меньшинстве во второй игре. А дальше третье поражение, где не хватило немного.
- И вот будто бы команда поздно включилась в серию на фоне нервов. Потому что четвертый и пятый матчи провели здорово. Да и не сказать, что первые три игры смотрелись иначе. Но отличие в том, что в нужный момент ММГ начал забивать и не пропускать.
- Можно отдельно выделю Камалова тут? Классный плей-офф провел ведь. Запомнился.
- Омск был сильнее. Сильнее в нюансах. Будто бы даже больше в психологии. Ну ошибки у «Металлурга» некоторые шли только из-за нервов. А вот «Авангард» подобного не допускал.
- Думаю, что стыдиться за поражение в этой серии точно не нужно. Но многих смущает момент, что это был первый раунд.
Касательно сезона
- Короче, многие трансферы - мимо. Вот это главная проблема ММГ, которая и сложилась на плей-офф. Потому что «Авангард» усиливался, а вот ММГ будто бы не стал сильнее. Всем уже понятно, что обмен Рендулич - Акользин - ошибка. Не сказать, что большая помощь была от Джозефса. А еще до этого вылетели Уилсон и Башкиров. Из плюсов - переход Камалова.
-С другой стороны, не совсем понимаю критику, что вот у «Металлурга» нет лидеров, как у «Авангарда».
ММГ строится немного иначе - в сторону равенства всех четырех троек. И когда команда с этой формулой построения состава выиграла КГ, то никто ведь их не критиковал.
- Думаю, что после КГ право на одну ошибку у команды было.
Касательно будущего
- Тяжелая работа предстоит. Нужно искать замены игрокам, если они уедут в НХЛ. Сделать глобальные выводы (по той же селекции). Думаю, что Разин и менеджмент этим займутся.
- Честно, в отставки и большие изменения не очень верю. Да и зачем?
Оценка за плей-офф: 2 из 5 (все-таки вылет в первом раунде)
Оценка за регулярный чемпионат: 3,5 - 4 из 5 (зашли в топ-3)
Оценка в плане перспективности: 3 из 5
Очень обидно за этот клуб.
Касательно плей-офф
- Да Вы сами видели матчи. Это была серия не уровня первого раунда, а гораздо выше. Кто-то должен был проиграть. Этим клубом стал «Металлург».
- Мне кажется, что «Металлург» немного начал нервно серию. Это два пропущенных гола в первой игре. Это гол в меньшинстве во второй игре. А дальше третье поражение, где не хватило немного.
- И вот будто бы команда поздно включилась в серию на фоне нервов. Потому что четвертый и пятый матчи провели здорово. Да и не сказать, что первые три игры смотрелись иначе. Но отличие в том, что в нужный момент ММГ начал забивать и не пропускать.
- Можно отдельно выделю Камалова тут? Классный плей-офф провел ведь. Запомнился.
- Омск был сильнее. Сильнее в нюансах. Будто бы даже больше в психологии. Ну ошибки у «Металлурга» некоторые шли только из-за нервов. А вот «Авангард» подобного не допускал.
- Думаю, что стыдиться за поражение в этой серии точно не нужно. Но многих смущает момент, что это был первый раунд.
Касательно сезона
- Короче, многие трансферы - мимо. Вот это главная проблема ММГ, которая и сложилась на плей-офф. Потому что «Авангард» усиливался, а вот ММГ будто бы не стал сильнее. Всем уже понятно, что обмен Рендулич - Акользин - ошибка. Не сказать, что большая помощь была от Джозефса. А еще до этого вылетели Уилсон и Башкиров. Из плюсов - переход Камалова.
-С другой стороны, не совсем понимаю критику, что вот у «Металлурга» нет лидеров, как у «Авангарда».
ММГ строится немного иначе - в сторону равенства всех четырех троек. И когда команда с этой формулой построения состава выиграла КГ, то никто ведь их не критиковал.
- Думаю, что после КГ право на одну ошибку у команды было.
Касательно будущего
- Тяжелая работа предстоит. Нужно искать замены игрокам, если они уедут в НХЛ. Сделать глобальные выводы (по той же селекции). Думаю, что Разин и менеджмент этим займутся.
- Честно, в отставки и большие изменения не очень верю. Да и зачем?
Оценка за плей-офф: 2 из 5 (все-таки вылет в первом раунде)
Оценка за регулярный чемпионат: 3,5 - 4 из 5 (зашли в топ-3)
Оценка в плане перспективности: 3 из 5
28.03.202521:42
Так. «Северсталь» и «Минское дело» обсудим завтра.
Сегодня только одну команду - «Металлург» 🦊
Мне понравилось, как «Металлург» сыграл эти два матча. Серьезно.
Вот только у них ноль побед. Наверное, для плей-офф это небольшая проблема. Да?
Думал, что «Авангард» в первом матче начал играть вторым номером, потому что повел 2:0. Сегодня понял, что это осознанная стратегия - 0:0 или 2:0, или 0:2 - без разницы.
«Ястребы» в этой серии пока что действуют вторым номером. Может быть, в Омске что-то изменится. Однако действовать вторым номером в плей-офф, конечно, легче, чем первым.
Но это не отменяет промахов «Металлурга».
1. Даже несмотря на то, что визуально «Металлург» больше владеет шайбой, не сказать, что у них больше опасных моментов.
2. По уровню игры в большинстве, что у Омска, что у Магнитогорска - кошмар. Но будто бы у «Сталеваров» нет таких простых забитых голов, как у «Авангарда».
3. Конечно, можно говорить про везение. Вот второй гол во втором матче от Буше - это ведь фарт? Фарт. Глупо спорить.
Вот только я не видел, чтобы «Авангард» забыл на пятаке одного игрока, как это сделал «Металлург» с Чистяковым, чтобы «Авангард» дал добить несколько раз, как «Металлург» дал это сделать Окулову, что «Авангард» пропустил каким-нибудь простым набросом или ковыряхой от синей.
В этом вся разница. «Металлург» пыхтит, старается и кое-как заводит эти шайбы за спину Серебрякова. А «Авангард» уверенно зашел в зону, бросил в щиток и добил.
«Металлург», наверное, не заслужил 0-2 после первых двух матчей. Команда играет нормально. Но в этой серии «Авангард» за любую мелочь наказывает. Да даже и не за мелочь (еще раз про гол-халявку Буше в меньшинстве).
И что с этим делать?
Сегодня только одну команду - «Металлург» 🦊
Мне понравилось, как «Металлург» сыграл эти два матча. Серьезно.
Вот только у них ноль побед. Наверное, для плей-офф это небольшая проблема. Да?
Думал, что «Авангард» в первом матче начал играть вторым номером, потому что повел 2:0. Сегодня понял, что это осознанная стратегия - 0:0 или 2:0, или 0:2 - без разницы.
«Ястребы» в этой серии пока что действуют вторым номером. Может быть, в Омске что-то изменится. Однако действовать вторым номером в плей-офф, конечно, легче, чем первым.
Но это не отменяет промахов «Металлурга».
1. Даже несмотря на то, что визуально «Металлург» больше владеет шайбой, не сказать, что у них больше опасных моментов.
2. По уровню игры в большинстве, что у Омска, что у Магнитогорска - кошмар. Но будто бы у «Сталеваров» нет таких простых забитых голов, как у «Авангарда».
3. Конечно, можно говорить про везение. Вот второй гол во втором матче от Буше - это ведь фарт? Фарт. Глупо спорить.
Вот только я не видел, чтобы «Авангард» забыл на пятаке одного игрока, как это сделал «Металлург» с Чистяковым, чтобы «Авангард» дал добить несколько раз, как «Металлург» дал это сделать Окулову, что «Авангард» пропустил каким-нибудь простым набросом или ковыряхой от синей.
В этом вся разница. «Металлург» пыхтит, старается и кое-как заводит эти шайбы за спину Серебрякова. А «Авангард» уверенно зашел в зону, бросил в щиток и добил.
«Металлург», наверное, не заслужил 0-2 после первых двух матчей. Команда играет нормально. Но в этой серии «Авангард» за любую мелочь наказывает. Да даже и не за мелочь (еще раз про гол-халявку Буше в меньшинстве).
И что с этим делать?
25.03.202515:16
Готовность к ПО
«Торпедо» 🦌
Прошлый сезон
Вылет в первом раунде.
Что сделали?
Сменили генерального менеджера, дав полный карт-бланш главному тренеру на селекцию. За Тертышного, Кагарлицкого, Войнова - лайк. За легионеров - дизлайк.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Что у «Торпедо» неплохой уровень исполнителей в атаке. Но вообще отсутствует концепт игры. Нет организации игры. И смена помощников ничего не добавила. И ничего не убрала.
В чем главная проблема к ПО?
Там много проблем. И игровые, и не совсем игровые. К большому сожалению.
«Торпедо» 🦌
Прошлый сезон
Вылет в первом раунде.
Что сделали?
Сменили генерального менеджера, дав полный карт-бланш главному тренеру на селекцию. За Тертышного, Кагарлицкого, Войнова - лайк. За легионеров - дизлайк.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Что у «Торпедо» неплохой уровень исполнителей в атаке. Но вообще отсутствует концепт игры. Нет организации игры. И смена помощников ничего не добавила. И ничего не убрала.
В чем главная проблема к ПО?
Там много проблем. И игровые, и не совсем игровые. К большому сожалению.
31.03.202519:47
После трех матчей в серии «Динамо» Москва - СКА - справедливый счет.
Игра в Москве была равной. Все решили детали. У «Динамо» Москва в первом матче лучше сработало большинство, а во второй игре - два очень важных закрытых обзора Заврагину.
Но характер игр в столице был таким, что могло качнуться и в другую сторону.
СКА победил дома. Абсолютно заслуженно. Сегодня большинство было лучше у Питера.
У бело-голубых выделю фактор Комтуа. Максу не хватило немного, чтобы стать, возможно, ключевой фигурой всей серии. Сначала сократил отставание своей команды до одной шайбы, а затем оттянул на себя внимание - забил Сикьюра. И еще штраф для своей команды заработал - пять минут Бардакова в конце встречи.
У «Динамо» были все шансы отыграться и победить. Но и у СКА в первых двух матчах они тоже были.
Думаю, что ключевым моментом третьей игры стал не пятый гол, не нереализованное большинство, а четвертая шайба. «Динамовцы» приложили много усилий, чтобы сделать 3:3. И пропустили практически сразу же четвертый гол в свои ворота.
Счет в серии, который мы видим сейчас, - самый справедливый и объективный.
Игра в Москве была равной. Все решили детали. У «Динамо» Москва в первом матче лучше сработало большинство, а во второй игре - два очень важных закрытых обзора Заврагину.
Но характер игр в столице был таким, что могло качнуться и в другую сторону.
СКА победил дома. Абсолютно заслуженно. Сегодня большинство было лучше у Питера.
У бело-голубых выделю фактор Комтуа. Максу не хватило немного, чтобы стать, возможно, ключевой фигурой всей серии. Сначала сократил отставание своей команды до одной шайбы, а затем оттянул на себя внимание - забил Сикьюра. И еще штраф для своей команды заработал - пять минут Бардакова в конце встречи.
У «Динамо» были все шансы отыграться и победить. Но и у СКА в первых двух матчах они тоже были.
Думаю, что ключевым моментом третьей игры стал не пятый гол, не нереализованное большинство, а четвертая шайба. «Динамовцы» приложили много усилий, чтобы сделать 3:3. И пропустили практически сразу же четвертый гол в свои ворота.
Счет в серии, который мы видим сейчас, - самый справедливый и объективный.


27.03.202520:02
Давно для себя понял, что судьи пытаются всегда сделать равенство удалений. Наверное, в этом психологическая тема какая-то состоит.
Вот и сегодня в том же первом периоде мы сначала увидели 2,5 штрафа у «Динамо» Москва, а затем 2,5 и у СКА.
Я к чему веду. Вот есть удаления, которые прям удаления - выброс шайбы, нарушение численного состава, когда дал в голову/в лицо.
Но уровень других удалений в матче Москвы и Питера - вещь такая. Я не спорю, что там были удаления, но у того же Ожиганова, Кузнецова, Воробьева или Комтуа они не выглядели как что-то грубое. Выглядели даже смешными, честно говоря.
И вот в такой игре, когда штраф - туда, штраф - сюда, на первый план выходит реализация численного преимущества.
Абсолютно равный матч. Вот вообще. Но одни забили в большинстве, другие - нет. Вот и все.
Вот и сегодня в том же первом периоде мы сначала увидели 2,5 штрафа у «Динамо» Москва, а затем 2,5 и у СКА.
Я к чему веду. Вот есть удаления, которые прям удаления - выброс шайбы, нарушение численного состава, когда дал в голову/в лицо.
Но уровень других удалений в матче Москвы и Питера - вещь такая. Я не спорю, что там были удаления, но у того же Ожиганова, Кузнецова, Воробьева или Комтуа они не выглядели как что-то грубое. Выглядели даже смешными, честно говоря.
И вот в такой игре, когда штраф - туда, штраф - сюда, на первый план выходит реализация численного преимущества.
Абсолютно равный матч. Вот вообще. Но одни забили в большинстве, другие - нет. Вот и все.
23.03.202516:25
Родные! Барбосы! И остальные!
Запускаю конкурс прогнозов на плей-офф КХЛ!
Условия простые:
1. Подписаться на «Беспроката»
2. Подписаться на «Беспроката Аналитика»
3. Заполнить форму
https://forms.gle/mE4D2VRC4shGX22c9
Важно 🔥
Нужно в форме Написать имя пользователя - Ник в телеграме. Если вы подписаны «Илья», «Александр» и так далее, то допишите или фамилию, или другие инициалы (например, Александр 113СПб), потому что иначе я вас не идентифицирую, потому что ников «Илья», «Саша» и так далее - много .
Заявки на первый раунд принимаются до 23:59 по МСК 25.03.2025
Правила
1. Угадали точный счет в серии с победителем - 10 баллов
2. Угадали победителя в серии - 5 баллов.
3. Не угадали победителя - 0 баллов.
Очки суммируются. Дальше подсчитывается сумма. Затем вылетает 50% участников, а другие проходят во второй раунд!
Приз
Колонка от Яндекса
Запускаю конкурс прогнозов на плей-офф КХЛ!
Условия простые:
1. Подписаться на «Беспроката»
2. Подписаться на «Беспроката Аналитика»
3. Заполнить форму
https://forms.gle/mE4D2VRC4shGX22c9
Важно 🔥
Нужно в форме Написать имя пользователя - Ник в телеграме. Если вы подписаны «Илья», «Александр» и так далее, то допишите или фамилию, или другие инициалы (например, Александр 113СПб), потому что иначе я вас не идентифицирую, потому что ников «Илья», «Саша» и так далее - много .
Заявки на первый раунд принимаются до 23:59 по МСК 25.03.2025
Правила
1. Угадали точный счет в серии с победителем - 10 баллов
2. Угадали победителя в серии - 5 баллов.
3. Не угадали победителя - 0 баллов.
Очки суммируются. Дальше подсчитывается сумма. Затем вылетает 50% участников, а другие проходят во второй раунд!
Приз
Колонка от Яндекса


02.04.202506:19
Тактика «Северстали» в четвертой игре серии
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.