baunovhaus
конструктивистский канал обо всем
для обратной связи baunov@gmail.com
для обратной связи baunov@gmail.com
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаЛип 02, 2019
TGlistке кошулган дата
Жовт 09, 2023"baunovhaus" тобундагы акыркы жазуулар
08.05.202521:29
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Избрание нового Папы выглядит подтверждением расширительного, глобального толкования папства, которое привело на престол Папу Франциска и двух его предшественников, но было заложено двумя итальянскими папами-реформаторами в 50–70-е годы прошлого века.
Как минимум в этом отношении новый Папа-американец противостоит тенденции замыкания в себе, возвращения в славное прошлое, к корням — в значительной степени воображаемым, — которые демонстрирует политическая и социальная жизнь.
Это выбор не между будущим либералом и консерватором в тиаре, хотя ничего специфически консервативно-фундаменталистского в новом Папе не обнаружено — как, впрочем, и радикально революционного. О соотношении нового и старого в этом понтификате мы пока ничего не знаем.
Но уже сделан выбор между напрашивавшейся, нависшей над миром и церковью идеей реставрации золотой старины и продолжением трудного движения вперёд. Первый Папа из Северной Америки, из США, со вторым перуанским домом — это продолжение этого движения вперёд, в частности — продолжение расширительного, глобального понимания Церкви.
В этом отношении в мире теперь два главных американца — и оба очень разные: один — антиглобалист, другой — представитель всемирного, универсального понимания Церкви.
Избрание нового Папы выглядит подтверждением расширительного, глобального толкования папства, которое привело на престол Папу Франциска и двух его предшественников, но было заложено двумя итальянскими папами-реформаторами в 50–70-е годы прошлого века.
Как минимум в этом отношении новый Папа-американец противостоит тенденции замыкания в себе, возвращения в славное прошлое, к корням — в значительной степени воображаемым, — которые демонстрирует политическая и социальная жизнь.
Это выбор не между будущим либералом и консерватором в тиаре, хотя ничего специфически консервативно-фундаменталистского в новом Папе не обнаружено — как, впрочем, и радикально революционного. О соотношении нового и старого в этом понтификате мы пока ничего не знаем.
Но уже сделан выбор между напрашивавшейся, нависшей над миром и церковью идеей реставрации золотой старины и продолжением трудного движения вперёд. Первый Папа из Северной Америки, из США, со вторым перуанским домом — это продолжение этого движения вперёд, в частности — продолжение расширительного, глобального понимания Церкви.
В этом отношении в мире теперь два главных американца — и оба очень разные: один — антиглобалист, другой — представитель всемирного, универсального понимания Церкви.
06.05.202523:16
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Трамп встречался с Моди в феврале этого года. Тезис «эта война никогда не началась бы, если бы я был президентом» не проходит проверку — причём уже во второй раз.
В феврале 2019 года — тоже в ответ на теракт — Индия бомбила то, что сочла лагерями террористов на территории Пакистана. Это был первый удар по территории Пакистана с 1971 года. Пакистан ответил ударами по военным объектам в Индии. Тогда президентом США тоже был Трамп.
Правда, уже к марту всё закончилось. Было давление — в том числе со стороны США, Британии, европейцев и ООН. Но главное, что остановило конфликт, похоже, было то, что он исчерпал себя сам: стороны наказали обидчика и тем самым спасли лицо. Индия ответила на гибель сорока своих военных в теракте, Пакистан — на бомбардировку своей территории впервые за полвека, но всё завершилось возвращением сбитого индийского пилота.
Хотя Индия с 1948 года живёт в ситуации, когда её бывшая часть существует ей наперекор, дружит с её противниками, занимает часть территории, которую Индия считает своей, и является, говоря языком обиженной лавровской дипломатии, «анти-Индией», Индия не ставила пока задачи вернуть доставшиеся Пакистану исконно индийские земли за пределами Кашмира — или не менее исконно индийскую реку Инд. (Представьте: река, по которой в европейской античности назвали Индию, протекает в «анти-Индии».) Индия всегда была не против демилитаризации Пакистана или смены тамошних режимов, но никогда всерьёз за эту задачу не бралась.
Есть все шансы, что и в этот раз получится короткая война, состоящая из взаимного наказания за обиды. Но если Пакистан переборщит с ответом — Индия может ответить на ответ. Тогда состоится вторая серия ударов. И если стороны не сочтут, что они достаточно спасли лицо и отомстили обидчику, может быть и третья.
Пока вероятнее короткий обмен. Не потому, что Америка способна вмешаться и всех расставить по углам: попытки будут, но после мировой торговой войны может не хватить авторитета и ощущения дружеской заботы. Вашингтон публично проявил такую высокую степень эгоизма, что ему всё сложнее продать себя в виде заботливого друга и миротворца. Просто цель — наказать обидчика и спасти честь — может и в этот раз быть достигнута при помощи небольшой воздушной войны. А прямых захватнических целей или цели объединить разделённый народ Индия пока, за пределами Кашмира, не ставила.
Правда, война России против Украины и легитимация Белым домом самой идеи присоединения территорий и смены устоявшихся границ (как для себя, так и для той же Москвы), плюс язык угроз и насилия, который недавно начали применять США и на который Москва еще раньше перешла полностью, ожесточили мир. И нынешняя индийско-пакистанская серия может оказаться более длинной.
Трамп встречался с Моди в феврале этого года. Тезис «эта война никогда не началась бы, если бы я был президентом» не проходит проверку — причём уже во второй раз.
В феврале 2019 года — тоже в ответ на теракт — Индия бомбила то, что сочла лагерями террористов на территории Пакистана. Это был первый удар по территории Пакистана с 1971 года. Пакистан ответил ударами по военным объектам в Индии. Тогда президентом США тоже был Трамп.
Правда, уже к марту всё закончилось. Было давление — в том числе со стороны США, Британии, европейцев и ООН. Но главное, что остановило конфликт, похоже, было то, что он исчерпал себя сам: стороны наказали обидчика и тем самым спасли лицо. Индия ответила на гибель сорока своих военных в теракте, Пакистан — на бомбардировку своей территории впервые за полвека, но всё завершилось возвращением сбитого индийского пилота.
Хотя Индия с 1948 года живёт в ситуации, когда её бывшая часть существует ей наперекор, дружит с её противниками, занимает часть территории, которую Индия считает своей, и является, говоря языком обиженной лавровской дипломатии, «анти-Индией», Индия не ставила пока задачи вернуть доставшиеся Пакистану исконно индийские земли за пределами Кашмира — или не менее исконно индийскую реку Инд. (Представьте: река, по которой в европейской античности назвали Индию, протекает в «анти-Индии».) Индия всегда была не против демилитаризации Пакистана или смены тамошних режимов, но никогда всерьёз за эту задачу не бралась.
Есть все шансы, что и в этот раз получится короткая война, состоящая из взаимного наказания за обиды. Но если Пакистан переборщит с ответом — Индия может ответить на ответ. Тогда состоится вторая серия ударов. И если стороны не сочтут, что они достаточно спасли лицо и отомстили обидчику, может быть и третья.
Пока вероятнее короткий обмен. Не потому, что Америка способна вмешаться и всех расставить по углам: попытки будут, но после мировой торговой войны может не хватить авторитета и ощущения дружеской заботы. Вашингтон публично проявил такую высокую степень эгоизма, что ему всё сложнее продать себя в виде заботливого друга и миротворца. Просто цель — наказать обидчика и спасти честь — может и в этот раз быть достигнута при помощи небольшой воздушной войны. А прямых захватнических целей или цели объединить разделённый народ Индия пока, за пределами Кашмира, не ставила.
Правда, война России против Украины и легитимация Белым домом самой идеи присоединения территорий и смены устоявшихся границ (как для себя, так и для той же Москвы), плюс язык угроз и насилия, который недавно начали применять США и на который Москва еще раньше перешла полностью, ожесточили мир. И нынешняя индийско-пакистанская серия может оказаться более длинной.
03.05.202511:01
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Обещанного три года ждут — и всё никак не дождутся.
Это третий парад Победы времён большой украинской войны, а победы всё не видно. Даже четвертый, уже мировая подходила бы концу.
Пескову даже пришлось прибегнуть к формуле: «Бывает победа до Победы» — намёк на истощение противника и переход экватора войны: мол, ещё не Берлин в лице Киева, но уже выиграна Курская битва.
Тем не менее страна-победитель — это прежде всего мирная страна.
В этом отношении отказ Зеленского от трёхдневного перемирия содержит довольно простой посыл: мы не дадим Путину отпраздновать День Победы так, словно он — вождь мирного народа-победителя. Граждане и иностранные гости не будут чувствовать, что находятся в мирной стране-триумфаторе.
Это вряд ли означает непосредственную угрозу параду на Красной площади, но проблемы с работой аэропортов и с прочим воздухоплаванием вполне возможны, ну и новостной фон будет испорчен.
Вряд ли это настроит Путина и российских граждан на более миролюбивый лад — скорее, подогреет настроения, суммированные Путиным на подводной лодке Архангельск в конце марта: «не только дожать, но и добить». Но пока в Киеве исходят из того, что российские граждане недостаточно субъектны, чтобы их настроения имели значение.
Зато субъектен Трамп. После подписания ресурсного соглашения между Украиной и США в Киеве считают, что в представлении американской администрации они опередили Москву в конкурсе на звание более договороспособной и миролюбивой стороны войны. Одновременно стал меняться язык Трампа в отношении Путина (знаменитое «тянет резину»). Идея ещё одного короткого перемирия, вместо хоть сколько-нибудь длинного, не была подхвачена в Вашингтоне, и украинское руководство почувствовало, что может позволить себе отказ.
Тем более что прекращение огня делается, среди прочего, ради гостей из БРИКС вроде Си и Лулы — не очень симпатичных Трампу. А без прекращения огня уменьшается вероятность приезда высокого гостя из Вашингтона. Правда, если гость всё-таки соберётся, то и украинское согласие на краткое перемирие будет почти гарантировано. Поэтому задачей российской дипломатии будет такого гостя всё-таки завлечь, особенно в рамках новой концепции: «мы, как 80 лет назад, вместе против европейского фашизма». Сойдёт даже Уиткофф — но и ему надо получить добро.
В перспективе реального и более длительного прекращения огня пока мало что поменялось. Трамп решает, в какой форме США будут продолжать миротворческую миссию — от новых санкций против России до выхода из процесса. Пока ресурсная сделка, хотя бы на время, уменьшила давление: часть уступок Киев сделал, поставив подпись, от других отказывается, в то время как Москва не сделала никаких — даже не отказывается от номинального контроля над не захваченными территориями — и раз за разом повторяет требования, которые для остального мира выглядят завышенными.
Ресурсная сделка в некотором отношении развязала американской администрации руки. Одно достижение на украинском направлении она продемонстрировать может — значит, в других теперь больше свободы. Сразу за сделкой последовали заявления об отказе от челночной дипломатии: теперь Вашингтон будет принуждать Россию и Украину к прямым переговорам и более осязаемой паузе в боевых действиях.
В Кремле изменений меньше. Гибкость проявлена в одном вопросе: смена власти в Киеве не является предварительным условием, разговаривать и даже что-то подписывать с действующим украинским правительством признано возможным, хотя его продолжают называть нелегитимным. (Конструкция, кстати говоря, опасная и для Украины: в случае чего соглашения, подписанные с «нелегитимной властью», можно и не соблюдать — хотя в Кремле настаивают, что это они тут больше рискуют).
В остальном Путин всё ещё принимает решение: взять больше (или всё) силой — или зафиксировать нынешние завоевания на переговорах, обменяв отказ от большего на отказ от санкций.
Обещанного три года ждут — и всё никак не дождутся.
Это третий парад Победы времён большой украинской войны, а победы всё не видно. Даже четвертый, уже мировая подходила бы концу.
Пескову даже пришлось прибегнуть к формуле: «Бывает победа до Победы» — намёк на истощение противника и переход экватора войны: мол, ещё не Берлин в лице Киева, но уже выиграна Курская битва.
Тем не менее страна-победитель — это прежде всего мирная страна.
В этом отношении отказ Зеленского от трёхдневного перемирия содержит довольно простой посыл: мы не дадим Путину отпраздновать День Победы так, словно он — вождь мирного народа-победителя. Граждане и иностранные гости не будут чувствовать, что находятся в мирной стране-триумфаторе.
Это вряд ли означает непосредственную угрозу параду на Красной площади, но проблемы с работой аэропортов и с прочим воздухоплаванием вполне возможны, ну и новостной фон будет испорчен.
Вряд ли это настроит Путина и российских граждан на более миролюбивый лад — скорее, подогреет настроения, суммированные Путиным на подводной лодке Архангельск в конце марта: «не только дожать, но и добить». Но пока в Киеве исходят из того, что российские граждане недостаточно субъектны, чтобы их настроения имели значение.
Зато субъектен Трамп. После подписания ресурсного соглашения между Украиной и США в Киеве считают, что в представлении американской администрации они опередили Москву в конкурсе на звание более договороспособной и миролюбивой стороны войны. Одновременно стал меняться язык Трампа в отношении Путина (знаменитое «тянет резину»). Идея ещё одного короткого перемирия, вместо хоть сколько-нибудь длинного, не была подхвачена в Вашингтоне, и украинское руководство почувствовало, что может позволить себе отказ.
Тем более что прекращение огня делается, среди прочего, ради гостей из БРИКС вроде Си и Лулы — не очень симпатичных Трампу. А без прекращения огня уменьшается вероятность приезда высокого гостя из Вашингтона. Правда, если гость всё-таки соберётся, то и украинское согласие на краткое перемирие будет почти гарантировано. Поэтому задачей российской дипломатии будет такого гостя всё-таки завлечь, особенно в рамках новой концепции: «мы, как 80 лет назад, вместе против европейского фашизма». Сойдёт даже Уиткофф — но и ему надо получить добро.
В перспективе реального и более длительного прекращения огня пока мало что поменялось. Трамп решает, в какой форме США будут продолжать миротворческую миссию — от новых санкций против России до выхода из процесса. Пока ресурсная сделка, хотя бы на время, уменьшила давление: часть уступок Киев сделал, поставив подпись, от других отказывается, в то время как Москва не сделала никаких — даже не отказывается от номинального контроля над не захваченными территориями — и раз за разом повторяет требования, которые для остального мира выглядят завышенными.
Ресурсная сделка в некотором отношении развязала американской администрации руки. Одно достижение на украинском направлении она продемонстрировать может — значит, в других теперь больше свободы. Сразу за сделкой последовали заявления об отказе от челночной дипломатии: теперь Вашингтон будет принуждать Россию и Украину к прямым переговорам и более осязаемой паузе в боевых действиях.
В Кремле изменений меньше. Гибкость проявлена в одном вопросе: смена власти в Киеве не является предварительным условием, разговаривать и даже что-то подписывать с действующим украинским правительством признано возможным, хотя его продолжают называть нелегитимным. (Конструкция, кстати говоря, опасная и для Украины: в случае чего соглашения, подписанные с «нелегитимной властью», можно и не соблюдать — хотя в Кремле настаивают, что это они тут больше рискуют).
В остальном Путин всё ещё принимает решение: взять больше (или всё) силой — или зафиксировать нынешние завоевания на переговорах, обменяв отказ от большего на отказ от санкций.
25.04.202512:44
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
https://youtu.be/-Jnv1B6VnyU
Таймкоды:
0:00 Начало
0:28 Почему переговоры в Лондоне не случились?
5:01 Кто информирует Трампа о России
9:33 Изменились ли цели Трампа?
13:31 Две важные публичные ошибки Путина
16:48 Статья Кирилла Дмитриева — попытка «подстелить соломку» на случай неудачи в переговорах?
20:53 Путин готов и к успеху, и к срыву переговоров
25:44 Чем дипломатия РФ похожа на дипломатию СССР
28:37 Получается ли у Трампа то, что он планировал?
33:01 Удар по Киеву помешал Трампу
34:41 Отказался ли Путин от Запорожья и Херсона
37:41 Был ли папа Франциск прогрессивным?
48:04 Как будут выбирать нового папу римского
https://youtu.be/-Jnv1B6VnyU
Таймкоды:
0:00 Начало
0:28 Почему переговоры в Лондоне не случились?
5:01 Кто информирует Трампа о России
9:33 Изменились ли цели Трампа?
13:31 Две важные публичные ошибки Путина
16:48 Статья Кирилла Дмитриева — попытка «подстелить соломку» на случай неудачи в переговорах?
20:53 Путин готов и к успеху, и к срыву переговоров
25:44 Чем дипломатия РФ похожа на дипломатию СССР
28:37 Получается ли у Трампа то, что он планировал?
33:01 Удар по Киеву помешал Трампу
34:41 Отказался ли Путин от Запорожья и Херсона
37:41 Был ли папа Франциск прогрессивным?
48:04 Как будут выбирать нового папу римского
23.04.202518:15
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Тайм-коды:
00:00 Начало
01:13 Реакция на смерть Папы
04:01 Итоги понтификата
06:12 Глобальный взгляд
09:31 Политика и конфликты
12:32 Миротворческая риторика
14:31 Глобальный мир и антиамериканская позиция
15:28 Визит Трампа и социальные темы
16:24 Омовение ног и его значение
18:38 Имя Франциск и послание через него
21:16 Францисканская религиозная революция
23:55 Новый стиль папства
24:53 Кризис католицизма
27:37 Медиа и скандалы
30:35 ЛГБТ и разводы
33:21 Контекст и балансирование
35:29 Диспозиции священника в храме
36:26 Либеральные и консервативные Папы
39:36 Вопросы брака и однополых браков
44:02 Влияние диктатур на Пап
46:39 Диктатуры и церковь в Латинской Америке
48:35 Встреча с Путиным
51:28 Ватикан как пример власти
53:48 Дипломатические отношения
55:35 Роль России в защите христиан
57:52 Религиозная ситуация в Европе
59:47 Рост крещений во Франции
01:01:51 Влияние на выборы Папы
01:02:43 Политизация католицизма
01:04:41 Возможные направления для нового Папы
https://youtu.be/WiqK2FrS9Oc?si=ySweAWPeSylaoVpu
Тайм-коды:
00:00 Начало
01:13 Реакция на смерть Папы
04:01 Итоги понтификата
06:12 Глобальный взгляд
09:31 Политика и конфликты
12:32 Миротворческая риторика
14:31 Глобальный мир и антиамериканская позиция
15:28 Визит Трампа и социальные темы
16:24 Омовение ног и его значение
18:38 Имя Франциск и послание через него
21:16 Францисканская религиозная революция
23:55 Новый стиль папства
24:53 Кризис католицизма
27:37 Медиа и скандалы
30:35 ЛГБТ и разводы
33:21 Контекст и балансирование
35:29 Диспозиции священника в храме
36:26 Либеральные и консервативные Папы
39:36 Вопросы брака и однополых браков
44:02 Влияние диктатур на Пап
46:39 Диктатуры и церковь в Латинской Америке
48:35 Встреча с Путиным
51:28 Ватикан как пример власти
53:48 Дипломатические отношения
55:35 Роль России в защите христиан
57:52 Религиозная ситуация в Европе
59:47 Рост крещений во Франции
01:01:51 Влияние на выборы Папы
01:02:43 Политизация католицизма
01:04:41 Возможные направления для нового Папы
https://youtu.be/WiqK2FrS9Oc?si=ySweAWPeSylaoVpu
22.04.202517:42
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Путин явно еще не решил — остаться без Трампа или продолжить попытки использовать его в своих интересах. Пасхальное перемирие дало возможность отложить решение этого вопроса, купировать гнев или разочарование Трампа. А самому Кремлю и тем, кто настаивал на доброй воле России — и дальше уверять в том, что Россия в принципе готова к миру, а препятствие — либо в позиции противника, либо в деталях модальности перемирия.
После начала полномасштабного российского вторжения и до победы Трампа шло своеобразное словесное состязание за роль жертвы. Вполне очевидному положению Украины как жертвы агрессивной захватнической войны Москва противопоставляла широкий спектр своих жалоб. Однако в глазах не слишком эмпатичного, ценящего силу Трампа роль жертвы не очень престижна — да и она не без греха, что ввязалась и спровоцировала. Поэтому теперь идет состязание за роль наиболее миролюбивой стороны войны.
Закрывая тему перемирия, которое пока само себя закрыло https://storage.googleapis.com/crng/russia-ukraine-easter-ceasefire.html
И тут https://meduza.io/feature/2025/04/22/kak-rossiya-ispolzovala-pashalnoe-peremirie-i-vyydut-li-ssha-iz-peregovorov-raz-storony-nikak-ne-mogut-dogovoritsya-o-mire
Путин явно еще не решил — остаться без Трампа или продолжить попытки использовать его в своих интересах. Пасхальное перемирие дало возможность отложить решение этого вопроса, купировать гнев или разочарование Трампа. А самому Кремлю и тем, кто настаивал на доброй воле России — и дальше уверять в том, что Россия в принципе готова к миру, а препятствие — либо в позиции противника, либо в деталях модальности перемирия.
После начала полномасштабного российского вторжения и до победы Трампа шло своеобразное словесное состязание за роль жертвы. Вполне очевидному положению Украины как жертвы агрессивной захватнической войны Москва противопоставляла широкий спектр своих жалоб. Однако в глазах не слишком эмпатичного, ценящего силу Трампа роль жертвы не очень престижна — да и она не без греха, что ввязалась и спровоцировала. Поэтому теперь идет состязание за роль наиболее миролюбивой стороны войны.
Закрывая тему перемирия, которое пока само себя закрыло https://storage.googleapis.com/crng/russia-ukraine-easter-ceasefire.html
И тут https://meduza.io/feature/2025/04/22/kak-rossiya-ispolzovala-pashalnoe-peremirie-i-vyydut-li-ssha-iz-peregovorov-raz-storony-nikak-ne-mogut-dogovoritsya-o-mire
21.04.202510:03
Любой выбор по названным критериям, впрочем, сам по себе не судьбоносен. Во главе Церкви должен оказаться хороший епископ, «добрый пастырь», — и он может быть откуда угодно. Бенедикт XVI из Западной Европы был скорее литургическим и социальным консерватором, а аргентинец Бергольо (Папа Франциск) — более простым, толерантным и склонным к переменам. Кароль Войтыла (Иоанн Павел II) способствовал падению коммунизма, но в церковных и социальных взглядах был скорее консервативнее предшественников. А два великих реформатора Католической Церкви XX века — Иоанн XXIII и Павел VI — были как раз итальянцами.
21.04.202510:03
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Requiescat in pace, Papa Franciscus. В Церкви смерть на Пасху считается благословением.
Папа Франциск: он стал первым по-настоящему неевропейским папой, папой с другого континента. До него были раннехристианские папы из Африки и Азии (и то всего пара-тройка), но это были римские Африка и Азия — то есть Европа. Ну и папство тогда было намного слабее: просто одна из кафедр ранней Церкви.
К избранию неевропейского папы Церковь шла очень долго — как когда-то к избранию не западноевропейского и не итальянского. Им стал Иоанн Павел II. До него более пятисот лет папы были итальянцами. В этом отношении избрание аргентинца Бергольо продолжило ту же тенденцию, какую заложило избрание поляка Кароля Войтылы (Иоанн Павел II) и немецкого кардинала Ратцингера. В мире Евросоюза, глобальной экономики и глобальной информации (и почти всемирной отзывчивости) папский институт не мог быть даже условно национальным, а вскоре стало ясно, что он не мог бы долго оставаться и просто условно европейским. Вопрос о папе с другого континента буквально висел в воздухе, и первым кандидатом была Америка. Вместе с ростом населения число католиков в Латинской Америке превысило число католиков в Европе (около 280 млн в Европе и примерно 350 млн в Америке — разумеется, по самому простому счёту).
К этому добавилось ещё одно соображение: за исключением нескольких стран европейский католицизм — даже если он не стал таким на деле — стал восприниматься как более прохладный, светский, формальный. Европа получила не всегда заслуженную репутацию менее воцерковлённого, менее искренне верующего континента. В то же время церковные общины за её пределами, особенно за пределами Западной Европы, воспринимались как более горячие, набожные, упорные, стойкие верующие. Вопрос о неевропейском папе буквально висел в воздухе.
Если продолжить эту тенденцию, теперь в воздухе должен висеть вопрос о первом неевропейском, то есть не белом папе. Мир определённо двигался в этом направлении — это и сравнительный рост неевропейского населения на планете, и число священников азиатской, индийской, африканской внешности даже в европейских церквях. И если бы мир продолжал развиваться так же, как в 2013 году, когда избрали Франциска, вероятность такого выбора была бы высокой. Это вопрос будут решать для себя члены конклава и сейчас. Но мир в определённой степени деглобализирован по сравнению с 2013 годом. Разорвана важнейшая евроатлантическая артерия, общества разных континентов глубоко разделены восприятием украинской и ближневосточной войны, эпидемия напомнила о том, как быстро можно разбежаться по домам и запереться на ключ изнутри, а Трамп легитимировал на высоком политическом уровне идею национального эгоизма.
Поэтому расширительной тенденции избрания пап будет противостоять противоположная — сужающая. Многие итальянцы скажут: давно не было у нас папы-итальянца, тем более римлянина. В первой тройке фаворитов сейчас называют трех итальянских кардиналов.
При этом даже сужающая тенденция будет находиться в противоречии сама с собой: политическое сужение будет требовать возвращения в Европу, даже в Италию, а религиозное сужение будет указывать на церкви более традиционалистские, набожные, в ряд которых входят в первую очередь многие за пределами Италии и Европы. Взять те же Филиппины. Среди фаворитов называют одного филиппинца. И есть один француз — кардинал из Марселя. Давно не было французов. А есть консервативный венгерский епископ.
Из нынешних 140 кардиналов вроде бы большинство — около 110 — назначены при папе Франциске. То есть новый выбор в какой-то степени будет его наследием.
Requiescat in pace, Papa Franciscus. В Церкви смерть на Пасху считается благословением.
Папа Франциск: он стал первым по-настоящему неевропейским папой, папой с другого континента. До него были раннехристианские папы из Африки и Азии (и то всего пара-тройка), но это были римские Африка и Азия — то есть Европа. Ну и папство тогда было намного слабее: просто одна из кафедр ранней Церкви.
К избранию неевропейского папы Церковь шла очень долго — как когда-то к избранию не западноевропейского и не итальянского. Им стал Иоанн Павел II. До него более пятисот лет папы были итальянцами. В этом отношении избрание аргентинца Бергольо продолжило ту же тенденцию, какую заложило избрание поляка Кароля Войтылы (Иоанн Павел II) и немецкого кардинала Ратцингера. В мире Евросоюза, глобальной экономики и глобальной информации (и почти всемирной отзывчивости) папский институт не мог быть даже условно национальным, а вскоре стало ясно, что он не мог бы долго оставаться и просто условно европейским. Вопрос о папе с другого континента буквально висел в воздухе, и первым кандидатом была Америка. Вместе с ростом населения число католиков в Латинской Америке превысило число католиков в Европе (около 280 млн в Европе и примерно 350 млн в Америке — разумеется, по самому простому счёту).
К этому добавилось ещё одно соображение: за исключением нескольких стран европейский католицизм — даже если он не стал таким на деле — стал восприниматься как более прохладный, светский, формальный. Европа получила не всегда заслуженную репутацию менее воцерковлённого, менее искренне верующего континента. В то же время церковные общины за её пределами, особенно за пределами Западной Европы, воспринимались как более горячие, набожные, упорные, стойкие верующие. Вопрос о неевропейском папе буквально висел в воздухе.
Если продолжить эту тенденцию, теперь в воздухе должен висеть вопрос о первом неевропейском, то есть не белом папе. Мир определённо двигался в этом направлении — это и сравнительный рост неевропейского населения на планете, и число священников азиатской, индийской, африканской внешности даже в европейских церквях. И если бы мир продолжал развиваться так же, как в 2013 году, когда избрали Франциска, вероятность такого выбора была бы высокой. Это вопрос будут решать для себя члены конклава и сейчас. Но мир в определённой степени деглобализирован по сравнению с 2013 годом. Разорвана важнейшая евроатлантическая артерия, общества разных континентов глубоко разделены восприятием украинской и ближневосточной войны, эпидемия напомнила о том, как быстро можно разбежаться по домам и запереться на ключ изнутри, а Трамп легитимировал на высоком политическом уровне идею национального эгоизма.
Поэтому расширительной тенденции избрания пап будет противостоять противоположная — сужающая. Многие итальянцы скажут: давно не было у нас папы-итальянца, тем более римлянина. В первой тройке фаворитов сейчас называют трех итальянских кардиналов.
При этом даже сужающая тенденция будет находиться в противоречии сама с собой: политическое сужение будет требовать возвращения в Европу, даже в Италию, а религиозное сужение будет указывать на церкви более традиционалистские, набожные, в ряд которых входят в первую очередь многие за пределами Италии и Европы. Взять те же Филиппины. Среди фаворитов называют одного филиппинца. И есть один француз — кардинал из Марселя. Давно не было французов. А есть консервативный венгерский епископ.
Из нынешних 140 кардиналов вроде бы большинство — около 110 — назначены при папе Франциске. То есть новый выбор в какой-то степени будет его наследием.
19.04.202523:59
Вот так воскресает Христос на фреске Никколо Пьетро Джерини в ризнице флорентийского Санта Кроче. Конец XIV века когда живопись, развивая Джотто, сделала шаг прочь от его плотности и пространственного рализма в сторону гибкой легкой линии и разноцветной причудливой выразительности. Обращает на себя внимание интернациональный состав воинов, которые буквально всем многополярным миром на службе своих государей проспали главное событие, которое потом этот мир и сформирует. Христос воскресе!
19.04.202517:31
(начало выше) Отъявленное Путиным одностороннее рождественское перемирие 2023 года ничем не закончилось и забыто. У нынешнего есть шанс продлиться немного дольше и даже стать первым шагом к чему-то большему. Однако этот шанс минимизирован внезапностью шага, которая превращает его скорее в аргумент в споре со скептиками в окружении Трампа и быстродействующее лекарство от разочарования.
Если Украина откликнется положительно на предложение — Москве будет несколько менее удобно его прерывать. Но и тут возможность выбирать остаётся для России практически такой же. Отсутствие контроля на месте даёт массу возможностей для того, чтобы обвинить противника в нарушении и дальше действовать по своему усмотрению. Тем более что, скорее всего, условием для продления паузы Москва выставит немедленную остановку поставок оружия и мобилизации на украинской стороне. В любом случае, пока прекращение огня не оформлено и не стало обязательным условием для переговоров, российское руководство сохранит возможность прервать его или продолжить, подвесив ситуацию на тонкой нити собственного выбора.
Если Украина откликнется положительно на предложение — Москве будет несколько менее удобно его прерывать. Но и тут возможность выбирать остаётся для России практически такой же. Отсутствие контроля на месте даёт массу возможностей для того, чтобы обвинить противника в нарушении и дальше действовать по своему усмотрению. Тем более что, скорее всего, условием для продления паузы Москва выставит немедленную остановку поставок оружия и мобилизации на украинской стороне. В любом случае, пока прекращение огня не оформлено и не стало обязательным условием для переговоров, российское руководство сохранит возможность прервать его или продолжить, подвесив ситуацию на тонкой нити собственного выбора.
19.04.202517:31
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Смысл пасхального перемирия довольно простой. Трамп начал сердиться — он сам и его окружение (Рубио) принялись транслировать вовне его недовольство в форме угроз пока что выйти из процесса. Те, кто уверял, что Путин стремится к миру (Уиткофф), начинали выглядеть немного глупо. Возникал риск того, что Трамп действительно рассердится, отвернётся от Путина и то ли хлопнет дверью, то ли начнёт наказывать.
Сам по себе выход США из процесса не очень страшит Россию: в этом случае всё продолжится так, как шло в последние месяцы, то есть, по сложившемуся мнению, — в пользу российской стороны. Однако Путин явно ещё не решил — остаться без Трампа или продолжить попытки использовать его в своих интересах. Пасхальное перемирие — возможность отложить решение этого вопроса, купировать гнев или разочарование Трампа. А самому Кремлю и тем, кто настаивал на доброй воле России, оно даёт возможность и дальше уверять в том, что Россия в принципе готова к миру, а препятствие — в деталях.
Трамп недавно упоминал «психологический дедлайн», не уточняя даты, но до этого упоминания несколько раз звучала Пасха — общая в этом году у западных и восточных церквей. К этой версии дедлайна имело смысл что-то приурочить, но очевидно, что дать длительное или полное прекращение огня у российской стороны не было ни готовности, ни желания. Теперь и дедлайн соблюдён, и ничего необратимого не сделано и не заявлено.
Сложно не заметить, что перемирие объявили в любимой Кремлём модальности секретно подготовленной спецоперации. В последние недели и дни Путин необыкновенно много и с удовольствием выступал публично, но ни в одном из выступлений не была высказана идея пасхального перемирия. В то время как аналогичная идея рождественского перемирия была анонсирована заранее. Ясно, что в отличие от него, пасхальное готовилось втайне и должно было стать именно односторонним — выставив Россию наиболее миролюбивой стороной войны.
Внезапное одностороннее объявление перемирия призвано застать врагов, оппонентов и партнёров врасплох. Что бы в России ни говорили о бездуховности Запада, именно на Западе пасхальные дни являются по-настоящему нерабочими и уже многие века посвящены семье и церкви. Даже к воюющей Украине это относится в большей мере, чем к России. Западные ведомства работают в минимальной комплектации, первые лица разъехались. В этих условиях и при коротком дедлайне (двое суток, включающих пасхальную ночь, пасхальное воскресенье и Духов день — тоже почти везде выходной) особенно трудно будет согласовать быстрый и единый ответ, обсудить реакцию на российское прекращение огня и верифицировать его, совместно выработав решение в треугольнике США — Европа — Украина. Ведь и в окружении Трампа идея именно пасхального перемирия не звучала.
Из-за этой односторонней внезапности выше вероятность того, что не только разные западные столицы и Киев, но и разные представители одних и тех же правительств — той же американской администрации — будут говорить вразнобой. На таком фоне Кремлю будет легче выглядеть последовательным и миролюбивым.
Если говорить о практических интересах Кремля — ему было бы выгоднее, чтобы Украина, четыре месяца назад отказавшаяся от рождественского перемирия, не откликнулась, отвергла или сорвала пасхальное. Это полностью развяжет России руки для продолжения боевых действий и даст возможность обвинить в этом противника. Но при желании останется и возможность продлить прекращение огня на любой короткий или немного более долгий срок (о действительно долгой односторонней паузе речи не идёт). (продолжение ниже)
Смысл пасхального перемирия довольно простой. Трамп начал сердиться — он сам и его окружение (Рубио) принялись транслировать вовне его недовольство в форме угроз пока что выйти из процесса. Те, кто уверял, что Путин стремится к миру (Уиткофф), начинали выглядеть немного глупо. Возникал риск того, что Трамп действительно рассердится, отвернётся от Путина и то ли хлопнет дверью, то ли начнёт наказывать.
Сам по себе выход США из процесса не очень страшит Россию: в этом случае всё продолжится так, как шло в последние месяцы, то есть, по сложившемуся мнению, — в пользу российской стороны. Однако Путин явно ещё не решил — остаться без Трампа или продолжить попытки использовать его в своих интересах. Пасхальное перемирие — возможность отложить решение этого вопроса, купировать гнев или разочарование Трампа. А самому Кремлю и тем, кто настаивал на доброй воле России, оно даёт возможность и дальше уверять в том, что Россия в принципе готова к миру, а препятствие — в деталях.
Трамп недавно упоминал «психологический дедлайн», не уточняя даты, но до этого упоминания несколько раз звучала Пасха — общая в этом году у западных и восточных церквей. К этой версии дедлайна имело смысл что-то приурочить, но очевидно, что дать длительное или полное прекращение огня у российской стороны не было ни готовности, ни желания. Теперь и дедлайн соблюдён, и ничего необратимого не сделано и не заявлено.
Сложно не заметить, что перемирие объявили в любимой Кремлём модальности секретно подготовленной спецоперации. В последние недели и дни Путин необыкновенно много и с удовольствием выступал публично, но ни в одном из выступлений не была высказана идея пасхального перемирия. В то время как аналогичная идея рождественского перемирия была анонсирована заранее. Ясно, что в отличие от него, пасхальное готовилось втайне и должно было стать именно односторонним — выставив Россию наиболее миролюбивой стороной войны.
Внезапное одностороннее объявление перемирия призвано застать врагов, оппонентов и партнёров врасплох. Что бы в России ни говорили о бездуховности Запада, именно на Западе пасхальные дни являются по-настоящему нерабочими и уже многие века посвящены семье и церкви. Даже к воюющей Украине это относится в большей мере, чем к России. Западные ведомства работают в минимальной комплектации, первые лица разъехались. В этих условиях и при коротком дедлайне (двое суток, включающих пасхальную ночь, пасхальное воскресенье и Духов день — тоже почти везде выходной) особенно трудно будет согласовать быстрый и единый ответ, обсудить реакцию на российское прекращение огня и верифицировать его, совместно выработав решение в треугольнике США — Европа — Украина. Ведь и в окружении Трампа идея именно пасхального перемирия не звучала.
Из-за этой односторонней внезапности выше вероятность того, что не только разные западные столицы и Киев, но и разные представители одних и тех же правительств — той же американской администрации — будут говорить вразнобой. На таком фоне Кремлю будет легче выглядеть последовательным и миролюбивым.
Если говорить о практических интересах Кремля — ему было бы выгоднее, чтобы Украина, четыре месяца назад отказавшаяся от рождественского перемирия, не откликнулась, отвергла или сорвала пасхальное. Это полностью развяжет России руки для продолжения боевых действий и даст возможность обвинить в этом противника. Но при желании останется и возможность продлить прекращение огня на любой короткий или немного более долгий срок (о действительно долгой односторонней паузе речи не идёт). (продолжение ниже)
11.04.202518:49
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
У многих, в данном случае четырех, видео без глазу, поэтому обращаю внимание на запись прошедшего берлинского разговора. Там мысли, душа, одежда и зрители все по-своему удались. Пока нездоровится, не пишется и не записывается, как раз https://youtu.be/h9Ep2qDo91s?si=dqSrkuCf_Z0Nmioo
Таймкоды
00:00 - Начало
01:43 - Что такое «авторитарный поворот»?
05:21 - Что мы понимаем под терминами «авторитарное» и «демократическое»?
07:45 - Как «авторитарный поворот» выглядит из Москвы?
09:02 - Граждане России уже не самые плохие парни? Про стоимость ценностей
15:58 - что думают в Пекине об изменениях в международной политике? Краткая история Китая за последние 60 лет
25:47 - Авторитарный поворот действительно происходит? Александр Габуев
29:14 - Может быть дело не в авторитаризме, а в деинституционализации?
33:07 - Отличие «поворотов» в России и Китае от происходящего в США
34:58 - Есть ли сейчас класс бюрократии в США?
37:11 - Авторитарный поворот действительно происходит? Александр Баунов
44:19 - Дает ли американская конституция избыточные полномочия президенту?
51:50 - Является ли президентская форма правления порочной?
57:35 - Как вы не обалдеваете от происходящего?
1:03:40 - Не вселяет ли российский пример неудавшейся демократизации беспомощность в другие гражданские общества?
1:10:40 - Может быть правильнее говорить «феодализм», а не «автократия»?
1:16:25 - Есть ли авторитарный поворот в Европе?
1:18:36 - Похож ли Максим Курников на Джей Ди Вэнса?
1:29:07 - Какой Россию хочет видеть Китай?
1:34:29 - Почему Трампу не пытаются объявить импичмент? https://youtu.be/h9Ep2qDo91s?si=dqSrkuCf_Z0Nmioo
У многих, в данном случае четырех, видео без глазу, поэтому обращаю внимание на запись прошедшего берлинского разговора. Там мысли, душа, одежда и зрители все по-своему удались. Пока нездоровится, не пишется и не записывается, как раз https://youtu.be/h9Ep2qDo91s?si=dqSrkuCf_Z0Nmioo
Таймкоды
00:00 - Начало
01:43 - Что такое «авторитарный поворот»?
05:21 - Что мы понимаем под терминами «авторитарное» и «демократическое»?
07:45 - Как «авторитарный поворот» выглядит из Москвы?
09:02 - Граждане России уже не самые плохие парни? Про стоимость ценностей
15:58 - что думают в Пекине об изменениях в международной политике? Краткая история Китая за последние 60 лет
25:47 - Авторитарный поворот действительно происходит? Александр Габуев
29:14 - Может быть дело не в авторитаризме, а в деинституционализации?
33:07 - Отличие «поворотов» в России и Китае от происходящего в США
34:58 - Есть ли сейчас класс бюрократии в США?
37:11 - Авторитарный поворот действительно происходит? Александр Баунов
44:19 - Дает ли американская конституция избыточные полномочия президенту?
51:50 - Является ли президентская форма правления порочной?
57:35 - Как вы не обалдеваете от происходящего?
1:03:40 - Не вселяет ли российский пример неудавшейся демократизации беспомощность в другие гражданские общества?
1:10:40 - Может быть правильнее говорить «феодализм», а не «автократия»?
1:16:25 - Есть ли авторитарный поворот в Европе?
1:18:36 - Похож ли Максим Курников на Джей Ди Вэнса?
1:29:07 - Какой Россию хочет видеть Китай?
1:34:29 - Почему Трампу не пытаются объявить импичмент? https://youtu.be/h9Ep2qDo91s?si=dqSrkuCf_Z0Nmioo
09.04.202515:41
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
С экономистом Александром Коляндром про международную торговлю с Трампом и без
00:00 Начало
02:26 Переговорная позиция
04:29 Переговоры и торг
06:37 "Кимерика"
08:35 Экономическая модель
11:25 Экспорт услуг
14:19 Проблемы Нью-Йорка и опыт Трампа
16:14 Стратегический план Трампа
18:01 Сокращение государственных расходов
21:32 Проблемы с госрасходами и торговым балансом
24:13 Локализация и законы
25:46 Ввозная пошлина и теория меркантилизма
27:39 Антиглобалистские протесты и их последствия
30:22 Экономический расцвет России и деиндустриализация
33:49 Санкции и контрсанкции России
37:48 Экономическая неопределенность и инфляция
40:53 Борьба с инфляцией и её последствия
42:53 Влияние высокой ставки на ипотеку и потребление
46:06 Мировой экономический спад и его последствия
47:38 Россия и её место в торговой политике США
52:03 Политическое и экономическое влияние на Россию
55:14 Экономические проблемы России
56:11 Влияние на бизнес и экономику
59:18 Влияние на соседние страны
01:01:31 Конспирологическая теория Александра Коляндра
01:04:18 Проблемы реиндустриализации в США
01:07:26 Производственные цепочки и глобализм
01:10:49 Глобальный кризис и экономические модели
01:11:56 Государственное регулирование и автаркия
01:12:55 Открытая экономика и экономический рост
01:14:19 Трамп и глобализация
https://youtu.be/uxIh1BCZSF8
И заодно всячески рекомендую экономическую рассылку, которую делают Александр Коляндр и коллега Александра Прокопенко. Вот копия предшествующего письма https://storage.googleapis.com/crng/chto-takoe-tarify.html , а на следующие можно подписаться https://bit.ly/kaketorabotaet
А покамест день четвертый с классическим ковидиком вместо Экономического форума в родных практически Дельфах (уж я бы нашел с Пифией общий древний язык и все бы спросил). А вместо этого, как в старые времена, даже чутье пропадало (и вернулось).
С экономистом Александром Коляндром про международную торговлю с Трампом и без
00:00 Начало
02:26 Переговорная позиция
04:29 Переговоры и торг
06:37 "Кимерика"
08:35 Экономическая модель
11:25 Экспорт услуг
14:19 Проблемы Нью-Йорка и опыт Трампа
16:14 Стратегический план Трампа
18:01 Сокращение государственных расходов
21:32 Проблемы с госрасходами и торговым балансом
24:13 Локализация и законы
25:46 Ввозная пошлина и теория меркантилизма
27:39 Антиглобалистские протесты и их последствия
30:22 Экономический расцвет России и деиндустриализация
33:49 Санкции и контрсанкции России
37:48 Экономическая неопределенность и инфляция
40:53 Борьба с инфляцией и её последствия
42:53 Влияние высокой ставки на ипотеку и потребление
46:06 Мировой экономический спад и его последствия
47:38 Россия и её место в торговой политике США
52:03 Политическое и экономическое влияние на Россию
55:14 Экономические проблемы России
56:11 Влияние на бизнес и экономику
59:18 Влияние на соседние страны
01:01:31 Конспирологическая теория Александра Коляндра
01:04:18 Проблемы реиндустриализации в США
01:07:26 Производственные цепочки и глобализм
01:10:49 Глобальный кризис и экономические модели
01:11:56 Государственное регулирование и автаркия
01:12:55 Открытая экономика и экономический рост
01:14:19 Трамп и глобализация
https://youtu.be/uxIh1BCZSF8
И заодно всячески рекомендую экономическую рассылку, которую делают Александр Коляндр и коллега Александра Прокопенко. Вот копия предшествующего письма https://storage.googleapis.com/crng/chto-takoe-tarify.html , а на следующие можно подписаться https://bit.ly/kaketorabotaet
А покамест день четвертый с классическим ковидиком вместо Экономического форума в родных практически Дельфах (уж я бы нашел с Пифией общий древний язык и все бы спросил). А вместо этого, как в старые времена, даже чутье пропадало (и вернулось).
04.04.202517:44
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Трамп предлагает, чтобы каждый поставщик магазина /фабрики «Америка» был бы так же его покупателем. На сумму поставки. С магазинами это не так работает. Не знаю как со странами.
Трамп предлагает, чтобы каждый поставщик магазина /фабрики «Америка» был бы так же его покупателем. На сумму поставки. С магазинами это не так работает. Не знаю как со странами.
04.04.202507:41
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
На вопрос о том, реакцией на что именно является приход Трампа к власти, теперь, после объявления мировой торговой войны, можно еще увереннее ответить, что на глобализацию. Сокращение расстояний и падение барьеров для вещей, денег, людей и (забытых Трампом) услуг, которое многим кажется недостаточным, другим, напротив, показалось избыточным, напугала часть людей в самых разных странах.
Язык, еда, привычные лица, звук слов и вид товаров вокруг, способы взаимодействия с миром, пульт управления им стали меняться для многих слишком быстро, люди не покидая родных мест начали утрачивать чувство дома, даже если не утрачивали источник дохода и работу — а некоторые теряли и это, во всяком случае старые, привычные, запланированные наперед формы заработка.
К напуганными скоростью мира избирателям обратился Трамп, и обещал поставить всё на место. Отсюда такая концентрация на истории — от ретроспективного «снова», а не просто «великой» (какой Америка в общем-то являлась и на момент запуска нынешней революции) и борьбы с искажением истории, и на географии — в виде сокращения пространства, переживаемого как свое, замыкания в границах, поиск не общего, а русского, американского и прочего мира.
На вопрос о том, реакцией на что именно является приход Трампа к власти, теперь, после объявления мировой торговой войны, можно еще увереннее ответить, что на глобализацию. Сокращение расстояний и падение барьеров для вещей, денег, людей и (забытых Трампом) услуг, которое многим кажется недостаточным, другим, напротив, показалось избыточным, напугала часть людей в самых разных странах.
Язык, еда, привычные лица, звук слов и вид товаров вокруг, способы взаимодействия с миром, пульт управления им стали меняться для многих слишком быстро, люди не покидая родных мест начали утрачивать чувство дома, даже если не утрачивали источник дохода и работу — а некоторые теряли и это, во всяком случае старые, привычные, запланированные наперед формы заработка.
К напуганными скоростью мира избирателям обратился Трамп, и обещал поставить всё на место. Отсюда такая концентрация на истории — от ретроспективного «снова», а не просто «великой» (какой Америка в общем-то являлась и на момент запуска нынешней революции) и борьбы с искажением истории, и на географии — в виде сокращения пространства, переживаемого как свое, замыкания в границах, поиск не общего, а русского, американского и прочего мира.
Рекорддор
15.10.202423:59
43.9KКатталгандар22.06.202423:59
200Цитация индекси31.12.202416:09
58.6K1 посттун көрүүлөрү08.01.202521:11
18.6K1 жарнама посттун көрүүлөрү13.02.202506:16
7.64%ER31.12.202423:59
136.13%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
19.04.202523:59
Вот так воскресает Христос на фреске Никколо Пьетро Джерини в ризнице флорентийского Санта Кроче. Конец XIV века когда живопись, развивая Джотто, сделала шаг прочь от его плотности и пространственного рализма в сторону гибкой легкой линии и разноцветной причудливой выразительности. Обращает на себя внимание интернациональный состав воинов, которые буквально всем многополярным миром на службе своих государей проспали главное событие, которое потом этот мир и сформирует. Христос воскресе!
Канал өзгөрүүлөр тарыхы
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
