
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

نیم نگاه|حسین سلاحورزی
آی دی شخصی جهت ارسال پیام:
@Hossein_Selahvarzi
📧 Selahvarzi@live.com
@Hossein_Selahvarzi
📧 Selahvarzi@live.com
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаТрав 25, 2017
TGlistке кошулган дата
Бер 30, 2025Рекорддор
05.04.202523:59
3.8KКатталгандар31.03.202514:59
200Цитация индекси30.03.202523:59
9.8K1 посттун көрүүлөрү30.03.202523:59
9.8K1 жарнама посттун көрүүлөрү02.04.202523:59
9.02%ER30.03.202523:59
259.30%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
Кайра бөлүшүлгөн:
سهند ایرانمهر

01.04.202509:48
🔸 خبر اعزام بمب افکن به پایگاه دیهگو گارسیا و توییت اخیر زلمایخلیل زاد که به ایران توصیه کرده است :«قمار نکنید» مرا یاد راهکار کاملا مرسومی در دیپلماسی آمریکاییها انداخت که که ترکیبی از تهدید نظامی و سپس بکارگیری دیپلماسی است و به دفعات از آن استفاده شده است. به نظر میرسد اینبار هم روی همین راهبرد «قمار» شده و آمریکا امیدوار است که صرفنظر از تفاوتها، به نتیجهای شبیه مورد «ژنرال دوستُم» برسد:
زلمی خلیلزاد سفیر اسبق آمریکا در افغانستان و عراق(کتاب خاطرات) مینویسد:
🔸تماس من با «ژنرال دوستُم»برای متقاعد کردن او فایدهای نداشت او تهدید کرد که بلایی سرتان میآورم که در ویتنام و عراق آوردند. دریافتم که برای سخن گفتن با او به چیزی فراتر ازکلام نیاز داریم. دیروقت همان روز یک بمب افکن بی ۱ از دیهگو گارسیا به حرکت درآمد و به افغانستان رسید و بالای سر خانه دوستم یک بمب صوتی را ترکاند و رفت.
دُوستُم در مصاحبه با نیویورک تایمز چهره شجاعانهای نشان داد و گفت که بچه هایش ترسیدهاند اما خودش نه. چند روز بعد نمایندهاش پیام مصالحه جویانه او را آورد.
خود دوستم چند روز بعد به من گفت:«این چه کاری بود کردید؟» به او گفتم: سعی کن قدردان باشی چون هیچ کشوری به جز آمریکا صرفا برای ترکاندن یک بمب صوتی، بمب افکنی با آن بزرگی را راه نمیاندازد که این همه راه پرواز کند و بمب صوتی بیاندازد، خود تو اگر صاحب این بمب افکن بودی به یک بمب بی خطر اکتفا میکردی؟! پس حالا که میدانی نیامدهایم تو را بکشیم به پیشنهادهایمان فکر کن...
@sahandiranmehr
زلمی خلیلزاد سفیر اسبق آمریکا در افغانستان و عراق(کتاب خاطرات) مینویسد:
🔸تماس من با «ژنرال دوستُم»برای متقاعد کردن او فایدهای نداشت او تهدید کرد که بلایی سرتان میآورم که در ویتنام و عراق آوردند. دریافتم که برای سخن گفتن با او به چیزی فراتر ازکلام نیاز داریم. دیروقت همان روز یک بمب افکن بی ۱ از دیهگو گارسیا به حرکت درآمد و به افغانستان رسید و بالای سر خانه دوستم یک بمب صوتی را ترکاند و رفت.
دُوستُم در مصاحبه با نیویورک تایمز چهره شجاعانهای نشان داد و گفت که بچه هایش ترسیدهاند اما خودش نه. چند روز بعد نمایندهاش پیام مصالحه جویانه او را آورد.
خود دوستم چند روز بعد به من گفت:«این چه کاری بود کردید؟» به او گفتم: سعی کن قدردان باشی چون هیچ کشوری به جز آمریکا صرفا برای ترکاندن یک بمب صوتی، بمب افکنی با آن بزرگی را راه نمیاندازد که این همه راه پرواز کند و بمب صوتی بیاندازد، خود تو اگر صاحب این بمب افکن بودی به یک بمب بی خطر اکتفا میکردی؟! پس حالا که میدانی نیامدهایم تو را بکشیم به پیشنهادهایمان فکر کن...
@sahandiranmehr
30.03.202521:44
بهروزرسانی: ارتش آمریکا یک ناوگان عظیم در دیهگو گارسیا مستقر کرده است! عکس ماهوارهای در زیر:
پایگاه نظامی دیهگو گارسیا -
۹ فروند هواپیمای سوخترسان KC-135
۳ فروند B-2 Spirit (قابل مشاهده، ۴ فروند دیگر زیر پناهگاهها)!
آمریکا برای بمباران گسترده ایران آماده است!!
https://x.com/defense_civil25/status/1906366703518294195?s=46
پایگاه نظامی دیهگو گارسیا -
۹ فروند هواپیمای سوخترسان KC-135
۳ فروند B-2 Spirit (قابل مشاهده، ۴ فروند دیگر زیر پناهگاهها)!
آمریکا برای بمباران گسترده ایران آماده است!!
https://x.com/defense_civil25/status/1906366703518294195?s=46
08.04.202518:42
فقط در سال ۱۴۰۲ بیش از ۱۱ میلیارد دلار اشتباهات و از قلم افتادگی در گزارش تراز پرداختها ثبت شدهاست!
اغراق نیست اگر بگوییم که در ۱۴۰۳، ایران را “خدا” آزاد کرد❤️
https://t.me/HosseinSelahvarzi
اغراق نیست اگر بگوییم که در ۱۴۰۳، ایران را “خدا” آزاد کرد❤️
https://t.me/HosseinSelahvarzi


02.04.202517:20
🔳و اما اینکه با وجود این خط و نشان کشیدنها و چنگ و دندان نشان دادنها، مذاکرات فشرده در عمان در حال انجام است.
https://t.me/HosseinSelahvarzi
https://t.me/HosseinSelahvarzi
Кайра бөлүшүлгөн:
غلامرضا مصدق

06.04.202519:15
📌هیچ بهبودی در کار اقتصاد ما نیست، تا در بر این پاشنه می چرخد !
✍️غلامرضا مصدق
🆔@gh_mosaddegh
۱- ما هیچوقت در عمل استراتژی توسعه اقتصادی نداشتیم، البته روی کاغذ يك عالمه استراتژی داشتیم، اما هرگز ملزم به الزامات آن نبوده و نیستیم، الزاماتي كه رعايت آنها عموماً به معناي عبور از خطوط قرمز نظام محسوب مي شوند.
۲- بر خلاف همه کشورهایی که تجربه توسعه یافتگی را پشت سر گذاشتند و از توان انسانی خود و حتی از خارجی ها استفاده حداکثری کرده و می كنند. متاسفانه سیاستِ نانوشته تقسیم مردم به دو بخش خودی و غیرخودی، در ایران موجب شده فقط اقلیت کم شماری از وفاداران که عمدتاً هم فاقد توانائی های حرفه ای در مشاغل خود هستند، به ساختار تصمیمگیری و مدیریتی کشور راه داشته باشند.
۳- بر خلاف تجربه همه کشورهای موفق در توسعه اقتصادی، که سیاست را در خدمت اقتصاد قرار می دهند، ما دقیقاً برعکس آنها عمل كرده و هميشه اقتصاد در خدمت سياست بوده و هست.
۴- ج ا نظم جهانی حاکم بر جهان را نمی پذیرد و با سهم دو دهم درصدی از اقتصاد جهانی و بدون اینکه حتی یک دولت با او در این راه همراه باشد، در صدد جایگزینی نظم جدیدی در جهان است، با اینحال علی رغم پرداخت هزینه ها و تحمل خسارات سنگین، متاسفانه هیچ موفقیتی در استقرار نظم جهانی مورد نظر خود بدست نیاورده است.
۴- وجود فضای رقابتی یکی از پایه های اصلی توسعه اقتصادی است، در ایران دولتِ فربه در جزئی ترین موضوعات اقتصادی به صورت گسترده دخالت می کند که نتیجه آن شکل گیری اقتصادی رانتی - دولتی، عاری از رقابت، با بخش خصوصيئي نحيف است.
۵ - در تاریخ تا بحال حتی یک کشور موفق در توسعه اقتصادی که همزمان تحریم های خارجی را تجربه کرده مشاهده نشده، تحریم های كمرشكن و بی پایان چنان هزینه های تولید کالا و خدمات را بالا برده که عملاً توسعه اقتصادی را بلاموضوع کرده است.
۶- اگر چه رابطه با آمریکا بعنوان قدرتمندترین کشور دنیا شرط کافی برای توسعه اقتصادی ما نیست، اما به یک دلیل ساده، مطمئناً تقابل نداشتن با آن کشور حتماً يكي از شروط لازم توسعه اقتصادی ایران و هر کشور دیگری است و آن اینکه، حتی چین، دومین قدرت اقتصادی دنیا، رقیب و دشمنِ سرسخت آمریکا هم تحريم های یک جانبه آمریکا علیه ایران را رعایت می کند.
۷- ج ا قبل از اینکه به اصلاح امور خود بپردازد، عمده توان خود را بر اصلاح امور جهان متمرکز کرده است، نتيجه اينكه از اصلاح درون مانده و از اصلاح برون رانده شده است.
۸- عمده مدیران و سیاستگذاران ما اعتقادی به علم اقتصاد ندارند، هرازگاهی، شبه تئوریهائی مثل، اقتصاد اسلامی، اقتصاد مقاومتی، اقتصاد اخلاقی، اقتصاد مردمی و غیره بعنوان چراغ راه مطرح می شود، اما به دلیل بی مبنا و غیر کاربردی بودن بعد از مدتی علی رغم طنین پر صدای آنها به فراموشی سپرده می شوند.
٩- اثر مخرب سالها زير سايه جنگ بودن بر اقتصاد يك كشور، كمتر از درگير شدن در يك جنگ واقعی نيست
١٠- رابطه نگاه امنيتي به اقتصاد داشتن، با توسعه اقتصادي، مثل رابطه جن با بسم الله است.
✅ حاصل حکمرانی اقتصادی ما با دست فرمان فعلی، اقتصادي ناكارآمد، نحيف، معيشتي، فساد برانگيز، تورم زا( طولانی ترین تورم دو رقمی تاریخ)، عقب افتاده با فاصله نجومي از همسايگان و تكنولوژي روز دنيا، بي ثبات، فرار سرمايه، دچار شدن به روزمرگي،ناتواني در تامين زير ساختهاي اوليه مثل گاز و برق براي توليد، بي بهره از سرمايه گذاري خارجي، نظام بانكي بين المللي، سرمايه گذاري ايرانيان خارج از كشور، توريسم، ترانزيتِ (كالا، مسافر، نفت، گاز) و غيره است. اگر با كيفيت حكمراني اقتصادي فعلی، حال اقتصاد ایران خوب مي بود مي بايست به درستي همه قوانين اقتصادي و تجارب موفق کشورهای دیگر به ديده شك و ترديد نگريست، درست مثل اینکه قانون جاذبه زمین برعکس عمل کند و اشیاء بجای کشیده شدن به سوی زمین در فضا به پرواز دربیایند!!
🆔@gh_mosaddegh
✍️غلامرضا مصدق
🆔@gh_mosaddegh
۱- ما هیچوقت در عمل استراتژی توسعه اقتصادی نداشتیم، البته روی کاغذ يك عالمه استراتژی داشتیم، اما هرگز ملزم به الزامات آن نبوده و نیستیم، الزاماتي كه رعايت آنها عموماً به معناي عبور از خطوط قرمز نظام محسوب مي شوند.
۲- بر خلاف همه کشورهایی که تجربه توسعه یافتگی را پشت سر گذاشتند و از توان انسانی خود و حتی از خارجی ها استفاده حداکثری کرده و می كنند. متاسفانه سیاستِ نانوشته تقسیم مردم به دو بخش خودی و غیرخودی، در ایران موجب شده فقط اقلیت کم شماری از وفاداران که عمدتاً هم فاقد توانائی های حرفه ای در مشاغل خود هستند، به ساختار تصمیمگیری و مدیریتی کشور راه داشته باشند.
۳- بر خلاف تجربه همه کشورهای موفق در توسعه اقتصادی، که سیاست را در خدمت اقتصاد قرار می دهند، ما دقیقاً برعکس آنها عمل كرده و هميشه اقتصاد در خدمت سياست بوده و هست.
۴- ج ا نظم جهانی حاکم بر جهان را نمی پذیرد و با سهم دو دهم درصدی از اقتصاد جهانی و بدون اینکه حتی یک دولت با او در این راه همراه باشد، در صدد جایگزینی نظم جدیدی در جهان است، با اینحال علی رغم پرداخت هزینه ها و تحمل خسارات سنگین، متاسفانه هیچ موفقیتی در استقرار نظم جهانی مورد نظر خود بدست نیاورده است.
۴- وجود فضای رقابتی یکی از پایه های اصلی توسعه اقتصادی است، در ایران دولتِ فربه در جزئی ترین موضوعات اقتصادی به صورت گسترده دخالت می کند که نتیجه آن شکل گیری اقتصادی رانتی - دولتی، عاری از رقابت، با بخش خصوصيئي نحيف است.
۵ - در تاریخ تا بحال حتی یک کشور موفق در توسعه اقتصادی که همزمان تحریم های خارجی را تجربه کرده مشاهده نشده، تحریم های كمرشكن و بی پایان چنان هزینه های تولید کالا و خدمات را بالا برده که عملاً توسعه اقتصادی را بلاموضوع کرده است.
۶- اگر چه رابطه با آمریکا بعنوان قدرتمندترین کشور دنیا شرط کافی برای توسعه اقتصادی ما نیست، اما به یک دلیل ساده، مطمئناً تقابل نداشتن با آن کشور حتماً يكي از شروط لازم توسعه اقتصادی ایران و هر کشور دیگری است و آن اینکه، حتی چین، دومین قدرت اقتصادی دنیا، رقیب و دشمنِ سرسخت آمریکا هم تحريم های یک جانبه آمریکا علیه ایران را رعایت می کند.
۷- ج ا قبل از اینکه به اصلاح امور خود بپردازد، عمده توان خود را بر اصلاح امور جهان متمرکز کرده است، نتيجه اينكه از اصلاح درون مانده و از اصلاح برون رانده شده است.
۸- عمده مدیران و سیاستگذاران ما اعتقادی به علم اقتصاد ندارند، هرازگاهی، شبه تئوریهائی مثل، اقتصاد اسلامی، اقتصاد مقاومتی، اقتصاد اخلاقی، اقتصاد مردمی و غیره بعنوان چراغ راه مطرح می شود، اما به دلیل بی مبنا و غیر کاربردی بودن بعد از مدتی علی رغم طنین پر صدای آنها به فراموشی سپرده می شوند.
٩- اثر مخرب سالها زير سايه جنگ بودن بر اقتصاد يك كشور، كمتر از درگير شدن در يك جنگ واقعی نيست
١٠- رابطه نگاه امنيتي به اقتصاد داشتن، با توسعه اقتصادي، مثل رابطه جن با بسم الله است.
✅ حاصل حکمرانی اقتصادی ما با دست فرمان فعلی، اقتصادي ناكارآمد، نحيف، معيشتي، فساد برانگيز، تورم زا( طولانی ترین تورم دو رقمی تاریخ)، عقب افتاده با فاصله نجومي از همسايگان و تكنولوژي روز دنيا، بي ثبات، فرار سرمايه، دچار شدن به روزمرگي،ناتواني در تامين زير ساختهاي اوليه مثل گاز و برق براي توليد، بي بهره از سرمايه گذاري خارجي، نظام بانكي بين المللي، سرمايه گذاري ايرانيان خارج از كشور، توريسم، ترانزيتِ (كالا، مسافر، نفت، گاز) و غيره است. اگر با كيفيت حكمراني اقتصادي فعلی، حال اقتصاد ایران خوب مي بود مي بايست به درستي همه قوانين اقتصادي و تجارب موفق کشورهای دیگر به ديده شك و ترديد نگريست، درست مثل اینکه قانون جاذبه زمین برعکس عمل کند و اشیاء بجای کشیده شدن به سوی زمین در فضا به پرواز دربیایند!!
🆔@gh_mosaddegh


30.03.202507:00
🔳عجیب اما واقعی!
گروهی چماقبهدست که ۴۶ سال پایِ ثابتِ تهدید، سرکوب و تکفیر هر صدای اعتراضی یا مخالف بودهاند، حالا از لزوم احترام به حق اعتراض و غیرشرعی بودن جلوگیری از تجمع معترضان سخن میگویند.
https://t.me/HosseinSelahvarzi
گروهی چماقبهدست که ۴۶ سال پایِ ثابتِ تهدید، سرکوب و تکفیر هر صدای اعتراضی یا مخالف بودهاند، حالا از لزوم احترام به حق اعتراض و غیرشرعی بودن جلوگیری از تجمع معترضان سخن میگویند.
https://t.me/HosseinSelahvarzi
06.04.202516:23
🔳زبان منحوس یا ذهن بسته؟
✍️حسین سلاحورزی
🔻جناب کوچکزاده، نماینده مجلس، با یک جمله کوتاه، "زبان انگلیسی منحوس است"، پنجرهای به تفکری گشودهاند که گرد زمان بر آن نشسته و بوی کهنگیاش از دور هویداست.
زبان، این آینه شفاف فرهنگ و پل استوار دانش، در نگاه ایشان نه کلید روشنایی، که شبحی اهریمنی جلوه کرده است.
اگر انگلیسی منحوس است، پس چگونه بیش از 80 درصد گنجینه علمی جهان به این زبان رقم خورده؟
آیا "نحوست" در ذات این زبان است یا در ذهنیت تنگنظرانه اقلیتی "خود هسته نظامپندار" که ما را در سایههای تاریکی محبوس میخواهد؟
چین در روزگار مائو با بستن درها به روی زبانها و اندیشههای بیگانه، جز انزوا و پسرفت ندید، اما ژاپن در عصر میجی، با آغوش باز به سوی زبانهای دیگر، از خاکستر به آفتاب رسید. حال، قانونگذاری که باید مشعلدار راه ملت باشد، با این سخن جز پرده کشیدن بر افق جوانان چه میکند؟
شاید برای ایشان، منحوس نه زبان انگلیسی، که نور آگاهی و بالندگی است که از آن سرچشمه میگیرد. وای بر ملتی که قانونش نه از جنس روشنایی، که از سنگینی سایهها باشد!
https://t.me/HosseinSelahvarzi
✍️حسین سلاحورزی
🔻جناب کوچکزاده، نماینده مجلس، با یک جمله کوتاه، "زبان انگلیسی منحوس است"، پنجرهای به تفکری گشودهاند که گرد زمان بر آن نشسته و بوی کهنگیاش از دور هویداست.
زبان، این آینه شفاف فرهنگ و پل استوار دانش، در نگاه ایشان نه کلید روشنایی، که شبحی اهریمنی جلوه کرده است.
اگر انگلیسی منحوس است، پس چگونه بیش از 80 درصد گنجینه علمی جهان به این زبان رقم خورده؟
آیا "نحوست" در ذات این زبان است یا در ذهنیت تنگنظرانه اقلیتی "خود هسته نظامپندار" که ما را در سایههای تاریکی محبوس میخواهد؟
چین در روزگار مائو با بستن درها به روی زبانها و اندیشههای بیگانه، جز انزوا و پسرفت ندید، اما ژاپن در عصر میجی، با آغوش باز به سوی زبانهای دیگر، از خاکستر به آفتاب رسید. حال، قانونگذاری که باید مشعلدار راه ملت باشد، با این سخن جز پرده کشیدن بر افق جوانان چه میکند؟
شاید برای ایشان، منحوس نه زبان انگلیسی، که نور آگاهی و بالندگی است که از آن سرچشمه میگیرد. وای بر ملتی که قانونش نه از جنس روشنایی، که از سنگینی سایهها باشد!
https://t.me/HosseinSelahvarzi
29.03.202521:57
مذاکره غیر مستقیم!
https://t.me/HosseinSelahvarzi
https://t.me/HosseinSelahvarzi


04.04.202510:42
🔳مشاور عالی اقتصادی رهبری،
🔳معاونت دفتر رهبری،
🔳چهار سال وزیر امور اقتصاد و دارایی،
🔳عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام،
🔳بنیانگذار اقتصاد کوپنی،
🔳معتقد به ضرورت وجود نظام ارزی چندنرخی؛
🔻با این حال، جای تعجب نیست که چنین شخصی هنوز مفاهیم «صادرات»و«تجارت» را نمیشناسند و اهمیت «ارزآوری» را برای کشور درک نکردهاند!
https://t.me/HosseinSelahvarzi
🔳معاونت دفتر رهبری،
🔳چهار سال وزیر امور اقتصاد و دارایی،
🔳عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام،
🔳بنیانگذار اقتصاد کوپنی،
🔳معتقد به ضرورت وجود نظام ارزی چندنرخی؛
🔻با این حال، جای تعجب نیست که چنین شخصی هنوز مفاهیم «صادرات»و«تجارت» را نمیشناسند و اهمیت «ارزآوری» را برای کشور درک نکردهاند!
https://t.me/HosseinSelahvarzi
01.04.202516:55
در بندِ ترافیک ناکارآمدی
حسین سلاحورزی
جادهای که قرار بود مسیر رؤیاها باشد، امروز به کابوس هر تعطیلات برای مردم بدل شده است.
آزادراه تهران-شمال، پروژهای که از دولت هاشمی آغاز شد و شش دولت از کنارش عبور کردهاند، هنوز به مقصد نرسیده است.
این مسیر، امروز تنها محل عبور خودروها نیست؛ گذرگاه اعتماد عمومیست که از دل گردنههای ناامیدی میگذرد.
هر توقف، هر تصادف، و هر جانباختهای در این مسیر، زنگ هشداریست به این پرسش بیپاسخ که:
چرا مردم، هنوز در بندِ ترافیک ناکارآمدیاند؟
https://t.me/HosseinSelahvarzi
حسین سلاحورزی
جادهای که قرار بود مسیر رؤیاها باشد، امروز به کابوس هر تعطیلات برای مردم بدل شده است.
آزادراه تهران-شمال، پروژهای که از دولت هاشمی آغاز شد و شش دولت از کنارش عبور کردهاند، هنوز به مقصد نرسیده است.
این مسیر، امروز تنها محل عبور خودروها نیست؛ گذرگاه اعتماد عمومیست که از دل گردنههای ناامیدی میگذرد.
هر توقف، هر تصادف، و هر جانباختهای در این مسیر، زنگ هشداریست به این پرسش بیپاسخ که:
چرا مردم، هنوز در بندِ ترافیک ناکارآمدیاند؟
https://t.me/HosseinSelahvarzi
23.03.202501:16
🔻مغالطه هدایت نقدینگی
✍️حسین سلاحورزی
🔳در ادبیات اقتصادی ایران، سیاستگذاران و برخی کارشناسان بهطور مکرر از مفهوم «هدایت نقدینگی » بهعنوان راهکاری برای رفع چالشهای اقتصادی نام میبرند.
این پیشنهادها با استناد به حجم نقدینگی کشور - که هماکنون به حدود ۹۵۰۰ هزار میلیارد تومان رسیده - مطرح میشود و مدعی است که با جهتدهی این حجم مالی به بخش تولید، میتوان سرمایهگذاری مولد را افزایش داد و به رشد اقتصادی و ایجاد فرصتهای شغلی دست یافت.
با وجود جذابیت ظاهری این ایده، با کمی بررسی میتوان دریافت که این دیدگاه بر پایهی برداشت نادرستی از مفهوم نقدینگی استوار است و از اینرو، نهتنها از منظر اجرایی امکانپذیر نیست، بلکه از نظر اقتصادی نیز فاقد اعتبار است.
نقدینگی، که در علم اقتصاد تحت عنوان M2 تعریف میشود، مجموع اسکناس و مسکوکات در دسترس عموم، سپردههای دیداری و سپردههای مدتدار بخش خصوصی نزد نظام بانکی را شامل میشود.
در اقتصاد ایران، سهم اسکناس و مسکوکات در این مجموعه اندک (کمتراز ۱۰ درصد) است و بخش عمدهی آن را سپردههای بانکی تشکیل میدهند. برخلاف تصور عمومی، این سپردهها انباشتی از وجوه نقد قابلاستفاده نیستند، بلکه عمدتاً نتیجهی فرآیند خلق اعتبار بانکیاند.
به عبارت دیگر، وقتی بانکها وام اعطا میکنند، سپردههای جدیدی در حسابها ایجاد میشود که خود بهعنوان بخشی از نقدینگی ثبت میگردد. بنابراین، نقدینگی نه یک منبع مالی آزاد و قابلتخصیص، بلکه معیاری از تعهدات و جریانهای مالی موجود در اقتصاد است.
برای تبیین این موضوع، میتوان اقتصاد را به یک سیستم محدود تشبیه کرد که تنها ۱۰۰ واحد منبع واقعی (مانند مواد اولیه یا نیروی کار) در اختیار دارد.
حال اگر از طریق سازوکارهای بانکی، اعتباری معادل ۱۰۰۰ واحد ایجاد و در حسابها ثبت شود، حجم نقدینگی به ۱۰۰۰ واحد میرسد. اما این افزایش نقدینگی به معنای وجود ۱۰۰۰ واحد منبع واقعی نیست؛ منابع قابلاستفاده همچنان همان ۱۰۰ واحد اولیه است و نقدینگی صرفاً نشاندهندهی گستردگی تعهدات اعتباری است.
در ایران نیز، رقم ۹۵۰۰ هزار میلیارد تومان نقدینگی، بیانگر حجم این تعهدات است و نه وجوهی که بتوان آن را بهطور مستقیم به بخش تولید هدایت کرد.
مغالطهی اصلی در این ایده نهفته است که هدایت نقدینگی میتواند بهطور مستقیم به افزایش سرمایهگذاری و رشد اقتصادی منجر شود.
از منظر اقتصاد کلان، رشد تولید ناخالص داخلی (GDP) به افزایش تولید واقعی کالاها و خدمات وابسته است که این امر نیازمند سرمایهگذاری در داراییهای حقیقی نظیر زیرساختها، تجهیزات و نیروی انسانی است.
این سرمایهگذاریها از محل پسانداز واقعی اقتصاد - یعنی بخشی از درآمد که به مصرف جاری اختصاص نیافته - تأمین میشوند.
نقدینگی، بهعنوان یک متغیر پولی، تنها نقش واسطهای در جابهجایی این منابع دارد و نمیتواند بهتنهایی منبعی جدید خلق کند. اگر سیاستگذاران با افزایش عرضهی پول یا اعطای وامهای گسترده، نقدینگی را به سمت تولید سوق دهند، این اقدام در غیاب منابع واقعی کافی، صرفاً به افزایش تقاضا و در نتیجه فشار تورمی منجر خواهد شد.
بهعنوان مثال، فرض کنید دولت تصمیم به تأمین مالی یک طرح صنعتی از طریق افزایش نقدینگی بگیرد.
در صورتی که ظرفیت تولید مواد اولیه (مانند فولاد یا انرژی) یا نیروی کار متخصص محدود باشد، تزریق پول جدید تنها قیمت این منابع را افزایش میدهد و پروژه یا ناتمام میماند یا به هزینههای بالاتر و کاهش کارایی منجر میشود.
شواهد تاریخی اقتصاد ایران نیز این الگو را تأیید میکند؛ رشد بیرویهی نقدینگی در سالهای گذشته، اغلب با تورم بالا همراه بوده و تأثیر چندانی بر افزایش تولید واقعی نداشته است.
از اینرو، ادعای امکان افزایش سرمایهگذاری در تولید و تحقق رشد اقتصادی از طریق هدایت نقدینگی سرگردان، از منظر اقتصادی قابل دفاع نیست.
اصطلاح «نقدینگی سرگردان» خود گمراهکننده است، زیرا این نقدینگی نه سرگردان، بلکه بخشی از فعالیتهای مالی پیشین است که در نظام بانکی ثبت شده است
. آنچه اقتصاد ایران برای توسعهی پایدار نیاز دارد، تقویت پسانداز واقعی، ارتقای بهرهوری منابع موجود و رفع موانع ساختاری در بخش عرضه است.
تمرکز بر هدایت نقدینگی، بهجای پرداختن به این الزامات بنیادین، تنها به انحراف سیاستگذاری از مسیر صحیح منجر میشود.
اقتصاد کشور نیازمند راهبردهایی مبتنی
بر واقعیات و اصول علمی است، نه ایدههایی که صرفاً در سطح شعار جذابیت دارند.
🔸اگر این مطلب را میپسندید لطفا به دیگران هم توصیه و ارسال فرمایید
https://t.me/HosseinSelahvarzi
✍️حسین سلاحورزی
🔳در ادبیات اقتصادی ایران، سیاستگذاران و برخی کارشناسان بهطور مکرر از مفهوم «هدایت نقدینگی » بهعنوان راهکاری برای رفع چالشهای اقتصادی نام میبرند.
این پیشنهادها با استناد به حجم نقدینگی کشور - که هماکنون به حدود ۹۵۰۰ هزار میلیارد تومان رسیده - مطرح میشود و مدعی است که با جهتدهی این حجم مالی به بخش تولید، میتوان سرمایهگذاری مولد را افزایش داد و به رشد اقتصادی و ایجاد فرصتهای شغلی دست یافت.
با وجود جذابیت ظاهری این ایده، با کمی بررسی میتوان دریافت که این دیدگاه بر پایهی برداشت نادرستی از مفهوم نقدینگی استوار است و از اینرو، نهتنها از منظر اجرایی امکانپذیر نیست، بلکه از نظر اقتصادی نیز فاقد اعتبار است.
نقدینگی، که در علم اقتصاد تحت عنوان M2 تعریف میشود، مجموع اسکناس و مسکوکات در دسترس عموم، سپردههای دیداری و سپردههای مدتدار بخش خصوصی نزد نظام بانکی را شامل میشود.
در اقتصاد ایران، سهم اسکناس و مسکوکات در این مجموعه اندک (کمتراز ۱۰ درصد) است و بخش عمدهی آن را سپردههای بانکی تشکیل میدهند. برخلاف تصور عمومی، این سپردهها انباشتی از وجوه نقد قابلاستفاده نیستند، بلکه عمدتاً نتیجهی فرآیند خلق اعتبار بانکیاند.
به عبارت دیگر، وقتی بانکها وام اعطا میکنند، سپردههای جدیدی در حسابها ایجاد میشود که خود بهعنوان بخشی از نقدینگی ثبت میگردد. بنابراین، نقدینگی نه یک منبع مالی آزاد و قابلتخصیص، بلکه معیاری از تعهدات و جریانهای مالی موجود در اقتصاد است.
برای تبیین این موضوع، میتوان اقتصاد را به یک سیستم محدود تشبیه کرد که تنها ۱۰۰ واحد منبع واقعی (مانند مواد اولیه یا نیروی کار) در اختیار دارد.
حال اگر از طریق سازوکارهای بانکی، اعتباری معادل ۱۰۰۰ واحد ایجاد و در حسابها ثبت شود، حجم نقدینگی به ۱۰۰۰ واحد میرسد. اما این افزایش نقدینگی به معنای وجود ۱۰۰۰ واحد منبع واقعی نیست؛ منابع قابلاستفاده همچنان همان ۱۰۰ واحد اولیه است و نقدینگی صرفاً نشاندهندهی گستردگی تعهدات اعتباری است.
در ایران نیز، رقم ۹۵۰۰ هزار میلیارد تومان نقدینگی، بیانگر حجم این تعهدات است و نه وجوهی که بتوان آن را بهطور مستقیم به بخش تولید هدایت کرد.
مغالطهی اصلی در این ایده نهفته است که هدایت نقدینگی میتواند بهطور مستقیم به افزایش سرمایهگذاری و رشد اقتصادی منجر شود.
از منظر اقتصاد کلان، رشد تولید ناخالص داخلی (GDP) به افزایش تولید واقعی کالاها و خدمات وابسته است که این امر نیازمند سرمایهگذاری در داراییهای حقیقی نظیر زیرساختها، تجهیزات و نیروی انسانی است.
این سرمایهگذاریها از محل پسانداز واقعی اقتصاد - یعنی بخشی از درآمد که به مصرف جاری اختصاص نیافته - تأمین میشوند.
نقدینگی، بهعنوان یک متغیر پولی، تنها نقش واسطهای در جابهجایی این منابع دارد و نمیتواند بهتنهایی منبعی جدید خلق کند. اگر سیاستگذاران با افزایش عرضهی پول یا اعطای وامهای گسترده، نقدینگی را به سمت تولید سوق دهند، این اقدام در غیاب منابع واقعی کافی، صرفاً به افزایش تقاضا و در نتیجه فشار تورمی منجر خواهد شد.
بهعنوان مثال، فرض کنید دولت تصمیم به تأمین مالی یک طرح صنعتی از طریق افزایش نقدینگی بگیرد.
در صورتی که ظرفیت تولید مواد اولیه (مانند فولاد یا انرژی) یا نیروی کار متخصص محدود باشد، تزریق پول جدید تنها قیمت این منابع را افزایش میدهد و پروژه یا ناتمام میماند یا به هزینههای بالاتر و کاهش کارایی منجر میشود.
شواهد تاریخی اقتصاد ایران نیز این الگو را تأیید میکند؛ رشد بیرویهی نقدینگی در سالهای گذشته، اغلب با تورم بالا همراه بوده و تأثیر چندانی بر افزایش تولید واقعی نداشته است.
از اینرو، ادعای امکان افزایش سرمایهگذاری در تولید و تحقق رشد اقتصادی از طریق هدایت نقدینگی سرگردان، از منظر اقتصادی قابل دفاع نیست.
اصطلاح «نقدینگی سرگردان» خود گمراهکننده است، زیرا این نقدینگی نه سرگردان، بلکه بخشی از فعالیتهای مالی پیشین است که در نظام بانکی ثبت شده است
. آنچه اقتصاد ایران برای توسعهی پایدار نیاز دارد، تقویت پسانداز واقعی، ارتقای بهرهوری منابع موجود و رفع موانع ساختاری در بخش عرضه است.
تمرکز بر هدایت نقدینگی، بهجای پرداختن به این الزامات بنیادین، تنها به انحراف سیاستگذاری از مسیر صحیح منجر میشود.
اقتصاد کشور نیازمند راهبردهایی مبتنی
بر واقعیات و اصول علمی است، نه ایدههایی که صرفاً در سطح شعار جذابیت دارند.
🔸اگر این مطلب را میپسندید لطفا به دیگران هم توصیه و ارسال فرمایید
https://t.me/HosseinSelahvarzi
Кайра бөлүшүлгөн:
تابناک اقتصادی



28.03.202515:24
حسین سلاح ورزی در گفتوگو با تابناک؛
🔺ریزش ۵۰ درصدی ارزش ریال در ۶ ماه/ کارگران منتظر افزایش دوباره حقوق در ۱۴۰۴ باشند؟!
🔹با کاهش ۵۰ درصدی ارزش پول ملی در ماههای پایانی سال قبل و فشار شدید تورم بر زندگی مردم، افزایش ۴۵ درصدی حداقل حقوق کارگران تنها اقدام برای تسکین این بحران بود. رئیس سازمان ملی کارآفرینی ایران، این تصمیم را لازم، اما ناکافی میداند و هشدار میدهد که معضلات معیشتی همچنان پابرجاست.
جزئیات بیشتر:
tabnak.ir/005R7m
@tabnak_eco
🔺ریزش ۵۰ درصدی ارزش ریال در ۶ ماه/ کارگران منتظر افزایش دوباره حقوق در ۱۴۰۴ باشند؟!
🔹با کاهش ۵۰ درصدی ارزش پول ملی در ماههای پایانی سال قبل و فشار شدید تورم بر زندگی مردم، افزایش ۴۵ درصدی حداقل حقوق کارگران تنها اقدام برای تسکین این بحران بود. رئیس سازمان ملی کارآفرینی ایران، این تصمیم را لازم، اما ناکافی میداند و هشدار میدهد که معضلات معیشتی همچنان پابرجاست.
جزئیات بیشتر:
tabnak.ir/005R7m
@tabnak_eco
Кайра бөлүшүлгөн:
اتاق بازرگانی تهران

01.04.202518:38
▪️دو سناریو برای تجارت ۱۴۰۴
✍حسین سلاحورزی، رییس سازمان ملی کارآفرینی ایران
🔺آنچه مسلم است در سال ۱۴۰۴، وضعیت تجارت ایران به شدت تحت تأثیر سیاستهای بینالمللی و داخلی قرار خواهد داشت. سازمان ملل پیشبینی میکند که اقتصاد ایران با رشد ۳.۲ درصدی و تورم ۲۸.۴ درصدی مواجه شود، نشانهای از کاهش رشد اقتصادی و تورم نسبت به سالهای قبل. بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول نیز روند نزولی رشد اقتصادی را تا ۲.۷ و ۲.۴ درصد در سالهای ۱۴۰۴ و ۱۴۰۵ تأیید کردهاند، که عمدتاً به دلیل تحریمها، سیاستهای اقتصادی داخلی و محدودیتهای مالی است. در سناریو تشدید سیاست فشار حداکثری توسط ترامپ، احتمالاً صادرات نفت ایران به شدت کاهش مییابد، مشابه آنچه در دوره قبلی تحریمها رخ داد، و تراز تجاری بیشتر تحت فشار قرار میگیرد. این سیاست میتواند منجر به افزایش نرخ تورم و کاهش توانایی ایران در تجارت بینالمللی شود، با تأثیرات منفی بر روابط تجاری با شرکای سنتی و جدید.
🔺در مقابل، اگر مذاکرات با آمریکا به توافقی منجر شود، میتوان انتظار داشت که برخی از تحریمها لغو شده و دسترسی ایران به بازارهای جهانی بهبود یابد. این توافق میتواند به تقویت صادرات غیرنفتی که در سالهای اخیر ۱۸ درصد رشد داشته کمک کند، تراز تجاری را متعادلتر کند و سرمایهگذاریهای خارجی را افزایش دهد. این سناریو پتانسیل بهبود شرایط اقتصادی و تجاری ایران را دارد، اما بستگی به جزئیات و میزان اجرای توافق دارد.
👈بیشتر بخوانید:
https://news.tccim.ir/?79062
✍حسین سلاحورزی، رییس سازمان ملی کارآفرینی ایران
🔺آنچه مسلم است در سال ۱۴۰۴، وضعیت تجارت ایران به شدت تحت تأثیر سیاستهای بینالمللی و داخلی قرار خواهد داشت. سازمان ملل پیشبینی میکند که اقتصاد ایران با رشد ۳.۲ درصدی و تورم ۲۸.۴ درصدی مواجه شود، نشانهای از کاهش رشد اقتصادی و تورم نسبت به سالهای قبل. بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول نیز روند نزولی رشد اقتصادی را تا ۲.۷ و ۲.۴ درصد در سالهای ۱۴۰۴ و ۱۴۰۵ تأیید کردهاند، که عمدتاً به دلیل تحریمها، سیاستهای اقتصادی داخلی و محدودیتهای مالی است. در سناریو تشدید سیاست فشار حداکثری توسط ترامپ، احتمالاً صادرات نفت ایران به شدت کاهش مییابد، مشابه آنچه در دوره قبلی تحریمها رخ داد، و تراز تجاری بیشتر تحت فشار قرار میگیرد. این سیاست میتواند منجر به افزایش نرخ تورم و کاهش توانایی ایران در تجارت بینالمللی شود، با تأثیرات منفی بر روابط تجاری با شرکای سنتی و جدید.
🔺در مقابل، اگر مذاکرات با آمریکا به توافقی منجر شود، میتوان انتظار داشت که برخی از تحریمها لغو شده و دسترسی ایران به بازارهای جهانی بهبود یابد. این توافق میتواند به تقویت صادرات غیرنفتی که در سالهای اخیر ۱۸ درصد رشد داشته کمک کند، تراز تجاری را متعادلتر کند و سرمایهگذاریهای خارجی را افزایش دهد. این سناریو پتانسیل بهبود شرایط اقتصادی و تجاری ایران را دارد، اما بستگی به جزئیات و میزان اجرای توافق دارد.
👈بیشتر بخوانید:
https://news.tccim.ir/?79062
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.