WAIT-Z
Кайра бөлүшүлгөн:
90% культуры
24.02.202510:07
Перебирая наши даты,
Я обращаюсь к тем ребятам,
Что в сорок первом шли в солдаты
И в гуманисты в сорок пятом.
⠀
А гуманизм не просто термин,
К тому же, говорят, абстрактный.
Я обращаюсь вновь к потерям,
Они трудны и невозвратны.
⠀
Я вспоминаю Павла, Мишу,
Илью, Бориса, Николая.
Я сам теперь от них завишу,
Того порою не желая.
⠀
Они шумели буйным лесом,
В них были вера и доверье.
А их повыбило железом,
И леса нет — одни деревья.
⠀
И вроде день у нас погожий,
И вроде ветер тянет к лету…
Аукаемся мы с Сережей,
Но леса нет, и эха нету.
⠀
А я все слышу, слышу, слышу,
Их голоса припоминая…
Я говорю про Павла, Мишу,
Илью, Бориса, Николая.
Давид Самойлов. 1961.
Я обращаюсь к тем ребятам,
Что в сорок первом шли в солдаты
И в гуманисты в сорок пятом.
⠀
А гуманизм не просто термин,
К тому же, говорят, абстрактный.
Я обращаюсь вновь к потерям,
Они трудны и невозвратны.
⠀
Я вспоминаю Павла, Мишу,
Илью, Бориса, Николая.
Я сам теперь от них завишу,
Того порою не желая.
⠀
Они шумели буйным лесом,
В них были вера и доверье.
А их повыбило железом,
И леса нет — одни деревья.
⠀
И вроде день у нас погожий,
И вроде ветер тянет к лету…
Аукаемся мы с Сережей,
Но леса нет, и эха нету.
⠀
А я все слышу, слышу, слышу,
Их голоса припоминая…
Я говорю про Павла, Мишу,
Илью, Бориса, Николая.
Давид Самойлов. 1961.
07.02.202512:13
ДРУЗЬЯ!
За прошедшие дни мы хорошо продвинулись в сборе средств на полноприводный пикап УАЗ Патриот для наших бойцов.
По состоянию на 04.02.2025 в копилке 310 тыс.руб, до целевой суммы для приобретения автомобиля не хватает 470 тыс.руб.
Реквизиты для сбора:
1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.
2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu
Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести какое-либо оборудование и передать в дар - свяжитесь с администратором канала @weitz.
ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!
За прошедшие дни мы хорошо продвинулись в сборе средств на полноприводный пикап УАЗ Патриот для наших бойцов.
По состоянию на 04.02.2025 в копилке 310 тыс.руб, до целевой суммы для приобретения автомобиля не хватает 470 тыс.руб.
Реквизиты для сбора:
1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.
2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu
Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести какое-либо оборудование и передать в дар - свяжитесь с администратором канала @weitz.
ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!
02.02.202516:16
ЧЕТЫРЕХ СОЛДАТ УБИЛА ПРИКЛАДОМ
1 февраля 1922 г. родилась Герой Советского Союза санинструктор Мария Байда.
Золотой Звездой Героя награждена 20 июня 1942 г. Наградной лист:
На фото: с боевыми друзьями в Севастополе в 1942-м.
С 1961 по 1987 год Мария Карповна Байда заведовала Севастопольским городским ЗАГСом.
Источник: книга «Война. Герои и подвиги»
1 февраля 1922 г. родилась Герой Советского Союза санинструктор Мария Байда.
Золотой Звездой Героя награждена 20 июня 1942 г. Наградной лист:
«Тов. БАЙДА в схватке с врагом из автомата уничтожила 15 солдат и 1 офицера, четырех солдат убила прикладом, отбила у немцев командира и 8 бойцов, захватила пулемет и автоматы противника».
На фото: с боевыми друзьями в Севастополе в 1942-м.
С 1961 по 1987 год Мария Карповна Байда заведовала Севастопольским городским ЗАГСом.
Источник: книга «Война. Герои и подвиги»
Кайра бөлүшүлгөн:
Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
27.01.202506:46
Amazon временно приостанавливает программу доставки грузов с использованием беспилотников после двух авиационных инцидентов. Как сообщается, оба происшествия связаны с проблемами управления в сложных погодных условиях, что ставит под сомнение готовность технологий к повсеместному внедрению. Это очередное напоминание о том, что даже крупнейшие корпорации с обширными ресурсами сталкиваются с характерными для авиации проблемами.
Разработка и эксплуатация грузовых дронов требуют совершенно иного уровня инженерной подготовки, чем производство одноразовых коптеров (по сути - барражирующих боеприпасов) или иных лёгких дронов. По своей сложности и срокам создания эти проекты приближаются к традиционной авиации, так как предполагают не только создание надёжной конструкции, но и соблюдение строгих норм длительного ресурса, надёжности и безопасности, особенно при полётах в общем воздушном пространстве.
В России процесс допуска тяжёлых грузовых дронов (грузоподъёмностью от 10-15 кг) к эксплуатации развивается в трёх направлениях. Первый подход - оценка лётной годности каждого отдельного аппарата по правилам ФАП-61. Второй - сертификация типа с ограничениями на полёты на высотах до 120 метров (НЛГ БАС-Л). И третий - сертификация с расширенными условиями эксплуатации для беспилотников (НЛГ БАС самолётного и вертолётного типов). Однако высокая техническая сложность не позволяет внедрить эти решения быстро и в полном объёме. На данный момент ни один грузовой дрон в России не прошёл весь цикл сертификации по новым правилам и к официальным аэрологистическим полетам не допущен.
Тем не менее работа в этом направлении активно ведётся и даже ускорилась в последние месяцы. 2025 и 2026 годы могут стать переломными: растущий интерес к беспилотным технологиям и необходимость решения логистических задач стимулируют сертификационные процессы и развитие инженерных компетенций. На этой неделе ожидается совещание у Президента РФ по реализации Национального проекта "Беспилотные авиационные системы": господдержка, если не будет ослабевать, сыграет решающую роль в развитии молодой отрасли. Объективно: российская промышленность с ее авиастроительными традициями способна воспользоваться этим моментом, чтобы выйти на конкурентный уровень в области грузовой беспилотной авиации. Но результата добьются единицы компаний.
Такие истории, как с беспилотниками Amazon, показывают, что внедрение таких технологий - это не только гигантский инженерный, но и стратегический вызов. Залог успеха - слаженная работа науки, конструкторов, производителей, регуляторов, строителей инфраструктуры и эксплуатантов. Это путь не быстрых решений, а долгосрочного, фундаментального подхода.
@rogozin_alexey
Разработка и эксплуатация грузовых дронов требуют совершенно иного уровня инженерной подготовки, чем производство одноразовых коптеров (по сути - барражирующих боеприпасов) или иных лёгких дронов. По своей сложности и срокам создания эти проекты приближаются к традиционной авиации, так как предполагают не только создание надёжной конструкции, но и соблюдение строгих норм длительного ресурса, надёжности и безопасности, особенно при полётах в общем воздушном пространстве.
В России процесс допуска тяжёлых грузовых дронов (грузоподъёмностью от 10-15 кг) к эксплуатации развивается в трёх направлениях. Первый подход - оценка лётной годности каждого отдельного аппарата по правилам ФАП-61. Второй - сертификация типа с ограничениями на полёты на высотах до 120 метров (НЛГ БАС-Л). И третий - сертификация с расширенными условиями эксплуатации для беспилотников (НЛГ БАС самолётного и вертолётного типов). Однако высокая техническая сложность не позволяет внедрить эти решения быстро и в полном объёме. На данный момент ни один грузовой дрон в России не прошёл весь цикл сертификации по новым правилам и к официальным аэрологистическим полетам не допущен.
Тем не менее работа в этом направлении активно ведётся и даже ускорилась в последние месяцы. 2025 и 2026 годы могут стать переломными: растущий интерес к беспилотным технологиям и необходимость решения логистических задач стимулируют сертификационные процессы и развитие инженерных компетенций. На этой неделе ожидается совещание у Президента РФ по реализации Национального проекта "Беспилотные авиационные системы": господдержка, если не будет ослабевать, сыграет решающую роль в развитии молодой отрасли. Объективно: российская промышленность с ее авиастроительными традициями способна воспользоваться этим моментом, чтобы выйти на конкурентный уровень в области грузовой беспилотной авиации. Но результата добьются единицы компаний.
Такие истории, как с беспилотниками Amazon, показывают, что внедрение таких технологий - это не только гигантский инженерный, но и стратегический вызов. Залог успеха - слаженная работа науки, конструкторов, производителей, регуляторов, строителей инфраструктуры и эксплуатантов. Это путь не быстрых решений, а долгосрочного, фундаментального подхода.
@rogozin_alexey
25.01.202517:13
Четвертая за месяц оттепель стартовала в Москве!!!
Она продлится до конца января, а также может захватить первые дни февраля, ожидается температура в диапазоне от плюс 3 до плюс 6 градусов, сообщил ведущий специалист центра погоды "Фобос" Михаил Леус.
Короче, расчехляй мотоциклы...
Она продлится до конца января, а также может захватить первые дни февраля, ожидается температура в диапазоне от плюс 3 до плюс 6 градусов, сообщил ведущий специалист центра погоды "Фобос" Михаил Леус.
Короче, расчехляй мотоциклы...
25.01.202508:25
У меня никак не стыковалось: Орешник и Лада Гранта...
А теперь всё стало ясно: у Орешника допуски были, а у Лады нет. И Мерседес украл у нас чертежи! При чём, подлинники!!! Конструкторам ВАЗа пришлось восстанавливать всё по памяти.
Какая память, такая и машина!
А теперь всё стало ясно: у Орешника допуски были, а у Лады нет. И Мерседес украл у нас чертежи! При чём, подлинники!!! Конструкторам ВАЗа пришлось восстанавливать всё по памяти.
Какая память, такая и машина!
23.02.202515:00
Но в одно время меня сразила песня "Зверобоя" – "Эти русские..."!
06.02.202507:38
Это делают энтузиасты на своей творческой напруге... А что будет, если это всё организовать и положить на деятельностную основу?!
Кайра бөлүшүлгөн:Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
02.02.202511:13
"Теория без практики мертва, а практика без теории слепа"
Сказанные Суворовым два с половиной века назад слова как нельзя лучше отражают многое из того, что сейчас происходит на фронте. Одним из главных критериев эффективности оборонного комплекса страны становится скорость, с которой практический боевой опыт интегрируется в промышленное производство и разработку новых вооружений.
Что мы наблюдаем на практике? С одной стороны, часть предприятий ОПК работает по инерции, ориентируясь больше на бюрократические процедуры, чем на реальные потребности фронта. Чиновники в министерских кабинетах зачастую продолжают мыслить категориями прошлого опыта, опираясь на устаревшие концепции и правила, а не на данные реального боевого применения.
С другой стороны, бойцы на передовой часто вынуждены импровизировать, адаптировать имеющуюся технику к новым условиям, создавая кустарные модификации, не имея доступа к глубокому пониманию стратегии вооружений и физических процессов, лежащих в основе работы систем. Это приводит к тому, что на тактическом уровне находятся эффективные решения, но они не масштабируются и не превращаются в системные изменения, которые могли бы повлиять на промышленное производство.
Одним из механизмов, создаваемых для того, чтобы преодолеть этот разрыв, является отряд Б.А.Р.С. "Сармат". Будучи первым в России инженерно-техническим добровольческим отрядом, он объединяет специалистов в области высоких технологий, мотивированных на достижение технологического превосходства над противником.
Какие направления деятельности отряда этому способствуют:
🔹 Отряд формирует проектные группы, включающие программистов, инженеров, техников и операторов, которые непосредственно и ежедневно взаимодействуют с бойцами на передовой или самостоятельно применяют новые разработки.
🔹 Благодаря наличию специалистов по машинному обучению, схемотехнике, БПЛА, РЭБ и другим направлениям, отряд способен быстро разрабатывать и внедрять модификации техники, адаптируя её к меняющимся условиям боя.
🔹 Отряд проводит испытания новых технических решений непосредственно в зоне боевых действий, что позволяет выявлять и оперативно внедрять эффективные инновации и создавать собственные образцы.
🔹 Ведущие специалисты отряда Б.А.Р.С. "Сармат" обучают бойцов, прежде всего, ВДВ работе с новейшими технологиями, повышая их техническую подготовку и способность эффективно использовать современные системы вооружения.
Хотя главным фактором эффективности остаётся мотивация конкретных людей, развитие боевых действий показало, что количественное преимущество больше никогда не сможет гарантировать победу. Технологическая война требует технологической реакции. Надеюсь, в это дело отряд Б.А.Р.С. "Сармат" внесёт свой большой вклад.
@rogozin_alexey
Сказанные Суворовым два с половиной века назад слова как нельзя лучше отражают многое из того, что сейчас происходит на фронте. Одним из главных критериев эффективности оборонного комплекса страны становится скорость, с которой практический боевой опыт интегрируется в промышленное производство и разработку новых вооружений.
Что мы наблюдаем на практике? С одной стороны, часть предприятий ОПК работает по инерции, ориентируясь больше на бюрократические процедуры, чем на реальные потребности фронта. Чиновники в министерских кабинетах зачастую продолжают мыслить категориями прошлого опыта, опираясь на устаревшие концепции и правила, а не на данные реального боевого применения.
С другой стороны, бойцы на передовой часто вынуждены импровизировать, адаптировать имеющуюся технику к новым условиям, создавая кустарные модификации, не имея доступа к глубокому пониманию стратегии вооружений и физических процессов, лежащих в основе работы систем. Это приводит к тому, что на тактическом уровне находятся эффективные решения, но они не масштабируются и не превращаются в системные изменения, которые могли бы повлиять на промышленное производство.
Одним из механизмов, создаваемых для того, чтобы преодолеть этот разрыв, является отряд Б.А.Р.С. "Сармат". Будучи первым в России инженерно-техническим добровольческим отрядом, он объединяет специалистов в области высоких технологий, мотивированных на достижение технологического превосходства над противником.
Какие направления деятельности отряда этому способствуют:
🔹 Отряд формирует проектные группы, включающие программистов, инженеров, техников и операторов, которые непосредственно и ежедневно взаимодействуют с бойцами на передовой или самостоятельно применяют новые разработки.
🔹 Благодаря наличию специалистов по машинному обучению, схемотехнике, БПЛА, РЭБ и другим направлениям, отряд способен быстро разрабатывать и внедрять модификации техники, адаптируя её к меняющимся условиям боя.
🔹 Отряд проводит испытания новых технических решений непосредственно в зоне боевых действий, что позволяет выявлять и оперативно внедрять эффективные инновации и создавать собственные образцы.
🔹 Ведущие специалисты отряда Б.А.Р.С. "Сармат" обучают бойцов, прежде всего, ВДВ работе с новейшими технологиями, повышая их техническую подготовку и способность эффективно использовать современные системы вооружения.
Хотя главным фактором эффективности остаётся мотивация конкретных людей, развитие боевых действий показало, что количественное преимущество больше никогда не сможет гарантировать победу. Технологическая война требует технологической реакции. Надеюсь, в это дело отряд Б.А.Р.С. "Сармат" внесёт свой большой вклад.
@rogozin_alexey
Кайра бөлүшүлгөн:Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
27.01.202502:27
Со вчерашнего дня СМИ обсуждают, что директор ЦРУ признал утечку коронавируса из лаборатории в Китае. При уточнении сообщения выясняется, что речь не о заявлениях администрации Трампа, а о рассекречивании доклада ЦРУ о происхождении COVID-19, где говорится, что версия о лабораторной утечке коронавируса признана "наиболее вероятной". При этом сами авторы доклада подчеркивают низкую степень уверенности в этих выводах, ссылаясь на недостаток данных и наличие противоречий. Но всё равно такой вывод, безусловно, резко контрастирует с позицией других разведывательных структур США: например, Национальный совет по разведке и четыре других агентства по-прежнему склоняются к версии естественного происхождения вируса.
Эти расхождения подчеркивают сохраняющуюся неопределенность и заставляют задуматься, способны ли мы узнать правду, и если да, то каким источникам можно доверять? Речь не только про COVID-19. Общество, казалось бы, насыщенное информацией, все чаще демонстрирует парадоксальное сочетание тотального недоверия даже к проверяемым фактам и готовности принимать за истину самые сомнительные теории, включая эзотерические или откровенно фантастические. Интернет, который мог бы стать инструментом для проверки и анализа, слишком часто превращается в источник манипуляций, а технологии, включая искусственный интеллект, добавляют новые вызовы. Даже ИИ, способный обработать огромные массивы данных, часто "выдумывает" детали (такие ошибки нейросетей называют "галлюцинациями").
В этих условиях навыки критического мышления и умения работать с информацией становятся решающими, особенно для тех, кто принимает важные решения. Как же выбрать данные, которые действительно отражают реальность, если источники предвзяты или неполны? И что делать, когда данных недостаточно? Ответ неожиданно прост и состоит из двух частей. Во-первых, проверять источники, а во-вторых, если нельзя доверять информации, остается полагаться на ценности и принципы. В обществе "пост-правды" можно принимать решения, которые выдержат проверку временем, только руководствуясь моральными основами. Как говорят: "Делай что должно, и будь что будет".
А про COVID-19 мы уже не узнаем никогда: в правдивые версии не поверим, а ложных будет сотни.
@rogozin_alexey
Эти расхождения подчеркивают сохраняющуюся неопределенность и заставляют задуматься, способны ли мы узнать правду, и если да, то каким источникам можно доверять? Речь не только про COVID-19. Общество, казалось бы, насыщенное информацией, все чаще демонстрирует парадоксальное сочетание тотального недоверия даже к проверяемым фактам и готовности принимать за истину самые сомнительные теории, включая эзотерические или откровенно фантастические. Интернет, который мог бы стать инструментом для проверки и анализа, слишком часто превращается в источник манипуляций, а технологии, включая искусственный интеллект, добавляют новые вызовы. Даже ИИ, способный обработать огромные массивы данных, часто "выдумывает" детали (такие ошибки нейросетей называют "галлюцинациями").
В этих условиях навыки критического мышления и умения работать с информацией становятся решающими, особенно для тех, кто принимает важные решения. Как же выбрать данные, которые действительно отражают реальность, если источники предвзяты или неполны? И что делать, когда данных недостаточно? Ответ неожиданно прост и состоит из двух частей. Во-первых, проверять источники, а во-вторых, если нельзя доверять информации, остается полагаться на ценности и принципы. В обществе "пост-правды" можно принимать решения, которые выдержат проверку временем, только руководствуясь моральными основами. Как говорят: "Делай что должно, и будь что будет".
А про COVID-19 мы уже не узнаем никогда: в правдивые версии не поверим, а ложных будет сотни.
@rogozin_alexey
25.01.202515:19
Коллеги, сегодня коротенький комментарий по поводу назначение Пита Хегсета в Пентагон. С самого начала мне было очень странно, что мало, кто написал, что назначение состоялось только благодаря редкому, в действительности, механизму tie vote, когда при равенстве голосов, все решает голос председателя Сената, коим является вице-президент.
И тут дело не только в том, что республиканская верхушка проявила некую строптивость. Непростая ситуация по Хегсету прогнозировалась, более того, лично я допускал, что его кандидатура может и не пройти. И даже не в том, что прецедент непрохождения кандидатуры министра обороны возник впервые с 1989 года, когда Сенат заблокировал не кому-нибудь, а Джорджу Бушу-старшему кандидатуру Джона Тауэра. Не поверите, по обвинениям в алкоголизме и разврате. А тот был приятелем Буша-старшего, многолетним сенатором от Техаса и большим жизнелюбом с точки зрения отношений с военными подрядчиками.
Но то был Сенат, контролируемый Демократической партией…. Но когда «бортовали» в республиканском Сенате кандидата на пост министра обороны от республиканского президента, я и не припомню.
Так, что Трампу легонько прозвенел «звоночек».
И о некоторых аспектах этого звонка очень, повторюсь, кратко скажу в частном канале. Куда при желании можно попасть по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen
А вообще ощущение, что Трамп только сейчас начинает понимать, насколько сложную конструкцию представляет собой политический процесс в актуальных США и насколько у него в этом политическом процессе нет союзников внутри «Запада». Но насколько далеко он успеет продвинуться в этом своем понимании, - большой вопрос.
И тут дело не только в том, что республиканская верхушка проявила некую строптивость. Непростая ситуация по Хегсету прогнозировалась, более того, лично я допускал, что его кандидатура может и не пройти. И даже не в том, что прецедент непрохождения кандидатуры министра обороны возник впервые с 1989 года, когда Сенат заблокировал не кому-нибудь, а Джорджу Бушу-старшему кандидатуру Джона Тауэра. Не поверите, по обвинениям в алкоголизме и разврате. А тот был приятелем Буша-старшего, многолетним сенатором от Техаса и большим жизнелюбом с точки зрения отношений с военными подрядчиками.
Но то был Сенат, контролируемый Демократической партией…. Но когда «бортовали» в республиканском Сенате кандидата на пост министра обороны от республиканского президента, я и не припомню.
Так, что Трампу легонько прозвенел «звоночек».
И о некоторых аспектах этого звонка очень, повторюсь, кратко скажу в частном канале. Куда при желании можно попасть по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen
А вообще ощущение, что Трамп только сейчас начинает понимать, насколько сложную конструкцию представляет собой политический процесс в актуальных США и насколько у него в этом политическом процессе нет союзников внутри «Запада». Но насколько далеко он успеет продвинуться в этом своем понимании, - большой вопрос.
Кайра бөлүшүлгөн:
МежВУЗстудкорп КБМ
25.01.202507:38
Уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Поздравляем вас с днем студента!
Мы счастливы, что у нас с вами общие цели и общий образ будущего!
Желаем всем нам дальнейшего развития нашего сообщества, новых достижений, успешной реализации всех наших проектов во благо нашей РОДИНЫ, во благо нашего талантливого и трудолюбивого НАРОДА!
Поздравляем вас с днем студента!
Мы счастливы, что у нас с вами общие цели и общий образ будущего!
Желаем всем нам дальнейшего развития нашего сообщества, новых достижений, успешной реализации всех наших проектов во благо нашей РОДИНЫ, во благо нашего талантливого и трудолюбивого НАРОДА!
22.02.202519:12
Как османский падишах решил принизить Россию.
Весной 1850 года султан Абдул-Меджид задумал устроить политическое представление. На торжественном обеде для иностранных послов он велел подать гостям изысканные блюда, но русскому представителю преподнести только скромную миску чечевичной похлёбки.
— Пусть это покажет всем, какое место занимает Россия за нашим столом, — сказал он, смеясь.
Когда обед начался, посол Александр Сергеевич Меншиков заметил свою миску, но вместо негодования поблагодарил султана:
— Ваша милость велика, о великий падишах. В России такая похлёбка считается символом скромности и мудрости, достойной самых великих правителей. Я буду счастлив начать с неё.
Он с достоинством съел свою похлёбку и с улыбкой добавил:
— А теперь, если позволите, я подниму тост за ваше здоровье!
Затем Меншиков достал из-за пазухи дорогую русскую рюмку, щедро наполнил её водкой, которую привёз с собой, и с театральным жестом выпил за султана.
Гости были ошеломлены: то, что начиналось как насмешка, обернулось триумфом русского посла. Султан не нашёл, что ответить, а Меншиков весь вечер оставался центром внимания, превращая ситуацию в блистательную победу дипломатии.
Желаем мудрости нашим переговорщикам!
Весной 1850 года султан Абдул-Меджид задумал устроить политическое представление. На торжественном обеде для иностранных послов он велел подать гостям изысканные блюда, но русскому представителю преподнести только скромную миску чечевичной похлёбки.
— Пусть это покажет всем, какое место занимает Россия за нашим столом, — сказал он, смеясь.
Когда обед начался, посол Александр Сергеевич Меншиков заметил свою миску, но вместо негодования поблагодарил султана:
— Ваша милость велика, о великий падишах. В России такая похлёбка считается символом скромности и мудрости, достойной самых великих правителей. Я буду счастлив начать с неё.
Он с достоинством съел свою похлёбку и с улыбкой добавил:
— А теперь, если позволите, я подниму тост за ваше здоровье!
Затем Меншиков достал из-за пазухи дорогую русскую рюмку, щедро наполнил её водкой, которую привёз с собой, и с театральным жестом выпил за султана.
Гости были ошеломлены: то, что начиналось как насмешка, обернулось триумфом русского посла. Султан не нашёл, что ответить, а Меншиков весь вечер оставался центром внимания, превращая ситуацию в блистательную победу дипломатии.
Желаем мудрости нашим переговорщикам!
05.02.202512:31
Специально выждал почти весь день, хотел посмотреть некую реакцию на новый цикл набросов по переговорам по Украине. Увы, коллеги, считайте, что прождал зря. Ну, не совсем. Мой даже не вывод, а ощущение в завершающей части частного канала. Там в основном про Трампа, в конце про Украину.
В частный канал можно попасть по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
В основном же канале хотел бы высказаться по обще-геополитическим вопросам. Во-первых, крайней удивлен трактовкой выступления Марка Рубио как поддержкой концепта многополярного мира. Никакого многополярного мира в выступлении Рубио нет. И конца американского гегемонизма тоже. Есть гораздо более интересное: Рубио воспроизвел дилемму Бжезинского: «лидерство или доминирование» и однозначно ответил: «лидерство». И это сигнал, прежде всего, о наличие внутренней дискуссии, если не сказать больше, в администрации: Трамп совершенно откровенно пытается косплеить Рейгана, совершенно не задумываясь о различиях в геополитической и экономической ситуации. Причем форма рано или поздно начнет поглощать содержание. Рубио прямо говорит Трампу: возврат к Рейгану невозможен. Тем более, невозможно вернуться к Теодору Рузвельту. У нас нет ресурсов для этого, наши реальные противники слишком сильны. Наши кудри скоро примелькаются, а понты перестанут работать (зачеркнуто). Американские методы скоро все поймут и нужно сконцентрироваться на главном – на подготовке к решительному столкновению с Китаем, который сам, похоже, не сдастся.
А отсюда мой второй вывод: акцентированно не соглашусь с оценками действий Трампа в санкционных войнах как нацеленными только на пиар и не достигшими своих целей. Приведу очень короткий отрывок из моего вчерашнего поста в частном канале:
«Все, что делает Трамп свидетельствует о подготовке к решительному столкновению с Китаем. …К моменту перехода к «плану Б» по Китаю, надо иметь полностью зачищенные от китайского влияния ключевые для США узлы. Поэтому Канада и Панама приоритет первого уровня, а Мексика, Сербия (Балканы), Венесуэла (и Куба), а также Египет и страны Персидского залива – второго».
Да, достижения Трампа в заявленных сферах минимальны. Но хотел ли он реально доводить дело до кризиса? Например, создавать дефицит ряда товаров в приграничных с Мексикой регионах? У него есть чем заменить произведенные в Мексике автомобили, компьютеры и промышленное оборудование. С Канадой ситуация легче, но тем не менее. Очевидно, что нет. Главное было заставить правительства тех стран, которым он объявлял тарифные войны выйти или, как минимум, сократить весьма выгодные отношения с Китаем. Наибольший успех у Трампа в Панаме, где китайцам было нанесено очень серьезное поражение (пока не катастрофическое). Но, думаю и в Канаде с Мексикой он добился подвижек в вопросах о китайском присутствии. Да, китайцы ответили игрой на повышение, но приведу вторую цитату из вчерашнего поста:
«…Здесь либо они [китайцы] сделают резких ход, отодвигая вновь периметр давления на себя на безопасное расстояние, либо начнется «домино» падения их позиций».
Реакция Китая на Трампа пока осуществляется применительно к «ближним подступам». Главный вопрос (и здесь пока поставлю точку): решатся ли США на «акцию» против Ирана или отложат это на более поздний срок. Пока, на мой взгляд, шансы равны: в логике Трампа акция устрашения просто необходима. В логике Рубио – можно подождать, пока все в это жиже увязнут.
Отмечу, что пока главный успех администрации Трампа – на счету не Илона Маска, который в Германии заварил большую «кашу» с АдГ, но пока с неясным результатом (хотя ставленника либерал-глобалистов Мерца утопил, но то такое…), а Рубио – Панамский канал. Вообще заявка Рубио на лидерство выглядит все более фундировано. А главное, - он действует так, что к нему могут потянуться «свободные атомы». А их будет много.
В частный канал можно попасть по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
В основном же канале хотел бы высказаться по обще-геополитическим вопросам. Во-первых, крайней удивлен трактовкой выступления Марка Рубио как поддержкой концепта многополярного мира. Никакого многополярного мира в выступлении Рубио нет. И конца американского гегемонизма тоже. Есть гораздо более интересное: Рубио воспроизвел дилемму Бжезинского: «лидерство или доминирование» и однозначно ответил: «лидерство». И это сигнал, прежде всего, о наличие внутренней дискуссии, если не сказать больше, в администрации: Трамп совершенно откровенно пытается косплеить Рейгана, совершенно не задумываясь о различиях в геополитической и экономической ситуации. Причем форма рано или поздно начнет поглощать содержание. Рубио прямо говорит Трампу: возврат к Рейгану невозможен. Тем более, невозможно вернуться к Теодору Рузвельту. У нас нет ресурсов для этого, наши реальные противники слишком сильны. Наши кудри скоро примелькаются, а понты перестанут работать (зачеркнуто). Американские методы скоро все поймут и нужно сконцентрироваться на главном – на подготовке к решительному столкновению с Китаем, который сам, похоже, не сдастся.
А отсюда мой второй вывод: акцентированно не соглашусь с оценками действий Трампа в санкционных войнах как нацеленными только на пиар и не достигшими своих целей. Приведу очень короткий отрывок из моего вчерашнего поста в частном канале:
«Все, что делает Трамп свидетельствует о подготовке к решительному столкновению с Китаем. …К моменту перехода к «плану Б» по Китаю, надо иметь полностью зачищенные от китайского влияния ключевые для США узлы. Поэтому Канада и Панама приоритет первого уровня, а Мексика, Сербия (Балканы), Венесуэла (и Куба), а также Египет и страны Персидского залива – второго».
Да, достижения Трампа в заявленных сферах минимальны. Но хотел ли он реально доводить дело до кризиса? Например, создавать дефицит ряда товаров в приграничных с Мексикой регионах? У него есть чем заменить произведенные в Мексике автомобили, компьютеры и промышленное оборудование. С Канадой ситуация легче, но тем не менее. Очевидно, что нет. Главное было заставить правительства тех стран, которым он объявлял тарифные войны выйти или, как минимум, сократить весьма выгодные отношения с Китаем. Наибольший успех у Трампа в Панаме, где китайцам было нанесено очень серьезное поражение (пока не катастрофическое). Но, думаю и в Канаде с Мексикой он добился подвижек в вопросах о китайском присутствии. Да, китайцы ответили игрой на повышение, но приведу вторую цитату из вчерашнего поста:
«…Здесь либо они [китайцы] сделают резких ход, отодвигая вновь периметр давления на себя на безопасное расстояние, либо начнется «домино» падения их позиций».
Реакция Китая на Трампа пока осуществляется применительно к «ближним подступам». Главный вопрос (и здесь пока поставлю точку): решатся ли США на «акцию» против Ирана или отложат это на более поздний срок. Пока, на мой взгляд, шансы равны: в логике Трампа акция устрашения просто необходима. В логике Рубио – можно подождать, пока все в это жиже увязнут.
Отмечу, что пока главный успех администрации Трампа – на счету не Илона Маска, который в Германии заварил большую «кашу» с АдГ, но пока с неясным результатом (хотя ставленника либерал-глобалистов Мерца утопил, но то такое…), а Рубио – Панамский канал. Вообще заявка Рубио на лидерство выглядит все более фундировано. А главное, - он действует так, что к нему могут потянуться «свободные атомы». А их будет много.
02.02.202510:46
Путин назвал позорным решение не приглашать Россию на мероприятия по случаю годовщины освобождения Освенцима. При этом приглашать на такое мероприятие людей, которые своим героем избрали Бандеру и рукоплещут бывшим солдатам СС, очень странно.
Точная оценка.
Точная оценка.
25.01.202508:41
Кайра бөлүшүлгөн:
ВЕСЕЛОВСКИЙ🇷🇺
25.01.202507:24
Я с гениями водку не пила
И близко их к себе не подпускала.
Я молодым поэтом не была,
Слух не лелеяла и взоры не ласкала.
На цыпочках не стоя ни пред кем,
Я не светилась, не дышала мглою
И свежестью не веяла совсем
На тех, кто промышляет похвалою.
И более того! Угрюмый взгляд
На многие пленительные вещи
Выталкивал меня из всех плеяд,
Из ряда - вон, чтоб не сказать похлеще.
И никакие в мире кружева
Не в силах были напустить тумана
И мглой мои окутать жернова
И замыслы бурлящего вулкана.
Так Бог помог мне в свиту не попасть
Ни к одному из патриархов Музы,
Не козырять его любовью всласть,
Не заключать хвалебные союзы,
Не стать добычей тьмы и пустоты
В засиженном поклонниками зале...
Живи на то, что скажешь только ты,
А не на то, что о тебе сказали!
Юнна Мориц
И близко их к себе не подпускала.
Я молодым поэтом не была,
Слух не лелеяла и взоры не ласкала.
На цыпочках не стоя ни пред кем,
Я не светилась, не дышала мглою
И свежестью не веяла совсем
На тех, кто промышляет похвалою.
И более того! Угрюмый взгляд
На многие пленительные вещи
Выталкивал меня из всех плеяд,
Из ряда - вон, чтоб не сказать похлеще.
И никакие в мире кружева
Не в силах были напустить тумана
И мглой мои окутать жернова
И замыслы бурлящего вулкана.
Так Бог помог мне в свиту не попасть
Ни к одному из патриархов Музы,
Не козырять его любовью всласть,
Не заключать хвалебные союзы,
Не стать добычей тьмы и пустоты
В засиженном поклонниками зале...
Живи на то, что скажешь только ты,
А не на то, что о тебе сказали!
Юнна Мориц
Кайра бөлүшүлгөн:
Военный отдел Московского Патриархата
07.02.202523:30
Отвечая на вопросы молодых людей, что помогало выжить на войне, отец Иоанн неожиданно ответил — любовь. И рассказал о запавшей в душу истории: «Любовь побеждает все. Однажды мы стояли отрядом на заливе у поселка Мангальсале (под Ригой). Рядом с нашими землянками стоял домик, в нем жил рыбак по имени Карл с семьей. У него была маленькая дочка Ванда, она часто прибегала ко мне. И я ничем не мог ее угостить, только сахарком, который нам выдавали. Она так радовалась! Рыбак давал нам кильку, я делился с солдатиками. Я еще молодой был, не курил, не пил, отдавал солдатикам табачок и вино: нам выдавали по сто грамм. Они мне взамен — сахарок, а я его — девочке. Вот она и любовь.
Многие спрашивают, как человеку не потерять душу на войне, как остаться человеком. Все зло в мире — человеческое, от нас самих. И победить его можно только молитвой и постом, подобно тому, как изгоняют демона. Христианин должен памятствовать о Боге и молиться. Если бы люди молились и каялись со слезами, то Господь всех бы вывел на правильный путь.
☀️ Протоиерей Иоанн Миронов
Многие спрашивают, как человеку не потерять душу на войне, как остаться человеком. Все зло в мире — человеческое, от нас самих. И победить его можно только молитвой и постом, подобно тому, как изгоняют демона. Христианин должен памятствовать о Боге и молиться. Если бы люди молились и каялись со слезами, то Господь всех бы вывел на правильный путь.
☀️ Протоиерей Иоанн Миронов
05.02.202504:56
Наблюдая за поведением Трампа начинаешь глубже понимать что такое Грядущий хам!
Кайра бөлүшүлгөн:
Андрей Медведев
29.01.202515:35
Упомянутый коллегами отец Андрей Малов (память о котором так старательно пытались уничтожить, вместе с храмом) в Туркестане оказался в качестве полкового священника. Участвовал в походах, и даже штурмах.
"На этом поприще отец Андрей совершил длинный ряд подвигов мужества, самопожертвования и христианской любви к ближнему. Не меняя посоха на меч, и не зная другого оружия, кроме креста, он воплощает в себе тип истинного пастыря воинов.
Решительно везде был он духовником умирающего на поле брани солдата. Христолюбивое воинство не знало страха там, где с ним был «батюшка Малов», — когда в его рядах шел этот безоружный, представительный, почтенной наружности человек в пуховой шляпе, с крестом в руке и блестящей крестообразной дароносицей на груди.
Для солдат он являлся дорогим пастырем, принимавшим под пулями их последние вздохи, тихо шептавшим отходную над умирающим воином. Солдаты не могли не полюбить того, кто рисковал собою ради искренней любви к Богу и к ним".
В 1864 году отец Андрей "за ободрение солдат под огнем неприятеля" при осаде города Туркестана получил орден святой Анны 2 степени с мечами. При штурме Ташкента генералом Черняевым, отец Андрей с крестом в руках шел впереди русских полков. На стены города он поднялся третьим (после двух опередивших его офицеров), был за это награжден золотым наперсным крестом на Георгиевской ленте.
"Во время штурма крепости Ниазбека часть охотников (разведчиков) лично вел отец Малов, за что и был награжден орденом святого Владимира 4 степени с мечами. При наступлении к Ходженту, при урочище Ирджар, 5-тысячный русский отряд был окружен 60-тыс. скопищем бухарцев под ком. эмира; положение было критическое; решимость отца Андрея, а также его популярность и тут много способствовали поддержанию нравственной силы в солдатах.
Под Ходжентом, когда все командиры батарей выбыли из строя, о. Андрей, уже успевший хорошо познакомиться с этим родом войск, принял на себя распорядит. часть и успел после образования бреши перетащить в город 2 ор. За взятие Ходжента отец Андрей был награжден орденом святого Владимира 3 степени".
В 1866 году протоиерей Андрей Малов был назначен благочинным приходов всего Туркестанского края, с правом разрешать без согласования с архиереями постройку храмов и освящать их. Первыми его делами в Ташкенте было строительство храма-часовни во имя святого благоверного князя Александра Невского и организация всероссийского сбора средств на строительство соборного храма в столице Туркестанского края.
Отец Андрей организовал сбор средств и строительство в Ташкенте Иосифо-Георгиевского и Спасо-Преображенского соборов (в обоих этих храмах он являлся первым настоятелем), участвовал в созидании храмов в Самарканде и Чиназе.
И вот сегодня в нашей армии снова появляются батюшки, подобные отцу Андрею Малову. Фронтовые священники, которые идут с бойцами рядом в бой, в огонь, и все с верой в Господа нашего Иисуса Христа.
https://t.me/ia_steklomoy/23952?single
"На этом поприще отец Андрей совершил длинный ряд подвигов мужества, самопожертвования и христианской любви к ближнему. Не меняя посоха на меч, и не зная другого оружия, кроме креста, он воплощает в себе тип истинного пастыря воинов.
Решительно везде был он духовником умирающего на поле брани солдата. Христолюбивое воинство не знало страха там, где с ним был «батюшка Малов», — когда в его рядах шел этот безоружный, представительный, почтенной наружности человек в пуховой шляпе, с крестом в руке и блестящей крестообразной дароносицей на груди.
Для солдат он являлся дорогим пастырем, принимавшим под пулями их последние вздохи, тихо шептавшим отходную над умирающим воином. Солдаты не могли не полюбить того, кто рисковал собою ради искренней любви к Богу и к ним".
В 1864 году отец Андрей "за ободрение солдат под огнем неприятеля" при осаде города Туркестана получил орден святой Анны 2 степени с мечами. При штурме Ташкента генералом Черняевым, отец Андрей с крестом в руках шел впереди русских полков. На стены города он поднялся третьим (после двух опередивших его офицеров), был за это награжден золотым наперсным крестом на Георгиевской ленте.
"Во время штурма крепости Ниазбека часть охотников (разведчиков) лично вел отец Малов, за что и был награжден орденом святого Владимира 4 степени с мечами. При наступлении к Ходженту, при урочище Ирджар, 5-тысячный русский отряд был окружен 60-тыс. скопищем бухарцев под ком. эмира; положение было критическое; решимость отца Андрея, а также его популярность и тут много способствовали поддержанию нравственной силы в солдатах.
Под Ходжентом, когда все командиры батарей выбыли из строя, о. Андрей, уже успевший хорошо познакомиться с этим родом войск, принял на себя распорядит. часть и успел после образования бреши перетащить в город 2 ор. За взятие Ходжента отец Андрей был награжден орденом святого Владимира 3 степени".
В 1866 году протоиерей Андрей Малов был назначен благочинным приходов всего Туркестанского края, с правом разрешать без согласования с архиереями постройку храмов и освящать их. Первыми его делами в Ташкенте было строительство храма-часовни во имя святого благоверного князя Александра Невского и организация всероссийского сбора средств на строительство соборного храма в столице Туркестанского края.
Отец Андрей организовал сбор средств и строительство в Ташкенте Иосифо-Георгиевского и Спасо-Преображенского соборов (в обоих этих храмах он являлся первым настоятелем), участвовал в созидании храмов в Самарканде и Чиназе.
И вот сегодня в нашей армии снова появляются батюшки, подобные отцу Андрею Малову. Фронтовые священники, которые идут с бойцами рядом в бой, в огонь, и все с верой в Господа нашего Иисуса Христа.
https://t.me/ia_steklomoy/23952?single
25.01.202518:36
О как!
А я гляжу, Зеля обделался капитально. Видать, сдают его англичане.
Интересно, как сейчас другие крысы драпать начнут. Трещина-то большая пошла.
Ну, и пусть, дальше идёт.
Ну, а нам надо спокойно и последовательно выполнять задачи СВО
https://t.me/miroshnik_r/17688
А я гляжу, Зеля обделался капитально. Видать, сдают его англичане.
Интересно, как сейчас другие крысы драпать начнут. Трещина-то большая пошла.
Ну, и пусть, дальше идёт.
Ну, а нам надо спокойно и последовательно выполнять задачи СВО
https://t.me/miroshnik_r/17688
25.01.202508:28
Ну, что сказать, дорогие друзья. В предыдущем своем посте я писал: «к некоторому моему удивлению», относительно того интереса, которым пользуется моя книга «Стратегия большой игры. Россия и США в новом мире».
Теперь, прямо могу сказать: «к большому моему удивлению». Первый тираж (3000 экземпляров) продан полностью. Второй тираж (3000 экземпляров) продан больше, чем наполовину. Будет и третий, поменьше, конечно, меру знать надо. Но, сразу скажу, из него я заберу существенную часть на свои личные проекты.
Нынешние события, сразу вам, друзья мои скажу, очень во многом, практически за крайне редкими изъятиями соответствуют тем тенденциям, что я обозначил. В частности, приоритетности Арктике как главного «поля боя» мировой геополитики «через ход».
Скажу так: с моей стороны было правильным выбором (хотя и сформировавшимся в процессе написания книги, а не изначально – я ж с вами, коллеги, по-честному говорю) сделать акцент на историчности развития процессов в мировой политике.
Ничто в мировой политике не берется «из ниоткуда», ничто «в никуда» не уходит. Просто раньше «бумеранги истории» США «облетали», то теперь они прилетают американцам прямо «в лоб». И я сейчас не только про убийство Дж. Кеннеди. Но и про это тоже.
Просто приведу выдержку из поста в своем частном канале «Профессор открывает глаза» от 21 января:
«С точки зрения символизма мы недооцениваем значение проброса Трампа про раскрытие информации по убийству Кеннеди. Это вообще такое «отложенное убийство Кирова», потянув за которое…, можно вытянуть «белдомовский заговор», причем именно в среде демократов. Скажу прямо: раскрытие документов по убийству Кеннеди для меня будет сигналом о том, насколько в реальности велик личный (а не системный) политический ресурс Трампа. Особенно, если вспомнить, что за Трампа всегда были американские «конспирологи» и общественные активисты такого рода, многих из которых он помиловал в числе первых указов. А американские конспирологи, как показывает практика, далеко не всегда живут в мире своих фантазий. А, во-вторых, и в главных, - их реально много и это довольно сплоченная сила. Своего рода BLM в другой плоскости. Но с теми же вывертами в сфере мифологии. И тема убийства Кеннеди для них – не просто подарок, но и инструмент политической борьбы. Не будем недооценивать и смеяться».
Вот, так, вот.
И это только один из подобных исторических бумерангов, которые начинают подлетать, а уе и прилетать в США потому, что система элитного политического кокона начинает ослабевать. Хотя еще работает на остатках «рейгановского» запаса прочности, о чем я писал в книге «Стратегия большой игры. Россия и США в новом мире». Отсюда вывод: не может быть в неоглобальном мире ни политики, ни экономики без понимания истории.
Кстати, задумка написать книгу про исторически обусловленный фантом «Крепости Америка» как квинтэссенции геополитических иллюзий, нет, не американской элиты, но политизированной части американского общества, у меня появилось. Это же, по большому счету, «побочка» от сконструированности американской истории. Очень похожая на то, как развивался на дрожжах сконструированной истории фантом «Великой Украины», заразившей Европу (а отчасти – и Россию) своими зловонными миазмами.
Но это – дело будущего. А пока - есть желание иметь все-таки мою недавнюю книгу про Россию и США «в бумаге», прошу на сайт издательства. Заодно посмотрите и другие книги по истории, политологии, педагогике. Очень много интересного.
https://konzeptual.ru/strategiya-bolshoy-igry-rossiya-i-ssha-v-novom-mire/?utm_source=tgauthor&utm_campaign=strategia_031224
Теперь, прямо могу сказать: «к большому моему удивлению». Первый тираж (3000 экземпляров) продан полностью. Второй тираж (3000 экземпляров) продан больше, чем наполовину. Будет и третий, поменьше, конечно, меру знать надо. Но, сразу скажу, из него я заберу существенную часть на свои личные проекты.
Нынешние события, сразу вам, друзья мои скажу, очень во многом, практически за крайне редкими изъятиями соответствуют тем тенденциям, что я обозначил. В частности, приоритетности Арктике как главного «поля боя» мировой геополитики «через ход».
Скажу так: с моей стороны было правильным выбором (хотя и сформировавшимся в процессе написания книги, а не изначально – я ж с вами, коллеги, по-честному говорю) сделать акцент на историчности развития процессов в мировой политике.
Ничто в мировой политике не берется «из ниоткуда», ничто «в никуда» не уходит. Просто раньше «бумеранги истории» США «облетали», то теперь они прилетают американцам прямо «в лоб». И я сейчас не только про убийство Дж. Кеннеди. Но и про это тоже.
Просто приведу выдержку из поста в своем частном канале «Профессор открывает глаза» от 21 января:
«С точки зрения символизма мы недооцениваем значение проброса Трампа про раскрытие информации по убийству Кеннеди. Это вообще такое «отложенное убийство Кирова», потянув за которое…, можно вытянуть «белдомовский заговор», причем именно в среде демократов. Скажу прямо: раскрытие документов по убийству Кеннеди для меня будет сигналом о том, насколько в реальности велик личный (а не системный) политический ресурс Трампа. Особенно, если вспомнить, что за Трампа всегда были американские «конспирологи» и общественные активисты такого рода, многих из которых он помиловал в числе первых указов. А американские конспирологи, как показывает практика, далеко не всегда живут в мире своих фантазий. А, во-вторых, и в главных, - их реально много и это довольно сплоченная сила. Своего рода BLM в другой плоскости. Но с теми же вывертами в сфере мифологии. И тема убийства Кеннеди для них – не просто подарок, но и инструмент политической борьбы. Не будем недооценивать и смеяться».
Вот, так, вот.
И это только один из подобных исторических бумерангов, которые начинают подлетать, а уе и прилетать в США потому, что система элитного политического кокона начинает ослабевать. Хотя еще работает на остатках «рейгановского» запаса прочности, о чем я писал в книге «Стратегия большой игры. Россия и США в новом мире». Отсюда вывод: не может быть в неоглобальном мире ни политики, ни экономики без понимания истории.
Кстати, задумка написать книгу про исторически обусловленный фантом «Крепости Америка» как квинтэссенции геополитических иллюзий, нет, не американской элиты, но политизированной части американского общества, у меня появилось. Это же, по большому счету, «побочка» от сконструированности американской истории. Очень похожая на то, как развивался на дрожжах сконструированной истории фантом «Великой Украины», заразившей Европу (а отчасти – и Россию) своими зловонными миазмами.
Но это – дело будущего. А пока - есть желание иметь все-таки мою недавнюю книгу про Россию и США «в бумаге», прошу на сайт издательства. Заодно посмотрите и другие книги по истории, политологии, педагогике. Очень много интересного.
https://konzeptual.ru/strategiya-bolshoy-igry-rossiya-i-ssha-v-novom-mire/?utm_source=tgauthor&utm_campaign=strategia_031224
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 170
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.