Саясат
Оновлена Країна +🇺🇦
Саясат
06.03.202517:00
Перемовини США та України щодо зупинення війни розпочнуться у вівторок у Саудівській Аравії
14.01.202405:24
Заради справедливості, а не на підтримку маніпуляцій довкола мобілізації, варто зазначити, що перш за все докладатися до оборони України мають реальні бенефіціари нашої країни, які десятками років грабували, вивозили, видобували, впарювали, монополізували і т.д.
Тобто покидьки, які від початку повномасштабної тихенько сидять у Монако, Відні, Лондоні й чекають, коли ж можна буде повернутися, щоб відновити свою грабіжницьку діяльність.
Саме ці тварини повинні були створювати й фінансувати батальйони і бригади, налагоджувати виробництво дронів, боєприпасів та позашляховиків.
Але замість цього вони просирають десятки тисяч у казіно та фінансують селіконових клонів.
А громадяни України, яких ці покидьки системно обдирали, терпляче і по-рабські їм досі усміхаються замість того, щоб срачами випхати цих представників «європейських батальйонів» назад до казино та клонованих цицьок.
Тут не повинно бути місця грабіжникам, мародерам, шахраям та олігархам, які створили свій капітал на схемах з бюджетними коштами.
Кайра бөлүшүлгөн:
Аналитика Монина
13.01.202404:23
Конечно, курс 50 может кого-то шокировать, но снять розовые очки в виде неспособности развернуть массовое военное производство находясь в состоянии полномасштабной войны 2 года – рано или поздно придется. Как и придется рано или поздно снять розовые очки на беспредельно большой торговый дефицит, молясь исключительно на импорт, убивая заодно бизнес-климат и остатки внутренних производителей. Граждан можно обманывать стабильностью поддерживаемую исключительно 40 млрд долларов вливаниями, формируя заодно узкую касту выгодополучателей, но ЭКОНОМИКУ НИКОГДА не обманешь. Торговый дефицит в 20+% ВВП рано или поздно нас всех догонет, а набранные за годы войны долги в 170 млрд долларов с прекращением западной помощи при закономерной девальвации превратятся в «золотые» гири, приближая закономерный дефолт.
Но несмотря на все минусы и трудности 2024 года, я верю, что Украина может стать сильной и стать субъектной только двигаясь по плану Б. 2022 года это доказал. Мы показали свою организационную способность и затем получили деньги и оружие. В 2023 году мы переоценили Запад, расслабились, недооценили мордор и забыли, что делает нас сильными.
Так что не вешаем нос, и помним, что один добрый поступок вдохновляет на новые. Украинцы еще покажут на что они способны!
12.01.202412:04
Том Купер починає з сарказму в бік охочих договоритися з путіним на Заході, але насипає також українському керівництву та медіям. Потім переходить до розбору поточної обстановки й вона в нього не позитивна, але й далека до «все пропало». Черговий епізод війни на виснаження, - як він каже. Втім, росіянам нічого не вдається, крім як запускати башти танків у напрямку Марса…
11.01.202413:55
Окремі політичні елементи, усвідомлюючи, що після 20.05.24 повнота влади буде зосереджена в руках спікера ВРУ, - вирішили усунути «слугу народу» Стефанчука й повернути на цю позицію Розумкова.
Тобто, політичні процеси тривають. Влада ще не втратила цінність. Серед політичних еліт зростає кількість прихильників «старої, надійної корупційної машини».
Як ми й зазначали, якщо Володимир Олександрович не переобереться у 2024, то його політичне майбутнє матиме дуже сумнівні перспективи.
09.01.202420:17
Що важливіше: легітимність чи легальність?
Або хто готовий прийняти рішення?
(Читаючи Карла Шмітта).
У одного із найяскравіших представників теорії права та політичної філософії у ХХ столітті Карла Шмітта є цікава праця - «Диктатура: Від витоків сучасної ідеї суверенітету до пролетарської класової боротьби» в якій досліджується теорія техніки державного управління, теорія правової держави, поняття Суверену, легітимність та легальність влади, проблематика політичного міфу, відмінності друга і ворога, поняття Політичного...
Декілька цікавих моментів його концепції.
Один з основних, це принцип «виняткових обставин» (Ernstfall) - момент, коли приймається політичне рішення в ситуації, яка вже не може більше бути регламентована звичайними юридичними нормами.
Адже юридичні норми описують лише нормальну політико-соціальну реальність.
А «істинне рішення» (Entscheidung) приймається саме в стані «розриву» юридичних і соціальних норм, які описують природний плин політичних процесів - у випадку «соціально-політичної катастрофи».
А «виняткові обставини» - це не просто катастрофа, це, в першу чергу, постановка питання перед проблемою, зверненої до історичної сутності народу.
Тому рішення, прийняте політично в такій ситуації, є вираженням глибинної волі, яка відповідає на екзистенціальний і історичний виклик і не зобов’язана діяти лише в правовому полі.
На підставі цього відомий фахівець з конституційного права професор Карліс Дішлерс, після державного перевороту К. Улманіса в Латвії в 1934 році, ввів правове розуміння революційного захоплення влади, як "застосування в публічному праві інституту дії в інтересі інших осіб без доручення (negotiorum gestio), на відміну від виборів, як дії за дорученням (mandatum)."
Другим у Карла Шмітта є розуміння легальності та легітимності влади.
Тобто, - влада, обрана у відповідності з виборчим законодавством є легальною.
Але це ще не означає, що вона є одночасно легітимною.
Легітимність влади в філософії права розуміється не як формальний закон чи сформульовані юридичні норми, а як збіг дій влади з тим, чого вимагає від неї народ, історія чи надзвичайні ситуації.
Ми маємо багато прикладів, коли законна (легальна), але нелегітимна влада скидається революцією, яка, таким чином, отримує легітимацію.
А потім все оформляється в повній відповідності з правовими нормами та отримує легальність.
Третє - це визначення диктатури.
Що ми під нею розуміємо?
Опис окремих політико-юридичних періодів римської історії (за часів правління Сулли чи Цезаря), а також подібні аналоги в інших державах.
Тому диктатуру Карл Шмітт пропонує розглядати нейтрально, як суто технічний концепт.
В його розумінні диктатура вводиться тоді, коли політичний устрій і наявні легальні інститути та інстанції не можуть впоратися в рамках звичайної управлінської практики зі своїм завданням.
В цьому випадку оголошується "надзвичайний стан" і певним особам чи групі осіб надаються особливі повноваження для вирішення проблем, які виникли і розібратися з якими в інший спосіб не видається за можливе.
Диктатура, відповідно, базується на рішенні якогось політичного суб'єкта.
Тому диктатурі передує акт «доручення» від тих, хто здійснив цей акт і визначив цілі та завдання диктатури з терміном дії і умовами її здійснення .
І термін дії диктатури закінчується, коли поставлені цілі виконані і надзвичайна ситуація подолана.
Отже диктатура виникає тоді, коли вона затребувана історичної ситуацією.
І в цьому випадку в ній немає нічого аморального.
Доречі.
В історії України є історичний приклад диктатури.
9 червня 1919 року Євген Петрушевич був призначений Диктатором Західно-Української Народної Республіки на час надзвичайної загрози в часі українсько-польської війни.
Диктатура ЗУНР відбулась вповні законно і в протореному руслі класичних європейських диктатур чи то старих часів (Стародавний Рим до Р. Х.), чи то новітніх (Польща часів повстання 1863 р., коли там було кілька Диктаторів, чи 1918 р., коли Пілсудський отримав подібне звання Начальника держави).
06.03.202513:59
Офіційно угоду не видалили, а просто перенесли до архіву, щоб ніхто не бачив)
13.01.202417:39
Як сплатити податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Українці в 2024 році мають сплатити податок за свою нерухомість, якщо її площа перевищує норму.
За об'єкти житлової нерухомості податок для фізичних осіб розраховується за площу, що перевищує для квартир — 60 кв. метрів, житлових будинків — 120 кв. метрів, різних типів житлової нерухомості, в тому числі їх часток, — 180 кв. метрів.
Базою оподаткування є загальна площа об'єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.
Ставка податку на нерухомість встановлюється органами місцевого самоврядування в залежності від типу об'єктів та їх місцезнаходження у відсотках до мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня звітного року, та не може перевищувати 1,5 відсотка за 1 кв. метр.
Оскільки у 2024 році податок нараховується за звітний 2023 рік, то ставка податку розраховується виходячи із мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2023, яка складала 6 700 гривень (таким чином, максимальна ставка за метр квадратний не може перевищувати 100,5 грн (6 700 * 1,5 відс.).
Так, наприклад у фізичної особи перебуває у власності квартира у м. Києві загальною площею 65 метрів квадратних. Сума податку розраховується як добуток загальної площі квартири, зменшеної на 60 кв. м, та ставки податку, яка складає 1,5 відсотка (100,5 грн за метр квадратний).
Розрахунок суми податку:
(65−60) * 100,5 = 502,5 гривень.
Кайра бөлүшүлгөн:Аналитика Монина
13.01.202404:23
Прогноз 2024. План Б.
Я знаю, что у нас власть не хочет даже и думать о плане Б. И мне понятно в принципе почему. Ведь текущая ситуация власть устраивает. Я об этом написал в прошлом посте.
Я хотел опубликовать этот пост утром, но вижу, что с утра будет много ракет, и подумал, что 3 часа ночи как раз время для того, чтобы сформулировать мысли о том, что власть считает Катастрофой, разбрасывая заодно в информационное поле мысли, что скоро нечем будет платить пенсии зарплаты и другие пугалки. А если быть точнее, что будет если Украина получит меньше финансовой и военной поддержки в 2024 году?
Естественно, ты не можешь считать любой сценарий и должен сформировать некие допущения на этот счет и посчитать как будет выглядеть экономика и особенно …о ужас Бюджет … в этом сценарии. Я сформулировал Сценарий Б как: Украина получит финансирования в 2 раза меньшем объёме. Ориентир 16-19 млрд в 2024 году. Из них: 1млрд грантов, 15 млрд кредитов. Финансирование МВФ под вопросом, возможно частичное получение кредитов в марте 2024 года 900 млн долларов. Украина получит 5-10 млрд военной поддержки, а также дополнительно произведет больше собственной военной продукции за свой счет на 3 млрд долларов.
Я в принципе приступая к работе верил, что подобный расклад не может быть катастрофой, как нас пытается убедить власть, но после проведенной работы уже могу с гораздо большей уверенность утверждать, что это так и есть. Мои основные выводы:
1) Минимизация Западом финансирования Украины в 2 раза не является катастрофическим, но несет как отрицательные, так и положительные воздействия на экономику Украины и ее государственные финансы. Экономика получит стимулы за счет девальвации и начнет минимизировать критически большой торговый дефицит (37-38 млрд по итогам 2023 года), формируются стимулы для минимизации коррупции и развертывания в Украине собственного военного производства. Мои расчеты показывают, что международные резервы сократятся в 2024 году с 40.5 млрд до 31 млрд долларов, что даже выше, чем на начало 2023 года. При этом Национальному банку рекомендуется для сглаживания девальвационных процессов продавать на межбанке около 2 млрд долларов в месяц. Средний курс оценивается на уровне 45 гривна/доллар, а курс на конец года – на уровне 50 гривна/доллар. Инфляция по итогам 2024 года вырастет до 15-17% и возможно до 20% в зависимости от глубины девальвации. Рост ВВП оценивается на уровне 5.1% за счет дополнительного развертывания собственного военного производства.
2) Дефицит бюджета в этом сценарии оценивается в 1525 млрд гривен (33,9 млрд долларов) или 18.4% ВВП. В тоже время в связи с отсутствием достаточного уровня внешнего финансирования и грантовой поддержки, финансирование бюджета необходимо будет возложить на внутренние источники Украины. Такая ситуация не является новой. Украина в такой ситуации уже была в 2022 года, когда Национальный банк напечатал 400 млрд гривен (7.7% ВВП) для финансирования дефицита Бюджета 2022. Аналогичные процессы происходили и в России в 2023 году. Россия, получив по итогам января-февраля 2023 дефицит бюджета на уровне 2 трлн рублей приняла меры по стабилизации ситуации. Были использованы меры как сокращение части расходов, девальвация рубля с 70 до 90-100 (30-40%), а также другие меры. Для покрытия дефицита Бюджета рекомендуется печать денег НБУ (600 млрд гривен - по 50 млрд гривен в месяц). Это 7.2% ВВП Украины по итогам 2024 года, что даже меньше эмиссии 2022 года, а также ликвидация коррупционной схемы с депозитными сертификатами и перенаправление ликвидности банковской системы (700 млрд гривен) в направлении вложений в ценные бумаги Минфина (ОВДП), с минимизацией ставки по депозитным сертификатам до 8%. Естественно также рекомендовано пересмотреть план невоенных расходов в сторону их сокращения.
3) Государственный долг на конец года оценивается на уровне 8351 млрд гривен (167 млрд долларов) или 100,6% ВВП при курсе 50.0 гривна/доллар.
12.01.202406:44
Операція англосаксів у Ємені є красномовним доказом широких можливостей і одночасного небажання допомагати Україні.
Ніяких сотень засідань ООН, Ради безпеки, як вбачається, не потрібно. Та й міжнародне право, якось саме має пристосуватися… Жодних глибоких занепокоєнь чи багатомісячних консультацій, якщо справа стосується грошей (прибутків), то ліберально-капіталістична економіка швидко й безцеремонно усуває будь-які перешкоди.
Тож відповідь щодо України на фоні єменських подій лежить у площині «вигідно чи не вигідно англосаксам сваритися з москалями». І не тому, що у ординців є ядерна зброя, а тому, що ринок і споживчий потенціал ерефії значно більший за українську економіку.
Усе вирішують гроші, а не людські жертви чи страждання.
Деградація моралі невпинно наближає людство до кінця цивілізації.
11.01.202412:39
Обрані цитати Наполеона Бонапарта
• Народ, який не хоче годувати свою армію, годуватиме чужу.
• Багнетами можна зробити все, що завгодно. Тільки сидіти на них не можна.
• Безстрашних немає серед тих, кому є що втрачати.
• Бог на стороні того, в кого більше артилерії.
• Суспільна думка - це повія.
• У росії немає доріг – лише напрямки.
• Від величного до кумедного один крок.
• Країна, яку захищає народ, непереможна.
• Дай людині владу – і ти дізнаєшся хто вона.
• Для ведення війни мені потрібні три речі: гроші, гроші, гроші.
• Важко керувати, якщо робити це сумлінно.
• Є два важелі, якими можна рухати людей: страх та особистий інтерес.
• Звичай змушує нас до багатьох дурниць.
• Коли ворог робить помилку, не слід йому заважати.
• Легше створювати закони, ніж слідувати їм.
• Лиха підносять мудреців, а дурнів ламають остаточно.
• Лідер – це продавець надією.
• Майстерні підлабузники зазвичай не менш майстерні наклепники.
• Мистецтво управління полягає в тому, щоб не дозволяти людям постаріти на своїй посаді.
• Природою шлюб не передбачено.
• Релігія – чудовий засіб, щоб утихомирювати чернь.
• Революція – це переконання, підкріплене багнетами.
• Сила ніколи не буває смішною.
• Чужа дурість ще нікого не зробила розумним.
• Спинитися можна при підйомі, але не при падінні.
09.01.202417:35
https://detector.media/infospace/article/221498/2024-01-09-refleksyvne-upravlinnya-v-destabilizatsii-ukrainy-yak-rosiyski-spetssluzhby-vykorystovuyut-nashi-informatsiyni-vrazlyvosti/?
14.01.202419:03
Цінність науки полягає у здатності прогнозувати.
https://armyinform.com.ua/2022/05/20/tochnist-nauky-chy-osyayannya-nashu-vijnu-z-rf-opysano-shhe-1995-roku/
13.01.202413:29
https://www.pravda.com.ua/articles/2024/01/8/7436232/
12.01.202421:41
Щодо «Global Britain in a Competitive Age» - концепції зовнішньої та військової політики Великобританії, яка є найзначнішим переглядом зовнішньополітичної та оборонної стратегії з часів «Холодної війни».
Після референдуму 2016 року уряд Великої Британії почав використовувати термін «Глобальна Британія», як назва стратегії, яка буде основою зовнішньої політики після «Брекзіту».
Великобританія має дотримуватися традиції глобального поведінки і не сприймати себе на міжнародному рівні лише європейським гравцем.
Адже до XX століття Британська імперія розташовувалася на території п'яти континентів.
Внутрішні кордони країни мали набагато менше значення для британців, ніж кордони імперії, а це зміцнювало у свідомості нації силу та великі можливості щодо власного месіанства, розвитку торгівлі, соціального патерналізму, а також захисту територій в домініонах, протекторатах та колоніях імперії.
Поступово усвідомлення могутності імперії і глобальне мислення нації стали невід'ємною частиною національної самосвідомості, і до цих пір ці поняття в значній мірі визначають менталітет британців.
Тому, згідно цієї концепці Велика Британія має лишиться «глобальною» і після виходу з ЄС (як це було протягом останніх чотирьох століть) дотримуватися своїх національних інтересів, як всередині країни, так і за її межами.
Нагадаю. Політику Великої Британії формують еліти, які складаються з правлячої аристократії, представників офіцерської касти, банкірських домів, дипломатичного корпусу та ін., з їх концепцією імперської спадщини у структурі національної ідентичності - Global Britain, що означає претензію на роль одного з світових лідерів після звільнення країни від «тягаря брюссельських правил».
Напрямки
США - топ пріоритет. Рівноправні відносини з п'ятіркою Ради Безпеки ООН. Залишитися ключовим гравцем на Середньому Сході та поставити новий акцент на Індо-Тихоокеанський регіон, як центр світового зростання.
Співдружність Націй є величезною перевагою, тому що дозволяє Британії взаємодіяти з широкою мережею країн по всьому світу зі схожою історією, правовою спадщиною та інститутами.
Для вирішення подібних питань Великобританія має повернути технологічне лідерство та забезпечити країну новими інструментами впливу на хід світових подій. Точками зростання повинні стати штучний інтелект, квантові обчислення, космос, кібернетика, біотехнології…
Для реалізації цих цілей Британія готує збільшення витрат на національну оборону відразу на 24 млрд фунтів стерлінгів. Ще 4 млрд буде спрямовано на інноваційні технологічні проекти.
За планами Лондона Британія повинна в найближчі чотири роки стати провідною військово-морською державою (тільки число ядерних боєголовок, які використовуються на британських атомних підводних човнах має збільшитися до 260) і серйозно оновити сухопутні сили.
Відповідно на Близькому Сході, в східній частині Середземного моря і в чорноморському регіоні Британія створює власну систему альянсів і партнерських відносин.
Все дуже просто - у найближчі десять років знову стати Global Britain.
Щодо України
московитська агресія щодо України вималювала нову геополітичну ситуацію, в якій остання вимушена шукати союзників в протистояння московитському експансіонізму.
Це співпадає з метою Великої Британії, яку цікавить створення геополітичного бар'єру між московією і Європою, як важеля тиску.
У Лондоні розуміють, що важелі тиску, створені в Скандинавії, країнах Балтії, Туреччині та на Кавказі, не йдуть в жодне порівняння з тим геополітичним тиском, який може бути створено в Україні.
Відповідно в силу об'єктивних і суб'єктивних обставин і складається політичний та військово-технічний союз Україна-Британія.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/975077/Global_Britain_in_a_Competitive_Age-_the_Integrated_Review_of_Security__Defence__Development_and_Foreign_Policy.pdf
11.01.202418:38
В Ізраїлі під час війни служать в армії:
- молодший син прем'єр-міністра Біньяміна Нетаньяху - Авнер;
- син президента Іцхака Герцога (причому воює безпосередньо в самій Газі);
- двоє дітей міністра оборони Йоава Галанта;
- троє синів міністра Бені Ганца;
- двоє синів міністра Гаді Айзенкота;
- син міністра соціального забезпечення Яакова Марджі;
- старша дочка міністра транспорту Мірі Регев (на офіцерській посаді);
- дочка міністра економіки Ніра Барката;
- двоє дітей міністра алії та інтеграції Офіра Софера;
- син міністра науки, інновацій та технологій Офіра Акуніса (служить у флоті);
- всі діти міністра сільського господарства Аві Діхтера;
- двоє дітей міністра освіти Йоава Кіша (призвані в резерв);
- двоє синів міністра стратегічного планування Рона Дермера (один - уже служить, другий - проходить процедуру призову);
- 18-річний син міністра нацбезпеки Ітамара Бен-Гвіра (у процесі призову);
- вісім членів сім'ї міністра Оріт Струк: четверо її дітей і четверо чоловіків її дочок;
- члени сім'ї міністра праці Йоава Бен-Цура (а ті, які не служать, - допомагають як добровольці);
- син міністра Іфат Шаші-Бітон (причому з перших днів війни);
- двоє дітей міністра юстиції Яріва Левіна;
- дочки міністра Гідеона Саара від попереднього шлюбу закінчили військову службу і були звільнені, зокрема і від резерву. Його діти від нинішнього шлюбу - ще маленькі.
Деякі з них уже поранені.
(с) Yigal Levin
11.01.202412:31
Журнал Time про 10 глобальних ризиків на 2024 рік
1. Криза у США, якщо переможе Трамп.
2. Ескалація на Близькому Сході.
3. Вихід штучного інтелекту з-під контролю.
4. Ядерно-тоталітарна тріяда Росія - Північна Корея – Іран.
5. Економічний колапс Китаю.
6. Боротьба за корисні копалини.
7. Глобальна інфляція.
8. Погодні стихійні лиха, які призведуть до голоду, зневоднення й вірусів.
9. Втрати для транс-національних корпорацій.
Щодо України -
Повернення окупованих територій не розглядається взагалі. У сценаріях, навіть гіпотетичних, немає й гадки про вихід ні на кордони-1991, ні на кордони-24/02.
«Росія має ініціативу та матеріальну перевагу. 2024 рік – переломний. Якщо Україна не розвʼяже кадрові проблеми, не збільшить виробництво власної зброї та не розробить реалістичну воєнну стратегію – її територіальні втрати можуть виявитися постійними».
14.01.202414:27
The Economist
Крайня публікація в українському контексті
1. Героїчна риторика Зеленського починає злити й розчаровувати.
2. 61 млрд доларів для України затримуються в Конгресі, а ЄС не зміг підписати 4-річний грант на 50 млрд євро.
3. Позиція «даючи нам гроші і зброю, ви підтримуєте себе» - правильна, але доноситься вона неправильно.
4. З’явилися аргументи, які підривають підтримку України: невдалий контрнаступ, нездатність перемогти.
5. Є думка, що Захід марнує гроші, які варто було б витратити на оборону від Китаю.
6. Допомога Україні не є марною тратою грошей. 61 млрд - це лише 7% оборонного США. Витрати ЄС становлять мізерну частку ВВП його країн-членів.
7. Воюючи проти свого меншого сусіда, росія не становить великої загрози для НАТО.
8. Незважаючи на військові невдачі, Україна може виграти цю війну, ставши процвітаючою, орієнтованою на Захід демократією.
9. Перемога над путіним – це не стільки повернення території, скільки демонстрація Кремлю, що його вторгнення є марною справою.
10. З грошима, зброєю і реальним вступом до ЄС це все ще можливо.
11. У 2024 році центром бойових дій буде Крим. Його анексія стала пропагандистським тріумфом путіна. Успішні атаки на Крим завдадуть шкоди рос.потенціалу і поставлять путіна в незручне становище.
12. Лінія фронту на материковій частині зміститься незначно.
13. Якщо путін побачить, що Захід утратив віру в Україну, він не зупиниться. Йому потрібна війна як виправдання репресивного правління.
14. Російська армія вивчає нову тактику в Україні. Росія переозброюється швидше, ніж Захід.
15. Росії не потрібно здійснювати ще одне повномасштабне вторгнення, щоб зруйнувати НАТО. Провокація проти балтійської країни може розірвати пункт Альянсу, що напад на одного члена є нападом на всіх.
16. Якщо Україна зазнає поразки, то виклики для США з боку Китаю, Ірану і Північної Кореї стануть більш вірогідними.
17. Справжня війна з росією - з її ризиком ядерної ескалації – може бути катастрофічною.
Загальне враження від аналізу західної преси:
у довгу ліберальні капіталісти нас не готові підтримувати, бо це лише витрати без жодних гарантій їх повернення;
більшість на Заході воліють замʼяти тему України, бо не мають впевненості, що українці втримають ординську навалу (срач довкола мобілізації тільки посилює ці сумніви);
Україна для Заходу, як заноза, яка перетворюється у каталізатор Третьої світової, ядерної, глобальної;
Захід не докладає зусиль, щоб позбавити московитів, китайців та іранців можливості виробляти високотехнологічну зброю, бо «гроші понад усе».
Замість зайвих слів, пропоную згадати відому цитату Томаса Даннінга:
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда.
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты.
Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым.
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
Мамона, друзі, погубить цей світ
13.01.202409:35
12.01.202412:21
🖍📨 Як оскаржити відмову прикордонників в перетині кордону
☝️ Подати скаргу до головного органу Державноі прикордонноі служби, якии видав рішення про відмову в перетинанні кордону (впродовж 30 днів після відмови – безплатно, після місячного терміну – з оплатою збору за розгляд справи).
✌️ Подати позов до окружного адміністративного суду про визнання діи прикордонноі служби протиправними щодо відмови в перетину кордону (можна подати протягом 6 місяців з моменту відмови).
✍️ Як подати скаргу до головного органу Державноі прикордонноі служби?
📝 Скарга подається у письмовому вигляді з зазначенням:
▪️ контактних даних;
▪️ пункту пропуску, на якому було відмовлено у перетині кордону;
▪️ підстав, на основі яких було отримано відмову.
📋 До заяви додаються документи, що підтверджують право на виізд з Украіни.
🗂 Як подати позов до суду у разі відмови на перетин кордону?
🏛 Позов подається за ст. 160 КАС Украіни до адміністративного суду за місцем перебування позивача або відповідача.
🔖 До позову потрібно додати:
▪️ документи, що підтверджують право на виізд під час воєнного стану;
▪️ копію відмови у наданні дозволу на перетин кордону;
▪️ квитанцію про сплату судового збору.
✅ Таким чином, відмову у виїзді за кордон може бути оскаржено як в досудовому, так і в судовому порядку.
11.01.202415:11
Глупость — еще более опасный враг добра, чем злоба.
Против зла можно протестовать, его можно разоблачить, в крайнем случае его можно пресечь с помощью силы; зло всегда несёт в себе зародыш саморазложения, оставляя после себя в человеке по крайней мере неприятный осадок.
Против глупости мы беззащитны. Здесь ничего не добиться ни протестами, ни силой; доводы не помогают; фактам, противоречащим собственному суждению, просто не верят — в подобных случаях глупец даже превращается в критика, а если факты неопровержимы, их просто отвергают как ничего не значащую случайность. При этом глупец, в отличие от злодея, абсолютно доволен собой; и даже становится опасен, если в раздражении, которому легко поддаётся, он переходит в нападение. Здесь причина того, что к глупому человеку подходишь с большей осторожностью, чем к злому. И ни в коем случае нельзя пытаться переубедить глупца разумными доводами, это безнадёжно и опасно.
Можем ли мы справиться с глупостью? Для этого необходимо постараться понять её сущность. Известно, что глупость не столько интеллектуальный, сколько человеческий недостаток. Есть люди чрезвычайно сообразительные и тем не менее глупые, но есть и тяжелодумы, которых можно назвать как угодно, но только не глупцами. С удивлением мы делаем это открытие в определённых ситуациях. При этом не только создаётся впечатление, что глупость — прирождённый недостаток, сколько приходишь к выводу, что в определённых ситуациях люди оглупляются или дают себя оглуплять.
Мы наблюдаем далее, что замкнутые и одинокие люди подвержены этому недостатку реже, чем склонные к общительности (или обречённые на неё) люди и группы людей. Поэтому глупость представляется скорее социологической, чем психологической проблемой. Она не что иное, как реакция личности на воздействие исторических обстоятельств, побочное психологическое явление в определённой системе внешних отношений. При внимательном рассмотрении оказывается, что любое мощное усиление внешней власти (будь то политической или религиозной) поражает значительную часть людей глупостью. Создается впечатление, что это прямо-таки социологический и психологический закон.
Власть одних нуждается в глупости других. Процесс заключается не во внезапной деградации или отмирании некоторых (скажем, интеллектуальных) человеческих задатков, а в том, что личность, подавленная зрелищем всесокрушающей власти, лишается внутренней самостоятельности и (более или менее бессознательно) отрекается от поиска собственной позиции в создающейся ситуации. Глупость часто сопровождается упрямством, но это не должно вводить в заблуждение относительно её несамостоятельности. Общаясь с таким человеком, просто-таки чувствуешь, что говоришь не с ним самим, не с его личностью, а с овладевшими им лозунгами и призывами. Он находится под заклятьем, он ослеплён, он поруган и осквернён в своей собственной сущности. Став теперь безвольным орудием, глупец способен на любое зло и вместе с тем не в силах распознать его как зло. Здесь коренится опасность дьявольского употребления человека во зло, что может навсегда погубить его.
Но именно здесь становится совершенно ясно, что преодолеть глупость можно не актом поучения, а только актом освобождения. При этом однако, следует признать, что подлинное внутреннее освобождение в подавляющем большинстве случаев становится возможным только тогда, когда этому предшествует освобождение внешнее; пока этого не произошло, мы должны оставить все попытки воздействовать на глупца убеждением.
©️ Дитрих Бонхёффер, «Сопротивление и покорность»
«Аллегория Глупости», Квентин Массейс, 1510 г.
09.01.202420:17
Диктатура ЗУНР, хоча за неї, зрозуміло, і відбулось тимчасове обмеження "демократії", зовсім не означала якихось серйозних утисків чи обмеження основних прав і свобод ані корінному (українському) населенню Галичини, ані її національним меншинам.
Вона в жодному разі не переросла в якусь особисту тиранію чи то деспотію Петрушевича.
Він, як високо освічений і досвідчений державний діяч, досить гідно діяв на надзвичайно важливій і відповідальній посаді Диктатора.
P.S.
Усі політичні поняття, уявлення та слова мають полемічний зміст.
Не зациклюйтеся на нав‘язаних вам термінах.
09.01.202414:59
Врятуємо костел св. Миколая
https://www.facebook.com/share/r/dUMR7VxQhQN6URdq/?mibextid=3iQHzw
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 6384
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.