Янка Лось || редактор, писатель
08.05.202511:48
Опасный миф «работа в лёгкости»
Легкость — не точка старта, а финишная лента. Это навык, который выкован в горниле ошибок, переписываний, экспериментов с инструментами, стилями, планами и моментов, когда хочется швырнуть ноутбуком в стену.
«Просто запросить у Вселенной помощи и разрешить себе» — так же наивно, как ждать, что щука сама запрыгнет в ведро к Емеле.
Можно мечтать, лежа на печи, и верить, что гениальные тексты (или миллионы) упадут с неба — но щуку-то ловить всё равно придётся.
Легкость — это не приз, который ждет, если купишь нужный курс или применишь волшебный метод, или найдешь формулу бестселлера. Это следствие работы и экспериментов.
Волшебство — не в щучьих жабрах, а в том, чтобы каждый день закидывать невод.
Даже если сегодня в нём — только тина и пустота.
Легкость — не точка старта, а финишная лента. Это навык, который выкован в горниле ошибок, переписываний, экспериментов с инструментами, стилями, планами и моментов, когда хочется швырнуть ноутбуком в стену.
«Просто запросить у Вселенной помощи и разрешить себе» — так же наивно, как ждать, что щука сама запрыгнет в ведро к Емеле.
Можно мечтать, лежа на печи, и верить, что гениальные тексты (или миллионы) упадут с неба — но щуку-то ловить всё равно придётся.
Легкость — это не приз, который ждет, если купишь нужный курс или применишь волшебный метод, или найдешь формулу бестселлера. Это следствие работы и экспериментов.
Волшебство — не в щучьих жабрах, а в том, чтобы каждый день закидывать невод.
Даже если сегодня в нём — только тина и пустота.
04.05.202510:10
Смеюсь, как Голлум, уронивший кольцо в унитаз. «Почему ты пишешь?» — спрашивают в 100500 раз.🤪
Я бы сама хотела знать! Может, потому что однажды мел на спор съела в 1 классе?
Классический ответ на этот обрыдлый вопрос «Не могу не писать».
Ой, да бросьте. Я могу. Вот прямо сейчас могу пойти мыть посуду, смотреть сериал про маньяка, гуглить «почему чихают хомячки» или жевать котлету с сыром. Но нет же: сажусь строчить про дракона, который ненавидел авокадо.
Смысл искать в этом? Все равно, что пытаться понять, зачем кошка залезает в коробку. Она просто хочет — и все тут. 🙏
❤️Писательство — это ваш способ сказать миру: «я тут не только потребляю контент, а пытаюсь понять, как оно устроено. Эксперименты ставлю».
Ваша заслуга не в «не могу», а в «мог бы не писать, но пишу».
✅Ведь ваша книга — осознанный выбор: не досмотреть сериал, не купить пятую пару носков с единорогами.
Так что хватит искать Великий Ответ. Жизнь — не экзамен, а вы — не учебник. Смыслов может быть столько, сколько котиков в вашей ленте. ❤️
Пишите, потому что хотите, а не потому что «не можете». И если спросят «зачем» — пожимайте плечами: «Чтоб было что почитать тому, кто однажды тоже задумается о [ваша идея]».
Ведь это круто, вместо того, чтобы давать простые ответы задавать сложные вопросы!
Я бы сама хотела знать! Может, потому что однажды мел на спор съела в 1 классе?
Классический ответ на этот обрыдлый вопрос «Не могу не писать».
Ой, да бросьте. Я могу. Вот прямо сейчас могу пойти мыть посуду, смотреть сериал про маньяка, гуглить «почему чихают хомячки» или жевать котлету с сыром. Но нет же: сажусь строчить про дракона, который ненавидел авокадо.
Смысл искать в этом? Все равно, что пытаться понять, зачем кошка залезает в коробку. Она просто хочет — и все тут. 🙏
❤️Писательство — это ваш способ сказать миру: «я тут не только потребляю контент, а пытаюсь понять, как оно устроено. Эксперименты ставлю».
Ваша заслуга не в «не могу», а в «мог бы не писать, но пишу».
✅Ведь ваша книга — осознанный выбор: не досмотреть сериал, не купить пятую пару носков с единорогами.
Так что хватит искать Великий Ответ. Жизнь — не экзамен, а вы — не учебник. Смыслов может быть столько, сколько котиков в вашей ленте. ❤️
Пишите, потому что хотите, а не потому что «не можете». И если спросят «зачем» — пожимайте плечами: «Чтоб было что почитать тому, кто однажды тоже задумается о [ваша идея]».
Ведь это круто, вместо того, чтобы давать простые ответы задавать сложные вопросы!
30.03.202506:55
Если бы каждый, кто рекомендует писателям, которые взялись за первую книгу, «Историю на миллион» Макки, кидал в шапку 10 рублей, за год собрали бы миллион😂
Это очень сложная книга для ОПЫТНЫХ сценаристов, написанная как учебник по высшей математике для вузов.
Но тащат и тащат ее вместе с Норой Галь для переводчиков в первых рядах. А потом люди вообще считают, что все книги по писательскому мастерству - наукообразная фигня.
Это очень сложная книга для ОПЫТНЫХ сценаристов, написанная как учебник по высшей математике для вузов.
Но тащат и тащат ее вместе с Норой Галь для переводчиков в первых рядах. А потом люди вообще считают, что все книги по писательскому мастерству - наукообразная фигня.
27.03.202508:56
Меня одну тошнит от слова «креативный»?
За этим словом часто прячется «ну это в стиле коламбия пикчерз не представляет, до чего мы опупенны».
Или «оригинально, но точнее не придумать».
Сразу представляется что-то в стиле современного искусства. Вот Дюшан... Хотя, какое там современное - прошлый век, он свой писсуар поставил в Нью-Йорке в 1917 году! С тех пор с ним соревнуются в креативности, хотя, что это такое простыми словами и не обьяснишь.
У русского слова «творческий» нет этого бунтарского рекламного подтекста. Может быть, только потому, что его в маркетинге почти не используют.
Но для меня это слово стало символом «принеси то, не знаю что» и «надо так оригинально, чтоб оригиналы в обморок упали». Но после того, как взглянут на результат, скажут: «ну не до такой же степени».
А до какой? Есть ли степени у креативности?😁
За этим словом часто прячется «ну это в стиле коламбия пикчерз не представляет, до чего мы опупенны».
Или «оригинально, но точнее не придумать».
Сразу представляется что-то в стиле современного искусства. Вот Дюшан... Хотя, какое там современное - прошлый век, он свой писсуар поставил в Нью-Йорке в 1917 году! С тех пор с ним соревнуются в креативности, хотя, что это такое простыми словами и не обьяснишь.
У русского слова «творческий» нет этого бунтарского рекламного подтекста. Может быть, только потому, что его в маркетинге почти не используют.
Но для меня это слово стало символом «принеси то, не знаю что» и «надо так оригинально, чтоб оригиналы в обморок упали». Но после того, как взглянут на результат, скажут: «ну не до такой же степени».
А до какой? Есть ли степени у креативности?😁
18.03.202510:48
Простая формула аннотации
Мы видим, что тема аннотации близка вашему сердцу, поэтому вернемся к ней.
🍎Хотите формулу? Простенькую, как все техническое. Смешную, как все техническое в творчестве. Но, отталкиваясь от неё, вы сможете даже немного под другим углом посмотреть на свой текст.
Конечно, здесь сюжетно прямо подразумевается ссылка "кликни сюда и узнай этот Секретный Ингредиент", но мы так не делаем😃.
Итааак
"Сокровище героя", но "недостаток героя" Герой должен/делает/хочет/обязан совершить "цель героя", иначе "альтернативный фактор" (уволят/убьют/разлюбят/всем пипец). Сможет ли он, несмотря на "поворот во второй акт/поворот помельче/открывающееся обстоятельство"?
❤️Все ещё непонятно? Давайте на примерах.
Прекрасно поющий, но наивный Колобок должен пройти через полный опасных зверей незнакомый лес, иначе будет съеден Бабушкой и Дедушкой на ближайшем празднике. Удастся ли ему это путешествие, несмотря на то, что звериная королева Лиса очень любит свежую выпечку?
Очаровательная, но бесправная Золушка...
Отважная, но безрассудная Красная Шапочка...
Понятнее?
Из этой формулы есть интересные неочевидные следствия, но об этом следующий пост.
Мы видим, что тема аннотации близка вашему сердцу, поэтому вернемся к ней.
🍎Хотите формулу? Простенькую, как все техническое. Смешную, как все техническое в творчестве. Но, отталкиваясь от неё, вы сможете даже немного под другим углом посмотреть на свой текст.
Конечно, здесь сюжетно прямо подразумевается ссылка "кликни сюда и узнай этот Секретный Ингредиент", но мы так не делаем😃.
Итааак
"Сокровище героя", но "недостаток героя" Герой должен/делает/хочет/обязан совершить "цель героя", иначе "альтернативный фактор" (уволят/убьют/разлюбят/всем пипец). Сможет ли он, несмотря на "поворот во второй акт/поворот помельче/открывающееся обстоятельство"?
❤️Все ещё непонятно? Давайте на примерах.
Прекрасно поющий, но наивный Колобок должен пройти через полный опасных зверей незнакомый лес, иначе будет съеден Бабушкой и Дедушкой на ближайшем празднике. Удастся ли ему это путешествие, несмотря на то, что звериная королева Лиса очень любит свежую выпечку?
Очаровательная, но бесправная Золушка...
Отважная, но безрассудная Красная Шапочка...
Понятнее?
Из этой формулы есть интересные неочевидные следствия, но об этом следующий пост.
12.02.202520:07
«Удовольствие от Х» и писательская жизнь
Есть такая книга, правда. На самом деле она про математику.
Автор рассказывает об этой науке с таким восторгом, что невольно соглашаешься. Уравнения могут быть классными.
❤️Жизнь писателя - это те самые неизвестные. Чаще всего их много, а уравнивать все это непросто. Если не научиться получать удовольствие от работы в непредсказуемости, тревога съест.
🍎Первый шаг - это признание, что гарантий в этом деле не будет.
🍎Второй - минимум ожиданий. Подробные ожидания слышатся в постах-разочарованиях. Не важно, чего хотелось от публикации:славы, денег или власти над умами читателей. К концу первого года ни того, ни другого, ни третьего не пришло. Любой успех в этом кривом зеркале преуменьшается.
Чаще всего успех мерят по самым известным. А ведь это, все равно, что прийти первый раз в спортзал и поднимать штангу максимальной тяжести.
Путь писателя - это экспедиция в неизведанное. Там могут встретиться саблезубые критики и пустыня самокопаний, а золотые горы могут оказаться легендой, но истинное сокровище порой кроется там, где не ожидаешь. Колумб вот, в Индию плыл, а нашел другую половину глобуса😄
Есть такая книга, правда. На самом деле она про математику.
Автор рассказывает об этой науке с таким восторгом, что невольно соглашаешься. Уравнения могут быть классными.
❤️Жизнь писателя - это те самые неизвестные. Чаще всего их много, а уравнивать все это непросто. Если не научиться получать удовольствие от работы в непредсказуемости, тревога съест.
🍎Первый шаг - это признание, что гарантий в этом деле не будет.
🍎Второй - минимум ожиданий. Подробные ожидания слышатся в постах-разочарованиях. Не важно, чего хотелось от публикации:славы, денег или власти над умами читателей. К концу первого года ни того, ни другого, ни третьего не пришло. Любой успех в этом кривом зеркале преуменьшается.
Чаще всего успех мерят по самым известным. А ведь это, все равно, что прийти первый раз в спортзал и поднимать штангу максимальной тяжести.
Путь писателя - это экспедиция в неизведанное. Там могут встретиться саблезубые критики и пустыня самокопаний, а золотые горы могут оказаться легендой, но истинное сокровище порой кроется там, где не ожидаешь. Колумб вот, в Индию плыл, а нашел другую половину глобуса😄
06.05.202508:58
«Писатель должен» — худшая формулировка в творчестве.
Не потому, что обязанности — это зло, а потому, что за этим «должен» всегда прячется чужое мнение: рынок, издатель, критика, мода, коллега, который транслирует свой путь, как единственно правильный. Но писатель — не функция. Его путь зависит от того, чего хочет он сам.
🍎 Хочет славы? Пусть шлифует хайповые сюжеты для своей аудитории, работает над медийным образом и заводит TikTok.
🍎 Хочет денег? Тогда пишет то, что хорошо продается на конкретную целевую аудиторию конкретной площадки, качественно и быстро (да, это в основном самиздат!) и изучает способы продвижения в своей нише.
🍎Хочет рассказать историю? Садится и пишет, даже если это займет 10 лет.
🍎 Хочет признания в узких кругах? Идет на эксперименты и бродит в философских лабиринтах. А еще заводит знакомства в этих кругах. Изучает литературу как науку.
Проблема не в «должен», а в разрыве между «хочу» и «делаю».
Если мечтаешь об известности, но годами корпишь над нишевым романом для пяти профессоров — это не подвиг, а самообман.
Или наоборот: гонишься за гонорарами, а душа рвется написать что-то личное, в итоге от работы тошнит.
🍂Рецепт? Честность. Писательство — не про долг, а про выбор. Да, сложный роман может внезапно стать бестселлером, а изначально коммерческий текст попасть в классику (привет, Федор Михайлович!) — а еще в лотерею миллиард можно выиграть. Но это же не повод работу бросать?
📌 Вывод: «Должен» — для банков, договоров и дедлайнов. «Хочу» — для всего остального. Пиши так, чтобы не пришлось врать себе.
Не потому, что обязанности — это зло, а потому, что за этим «должен» всегда прячется чужое мнение: рынок, издатель, критика, мода, коллега, который транслирует свой путь, как единственно правильный. Но писатель — не функция. Его путь зависит от того, чего хочет он сам.
🍎 Хочет славы? Пусть шлифует хайповые сюжеты для своей аудитории, работает над медийным образом и заводит TikTok.
🍎 Хочет денег? Тогда пишет то, что хорошо продается на конкретную целевую аудиторию конкретной площадки, качественно и быстро (да, это в основном самиздат!) и изучает способы продвижения в своей нише.
🍎Хочет рассказать историю? Садится и пишет, даже если это займет 10 лет.
🍎 Хочет признания в узких кругах? Идет на эксперименты и бродит в философских лабиринтах. А еще заводит знакомства в этих кругах. Изучает литературу как науку.
Проблема не в «должен», а в разрыве между «хочу» и «делаю».
Если мечтаешь об известности, но годами корпишь над нишевым романом для пяти профессоров — это не подвиг, а самообман.
Или наоборот: гонишься за гонорарами, а душа рвется написать что-то личное, в итоге от работы тошнит.
🍂Рецепт? Честность. Писательство — не про долг, а про выбор. Да, сложный роман может внезапно стать бестселлером, а изначально коммерческий текст попасть в классику (привет, Федор Михайлович!) — а еще в лотерею миллиард можно выиграть. Но это же не повод работу бросать?
📌 Вывод: «Должен» — для банков, договоров и дедлайнов. «Хочу» — для всего остального. Пиши так, чтобы не пришлось врать себе.
02.05.202518:44
Внутренний редактор — тот еще жук.
То требует: «Выкинь все прилагательные, пиши как Хемингуэй!», то шепчет: «Добавь пафоса, тут же не смс!». Стоп. Отправим его в отпуск.
🍂Хороший стиль — не «простой» или «сложный», а гибкий. Как йог, который может и в позу лотоса, и на шпагат.
❤️🔥Что делать, если надо добавить драйва, а вы привыкли к медитативному и описательному?
❤️Правило «Льда и огня»: удаляйте все, что не жжет и не холодит. Описание гардероба героя? Оставьте только алый шарф, который он теребит в моменты стресса. Помните: ружье из первого акта должно выстрелить, а не превратиться в музейный экспонат.
❤️Глаголы. Вместо «Она грустила» «Она размазывала тушь по щекам, вытирая лицо рукавом пижамы с единорогами».
❤️Кино в голове: пишите, будто снимаете тикток. Каждый абзац — 15 секунд: зацепка, эмоция, яркий финал. Нет времени на раскачку? Добавьте таймер: муж уже ставит машину в гараж. Влезет ли инструктор по фитнесу в шкаф за 3 минуты?
🍂Что делать, если кажется, что в тексте одни диалоги?
❤️Добавляем действий, вместо состояний
Вместо «Он злился» «Он щелкал ручкой так яростно, что пружина вылетела».
❤️Сенсорный коктейль: Добавьте звуков (скрип двери, бульканье кофеварки), запахов (аромат чужого парфюма, вонь мокрой собаки), тактильных деталей (мурашки от сквозняка, колючий свитер).
❤️Дайте герою отдохнуть от беготни и разговоров и расслабиться. Придумайте, как он это делает. С кофе? С боксерской грушей? С ведром мороженого?
🍂А если что-то не нравится, а что не знаю?
❤️Попробуйте «Перевоплощение»: перепишите главу от лица злодея, друга главного героя, от первого лица, если писали от третьего и наоборот.
❤️Прочитайте 2-3 книги авторов с ярко выраженным стилем, который вам нравится. Найдите пару фишек. Попробуйте.
Повторяйте это время от времени. Только собрав «внутреннюю копилку красок» мы получим большую палитру. И наш собственный стиль.
P.S. Стиль — это не диагноз, а пластилин. Мните! Так он становится пластичным и обретает форму😉
То требует: «Выкинь все прилагательные, пиши как Хемингуэй!», то шепчет: «Добавь пафоса, тут же не смс!». Стоп. Отправим его в отпуск.
🍂Хороший стиль — не «простой» или «сложный», а гибкий. Как йог, который может и в позу лотоса, и на шпагат.
❤️🔥Что делать, если надо добавить драйва, а вы привыкли к медитативному и описательному?
❤️Правило «Льда и огня»: удаляйте все, что не жжет и не холодит. Описание гардероба героя? Оставьте только алый шарф, который он теребит в моменты стресса. Помните: ружье из первого акта должно выстрелить, а не превратиться в музейный экспонат.
❤️Глаголы. Вместо «Она грустила» «Она размазывала тушь по щекам, вытирая лицо рукавом пижамы с единорогами».
❤️Кино в голове: пишите, будто снимаете тикток. Каждый абзац — 15 секунд: зацепка, эмоция, яркий финал. Нет времени на раскачку? Добавьте таймер: муж уже ставит машину в гараж. Влезет ли инструктор по фитнесу в шкаф за 3 минуты?
🍂Что делать, если кажется, что в тексте одни диалоги?
❤️Добавляем действий, вместо состояний
Вместо «Он злился» «Он щелкал ручкой так яростно, что пружина вылетела».
❤️Сенсорный коктейль: Добавьте звуков (скрип двери, бульканье кофеварки), запахов (аромат чужого парфюма, вонь мокрой собаки), тактильных деталей (мурашки от сквозняка, колючий свитер).
❤️Дайте герою отдохнуть от беготни и разговоров и расслабиться. Придумайте, как он это делает. С кофе? С боксерской грушей? С ведром мороженого?
🍂А если что-то не нравится, а что не знаю?
❤️Попробуйте «Перевоплощение»: перепишите главу от лица злодея, друга главного героя, от первого лица, если писали от третьего и наоборот.
❤️Прочитайте 2-3 книги авторов с ярко выраженным стилем, который вам нравится. Найдите пару фишек. Попробуйте.
Повторяйте это время от времени. Только собрав «внутреннюю копилку красок» мы получим большую палитру. И наш собственный стиль.
P.S. Стиль — это не диагноз, а пластилин. Мните! Так он становится пластичным и обретает форму😉
28.03.202512:28
10 способов написать отвратительный отзыв на книгу
❌ Способ 1. «Понравилось» или «Не понравилось» – и точка
Ваш отзыв можно заменить на реакцию эмодзи без потери смысла. Выбирайте, доступен весь спектр, от улыбки до какашки.
✅ Как лучше: Добавьте хоть какие-то детали. Почему книга вас зацепила? Какие моменты особенно запомнились?
❌ Пример плохого отзыва:
«Книга норм».
✅ Пример хорошего:
«Сцена, где главный герой кормит героиню обедом, потрясающая. Мужчины, умеющие готовить, моя мечта!»
❌ Способ 2. Пересказать ВСЁ
Зачем думать над отзывом, если можно просто пересказать сюжет? Автор уже все а меня написал! Спойлеры? Да кому они мешали!
✅ Как лучше: Дайте завязку сюжета, но оставьте интригу. Читателям приятно, когда у них остаётся хотя бы призрачная надежда на удивление.
❌ Пример плохого отзыва:
«В конце выясняется, что убийца – соседка главного героя, она была влюблена в него со средней школы и после приглашения на свадьбу озверела. А сыщик уезжает к тете из Бразилии, где много-много диких обезьян, потому что захотел на пенсию».
✅ Пример хорошего:
«Казалось бы, всё просто: тихий городок, подозрительный незнакомец и жители, которые ему не рады, но в третьей же главе сюжет делает такой кульбит, что я чуть не пролила чай. Это не история о маньяке из прошлого, все гораздо круче!».
❌ Способ 3. Оценивать книгу, не читая её
Зачем тратить время на чтение? Берешь первых три отзыва с лайвлиба, присобачиваешь к ним аннотацию - и супермикс готов.
✅ Как лучше: Если вы не читали книгу, не пытайтесь делать вид, что читали. Если бросили – объясните, почему.
❌ Пример плохого отзыва:
«Судя по названию, там что-то про магию. Не люблю магию, 1/10».
✅ Пример хорошего:
«Я попробовал, но главный герой мне очень не понравился, слишком рефлексивен. В детективах мне больше нравится динамика и жесткие персонажи. Дальше третьей главы чтение не пошло. Но тем, кто любит мрачные книги, где герой борется с собственными демонами, подойдет».
❌ Способ 4. Просто скопировать аннотацию
Прямо как в школе, когда нужно было написать сочинение, а ты просто переписывал задание.
✅ Как лучше: Поделитесь личными впечатлениями, а не официальным описанием.
❌ Пример плохого отзыва:
«Это история о девушке, которая находит загадочный артефакт и вынуждена спасти мир».
✅ Пример хорошего:
«Героиня – обычная официантка, но в один момент её жизнь превращается в сумасшедший аттракцион: проклятия, заговоры, магия! Она находит рыжего кота с драгоценным рубином на ошейнике, которого ищет вся королевская рать. А почему отдать котю стражникам не выйдет, узнаете во второй главе. Эта суета вокруг кота чем-то напомнила мне один из фильмов «Люди в черном», только здесь кот не просто носитель важной штукенции, а отдельный характерный персонаж».
❌ Способ 5. Использовать нейросеть и не редактировать
ИИ – великое изобретение, но иногда его тексты напоминают отчёт робота, который пытается понять, что такое эмоции.
✅ Как лучше: Используйте ИИ как черновик, если вам сложно сформулировать мысли, попросите его сделать ваши наброски более гладкими, но не просите писать отзыв с нуля или рерайтить чужие!
❌ Способ 6. Написать «Автор – графоман» и уйти
Отзыв, после которого некоторым авторам хочется сжечь ноутбук и больше никогда не писать. О книге тут можно не упоминать вообще, потому что главное поставить автору диагноз по аватарке.
✅ Как лучше: Если книга вам не зашла, объясните почему, не делая предположений о том, почему автор писал то или иное. Помните, что вы оцениваете КНИГУ, а не ЧЕЛОВЕКА.
❌ Пример плохого отзыва:
«Боже, кто вообще дал этой обезьяне печатную машинку?».
✅ Пример хорошего:
«Мне не понравился стиль – слишком многословно, а герои ведут себя так, будто играют в театральной постановке, даже когда пьют дома чай с пиццей. Возможно, это фишка автора, но мне не зашло».
❌ Способ 7. Сравнивать с тем, чем книга не является
Вы взяли книгу, думая, что это любовный роман, а она оказалась скорее детективом? Так напишите, что книга отвратительная! Будут знать, как обманывать читателя!
✅ Как лучше: Оценивайте книгу в рамках её жанра.
❌ Способ 1. «Понравилось» или «Не понравилось» – и точка
Ваш отзыв можно заменить на реакцию эмодзи без потери смысла. Выбирайте, доступен весь спектр, от улыбки до какашки.
✅ Как лучше: Добавьте хоть какие-то детали. Почему книга вас зацепила? Какие моменты особенно запомнились?
❌ Пример плохого отзыва:
«Книга норм».
✅ Пример хорошего:
«Сцена, где главный герой кормит героиню обедом, потрясающая. Мужчины, умеющие готовить, моя мечта!»
❌ Способ 2. Пересказать ВСЁ
Зачем думать над отзывом, если можно просто пересказать сюжет? Автор уже все а меня написал! Спойлеры? Да кому они мешали!
✅ Как лучше: Дайте завязку сюжета, но оставьте интригу. Читателям приятно, когда у них остаётся хотя бы призрачная надежда на удивление.
❌ Пример плохого отзыва:
«В конце выясняется, что убийца – соседка главного героя, она была влюблена в него со средней школы и после приглашения на свадьбу озверела. А сыщик уезжает к тете из Бразилии, где много-много диких обезьян, потому что захотел на пенсию».
✅ Пример хорошего:
«Казалось бы, всё просто: тихий городок, подозрительный незнакомец и жители, которые ему не рады, но в третьей же главе сюжет делает такой кульбит, что я чуть не пролила чай. Это не история о маньяке из прошлого, все гораздо круче!».
❌ Способ 3. Оценивать книгу, не читая её
Зачем тратить время на чтение? Берешь первых три отзыва с лайвлиба, присобачиваешь к ним аннотацию - и супермикс готов.
✅ Как лучше: Если вы не читали книгу, не пытайтесь делать вид, что читали. Если бросили – объясните, почему.
❌ Пример плохого отзыва:
«Судя по названию, там что-то про магию. Не люблю магию, 1/10».
✅ Пример хорошего:
«Я попробовал, но главный герой мне очень не понравился, слишком рефлексивен. В детективах мне больше нравится динамика и жесткие персонажи. Дальше третьей главы чтение не пошло. Но тем, кто любит мрачные книги, где герой борется с собственными демонами, подойдет».
❌ Способ 4. Просто скопировать аннотацию
Прямо как в школе, когда нужно было написать сочинение, а ты просто переписывал задание.
✅ Как лучше: Поделитесь личными впечатлениями, а не официальным описанием.
❌ Пример плохого отзыва:
«Это история о девушке, которая находит загадочный артефакт и вынуждена спасти мир».
✅ Пример хорошего:
«Героиня – обычная официантка, но в один момент её жизнь превращается в сумасшедший аттракцион: проклятия, заговоры, магия! Она находит рыжего кота с драгоценным рубином на ошейнике, которого ищет вся королевская рать. А почему отдать котю стражникам не выйдет, узнаете во второй главе. Эта суета вокруг кота чем-то напомнила мне один из фильмов «Люди в черном», только здесь кот не просто носитель важной штукенции, а отдельный характерный персонаж».
❌ Способ 5. Использовать нейросеть и не редактировать
ИИ – великое изобретение, но иногда его тексты напоминают отчёт робота, который пытается понять, что такое эмоции.
✅ Как лучше: Используйте ИИ как черновик, если вам сложно сформулировать мысли, попросите его сделать ваши наброски более гладкими, но не просите писать отзыв с нуля или рерайтить чужие!
❌ Способ 6. Написать «Автор – графоман» и уйти
Отзыв, после которого некоторым авторам хочется сжечь ноутбук и больше никогда не писать. О книге тут можно не упоминать вообще, потому что главное поставить автору диагноз по аватарке.
✅ Как лучше: Если книга вам не зашла, объясните почему, не делая предположений о том, почему автор писал то или иное. Помните, что вы оцениваете КНИГУ, а не ЧЕЛОВЕКА.
❌ Пример плохого отзыва:
«Боже, кто вообще дал этой обезьяне печатную машинку?».
✅ Пример хорошего:
«Мне не понравился стиль – слишком многословно, а герои ведут себя так, будто играют в театральной постановке, даже когда пьют дома чай с пиццей. Возможно, это фишка автора, но мне не зашло».
❌ Способ 7. Сравнивать с тем, чем книга не является
Вы взяли книгу, думая, что это любовный роман, а она оказалась скорее детективом? Так напишите, что книга отвратительная! Будут знать, как обманывать читателя!
✅ Как лучше: Оценивайте книгу в рамках её жанра.
25.03.202522:21
Вдохновение - это миф!
Муза шепчет, сердце бьётся чаще, а пальцы летают по клавиатуре.
Оп - и 10000 знаков нового бестселлера написаны за час.
Вдохновение - это магия!
Но что, если оно не приходит?
Или, что ещё хуже, приходит раз в месяц, когда дедлайн на горе свистнет?
На самом деле, «вдохновение» — это миф, за которым скрывается реальный психологический процесс. Его описал Михай Чиксентмихайи, исследователь креативности и продуктивности. Он назвал это состоянием потока.
🍎Что такое поток и почему он реальнее вдохновения?
Поток — это состояние полной концентрации, когда писатель полностью погружается в работу, забывая о времени, усталости и даже о самом себе. Текст словно пишет себя сам.
❤️Зато ловля вдохновения на живца превращает процесс в лотерею. Придёт — не придёт? Сегодня муза долетит или снова свалила на Бали погреть крылышки?🧚♀️
А вот поток можно включать осознанно. Он не требует чуда, он требует правильного ритма работы.
❤️Как не потонуть в потоке, а выловить из него новую книгу?
1. Чёткие задачи. Не «писать книгу», а «написать сцену, где герой узнаёт тайну».
2. Баланс сложности и навыков. Если задача чуть выше вашего уровня, но достижима. Вам не скучно с легкотнёй и не страшно со слишком масштабной идеей.
3. К лешему уведомления! Глубокая концентрация невозможна, если каждые пять минут проверять телефон или соцсети.
Как поймать свой поток?
✅ Ритуалы входа в работу. Одна и та же музыка, место, чай или кофе — всё, что даёт сигнал: «Сейчас мы пишем».
✅ Ограничение времени. Таймер на 25–40 минут без перерыва — мозг быстрее концентрируется, если знает, что это ненадолго.
✅ Минимум ожиданий, максимум действия. Пиши, даже если кажется, что выходит плохо.
Поток устроен как ручьи после дождя. Если нет воды, они не потекут. Если ты не пишешь, на странице остается пустыня. Вдохновение засыхает.
А у вас бывает состояние потока? Делитесь опытом!
Муза шепчет, сердце бьётся чаще, а пальцы летают по клавиатуре.
Оп - и 10000 знаков нового бестселлера написаны за час.
Вдохновение - это магия!
Но что, если оно не приходит?
Или, что ещё хуже, приходит раз в месяц, когда дедлайн на горе свистнет?
На самом деле, «вдохновение» — это миф, за которым скрывается реальный психологический процесс. Его описал Михай Чиксентмихайи, исследователь креативности и продуктивности. Он назвал это состоянием потока.
🍎Что такое поток и почему он реальнее вдохновения?
Поток — это состояние полной концентрации, когда писатель полностью погружается в работу, забывая о времени, усталости и даже о самом себе. Текст словно пишет себя сам.
❤️Зато ловля вдохновения на живца превращает процесс в лотерею. Придёт — не придёт? Сегодня муза долетит или снова свалила на Бали погреть крылышки?🧚♀️
А вот поток можно включать осознанно. Он не требует чуда, он требует правильного ритма работы.
❤️Как не потонуть в потоке, а выловить из него новую книгу?
1. Чёткие задачи. Не «писать книгу», а «написать сцену, где герой узнаёт тайну».
2. Баланс сложности и навыков. Если задача чуть выше вашего уровня, но достижима. Вам не скучно с легкотнёй и не страшно со слишком масштабной идеей.
3. К лешему уведомления! Глубокая концентрация невозможна, если каждые пять минут проверять телефон или соцсети.
Как поймать свой поток?
✅ Ритуалы входа в работу. Одна и та же музыка, место, чай или кофе — всё, что даёт сигнал: «Сейчас мы пишем».
✅ Ограничение времени. Таймер на 25–40 минут без перерыва — мозг быстрее концентрируется, если знает, что это ненадолго.
✅ Минимум ожиданий, максимум действия. Пиши, даже если кажется, что выходит плохо.
Поток устроен как ручьи после дождя. Если нет воды, они не потекут. Если ты не пишешь, на странице остается пустыня. Вдохновение засыхает.
А у вас бывает состояние потока? Делитесь опытом!
16.03.202513:58
Врач советует писателям...
Герою без недостатка труднее вызвать читательское сопереживание и влететь в те неприятности, которые сочиняет ему автор. Если он идеален, и ему всегда везёт - скучновато писать и раздражает читать.
Один из Лосей, как известно, врач, и напоминает вам, что медицинские проблемы - хороший недостаток героя. Есть где почитать об этом, вызывает сопереживание и даёт хорошего мощного пинка событиям.
Например, Роз Уоткинс в триллере "Красный дом" делает недостатком героини прозопагнозию, лицевую слепоту - она не может запоминать лица без чётких особых примет, и узнает людей, ориентируясь на силуэт и одежду. Это даёт много нервных поворотов и совершенно внезапную концовку.
Или Никлас Натт-о-Даг в своей трилогии "1793", "1794" и "1795" - триллеры для людей с максимально крепкими нервами и желудками - заставляет своих персонажей-детективов преодолевать туберкулёз, шизофрению и даже столбняк (истинный терминатор, конечно, персонаж в этот момент).
Ю Несбё наделяет своего основного персонажа Харри Холе алкоголизмом, который вцепляется в героя в самый неподходящий момент.
Классики тоже не отстают. Достоевский дарил персонажам "падучую" - эпилепсию.
Гюго, среди всего прочего, внешние недостатки, потому что его привлекала тема контраста лица и души.
Так что, задумывая героя, загляните в медицинский справочник. Там вы сможете найти хороший сюжетный толчок.
Герою без недостатка труднее вызвать читательское сопереживание и влететь в те неприятности, которые сочиняет ему автор. Если он идеален, и ему всегда везёт - скучновато писать и раздражает читать.
Один из Лосей, как известно, врач, и напоминает вам, что медицинские проблемы - хороший недостаток героя. Есть где почитать об этом, вызывает сопереживание и даёт хорошего мощного пинка событиям.
Например, Роз Уоткинс в триллере "Красный дом" делает недостатком героини прозопагнозию, лицевую слепоту - она не может запоминать лица без чётких особых примет, и узнает людей, ориентируясь на силуэт и одежду. Это даёт много нервных поворотов и совершенно внезапную концовку.
Или Никлас Натт-о-Даг в своей трилогии "1793", "1794" и "1795" - триллеры для людей с максимально крепкими нервами и желудками - заставляет своих персонажей-детективов преодолевать туберкулёз, шизофрению и даже столбняк (истинный терминатор, конечно, персонаж в этот момент).
Ю Несбё наделяет своего основного персонажа Харри Холе алкоголизмом, который вцепляется в героя в самый неподходящий момент.
Классики тоже не отстают. Достоевский дарил персонажам "падучую" - эпилепсию.
Гюго, среди всего прочего, внешние недостатки, потому что его привлекала тема контраста лица и души.
Так что, задумывая героя, загляните в медицинский справочник. Там вы сможете найти хороший сюжетный толчок.
11.02.202512:38
Крокодил спасает диалоги 🐊
Одна знакомая работает в отделе кадров. В компании принято давать соискателям психологические тесты. Рисуем домик и прочее. По ним психолог предсказывает, чего ждать от человека.
😎Приходит как-то парень устраиваться. И дают ему тест: нарисуй, мол, крокодила.
Если там будут зубы с хвостом, значит агрессивный малый. А если просто колбаса зеленая с глазками, ничего так.
Но этот парень рисует кружочки какие-то. Знакомая смотрит и так, и сяк... Ни зубов, ни крокодила. Что делать?
Задает вопрос прямо.
-А какой он у вас, крокодил-то?
И тут парень отвечает...
-Вкусный.
Представляете заголовок «Турист съел крокодила»? 🐊
Сломал систему просто. Если парень крокодила съел, что он с завскладом сделает?😄
А если серьезно, поговорили они с психологом об экзотических блюдах, далеких путешествиях и разошлись.
Вот так герой автору и преподносит сюрпризы.
❤️Если диалог становится пресным, добавьте крокодила. На какой обычный вопрос герой вашей книги может дать неожиданный ответ?
Одна знакомая работает в отделе кадров. В компании принято давать соискателям психологические тесты. Рисуем домик и прочее. По ним психолог предсказывает, чего ждать от человека.
😎Приходит как-то парень устраиваться. И дают ему тест: нарисуй, мол, крокодила.
Если там будут зубы с хвостом, значит агрессивный малый. А если просто колбаса зеленая с глазками, ничего так.
Но этот парень рисует кружочки какие-то. Знакомая смотрит и так, и сяк... Ни зубов, ни крокодила. Что делать?
Задает вопрос прямо.
-А какой он у вас, крокодил-то?
И тут парень отвечает...
-Вкусный.
Представляете заголовок «Турист съел крокодила»? 🐊
Сломал систему просто. Если парень крокодила съел, что он с завскладом сделает?😄
А если серьезно, поговорили они с психологом об экзотических блюдах, далеких путешествиях и разошлись.
Вот так герой автору и преподносит сюрпризы.
❤️Если диалог становится пресным, добавьте крокодила. На какой обычный вопрос герой вашей книги может дать неожиданный ответ?
05.05.202516:12
70% читателей бросают книгу, если первая страница не нравится.
Вот варианты для тех, кто думает, как сделать начало книги цепляющим.
🍎Важная фигня
Начните книгу с предмета, который станет ключевым в финале, но покажите его через безразличие/непонимание героя.
🍎Зачем: Заложить скрытый символизм.
Пример:
«Дед оставил мне часы с треснутым стеклом. “Выброси”, — сказала мать. Я сунул их в ящик, даже не заведя. Тогда я ещё не знал, что стрелки остановились ровно в момент его смерти»
🍎«Диалог-пуля»
Задача: Начните книгу с реплики, которая звучит как ответ на неозвученный вопрос. Создайте эффект «попали в середину разговора».
🍎Зачем: Заинтриговать и сразу ввести конфликт.
Пример:
— Если ты повторишь это ещё раз, я убью тебя.
Она сказала это так спокойно, что я рассмеялся. А потом увидел нож в её руке.
🍎«Окно в чужой мир»
Задача: Опишите место (улицу, комнату, лес), но через призму восприятия героя, который здесь чужой.
🍎Зачем: Показать персонажа через его реакцию на среду.
Пример:
Вокзал пах дешёвым кофе и пылью. Люди спешили, толкались, кричали на непонятном языке. Марк прижал рюкзак к груди: “Где тут выход?” Но все таблички пестрели иероглифами. И это был не китайский.
🍎«Звуковая дорожка характера»
Задача:Начните первую сцену с 3 звуков, которые характеризуют героя через его реакцию на них.
Пример:
Шум дождя за окном (герой вздрагивает), скрип двери (замирает), тихий смех ребенка (непроизвольно улыбается). Через звуки покажите его травмы, надежды или страхи.
🍎Зачем: Звуки создают атмосферу и раскрывают внутренний мир без описания внешности.
🍎«Неловкая привычка»
Задача: Покажите героя в момент, когда он бессознательно повторяет действие, связанное с его внутренним конфликтом.
Пример:
Он смотрел на презентацию и не сразу почувствовал, что грызет металлический корпус «паркера», как в детстве, волнуясь, закусывал карандаш.
🍎Зачем: Привычки показывают глубинные страхи или желания через действие.
🍎«Предмет-зеркало»
Задача: Начните с действия героя с предметом, который метафорически отражает его состояние.
Пример:
Она чинила разбитую вазу, склеивая осколки. «Идеально не будет, — шептала она, — но хотя бы не рассыплется». В соседней комнате кричали дети, а на столе капля клея стекала по свадебной фотографии, медленно застывая.
🍎Зачем:Предмет становится символом внутреннего конфликта, а действие заменяет описание.
🍂Ваша задача показать действие, дать эмоцию и подкинуть читателю вопрос. Где Марк? Почему женщина с ножом? Не сломает ли мистер Х зубы об ручку?
Вот варианты для тех, кто думает, как сделать начало книги цепляющим.
🍎Важная фигня
Начните книгу с предмета, который станет ключевым в финале, но покажите его через безразличие/непонимание героя.
🍎Зачем: Заложить скрытый символизм.
Пример:
«Дед оставил мне часы с треснутым стеклом. “Выброси”, — сказала мать. Я сунул их в ящик, даже не заведя. Тогда я ещё не знал, что стрелки остановились ровно в момент его смерти»
🍎«Диалог-пуля»
Задача: Начните книгу с реплики, которая звучит как ответ на неозвученный вопрос. Создайте эффект «попали в середину разговора».
🍎Зачем: Заинтриговать и сразу ввести конфликт.
Пример:
— Если ты повторишь это ещё раз, я убью тебя.
Она сказала это так спокойно, что я рассмеялся. А потом увидел нож в её руке.
🍎«Окно в чужой мир»
Задача: Опишите место (улицу, комнату, лес), но через призму восприятия героя, который здесь чужой.
🍎Зачем: Показать персонажа через его реакцию на среду.
Пример:
Вокзал пах дешёвым кофе и пылью. Люди спешили, толкались, кричали на непонятном языке. Марк прижал рюкзак к груди: “Где тут выход?” Но все таблички пестрели иероглифами. И это был не китайский.
🍎«Звуковая дорожка характера»
Задача:Начните первую сцену с 3 звуков, которые характеризуют героя через его реакцию на них.
Пример:
Шум дождя за окном (герой вздрагивает), скрип двери (замирает), тихий смех ребенка (непроизвольно улыбается). Через звуки покажите его травмы, надежды или страхи.
🍎Зачем: Звуки создают атмосферу и раскрывают внутренний мир без описания внешности.
🍎«Неловкая привычка»
Задача: Покажите героя в момент, когда он бессознательно повторяет действие, связанное с его внутренним конфликтом.
Пример:
Он смотрел на презентацию и не сразу почувствовал, что грызет металлический корпус «паркера», как в детстве, волнуясь, закусывал карандаш.
🍎Зачем: Привычки показывают глубинные страхи или желания через действие.
🍎«Предмет-зеркало»
Задача: Начните с действия героя с предметом, который метафорически отражает его состояние.
Пример:
Она чинила разбитую вазу, склеивая осколки. «Идеально не будет, — шептала она, — но хотя бы не рассыплется». В соседней комнате кричали дети, а на столе капля клея стекала по свадебной фотографии, медленно застывая.
🍎Зачем:Предмет становится символом внутреннего конфликта, а действие заменяет описание.
🍂Ваша задача показать действие, дать эмоцию и подкинуть читателю вопрос. Где Марк? Почему женщина с ножом? Не сломает ли мистер Х зубы об ручку?
01.05.202510:30
Просыпаюсь с мыслью «надо закончить роман». Плюхаюсь в пижаме за стол, наливаю кофе, открываю файл. Звонок.
— Ты же обещала погулять нас по Питеру, так вот мы в Питере!
Почему москвичи всегда такие… буйные?
Внутренний голос: «Ну один часочек — и обратно! Мозги же должны проветриться!»
Вернулась через четыре. С вафлями. И шестью фото на фоне кафе. Гастротуристы, блин.
Пес смотрит осуждающе. Ты гуляла, а я? Кажется, Мураками стал знаменитым, потому что бегал? Пробежала 100 метров, остальные 400 пробежал вокруг меня пес, уговаривая не умирать.
Приползла к ноутбуку. Открыла файл. Открыла окно. Ветер несет аромат шашлыка.
Внутренний голос: «А может, у героя проблемы с питанием, и через это раскрывается его внутренний конфликт?» После пробежки вдохновение хочет жареного. Пес тоже. Но ему нельзя. Возьму колбасы, что ли.
Жую, захожу в соцсети.
Последняя запись от 2 января: «Начинаю новую книгу!»
Коммент от друга: «Где книга?»
Выхожу. Лучше почитаю что-нибудь. Вон пачка, которую привезла с ярмарки – 20 штук.
Прочла 5 страниц.
Снилось, что дописала роман, его экранизировали и дали Оскар.
Проснулась. В руке колбаса.
Ноутбук открыт. Файл всё ещё на том же слове: «Глава».
Пес уснул. Шашлык у соседей дошёл до кульминации.
На балконе поёт человек в тапках. Наверное, тоже писатель.
Я глубоко вздохнула, закрыла ноутбук...
И торжественно пообещала себе:
«Завтра точно сяду писать.
С утра. После кофе. И пары страниц новой книги.
Ну ладно — пары эклеров. Но потом точно!»
А пока… разбужу пса и выгуляю.
Надо же чем-то вдохновиться.
— Ты же обещала погулять нас по Питеру, так вот мы в Питере!
Почему москвичи всегда такие… буйные?
Внутренний голос: «Ну один часочек — и обратно! Мозги же должны проветриться!»
Вернулась через четыре. С вафлями. И шестью фото на фоне кафе. Гастротуристы, блин.
Пес смотрит осуждающе. Ты гуляла, а я? Кажется, Мураками стал знаменитым, потому что бегал? Пробежала 100 метров, остальные 400 пробежал вокруг меня пес, уговаривая не умирать.
Приползла к ноутбуку. Открыла файл. Открыла окно. Ветер несет аромат шашлыка.
Внутренний голос: «А может, у героя проблемы с питанием, и через это раскрывается его внутренний конфликт?» После пробежки вдохновение хочет жареного. Пес тоже. Но ему нельзя. Возьму колбасы, что ли.
Жую, захожу в соцсети.
Последняя запись от 2 января: «Начинаю новую книгу!»
Коммент от друга: «Где книга?»
Выхожу. Лучше почитаю что-нибудь. Вон пачка, которую привезла с ярмарки – 20 штук.
Прочла 5 страниц.
Снилось, что дописала роман, его экранизировали и дали Оскар.
Проснулась. В руке колбаса.
Ноутбук открыт. Файл всё ещё на том же слове: «Глава».
Пес уснул. Шашлык у соседей дошёл до кульминации.
На балконе поёт человек в тапках. Наверное, тоже писатель.
Я глубоко вздохнула, закрыла ноутбук...
И торжественно пообещала себе:
«Завтра точно сяду писать.
С утра. После кофе. И пары страниц новой книги.
Ну ладно — пары эклеров. Но потом точно!»
А пока… разбужу пса и выгуляю.
Надо же чем-то вдохновиться.
28.03.202512:28
❌ Пример плохого отзыва:
«Фигня какая-то. Разочаровало в конец».
✅ Пример хорошего:
«Я ожидал легкого приключения, но это оказалось мрачное тёмное фэнтези. Жаль, что по обложке и аннотации степень жести было не понять».
❌ Способ 8. Писать отзыв на эмоциях – и забыть про аргументы
Иногда эмоции захлёстывают, и ты уже несёшься печатать «АААА! ЛУЧШЕЕ ЧТО Я ЧИТАЛ!», но потом сам не понимаешь, о чём была книга.
✅ Как лучше: Дополните эмоции фактами.
❌ Пример плохого отзыва:
«ЭТО ГЕНИАЛЬНО! НИКТО НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛ ТАКОГО!».
✅ Пример хорошего:
«Это эмоциональные качели, на которых автор умело тебя прокатил. Очень умело построен сюжет, так что всегда после драматичного эпизода какая-то милота, чтобы выдохнуть, а потом снова, как понеслось. От этого на контрасте все эмоции в два раза ярче».
❌ Способ 9. Писать штампами, которые можно вставить в любой отзыв
Если ваш отзыв подходит к любой книге, значит, вы не сказали ничего.
✅ Как лучше: Выделите детали, которые делают книгу особенной.
❌ Пример плохого отзыва:
«Интересная книга с хорошими персонажами и захватывающим сюжетом».
✅ Пример хорошего:
«Впервые прочитала книгу, где главный герой – говорящий кактус, и знаете что? Эта колючая тварь мне понравилась!».
❌ Способ 10. Написать поток сознания без главной мысли
Когда отзыв превращается в словесный винегрет без структуры.
✅ Как лучше: Перед написанием попробуйте сформулировать основную мысль.
❌ Пример плохого отзыва:
«Ну, я не знаю, вроде понравилось, но конец странный, хотя местами прикольно, но и затянуто, но может кому-то зайдёт».
✅ Пример хорошего:
«Эта книга – идеальный микс фэнтези и детектива. Неожиданные повороты, динамика, расследование, сыщик, похожий на Холмса и в то же время тайное общество магов, китайский дракон, которого выпустили в Темзу, артефакты для мгновенного перемещения»
А какие худшие отзывы попадались вам? Делитесь в комментариях!
«Фигня какая-то. Разочаровало в конец».
✅ Пример хорошего:
«Я ожидал легкого приключения, но это оказалось мрачное тёмное фэнтези. Жаль, что по обложке и аннотации степень жести было не понять».
❌ Способ 8. Писать отзыв на эмоциях – и забыть про аргументы
Иногда эмоции захлёстывают, и ты уже несёшься печатать «АААА! ЛУЧШЕЕ ЧТО Я ЧИТАЛ!», но потом сам не понимаешь, о чём была книга.
✅ Как лучше: Дополните эмоции фактами.
❌ Пример плохого отзыва:
«ЭТО ГЕНИАЛЬНО! НИКТО НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛ ТАКОГО!».
✅ Пример хорошего:
«Это эмоциональные качели, на которых автор умело тебя прокатил. Очень умело построен сюжет, так что всегда после драматичного эпизода какая-то милота, чтобы выдохнуть, а потом снова, как понеслось. От этого на контрасте все эмоции в два раза ярче».
❌ Способ 9. Писать штампами, которые можно вставить в любой отзыв
Если ваш отзыв подходит к любой книге, значит, вы не сказали ничего.
✅ Как лучше: Выделите детали, которые делают книгу особенной.
❌ Пример плохого отзыва:
«Интересная книга с хорошими персонажами и захватывающим сюжетом».
✅ Пример хорошего:
«Впервые прочитала книгу, где главный герой – говорящий кактус, и знаете что? Эта колючая тварь мне понравилась!».
❌ Способ 10. Написать поток сознания без главной мысли
Когда отзыв превращается в словесный винегрет без структуры.
✅ Как лучше: Перед написанием попробуйте сформулировать основную мысль.
❌ Пример плохого отзыва:
«Ну, я не знаю, вроде понравилось, но конец странный, хотя местами прикольно, но и затянуто, но может кому-то зайдёт».
✅ Пример хорошего:
«Эта книга – идеальный микс фэнтези и детектива. Неожиданные повороты, динамика, расследование, сыщик, похожий на Холмса и в то же время тайное общество магов, китайский дракон, которого выпустили в Темзу, артефакты для мгновенного перемещения»
А какие худшие отзывы попадались вам? Делитесь в комментариях!
23.03.202510:57
Я - писатель! - произнеси медленно и с достоинством.
Вдохни, выдохни, расправь плечи и скрюченные над клавиатурой пальцы.
Я - писатель и плевать, что об этом думают голос в моей голове/баба Дуся/мама/начальник/собака/известный критик Борзописский/рептилоиды
Я остаюсь писателем, когда не пишу месяцами, потому что все достало и работа, когда не печатают, не читают, не пишут отзывы, пишут такие отзывы, что лучше б не писали, когда не могу придумать, что в этой гребаной книге дальше, когда считаю, что делаю все не так.
Я - писатель. И это звание не надо заслуживать/подтверждать/защищать/доказывать. Пишу? Значит писатель. Это ничего не говорит о популярности или успехе. Просто факт.
Все, кто пытается навязать мне свое представление о том, что важны только ВЕЛИКИЕ книги типа классиков, отправляются на фиг.
Я писатель. И решение о том, как развиваться принимаю сам. Если вам не нравится мое творчество - это ваше мнение. Я НЕ ОБЯЗАН к нему прислушиваться.
Я -писатель. И я разрешаю себе ошибаться, вставать и идти по пути писательства дальше.
Вдохни, выдохни, расправь плечи и скрюченные над клавиатурой пальцы.
Я - писатель и плевать, что об этом думают голос в моей голове/баба Дуся/мама/начальник/собака/известный критик Борзописский/рептилоиды
Я остаюсь писателем, когда не пишу месяцами, потому что все достало и работа, когда не печатают, не читают, не пишут отзывы, пишут такие отзывы, что лучше б не писали, когда не могу придумать, что в этой гребаной книге дальше, когда считаю, что делаю все не так.
Я - писатель. И это звание не надо заслуживать/подтверждать/защищать/доказывать. Пишу? Значит писатель. Это ничего не говорит о популярности или успехе. Просто факт.
Все, кто пытается навязать мне свое представление о том, что важны только ВЕЛИКИЕ книги типа классиков, отправляются на фиг.
Я писатель. И решение о том, как развиваться принимаю сам. Если вам не нравится мое творчество - это ваше мнение. Я НЕ ОБЯЗАН к нему прислушиваться.
Я -писатель. И я разрешаю себе ошибаться, вставать и идти по пути писательства дальше.
14.02.202505:47
С днем всех влюблённых в книгодарение😉
07.02.202507:13
Выньте рояль из кустов!
Года два назад я говорила со знакомой и та удивилась «ты книги пишешь?».
Мне стало стремно. Она подписана на меня со времен появления Вконтакте, у меня группа, тг-канал, я книги не только пишу, но и редактирую, рекламирую, консультирую авторов...
Но. Где это все на моей личной странице? Я там по-прежнему пощу фото пёсика и цветов. А ведь у меня широкий круг общения, там много людей подписано!
В разговоре я вытаскиваю рояль из кустов и бодро наяриваю «вальс литератора», но это забудется. И книгу часть знакомых не купит просто не зная о ней!
А в описании профиля у меня гордо стояли цитаты из Ду Фу и Дао Дэ Цзин. По сути они мало чем отличались от «меня легко потерять и невозможно забыть»🙈
Мы работаем со словом и любим метафоры. В описаниях каналов и страниц приятнее видеть вдохновляющую или мрачно стильную цитату. Но. Это не художественная штука, а типа номера дома или указателя «до Москвы 109 км».
Читатель скользит взглядом по названию и описанию, чтобы ответить на вопросы «где я?» и «зачем это мне?»
Если на дорожном указателе написано «До города-героя, основанного больше 800 лет назад, современного мегаполиса, сохранившего уникальные памятники культуры...», вы на скорости 120 км/ч улетите вперед, так и не дочитав.
Не выпрыгивайте на читателя внезапно с какими-то темами, пусть сразу будет понятно, чего от вас ждать.
🍎Например:
Код дракона|Артур Мерлинович
Автор эпического фэнтези «Хозяин Эвереста», программист, путешественник. Люблю пробовать то, что описываю в книгах. Рассказываю, что получилось.
➡️И да. Имя! Не забывайте его в названии творческих групп. Если с вашим псевдонимом или именем не будет ассоциироваться то, что пишете, соцсети точно не сработают.
Например: «Злата Драконова|фэнтези».🧚♀️
Года два назад я говорила со знакомой и та удивилась «ты книги пишешь?».
Мне стало стремно. Она подписана на меня со времен появления Вконтакте, у меня группа, тг-канал, я книги не только пишу, но и редактирую, рекламирую, консультирую авторов...
Но. Где это все на моей личной странице? Я там по-прежнему пощу фото пёсика и цветов. А ведь у меня широкий круг общения, там много людей подписано!
В разговоре я вытаскиваю рояль из кустов и бодро наяриваю «вальс литератора», но это забудется. И книгу часть знакомых не купит просто не зная о ней!
А в описании профиля у меня гордо стояли цитаты из Ду Фу и Дао Дэ Цзин. По сути они мало чем отличались от «меня легко потерять и невозможно забыть»🙈
Мы работаем со словом и любим метафоры. В описаниях каналов и страниц приятнее видеть вдохновляющую или мрачно стильную цитату. Но. Это не художественная штука, а типа номера дома или указателя «до Москвы 109 км».
Читатель скользит взглядом по названию и описанию, чтобы ответить на вопросы «где я?» и «зачем это мне?»
Если на дорожном указателе написано «До города-героя, основанного больше 800 лет назад, современного мегаполиса, сохранившего уникальные памятники культуры...», вы на скорости 120 км/ч улетите вперед, так и не дочитав.
Не выпрыгивайте на читателя внезапно с какими-то темами, пусть сразу будет понятно, чего от вас ждать.
🍎Например:
Код дракона|Артур Мерлинович
Автор эпического фэнтези «Хозяин Эвереста», программист, путешественник. Люблю пробовать то, что описываю в книгах. Рассказываю, что получилось.
➡️И да. Имя! Не забывайте его в названии творческих групп. Если с вашим псевдонимом или именем не будет ассоциироваться то, что пишете, соцсети точно не сработают.
Например: «Злата Драконова|фэнтези».🧚♀️
05.05.202508:12
Доисторическим писателям тоже было трудно.
Соплеменники читать не умеют. Рисуй им картинки. Мамонт, говорят, не похож. Шел бы ты лучше ягоды собирал. Что это опять за пописа на всю стену? Все равно мяса не получишь! Пещерный медведь рассказ о нем не оценил. Руки, сказал, пооткусывает. И как продвигать настоящее искусство со всеми этими троглодитами?! 🤣
Соплеменники читать не умеют. Рисуй им картинки. Мамонт, говорят, не похож. Шел бы ты лучше ягоды собирал. Что это опять за пописа на всю стену? Все равно мяса не получишь! Пещерный медведь рассказ о нем не оценил. Руки, сказал, пооткусывает. И как продвигать настоящее искусство со всеми этими троглодитами?! 🤣
30.04.202512:35
Анонс прямого эфира про деньги и вдохновение🍎
Поговорим о том, почему порой сама мысль о продажах, когда дело касается книг, причиняет боль и что с этим делать.
➡️Ответим на вопросы, которые уже присылают в анонимную форму - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd1I7wKzmZAm_isjLqtHV4KdbnKkhqOQV8X3Xww1ChoTLoD7A/viewform?usp=header
❤️Приходите обсуждать самый больной писательский вопрос со времен Пушкина!
Поговорим о том, почему порой сама мысль о продажах, когда дело касается книг, причиняет боль и что с этим делать.
➡️Ответим на вопросы, которые уже присылают в анонимную форму - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd1I7wKzmZAm_isjLqtHV4KdbnKkhqOQV8X3Xww1ChoTLoD7A/viewform?usp=header
❤️Приходите обсуждать самый больной писательский вопрос со времен Пушкина!
27.03.202515:17
Знаете, кто на самом деле писатель?
В африканском эпосе «Сундьяте» легендарный сказитель говорит:
«мы мешки слов... без нас имена царей остались бы в забвении... мы память людей»
В те времена быть писателем, означало быть историком, актером, стендапером, философом и журналистом в одном.
В какой-то мере и сейчас писатель - память.
Та самая долговременная память, которая разбирает эмоциональные впечатления дня, вытаскивает самое главное, рассовывает в сны и пытается найти этим ощущениям форму... образ.
Мы формируем библиотеку эмоционального опыта.
Так что перестаем себя обесценивать и проникаемся важностью творчества😉
В африканском эпосе «Сундьяте» легендарный сказитель говорит:
«мы мешки слов... без нас имена царей остались бы в забвении... мы память людей»
В те времена быть писателем, означало быть историком, актером, стендапером, философом и журналистом в одном.
В какой-то мере и сейчас писатель - память.
Та самая долговременная память, которая разбирает эмоциональные впечатления дня, вытаскивает самое главное, рассовывает в сны и пытается найти этим ощущениям форму... образ.
Мы формируем библиотеку эмоционального опыта.
Так что перестаем себя обесценивать и проникаемся важностью творчества😉
19.03.202510:21
Зачем писать аннотацию, когда книга не дописана?
Расписать нашу аннотацию по этой простенькой формуле имеет смысл задолго до того, как книга дописана. Почему?
❤️Потому что она помогает нам с проверочными вопросами.
Вот представьте себе героя схематичной картинкой. Это такой человечек-палка-палка-огуречик.
У него в руках меч (сокровище). На ноге ядро цепью примотано (недостаток). Он, спотыкаясь об ядро и бешено размахивая мечом, прорубается через козни антагониста вперёд, к свету (цель). И в спину его толкает противная каракатица (альтернативный фактор, то, что случится, если он вообще никуда не пойдёт и сядет тут на пенек).
Красота, да?😉
❤️Написание аннотации-формулы поможет вам задаться вопросами:
🍎Хорош ли меч? Чем герой прорубается?
🍎Не придётся ли за него бешено действовать другим героям и автору роялями в кустах, пока он ходит красивый?
🍎Тяжело ли ядро, и мешает ли оно герою? Играет ли оно в истории?
Хороший недостаток и сочувствие вызовет, и сюжет подтолкнет, и забавную ситуацию создаст, и страшную.
❤️ Можно всю историю строить на преодолении недостатка (помните классный фильм "Король говорит"?)
❤️Не потеряли ли мы его? А то заявили героиню робкой и стеснительной, а она бойко привлекает к себе внимание и бросается всем героям на шею. Может, если хочется про такую писать, недостаток поменять?
🍎Как там свет в конце туннеля, светится? Или не очень? Понятно хоть, зачем он герою?
И очень важное: каракатица стремная или так себе?
Раздувайте её, пока герой не сел на пенёк с чашечкой кофе, мечтательно глядя вдаль. Он может. Диван, пледик и какавушка вообще притягательнее, чем прорубаться через приключения.
И мы поняли, что будет ещё один-два поста...
Расписать нашу аннотацию по этой простенькой формуле имеет смысл задолго до того, как книга дописана. Почему?
❤️Потому что она помогает нам с проверочными вопросами.
Вот представьте себе героя схематичной картинкой. Это такой человечек-палка-палка-огуречик.
У него в руках меч (сокровище). На ноге ядро цепью примотано (недостаток). Он, спотыкаясь об ядро и бешено размахивая мечом, прорубается через козни антагониста вперёд, к свету (цель). И в спину его толкает противная каракатица (альтернативный фактор, то, что случится, если он вообще никуда не пойдёт и сядет тут на пенек).
Красота, да?😉
❤️Написание аннотации-формулы поможет вам задаться вопросами:
🍎Хорош ли меч? Чем герой прорубается?
🍎Не придётся ли за него бешено действовать другим героям и автору роялями в кустах, пока он ходит красивый?
🍎Тяжело ли ядро, и мешает ли оно герою? Играет ли оно в истории?
Хороший недостаток и сочувствие вызовет, и сюжет подтолкнет, и забавную ситуацию создаст, и страшную.
❤️ Можно всю историю строить на преодолении недостатка (помните классный фильм "Король говорит"?)
❤️Не потеряли ли мы его? А то заявили героиню робкой и стеснительной, а она бойко привлекает к себе внимание и бросается всем героям на шею. Может, если хочется про такую писать, недостаток поменять?
🍎Как там свет в конце туннеля, светится? Или не очень? Понятно хоть, зачем он герою?
И очень важное: каракатица стремная или так себе?
Раздувайте её, пока герой не сел на пенёк с чашечкой кофе, мечтательно глядя вдаль. Он может. Диван, пледик и какавушка вообще притягательнее, чем прорубаться через приключения.
И мы поняли, что будет ещё один-два поста...
13.02.202510:20
Новость, достойная ретеллинга😄 Кто-то ошибся , и в итоге в официальных бумагах черным по белому написано, что на Черной речке была дуэль Александа Пушкина с Эдмоном Дантесом.
То, чего вы не хотели знать о графе Монте-Кристо😆 Сбежал он, значит, из замка Иф, выполнил план по мести и... А Наталья точно была Гончарова, а не Гайдэ?🤣
Какое поле для писательских изысканий! Это вам не средневековье мусолить до неузнаваемости🤭
То, чего вы не хотели знать о графе Монте-Кристо😆 Сбежал он, значит, из замка Иф, выполнил план по мести и... А Наталья точно была Гончарова, а не Гайдэ?🤣
Какое поле для писательских изысканий! Это вам не средневековье мусолить до неузнаваемости🤭
06.02.202518:50
Я никогда не писал книги, с чего начать? Этот вопрос нередко слышу на консультациях.
Вроде просто, сядь и пиши. Идея есть. Образ героя, яркая эмоция, крутой сюжетный поворот. Но страшно. Вдруг есть какие-то особые правила, без которых книга не книга, а ты не писатель?
Первое и самое главное - писатель не шаман, так что особых ритуалов не требуется
🙂 Но если вам нужно чем-то удовлетворить внутреннего критика найдите вещи, которые у вас ассоциируются с «серьезным писателем»:
❤️ блокнот
❤️перьевая ручка
❤️свой письменный стол
❤️ книга по писательскому мастерству
❤️ большой бокал для кофе
❤️одежда в том стиле, который вы считаете писательским
Такая штука поможет ощутить себя увереннее. Скажите себе, что теперь вы точно настоящий писатель и напишите что-нибудь. Например «глава 1»🙂
Следующий шаг - выгрузить из головы идею.
Если вы совсем не любите планы, можно просто написать «пост» для соцсетей.
«Я хочу написать роман о... Потому что... Там обязательно будет... Мне важно, чтобы в этой истории...»
Когда вы в свободной форме это запишете, будет понятнее, какие моменты вы отлично представляете, а с чем сложнее.
Например, у вас может быть продуман главный герой, а какой будет завязка приключения вы четко не представляете.
Если появляются какие-то сцены, не важно из какой части книги, запишите их. Сейчас, пока вы придумываете историю самое вдохновенное время. Лучше потом подправите текст, чем потеряете яркие эмоции.
Вроде просто, сядь и пиши. Идея есть. Образ героя, яркая эмоция, крутой сюжетный поворот. Но страшно. Вдруг есть какие-то особые правила, без которых книга не книга, а ты не писатель?
Первое и самое главное - писатель не шаман, так что особых ритуалов не требуется
🙂 Но если вам нужно чем-то удовлетворить внутреннего критика найдите вещи, которые у вас ассоциируются с «серьезным писателем»:
❤️ блокнот
❤️перьевая ручка
❤️свой письменный стол
❤️ книга по писательскому мастерству
❤️ большой бокал для кофе
❤️одежда в том стиле, который вы считаете писательским
Такая штука поможет ощутить себя увереннее. Скажите себе, что теперь вы точно настоящий писатель и напишите что-нибудь. Например «глава 1»🙂
Следующий шаг - выгрузить из головы идею.
Если вы совсем не любите планы, можно просто написать «пост» для соцсетей.
«Я хочу написать роман о... Потому что... Там обязательно будет... Мне важно, чтобы в этой истории...»
Когда вы в свободной форме это запишете, будет понятнее, какие моменты вы отлично представляете, а с чем сложнее.
Например, у вас может быть продуман главный герой, а какой будет завязка приключения вы четко не представляете.
Если появляются какие-то сцены, не важно из какой части книги, запишите их. Сейчас, пока вы придумываете историю самое вдохновенное время. Лучше потом подправите текст, чем потеряете яркие эмоции.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 30
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.