Новый Город
16.04.202514:00
На землях Лесного фонда - ярмарка незаконна.
👆Данный мини-рынок (микрорайон больницы Электроника) - рассадник мусора и концентрация нелегальных мигрантов.
Министерство лесного хозяйства Воронежской области в упор не видит в этой ярмарке никаких нарушений.
Однако позиция Рослесхоза противоположная.
Видимо, без правоохранительных органов и Росприроднадзора не обойтись.
👆Данный мини-рынок (микрорайон больницы Электроника) - рассадник мусора и концентрация нелегальных мигрантов.
Министерство лесного хозяйства Воронежской области в упор не видит в этой ярмарке никаких нарушений.
Однако позиция Рослесхоза противоположная.
Видимо, без правоохранительных органов и Росприроднадзора не обойтись.
10.04.202508:16
Страшный и ужасный "Новый Город"! Им уже пугают не только рядовых депутатов, но и спикера думы. Интересно, конечно, только жаль, что так топорно. Можно было бы и правдоподобнее что-то придумать. Особенно в свете того, что и "Новый Город", и Владимир Федорович в курсе, кто стоит за этой провокацией. Так что незачет. Ждём новых "сенсационных" пустышек.
22.02.202508:21
Отлично👌, материал с практикой Верховного Суда о конфликте чиновников и строителей, размещенный только вчера вечером наши подписчики сочли интересным и актуальным. Спасибо Вам за активные пересылки наших постов! Только прямых уже больше 90. Следующий наш материал, который мы уже начали готовить, будет о судебной практике, которая может помочь спасти Тавровский лес от нового песчаного карьера.
17.02.202512:10
Очень интересно получается, чем выше выручка, тем больше убыток. Нет ли здесь уклонения от уплаты налогов?
Хороший вопрос для ФНС России
Хороший вопрос для ФНС России
30.12.202407:28
Интрига года
Кто стоит за телеграм каналом "Воронеж за кулисами"? Кто финансирует этот скандальный проект?
Кому он вообще понадобился, и какова мотивация его авторов?
Пожалуй, ответы на эти вопросы - главная интрига года.
Было столько различных версий, правдоподобных и не очень, иногда даже смешных и запутывающих.
Может просто пойти по пути не конспирологии, а здравого смысла?
Уж очень бросается в глаза негатив в канале в отношении сенатора Сергея Николаевича Лукина.
Если у канала не стоит задача заключить контракт с сенатором или с ДСК, а мы понимаем, что его авторам такой задачи не ставилось, то несомненно его целью является дискредитация. Кому выгодна и нужна такая дискредитация? Ответ на поверхности - беспринципному конкуренту.
Более того, в канале регулярный негатив в отношении прокуратуры. Ну прям сложная задачка... так много в городе строителей, кто одновременно неровно дышит к сенатору и имеет проблемы с прокуратурой? Добавляем к этому нестандартный, зачастую агрессивно-неадекватный подход к ведению бизнеса и остаётся просто сложить 1+1...
Однако, не стоит забывать, что когда ты начинаешь часто безнаказанно переходить границы: незаконно пытаешься сносить гаражи, лишаешь людей имущества, срезаешь трубы в домах и меняешь стекла на фанеру для выживания жителей из домов, финансируешь анонимные наезды на сенатора и конкурентов, дискредитируешь правоохранительные органы, то результат такой бурной деятельности не заставит себя долго ждать!
Была интрига и нет её, всех с наступающим Новым Годом!
Кто стоит за телеграм каналом "Воронеж за кулисами"? Кто финансирует этот скандальный проект?
Кому он вообще понадобился, и какова мотивация его авторов?
Пожалуй, ответы на эти вопросы - главная интрига года.
Было столько различных версий, правдоподобных и не очень, иногда даже смешных и запутывающих.
Может просто пойти по пути не конспирологии, а здравого смысла?
Уж очень бросается в глаза негатив в канале в отношении сенатора Сергея Николаевича Лукина.
Если у канала не стоит задача заключить контракт с сенатором или с ДСК, а мы понимаем, что его авторам такой задачи не ставилось, то несомненно его целью является дискредитация. Кому выгодна и нужна такая дискредитация? Ответ на поверхности - беспринципному конкуренту.
Более того, в канале регулярный негатив в отношении прокуратуры. Ну прям сложная задачка... так много в городе строителей, кто одновременно неровно дышит к сенатору и имеет проблемы с прокуратурой? Добавляем к этому нестандартный, зачастую агрессивно-неадекватный подход к ведению бизнеса и остаётся просто сложить 1+1...
Однако, не стоит забывать, что когда ты начинаешь часто безнаказанно переходить границы: незаконно пытаешься сносить гаражи, лишаешь людей имущества, срезаешь трубы в домах и меняешь стекла на фанеру для выживания жителей из домов, финансируешь анонимные наезды на сенатора и конкурентов, дискредитируешь правоохранительные органы, то результат такой бурной деятельности не заставит себя долго ждать!
Была интрига и нет её, всех с наступающим Новым Годом!
19.12.202413:03
Какой же бред иногда пишут местные канальчики.
Перед публикацией хоть немного проверяйте или вникайте в суть того, что пишете. Какие 4600 участков многодетным семьям и участникам СВО? Под эти цели действительно выделили порядка 100 Га около больницы N8 на Ростовской. Если сложно перевести гектары в сотки, то мы поможем. Это 10000 соток. По две сотки на семью?
Что же касается пиара и технических моментов принятия, отмены генпланов. То перед тем как задаваться вопросом о цене пиара, ответьте на вопрос: стоило ли сохранение более 500 Га земель лесфонда того, чтобы дойти до Верховного Суда РФ?
"Новый Город" их сохранил для воронежцев, их нет в генплане. А что сделал Глобус для Воронежа?
Перед публикацией хоть немного проверяйте или вникайте в суть того, что пишете. Какие 4600 участков многодетным семьям и участникам СВО? Под эти цели действительно выделили порядка 100 Га около больницы N8 на Ростовской. Если сложно перевести гектары в сотки, то мы поможем. Это 10000 соток. По две сотки на семью?
Что же касается пиара и технических моментов принятия, отмены генпланов. То перед тем как задаваться вопросом о цене пиара, ответьте на вопрос: стоило ли сохранение более 500 Га земель лесфонда того, чтобы дойти до Верховного Суда РФ?
"Новый Город" их сохранил для воронежцев, их нет в генплане. А что сделал Глобус для Воронежа?
Медиа контентке кире албай жатабыз
15.04.202516:43
07.04.202508:18
🏘Обращение воронежцев к губернатору Воронежской области Александру Викторовичу Гусеву
21.02.202517:20
Предвыборную речь в этом году пока мы видели только от Абырвалга. Комментировать этот "шедевр" только портить 😂😂😂
Один вопрос: Абырвалг реально себя разглядел политтехнологом для кандидатов с кейсом под ключ (правда мы не знаем чтобы Полиграф Медиа хоть кого-то куда-то проводил), маркетологом или всё же местным шутом?
РS: за внимание к нашим постам особая благодарность, мы и правда этого достойны.
Один вопрос: Абырвалг реально себя разглядел политтехнологом для кандидатов с кейсом под ключ (правда мы не знаем чтобы Полиграф Медиа хоть кого-то куда-то проводил), маркетологом или всё же местным шутом?
РS: за внимание к нашим постам особая благодарность, мы и правда этого достойны.
17.02.202512:09
Коллеги очень активно сравнивают финансовые показатели АО "Молвест" и ООО "ЭкоНиваАгро".
Вроде даже взяты данные из открытых источников и выводы суровые сделаны, только получилось это весьма потешно и непрофессионально.
Вот данные по "Молвесту", где в самом начале отчёта указано, что вид деятельности: оптовая торговля молочными продуктами, а вот такие же открытые данные по "ЭкоНиваАгро", у которого вид деятельности: смешанное сельское хозяйство.
Так что и почему сравнивал Абырвалг?😂
С таким же успехом можно коллегам идти дальше и сравнивать, например, показатели прибыли по добыче нефти, газа с продажей хлебобулочных изделий...
На самом деле сравнивать АО "Молвест" следовало с ООО "ТД ЭКОНИВА МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ" с видом деятельности, конечно же, оптовая торговля молочными продуктами. По ссылке можно ознакомиться с информацией. И что же мы видим? Ох и ах, оказывается данная структура "ЭкоНивы" пять лет подряд получает убыток, а в 2023 году при выручке 22,63 млрд руб. ушла в минус на 2,5 млрд руб. При этом "Молвест" получил прибыль 390,63 млн.руб при выручке 30,70 млрд рублей. Но по "профессиональному" мнению Абырвалга неэффективно работает именно Молвест, которому необходим поиск проблемных решений.
😂😂😂
По всей видимости раздача советов, своего "уникально-экспертного" мнения и настоящая аналитика совсем не одно и то же.
Вроде даже взяты данные из открытых источников и выводы суровые сделаны, только получилось это весьма потешно и непрофессионально.
Вот данные по "Молвесту", где в самом начале отчёта указано, что вид деятельности: оптовая торговля молочными продуктами, а вот такие же открытые данные по "ЭкоНиваАгро", у которого вид деятельности: смешанное сельское хозяйство.
Так что и почему сравнивал Абырвалг?😂
С таким же успехом можно коллегам идти дальше и сравнивать, например, показатели прибыли по добыче нефти, газа с продажей хлебобулочных изделий...
На самом деле сравнивать АО "Молвест" следовало с ООО "ТД ЭКОНИВА МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ" с видом деятельности, конечно же, оптовая торговля молочными продуктами. По ссылке можно ознакомиться с информацией. И что же мы видим? Ох и ах, оказывается данная структура "ЭкоНивы" пять лет подряд получает убыток, а в 2023 году при выручке 22,63 млрд руб. ушла в минус на 2,5 млрд руб. При этом "Молвест" получил прибыль 390,63 млн.руб при выручке 30,70 млрд рублей. Но по "профессиональному" мнению Абырвалга неэффективно работает именно Молвест, которому необходим поиск проблемных решений.
😂😂😂
По всей видимости раздача советов, своего "уникально-экспертного" мнения и настоящая аналитика совсем не одно и то же.
28.12.202409:09
Поздравляем победителей!🎉
Забрать подарки можно будет начиная с завтрашнего дня, с 29 декабря по 9 января на центральном рынке (Пушкинская, д.8) в фирменном магазине "Молвест".
Выдача подарка при предъявлении телефона победителя!🎁
Забрать подарки можно будет начиная с завтрашнего дня, с 29 декабря по 9 января на центральном рынке (Пушкинская, д.8) в фирменном магазине "Молвест".
Выдача подарка при предъявлении телефона победителя!🎁
18.12.202416:04
Коммерсантъ написал почти всё верно. Только мнение юридического сообщества вряд ли имеет смысл брать в расчет. Оно было таким же и при оспаривании прошлого генплана города. Дело в том, что в регионе профильных специалистов по данной тематике практически нет, не больше 2-3 человек.
Шансы по нашему мнению есть, и они намного выше, чем при оспаривании прошлого генплана Воронежа. Нарушений не меньше, а даже больше! Но, напомним, что в прошлый раз иск был подан через 15 месяцев после утверждения генплана, когда уже стало понятно, что чиновники ничего менять не собираются.
Шансы по нашему мнению есть, и они намного выше, чем при оспаривании прошлого генплана Воронежа. Нарушений не меньше, а даже больше! Но, напомним, что в прошлый раз иск был подан через 15 месяцев после утверждения генплана, когда уже стало понятно, что чиновники ничего менять не собираются.
15.04.202516:29
Вот оплаченный Виталиком Панковым материал в Коммерсантъ, а вот уже его истошная истерия на наш пост. Какие разительные отличия и как предсказуемо, куда-то весь лоск сразу испарился. Этот человек гордится тем, что выходец из ФСБ, но почему-то, возмущаясь всем и вся в городе, от наклона столбов городских светофоров до исполнения госконтрактов, сам ведёт довольно мутно свою деятельность, нагло, уклоняясь от уплаты налогов.
Хотя чему удивляться, в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 говорится: "...данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности и неразумности действий ответчика". Как точно и красноречиво уже и суд описывает ответчика Панкова.
А ещё он очень любит размещать в канале опросы, понятное дело, с накрученным результатом и думая, что это никто не понимает. Но если вдруг ситуация выходит из под контроля, и результат накрутить невозможно (сбой в телеграм или временно установленный частный статус канала), то Панков просто удаляет свои же опросы, как тот, что мы размещаем👇 (публиковался в январе 2025 года). Правда для него штука нелицеприятная, видимо. Хотя результаты красноречиво говорят об отношении его же подписчиков к творчеству Панкова и его истерикам, даже в связке с проплаченными им материалами в Коммерсантъ этого никак не изменить.
Хотя чему удивляться, в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 говорится: "...данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности и неразумности действий ответчика". Как точно и красноречиво уже и суд описывает ответчика Панкова.
А ещё он очень любит размещать в канале опросы, понятное дело, с накрученным результатом и думая, что это никто не понимает. Но если вдруг ситуация выходит из под контроля, и результат накрутить невозможно (сбой в телеграм или временно установленный частный статус канала), то Панков просто удаляет свои же опросы, как тот, что мы размещаем👇 (публиковался в январе 2025 года). Правда для него штука нелицеприятная, видимо. Хотя результаты красноречиво говорят об отношении его же подписчиков к творчеству Панкова и его истерикам, даже в связке с проплаченными им материалами в Коммерсантъ этого никак не изменить.
31.03.202514:19
Must the show go on?
Сегодня состоялось очередное заседание суда по обвинению депутата городской думы Романа Жогова в мошенничестве, на котором было рассмотрено ходатайство стороны защиты о возвращении уголовного дела прокурору.
Интриги, конечно же, никакой не было, как и оснований вернуть дело в прокуратуру, а потому суд отказал.
Вся эта позиция защиты вызывает много вопросов, хотя, говорят, что адвокат опытный. И что же делает защита? Из заседания в заседание мусолится тема, что Провоторов вовсе и не потерпевший, а потерпевшим является юрлицо. По мнению защиты это очень важный факт, дело, мол, надо при таких раскладах вернуть прокуратуре, ведь получается всё неверно: и прокуроры, и следователь, и оперативники - все на каждой стадии разбирательства были неправы. Как защита пришла к таким выводам, сложно сказать.
Кроме сожаления за дальнейшую судьбу Жогова, это ходатайство ничего не вызывает, потому что, судя по всему, сторона защиты либо некомпетентна (мы не нашли абсолютно никакой судебной практики, которая могла бы подтвердить правоту позиции защиты), либо умышленно пытается дискредитировать позицию обвинения, выставляя Жогова чуть ли не политзаключенным..., что ещё хуже для обвиняемого.
А ведь всего три месяца назад был вынесен приговор по делу Бавыкина - 10 лет лишения свободы за мошенничество и превышение полномочий. У Романа Жогова тоже мошенничество. Судебное разбирательство у Бавыкина шло своим чередом и приговор есть, но напомним, что ещё в 2022 году дело осталось без потерпевших. Вообще без них. И что? Кто-то вернул дело в прокуратуру? Нет, конечно. Реальных потерпевших нет, а приговор в более чем реальные 10 лет - есть.
Да, и кстати, позиция защиты Романа Жогова о том, что доплаты были практикой в партии тоже не выдерживает никакой критики. Ведь сторона защиты не предоставила ни единого факта, что доплаты в партии осуществлялись через трудоустройство подставных лиц, да ещё и в некое ООО...
В общем, странная позиция, своими действиями защита Жогова словно неосознанно подыгрывает прокуратуре...и топит обвиняемого. А значит приговор будет уже скоро и, к сожалению, вряд ли он будет мягким.
Сегодня состоялось очередное заседание суда по обвинению депутата городской думы Романа Жогова в мошенничестве, на котором было рассмотрено ходатайство стороны защиты о возвращении уголовного дела прокурору.
Интриги, конечно же, никакой не было, как и оснований вернуть дело в прокуратуру, а потому суд отказал.
Вся эта позиция защиты вызывает много вопросов, хотя, говорят, что адвокат опытный. И что же делает защита? Из заседания в заседание мусолится тема, что Провоторов вовсе и не потерпевший, а потерпевшим является юрлицо. По мнению защиты это очень важный факт, дело, мол, надо при таких раскладах вернуть прокуратуре, ведь получается всё неверно: и прокуроры, и следователь, и оперативники - все на каждой стадии разбирательства были неправы. Как защита пришла к таким выводам, сложно сказать.
Кроме сожаления за дальнейшую судьбу Жогова, это ходатайство ничего не вызывает, потому что, судя по всему, сторона защиты либо некомпетентна (мы не нашли абсолютно никакой судебной практики, которая могла бы подтвердить правоту позиции защиты), либо умышленно пытается дискредитировать позицию обвинения, выставляя Жогова чуть ли не политзаключенным..., что ещё хуже для обвиняемого.
А ведь всего три месяца назад был вынесен приговор по делу Бавыкина - 10 лет лишения свободы за мошенничество и превышение полномочий. У Романа Жогова тоже мошенничество. Судебное разбирательство у Бавыкина шло своим чередом и приговор есть, но напомним, что ещё в 2022 году дело осталось без потерпевших. Вообще без них. И что? Кто-то вернул дело в прокуратуру? Нет, конечно. Реальных потерпевших нет, а приговор в более чем реальные 10 лет - есть.
Да, и кстати, позиция защиты Романа Жогова о том, что доплаты были практикой в партии тоже не выдерживает никакой критики. Ведь сторона защиты не предоставила ни единого факта, что доплаты в партии осуществлялись через трудоустройство подставных лиц, да ещё и в некое ООО...
В общем, странная позиция, своими действиями защита Жогова словно неосознанно подыгрывает прокуратуре...и топит обвиняемого. А значит приговор будет уже скоро и, к сожалению, вряд ли он будет мягким.
19.02.202514:55
В очередной раз, уже запутались в какой, анонимный канал Абырвалг сел в лужу со своим недорасследованием.
Открываем очевидные истины для коллег: законодательство не запрещает депутатам Госдумы владеть долями в коммерческих организациях. Запрет установлен только на участие в управлении.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ (страница 4) по состоянию на 28.11.2024 г. (последний день владения Пономаревым А.Н. долей в ООО «РОСОМУ»), в реестре содержится запись о доверительном управляющем: ЗАО Лизинговая компания «Молинвест».
Доля в обществе была передана в доверительное управление, и участия в управлении обществом Пономарев А.Н. не принимал.
Все что требовалось от Абырвалга, просто заказать выписку организации...(размещаем её в комментариях)
Мы уже пытались объяснить коллегам, что необходимо повышать свою компетентность, но видимо каждый новый день без контракта с Молвестом даётся непросто 😂.
Тем временем, Аркадий Николаевич сегодня на выставке с министром сельского хозяйства О.Н. Лут и заместителем председателя правительства Д.Н. Патрушевым.
Открываем очевидные истины для коллег: законодательство не запрещает депутатам Госдумы владеть долями в коммерческих организациях. Запрет установлен только на участие в управлении.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ (страница 4) по состоянию на 28.11.2024 г. (последний день владения Пономаревым А.Н. долей в ООО «РОСОМУ»), в реестре содержится запись о доверительном управляющем: ЗАО Лизинговая компания «Молинвест».
Доля в обществе была передана в доверительное управление, и участия в управлении обществом Пономарев А.Н. не принимал.
Все что требовалось от Абырвалга, просто заказать выписку организации...(размещаем её в комментариях)
Мы уже пытались объяснить коллегам, что необходимо повышать свою компетентность, но видимо каждый новый день без контракта с Молвестом даётся непросто 😂.
Тем временем, Аркадий Николаевич сегодня на выставке с министром сельского хозяйства О.Н. Лут и заместителем председателя правительства Д.Н. Патрушевым.
17.02.202510:13
Пока отдельные деструктивные элементы заняты довольно рисковыми попытками обилетить ресурсных и не только кандидатов в областную и городскую думы, мы расскажем о своих планах на текущий год🏘.
Во-первых, меняем полностью формат работы с жителями города. Не изучаем больше повестку, скандалы, общие проблемы, а переходим на прямой контакт и обращения от воронежцев. Есть запрос - вникаем, помогаем, реагируем. Нет обращения - не тратим ресурсы и время, не распыляемся.
Во-вторых, 🔸актуализируем свою повестку по ранее имевшимся вопросам: ждём изменения квалификации уголовного дела по соцопросам администрации города, вероятнее всего будет иная статья и совсем иные фигуранты; 🔸 огромное количество обращений по землям лесфонда, особенно в части законности их использования в коммерческих целях при сдаче в аренду, правоохранительные органы уже занимаются этим и мы будем держать вас в курсе; 🔸очень больная тема осталась у нас с прошлого года - разработка нового песчаного карьера в Тавровском лесу. Ситуацию изучили досконально, выход есть. Будем надеяться на помощь губернатора в этом вопросе. В самое ближайшее время озвучим чиновникам свое предложение, как навсегда избавить жителей от нерадивого обладателя лицензии; 🔸есть обращения - претензии граждан к застройщикам: вопросы по расселению, некачественной отделке, проведении экспертиз, работе управляющих компаний - будем вникать и разбираться с каждым случаем в частном порядке.
В-третьих, меняем дислокацию приемной, сейчас занимаемся переездом, новый адрес сообщим к открытию.
И, в-четвёртых, с 1 марта увеличиваем редакцию, наконец-то у нас дойдут руки вести полноценно свой сайт.
Что касается выборов, то кто бы, что не нагнетал, уверены, в этот раз они пройдут спокойно и вносить этот вопрос в повестку "Нового Города" даже не имеет смысла.
Во-первых, меняем полностью формат работы с жителями города. Не изучаем больше повестку, скандалы, общие проблемы, а переходим на прямой контакт и обращения от воронежцев. Есть запрос - вникаем, помогаем, реагируем. Нет обращения - не тратим ресурсы и время, не распыляемся.
Во-вторых, 🔸актуализируем свою повестку по ранее имевшимся вопросам: ждём изменения квалификации уголовного дела по соцопросам администрации города, вероятнее всего будет иная статья и совсем иные фигуранты; 🔸 огромное количество обращений по землям лесфонда, особенно в части законности их использования в коммерческих целях при сдаче в аренду, правоохранительные органы уже занимаются этим и мы будем держать вас в курсе; 🔸очень больная тема осталась у нас с прошлого года - разработка нового песчаного карьера в Тавровском лесу. Ситуацию изучили досконально, выход есть. Будем надеяться на помощь губернатора в этом вопросе. В самое ближайшее время озвучим чиновникам свое предложение, как навсегда избавить жителей от нерадивого обладателя лицензии; 🔸есть обращения - претензии граждан к застройщикам: вопросы по расселению, некачественной отделке, проведении экспертиз, работе управляющих компаний - будем вникать и разбираться с каждым случаем в частном порядке.
В-третьих, меняем дислокацию приемной, сейчас занимаемся переездом, новый адрес сообщим к открытию.
И, в-четвёртых, с 1 марта увеличиваем редакцию, наконец-то у нас дойдут руки вести полноценно свой сайт.
Что касается выборов, то кто бы, что не нагнетал, уверены, в этот раз они пройдут спокойно и вносить этот вопрос в повестку "Нового Города" даже не имеет смысла.
28.12.202409:01
🎉 Результаты розыгрыша:
Победители:
1. Евгений М (@meval1978)
2. Alyonka (@Angel_Alyonka)
3. Юлия Арепьева (@mmmnnnpff)
4. Irina (@Ishchukinari)
5. Александр (@AleksKurchevsky)
6. nom (@nom_nom)
7. Марина
8. Елена
9. Владимир (@OOOOOOOOOO00000000000)
10. Ekaterina
11. итальяночка. (@adderMarlene)
12. Юлия Юлия (@Yezhikvtumane)
13. Екатерина (@Katerina1024)
14. Надежда
15. Иришка
16. Владислав
17. Алекс
18. Ekaterina (@Katebuss)
19. 68878
20. Татьяна
21. Людмила
22. 🇷🇺 (@Sonin_Vladimir)
23. godofworld (@VRN_Maxim_Novokreshencev)
24. Юлия
25. Вадим Александрович
26. Людмила (@GlzLu)
27. Nadezhda (@Nadya_Orlova)
28. Марина (@Marina_L_Ros)
29. М.Л.М. (@MyGretchen)
30. Алексей
31. Kristina🦊
32. Botsvami (@botsvami)
33. Максим (@cat_courier)
34. Виктория (@Wik107)
35. Мирон (@Pomidor4ik_i)
36. Koreasecrets_shop (@koreasecrets)
37. Екатерина (@wwwww5789)
38. Людмила
39. Dmitrii (@ntdrv)
40. галина
41. Татьяна
42. Oleg (@KBVoron)
43. 0лег
44. Олег (@Oleg_Gor007)
45. Nikita (@nikita_telegram)
46. Tortiks (@blackzvezds)
47. Алексей (@alekssey_84)
48. Андрей
49. Татьяна
50. Екатерина (@Nude_sugar)
Проверить результаты
Победители:
1. Евгений М (@meval1978)
2. Alyonka (@Angel_Alyonka)
3. Юлия Арепьева (@mmmnnnpff)
4. Irina (@Ishchukinari)
5. Александр (@AleksKurchevsky)
6. nom (@nom_nom)
7. Марина
8. Елена
9. Владимир (@OOOOOOOOOO00000000000)
10. Ekaterina
11. итальяночка. (@adderMarlene)
12. Юлия Юлия (@Yezhikvtumane)
13. Екатерина (@Katerina1024)
14. Надежда
15. Иришка
16. Владислав
17. Алекс
18. Ekaterina (@Katebuss)
19. 68878
20. Татьяна
21. Людмила
22. 🇷🇺 (@Sonin_Vladimir)
23. godofworld (@VRN_Maxim_Novokreshencev)
24. Юлия
25. Вадим Александрович
26. Людмила (@GlzLu)
27. Nadezhda (@Nadya_Orlova)
28. Марина (@Marina_L_Ros)
29. М.Л.М. (@MyGretchen)
30. Алексей
31. Kristina🦊
32. Botsvami (@botsvami)
33. Максим (@cat_courier)
34. Виктория (@Wik107)
35. Мирон (@Pomidor4ik_i)
36. Koreasecrets_shop (@koreasecrets)
37. Екатерина (@wwwww5789)
38. Людмила
39. Dmitrii (@ntdrv)
40. галина
41. Татьяна
42. Oleg (@KBVoron)
43. 0лег
44. Олег (@Oleg_Gor007)
45. Nikita (@nikita_telegram)
46. Tortiks (@blackzvezds)
47. Алексей (@alekssey_84)
48. Андрей
49. Татьяна
50. Екатерина (@Nude_sugar)
Проверить результаты
10.12.202413:10
Золотая эпоха строителей закончилась
За первое полугодие 2024 года ввод в эксплуатация многоэтажных домов в регионе сократился на 23% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и показатель продолжает расти.
В среднем и по России резко сократилось число продаж недвижимости, за неполный текущий год показатель уже превысил 30%. В этой связи логично предположить, что специалистов строительных компаний ждут массовые сокращения.
Уже с уверенностью можно утверждать, что на фоне резкого сокращения продаж крупнейшие застройщики города приостановят реализацию новых проектов и снизят объемы строительства.
Вероятнее всего строители будут ждать некой поддержки федерального центра, но на этом фоне обращает на себя внимание заявление замглавы Минстроя РФ Никиты Стасишина, по словам которого, наступил момент, когда строительные компании должны помочь государству.
«У вас были замечательные четыре года. У вас было золотое время в жилищном строительстве. Мы очень аккуратно и сбалансированно подходили к тем вещам, которые вы делали. Мы глаза приподзакрыли, а можем приподоткрыть. Коллеги, страна и государство помогли вам, ответьте тем же», — объявил чиновник Минстроя.
Из официальных заявлений и ситуации на местах можно сделать три ключевых вывода:
1⃣. Бурный рост уступает место более стабильному и сбалансированному развитию рынка недвижимости.
2⃣. Не все участники рынка выживут, а значит при покупке новой недвижимости стоит подойти к выбору застройщика более ответственно.
3⃣. Местным чиновникам необходимо срочно начинать жить в реальном времени и разработать стратегию развития города в имеющихся условиях.
За первое полугодие 2024 года ввод в эксплуатация многоэтажных домов в регионе сократился на 23% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и показатель продолжает расти.
В среднем и по России резко сократилось число продаж недвижимости, за неполный текущий год показатель уже превысил 30%. В этой связи логично предположить, что специалистов строительных компаний ждут массовые сокращения.
Уже с уверенностью можно утверждать, что на фоне резкого сокращения продаж крупнейшие застройщики города приостановят реализацию новых проектов и снизят объемы строительства.
Вероятнее всего строители будут ждать некой поддержки федерального центра, но на этом фоне обращает на себя внимание заявление замглавы Минстроя РФ Никиты Стасишина, по словам которого, наступил момент, когда строительные компании должны помочь государству.
«У вас были замечательные четыре года. У вас было золотое время в жилищном строительстве. Мы очень аккуратно и сбалансированно подходили к тем вещам, которые вы делали. Мы глаза приподзакрыли, а можем приподоткрыть. Коллеги, страна и государство помогли вам, ответьте тем же», — объявил чиновник Минстроя.
Из официальных заявлений и ситуации на местах можно сделать три ключевых вывода:
1⃣. Бурный рост уступает место более стабильному и сбалансированному развитию рынка недвижимости.
2⃣. Не все участники рынка выживут, а значит при покупке новой недвижимости стоит подойти к выбору застройщика более ответственно.
3⃣. Местным чиновникам необходимо срочно начинать жить в реальном времени и разработать стратегию развития города в имеющихся условиях.
15.04.202513:43
Руководитель "Полиграф-Инфо" Виталик Панков пообщался с коллегами из "Коммерсантъ Черноземье". Сделаем ему небольшую рекламу, нам не жалко. Почитать можно здесь. В своем интервью Панков сообщает, что его бизнес в СМИ является рентабельным.
Однако, по данным из открытых источников издание "Полиграф-Инфо" закончило 2024 год с убытком в 72 тыс. руб, при выручке в 540 тысяч рублей за весь год. А за 2023 выручка Полиграфа составляла 1.5 миллиона рублей, оформлено при этом 0 человек, куда исчез даже директор и как это возможно при наличии выручки, большой вопрос. Уплачено за весь календарный год всего 493 рубля пенсионных и иных начислений с зарплаты. 40 рублей в месяц?!
В этой связи, пока не вдаваясь в подробности ООО "Плацдарм", его суды, контракты и очень интересную предпринимательскую историю, мы от чистого сердца рекомендуем руководителю "Полиграф - Инфо" тратиться не на платные материалы в "Коммерсантъ", а срочно начинать платить налоги.
Ведение бизнеса подобным образом очень быстро заинтересует налоговые органы, и тогда точно придется искать молочко не получше, а подешевле.
Однако, по данным из открытых источников издание "Полиграф-Инфо" закончило 2024 год с убытком в 72 тыс. руб, при выручке в 540 тысяч рублей за весь год. А за 2023 выручка Полиграфа составляла 1.5 миллиона рублей, оформлено при этом 0 человек, куда исчез даже директор и как это возможно при наличии выручки, большой вопрос. Уплачено за весь календарный год всего 493 рубля пенсионных и иных начислений с зарплаты. 40 рублей в месяц?!
В этой связи, пока не вдаваясь в подробности ООО "Плацдарм", его суды, контракты и очень интересную предпринимательскую историю, мы от чистого сердца рекомендуем руководителю "Полиграф - Инфо" тратиться не на платные материалы в "Коммерсантъ", а срочно начинать платить налоги.
Ведение бизнеса подобным образом очень быстро заинтересует налоговые органы, и тогда точно придется искать молочко не получше, а подешевле.
21.03.202510:05
Кривой ответ [во всех смыслах этого слова] от Воронежского Минлесхоза
Задали нашему местному министерству вроде простой, но, как оказалось, сложный вопрос.
Спросили прямо: можно ли леса использовать для размещения торговых палаток, магазинов, ярмарок. Почему-то написать ответ ДА или НЕТ министерство не смогло. Прислали много "воды", и мы догадываемся почему, но это точно не поможет. "Новый Город" и отписки штука несовместимая.
Сегодня отправили новый запрос и если так и не получим внятный ответ, то придется обжаловать действия чиновников. Опыт есть и более чем позитивный.
Мы прекрасно знаем, что на землях лесного фонда не могут располагаться никакие ярмарки, но вот почему министерство юлит и не даёт прямого ответа - обязательно расскажем.
Задали нашему местному министерству вроде простой, но, как оказалось, сложный вопрос.
Спросили прямо: можно ли леса использовать для размещения торговых палаток, магазинов, ярмарок. Почему-то написать ответ ДА или НЕТ министерство не смогло. Прислали много "воды", и мы догадываемся почему, но это точно не поможет. "Новый Город" и отписки штука несовместимая.
Сегодня отправили новый запрос и если так и не получим внятный ответ, то придется обжаловать действия чиновников. Опыт есть и более чем позитивный.
Мы прекрасно знаем, что на землях лесного фонда не могут располагаться никакие ярмарки, но вот почему министерство юлит и не даёт прямого ответа - обязательно расскажем.
17.02.202515:23
Пытаясь оправдываться, Абырвалг все страннее выдаёт информацию.
Что касается 10 племенных ферм, все верно, есть такие. Но снова мимо - это совсем иные юрлица, а не АО "Молвест", и данные об этом совершенно открытые. Но, видимо, признать ошибку Абырвалгу очень сложно, хотя нам это и не надо. Факты мы уже изложили, а подписчики у нас не глупые, всё понимают и с первого раза.
Что касается деятельности "Нового Города", то она регламентируется официально зарегистрированным уставом организации. Согласно устава организация занимается и общественной, и политической деятельностью. Да, бывает и так, называется она общественно-политическая. Более того, организация официально имеет право принимать участие в выборах местного уровня. Если для Абырвалга это откровение, ну что ж, видимо, перед тем как предлагать свои услуги кандидатам на выборы, стоит повысить свою компетентность.
Что касается 10 племенных ферм, все верно, есть такие. Но снова мимо - это совсем иные юрлица, а не АО "Молвест", и данные об этом совершенно открытые. Но, видимо, признать ошибку Абырвалгу очень сложно, хотя нам это и не надо. Факты мы уже изложили, а подписчики у нас не глупые, всё понимают и с первого раза.
Что касается деятельности "Нового Города", то она регламентируется официально зарегистрированным уставом организации. Согласно устава организация занимается и общественной, и политической деятельностью. Да, бывает и так, называется она общественно-политическая. Более того, организация официально имеет право принимать участие в выборах местного уровня. Если для Абырвалга это откровение, ну что ж, видимо, перед тем как предлагать свои услуги кандидатам на выборы, стоит повысить свою компетентность.
09.01.202516:55
Наш пост про ГК "Развитие" спустя 10 дней неожиданно получил продолжение.
Несколько странный, получился комментарий у Абырвалга.
Во-первых, первый раз слышим, что исходя из контента "Нового Города", главным оппонентом "Развития" является первый зам обл прокурора Дмитрий Неверов. Сложно представить, какие именно материалы канала натолкнули Абырвалг на это утверждение, особенно, в свете нашего поста от 24 декабря прошлого года, где мы писали о протесте городской прокуратуры и новых судебных разбирательствах, инициированных ею в отношении разрешения на строительство выданное ГК "Развитие". Причем тут Неверов...не знаем. Но, возможно, прокуратура всё же однородная?!)
Во-вторых, несколько странной выбрана стратегия защиты "Развития". Особенно в части тыкания пальцем на руководство прокуратуры Воронежской области, называя его оппонентом застройщика. Если это ещё и официальная позиция ГК "Развития", озвученная через Абырвалг, то это весьма интересно. Агония?
И, в-третьих, по большому счету, если за такие материалы "Развитие" платит, то ради Бога, понятное дело - это куда проще, чем законно гаражи выкупать...
Несколько странный, получился комментарий у Абырвалга.
Во-первых, первый раз слышим, что исходя из контента "Нового Города", главным оппонентом "Развития" является первый зам обл прокурора Дмитрий Неверов. Сложно представить, какие именно материалы канала натолкнули Абырвалг на это утверждение, особенно, в свете нашего поста от 24 декабря прошлого года, где мы писали о протесте городской прокуратуры и новых судебных разбирательствах, инициированных ею в отношении разрешения на строительство выданное ГК "Развитие". Причем тут Неверов...не знаем. Но, возможно, прокуратура всё же однородная?!)
Во-вторых, несколько странной выбрана стратегия защиты "Развития". Особенно в части тыкания пальцем на руководство прокуратуры Воронежской области, называя его оппонентом застройщика. Если это ещё и официальная позиция ГК "Развития", озвученная через Абырвалг, то это весьма интересно. Агония?
И, в-третьих, по большому счету, если за такие материалы "Развитие" платит, то ради Бога, понятное дело - это куда проще, чем законно гаражи выкупать...
24.12.202411:37
Городская прокуратура вынесла протест, но получила отказ
Прокуратура просила администрацию города отменить разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: г. Воронеж ул. 45-й Стрелковой Дивизии 259/27 выданное 10.09.2024 г. ГК "Развитие", основание: несоблюдение требований законодательства о доступности образования для населения микрорайона, в котором осуществляется строительство многоквартирного дома.
Удивительно, но мэрия отказала прокуратуре, при этом ссылаясь на участие Губернатора Воронежской области А.В. Гусева в комиссии по рассмотрению вопросов эффективного использования земельных ресурсов для размещения социальных объектов.
Прокуратура города не согласна с позицией городских чиновников и будет добиваться отмены разрешения на строительство, выданное "Развитию" по вышеуказанному адресу через суд.
Согласно полученным комментариям от прокуратуры, документы уже направлены в суд.
В этой связи интересно, а знает ли Губернатор, что мэрия города прикрывается им в таком болезненном вопросе?
Прокуратура просила администрацию города отменить разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: г. Воронеж ул. 45-й Стрелковой Дивизии 259/27 выданное 10.09.2024 г. ГК "Развитие", основание: несоблюдение требований законодательства о доступности образования для населения микрорайона, в котором осуществляется строительство многоквартирного дома.
Удивительно, но мэрия отказала прокуратуре, при этом ссылаясь на участие Губернатора Воронежской области А.В. Гусева в комиссии по рассмотрению вопросов эффективного использования земельных ресурсов для размещения социальных объектов.
Прокуратура города не согласна с позицией городских чиновников и будет добиваться отмены разрешения на строительство, выданное "Развитию" по вышеуказанному адресу через суд.
Согласно полученным комментариям от прокуратуры, документы уже направлены в суд.
В этой связи интересно, а знает ли Губернатор, что мэрия города прикрывается им в таком болезненном вопросе?
09.12.202413:35
Двойные стандарты Минэкономразвития РФ
В нашем распоряжении оказался очень интересный документ. Отрицательное заключение Минэкономразвития РФ по проекту документа территориального планирования Краснодара.
Из него видим, что оказывается, озвученные ранее нами вопросы относительно завышенной численности населения в проекте генплана и возможной безработицы - очень даже важные и актуальные для Министерства вопросы.
Так, в заключении (размещен в комментариях👇) говорится об увеличении численности населения Краснодара, при этом в федеральном ведомстве обращают внимание - прогноз завышен и не учитывает прогнозируемое Росстатом снижение численности населения. Более того, поднимается вопрос о безработице в 140 тысяч человек.
Стоп, но ведь в Воронеже цифра в 200 тысяч, а в заключении по Воронежу об этом нет ни слова, впрочем как и о завышенной численности населения.
С вопросом, "а почему так?" мы уже обратились в Министерство, ждём ответа.
Во всей этой ситуации с завышенной численностью населения мы в очередной раз, но вероятнее всего крайний, обращаем внимание местных чиновников на грубейшие противоречия проекта генплана Воронежа ранее принятым городским и областным правовым актам.
Важно отметить, что согласно стратегии социально-экономического развития Воронежа на период до 2035 г., принятой в декабре 2018 года, прямо говорится о прогнозируемом снижении численности населения города, а проект генплана говорит об увеличении численности.
В этой ситуации остаётся разобраться, что является документом большего юридического значения. Генплан города или стратегия развития города, ответ мы нашли в приказе Минэкономразвития РФ от 6 мая 2024 года N273, где в части XVI четко установлена взаимосвязь документов стратегического и территориального планирования и указано, что при проектировании генплана используется демографический прогноз стратегии экономического развития. Вот и всё.
А, хотя нет. Уточним ещё, что несмотря на "странность" отсутствия в самой стратегии цифр численности населения, мы подскажем где их найти. На сайте мэрии, тут. И в этой связи у нас вопрос: как Сергей Петрин сможет подписать проект генплана, противоречащий стратегии развития города, которая была им же подписана в 2018 году?
В нашем распоряжении оказался очень интересный документ. Отрицательное заключение Минэкономразвития РФ по проекту документа территориального планирования Краснодара.
Из него видим, что оказывается, озвученные ранее нами вопросы относительно завышенной численности населения в проекте генплана и возможной безработицы - очень даже важные и актуальные для Министерства вопросы.
Так, в заключении (размещен в комментариях👇) говорится об увеличении численности населения Краснодара, при этом в федеральном ведомстве обращают внимание - прогноз завышен и не учитывает прогнозируемое Росстатом снижение численности населения. Более того, поднимается вопрос о безработице в 140 тысяч человек.
Стоп, но ведь в Воронеже цифра в 200 тысяч, а в заключении по Воронежу об этом нет ни слова, впрочем как и о завышенной численности населения.
С вопросом, "а почему так?" мы уже обратились в Министерство, ждём ответа.
Во всей этой ситуации с завышенной численностью населения мы в очередной раз, но вероятнее всего крайний, обращаем внимание местных чиновников на грубейшие противоречия проекта генплана Воронежа ранее принятым городским и областным правовым актам.
Важно отметить, что согласно стратегии социально-экономического развития Воронежа на период до 2035 г., принятой в декабре 2018 года, прямо говорится о прогнозируемом снижении численности населения города, а проект генплана говорит об увеличении численности.
В этой ситуации остаётся разобраться, что является документом большего юридического значения. Генплан города или стратегия развития города, ответ мы нашли в приказе Минэкономразвития РФ от 6 мая 2024 года N273, где в части XVI четко установлена взаимосвязь документов стратегического и территориального планирования и указано, что при проектировании генплана используется демографический прогноз стратегии экономического развития. Вот и всё.
А, хотя нет. Уточним ещё, что несмотря на "странность" отсутствия в самой стратегии цифр численности населения, мы подскажем где их найти. На сайте мэрии, тут. И в этой связи у нас вопрос: как Сергей Петрин сможет подписать проект генплана, противоречащий стратегии развития города, которая была им же подписана в 2018 году?
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 66
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.