Usau Pavel
15.02.202518:40
Але на беларускім напрамку ў ЗША можа атрымацца. Тут прынамсі есьць блізасьць інтарэсаў. Вызваленьне палітычных вязьняў можа быць пакажчыкам легкай перамогі і доказам эфектыўнасьці сваей дзейнасьці. Для Вашнгтону - рэальнае дасягненьне на фоне пакуль толькі сатрасальных заяваў і прамоваў. Звышэфектам будзе вызваленьне Пачобута і Бяляцкага. Для Лукашэнкі - прызнаньне, а таксама выхад з эканамічнай ізаляцыі. Пачатак "збліжэньня". Для нас - сотні вызваленых і магчыма зьмяньшэньне ўзроўню рэпрэсій. Фактычна выйграюць усе.
У сітуацыі, калі больш нічога немагчыма зрабіць, а міжнародны парадак радыкальна перабудоўваецца, гэта максімум, што можна дасягнуць.
Відавочна іншых механізмаў няма і не будзе, тое чаго не ўдалося зрабіць за 5 год (задушыць аўтарытарызм і пабудаваць дэмакратыю) наўрацьці ўдасца ў наступныя 5.
Беларускаму грамадству прыдзецца пачынаць з пачатку, праз нейкі час, у новых умовах і абставінах. Але на дадзены момант, самае важнае, каб на волю выйшла як мага больш людзей, а тэрор паменьшыўся. І зноў жа, гэта не прывядзе на перамен, а да прызнаньня staus quo
У сітуацыі, калі больш нічога немагчыма зрабіць, а міжнародны парадак радыкальна перабудоўваецца, гэта максімум, што можна дасягнуць.
Відавочна іншых механізмаў няма і не будзе, тое чаго не ўдалося зрабіць за 5 год (задушыць аўтарытарызм і пабудаваць дэмакратыю) наўрацьці ўдасца ў наступныя 5.
Беларускаму грамадству прыдзецца пачынаць з пачатку, праз нейкі час, у новых умовах і абставінах. Але на дадзены момант, самае важнае, каб на волю выйшла як мага больш людзей, а тэрор паменьшыўся. І зноў жа, гэта не прывядзе на перамен, а да прызнаньня staus quo
13.02.202508:52
Пакуль, у ржчышчы "размоваў" сітуацыя для рэгіёна, Украіны і Беларусі, так і самой Еўропы выглядае не вельмі пазітыўна. Спроба вырашыць праблему вайны шляхам перамоваў выключна ў фармаце Трамп-Пуцін, а потым навязаць вынікі сьвету - скончацца катастрофай. У гэтым усім не зразумела мэта ЗША "забясьпечыць свае грошы", гучыць не зусім адэкватна ў сеньняшняй сітуацыі.
Штаты чамусьці імкнуцца паставіць на калені Еўропу і Украіну, але не Расею.
У рэшце рэшт гэта цалкам зьнішчыць прэстыж Амерыкі ў міжнародных адносінах.
Штаты чамусьці імкнуцца паставіць на калені Еўропу і Украіну, але не Расею.
У рэшце рэшт гэта цалкам зьнішчыць прэстыж Амерыкі ў міжнародных адносінах.
07.02.202518:09
Калі гісторыя працуе супраць цябе
У сістэмы, як і ў антысістэмы есьць кропкі вітальнасьці. Гэта тыя моманты, якія з’яўляюцца лесавызначальнымі, пікавымі, калі крызіс, выклік, гістарычная сітуацыя дасягае свайго максімуму і можа прыводзіць да структурных перамен у грмадстве.
У такія моманты жыцьце сістэмы/дзяржавы падаецца ўжо вырашаным. У такі момант, незалежна ад таго, што робіць, ці не робіць сістэма (людзі ў сістэме) усе працуе супраць яе.
І не важна, ці гэта рэпрэсіі, ці гэта паслабленьне. Падаецца, што сама гісторыя ужо зьмяніла накірунак.
Узьнікае ўражаньне, што сістэма праце супраць самой сябе. Так, адбылося ў 2020 годзе. Неўспрыняцьце ўлады было такім вялікім, што любыя ўладаў дзеяньні прыносілі негатыўны вынік для рэжыму: фальсіфікацыі прывялі да бунту, бунт да рэпрэсій, рэпрэсіі да большага бунту. Адкат і паслабленьні да ўпэўненасьці, што ўлада разгублена і хістаецца, ды вось вось упадзе. Любы крок Лукашэнкі выклікаў узбуджэньне, якое аслабляла яго пазіцыі і пераўтварала ў пасьмешышча- стварала адваротную рэакцыю. "Вялікі мітынг" у падтрымку з танцамі - стаўся цыркам, візіт на МЗКТ, скончыўся абсьвістваньнем і крыкамі "Сыходзь", візіт на Валадарку - сьведствам разгубленасьці, як і квазі-Інагурауыя. Усе працавала супраць сістэмы. Падавалася, што апазіцыя паўсюдь, у КДБ, МУС, МА РБ, Адміністрацыі.
У такія моманты адзін гістарычны крок, авантурны заклік, пераварочвае ўсе, зьмяняе гісторыю. І Лукашэнка адчуваў гэта, хапаўся апошнімі сіламі. У пэўным сэнсе гэта надгістарычная з’ява,.калі адбываецца барацьба лесаў, калі любая думка, крок, дзеяньне перахільвае шалі. У 2020 годзе не хапіла гістарычнай адвагі, моцы і волі каб сзіліць гісторыю на свой бок. Рэжым вытрываў і сітуацыя перамянілася.
Зараз палітычны лес працуе супраць антысістэмы (апазіцыі). Незалежна ад ініцыятываў, дзеяньняў - есе працуе супраць апазіцыі. Ты крокі, якія яе узмацнялі ў 2020, зараз яе разбураюць.
Калі "прэзідэнт" у 2020 гучала б сур’езна, то зараз гэта нейкі зьдзек і пародыя, як і ідэя з пашпартам. Усе становіцца паказухай.
Калі сустрэчы і візіты ў 2020 былі фактам прызнаньня і ўзмацненьня, то зараз гэта ўспрымаецца выключна як палітычны турызм, які не выклікая ніякіх рэакцый акрамя раздражненасьці.
Калі фінансавая падтрымка ў 2020 была б праявай салідарнасьці, то зараз гэта ўсе прымаецца грантажэрства і карупцыя, калі Кабінет, Каардынацыйныя Рада ўспрымаліся, як крок да аб’яднаньня і разбурэньня рэжыму, то зараз, як механізм разьбіцьця і кантолю за апазіцыяй.
Калі ў 2020 беларусы былі гатовыя запісвацуа і дзейнічаць у розных суполках, сетках, то зараз людзі ўспрымаюць гэта як правакацыю з боку сьпецслужбаў. Што паказала сітуацыя з Гаюном. Іншымі словамі, любая ініцыятыва апазіцыі пачыная працаваць супраць яе, і ўзьнікае ўражаньне, што сьпецслужбы паўсюль (рэвэрс з 2020). Падаецца, што сама гісторыя працуе супраць апазіцыі.
Так адбываецца, калі губляецца ўключанасьць у гістарычны момант. Апазіцыя страціла сваю гістарычную ініцыятыву, да моманту пакуль не з’явіцца новае гістарычнае вакно і новыя людзі.
У сістэмы, як і ў антысістэмы есьць кропкі вітальнасьці. Гэта тыя моманты, якія з’яўляюцца лесавызначальнымі, пікавымі, калі крызіс, выклік, гістарычная сітуацыя дасягае свайго максімуму і можа прыводзіць да структурных перамен у грмадстве.
У такія моманты жыцьце сістэмы/дзяржавы падаецца ўжо вырашаным. У такі момант, незалежна ад таго, што робіць, ці не робіць сістэма (людзі ў сістэме) усе працуе супраць яе.
І не важна, ці гэта рэпрэсіі, ці гэта паслабленьне. Падаецца, што сама гісторыя ужо зьмяніла накірунак.
Узьнікае ўражаньне, што сістэма праце супраць самой сябе. Так, адбылося ў 2020 годзе. Неўспрыняцьце ўлады было такім вялікім, што любыя ўладаў дзеяньні прыносілі негатыўны вынік для рэжыму: фальсіфікацыі прывялі да бунту, бунт да рэпрэсій, рэпрэсіі да большага бунту. Адкат і паслабленьні да ўпэўненасьці, што ўлада разгублена і хістаецца, ды вось вось упадзе. Любы крок Лукашэнкі выклікаў узбуджэньне, якое аслабляла яго пазіцыі і пераўтварала ў пасьмешышча- стварала адваротную рэакцыю. "Вялікі мітынг" у падтрымку з танцамі - стаўся цыркам, візіт на МЗКТ, скончыўся абсьвістваньнем і крыкамі "Сыходзь", візіт на Валадарку - сьведствам разгубленасьці, як і квазі-Інагурауыя. Усе працавала супраць сістэмы. Падавалася, што апазіцыя паўсюдь, у КДБ, МУС, МА РБ, Адміністрацыі.
У такія моманты адзін гістарычны крок, авантурны заклік, пераварочвае ўсе, зьмяняе гісторыю. І Лукашэнка адчуваў гэта, хапаўся апошнімі сіламі. У пэўным сэнсе гэта надгістарычная з’ява,.калі адбываецца барацьба лесаў, калі любая думка, крок, дзеяньне перахільвае шалі. У 2020 годзе не хапіла гістарычнай адвагі, моцы і волі каб сзіліць гісторыю на свой бок. Рэжым вытрываў і сітуацыя перамянілася.
Зараз палітычны лес працуе супраць антысістэмы (апазіцыі). Незалежна ад ініцыятываў, дзеяньняў - есе працуе супраць апазіцыі. Ты крокі, якія яе узмацнялі ў 2020, зараз яе разбураюць.
Калі "прэзідэнт" у 2020 гучала б сур’езна, то зараз гэта нейкі зьдзек і пародыя, як і ідэя з пашпартам. Усе становіцца паказухай.
Калі сустрэчы і візіты ў 2020 былі фактам прызнаньня і ўзмацненьня, то зараз гэта ўспрымаецца выключна як палітычны турызм, які не выклікая ніякіх рэакцый акрамя раздражненасьці.
Калі фінансавая падтрымка ў 2020 была б праявай салідарнасьці, то зараз гэта ўсе прымаецца грантажэрства і карупцыя, калі Кабінет, Каардынацыйныя Рада ўспрымаліся, як крок да аб’яднаньня і разбурэньня рэжыму, то зараз, як механізм разьбіцьця і кантолю за апазіцыяй.
Калі ў 2020 беларусы былі гатовыя запісвацуа і дзейнічаць у розных суполках, сетках, то зараз людзі ўспрымаюць гэта як правакацыю з боку сьпецслужбаў. Што паказала сітуацыя з Гаюном. Іншымі словамі, любая ініцыятыва апазіцыі пачыная працаваць супраць яе, і ўзьнікае ўражаньне, што сьпецслужбы паўсюль (рэвэрс з 2020). Падаецца, што сама гісторыя працуе супраць апазіцыі.
Так адбываецца, калі губляецца ўключанасьць у гістарычны момант. Апазіцыя страціла сваю гістарычную ініцыятыву, да моманту пакуль не з’явіцца новае гістарычнае вакно і новыя людзі.
25.12.202408:12
Няхай адраджаецца чалавечае дабро, няхай яно ў сэрцах захаваецца, як бы цяжка не было.
Няхай ад душы да душы перагукаецца, і надзеяй праменьніцца ў цемныя часы.
Усіх Вас са сьвятамі, шаноўныя чытачы!
Няхай ад душы да душы перагукаецца, і надзеяй праменьніцца ў цемныя часы.
Усіх Вас са сьвятамі, шаноўныя чытачы!
29.10.202408:33
2020 vs 2025
1. Выбары 2020 году былі недэмакратычнымі, нерэпрэзэнтатыўнымі, адбыліся ва ўмовах татальных фальсіфікацый. Яны не могуць з’яўляцца падставай для легітымізацыі статусаў ніводнага дзеяча. "Выбары" 2020 па сутнасьці і характару правядзеньня былі тымі ж бязвыбарамі, што і 2025.
Тым не менш на падставе сфальсіфікаваных выбараў, атачэньне Ціханоўскай (і яна сама) вырашылі называць яе прэзідэнтам-электам.
2. Факт таго, што выбары 2020 году былі сфальсіфікаваны, а таксама факт таго, што "выбары" 2025 году будуць таксаса сфальсіфікаваны дазваляюць Ціханоўскай і Ко, называць сябе безтэрмінова і безабмежаваньняў "прэзідэнтам-электам". Тобок не воля народу, не рэальны выбар надае чалавеку права да статусу, але факт фальсіфікацый і адсутнасьці выбараў. Гэта супярэчыць здароваму сэнсу і прынцыпам дэмакратыі;
3. Калі выражаная воля народу ў 2020 годзе да "выбараў" і да асабаў, з’яўляецца недастатковай і не дэлігітымізуючай на 2025 год, і што беларусы ПАВІННЫ праз удзел у нейкіх працэдурах яшчэ раз падцьвердзіць сваю нязгоду, то фактычна ўсе вынікі, дасягненьні 2025 году анулююцца. Бо калі 2020 год не быў выражэньнем канчатковай і абсалютнай волі Беларусаў, то тады канешне неабходна рэгулярнае падцьверджаньне гэтай волі праз невыбары, ды іншыя плебісцытарныя інстытуты. У сваю чаргу, гэта азначае, што давер, ці недавер да Ціханоўскай, ды іншых інстытутаў таксама абавязкова павінен быць падцьверджаны.
Фактычна, так адбылося ў 2006, 2010 і 2015 гадах. Чарговы ўдзел у "выбарах прэзідэнта" азначаў прызнаньня факту таго, што выбары ёсьць, а Лукашэнка прэзідэнт.
4. Удзел у "галасаваньні" ў "невыбарах" з вядомым вынікам 80% за Лукашэнку, азначае, ануляваваньне вынікаў выбараў 2020 года і прызнаньне факту прэзідэнтства Лукашэнкі, Магчымасьці даказаць адваротныя вынікі "галасаваньня" не будзе. Яшчэ раз падкрэсьлю, калі Беларусы выказалі сваю волю ў 2020 годзе, разарвалі палітычны кантракт з уладай, то няма ніякіх падставаў засьвядчаць гэта ў 2025 (тым больш, што няма ніякіх для гэтага магчымасьцяў).
5. Заклік ісьці галасаваць, азначае, што апазіцыя прызнае:
- недастатковасьць таго, што беларусы зрабілі ў 2020 годзе;
- прызнае наяўнасьць працэдуры, як і магчымасьці выказаць беларусам сваю нязгоду;
Калі ў беларусаў есьць магчымасьць выказаць сваю нязгоду з Лукашэнкам, то яны таксама павінны мець поўнае права выказаць сваё стаўленьне да Ціханоўскай. Адсутнасьць такой магчымасьці (ОСТ-АПК-КР не змаглі арганізаваць галасаваньне) ануляваньне самавызначаных статусаў, асабліва калі сама ж апазіцыя заклікае да ўдзелу ў Лукашэнкаўскіх выбарах.
Усе, чаму вучыць гісторыя ад 1994 па 2025 так гэта таму, што пакуль ты трымаш уладу, ты творыш сваю легітымнасьць.
1. Выбары 2020 году былі недэмакратычнымі, нерэпрэзэнтатыўнымі, адбыліся ва ўмовах татальных фальсіфікацый. Яны не могуць з’яўляцца падставай для легітымізацыі статусаў ніводнага дзеяча. "Выбары" 2020 па сутнасьці і характару правядзеньня былі тымі ж бязвыбарамі, што і 2025.
Тым не менш на падставе сфальсіфікаваных выбараў, атачэньне Ціханоўскай (і яна сама) вырашылі называць яе прэзідэнтам-электам.
2. Факт таго, што выбары 2020 году былі сфальсіфікаваны, а таксама факт таго, што "выбары" 2025 году будуць таксаса сфальсіфікаваны дазваляюць Ціханоўскай і Ко, называць сябе безтэрмінова і безабмежаваньняў "прэзідэнтам-электам". Тобок не воля народу, не рэальны выбар надае чалавеку права да статусу, але факт фальсіфікацый і адсутнасьці выбараў. Гэта супярэчыць здароваму сэнсу і прынцыпам дэмакратыі;
3. Калі выражаная воля народу ў 2020 годзе да "выбараў" і да асабаў, з’яўляецца недастатковай і не дэлігітымізуючай на 2025 год, і што беларусы ПАВІННЫ праз удзел у нейкіх працэдурах яшчэ раз падцьвердзіць сваю нязгоду, то фактычна ўсе вынікі, дасягненьні 2025 году анулююцца. Бо калі 2020 год не быў выражэньнем канчатковай і абсалютнай волі Беларусаў, то тады канешне неабходна рэгулярнае падцьверджаньне гэтай волі праз невыбары, ды іншыя плебісцытарныя інстытуты. У сваю чаргу, гэта азначае, што давер, ці недавер да Ціханоўскай, ды іншых інстытутаў таксама абавязкова павінен быць падцьверджаны.
Фактычна, так адбылося ў 2006, 2010 і 2015 гадах. Чарговы ўдзел у "выбарах прэзідэнта" азначаў прызнаньня факту таго, што выбары ёсьць, а Лукашэнка прэзідэнт.
4. Удзел у "галасаваньні" ў "невыбарах" з вядомым вынікам 80% за Лукашэнку, азначае, ануляваваньне вынікаў выбараў 2020 года і прызнаньне факту прэзідэнтства Лукашэнкі, Магчымасьці даказаць адваротныя вынікі "галасаваньня" не будзе. Яшчэ раз падкрэсьлю, калі Беларусы выказалі сваю волю ў 2020 годзе, разарвалі палітычны кантракт з уладай, то няма ніякіх падставаў засьвядчаць гэта ў 2025 (тым больш, што няма ніякіх для гэтага магчымасьцяў).
5. Заклік ісьці галасаваць, азначае, што апазіцыя прызнае:
- недастатковасьць таго, што беларусы зрабілі ў 2020 годзе;
- прызнае наяўнасьць працэдуры, як і магчымасьці выказаць беларусам сваю нязгоду;
Калі ў беларусаў есьць магчымасьць выказаць сваю нязгоду з Лукашэнкам, то яны таксама павінны мець поўнае права выказаць сваё стаўленьне да Ціханоўскай. Адсутнасьць такой магчымасьці (ОСТ-АПК-КР не змаглі арганізаваць галасаваньне) ануляваньне самавызначаных статусаў, асабліва калі сама ж апазіцыя заклікае да ўдзелу ў Лукашэнкаўскіх выбарах.
Усе, чаму вучыць гісторыя ад 1994 па 2025 так гэта таму, што пакуль ты трымаш уладу, ты творыш сваю легітымнасьць.
27.10.202418:57
Прэзыдэнт Грузіі Саламэ Зурабішвілі заявіла пра масавыя фальсіфікацыі пад час парламентскіх выбараў, на якіх перамагла "Грузінская мара" (53%) і прызвала грамадзян да пратэстаў.
Яна назвала выбары "рускімі" і заявіла, што "не аддасьць нікому права правадзіць дэмакратычныя выбары".
Вось гэта пазіцыя Прэзідэнта. Але калі пратэсты не скончаць з кіраваньнем "Грузінскай мары", то гэтая партыя сконьчыць з Грузіяй.
Мірныя "паходы" у гэтым годзе, якія не змусілі ўрад да саступак, надаў расейскім палітычным проксі сілы для рэалізацыі расейскай гібрыднай аперацыі.
Яна назвала выбары "рускімі" і заявіла, што "не аддасьць нікому права правадзіць дэмакратычныя выбары".
Вось гэта пазіцыя Прэзідэнта. Але калі пратэсты не скончаць з кіраваньнем "Грузінскай мары", то гэтая партыя сконьчыць з Грузіяй.
Мірныя "паходы" у гэтым годзе, якія не змусілі ўрад да саступак, надаў расейскім палітычным проксі сілы для рэалізацыі расейскай гібрыднай аперацыі.
15.02.202518:16
А ці есьць у вас план містэр Фікс?
Мирный план будет разработан в течение нескольких дней или недель, добавил он. «Мы хотим убедиться, что это прочный и устойчивый мир», — сказал спецпредставитель президента США Кэллог.
«Я публично беру 180 дней, чтобы убедиться, что все стороны вовлечены в переговоры.
Такім чынам план, "ужо зараз", праз 100 дзен паступова перходзіць у 180.
"Мірныя перамовы" хутчэй за ўсе зацягнуцца на доўгі час, адсутнасць плану, падыходаў, стратэгіі кампенсуюцца гучнымі заявамі, якія ставяць сьвет на вушы, але не прынясуць практычнага выніку. На жаль. Галоўнае канешне, каб Украіна атрымоўвала падтрымку.
Мирный план будет разработан в течение нескольких дней или недель, добавил он. «Мы хотим убедиться, что это прочный и устойчивый мир», — сказал спецпредставитель президента США Кэллог.
«Я публично беру 180 дней, чтобы убедиться, что все стороны вовлечены в переговоры.
Такім чынам план, "ужо зараз", праз 100 дзен паступова перходзіць у 180.
"Мірныя перамовы" хутчэй за ўсе зацягнуцца на доўгі час, адсутнасць плану, падыходаў, стратэгіі кампенсуюцца гучнымі заявамі, якія ставяць сьвет на вушы, але не прынясуць практычнага выніку. На жаль. Галоўнае канешне, каб Украіна атрымоўвала падтрымку.
12.02.202509:56
Ёсьць шмат тэмаў для абмеркаваньня. Далучайцеся.
https://www.youtube.com/watch?v=Pu1x6OpSgYA&ab_channel=%D0%95%D1%9E%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%91
https://www.youtube.com/watch?v=Pu1x6OpSgYA&ab_channel=%D0%95%D1%9E%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%91
05.02.202512:47
Узломаны "Беларускі Гаюн"
"Мы не знаем, какой объём данных мог быть выгружен за то время, пока у постороннего аккаунта был доступ, — пишет Антон Мотолько. — Если вы присылали информацию, которая может вас идентифицировать, или писали с аккаунтов, которые могут вас идентифицировать, вы под угрозой... В данный момент критические уязвимости исправлены, но я понимаю, что, увы, мы не смогли полностью защитить людей.
Пытаньне, якім чынам "акаунт" атрымаў доступ да ТГ канала. Хто, альбо што сталася прычынай гэтага дуступу, ад якога могуць пацярпець тысячы беларусаў?
Чаму дадзеныя і інфармацыя заставалася ў "бот-чаце" і не чысьцілася.
Распаўсюджваецца інфармацыя, што адмін быў увечь гэты час у Беларусі. Калі гэта так, то ўвогуле няма словаў. Гэта як шэфа контрвыведкі (з доступам да ўсяго) пакінуць на акупаванай ворагам тэрыторыі
Амаль у 100% паўтарылася гісторыя з ЧКБ, памножаная на 100.
"Мы не знаем, какой объём данных мог быть выгружен за то время, пока у постороннего аккаунта был доступ, — пишет Антон Мотолько. — Если вы присылали информацию, которая может вас идентифицировать, или писали с аккаунтов, которые могут вас идентифицировать, вы под угрозой... В данный момент критические уязвимости исправлены, но я понимаю, что, увы, мы не смогли полностью защитить людей.
Пытаньне, якім чынам "акаунт" атрымаў доступ да ТГ канала. Хто, альбо што сталася прычынай гэтага дуступу, ад якога могуць пацярпець тысячы беларусаў?
Чаму дадзеныя і інфармацыя заставалася ў "бот-чаце" і не чысьцілася.
Распаўсюджваецца інфармацыя, што адмін быў увечь гэты час у Беларусі. Калі гэта так, то ўвогуле няма словаў. Гэта як шэфа контрвыведкі (з доступам да ўсяго) пакінуць на акупаванай ворагам тэрыторыі
Амаль у 100% паўтарылася гісторыя з ЧКБ, памножаная на 100.
10.12.202409:07
На маёй памяць Беларусь не раз параўноўвалі з іншымі дыктатарскімі краінамі і прарочылі Лукашэнку хуткі канец. Колькі дыктатараў і дыктатур "пала" за 30 год?
1. Гейдар Аліеў (памер на пасту);
2. Іслам Карымаў (памер на пасту);
3. Нурсултан Назарбаеў (тады амаль усе "незалежныя аналітыкі, казалі пра формулу Назарбаева для Лукашэнкі) - сыйшоў не сыходзячы і быў скінуты;
4. Сапармурат Ніязаў (памер) Бердымухамедаў (перадаў уладу сыну) ;
5. Саддам Хусэйн (зрынуты і павешаны);
6. Аскар Акаеў (як тады Кіргізію з Беларусьсю параўновалі). Зрынуты ў Маскве
7. Курманбек Бакіеў (як жа Беларусь знову параўноўвалі з Кіргізіяйі казалі пра хуткія перамены) - зрынуты і ў Менску. Дарэчы зараз Кіргізія больш аўтарытарная, чым на пачатку 2000-х;
8. Віктар Януковіч (зрынуты ў Маскве);
9. Эдуард Шэварнадзэ, зрынкты. Тады была вялікая эйфарыя і спадзяваньні, асабліва з боку грузін, яны запусьцілі хвалю каляровых рэвалюцый. І што мы назіраем зараз, амаль 20 год з тых падзей. Як тут не сказаць, што гісторыя не разьвіваецца па коле;
10. Бен Алі (Туніс) - зрынуты. Нават есьць кніга з параўнаўчым аналізам з Беларусьсю;
11. Хасьні Мубарак (Егіпет) + Мухамед Мурсі - зрынутыя;
12. Фідэль і Рауль Кастра (амаль да самой сьмерці на пасту, сыйшлі);
13. Уга Чавес (памер);
14. Робэрт Мугабэ (Зімбабвэ), зрынуты;
15. Кім Чэн Ір (памер);
16. Цьдзян Цзэмінь і Ху Цьзіньтао (Кітай) - сыйшлі;
17. Серж Саргсян (Арменія) - зрынуты. Памятаю як СМІ і аналітыкі пачалі ў Беларусі шукаць свайго Пашыняна;
18. Хафез Асад - памер + Башар Асад - зрынуты ў Маскве;
Я да таго, што не тржба жыць эйфарыямі ад паддзеньня іншых дыктатур - што есьць абсалютна натуральным гістарычным працэсам. У Беларусі ў гэтым працэсе свой гістарычны шлях, свае асаблівасьці і адметнасьці. І перамены ў краіне могуць быць абсалютна нечаканымі, як нечакана сама гісторыя.
1. Гейдар Аліеў (памер на пасту);
2. Іслам Карымаў (памер на пасту);
3. Нурсултан Назарбаеў (тады амаль усе "незалежныя аналітыкі, казалі пра формулу Назарбаева для Лукашэнкі) - сыйшоў не сыходзячы і быў скінуты;
4. Сапармурат Ніязаў (памер) Бердымухамедаў (перадаў уладу сыну) ;
5. Саддам Хусэйн (зрынуты і павешаны);
6. Аскар Акаеў (як тады Кіргізію з Беларусьсю параўновалі). Зрынуты ў Маскве
7. Курманбек Бакіеў (як жа Беларусь знову параўноўвалі з Кіргізіяйі казалі пра хуткія перамены) - зрынуты і ў Менску. Дарэчы зараз Кіргізія больш аўтарытарная, чым на пачатку 2000-х;
8. Віктар Януковіч (зрынуты ў Маскве);
9. Эдуард Шэварнадзэ, зрынкты. Тады была вялікая эйфарыя і спадзяваньні, асабліва з боку грузін, яны запусьцілі хвалю каляровых рэвалюцый. І што мы назіраем зараз, амаль 20 год з тых падзей. Як тут не сказаць, што гісторыя не разьвіваецца па коле;
10. Бен Алі (Туніс) - зрынуты. Нават есьць кніга з параўнаўчым аналізам з Беларусьсю;
11. Хасьні Мубарак (Егіпет) + Мухамед Мурсі - зрынутыя;
12. Фідэль і Рауль Кастра (амаль да самой сьмерці на пасту, сыйшлі);
13. Уга Чавес (памер);
14. Робэрт Мугабэ (Зімбабвэ), зрынуты;
15. Кім Чэн Ір (памер);
16. Цьдзян Цзэмінь і Ху Цьзіньтао (Кітай) - сыйшлі;
17. Серж Саргсян (Арменія) - зрынуты. Памятаю як СМІ і аналітыкі пачалі ў Беларусі шукаць свайго Пашыняна;
18. Хафез Асад - памер + Башар Асад - зрынуты ў Маскве;
Я да таго, што не тржба жыць эйфарыямі ад паддзеньня іншых дыктатур - што есьць абсалютна натуральным гістарычным працэсам. У Беларусі ў гэтым працэсе свой гістарычны шлях, свае асаблівасьці і адметнасьці. І перамены ў краіне могуць быць абсалютна нечаканымі, як нечакана сама гісторыя.
28.10.202416:47
Вячорка: «Голас «супраць усіх» дае магчымасць беларусам бяспечна выказаць нязгоду».
Як бы сказаў Ленін архігеніяльна.
1. Выбараў няма, але вы ідзіце і галасуйце. То бок рэалізуйце свой выбар.
2. Калі вы галасуеце, то падцьвердзджваеце, што ў вас быў выбар і што вы зрабілі гэты выбар і такім чынам паказалі ўсім, што выбар ёсьць. І што ў вас нават была свабода выбару.
Непайшоўшы на выбары, беларусы сьвядома выкажуць сваю нязгоду як да "недавыбараў" і да сістэмы, так і агульна да палітычнага махлярства.
4.5 гадоў дзейнасьці Ф.Вячоркі (ОСТ) паказалі толькі адно, трэба рабіць дакладна адваротнае таму, што ен (яны) кажуць.
Як бы сказаў Ленін архігеніяльна.
1. Выбараў няма, але вы ідзіце і галасуйце. То бок рэалізуйце свой выбар.
2. Калі вы галасуеце, то падцьвердзджваеце, што ў вас быў выбар і што вы зрабілі гэты выбар і такім чынам паказалі ўсім, што выбар ёсьць. І што ў вас нават была свабода выбару.
Непайшоўшы на выбары, беларусы сьвядома выкажуць сваю нязгоду як да "недавыбараў" і да сістэмы, так і агульна да палітычнага махлярства.
4.5 гадоў дзейнасьці Ф.Вячоркі (ОСТ) паказалі толькі адно, трэба рабіць дакладна адваротнае таму, што ен (яны) кажуць.
26.10.202412:59
Галоўны выбарчы трыюмвірат акрэсьліўся: Лукашэнка, Гайдукевіч, Канапацкая. Для стварэньня дэмакратычнага шуму могуць з’явіцца і дадатковыя "ўдзельнікі".
Варта прыгадаць, што Канапацкая прадукт АГП (Аб’яднанай Дэмакратычнай Партыі), якая пасьля 2020 году шчыльным колам аточыла Ціханоўскую.
Самую Канапацкую (як Караткевіч у 2015 годзе), будуць рыхтаваць на галоўнага дэмакрата, для прасоўваньня на Захад і канчатковага падрыву пазіцый дэмструктур 2020 году ў самой Беларусі.
А хто забароніць Канапацкай сустракацца з заходнімі палітыкамі і праводзіць дэмакратычную павестку: дэпутатка, "кандыдатка" ў прэзідэнты 2020 і 2025. Тым больш, "голас зь Беларусі".
Прызывы ж "апазіцыі" да Беларусаў ісьці і галасаваць толькі ўзмоцняць фігуру "дэмакраткі" Канапацкай.
Людзі самі ішлі і галасавалі, усе згодна з прынцыпамі "дэмакратыі".
Яна нават "атрымае 11-13%, каб.было паболей чым афіцыйна ў Ціханоўскай у 2020 годзе.
Пры масавам галасаваньні (да якога заклікае ОСТ) гэта будзе выдатны фокус, асабліва на фоне самапрызначэньня Ціханоўскай прэзідэнтам-электам.
Такім чынам, сваімі прызывамі ісьці галасаваць структуры ОСТ-КС-АПК капаюць сабе магілу.
Ведаючы падыходы да выбараў заходнікаў, яны з гатовасьцю кінуцца на "новы твар" дэмакрата (як калісьці на Сабчак і Караткевіч)
.
Для такой сістэмнай кампаніі і ў поствыбарчы сезон для Канапацкай створаць арганізацыю (Дэмакратычная Беларусь), могуць прымусіць былых і актуальных палітвязьняў галосна агітаваць галасаваць за яе, ці ўступаць у ініцыятыўную групу "арганізацыю".
Варта прыгадаць, што Канапацкая прадукт АГП (Аб’яднанай Дэмакратычнай Партыі), якая пасьля 2020 году шчыльным колам аточыла Ціханоўскую.
Самую Канапацкую (як Караткевіч у 2015 годзе), будуць рыхтаваць на галоўнага дэмакрата, для прасоўваньня на Захад і канчатковага падрыву пазіцый дэмструктур 2020 году ў самой Беларусі.
А хто забароніць Канапацкай сустракацца з заходнімі палітыкамі і праводзіць дэмакратычную павестку: дэпутатка, "кандыдатка" ў прэзідэнты 2020 і 2025. Тым больш, "голас зь Беларусі".
Прызывы ж "апазіцыі" да Беларусаў ісьці і галасаваць толькі ўзмоцняць фігуру "дэмакраткі" Канапацкай.
Людзі самі ішлі і галасавалі, усе згодна з прынцыпамі "дэмакратыі".
Яна нават "атрымае 11-13%, каб.было паболей чым афіцыйна ў Ціханоўскай у 2020 годзе.
Пры масавам галасаваньні (да якога заклікае ОСТ) гэта будзе выдатны фокус, асабліва на фоне самапрызначэньня Ціханоўскай прэзідэнтам-электам.
Такім чынам, сваімі прызывамі ісьці галасаваць структуры ОСТ-КС-АПК капаюць сабе магілу.
Ведаючы падыходы да выбараў заходнікаў, яны з гатовасьцю кінуцца на "новы твар" дэмакрата (як калісьці на Сабчак і Караткевіч)
.
Для такой сістэмнай кампаніі і ў поствыбарчы сезон для Канапацкай створаць арганізацыю (Дэмакратычная Беларусь), могуць прымусіць былых і актуальных палітвязьняў галосна агітаваць галасаваць за яе, ці ўступаць у ініцыятыўную групу "арганізацыю".
13.02.202518:21
Беларусь чакае аўтарытарная алігархія
Бывае і так. Цэлую краіну можна ізаляваць, абмежаваць грамадзян без доказаў (на падставе калектыўнай адказнасьці), а вось для чалавека-алігарха, які ўвесь час працаваў і працуе на сістэму і адначасова пакупае апазіцыю, зразумела, патрэбны доказы!
Мае меркаваньне такое, што ўжо зараз апазіцыя, гэта тавар і ніякай дэмакратыі яна ніколі не пабудуе. Пасьля сыходу Лукашэнкі краінай будзе кіраваць алігархія, а апазіцыя (асаьліва тая 20/20) будзе яе абслугоўваць. Такім чынам, не асновы дэмакратыі фарміруюцца зараз, а менавіта алігархія, з кішэннымі палітыкамі і нават квазіінстытутамі, такімі як КР.
Нядаўна спадар Пятрухін падняў пытаньне дзейнасьці Машэнскага і прапанаваў унесьці яго ў санкцыйны сьпіс. Як аказалася, ен той добры алігарх, з дапамогай якога можна пабудаваць дэмакратычную краіну.
"Спікерка Каардынацыйнай рады Анжаліка Мельнікава патлумачыла, што галасаванне не праводзілі з-за адсутнасці адзінай пазіцыі і падстаў для санкцый, дадаўшы, што ў закрытым фармаце абмяркоўваліся важныя студэнцкія пытанні:
-У КР няма агульнага разумення сітуацыі, таму што не было прадстаўлена ніякай доказнай базы для таго, каб унесці тую ці іншую асобу, ці бізнес у санкцыйныя спісы.
Бывае і так. Цэлую краіну можна ізаляваць, абмежаваць грамадзян без доказаў (на падставе калектыўнай адказнасьці), а вось для чалавека-алігарха, які ўвесь час працаваў і працуе на сістэму і адначасова пакупае апазіцыю, зразумела, патрэбны доказы!
Мае меркаваньне такое, што ўжо зараз апазіцыя, гэта тавар і ніякай дэмакратыі яна ніколі не пабудуе. Пасьля сыходу Лукашэнкі краінай будзе кіраваць алігархія, а апазіцыя (асаьліва тая 20/20) будзе яе абслугоўваць. Такім чынам, не асновы дэмакратыі фарміруюцца зараз, а менавіта алігархія, з кішэннымі палітыкамі і нават квазіінстытутамі, такімі як КР.
Нядаўна спадар Пятрухін падняў пытаньне дзейнасьці Машэнскага і прапанаваў унесьці яго ў санкцыйны сьпіс. Як аказалася, ен той добры алігарх, з дапамогай якога можна пабудаваць дэмакратычную краіну.
"Спікерка Каардынацыйнай рады Анжаліка Мельнікава патлумачыла, што галасаванне не праводзілі з-за адсутнасці адзінай пазіцыі і падстаў для санкцый, дадаўшы, што ў закрытым фармаце абмяркоўваліся важныя студэнцкія пытанні:
-У КР няма агульнага разумення сітуацыі, таму што не было прадстаўлена ніякай доказнай базы для таго, каб унесці тую ці іншую асобу, ці бізнес у санкцыйныя спісы.
11.02.202521:16
China International Development Cooperation Agency
Кітайскі адпаведнік USAID, інструмент мягкай сілы. Быў утвораны ў 2018 годзе. Падпарадкоўваецца Дзяржсавету КНР. Бюджэт у 2021 годзе склаў каля 5 млрд., даляраў. Абшары гуманітарнай дзейнасьці ад Афганістану да Венесуэлы, ад Шры Ланкі да Сектару Газы і постсавецкай прасторы.
Наяўнасьць такіх актыўных інструментаў мягкай сілы, якія Кітай выкарыстоўвае ўжо ў адкрытую, падкрэсьлівае яе надрэгіянальную дамінацыю.
Кітайскі адпаведнік USAID, інструмент мягкай сілы. Быў утвораны ў 2018 годзе. Падпарадкоўваецца Дзяржсавету КНР. Бюджэт у 2021 годзе склаў каля 5 млрд., даляраў. Абшары гуманітарнай дзейнасьці ад Афганістану да Венесуэлы, ад Шры Ланкі да Сектару Газы і постсавецкай прасторы.
Наяўнасьць такіх актыўных інструментаў мягкай сілы, якія Кітай выкарыстоўвае ўжо ў адкрытую, падкрэсьлівае яе надрэгіянальную дамінацыю.
11.01.202509:34
Наколькі трэба добра маніпуляваць інфармацыйнай прасторай сьвету і чалавечым розумам, каб замест размоваў пра рэальную вайну, дзе штодзенна гінуць людзі, замест таго каб рэальна шукаць рашэньне яе заканчэньня, ды ліквідацыі сапраўднай пагрозы сьпецыялісты, аналітыкі, палітыкі размаўляюць пра варыянты агрэсіўнай палітыкі ЗША ў дачыненьні да суседзяў.
Такое ўражаньне, што Трамп і яго атачэньне падымаюць градус страхаў, няпэўнасьці і напружаннасьці ў сьвеце, з тым каб праблема вайны ва Украіне, на гэтым фоне падавалася дробнасьцю, (незначнай бойкі недзе ў цэнтральнай Афрыцэ), а любы "мірны дагавор" нават коштам бясьпекі Еўропы, чаканым збаўленьнем.
Мне гэта прыгадвае сітуацыю з COVID, які раптоўна скончыўся, як толькі пачалася расейская агрэсія.
Такое ўражаньне, што Трамп і яго атачэньне падымаюць градус страхаў, няпэўнасьці і напружаннасьці ў сьвеце, з тым каб праблема вайны ва Украіне, на гэтым фоне падавалася дробнасьцю, (незначнай бойкі недзе ў цэнтральнай Афрыцэ), а любы "мірны дагавор" нават коштам бясьпекі Еўропы, чаканым збаўленьнем.
Мне гэта прыгадвае сітуацыю з COVID, які раптоўна скончыўся, як толькі пачалася расейская агрэсія.
30.10.202410:01
Паразмаўляем
https://www.youtube.com/watch?v=-Si-Q2oiFNM
https://www.youtube.com/watch?v=-Si-Q2oiFNM
28.10.202410:50
Сваю пазіцыю да "выбараў" у Беларусі я акрэсьліў вельмі і вельмі даўно. На гэтую тэму таксама напісаў не адзін артыкул. Каму цікавы гістарычна-аналітычны погляд на выбары ў "дыктатурах", прапаную мой тэкст з 2018 году.
https://ceapp.info/2018/02/vybory-i-diktatury/?fbclid=IwY2xjawGMS4tleHRuA2FlbQIxMQABHZ441ZExB0O7aOWKo_fpkYwh5Y_Y0moZ6_uzMXJ07-UyBd2pgGYzNe6Nqw_aem_YScOI1F_ePy1utSFt1V6jA
https://ceapp.info/2018/02/vybory-i-diktatury/?fbclid=IwY2xjawGMS4tleHRuA2FlbQIxMQABHZ441ZExB0O7aOWKo_fpkYwh5Y_Y0moZ6_uzMXJ07-UyBd2pgGYzNe6Nqw_aem_YScOI1F_ePy1utSFt1V6jA
26.10.202411:10
"Інтрыга" скончылася. Лукашэнка ідзе на свае выбары. А хто чакаў іншага?
Чаму і хто прадае беларусам ілжывыя надзеі пра сыход Лукашэнкі, пра дэмакратызацыю сістэмы?
Таму, што на гульнях марамі лягчэй зарабляць папулярнасьць. Тым, хто прадае людзям ілжывыя спадзяваньні пляваць на праўду і на тое, што псеўдааналітычнае махлярства ўрэшце рэшт адбівае ўселякае жаданьне цікавіцца палітыкай.
Але самае важнае, гэтыя і падобныя маніпуляцыі пра "сыход", "перамогу" паказваюць і тое, што грамадства перш за ўсе рэагуе эмоцыямі, простым людзям не хапае часу думаць і аналізаваць самастойна, таму так легка красьці жанглірваць іх надзеямі і чаканьнямі.
Чаму і хто прадае беларусам ілжывыя надзеі пра сыход Лукашэнкі, пра дэмакратызацыю сістэмы?
Таму, што на гульнях марамі лягчэй зарабляць папулярнасьць. Тым, хто прадае людзям ілжывыя спадзяваньні пляваць на праўду і на тое, што псеўдааналітычнае махлярства ўрэшце рэшт адбівае ўселякае жаданьне цікавіцца палітыкай.
Але самае важнае, гэтыя і падобныя маніпуляцыі пра "сыход", "перамогу" паказваюць і тое, што грамадства перш за ўсе рэагуе эмоцыямі, простым людзям не хапае часу думаць і аналізаваць самастойна, таму так легка красьці жанглірваць іх надзеямі і чаканьнямі.
13.02.202511:21
https://youtu.be/wYEunzCH2Yg?si=fI3dlCs1JhNeJNjQ
Два ўльтыматумы для Еўропы і Украіны, 0 ультыматумаў для Расеі.
Гандаль ілюзіямі і неразуменьня сітуацыі
1. Украіна: Забудзьце пра НАТА і вяртаньне тэрыторый. Для падтрыманьня міру на тэрыторыю Украіны павінны быць уведзены міратворцы, але гэта не будуць амерыканцы, калі будуць еўрапейцы, то толькі на свой страх і рызыка;
2. Еўропа павінна павялічыць свой ўдзел у бюджэце NATA да 5%, інакш не будзе NATA. І Еўропа павінна сама думаць пра сваб бясьпеку,але актыўна ўключыцца ў палітыку стрыманьня Кітаю, для супольнага інтарэсу.
(Але ж супольны інтарэс зьнішчыць Расею, якая ў дзесяткі разоў слабейшая ад Кітаю).
Чым ЗША пагражае Маскве? Толькі тым, штотпавялічыць здабычу нафты і панізіць кошты і гэта нейкім цудам абваліць гаспадарку Расеі?
Так а чаму Расеі не пайсьці на перамовы, Крым 100%, Данбас - 100%, Херсон 70%, Запарожжа 60% пад кантролем Расеі. Кантроль над Чорным Морам, спараджэньне глыбокага эканамічнага і палітычнага + дэмаграфічнага крызісу ва Украіне, пачуцьце змарнаваных высілкаў і жыцьцяў, здрады з бокк саюзьнікаў.
У любым выпадку маральная, псіхалагічная і стратэгічная перамога Расеі. Уздагон: Беларусь 100%, Грузія 100%. Праблемная Малдова і Арменія.
Два ўльтыматумы для Еўропы і Украіны, 0 ультыматумаў для Расеі.
Гандаль ілюзіямі і неразуменьня сітуацыі
1. Украіна: Забудзьце пра НАТА і вяртаньне тэрыторый. Для падтрыманьня міру на тэрыторыю Украіны павінны быць уведзены міратворцы, але гэта не будуць амерыканцы, калі будуць еўрапейцы, то толькі на свой страх і рызыка;
2. Еўропа павінна павялічыць свой ўдзел у бюджэце NATA да 5%, інакш не будзе NATA. І Еўропа павінна сама думаць пра сваб бясьпеку,але актыўна ўключыцца ў палітыку стрыманьня Кітаю, для супольнага інтарэсу.
(Але ж супольны інтарэс зьнішчыць Расею, якая ў дзесяткі разоў слабейшая ад Кітаю).
Чым ЗША пагражае Маскве? Толькі тым, штотпавялічыць здабычу нафты і панізіць кошты і гэта нейкім цудам абваліць гаспадарку Расеі?
Так а чаму Расеі не пайсьці на перамовы, Крым 100%, Данбас - 100%, Херсон 70%, Запарожжа 60% пад кантролем Расеі. Кантроль над Чорным Морам, спараджэньне глыбокага эканамічнага і палітычнага + дэмаграфічнага крызісу ва Украіне, пачуцьце змарнаваных высілкаў і жыцьцяў, здрады з бокк саюзьнікаў.
У любым выпадку маральная, псіхалагічная і стратэгічная перамога Расеі. Уздагон: Беларусь 100%, Грузія 100%. Праблемная Малдова і Арменія.
11.02.202516:42
Заўважыў, што рыторыка БНФ-З.Пазьняка-Вольнай Беларусі паступова перакачоўвае ў "прамовы" Ціханоўскай, бяруцца цэлыя фразы і звароты, якія актыўна гучалі яшчэ ў 90-я.
Я б магчыма палічыў такія перамены "добрым" знакам, які паказвае, культурныя, псіхалагічныя метамарфозы "палітыкаў 20/20". Але я з цяжкасьцю ў гэта веру, асабліва калі ўзгадаць усю рыторыку і напрамак дзеяньняў з 20 па 22 і "страх" коса паглядзець у бок масквы, нават ў 2022 годзе.
Толькі неабходнасьць "выжываньня" ў новай рэчаіснасьці вайны змусіла перахапіць нацыянальную рыторыку, убудавацца ў новы вобраз "нацыянальнага лідэра".
Заўважце, што ў інфапрасторы пасьля 26.01 ўжо амаль няма сама-акрэсьленьня "прэзідэнт-элект", але напоўніцу запусьціўся "праэкт" нацыянальны лідэр (!!!)
Гэта і зразумела, бо для функцыі "нацыянальны лідэр" выбары і электаральная падтрымка не патрэбна, але неабходна дзеля гэтага перахапіць мову беларускага нацыянальнага руху і адраджэньня 90-х.
Відавочна, што палітыка дзеячоў АПК-ОСТ-КР нацэленая на тое, каб стварыць ілюзію адносна таго, што да йх і акрамя іх у палітычнай, нацыянальнай гісторыі і рэчаіснасьці Беларусі нікога і ніколі не існавала.
Нездарма той жа Лябедзька пачаў называць і нават падпісваць сябе як дэпутат незалежнасьці, зводзячы ўсіх у зман. Бо ў гісторыі Беларусі палітычная традыцыя сьведчыць, што "дэпутатамі незалежнасьці" была фракцыя БНФ ў Вярхоўнай Радзе.
Ствараецца новая міфалогія, пра тое, як "прыхільнікі" рэжыму Лукашэнкі змагаліся супраць яго ўсе сьвядомае жыцьце. Стаялі ледзь не пры крыніцах фарміраваньня БНФ і ўсе жыцьцё вучыліся на вершах В.Быкава.
Канешне, нацыянальная ідэя не можа і ніколі не была манаполіяй нейкай адной сілы, але кан’юнктурныя сьпекуляцыі і паразытызм на гэтых ідэях - небясьпечны і разбуральны.
Фактычна, гэтыя людзі спрабуюць, як аўтакраты, маніпуляваць не толькі "палітычнай сучаснасьцю, але і гісторыяй.
Нацыянальная ідэя патрабуе сталага развіцьця, умацаваньня, новых ідэй і канцэпцый, хаця б на ўзроўні разваг і тэкстаў.
Пакуль палітыкі 20/20, акрамя сьпекуляцый на даробку пакаленьня 19/91 нічога для нацыянальнай ідэі прапанаваць не ўстане.
Чым небясьпечна такая практыка, а тым, што раней ці пазьней хаваючыся за вобразам "нацлідэра" кан’юнктуршчыкі будуць падганяць нацыянальню ідэю пад добры расейскі сьвет і расейскамоўны інтэрнацыяналізм, як гэта нажаль рабілі беларускія ліберал-дэмакраты (АГП), выступаючы за інтэграцыю з дэмакратычнай Расеяй у канцы 90-х і пачатку 20-х. Ды і ў тым жа 2020 годзе.
Менавіта ў гэтым, крыецца небясьпека штучнага прысвойваньня нацыянальнай ідэі і рыторыкі дзеля ўласнага палітычнага выжываньня.
«Акупацыйная палітыка Расіі накіравана на русіфікацыю Беларусі, і тэхналагічныя платформы не заўсёды падтрымліваюць беларускую мову. А гэта нашая сакрэтная зброя, і яна павінна жыць».
Я б магчыма палічыў такія перамены "добрым" знакам, які паказвае, культурныя, псіхалагічныя метамарфозы "палітыкаў 20/20". Але я з цяжкасьцю ў гэта веру, асабліва калі ўзгадаць усю рыторыку і напрамак дзеяньняў з 20 па 22 і "страх" коса паглядзець у бок масквы, нават ў 2022 годзе.
Толькі неабходнасьць "выжываньня" ў новай рэчаіснасьці вайны змусіла перахапіць нацыянальную рыторыку, убудавацца ў новы вобраз "нацыянальнага лідэра".
Заўважце, што ў інфапрасторы пасьля 26.01 ўжо амаль няма сама-акрэсьленьня "прэзідэнт-элект", але напоўніцу запусьціўся "праэкт" нацыянальны лідэр (!!!)
Гэта і зразумела, бо для функцыі "нацыянальны лідэр" выбары і электаральная падтрымка не патрэбна, але неабходна дзеля гэтага перахапіць мову беларускага нацыянальнага руху і адраджэньня 90-х.
Відавочна, што палітыка дзеячоў АПК-ОСТ-КР нацэленая на тое, каб стварыць ілюзію адносна таго, што да йх і акрамя іх у палітычнай, нацыянальнай гісторыі і рэчаіснасьці Беларусі нікога і ніколі не існавала.
Нездарма той жа Лябедзька пачаў называць і нават падпісваць сябе як дэпутат незалежнасьці, зводзячы ўсіх у зман. Бо ў гісторыі Беларусі палітычная традыцыя сьведчыць, што "дэпутатамі незалежнасьці" была фракцыя БНФ ў Вярхоўнай Радзе.
Ствараецца новая міфалогія, пра тое, як "прыхільнікі" рэжыму Лукашэнкі змагаліся супраць яго ўсе сьвядомае жыцьце. Стаялі ледзь не пры крыніцах фарміраваньня БНФ і ўсе жыцьцё вучыліся на вершах В.Быкава.
Канешне, нацыянальная ідэя не можа і ніколі не была манаполіяй нейкай адной сілы, але кан’юнктурныя сьпекуляцыі і паразытызм на гэтых ідэях - небясьпечны і разбуральны.
Фактычна, гэтыя людзі спрабуюць, як аўтакраты, маніпуляваць не толькі "палітычнай сучаснасьцю, але і гісторыяй.
Нацыянальная ідэя патрабуе сталага развіцьця, умацаваньня, новых ідэй і канцэпцый, хаця б на ўзроўні разваг і тэкстаў.
Пакуль палітыкі 20/20, акрамя сьпекуляцый на даробку пакаленьня 19/91 нічога для нацыянальнай ідэі прапанаваць не ўстане.
Чым небясьпечна такая практыка, а тым, што раней ці пазьней хаваючыся за вобразам "нацлідэра" кан’юнктуршчыкі будуць падганяць нацыянальню ідэю пад добры расейскі сьвет і расейскамоўны інтэрнацыяналізм, як гэта нажаль рабілі беларускія ліберал-дэмакраты (АГП), выступаючы за інтэграцыю з дэмакратычнай Расеяй у канцы 90-х і пачатку 20-х. Ды і ў тым жа 2020 годзе.
Менавіта ў гэтым, крыецца небясьпека штучнага прысвойваньня нацыянальнай ідэі і рыторыкі дзеля ўласнага палітычнага выжываньня.
09.01.202514:31
Падкапвацель
Сеньня, пад час аднаго інтэрв’ю адносна сітуацыі ў Беларусі і апошніх падзей, падумалася пра рэальную ролю Пратасевіча ў гісторыі з палітвязьнямі. І яна, вядома, не ў стварэньні нейкіх сувязяў і каналаў камунікацыі з ізаляванымі палітвязьнямі, а ў дадатковым мягкім маральна-палітычным ціску на вязьняў - у падкапваньні і разбурэньні йх духу, падштурхоўваньне да скоранасьці.
Раман Пратасевіч вясьцес са знешняга міру, ен імкнецца апраўдаць сябе за выбраны шлях, коштам перацягваньня на свае пазіцыі іншых. Гэта найлепшая матывацыя ў тым што кажаш і робіш.
Як адзіны канал інфармацыі звонку, ен, як мне падаецца, у размовах са зьняволеннымі малюе патрэбную карціну палітычнага і апазіцыйнага сьвету ў вельмі шэра-цемных танах.
"Ідэалы рэвалюцыі і перамен здраджаны", палітычныя "інвестыцыі" і "ахвяры" перахапілі прайдзісьветы і авантурысты, якія сьпекулююць на палітвязьнях (на вас) і неблага ўладкаваліся. Вы тут "гніеце", прайшло 5 год, а дзеля чаго? На вас проста зарабляюць. (Распавядае пра міл’ены еўра і даляраў). Лепей скарыцца і прызнаць перамогу Лукашэнкі, прызнаць свае памылкі.
Вось я, Раман Пратасевіч, жывы і здаровы прыклад. Ну і гэтак далей.
Важнай мэтай для Лукашэнкі, і у гэтым выпадку, роля Пратасевіча, вымусіць пакаяньне з боку галоўных праціўнікаў (што канешне не азначае вызваленьне). Робіцца гэта праз умацаваньне атмасферы безперспектыўнасьці, сумневаў, безнадзейнасьці, тугі і сказанасьці на забыцьцё.
Канешне гэта ўбудоўваецца ў працэс продажы выбараў, замацаваньня новага кампрамісу. Але дэманстрацыя "маральнай перавагі", асабліва зараз, для Лукашэнкі гэта сьверх-задача
Сеньня, пад час аднаго інтэрв’ю адносна сітуацыі ў Беларусі і апошніх падзей, падумалася пра рэальную ролю Пратасевіча ў гісторыі з палітвязьнямі. І яна, вядома, не ў стварэньні нейкіх сувязяў і каналаў камунікацыі з ізаляванымі палітвязьнямі, а ў дадатковым мягкім маральна-палітычным ціску на вязьняў - у падкапваньні і разбурэньні йх духу, падштурхоўваньне да скоранасьці.
Раман Пратасевіч вясьцес са знешняга міру, ен імкнецца апраўдаць сябе за выбраны шлях, коштам перацягваньня на свае пазіцыі іншых. Гэта найлепшая матывацыя ў тым што кажаш і робіш.
Як адзіны канал інфармацыі звонку, ен, як мне падаецца, у размовах са зьняволеннымі малюе патрэбную карціну палітычнага і апазіцыйнага сьвету ў вельмі шэра-цемных танах.
"Ідэалы рэвалюцыі і перамен здраджаны", палітычныя "інвестыцыі" і "ахвяры" перахапілі прайдзісьветы і авантурысты, якія сьпекулююць на палітвязьнях (на вас) і неблага ўладкаваліся. Вы тут "гніеце", прайшло 5 год, а дзеля чаго? На вас проста зарабляюць. (Распавядае пра міл’ены еўра і даляраў). Лепей скарыцца і прызнаць перамогу Лукашэнкі, прызнаць свае памылкі.
Вось я, Раман Пратасевіч, жывы і здаровы прыклад. Ну і гэтак далей.
Важнай мэтай для Лукашэнкі, і у гэтым выпадку, роля Пратасевіча, вымусіць пакаяньне з боку галоўных праціўнікаў (што канешне не азначае вызваленьне). Робіцца гэта праз умацаваньне атмасферы безперспектыўнасьці, сумневаў, безнадзейнасьці, тугі і сказанасьці на забыцьцё.
Канешне гэта ўбудоўваецца ў працэс продажы выбараў, замацаваньня новага кампрамісу. Але дэманстрацыя "маральнай перавагі", асабліва зараз, для Лукашэнкі гэта сьверх-задача
Медиа контентке кире албай жатабыз
30.10.202408:09
Ноч растраляных паэтаў пераўтварылася ў стагоддзе растралянай памяці, вымазанай з сэрдцаў беларусаў гісторыі.
У гэты дзень і гэтую ноч трэба сказаць дзякую тым, хто працягвае шукаць забытая магілы нашай гісторыі, працягвае прыгадваць пра трагедыю і змушае памятаць, выцягвае з магілаў забыцьця і цемрашальства жывых, якія ўсьцяж у начы.
У гэты дзень і гэтую ноч трэба сказаць дзякую тым, хто працягвае шукаць забытая магілы нашай гісторыі, працягвае прыгадваць пра трагедыю і змушае памятаць, выцягвае з магілаў забыцьця і цемрашальства жывых, якія ўсьцяж у начы.
28.10.202410:28
Атручваньне палітыкай
Часам гляджу на тое, што робіцца ўнутры дэмакратычнай супольнасьці і пераконваюся ў тым, што дыктатуру ў краіне ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі беларусы не пераадолеюць. Я не кажу пра сыход Лукашэнкі, а дыктатуру як форму дзяржаўнага ладу. Не таму, што грамадства слабое, а таму што палітыка даўно пераўтварылася ў карнавал і шоў. Шоў і карнавал саме па сабе мэта і сутнасьць для тых хто начапіў на сябе гарнітур палітыка. Да і частцы грамадства не патрэбна сур’езная палітыка, разважаньні, якія падштурхоўваюць да думаньня. Палітыка павінна быць "развлекухай". Бо інакш нам гэта не "заходзіць".
Мне вось цікава, як бы людзі аднесьліся да таго, каб лекары і хірургі у аперацыйнай, пад час аперацыі зладзілі дыскатэку. Ці ўвогуле камусьці аперацыю рабіў не сьпецыяліст, а так выпадковы чалавек, які ніколі пра гэта не ведаў і ніводнай кніжкі па медыцыне не прачытаў.
О, гэта б адразу выклікала абурэньне, пратэсты, як жа так, што яны сябе дазваляюць?
Палітык, гэта той жа хірург, толькі адказвае не за жыцьце адной асобы, а за міл’ены лёсаў, за гістарычнае існаваньне краіны, за будучыню. У палітыцы, як і ў медыцыне павінен быць свой этас і адказнасьць. Палітыка, як школа, палітычнае выхоўвае грамадзян, выхоўвае самастойнасьць думаньня. Чамусьці дарослыя хочуць каб йх дзеці былі разумнымі і маглі самастойна думаць, але самі чамусьцііглядзяць і слухаюць нізкапробныя квазіналітычныя праграмы і вераць шарлатанам. Ды лепей чытайце кнігі.
Прычына такіх працэсаў у тым, што палітыка як з’ява і ў нашай супольнасьці пераўтварылася ў нізкапробнае шоў. Бо інакш будзе ніцікава для публікі, ды і галоўнае нешта рабіць, проста каб рабіць нешта. Толькі за апошнія поў гады беларусаў "накармілі" стравамі, што не выключаю амаль сьмяротнага атручваньня "палітыкай".
Напачатку грамадству запрапанавалі дзіўны "суп" пад назвай выбары ў КР, якія пераўтварыліся ў поўную прафанацыю дэмакратыі і апошніх чаканьняў Беларусаў. Потым запрапанавалі "другое" - прыняць як факт пастаноўку ў якасьці пажыцьцевага прэзідэнта-электа Ціханоўскую, і "стратэгію" - ідзі і галасаў у выбарах, якіх не існуе. На тржцьцяе з табакеркі выскачыў чарговы паяц ад дэмакратаў (Рух за Свабоду) (хаця ж была выпрацавана нібы агульная стратэгія адносна невыбараў), які вырашыў дзеля "сьмеху" паўдзельнічаць у выбарах. Так і напісаў (У ВЫБАРАХ). Цікава, ці "аб’яднаныя сілы" выкінуць "кандыдата" з КР, НАУ?
Чалавечак, на фоне тысячаў скатаваных, дзесяткаў за бітых вырашыў запрацаваць на танным шоў.
Зараз СМІ кінуцца барць інтэрв’ю, высьвятляць на поўным сур’езе сутнасьць гэтага важнага кроку. А як жа, пачаўся двіж. Ен жа хоць нешта робіць.
Як жа мне шкада беларусаў з якіх адныя робяць ахвяры і не даюць жыць, а іншыя адкрыта робяць дуракоў. Дык вось тыраны і клоўны, гэта аб’яднаная сіла ў зьняволеньні людзей.
Пазбаўцеся шутоў ад палітыкі і вы зможаце пазбавіцца тыраніі. Але першае, патрабуе нават большых высілкаў, бо ў гэтым плане трэба разумець, што палітыка гэта не шоў, палітыка не павінна быць цікавай, - гэта марудная праца хірурга.
Часам гляджу на тое, што робіцца ўнутры дэмакратычнай супольнасьці і пераконваюся ў тым, што дыктатуру ў краіне ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі беларусы не пераадолеюць. Я не кажу пра сыход Лукашэнкі, а дыктатуру як форму дзяржаўнага ладу. Не таму, што грамадства слабое, а таму што палітыка даўно пераўтварылася ў карнавал і шоў. Шоў і карнавал саме па сабе мэта і сутнасьць для тых хто начапіў на сябе гарнітур палітыка. Да і частцы грамадства не патрэбна сур’езная палітыка, разважаньні, якія падштурхоўваюць да думаньня. Палітыка павінна быць "развлекухай". Бо інакш нам гэта не "заходзіць".
Мне вось цікава, як бы людзі аднесьліся да таго, каб лекары і хірургі у аперацыйнай, пад час аперацыі зладзілі дыскатэку. Ці ўвогуле камусьці аперацыю рабіў не сьпецыяліст, а так выпадковы чалавек, які ніколі пра гэта не ведаў і ніводнай кніжкі па медыцыне не прачытаў.
О, гэта б адразу выклікала абурэньне, пратэсты, як жа так, што яны сябе дазваляюць?
Палітык, гэта той жа хірург, толькі адказвае не за жыцьце адной асобы, а за міл’ены лёсаў, за гістарычнае існаваньне краіны, за будучыню. У палітыцы, як і ў медыцыне павінен быць свой этас і адказнасьць. Палітыка, як школа, палітычнае выхоўвае грамадзян, выхоўвае самастойнасьць думаньня. Чамусьці дарослыя хочуць каб йх дзеці былі разумнымі і маглі самастойна думаць, але самі чамусьцііглядзяць і слухаюць нізкапробныя квазіналітычныя праграмы і вераць шарлатанам. Ды лепей чытайце кнігі.
Прычына такіх працэсаў у тым, што палітыка як з’ява і ў нашай супольнасьці пераўтварылася ў нізкапробнае шоў. Бо інакш будзе ніцікава для публікі, ды і галоўнае нешта рабіць, проста каб рабіць нешта. Толькі за апошнія поў гады беларусаў "накармілі" стравамі, што не выключаю амаль сьмяротнага атручваньня "палітыкай".
Напачатку грамадству запрапанавалі дзіўны "суп" пад назвай выбары ў КР, якія пераўтварыліся ў поўную прафанацыю дэмакратыі і апошніх чаканьняў Беларусаў. Потым запрапанавалі "другое" - прыняць як факт пастаноўку ў якасьці пажыцьцевага прэзідэнта-электа Ціханоўскую, і "стратэгію" - ідзі і галасаў у выбарах, якіх не існуе. На тржцьцяе з табакеркі выскачыў чарговы паяц ад дэмакратаў (Рух за Свабоду) (хаця ж была выпрацавана нібы агульная стратэгія адносна невыбараў), які вырашыў дзеля "сьмеху" паўдзельнічаць у выбарах. Так і напісаў (У ВЫБАРАХ). Цікава, ці "аб’яднаныя сілы" выкінуць "кандыдата" з КР, НАУ?
Чалавечак, на фоне тысячаў скатаваных, дзесяткаў за бітых вырашыў запрацаваць на танным шоў.
Зараз СМІ кінуцца барць інтэрв’ю, высьвятляць на поўным сур’езе сутнасьць гэтага важнага кроку. А як жа, пачаўся двіж. Ен жа хоць нешта робіць.
Як жа мне шкада беларусаў з якіх адныя робяць ахвяры і не даюць жыць, а іншыя адкрыта робяць дуракоў. Дык вось тыраны і клоўны, гэта аб’яднаная сіла ў зьняволеньні людзей.
Пазбаўцеся шутоў ад палітыкі і вы зможаце пазбавіцца тыраніі. Але першае, патрабуе нават большых высілкаў, бо ў гэтым плане трэба разумець, што палітыка гэта не шоў, палітыка не павінна быць цікавай, - гэта марудная праца хірурга.
25.10.202411:20
Лукашэнка працягвае зьдзіўляць.
"Вы поменьше, мы побольше, а у нас экономика такая, сякая. Мы вам будем помогать и дальше вступайте в состав России. Так вопросы ставить нельзя. Это невозможно и нереализуемо. Боюсь даже сказать, что это война".
Відавочна, намагаецца выбудаваць/аднавіць парадыгму Макея. Лукашэнка як гарант незалежнасьці. Цалкам дапускаю, што пасьля выбараў 2025 году інтэнсіўнасьць кантактаў з Захадам узрасьце.
Дзеля гэтага патрэбна спакойная кантраляваная выбарчая кампанія, з дабравольным галасаваньнем Беларусаў.
"Выбары" стануць дэманстрацыяй эфектыўнасьці і безальтэрнатыўнасьці, а частка апазіцыі становіцца тэхнічным памагатаем гэтага працэсу.
"Вы поменьше, мы побольше, а у нас экономика такая, сякая. Мы вам будем помогать и дальше вступайте в состав России. Так вопросы ставить нельзя. Это невозможно и нереализуемо. Боюсь даже сказать, что это война".
Відавочна, намагаецца выбудаваць/аднавіць парадыгму Макея. Лукашэнка як гарант незалежнасьці. Цалкам дапускаю, што пасьля выбараў 2025 году інтэнсіўнасьць кантактаў з Захадам узрасьце.
Дзеля гэтага патрэбна спакойная кантраляваная выбарчая кампанія, з дабравольным галасаваньнем Беларусаў.
"Выбары" стануць дэманстрацыяй эфектыўнасьці і безальтэрнатыўнасьці, а частка апазіцыі становіцца тэхнічным памагатаем гэтага працэсу.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 85
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.