Библиотекарь на полставки | О книгах❣️
02.02.202506:35
❄️ Январь позади! Итоги месяца и новые книжные планы 📚
Январь подошёл к концу, с чем я вас всех и поздравляю! 🎉 Не знаю, как у вас, но в Санкт-Петербурге была какая-то европейская зима — почти весь месяц плюсовая температура, а в последнюю неделю тёплые дожди растопили почти весь снег. Конечно, впереди ещё холодные дни, но надеюсь, что это будет мягко.
А теперь к самому интересному — книгам! 📖✨
📖 Январь в книгах: фэнтези, клиффхангеры и разочарования
Этот месяц у меня получился почти Янг-адалтовским — я читала много фэнтези! По сути, единственной «взрослой» книгой стала «Собаки и другие люди», но, если честно, мне она вообще не понравилась 🤷♀️. Даже с позиции любителей животных не понимаю, чем она могла зацепить.
Всего прочитала 6 книг (начала читать только с 19 января, так что результат нормальный). Среди них было две откровенно кринжовые:
📌 Ребекка Яррос — «Четвёртое крыло» и «Железное пламя». Слушала в аудиоформате — невыносимо долго, но местами забавно.
📌 «Тайна мёртвого ректора» — в целом неплохо, но опять клиффхангер!
📌 Канашибари (Вероника и Ангелина Шэн) — ещё два клиффхангера! Этот январь просто убил меня количеством незаконченных историй 😅
📌 Собаки и другие люди (Прилепин Захар) — такое себе, см. Отзыв выше.
Но в целом я довольна! Не хотелось читать что-то тяжёлое, поэтому фэнтези оказалось идеальным выбором.
📚 Планы на февраль: лёгкое фэнтези и знакомство с новыми авторами
В первой половине февраля хочу сосредоточиться на чём-то лёгком и захватывающем. Если честно, устала от всего тяжёлого, хочется чего-то расслабленного и атмосферного. Надеюсь, мои планы меня не подведут! 😌
Вот мой список:
✅ Ли Мие — «Магазин снов мистера Талергута» (уже на треть прочитала — нравится идея! 💭✨)
✅ Анна Матвеева — «Завидное чувство Веры Стениной» (и ещё её «Каждые сто лет»)
✅ Анастасия Егор — «Рубиновый лес» (лёгкое славянское фэнтези)
✅ Катя Качур — «Желчный ангел»
✅ Юкио Мисима — «История после банкета» (давно хочу познакомиться с его творчеством)
Планы амбициозные 📚💪 Возможно, этот список растянется на весь февраль, но и это неплохо. В среднем 6-7 книг в месяц — комфортный темп.
🌸 Остался всего один месяц зимы — держимся! Скоро весна, а значит, и новые книги, новые впечатления и больше солнца! Всем удачи и хорошего настроения! 🎊📖✨
Январь подошёл к концу, с чем я вас всех и поздравляю! 🎉 Не знаю, как у вас, но в Санкт-Петербурге была какая-то европейская зима — почти весь месяц плюсовая температура, а в последнюю неделю тёплые дожди растопили почти весь снег. Конечно, впереди ещё холодные дни, но надеюсь, что это будет мягко.
А теперь к самому интересному — книгам! 📖✨
📖 Январь в книгах: фэнтези, клиффхангеры и разочарования
Этот месяц у меня получился почти Янг-адалтовским — я читала много фэнтези! По сути, единственной «взрослой» книгой стала «Собаки и другие люди», но, если честно, мне она вообще не понравилась 🤷♀️. Даже с позиции любителей животных не понимаю, чем она могла зацепить.
Всего прочитала 6 книг (начала читать только с 19 января, так что результат нормальный). Среди них было две откровенно кринжовые:
📌 Ребекка Яррос — «Четвёртое крыло» и «Железное пламя». Слушала в аудиоформате — невыносимо долго, но местами забавно.
📌 «Тайна мёртвого ректора» — в целом неплохо, но опять клиффхангер!
📌 Канашибари (Вероника и Ангелина Шэн) — ещё два клиффхангера! Этот январь просто убил меня количеством незаконченных историй 😅
📌 Собаки и другие люди (Прилепин Захар) — такое себе, см. Отзыв выше.
Но в целом я довольна! Не хотелось читать что-то тяжёлое, поэтому фэнтези оказалось идеальным выбором.
📚 Планы на февраль: лёгкое фэнтези и знакомство с новыми авторами
В первой половине февраля хочу сосредоточиться на чём-то лёгком и захватывающем. Если честно, устала от всего тяжёлого, хочется чего-то расслабленного и атмосферного. Надеюсь, мои планы меня не подведут! 😌
Вот мой список:
✅ Ли Мие — «Магазин снов мистера Талергута» (уже на треть прочитала — нравится идея! 💭✨)
✅ Анна Матвеева — «Завидное чувство Веры Стениной» (и ещё её «Каждые сто лет»)
✅ Анастасия Егор — «Рубиновый лес» (лёгкое славянское фэнтези)
✅ Катя Качур — «Желчный ангел»
✅ Юкио Мисима — «История после банкета» (давно хочу познакомиться с его творчеством)
Планы амбициозные 📚💪 Возможно, этот список растянется на весь февраль, но и это неплохо. В среднем 6-7 книг в месяц — комфортный темп.
🌸 Остался всего один месяц зимы — держимся! Скоро весна, а значит, и новые книги, новые впечатления и больше солнца! Всем удачи и хорошего настроения! 🎊📖✨
01.02.202510:06
📖 Книга, которая вызвала у меня множество эмоций — от скуки до ностальгии
Я долго обходила эту книгу стороной. Мне казалось, что это будет типичная проза про животных, про их жизнь, про их смерть, наполненная трагизмом. В итоге мои опасения оправдались, и книга действительно оказалась непростой. Моё сердце всегда болезненно реагирует на истории о животных, поэтому я откладывала знакомство с этим произведением. Однако, когда увидела аудиоверсию, решила, что пора наконец прочитать.
📌 Формат и озвучка
Я слушала книгу на Литресе, она стоила 549 рублей, а её продолжительность составила 8 часов 8 минут. Озвучивал текст Иван Литвинов, чтец с возрастной манерой рассказа, напомнил моего дедушку голосом. Его темп был настолько медленным, что я слушала на скорости 1.5x, а под конец ускорилась до x1.7, потому что иначе просто не выдержала бы.
📌 Структура книги
Книга оказалась сборником рассказов, что стало для меня неожиданностью. Если бы я знала это заранее, скорее всего, отложила бы её на потом. Я не люблю рассказы, за редким исключением, например, когда это дополнение к уже знакомой серии.
📌 Сюжет и впечатления
Главное слово, которое приходит в голову после прочтения — скука. Я не смогла проникнуться героями, их судьбами, не хватило глубины в подаче. Животных в книге очень много: несколько собак, кот, попугай, и, возможно, именно из-за их изобилия истории не оставляют сильного следа.
Но вот что действительно удалось автору — описания природы. Они невероятно атмосферные! Они перенесли меня в детство, когда я проводила время в деревне. Особенно рассказ «Дебрь» напомнил мне мои летние дни у бабушки и дедушки: лес, дорога к реке, мелкая вода, в которой я купалась. Чувство ностальгии захлестнуло настолько, что я даже переслушивала некоторые моменты.
📌 Главный герой и его мотивация
Для меня осталось загадкой, кто вообще такой главный герой? Его самопрезентация шла через повседневные описания, в такой манере, что даже если это и звучало в книге - это просто не отложилось у меня в памяти. Откуда он брал деньги на бесконечные операции для своих собак? Его личность подана так невзрачно, что сейчас, вспоминая книгу, я не могу сказать о нём почти ничего, кроме того, что у него была жена и дети. А это — большой минус для произведения.
К тому же, его желание постоянно заводить собак кажется странным. Он выбирает крупные серьезные породы — мастиф, борзая — но совершенно ими не занимается. Эти животные требуют дрессуры, а в книге они просто существуют рядом. Это вызывает недоумение: зачем он их заводит?
📌 Правдоподобность
В книге упоминается, что половина животных из питомника имела серьёзные дефекты. Меня это удивило. Возможно, я не разбираюсь в этой теме, но такое количество проблемных животных в питомниках выглядит неправдоподобно.
📌 Попугай — снова говорящий
У меня никогда не было собак или кошек, но в детстве были попугаи. Я мечтала, чтобы они заговорили, как в фильмах, но этого так и не случилось. Зато в книгах попугаи почему-то всегда разговаривают! Я вспомнила несколько произведений, где пернатые были говорящими, и это уже начинает казаться мне забавным стереотипом. Да что далеко ходить, сериал "Первый номер", недавно вышедший, даже там попугай говорит.
📌 Жестокость в книге
Перед чтением я боялась, что книга окажется жестокой, что там будут описаны страдания животных, как в корейских новеллах, с которыми я была знакома. Но оказалось иначе: ты не успеваешь привязаться к собакам, потому что они слишком быстро сменяют друг друга, либо меняется фокус. Только знакомишься с очередной — и вот она уже больна, умирает, требует лечения.
📌 Вывод
📉 Минусы:
– Медленный темп повествования, из-за чего мне было скучно.
– Отсутствие чёткого сюжета.
– Главный герой подан слишком размыто, его личность не запоминается.
– Животные в книге словно декорации — их судьбы не вызывали у меня сильного отклика. Сначала я даже как то начала в себе копаться, что я за человек такой бездушный. Но думаю всему виной то, что я постоянно ждала хоть какой-то сюжет.
– Недостаточно раскрыта
Я долго обходила эту книгу стороной. Мне казалось, что это будет типичная проза про животных, про их жизнь, про их смерть, наполненная трагизмом. В итоге мои опасения оправдались, и книга действительно оказалась непростой. Моё сердце всегда болезненно реагирует на истории о животных, поэтому я откладывала знакомство с этим произведением. Однако, когда увидела аудиоверсию, решила, что пора наконец прочитать.
📌 Формат и озвучка
Я слушала книгу на Литресе, она стоила 549 рублей, а её продолжительность составила 8 часов 8 минут. Озвучивал текст Иван Литвинов, чтец с возрастной манерой рассказа, напомнил моего дедушку голосом. Его темп был настолько медленным, что я слушала на скорости 1.5x, а под конец ускорилась до x1.7, потому что иначе просто не выдержала бы.
📌 Структура книги
Книга оказалась сборником рассказов, что стало для меня неожиданностью. Если бы я знала это заранее, скорее всего, отложила бы её на потом. Я не люблю рассказы, за редким исключением, например, когда это дополнение к уже знакомой серии.
📌 Сюжет и впечатления
Главное слово, которое приходит в голову после прочтения — скука. Я не смогла проникнуться героями, их судьбами, не хватило глубины в подаче. Животных в книге очень много: несколько собак, кот, попугай, и, возможно, именно из-за их изобилия истории не оставляют сильного следа.
Но вот что действительно удалось автору — описания природы. Они невероятно атмосферные! Они перенесли меня в детство, когда я проводила время в деревне. Особенно рассказ «Дебрь» напомнил мне мои летние дни у бабушки и дедушки: лес, дорога к реке, мелкая вода, в которой я купалась. Чувство ностальгии захлестнуло настолько, что я даже переслушивала некоторые моменты.
📌 Главный герой и его мотивация
Для меня осталось загадкой, кто вообще такой главный герой? Его самопрезентация шла через повседневные описания, в такой манере, что даже если это и звучало в книге - это просто не отложилось у меня в памяти. Откуда он брал деньги на бесконечные операции для своих собак? Его личность подана так невзрачно, что сейчас, вспоминая книгу, я не могу сказать о нём почти ничего, кроме того, что у него была жена и дети. А это — большой минус для произведения.
К тому же, его желание постоянно заводить собак кажется странным. Он выбирает крупные серьезные породы — мастиф, борзая — но совершенно ими не занимается. Эти животные требуют дрессуры, а в книге они просто существуют рядом. Это вызывает недоумение: зачем он их заводит?
📌 Правдоподобность
В книге упоминается, что половина животных из питомника имела серьёзные дефекты. Меня это удивило. Возможно, я не разбираюсь в этой теме, но такое количество проблемных животных в питомниках выглядит неправдоподобно.
📌 Попугай — снова говорящий
У меня никогда не было собак или кошек, но в детстве были попугаи. Я мечтала, чтобы они заговорили, как в фильмах, но этого так и не случилось. Зато в книгах попугаи почему-то всегда разговаривают! Я вспомнила несколько произведений, где пернатые были говорящими, и это уже начинает казаться мне забавным стереотипом. Да что далеко ходить, сериал "Первый номер", недавно вышедший, даже там попугай говорит.
📌 Жестокость в книге
Перед чтением я боялась, что книга окажется жестокой, что там будут описаны страдания животных, как в корейских новеллах, с которыми я была знакома. Но оказалось иначе: ты не успеваешь привязаться к собакам, потому что они слишком быстро сменяют друг друга, либо меняется фокус. Только знакомишься с очередной — и вот она уже больна, умирает, требует лечения.
📌 Вывод
📉 Минусы:
– Медленный темп повествования, из-за чего мне было скучно.
– Отсутствие чёткого сюжета.
– Главный герой подан слишком размыто, его личность не запоминается.
– Животные в книге словно декорации — их судьбы не вызывали у меня сильного отклика. Сначала я даже как то начала в себе копаться, что я за человек такой бездушный. Но думаю всему виной то, что я постоянно ждала хоть какой-то сюжет.
– Недостаточно раскрыта
23.01.202507:55
Вчера дослушала аудиокнигу «Четвертое крыло» Ребекки Яррос. 🐉
Ранее я читала ее в бумажном варианте, но в преддверии выхода аудиоформата второй части серии «Эмпирей», которая называется «Железное пламя», я решила переслушать первую часть в озвучке. Уж больно его хвалят. Книга невероятно популярна: на LiveLib у нее рейтинг около 4,5, а на книжных площадках типа Литрес и вовсе 4,6. При этом очевидно, что написана она… ну так себе.
Просто кладезь недостатков, но при этом — феноменальный успех. Почему? В чем секрет? Да, раскрутка была масштабная, но этого явно недостаточно, чтобы вызвать восторг даже у вполне вменяемых книголюбов.
В этом обзоре не хочу подробно разбирать минусы — их и так уже разобрали на запчасти все, кому не лень. Лучше расскажу, что же мне все-таки в книге понравилось, потому что, несмотря на весь трэш и угар, полного отторжения она у меня не вызвала. Наоборот, все мои негативные эмоции в какой-то момент трансформировались в нечто странно-приятное. Разбираемся, почему.
Плюсы:
1. Аудиоформат спасает, как никогда.
Когда-то аудиокниги были записями на петличку с кряхтящим диктором, который ошибался и сразу же поправлялся: «Ой-ой, не туда, ну ладно». Сейчас это целый кинопроект с продюсерами, звуковыми эффектами и актерской игрой. «Четвертое крыло» в аудиоформате реально выигрывает: это почти спектакль, с воплями, шепотами и эпичными музыкальными вставками.
2. «Слепила из того, что было».
Книга — тот самый салат из остатков вчерашнего ужина. «Голодные игры»? Есть. «Дивергент»? Конечно. «Гарри Поттер»? Само собой. Взяли все, что когда-то цепляло нас в подростковых блокбастерах, и склеили в одну историю. И вот же парадокс: это сработало. Легкая ностальгия по тем временам заставляет продолжать чтение.
3. Драконы. Ну да, драконы.
Я понимаю, что идея «ты и твой дракон — единое целое» уже заезжена до невозможности, но меня все равно зацепило. Особенно идея с парными драконами и связью с главным мужским персонажем. Да, это дешевый прием, но что поделать — я купилась.
4. Вызов для нервов и глазных мышц.
Главная героиня — ходячая катастрофа. Ее логика где-то на уровне «живу одним днем, но спасу мир». И при этом нам изо всех сил внушают, что она невероятно умна. В какой-то момент я просто кидала книгу на колени, закрывала глаза и думала: «Господи, что за кринж». Но, что удивительно, мне понравилось это чувство. Иногда хочется почитать что-то такое, чтобы просто пофейспалмить.
5. Химия между героями (ну почти).
Признаться честно, их отношения — это штамп на штампе, но пусть будет. Единственное, что меня поразило — как будто у главного героя в последней главе случилась… хм, внезапная кастрация. Когда повествование пошло с его точки зрения, мой интерес резко упал. До этого момента он был этаким загадочным альфа-самцом, а потом вдруг превратился в героя романов 80-х из серии «Томная лилия» — томный, томный и еще раз томный. Слава богу, что вся книга не была от его лица.
6. Эффект киношности.
Некоторые сцены в книге действительно можно представить, как готовые кадры из блокбастера. Взять хотя бы сцену с визуализацией «комнаты самоконтроля» героини — это прям-таки живая картинка. Заимствование фишек из других популярных историй делает чтение легким, потому что все образы уже сидят в голове благодаря фильмам и книгам, которые мы видели раньше.
Вывод:
Да, книга написана откровенно плохо. Да, логика там гуляет где-то на периферии. Но при этом, черт возьми, она вызывает эмоции. Пусть и не всегда положительные. Я знаю людей, которые плюются ядом при одном ее упоминании, но вот в чем штука — мне почему-то было весело. Это тот самый кринж, который можно закинуть на вечер после тяжелого дня.
Стоит ли читать?
Если хочется просто расслабиться и посмеяться над абсурдом — да, берите. Если вы ждете качественного сюжета уровня «Дивергента» — лучше пройдите мимо, чтобы не расстраиваться.
Ранее я читала ее в бумажном варианте, но в преддверии выхода аудиоформата второй части серии «Эмпирей», которая называется «Железное пламя», я решила переслушать первую часть в озвучке. Уж больно его хвалят. Книга невероятно популярна: на LiveLib у нее рейтинг около 4,5, а на книжных площадках типа Литрес и вовсе 4,6. При этом очевидно, что написана она… ну так себе.
Просто кладезь недостатков, но при этом — феноменальный успех. Почему? В чем секрет? Да, раскрутка была масштабная, но этого явно недостаточно, чтобы вызвать восторг даже у вполне вменяемых книголюбов.
В этом обзоре не хочу подробно разбирать минусы — их и так уже разобрали на запчасти все, кому не лень. Лучше расскажу, что же мне все-таки в книге понравилось, потому что, несмотря на весь трэш и угар, полного отторжения она у меня не вызвала. Наоборот, все мои негативные эмоции в какой-то момент трансформировались в нечто странно-приятное. Разбираемся, почему.
Плюсы:
1. Аудиоформат спасает, как никогда.
Когда-то аудиокниги были записями на петличку с кряхтящим диктором, который ошибался и сразу же поправлялся: «Ой-ой, не туда, ну ладно». Сейчас это целый кинопроект с продюсерами, звуковыми эффектами и актерской игрой. «Четвертое крыло» в аудиоформате реально выигрывает: это почти спектакль, с воплями, шепотами и эпичными музыкальными вставками.
2. «Слепила из того, что было».
Книга — тот самый салат из остатков вчерашнего ужина. «Голодные игры»? Есть. «Дивергент»? Конечно. «Гарри Поттер»? Само собой. Взяли все, что когда-то цепляло нас в подростковых блокбастерах, и склеили в одну историю. И вот же парадокс: это сработало. Легкая ностальгия по тем временам заставляет продолжать чтение.
3. Драконы. Ну да, драконы.
Я понимаю, что идея «ты и твой дракон — единое целое» уже заезжена до невозможности, но меня все равно зацепило. Особенно идея с парными драконами и связью с главным мужским персонажем. Да, это дешевый прием, но что поделать — я купилась.
4. Вызов для нервов и глазных мышц.
Главная героиня — ходячая катастрофа. Ее логика где-то на уровне «живу одним днем, но спасу мир». И при этом нам изо всех сил внушают, что она невероятно умна. В какой-то момент я просто кидала книгу на колени, закрывала глаза и думала: «Господи, что за кринж». Но, что удивительно, мне понравилось это чувство. Иногда хочется почитать что-то такое, чтобы просто пофейспалмить.
5. Химия между героями (ну почти).
Признаться честно, их отношения — это штамп на штампе, но пусть будет. Единственное, что меня поразило — как будто у главного героя в последней главе случилась… хм, внезапная кастрация. Когда повествование пошло с его точки зрения, мой интерес резко упал. До этого момента он был этаким загадочным альфа-самцом, а потом вдруг превратился в героя романов 80-х из серии «Томная лилия» — томный, томный и еще раз томный. Слава богу, что вся книга не была от его лица.
6. Эффект киношности.
Некоторые сцены в книге действительно можно представить, как готовые кадры из блокбастера. Взять хотя бы сцену с визуализацией «комнаты самоконтроля» героини — это прям-таки живая картинка. Заимствование фишек из других популярных историй делает чтение легким, потому что все образы уже сидят в голове благодаря фильмам и книгам, которые мы видели раньше.
Вывод:
Да, книга написана откровенно плохо. Да, логика там гуляет где-то на периферии. Но при этом, черт возьми, она вызывает эмоции. Пусть и не всегда положительные. Я знаю людей, которые плюются ядом при одном ее упоминании, но вот в чем штука — мне почему-то было весело. Это тот самый кринж, который можно закинуть на вечер после тяжелого дня.
Стоит ли читать?
Если хочется просто расслабиться и посмеяться над абсурдом — да, берите. Если вы ждете качественного сюжета уровня «Дивергента» — лучше пройдите мимо, чтобы не расстраиваться.
01.02.202516:31
Помимо собак, я успела прочитать вторую книгу Ангелины и Вероники Шен — Канашибари 📖✨ Да, я не удержалась и взялась за продолжение!
Эта книга сильно напомнила мне книгу у бабушки и дедушки — самые ранние школьные годы, когда единственной подходящей по возрасту книжкой для меня были словацкие сказки. А они, к слову, были тем ещё хоррором 👀👻 Возможно, поэтому Канашибари вызвала у меня такие тёплые ностальгические чувства, и я с удовольствием её прочитала!
Чуть позже поделюсь отзывом 📌 А ещё в ближайшее время будет пост с итогами января — не пропустите! 💫
Эта книга сильно напомнила мне книгу у бабушки и дедушки — самые ранние школьные годы, когда единственной подходящей по возрасту книжкой для меня были словацкие сказки. А они, к слову, были тем ещё хоррором 👀👻 Возможно, поэтому Канашибари вызвала у меня такие тёплые ностальгические чувства, и я с удовольствием её прочитала!
Чуть позже поделюсь отзывом 📌 А ещё в ближайшее время будет пост с итогами января — не пропустите! 💫
Кайра бөлүшүлгөн:
Disgusting Men
29.01.202514:48
Мало того, что сегодня китайский Новый год, так еще и день рождения у Антона Павловича Чехова. Считаем это счастливой игрой небесных сфер и рекомендуем по такому случаю прочитать наш текст о гулянках великого писателя.
https://disgustingmen.com/reading/chekhov-biography
https://disgustingmen.com/reading/chekhov-biography
02.09.202405:49
Школа…
1 сентября — особенный день в жизни каждой семьи. Это время, когда дети и родители вместе вступают в новый учебный год, полный открытий, достижений и новых возможностей. Этот праздник знаменует начало учебного пути для первоклассников и продолжение его для старшеклассников. Родители в этот день особенно волнуются, ведь для них это тоже важное событие — их дети становятся на год старше, учатся новому и взрослеют.
Так было в моем детстве…
Сейчас же, у меня под окнами с 7:30 утра крики и мат родителей, которых не пускают на линейку, потому что правила изменились. Дети как зомби стоят в стороне, смотрят в пол, пока родители машут букетами, как холодным оружием🫠 Я такие матерные слова даже не слышала никогда…
Вот тебе и День знаний…
1 сентября — особенный день в жизни каждой семьи. Это время, когда дети и родители вместе вступают в новый учебный год, полный открытий, достижений и новых возможностей. Этот праздник знаменует начало учебного пути для первоклассников и продолжение его для старшеклассников. Родители в этот день особенно волнуются, ведь для них это тоже важное событие — их дети становятся на год старше, учатся новому и взрослеют.
Утро 1 сентября наполнено суетой и волнением. Школьная форма тщательно выглажена, букеты для учителей аккуратно собраны, а дети с волнением ждут встречи с одноклассниками и любимыми учителями. Родители, в свою очередь, переживают и надеются, что учебный год пройдет успешно, а дети будут стремиться к знаниям и радоваться своим успехам.
Для родителей этот день — напоминание о том, как быстро растут дети, а для детей — первый шаг на пути к новым знаниям и умениям. В этом празднике сочетаются радость, надежда и немного волнения, ведь впереди долгий и увлекательный учебный год.
Так было в моем детстве…
Сейчас же, у меня под окнами с 7:30 утра крики и мат родителей, которых не пускают на линейку, потому что правила изменились. Дети как зомби стоят в стороне, смотрят в пол, пока родители машут букетами, как холодным оружием🫠 Я такие матерные слова даже не слышала никогда…
Вот тебе и День знаний…
01.02.202510:09
📖 Книга, которая вызвала у меня множество эмоций — от скуки до ностальгии
📌 Формат и озвучка
Я слушала книгу на Литресе. Озвучивал текст Иван Литвинов, чтец с возрастной манерой рассказа, напомнил моего дедушку голосом. Его темп был настолько медленным, что я слушала на скорости 1.5x, а под конец ускорилась до x1.7, потому что иначе просто не выдержала бы.
📌 Структура книги
Книга оказалась сборником рассказов, что стало для меня неожиданностью. Если бы я знала это заранее, скорее всего, отложила бы её на потом. Я не люблю рассказы, за редким исключением, например, когда это дополнение к уже знакомой серии.
📌 Сюжет и впечатления
Главное слово, которое приходит в голову после прочтения — скука. Я не смогла проникнуться героями, их судьбами, не хватило глубины в подаче. Животных в книге очень много: несколько собак, кот, попугай, и, возможно, именно из-за их изобилия истории не оставляют сильного следа.
Но вот что действительно удалось автору — описания природы. Они невероятно атмосферные! Они перенесли меня в детство, когда я проводила время в деревне. Особенно рассказ «Дебрь» напомнил мне мои летние дни у бабушки и дедушки: лес, дорога к реке, мелкая вода, в которой я купалась. Чувство ностальгии захлестнуло настолько, что я даже переслушивала некоторые моменты.
📌 Главный герой и его мотивация
Для меня осталось загадкой, кто вообще такой главный герой? Его самопрезентация шла через повседневные описания, в такой манере, что даже если это и звучало в книге - это просто не отложилось у меня в памяти. Откуда он брал деньги на бесконечные операции для своих собак? Его личность подана так невзрачно, что сейчас, вспоминая книгу, я не могу сказать о нём почти ничего, кроме того, что у него была жена и дети. А это — большой минус для произведения.
К тому же, его желание постоянно заводить собак кажется странным. Он выбирает крупные серьезные породы — мастиф, борзая — но совершенно ими не занимается. Эти животные требуют дрессуры, а в книге они просто существуют рядом. Это вызывает недоумение: зачем он их заводит?
📌 Попугай — снова говорящий
У меня никогда не было собак или кошек, но в детстве были попугаи. Я мечтала, чтобы они заговорили, как в фильмах, но этого так и не случилось. Зато в книгах попугаи почему-то всегда разговаривают! Я вспомнила несколько произведений, где пернатые были говорящими, и это уже начинает казаться мне забавным стереотипом. Да что далеко ходить, сериал "Первый номер", недавно вышедший, даже там попугай говорит.
📌 Жестокость в книге
Перед чтением я боялась, что книга окажется жестокой, что там будут описаны страдания животных, как в корейских новеллах, с которыми я была знакома. Но оказалось иначе: ты не успеваешь привязаться к собакам, потому что они слишком быстро сменяют друг друга, либо меняется фокус. Только знакомишься с очередной — и вот она уже больна, умирает, требует лечения.
📌 Вывод
📉 Минусы:
– Медленный темп повествования, из-за чего мне было скучно.
– Отсутствие чёткого сюжета.
– Главный герой подан слишком размыто, его личность не запоминается.
– Животные в книге словно декорации — их судьбы не вызывали у меня сильного отклика. Сначала я даже как то начала в себе копаться, что я за человек такой бездушный. Но думаю всему виной то, что я постоянно ждала хоть какой-то сюжет.
– Недостаточно раскрыта атмосфера жизни в деревне, не хватает соседей, событий, деталей. Мне почему-то эти моменты нравились.
📈 Плюсы:
Описания природы — это лучшее, что есть в книге. Они вызвали у меня приятную ностальгию.
Некоторые истории были забавными, особенно про попугая.
В целом, книга не оказалась настолько кровожадной, как я боялась.
🙅♀️ Жалею ли я о потраченном времени?
Честно? Немного да. Но в целом, книга не слишком долгая — 8 часов (или 5.5 на ускоренной скорости) — так что это был скорее лёгкий эксперимент, который я вряд ли повторю.
📌 Формат и озвучка
Я слушала книгу на Литресе. Озвучивал текст Иван Литвинов, чтец с возрастной манерой рассказа, напомнил моего дедушку голосом. Его темп был настолько медленным, что я слушала на скорости 1.5x, а под конец ускорилась до x1.7, потому что иначе просто не выдержала бы.
📌 Структура книги
Книга оказалась сборником рассказов, что стало для меня неожиданностью. Если бы я знала это заранее, скорее всего, отложила бы её на потом. Я не люблю рассказы, за редким исключением, например, когда это дополнение к уже знакомой серии.
📌 Сюжет и впечатления
Главное слово, которое приходит в голову после прочтения — скука. Я не смогла проникнуться героями, их судьбами, не хватило глубины в подаче. Животных в книге очень много: несколько собак, кот, попугай, и, возможно, именно из-за их изобилия истории не оставляют сильного следа.
Но вот что действительно удалось автору — описания природы. Они невероятно атмосферные! Они перенесли меня в детство, когда я проводила время в деревне. Особенно рассказ «Дебрь» напомнил мне мои летние дни у бабушки и дедушки: лес, дорога к реке, мелкая вода, в которой я купалась. Чувство ностальгии захлестнуло настолько, что я даже переслушивала некоторые моменты.
📌 Главный герой и его мотивация
Для меня осталось загадкой, кто вообще такой главный герой? Его самопрезентация шла через повседневные описания, в такой манере, что даже если это и звучало в книге - это просто не отложилось у меня в памяти. Откуда он брал деньги на бесконечные операции для своих собак? Его личность подана так невзрачно, что сейчас, вспоминая книгу, я не могу сказать о нём почти ничего, кроме того, что у него была жена и дети. А это — большой минус для произведения.
К тому же, его желание постоянно заводить собак кажется странным. Он выбирает крупные серьезные породы — мастиф, борзая — но совершенно ими не занимается. Эти животные требуют дрессуры, а в книге они просто существуют рядом. Это вызывает недоумение: зачем он их заводит?
📌 Попугай — снова говорящий
У меня никогда не было собак или кошек, но в детстве были попугаи. Я мечтала, чтобы они заговорили, как в фильмах, но этого так и не случилось. Зато в книгах попугаи почему-то всегда разговаривают! Я вспомнила несколько произведений, где пернатые были говорящими, и это уже начинает казаться мне забавным стереотипом. Да что далеко ходить, сериал "Первый номер", недавно вышедший, даже там попугай говорит.
📌 Жестокость в книге
Перед чтением я боялась, что книга окажется жестокой, что там будут описаны страдания животных, как в корейских новеллах, с которыми я была знакома. Но оказалось иначе: ты не успеваешь привязаться к собакам, потому что они слишком быстро сменяют друг друга, либо меняется фокус. Только знакомишься с очередной — и вот она уже больна, умирает, требует лечения.
📌 Вывод
📉 Минусы:
– Медленный темп повествования, из-за чего мне было скучно.
– Отсутствие чёткого сюжета.
– Главный герой подан слишком размыто, его личность не запоминается.
– Животные в книге словно декорации — их судьбы не вызывали у меня сильного отклика. Сначала я даже как то начала в себе копаться, что я за человек такой бездушный. Но думаю всему виной то, что я постоянно ждала хоть какой-то сюжет.
– Недостаточно раскрыта атмосфера жизни в деревне, не хватает соседей, событий, деталей. Мне почему-то эти моменты нравились.
📈 Плюсы:
Описания природы — это лучшее, что есть в книге. Они вызвали у меня приятную ностальгию.
Некоторые истории были забавными, особенно про попугая.
В целом, книга не оказалась настолько кровожадной, как я боялась.
🙅♀️ Жалею ли я о потраченном времени?
Честно? Немного да. Но в целом, книга не слишком долгая — 8 часов (или 5.5 на ускоренной скорости) — так что это был скорее лёгкий эксперимент, который я вряд ли повторю.
27.01.202514:35
Когда книга — целая вселенная, или как найти ту самую 📖✨
Читаю сейчас Прилепина — и в душе такая тоска. Всё не то, всё не так. Хочется, чтобы книга забрала душу, вывернула её наизнанку, чтобы я потерялась в ней, словно в другом мире, безвозвратно, полностью, до последней клетки.
Я не знаю, как это объяснить. Мне кажется, мало кто поймёт, но, когда я читала «Лисьи броды», меня просто отшвырнуло в какую-то другую реальность. Я блуждала в ней три дня — в мифах, мистических играх и тенях прошлого. Это было почти трансцендентное состояние, когда ты не просто читаешь, а живёшь внутри книги. И сейчас мне так хочется испытать это снова.
Книги — это мощнейший психологический инструмент. Они могут вознести тебя над землёй, дать тебе крылья, а могут — сбросить вниз, скатить в депрессию, оставить тебя опустошённым.
Хочется чего-то… особенного. Чтобы раздирало душу, чтобы оставило след, глубокий, почти болезненный. Хочется драмы и триллера, но без беспощадного реализма, от которого становится слишком горько. Хочется истории, которая бы пульсировала в венах, от которой бы невозможно было оторваться.
Короче, рубрика «Нытьё».
Читаю сейчас Прилепина — и в душе такая тоска. Всё не то, всё не так. Хочется, чтобы книга забрала душу, вывернула её наизнанку, чтобы я потерялась в ней, словно в другом мире, безвозвратно, полностью, до последней клетки.
Я не знаю, как это объяснить. Мне кажется, мало кто поймёт, но, когда я читала «Лисьи броды», меня просто отшвырнуло в какую-то другую реальность. Я блуждала в ней три дня — в мифах, мистических играх и тенях прошлого. Это было почти трансцендентное состояние, когда ты не просто читаешь, а живёшь внутри книги. И сейчас мне так хочется испытать это снова.
Книги — это мощнейший психологический инструмент. Они могут вознести тебя над землёй, дать тебе крылья, а могут — сбросить вниз, скатить в депрессию, оставить тебя опустошённым.
Хочется чего-то… особенного. Чтобы раздирало душу, чтобы оставило след, глубокий, почти болезненный. Хочется драмы и триллера, но без беспощадного реализма, от которого становится слишком горько. Хочется истории, которая бы пульсировала в венах, от которой бы невозможно было оторваться.
Короче, рубрика «Нытьё».
Кайра бөлүшүлгөн:Библиотекарь на полставки | О книгах❣️
БН
01.02.202510:06
Чтобы вы не подумали, что я читаю только подростковую горячую литературу, следующая, пятая книга в январе — Захар Прилепин «Собаки и другие люди». Честно говоря, не думаю, что это лучшая работа автора, но книга давно мозолит глаза — в книжном магазине брала в руки раз десять.
Аннотация обещает тёплую историю о семи собаках, рыжем коте, попугаях и обаятельных деревенских жителях. То смешно, то печально
Рейтинг на Livelib — 4,5, но отзывы пестрят негативом. Уже можно предположить, что не всё так мило, как кажется, и, скорее всего, деревенские жители окажутся не такими уж обаятельными. Русская литература редко бывает милосердной.
Прилепин — автор провокационный, а вокруг этой книги уже накрутили скандалов. Любители животных едва ли не анафеме его предали, были даже жалобы на автора, будто бы он изверг, и это всё не про художественный вымысел, а прямо про него лично. Интерес подогрет, так что будем читать (слушать) и разбираться. Надеюсь, осилю до конца января.
Аннотация обещает тёплую историю о семи собаках, рыжем коте, попугаях и обаятельных деревенских жителях. То смешно, то печально
Рейтинг на Livelib — 4,5, но отзывы пестрят негативом. Уже можно предположить, что не всё так мило, как кажется, и, скорее всего, деревенские жители окажутся не такими уж обаятельными. Русская литература редко бывает милосердной.
Прилепин — автор провокационный, а вокруг этой книги уже накрутили скандалов. Любители животных едва ли не анафеме его предали, были даже жалобы на автора, будто бы он изверг, и это всё не про художественный вымысел, а прямо про него лично. Интерес подогрет, так что будем читать (слушать) и разбираться. Надеюсь, осилю до конца января.
25.01.202517:02
«Железное пламя» Ребекки Яррос: больше, дольше, местами лучше
Я наконец-то осилила вторую часть серии Эмпирей, и, мягко говоря, это было испытание. 31 час 4 минуты аудиоформата — настоящий марафон. Книга стала масштабнее, драматичнее, но, увы, и затянутее. Проблемы первой части никуда не делись: местами текст тонет в рефлексиях, романтических клише и ненужных сценах.
Фейспалм #1: Парад лишних персонажей
Автор решила, что раз в мире есть драконы, то и второстепенных персонажей должно быть столько же. Итог? Толпа безликих фигур, чьи имена путаются, а характеры практически отсутствуют. Их можно было бы объединить в одного героя — никто бы не заметил.
Фейспалм #2: Вайолет и бесконечная рефлексия
Любое событие вызывает у главной героини поток мыслей на несколько страниц. Смерть случайного персонажа — три главы переживаний. Иногда казалось, что книга — это дневник тревожной студентки, а не история о выживании в жёстком мире.
Фейспалм #3: Ксейден — был и нет
В первой части он был загадочным, страстным воином, во второй — ходячий романтический шаблон с репликами уровня «Ты — смысл моей жизни». Его бывшая появилась, и было бы интересно понаблюдать за ревностью и драмой, но всё закончилось банальной дракой и мирным рукопожатием.
Фейспалм #4: Вайолет — Мэри Сью на максимум
Главная героиня овладевает любым навыком с первой попытки. Читает древние руны, мастерски владеет оружием и легко разгадывает тайны, которые не по зубам даже преподавателям. Добавьте сюда удачные совпадения — и перед нами ходячая машина успеха.
Фейспалм #5: Любовный треугольник, которого не случилось
Автор упустила шанс разыграть интересный любовный конфликт между Вайолет, Ксейденом и Дайном. Бывшая Ксейдена могла бы добавить перчинки, но сюжет просто разом свернул на безопасную территорию, оставив лишь лёгкий налёт ревности.
Фейспалм #6: Все умирают, но не совсем
Мир книги пытается быть жестоким: войны, драконы, магия, но как только кто-то из важных персонажей оказывается на грани — чудесное исцеление приходит на помощь. Даже враги, объявленные мёртвыми, вдруг воскресают. Напряжение? Нет, не слышали.
Фейспалм #7: Семейка Вайолет — разочарование года
Нам столько говорили про мать-генерала и доблестную сестру, но когда пришло время действовать, они остались бледными тенями. Даже студенты выглядят круче их, а ведь на них были такие надежды.
Но есть и плюсы
Главное украшение книги — дракон Андарна, которая привносит юмор и лёгкость. Её саркастичные комментарии и закатывания глаз в духе «ох уж эти подростки» — настоящее спасение от всей этой бесконечной драмы.
Вердикт
«Железное пламя» — это книга, которую можно было бы сократить минимум на треть. Читается легко, если закрыть глаза на затянутость и клише. Захватывающие моменты есть, но их тонут в потоке ненужных подробностей.
Оценка: 3 из 5.
Рекомендуется фанатам первой части, остальным — с осторожностью.
Я наконец-то осилила вторую часть серии Эмпирей, и, мягко говоря, это было испытание. 31 час 4 минуты аудиоформата — настоящий марафон. Книга стала масштабнее, драматичнее, но, увы, и затянутее. Проблемы первой части никуда не делись: местами текст тонет в рефлексиях, романтических клише и ненужных сценах.
Фейспалм #1: Парад лишних персонажей
Автор решила, что раз в мире есть драконы, то и второстепенных персонажей должно быть столько же. Итог? Толпа безликих фигур, чьи имена путаются, а характеры практически отсутствуют. Их можно было бы объединить в одного героя — никто бы не заметил.
Фейспалм #2: Вайолет и бесконечная рефлексия
Любое событие вызывает у главной героини поток мыслей на несколько страниц. Смерть случайного персонажа — три главы переживаний. Иногда казалось, что книга — это дневник тревожной студентки, а не история о выживании в жёстком мире.
Фейспалм #3: Ксейден — был и нет
В первой части он был загадочным, страстным воином, во второй — ходячий романтический шаблон с репликами уровня «Ты — смысл моей жизни». Его бывшая появилась, и было бы интересно понаблюдать за ревностью и драмой, но всё закончилось банальной дракой и мирным рукопожатием.
Фейспалм #4: Вайолет — Мэри Сью на максимум
Главная героиня овладевает любым навыком с первой попытки. Читает древние руны, мастерски владеет оружием и легко разгадывает тайны, которые не по зубам даже преподавателям. Добавьте сюда удачные совпадения — и перед нами ходячая машина успеха.
Фейспалм #5: Любовный треугольник, которого не случилось
Автор упустила шанс разыграть интересный любовный конфликт между Вайолет, Ксейденом и Дайном. Бывшая Ксейдена могла бы добавить перчинки, но сюжет просто разом свернул на безопасную территорию, оставив лишь лёгкий налёт ревности.
Фейспалм #6: Все умирают, но не совсем
Мир книги пытается быть жестоким: войны, драконы, магия, но как только кто-то из важных персонажей оказывается на грани — чудесное исцеление приходит на помощь. Даже враги, объявленные мёртвыми, вдруг воскресают. Напряжение? Нет, не слышали.
Фейспалм #7: Семейка Вайолет — разочарование года
Нам столько говорили про мать-генерала и доблестную сестру, но когда пришло время действовать, они остались бледными тенями. Даже студенты выглядят круче их, а ведь на них были такие надежды.
Но есть и плюсы
Главное украшение книги — дракон Андарна, которая привносит юмор и лёгкость. Её саркастичные комментарии и закатывания глаз в духе «ох уж эти подростки» — настоящее спасение от всей этой бесконечной драмы.
Вердикт
«Железное пламя» — это книга, которую можно было бы сократить минимум на треть. Читается легко, если закрыть глаза на затянутость и клише. Захватывающие моменты есть, но их тонут в потоке ненужных подробностей.
Оценка: 3 из 5.
Рекомендуется фанатам первой части, остальным — с осторожностью.
Көрсөтүлдү 1 - 1 ичинде 1
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.