Летом этого года умер - в весьма преклонном возрасте - Вадим Туманов. Золотопромышленник и друг Владимира Высоцкого. Или, осторожнее - я не специалист - человек из внутреннего круга Высоцкого, то есть из людей, очень близких к нему.
Сначала то, что я помню про него. Именно только по своей памяти.
Еще в твердые советские времена он руководил какой-то артелью, добывающей в суровых краях золото. То есть все-таки не все артели, выходит, "троцкист" Хрущев разогнал.
Дело с этими золотодобывающими артелями для меня не слишком ясное. С одной стороны, говорят, там люди зарабатывали какие-то фантастические для скромного СССР деньги - несколько тысяч за сезон. С другой - кто-то говорил, что такие артели были чем-то вроде дагестанских кирпичных заводов того времени - работали там какие-то маргиналы, бичи в терминологии того времени, все было полукриминально, и вокруг этого крутилась соответствующая публика.
В "перестройку" этот Туманов топил за рынок, капитализм, Ельцина, Гайдара и Чубайса, рассказывал о прелестях частной инициативы, а заодно о том, что в СССР он сидел в Гулаге за политику.
Вот то, что я про него знал и помнил.
Теперь что про него писали, когда он умер.
Дело происходит после войны.
"Однажды на очередных политзанятиях матрос повздорил со старшиной, и в результате потасовки со стены упал портрет Иосифа Сталина. Туманова тотчас сослали на гауптвахту, где он несколько дней искупал свой проступок. После этого Вадим продолжил нести службу, но спокойная жизнь продолжалась недолго – в 1949-м его обвинили в антисоветской пропаганде. Преступление молодого человека заключалось в том, что он читал произведения запрещенного на тот момент Сергея Есенина. Помимо этого, следователи приплели еще ряд обвинений, и молодого покорителя морей отправили отбывать десятилетнее заключение на Колыму."
За Есенина - 10 лет. Нормально. Кровавые борщевики, нет им прощения.
То же самое написано в Википедии (правда, что характерно, с незаметной вставкой - "по словам самого Туманова").
Все бы хорошо, но буквально в те же дни слышу у какого-то вполне себе антисоветского автора, который, тут надо отдать ему должное, любит копаться в источниках, включая старые газеты.
В 1989 году, когда Туманов и стал публичной фигурой, небольшая газета "Социалистическая индустрия" посвятила Туманову материал, получив доступ к делу, по которому его посадили. И сообщила, что сажали его за чистую уголовку - разбой, при этом неоднократный, при этом вооруженный - с применением холодного оружия.
Учитывая, что услышал я это от вполне себе антисоветского автора - который сам даже несколько удивился такому неожиданному повороту, и сам заметил, что публикацию в маловлиятельной по сравнению с каким-нибудь тогдашним "Огоньком" газете никто и не заметил, полагаю, что все так оно и было.
И потому еще, что таких историй более чем достаточно - когда оказывалось что люди, рассказывавшие про какие-то ужасы того времени, мягко говоря несколько кривили, а строго говоря, просто **здели. Другим хорошим примером был совпис Даниил Гранин, но не будем отвлекаться.
Это, конечно, не означает того, что я перестал считать некоторые события советской истории, и прежде всего 37/38 годы таким пятном советской истории, от которого коммунистам еще десятки лет придется отмываться.
Это означает лишь то, что люди очень много врут и никаким "очевидцам" верить нельзя.
