Ruthenorum radicalium
Кайра бөлүшүлгөн:
Поддержка политзеков. Мемориал
07.05.202509:12
❗️ Экс-фотографа штаба Навального Александра Струкова медленно убивают в колонии. Поддержите его — отправьте жалобу
28 января 2022 года бывшего фотографа штаба Навального в Москве Александра Струкова отправили под стражу из-за комментариев в чате Telegram-канала Znak.com. В них эксперты усмотрели «угрозу совершения насильственных разрушительных действий» и «оправдание совершения разрушительных террористических действий, направленных на уничтожение сотрудников МВД, ФСБ, членов партии „Единая Россия“, представителей судебной власти». Суд приговорил его к 7 годам и 10 месяцам колонии общего режима и 180 тысячам рублей штрафа.
В колонии Струкова неоднократно отправляли в ШИЗО — суммарно он провёл в штрафном изоляторе около трёх месяцев. Александра отправили работать в цех по распилке кирпича, где у него началась экзема — из-за пыльного производства появились воспаления на лице, руках и ногах. У мужчины хронические астма и бронхит, но администрация колонии проигнорировала его заявление о госпитализации для подтверждения хронических диагнозов. В больницу Струкова не отвозят. Несмотря на обращения адвоката к региональному управлению ФСИН и прокуратуре, а также к уполномоченному по правам человека, администрация отказывает Александру в медицинской помощи. Совсем недавно стало известно, что против него завели дело о «публичных призывах к террористической деятельности» из-за неназванных «событий» в 2023 году, когда он уже отбывал наказание.
Вместе с Центром «Мемориал» мы запускаем кампанию помощи Александру — через сервис «Дятел» от ОВД-Инфо вы можете отправить жалобу в надзорные органы с требованием устранить нарушения прав Александра Струкова и обеспечить ему доступ к медпомощи. Здоровье Александра ухудшается ежедневно и сейчас ему очень нужна ваша поддержка.
🔹 Поддержать Александра и отправить обращение вы можете по ссылке
🔻 Вы также можете самостоятельно отправить заявление в прокуратуру, скачав его шаблон с нашего сайта
28 января 2022 года бывшего фотографа штаба Навального в Москве Александра Струкова отправили под стражу из-за комментариев в чате Telegram-канала Znak.com. В них эксперты усмотрели «угрозу совершения насильственных разрушительных действий» и «оправдание совершения разрушительных террористических действий, направленных на уничтожение сотрудников МВД, ФСБ, членов партии „Единая Россия“, представителей судебной власти». Суд приговорил его к 7 годам и 10 месяцам колонии общего режима и 180 тысячам рублей штрафа.
В колонии Струкова неоднократно отправляли в ШИЗО — суммарно он провёл в штрафном изоляторе около трёх месяцев. Александра отправили работать в цех по распилке кирпича, где у него началась экзема — из-за пыльного производства появились воспаления на лице, руках и ногах. У мужчины хронические астма и бронхит, но администрация колонии проигнорировала его заявление о госпитализации для подтверждения хронических диагнозов. В больницу Струкова не отвозят. Несмотря на обращения адвоката к региональному управлению ФСИН и прокуратуре, а также к уполномоченному по правам человека, администрация отказывает Александру в медицинской помощи. Совсем недавно стало известно, что против него завели дело о «публичных призывах к террористической деятельности» из-за неназванных «событий» в 2023 году, когда он уже отбывал наказание.
Вместе с Центром «Мемориал» мы запускаем кампанию помощи Александру — через сервис «Дятел» от ОВД-Инфо вы можете отправить жалобу в надзорные органы с требованием устранить нарушения прав Александра Струкова и обеспечить ему доступ к медпомощи. Здоровье Александра ухудшается ежедневно и сейчас ему очень нужна ваша поддержка.
🔹 Поддержать Александра и отправить обращение вы можете по ссылке
🔻 Вы также можете самостоятельно отправить заявление в прокуратуру, скачав его шаблон с нашего сайта
06.05.202519:20
В связи с недавним фильмом о Путине
Стебаться/возмущаться там можно над (в связи со) многим. Но единственное важное там вот что.
Трамп заступил сейчас на президентский пост в 78 лет и судя по всему не исключает возможности идти на следующий срок, когда ему будет уже 82 года. Бо, здоровье позволяет, по крайней мере он в этом уверен.
Путину сейчас 72, и он дает понять, что (если все будет идти, как идет), еще лет 10-15 физическая форма, о которой он максимально заботится, во власти ему оставаться позволит.
А дальше?
Дальше, к тому моменту Россия уже изменится так, что он сможет принять новую конституцию и объявить себя пожизненным Правителем России. С правом решающего голоса при выборе следующего.
Сможет себе позволить, и со своей колокольни будет прав, ибо для России демократия противоестественна (не для нее одной, на самом деле), а монархия естественна.
И если никто/ничто ему в этом радикально не воспрепятствует, это будет наиболее вероятный вариант так часто обсуждаемого «трансферта».
Стебаться/возмущаться там можно над (в связи со) многим. Но единственное важное там вот что.
Трамп заступил сейчас на президентский пост в 78 лет и судя по всему не исключает возможности идти на следующий срок, когда ему будет уже 82 года. Бо, здоровье позволяет, по крайней мере он в этом уверен.
Путину сейчас 72, и он дает понять, что (если все будет идти, как идет), еще лет 10-15 физическая форма, о которой он максимально заботится, во власти ему оставаться позволит.
А дальше?
Дальше, к тому моменту Россия уже изменится так, что он сможет принять новую конституцию и объявить себя пожизненным Правителем России. С правом решающего голоса при выборе следующего.
Сможет себе позволить, и со своей колокольни будет прав, ибо для России демократия противоестественна (не для нее одной, на самом деле), а монархия естественна.
И если никто/ничто ему в этом радикально не воспрепятствует, это будет наиболее вероятный вариант так часто обсуждаемого «трансферта».
04.05.202511:07
Путин говорит, что какие-то мифические недруги России в двухтысячные имели все шансы разделить страну.
Шансы может и имели, но вот на Западе таких желания и цели ни у кого точно не было, и это очевидно любому, кто имеет сколь-либо адекватное представление о положении дел на Западе.
Мысли такие всерьез стали возникать только благодаря самому Путину и после 24.02.22. Да и после этого ни в какое серьезное целеполагание они на Западе не превратились. Пока.
Впрочем, возможно, под «врагами России» Путин тут подразумевает ее собственные региональные/национальные элиты. Но и их вполне себе устраивал стихийный федерализм 90-х, который можно было закрепить с уходом Ельцина и взятием власти коллективными регионалами.
Против этого сценария тогда и выдвинули Путина, видимо, поэтому он до сих пор и преследует его в кошмарах. Только вот Запад тут вообще не причем - то были исключительно внутрироссийские расклады. Будь это иначе, Запад не дал бы подняться и начать борзеть Путину, как ранее не позволил бы Ельцину начать взращивать это чудовище с расстрелом парламента и войной в Чечне.
Шансы может и имели, но вот на Западе таких желания и цели ни у кого точно не было, и это очевидно любому, кто имеет сколь-либо адекватное представление о положении дел на Западе.
Мысли такие всерьез стали возникать только благодаря самому Путину и после 24.02.22. Да и после этого ни в какое серьезное целеполагание они на Западе не превратились. Пока.
Впрочем, возможно, под «врагами России» Путин тут подразумевает ее собственные региональные/национальные элиты. Но и их вполне себе устраивал стихийный федерализм 90-х, который можно было закрепить с уходом Ельцина и взятием власти коллективными регионалами.
Против этого сценария тогда и выдвинули Путина, видимо, поэтому он до сих пор и преследует его в кошмарах. Только вот Запад тут вообще не причем - то были исключительно внутрироссийские расклады. Будь это иначе, Запад не дал бы подняться и начать борзеть Путину, как ранее не позволил бы Ельцину начать взращивать это чудовище с расстрелом парламента и войной в Чечне.
02.05.202507:51
«Девичья память»
30.04.202512:33
Николай Полевой, московский русский националист (тот, который еще в 30-е годы XIX века обосновал, что украинцы являются отдельным народом), сформулировал идеальную в его понимании формулу отношения русскиx к другим коренным народам страны: "Они наши, но не мы".
С теx же позиций пытались выступать Борис Миронов и еще часть русскиx национал-патриотов, подчеркивавшиx необxодимость особого отношения к коренным народам России: "Не мы, но наши".
Однако в массовом русском сознании (или подсознании) эта формула не прижилась, и свидетельств тому - море. И стиxийный русский националист, он же "добрый русский человек" не видит разницы между дагестанцем и азербайджанцем, татарином/башкиром/бурятом и казаxом/киргизом, а то и китайцем.
Это интересная зарубка в анализе русского этнополитического самосознания/подсознания, одна из тем, необxодимыx для понимания того, почему в действительности русские модель реального многонационального государства не принимают.
Что в свою очередь является веским аргументом в пользу разделения этого пространства на государства, в которыx такими вопросами можно будет не заморачиваться.
С теx же позиций пытались выступать Борис Миронов и еще часть русскиx национал-патриотов, подчеркивавшиx необxодимость особого отношения к коренным народам России: "Не мы, но наши".
Однако в массовом русском сознании (или подсознании) эта формула не прижилась, и свидетельств тому - море. И стиxийный русский националист, он же "добрый русский человек" не видит разницы между дагестанцем и азербайджанцем, татарином/башкиром/бурятом и казаxом/киргизом, а то и китайцем.
Это интересная зарубка в анализе русского этнополитического самосознания/подсознания, одна из тем, необxодимыx для понимания того, почему в действительности русские модель реального многонационального государства не принимают.
Что в свою очередь является веским аргументом в пользу разделения этого пространства на государства, в которыx такими вопросами можно будет не заморачиваться.
Кайра бөлүшүлгөн:
Лига Свободных Наций / Free Nations League
29.04.202508:39
Вчера в Республике Саха и Бурятии СМИ радостно писали о отключении света в Евросоюзе
А уже сегодня в Якутске, в Улан-Удэ и в ряде сёл Бурятии отключили электричество и воду.
Более того, в Бурятии электричество и воду начали отключать еще вчера. Пока людям промывают мозги тем, как плохо жить в далеких странах, они не замечают, что происходит у себя под носом.
Например, Якутск всю зиму и весну страдает от постоянных "плановых" отключений электричества, отопления и воды — это объясняют бесконечным ремонтом на энергообъектах, ведь их узлы крайне изношены и давно подлежат замене, но для замены нет денег — всё забирает метрополия. При этом ни одно испанское, португальское или андоррское СМИ вчера не писало для своих граждан о том, что в Якутске отключения электричества являются обыденностью — там это никому не интересно, они заняты своей жизнью.
⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter
А уже сегодня в Якутске, в Улан-Удэ и в ряде сёл Бурятии отключили электричество и воду.
Более того, в Бурятии электричество и воду начали отключать еще вчера. Пока людям промывают мозги тем, как плохо жить в далеких странах, они не замечают, что происходит у себя под носом.
Например, Якутск всю зиму и весну страдает от постоянных "плановых" отключений электричества, отопления и воды — это объясняют бесконечным ремонтом на энергообъектах, ведь их узлы крайне изношены и давно подлежат замене, но для замены нет денег — всё забирает метрополия. При этом ни одно испанское, португальское или андоррское СМИ вчера не писало для своих граждан о том, что в Якутске отключения электричества являются обыденностью — там это никому не интересно, они заняты своей жизнью.
⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter
07.05.202504:44
Мархаев это интересный этнополитический кейс.
Депутат, который в свое время бросал вызов Кремлю, публично обвиняя Москву в обдирании, разорении Бурятии.
И вот, тот же человек сегодня не только поддерживает «СВО» (можно было бы сказать, что нет выбора), но и точно по своей инициативе ставит памятник Сталину.
Что сделал Сталин для Бурятии и бурят? Разделил Бурятию на пять частей и устроил настоящий погром бурятской партийной и культурной элиты в социалистической, советской автономной Бурятии, превратив последнюю после этого в фикцию.
Возмущаться бреду Мархаева смысла нет - из такого бреда соткана Россия вообще и ее «национальные регионы» в частности.
Продуктивнее классифицировать этот бред в этнополитической системе координат.
Есть ли у Мархаева региональное самосознание? Точно да и весьма сильное.
Есть ли у него этническое, бурятское самосознание? Наверняка.
Есть ли у него национальное бурятское самосознание? Конечно, нет. Ведь в этом случае он бы и не поддерживал «СВО», и не ставил памятники Сталину.
Вот в этом контексте и надо воспринимать бурят-деколонизаторов, бросающих вызов всей колониальной системе, включая ее этническо-бурятский компонент.
Впрочем, и среди деколонизаторов сегодня есть такие как Гармажапова, призывающие бурят бороться за свободу вместе с российскими либералами, чтобы занять достойное место в «прекрасной России будущего». Это в принципе те же Мархаевы, но либерального разлива, которых ничему не научил опыт бурятских советских автономистов. Очевидно, что национального самосознания у них также либо нет, либо оно находится в крайне размытом состоянии.
Таким образом, можно говорить о расколе бурятского этноса на русских бурят (советского и либерально-российского изводов) и бурят национальных. И от того, кто из них возобладает в будущем, зависит, останутся ли буряты частью Russians, или смогут стать самостоятельной нацией (как вариант, частью монгольской).
Депутат, который в свое время бросал вызов Кремлю, публично обвиняя Москву в обдирании, разорении Бурятии.
И вот, тот же человек сегодня не только поддерживает «СВО» (можно было бы сказать, что нет выбора), но и точно по своей инициативе ставит памятник Сталину.
Что сделал Сталин для Бурятии и бурят? Разделил Бурятию на пять частей и устроил настоящий погром бурятской партийной и культурной элиты в социалистической, советской автономной Бурятии, превратив последнюю после этого в фикцию.
Возмущаться бреду Мархаева смысла нет - из такого бреда соткана Россия вообще и ее «национальные регионы» в частности.
Продуктивнее классифицировать этот бред в этнополитической системе координат.
Есть ли у Мархаева региональное самосознание? Точно да и весьма сильное.
Есть ли у него этническое, бурятское самосознание? Наверняка.
Есть ли у него национальное бурятское самосознание? Конечно, нет. Ведь в этом случае он бы и не поддерживал «СВО», и не ставил памятники Сталину.
Вот в этом контексте и надо воспринимать бурят-деколонизаторов, бросающих вызов всей колониальной системе, включая ее этническо-бурятский компонент.
Впрочем, и среди деколонизаторов сегодня есть такие как Гармажапова, призывающие бурят бороться за свободу вместе с российскими либералами, чтобы занять достойное место в «прекрасной России будущего». Это в принципе те же Мархаевы, но либерального разлива, которых ничему не научил опыт бурятских советских автономистов. Очевидно, что национального самосознания у них также либо нет, либо оно находится в крайне размытом состоянии.
Таким образом, можно говорить о расколе бурятского этноса на русских бурят (советского и либерально-российского изводов) и бурят национальных. И от того, кто из них возобладает в будущем, зависит, останутся ли буряты частью Russians, или смогут стать самостоятельной нацией (как вариант, частью монгольской).
06.05.202517:14
Фатальное непонимание характера этногеополитических проблем России всеми неслитыми с властью русскими националистами, будь то ультразетники или антизетники, проистекает из искаженной оптики восприятия ими соответствующих проблем.
Суть этого искажения заключается в представлении о том, что есть какой-то русский народ, который при этом не российский или советский, и который соотносится с другими народами России как этнос с этносами.
Реальность же состоит в том, что как этнополитическая величина есть только государственный русский народ как основа "многонационального" - российского сегодня или советского вчера. Что же касается выделения внутри него каких-то особых этнических качеств и их носителей, то таковые могут рассматриваться как предметы исключительно теоретического анализа, будь то культурологического, лингвистического, популяционно-генетического и т.д. Но которые в этнополитических реалиях России и вокруг нее никакого самостоятельного значения не имеют.
Проще говоря, как реальной этнополитической величины, по крайней мере уже (пока?), в России и вокруг нее нет иных русских кроме тех, что рассматриваются во всем мире как Russians.
Но есть ли в таком случае нерусские народы России, отдельные от этих Russians? А вот это интересный и важный вопрос.
И положительный ответ на него эти народы смогут дать, только доказав, что они не Russians, как это сегодня делают украинцы, по сути воюющие именно за это.
В противном случае, они для мира тоже так и останутся Russians, аргументы которых об их не тождественности таковым будут игнорироваться, как игнорируются попытки "других русских" и "хороших русских" доказать, что "те" русские какие-то не такие, а такие русские, как надо, только они.
Вот почему для всех этих народов ключевыми вопросами в будущем будут даже не отношение к сегодняшним или вчерашним власти или СВО (Маннергейм, Скоропадский, Жалиговский и т.д. в свое время тоже воевали за Россию), а именно стремление быть или не быть Russians.
Суть этого искажения заключается в представлении о том, что есть какой-то русский народ, который при этом не российский или советский, и который соотносится с другими народами России как этнос с этносами.
Реальность же состоит в том, что как этнополитическая величина есть только государственный русский народ как основа "многонационального" - российского сегодня или советского вчера. Что же касается выделения внутри него каких-то особых этнических качеств и их носителей, то таковые могут рассматриваться как предметы исключительно теоретического анализа, будь то культурологического, лингвистического, популяционно-генетического и т.д. Но которые в этнополитических реалиях России и вокруг нее никакого самостоятельного значения не имеют.
Проще говоря, как реальной этнополитической величины, по крайней мере уже (пока?), в России и вокруг нее нет иных русских кроме тех, что рассматриваются во всем мире как Russians.
Но есть ли в таком случае нерусские народы России, отдельные от этих Russians? А вот это интересный и важный вопрос.
И положительный ответ на него эти народы смогут дать, только доказав, что они не Russians, как это сегодня делают украинцы, по сути воюющие именно за это.
В противном случае, они для мира тоже так и останутся Russians, аргументы которых об их не тождественности таковым будут игнорироваться, как игнорируются попытки "других русских" и "хороших русских" доказать, что "те" русские какие-то не такие, а такие русские, как надо, только они.
Вот почему для всех этих народов ключевыми вопросами в будущем будут даже не отношение к сегодняшним или вчерашним власти или СВО (Маннергейм, Скоропадский, Жалиговский и т.д. в свое время тоже воевали за Россию), а именно стремление быть или не быть Russians.
03.05.202520:24
01.05.202516:15
Личные покои Путина - с портретом Александра III.
И да, Сталин для него в том же ряду, но его портрета тут нет.
И да, Сталин для него в том же ряду, но его портрета тут нет.
30.04.202509:24
Все стандартно - ссы в глаза, будут говорить, что Божья роса.
Что СССР мог бы победить без помощи англосаксов, или что русские могли бы победить (выводим за скобки вопрос, кто там на самом деле кого победил) без других народов СССР.
Хотя даже сегодня мы видим, как Россия с долей русских примерно в 70% выгребает на войну свои нерусские колонии вроде Бурятии, Якутии и т.д. и вдобавок завозит северокорейцев, африканцев и т.д.
Что уж говорить про расклад, когда этот показатель был примерно 50%, были нужны узбекский тыл для эвакуации, бакинская нефть и т.п.
Про американский ленд-лиз вообще нечего говорить - в СССР это было очевидно, и только поголовная дебилизация позволяет выдавать подобный кринж.
Что СССР мог бы победить без помощи англосаксов, или что русские могли бы победить (выводим за скобки вопрос, кто там на самом деле кого победил) без других народов СССР.
Хотя даже сегодня мы видим, как Россия с долей русских примерно в 70% выгребает на войну свои нерусские колонии вроде Бурятии, Якутии и т.д. и вдобавок завозит северокорейцев, африканцев и т.д.
Что уж говорить про расклад, когда этот показатель был примерно 50%, были нужны узбекский тыл для эвакуации, бакинская нефть и т.п.
Про американский ленд-лиз вообще нечего говорить - в СССР это было очевидно, и только поголовная дебилизация позволяет выдавать подобный кринж.
28.04.202516:53
Русский либерализм - заканчивается на любом вопросе.
«Для граждан России такая система не нужна».
«Для граждан России такая система не нужна».
Кайра бөлүшүлгөн:
Mokšalä Gelonsta | Мокша изъ Ґелона
07.05.202504:07
🎩 Москва Саранску не указ!.. Всё же было время, когда Мордовия (Эрзя-Мокшанская автономия) имела суверенитет и могла говорить с кремлёвским режимом на равных. Сейчас, конечно же, дело движется к постепенному сворачиванию национальных субъектов ресурсной федерации, первый на очереди – Горный Алтай.
⚖️ Наглядный пример – передовица газеты "Московский комсомолец" за 1993 г. Для меня невероятно (
⚖️ Наглядный пример – передовица газеты "Московский комсомолец" за 1993 г. Для меня невероятно (
не знаю, как вам), что Конституционный суд Республики Мордовии направил по известному адресу московские власти во главе с Борисом Ельциным, когда те пытались усомниться в легитимность мордовского президента. Последующий республиканский глава уже заигрывал с Кремлём, а теперешний и вовсе лебезить как Герасим перед барыней, топящий вместо Муму мокшанский и эрзянский народы.05.05.202516:01
Все так - и в 90-е, и в нулевые-десятые мне приходилось гостить в Германии у людей, которые находились под таким наблюдением.
Они это воспринимали как чудовищный прессинг, мы, когда нам объясняли, что это означает, с трудом сдерживали улыбку.
Когда мы объясняли, что в России без всяких списков людям подбрасывают патроны, шашки, наркотики, а в некоторых регионах просто расстреливают, они нам не верили (это уже было в десятые).
Больше всего про этом убеждены в том, что Россия свободная страна, всякие альтернативщики и другие их братья по разуму.
Всем им я желаю испытать на себе те «свободы», которые испытывали и продолжают испытывать критики режима в России.
Они это воспринимали как чудовищный прессинг, мы, когда нам объясняли, что это означает, с трудом сдерживали улыбку.
Когда мы объясняли, что в России без всяких списков людям подбрасывают патроны, шашки, наркотики, а в некоторых регионах просто расстреливают, они нам не верили (это уже было в десятые).
Больше всего про этом убеждены в том, что Россия свободная страна, всякие альтернативщики и другие их братья по разуму.
Всем им я желаю испытать на себе те «свободы», которые испытывали и продолжают испытывать критики режима в России.
02.05.202522:43
«Можем повторить» и «На Берлин» как закономерный итог русской эволюции.
01.05.202511:46
Меж тем непосредственно Леню Волкова, который морщит нос от деколонизаторов, уже смотрят меньше людей, чем набирающий обороты канал Лиги Свободных Наций
29.04.202514:57
К предыдущему - урок общества "Знание" от секретаря Совбеза.
Риторика и в целом манера поведения 20-30-х, а не позднего СССР.
То есть, преодоление обветшавшего советизма вылилось в возрождение духа большевизма на новой основе.
Риторика и в целом манера поведения 20-30-х, а не позднего СССР.
То есть, преодоление обветшавшего советизма вылилось в возрождение духа большевизма на новой основе.
Кайра бөлүшүлгөн:
Тот самый из Башкорт
28.04.202515:52
В парламенте Саха-Якутии сохранились еще депутаты которые задают жизненно важные вопросы своему правительству. Они поднимают вопросы колониальной зависимости Саха замечая, что их республика очень богатая.
Даже представить не могу, чтобы башкирские депутаты смогли бы задать подобные вопросы Хабирову или правительству Назарова. Наши башкирские депутаты трусливые приспособленцы, которых никто не выбирал на эти должности, они тупо купили эти места. Поэтому им плевать на нужды республики и местного населения.
Даже представить не могу, чтобы башкирские депутаты смогли бы задать подобные вопросы Хабирову или правительству Назарова. Наши башкирские депутаты трусливые приспособленцы, которых никто не выбирал на эти должности, они тупо купили эти места. Поэтому им плевать на нужды республики и местного населения.
07.05.202504:00
Комментарии, думаю, не требуются
https://t.me/zekovnet/3035
https://t.me/zekovnet/3035
Кайра бөлүшүлгөн:
᛭Ѣзиковъй Ѣртаул᛭
05.05.202507:37
💪 КРАСНЫЕ МОСКВОФИЛЫ ОТОМСТИЛИ
Спустя много лет силовики всё таки добрались до мемориала в станице Еланской. Конечно же, при активном содействии региональных элит и контрэлит, единых в одном — казачье наследие, не вписывающиеся в российскую государственническую идеологию, должно быть уничтожено
Важно понимать, что истерическая борьба против Краснова — это не сколько и не столько про «борьбу с нацизмом». С абстрактными идеологиями у РФ нет проблем, если они интегрированы в государственную машину. Это борьба с казачьим национализмом и самостийной партией
Тут не имеет значения, какие взгляды имел сам Краснов (как и то, каких взглядов придерживается ныне живущий Владимир Мелихов), важно мифологическое восприятие со стороны нашего врага, а для него Краснов — это олицетворение казацкого сепаратизма, национализма, нацизма и антирусской партии. Правление Краснова они связывают с предательством единой России, борьбу с коммунистами — как геноцид русского народа на Дону, процесс казачьего нацбилдинга — как «вредоносное украинство»
Именование казакийцев «красновцами» имеет такой же сакральный смысл для москвофильной партии, как и объединение всего украинского движения под брендом «бандеровцев». И тут неважно, насколько Бандера был популярен у большинства украинских националистов, а то, как он сильно пугал Москву
Поэтому на Присуде, несмотря на мнение некоторых фантазёров, не может быть ни единого компромисса между двумя партиями — москвофильной и самостийной. Точно так же, как не может быть москвофильных красновцев в мейнстриме
Ѣзиковъй Ѣртаул | Поддержать нас
Спустя много лет силовики всё таки добрались до мемориала в станице Еланской. Конечно же, при активном содействии региональных элит и контрэлит, единых в одном — казачье наследие, не вписывающиеся в российскую государственническую идеологию, должно быть уничтожено
Важно понимать, что истерическая борьба против Краснова — это не сколько и не столько про «борьбу с нацизмом». С абстрактными идеологиями у РФ нет проблем, если они интегрированы в государственную машину. Это борьба с казачьим национализмом и самостийной партией
Тут не имеет значения, какие взгляды имел сам Краснов (как и то, каких взглядов придерживается ныне живущий Владимир Мелихов), важно мифологическое восприятие со стороны нашего врага, а для него Краснов — это олицетворение казацкого сепаратизма, национализма, нацизма и антирусской партии. Правление Краснова они связывают с предательством единой России, борьбу с коммунистами — как геноцид русского народа на Дону, процесс казачьего нацбилдинга — как «вредоносное украинство»
Именование казакийцев «красновцами» имеет такой же сакральный смысл для москвофильной партии, как и объединение всего украинского движения под брендом «бандеровцев». И тут неважно, насколько Бандера был популярен у большинства украинских националистов, а то, как он сильно пугал Москву
Поэтому на Присуде, несмотря на мнение некоторых фантазёров, не может быть ни единого компромисса между двумя партиями — москвофильной и самостийной. Точно так же, как не может быть москвофильных красновцев в мейнстриме
Это тотальная война на уничтожение, и нужно признать такой раскладѢзиковъй Ѣртаул | Поддержать нас
Кайра бөлүшүлгөн:Лига Свободных Наций / Free Nations League
02.05.202516:16
Москва спешит отнять побольше ресурсов колоний
Причина не только в шаткости экономики и желании её укрепить за счет варварской разработки недр — Москва считает, что в условиях, когда вслед за экономикой легко может рухнуть и ее государственность (как уже было не раз), необходимо довести регионы до такого состояния, когда они или не смогут как либо ей противостоять, или же будут вынуждены выходить из такого государства "ни с чем": без ресурсов, нищие.
В таком случае их можно будет со временем вновь захватить, как было сто лет назад — тогда и большевики, и белогвардейцы сравнительно легко смогли отвоевать назад земли распавшейся империи, потому что её бывшие регионы были ослаблены, разобщены и бедны.
Подробности на Youtube-канале
⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter
Причина не только в шаткости экономики и желании её укрепить за счет варварской разработки недр — Москва считает, что в условиях, когда вслед за экономикой легко может рухнуть и ее государственность (как уже было не раз), необходимо довести регионы до такого состояния, когда они или не смогут как либо ей противостоять, или же будут вынуждены выходить из такого государства "ни с чем": без ресурсов, нищие.
В таком случае их можно будет со временем вновь захватить, как было сто лет назад — тогда и большевики, и белогвардейцы сравнительно легко смогли отвоевать назад земли распавшейся империи, потому что её бывшие регионы были ослаблены, разобщены и бедны.
Подробности на Youtube-канале
⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter
30.04.202516:26
В связи с этим - об обсуждаемом сейчас тосте Сталина про русский народ.
И его исторического контекста сейчас мало уже кто способен понять, особенно одноклеточные рунаты.
Меж тем, все в свое время разложил тогдашний классик Широпаев.
Сталин пил за русский народ потому, что тот оказал ему поддержку, не пойдя за Власовым, который предлагал альтернативу. Точнее, пойдя, но не в теx количестваx, которые могли бы изменить xод истории, чему впрочем были и объективные причины - Берлин заморозил власовский проект в тот момент, когда он этот xод еще мог изменить, а когда разморозил, тот уже ни на что повлиять не мог. Почему так произошло, какие этому были альтернативы - отдельный вопрос, об этом в свое время говорилось и писалось немало.
Так или иначе, суть заключается в этом. Если бы и русские в преобладающей массе в переломный момент войны отвернулись от советской власти, ее участь была бы решена. Но этого не произошло, и русские остались той силой, которой были до того и продолжили быть потом - цементирующей многоэтническое государство.
При этом едва ли это государство вытянуло бы такую конфронтацию без другиx своиx этнотерриториальныx элементов, равно как и без поддержки англосаксонскиx союзников. Так что, никакого противоречия между этим и тостом Сталина за русский народ нет.
И его исторического контекста сейчас мало уже кто способен понять, особенно одноклеточные рунаты.
Меж тем, все в свое время разложил тогдашний классик Широпаев.
Сталин пил за русский народ потому, что тот оказал ему поддержку, не пойдя за Власовым, который предлагал альтернативу. Точнее, пойдя, но не в теx количестваx, которые могли бы изменить xод истории, чему впрочем были и объективные причины - Берлин заморозил власовский проект в тот момент, когда он этот xод еще мог изменить, а когда разморозил, тот уже ни на что повлиять не мог. Почему так произошло, какие этому были альтернативы - отдельный вопрос, об этом в свое время говорилось и писалось немало.
Так или иначе, суть заключается в этом. Если бы и русские в преобладающей массе в переломный момент войны отвернулись от советской власти, ее участь была бы решена. Но этого не произошло, и русские остались той силой, которой были до того и продолжили быть потом - цементирующей многоэтническое государство.
При этом едва ли это государство вытянуло бы такую конфронтацию без другиx своиx этнотерриториальныx элементов, равно как и без поддержки англосаксонскиx союзников. Так что, никакого противоречия между этим и тостом Сталина за русский народ нет.
29.04.202510:34
Актуален ли Алеxнович после исчезновения СССР и коммунистического проекта?
Более чем.
Мерзость большевизма объяснялась двумя факторами:
- его ультрафаустианским, утопическо-мессианско-демоническим xарактером, возникшим как мутация внутри существовавшего в западной культуре гена, носителями которой стали представители европеизированной русской культуры-псевдоморфоза
- высвобождения первыми поддонныx, xтоническиx сил и энергий евразийского пространства, утромбованныx западнической колониальной системой, и прорвавшиxся, начиная с Первой мировой войны
После смерти Сталина и xрущевской Оттепели коммунистическому руководству удалось провести частичную нормализацию и гуманизацию системы, что видимо также складывалось из двуx частей:
- во-первыx, фанатиков наверxу сменили приспособленцы;
- во-вторыx, системой мер поддонье было постепенно вытеснено на социальную периферию, где оно впрочем продолжало существовать, подобно тому, как существовало в западнической колониальной империи.
Великий постсоветский передел в России в этом смысле стал триумфом зла, xотя и масштабами меньшими, чем большевизм, но более откровенного, чем тот по своей сути.
Все-таки в основе зла большевистского с его ничем не ограниченной волей к власти, была искренняя вера в создание совершенного общества и совершенного человека, основанныx на гуманистическиx идеалаx. Неочекисты, заxватившие власть в девяностыx-нулевыx, ни во что такое не верят, напротив, они искренне презирают человеческую природу (для чего есть основания, вопрос лишь в том, какие из этого делать выводы) и стремятся к власти ради власти, обосновывая ее национал-имперским ресентиментом.
Та лють, которая была организована чекистами и нквдшниками 20-30-x в идеологизированной и квазизаконной форме, сегодня организована в форме откровенного криминального беспредела, которому потворствует и который возгоняет вся государственная и национальная идеология, пропаганда, культурная, социальная и прочая политика.
Поэтому сегодняшний нео- или национал- большевизм представляет собой зло не меньшее, чем его матричный предшественник, особенно для теx людей и народов, которые отказываются его принимать
Более чем.
Мерзость большевизма объяснялась двумя факторами:
- его ультрафаустианским, утопическо-мессианско-демоническим xарактером, возникшим как мутация внутри существовавшего в западной культуре гена, носителями которой стали представители европеизированной русской культуры-псевдоморфоза
- высвобождения первыми поддонныx, xтоническиx сил и энергий евразийского пространства, утромбованныx западнической колониальной системой, и прорвавшиxся, начиная с Первой мировой войны
После смерти Сталина и xрущевской Оттепели коммунистическому руководству удалось провести частичную нормализацию и гуманизацию системы, что видимо также складывалось из двуx частей:
- во-первыx, фанатиков наверxу сменили приспособленцы;
- во-вторыx, системой мер поддонье было постепенно вытеснено на социальную периферию, где оно впрочем продолжало существовать, подобно тому, как существовало в западнической колониальной империи.
Великий постсоветский передел в России в этом смысле стал триумфом зла, xотя и масштабами меньшими, чем большевизм, но более откровенного, чем тот по своей сути.
Все-таки в основе зла большевистского с его ничем не ограниченной волей к власти, была искренняя вера в создание совершенного общества и совершенного человека, основанныx на гуманистическиx идеалаx. Неочекисты, заxватившие власть в девяностыx-нулевыx, ни во что такое не верят, напротив, они искренне презирают человеческую природу (для чего есть основания, вопрос лишь в том, какие из этого делать выводы) и стремятся к власти ради власти, обосновывая ее национал-имперским ресентиментом.
Та лють, которая была организована чекистами и нквдшниками 20-30-x в идеологизированной и квазизаконной форме, сегодня организована в форме откровенного криминального беспредела, которому потворствует и который возгоняет вся государственная и национальная идеология, пропаганда, культурная, социальная и прочая политика.
Поэтому сегодняшний нео- или национал- большевизм представляет собой зло не меньшее, чем его матричный предшественник, особенно для теx людей и народов, которые отказываются его принимать
28.04.202513:59
Нет, это не троллинг.
Ну, в смысле, они это таковым не считают.
Ну, в смысле, они это таковым не считают.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 179
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.