Ciencia y clima sin engaño
25.04.202507:02
LOS ESCÉPTICOS ESTAMOS GANANDO LA GUERRA DEL CLIMA
Han sido muchos años de ver crecer la alarma climática y de asistir horrorizado a políticas destructivas con la excusa del cambio climático. Pero por fin, se amontonan multitud de indicios de que la marea está cambiando y de que la racionalidad climática se empieza a imponer:
▪️La poderosa alianza climática de bancos e instituciones financieras se deshace como un azucarillo, con el abandono de Goldman Sachs, Moody's, Wells Fargo, Bank of America y Citigroup.
▪️Al mismo tiempo JPMorgan Asset Management, Pacific Investment Management Co. y State Street Global Advisors, se retiraron de Climate Action 100+, el mayor grupo de inversores del mundo creado para luchar contra el calentamiento global.
▪️El valor de las acciones de las empresas de energías renovables incluidas en el índice S&P Global Clean Energy Transition ha caído un 65% desde 2021, mientras que el índice S&P500 del sector de la energía, que incluye a las principales compañías de energía fósil, ha duplicado su valor en ese periodo.
▪️La organización climática Breakthrough Energy fundada y financiada por Bill Gates despide a buena parte de su personal y se retira del campo climático para centrarse en la energía.
▪️La organización 350..org, famosa por realizar 5.200 protestas en 181 países antes de la conferencia climática de Copenhague en 2009 y encabezar las protestas contra el oleoducto de Keystone en 2012, sufrió una grave crisis de financiación y falta de diversidad racial en 2022, con numerosos abandonos y despidos y la salida de sus fundadores, y desde entonces se ha vuelto inoperante e incluso ignora el día de acción climática que creó en 2009.
▪️La organización con 13 años de antigüedad Climate Nexus, que buscaba responsabilizar del cambio climático a las compañías petroleras y participaba en las conferencias climáticas, se ve obligada a cerrar por falta de financiación.
▪️Greta Thunberg ha desaparecido de la escena climática y se dedica al activismo político, alienando a buena parte de sus seguidores.
▪️Las compañías con ambiciosos objetivos de reducción de emisiones, como Air New Zealand, son las primeras en abandonarlos.
▪️La UE busca rebajar sus objetivos climáticos sin que se note mucho.
▪️Tras 17 años comprando cantidades masivas de créditos de carbono, Google ha abandonado la neutralidad carbónica porque el desarrollo de su IA le ha llevado a incrementar sus emisiones de CO₂ en un 50%.
▪️Greenpeace ha sido condenada a pagar 660 millones de dólares por daños y difamación a los operadores del oleoducto de Keystone durante las protestas de 2012.
Aún queda mucho por hacer, pero por primera vez en muchos años, los alarmistas climáticos están a la defensiva y en retirada.
Han sido muchos años de ver crecer la alarma climática y de asistir horrorizado a políticas destructivas con la excusa del cambio climático. Pero por fin, se amontonan multitud de indicios de que la marea está cambiando y de que la racionalidad climática se empieza a imponer:
▪️La poderosa alianza climática de bancos e instituciones financieras se deshace como un azucarillo, con el abandono de Goldman Sachs, Moody's, Wells Fargo, Bank of America y Citigroup.
▪️Al mismo tiempo JPMorgan Asset Management, Pacific Investment Management Co. y State Street Global Advisors, se retiraron de Climate Action 100+, el mayor grupo de inversores del mundo creado para luchar contra el calentamiento global.
▪️El valor de las acciones de las empresas de energías renovables incluidas en el índice S&P Global Clean Energy Transition ha caído un 65% desde 2021, mientras que el índice S&P500 del sector de la energía, que incluye a las principales compañías de energía fósil, ha duplicado su valor en ese periodo.
▪️La organización climática Breakthrough Energy fundada y financiada por Bill Gates despide a buena parte de su personal y se retira del campo climático para centrarse en la energía.
▪️La organización 350..org, famosa por realizar 5.200 protestas en 181 países antes de la conferencia climática de Copenhague en 2009 y encabezar las protestas contra el oleoducto de Keystone en 2012, sufrió una grave crisis de financiación y falta de diversidad racial en 2022, con numerosos abandonos y despidos y la salida de sus fundadores, y desde entonces se ha vuelto inoperante e incluso ignora el día de acción climática que creó en 2009.
▪️La organización con 13 años de antigüedad Climate Nexus, que buscaba responsabilizar del cambio climático a las compañías petroleras y participaba en las conferencias climáticas, se ve obligada a cerrar por falta de financiación.
▪️Greta Thunberg ha desaparecido de la escena climática y se dedica al activismo político, alienando a buena parte de sus seguidores.
▪️Las compañías con ambiciosos objetivos de reducción de emisiones, como Air New Zealand, son las primeras en abandonarlos.
▪️La UE busca rebajar sus objetivos climáticos sin que se note mucho.
▪️Tras 17 años comprando cantidades masivas de créditos de carbono, Google ha abandonado la neutralidad carbónica porque el desarrollo de su IA le ha llevado a incrementar sus emisiones de CO₂ en un 50%.
▪️Greenpeace ha sido condenada a pagar 660 millones de dólares por daños y difamación a los operadores del oleoducto de Keystone durante las protestas de 2012.
Aún queda mucho por hacer, pero por primera vez en muchos años, los alarmistas climáticos están a la defensiva y en retirada.
21.04.202506:59
SIEMPRE HA SIDO EL SOL
En un artículo en el Journal of Climate, sus autores demuestran que el periodo de enfriamiento 1945-75 tuvo un momento angular de la atmósfera (AAM) muy bajo, mientras que el periodo de calentamiento 1976-1997 lo tuvo muy alto, y el de calentamiento ártico 1998-2025 lo tiene intermedio. Estos cambios de AAM se deben a cambios en la circulación atmosférica de los vientos zonales (Oeste-Este) que se compensan con cambios en la velocidad de rotación de la Tierra para conservar el momento angular.
Nada de esto puede deberse al incremento homogéneo de gases de efecto invernadero. Numerosos estudios, como el que analizamos recientemente, apuntan a que los cambios en la circulación y rotación son debidos a los cambios de actividad del sol.
Los autores de este estudio estiman que la mitad del calentamiento desde 1977 se debe a esta causa natural. Ello haría que el calentamiento no pueda llegar a ser peligroso y que los esfuerzos por reducir las emisiones de CO₂ sean absolutamente ineficaces.
En un artículo en el Journal of Climate, sus autores demuestran que el periodo de enfriamiento 1945-75 tuvo un momento angular de la atmósfera (AAM) muy bajo, mientras que el periodo de calentamiento 1976-1997 lo tuvo muy alto, y el de calentamiento ártico 1998-2025 lo tiene intermedio. Estos cambios de AAM se deben a cambios en la circulación atmosférica de los vientos zonales (Oeste-Este) que se compensan con cambios en la velocidad de rotación de la Tierra para conservar el momento angular.
Nada de esto puede deberse al incremento homogéneo de gases de efecto invernadero. Numerosos estudios, como el que analizamos recientemente, apuntan a que los cambios en la circulación y rotación son debidos a los cambios de actividad del sol.
Los autores de este estudio estiman que la mitad del calentamiento desde 1977 se debe a esta causa natural. Ello haría que el calentamiento no pueda llegar a ser peligroso y que los esfuerzos por reducir las emisiones de CO₂ sean absolutamente ineficaces.
17.04.202506:59
EL GOBIERNO ARRUINA LA ENERGÍA NUCLEAR CON IMPUESTOS
La carga impositiva sobre la energía nuclear es superior al 75% de sus costes variables, comprometiendo su viabilidad. La central de Almaraz se ha visto obligada a parar sus dos reactores debido a que la alta generación temporal de renovables por las borrascas la expulsa del mercado eléctrico. Los costes de mantener sistemas de generación eléctrica sin producir son muy elevados y repercuten en una subida del precio de la energía que solo es puntualmente reducido por las renovables.
El gobierno prefiere recaudar, para sostener su desaforado gasto, en vez de mantener un sistema energético asequible y fiable, causando un daño creciente a la generación, la industria, la economía y el bolsillo de los ciudadanos. Lo que gana por un lado lo va a perder con creces por otro con la caída de actividad económica y cierre y deslocalización de industrias. Es lo que comúnmente se llama matar a la gallina de los huevos de oro. Los españoles pagaremos muy caro el desmantelamiento de nuestra energía nuclear, como lo están pagando los alemanes.
La carga impositiva sobre la energía nuclear es superior al 75% de sus costes variables, comprometiendo su viabilidad. La central de Almaraz se ha visto obligada a parar sus dos reactores debido a que la alta generación temporal de renovables por las borrascas la expulsa del mercado eléctrico. Los costes de mantener sistemas de generación eléctrica sin producir son muy elevados y repercuten en una subida del precio de la energía que solo es puntualmente reducido por las renovables.
El gobierno prefiere recaudar, para sostener su desaforado gasto, en vez de mantener un sistema energético asequible y fiable, causando un daño creciente a la generación, la industria, la economía y el bolsillo de los ciudadanos. Lo que gana por un lado lo va a perder con creces por otro con la caída de actividad económica y cierre y deslocalización de industrias. Es lo que comúnmente se llama matar a la gallina de los huevos de oro. Los españoles pagaremos muy caro el desmantelamiento de nuestra energía nuclear, como lo están pagando los alemanes.
13.04.202506:56
PROFESORA WOKE CULPA A CRISTOBAL COLÓN DE LA "CRISIS CLIMÁTICA"
El diario británico progresista y alarmista "The Guardian" destaca el libro de una profesora de estudios africanos, puertorriqueños y latinos en la universidad de la ciudad de Nueva York que sostiene que la colonización de las Américas por Cristóbal Colón desencadenó la cadena de acontecimientos que nos ha llevado al borde de una catástrofe global. «El colapso climático», dice la autora Tao Leigh Goffe, «es el vástago mutante del racismo científico y el colonialismo europeos, concebido en el sufrimiento que millones de africanos, asiáticos e indígenas americanos soportaron en el altar de la acumulación de capital. La crisis climática es, en pocas palabras, también una crisis racial, y solo cuando aceptemos esto, y lo que significa para la forma en que nos relacionamos con el mundo y entre nosotros hoy en día, podremos esperar encontrar una solución».
Es un ejemplo destacado de la degradación académica que sustentada en los impuestos de todos arrasa la ciencia y el conocimiento en pos de una reinterpretación ideológica de nuestra historia, cultura y ciencia, a la que se apunta incluso el ministro de cultura de nuestro gobierno.
El diario británico progresista y alarmista "The Guardian" destaca el libro de una profesora de estudios africanos, puertorriqueños y latinos en la universidad de la ciudad de Nueva York que sostiene que la colonización de las Américas por Cristóbal Colón desencadenó la cadena de acontecimientos que nos ha llevado al borde de una catástrofe global. «El colapso climático», dice la autora Tao Leigh Goffe, «es el vástago mutante del racismo científico y el colonialismo europeos, concebido en el sufrimiento que millones de africanos, asiáticos e indígenas americanos soportaron en el altar de la acumulación de capital. La crisis climática es, en pocas palabras, también una crisis racial, y solo cuando aceptemos esto, y lo que significa para la forma en que nos relacionamos con el mundo y entre nosotros hoy en día, podremos esperar encontrar una solución».
Es un ejemplo destacado de la degradación académica que sustentada en los impuestos de todos arrasa la ciencia y el conocimiento en pos de una reinterpretación ideológica de nuestra historia, cultura y ciencia, a la que se apunta incluso el ministro de cultura de nuestro gobierno.
10.04.202506:55
BLANCANIEVES EMITE MÁS GASES QUE LOS COCHES DE FAST & FURIOUS
Y La Sirenita emite más gases que un aeropuerto británico, lo cual puede ser bochornoso bajo el agua. 🤣
La obligación por ley de declarar las emisiones de gases de efecto invernadero que se producen en el rodaje de las películas en Gran Bretaña remarca la ridiculez a la que estamos llegando con este asunto de las emisiones de CO₂. Emisiones que no se ha demostrado que afecten sustancialmente al clima, que aumentan sin parar a nivel global, y que los pocos países que las reducen pagan dinero a los que no lo hacen para que participen en la farsa.
Y La Sirenita emite más gases que un aeropuerto británico, lo cual puede ser bochornoso bajo el agua. 🤣
La obligación por ley de declarar las emisiones de gases de efecto invernadero que se producen en el rodaje de las películas en Gran Bretaña remarca la ridiculez a la que estamos llegando con este asunto de las emisiones de CO₂. Emisiones que no se ha demostrado que afecten sustancialmente al clima, que aumentan sin parar a nivel global, y que los pocos países que las reducen pagan dinero a los que no lo hacen para que participen en la farsa.
06.04.202506:55
DOÑANA EN FANTÁSTICAS CONDICIONES
Tras las recientes lluvias, el parque nacional de Doñana, patrimonio nacional de la humanidad, se encuentra completamente inundado y «en una situación ilusionante», según Enrique Mateos, presidente del Consejo de Participación de Doñana y catedrático de Ecología de la Universidad de Sevilla. Las comunidades de anfibios, como el sapo de espuelas y la ranita meridional han vuelto a colonizar las lagunas y charcas temporales. Es la mejor Doñana en 15 años.
La fauna ibérica está perfectamente adaptada al clima de nuestra península y no tiene absolutamente ningún problema con el cambio climático. El problema fundamental del medio ambiente es la creciente presión humana, plasmada en la sobreexplotación, a menudo ilegal, de los recursos hídricos y el aumento descontrolado del turismo.
Achacar los problemas a la causa equivocada (el cambio climático) e imponer una solución inútil (la reducción de nuestras emisiones), jamás podrá conducir a una mejoría de los problemas.
Tras las recientes lluvias, el parque nacional de Doñana, patrimonio nacional de la humanidad, se encuentra completamente inundado y «en una situación ilusionante», según Enrique Mateos, presidente del Consejo de Participación de Doñana y catedrático de Ecología de la Universidad de Sevilla. Las comunidades de anfibios, como el sapo de espuelas y la ranita meridional han vuelto a colonizar las lagunas y charcas temporales. Es la mejor Doñana en 15 años.
La fauna ibérica está perfectamente adaptada al clima de nuestra península y no tiene absolutamente ningún problema con el cambio climático. El problema fundamental del medio ambiente es la creciente presión humana, plasmada en la sobreexplotación, a menudo ilegal, de los recursos hídricos y el aumento descontrolado del turismo.
Achacar los problemas a la causa equivocada (el cambio climático) e imponer una solución inútil (la reducción de nuestras emisiones), jamás podrá conducir a una mejoría de los problemas.
24.04.202507:00
LOS COMPROMISOS CLIMÁTICOS NO SE CUMPLEN, SE ABANDONAN
De entre todas las líneas aéreas, Air New Zealand fue la más ambiciosa en sus objetivos climáticos, al comprometerse a reducir sus emisiones de CO₂ en un 29% para 2030. Pero, como no podía ser de otra forma, ello la ha convertido en la primera compañía aérea en renunciar a sus objetivos climáticos. La compañía justifica el abandono porque «muchos de los factores necesarios para alcanzar el objetivo, como la disponibilidad de nuevos aviones, la asequibilidad y la disponibilidad de combustibles alternativos para aviones, así como el apoyo normativo y político a nivel mundial y nacional, escapan al control directo de la aerolínea y siguen siendo un reto».
Air NZ no solo abandona sus objetivos climáticos, sino que también se retira de la SBTi (Science-Based Targets initiative), una organización de acreditación global que respalda los objetivos de reducción de emisiones en la que participan la ONU, el WWF y otras ONGs, proporcionando asistencia técnica al sector privado.
El giro de Air NZ es espectacular, y los expertos temen que solo sea el primero de muchos, conforme se va acercando la fecha de cumplir lo comprometido. Ya en 2022, EasyJet dio un aviso al eliminar su programa de compensación de carbono.
De entre todas las líneas aéreas, Air New Zealand fue la más ambiciosa en sus objetivos climáticos, al comprometerse a reducir sus emisiones de CO₂ en un 29% para 2030. Pero, como no podía ser de otra forma, ello la ha convertido en la primera compañía aérea en renunciar a sus objetivos climáticos. La compañía justifica el abandono porque «muchos de los factores necesarios para alcanzar el objetivo, como la disponibilidad de nuevos aviones, la asequibilidad y la disponibilidad de combustibles alternativos para aviones, así como el apoyo normativo y político a nivel mundial y nacional, escapan al control directo de la aerolínea y siguen siendo un reto».
Air NZ no solo abandona sus objetivos climáticos, sino que también se retira de la SBTi (Science-Based Targets initiative), una organización de acreditación global que respalda los objetivos de reducción de emisiones en la que participan la ONU, el WWF y otras ONGs, proporcionando asistencia técnica al sector privado.
El giro de Air NZ es espectacular, y los expertos temen que solo sea el primero de muchos, conforme se va acercando la fecha de cumplir lo comprometido. Ya en 2022, EasyJet dio un aviso al eliminar su programa de compensación de carbono.
20.04.202508:12
LA ONU INTRODUCE SU PRIMER IMPUESTO GLOBAL CLIMÁTICO
Dime a quien pagas impuestos y te diré quien te gobierna. Por primera vez la ONU se arroga el derecho a cobrar impuestos a todo el mundo con la excusa del cambio climático.
La Organización Marítima Internacional de las Naciones Unidas (OMI) aprueba cobrar una tasa a las emisiones de todos los barcos que superen cierto nivel. La medida contó con la oposición de los EEUU, que se retiró de las negociaciones, y de los países productores de petróleo, que encabezados por Arabia Saudí forzaron una votación que perdieron por 63 votos a favor, 16 en contra y 24 abstenciones.
Las emisiones de CO₂ de los barcos constituyen un 3% del total y se espera que, de cumplirse la reducción por debajo del nivel acordado inicialmente, se puedan reducir en un 8%. Es decir, la medida solo reduciría las emisiones globales en un 0,24%. Sin embargo, lo que es seguro es que servirá para recaudar miles de millones de dólares que servirán para fomentar la ineficacia y el despilfarro burocrático.
Puesto que la industria naviera genera el 80% del comercio internacional, la medida elevará los costes del comercio global y lo reducirá, afectando negativamente a la prosperidad de todo el mundo, al elevar la carga impositiva sin ningún beneficio aparente. Las tasas y límites se van a revisar cada tres años para ir estrangulando progresivamente a aquellas compañías navieras que no opten por los carísimos combustibles "in-sostenibles" y repercutan su coste a sus clientes.
Las navieras que no cumplan con este impuesto verán su acceso prohibido a los puertos de los países pertenecientes a la OMI. Pero la cuestión más grave es que una vez que se acepta el derecho de la ONU a imponer impuestos a todo el mundo, vendrán más impuestos y se habrá iniciado el camino para que la ONU nos gobierne de forma antidemocrática. La ONU utiliza el cambio climático para establecerse como un gobierno mundial "de facto".
Dime a quien pagas impuestos y te diré quien te gobierna. Por primera vez la ONU se arroga el derecho a cobrar impuestos a todo el mundo con la excusa del cambio climático.
La Organización Marítima Internacional de las Naciones Unidas (OMI) aprueba cobrar una tasa a las emisiones de todos los barcos que superen cierto nivel. La medida contó con la oposición de los EEUU, que se retiró de las negociaciones, y de los países productores de petróleo, que encabezados por Arabia Saudí forzaron una votación que perdieron por 63 votos a favor, 16 en contra y 24 abstenciones.
Las emisiones de CO₂ de los barcos constituyen un 3% del total y se espera que, de cumplirse la reducción por debajo del nivel acordado inicialmente, se puedan reducir en un 8%. Es decir, la medida solo reduciría las emisiones globales en un 0,24%. Sin embargo, lo que es seguro es que servirá para recaudar miles de millones de dólares que servirán para fomentar la ineficacia y el despilfarro burocrático.
Puesto que la industria naviera genera el 80% del comercio internacional, la medida elevará los costes del comercio global y lo reducirá, afectando negativamente a la prosperidad de todo el mundo, al elevar la carga impositiva sin ningún beneficio aparente. Las tasas y límites se van a revisar cada tres años para ir estrangulando progresivamente a aquellas compañías navieras que no opten por los carísimos combustibles "in-sostenibles" y repercutan su coste a sus clientes.
Las navieras que no cumplan con este impuesto verán su acceso prohibido a los puertos de los países pertenecientes a la OMI. Pero la cuestión más grave es que una vez que se acepta el derecho de la ONU a imponer impuestos a todo el mundo, vendrán más impuestos y se habrá iniciado el camino para que la ONU nos gobierne de forma antidemocrática. La ONU utiliza el cambio climático para establecerse como un gobierno mundial "de facto".
16.04.202507:21
LA ONG CLIMATE NEXUS DESAPARECE POR FALTA DE FINANCIACIÓN
Fundada en 2011 con dinero de la Skoll Foundation, del creador de eBay, Climate Nexus llevó a cabo campañas para que la industria de los combustibles fósiles rindiera cuentas por impulsar el cambio climático y mantuvo su presencia en las negociaciones anuales de las Naciones Unidas sobre el clima. En 2021 recibió medio millón de dólares del Rockefeller Brothers Fund.
Sin embargo, Climate Nexus se ha visto obligada a cerrar tras 13 años de actividad por falta de financiación. Al parecer sus donantes no estaban muy interesados en fomentar la justicia climática que podía dañar algunos de sus intereses económicos y querían que la ONG promoviera tecnologías de dudosa eficacia, como la captura de CO₂ del aire, que tienen un gran potencial económico a base de subvenciones.
Sus 34 empleados no lo tienen tan fácil para recolocarse en la maquinaria de propaganda climática. Otras ONGs climáticas como 350,org han atravesado problemas similares. Parte del problema es que los donantes a las causas climáticas no lo hacen desinteresadamente sino para promocionar sus negocios relacionados con la industria climática. Y de un tiempo a esta parte a coches eléctricos y energías renovables no les va tan bien como solía y es la industria armamentística la que está claramente al alza, así que de la fuente de la que bebían ya no mana tanto.
Fundada en 2011 con dinero de la Skoll Foundation, del creador de eBay, Climate Nexus llevó a cabo campañas para que la industria de los combustibles fósiles rindiera cuentas por impulsar el cambio climático y mantuvo su presencia en las negociaciones anuales de las Naciones Unidas sobre el clima. En 2021 recibió medio millón de dólares del Rockefeller Brothers Fund.
Sin embargo, Climate Nexus se ha visto obligada a cerrar tras 13 años de actividad por falta de financiación. Al parecer sus donantes no estaban muy interesados en fomentar la justicia climática que podía dañar algunos de sus intereses económicos y querían que la ONG promoviera tecnologías de dudosa eficacia, como la captura de CO₂ del aire, que tienen un gran potencial económico a base de subvenciones.
Sus 34 empleados no lo tienen tan fácil para recolocarse en la maquinaria de propaganda climática. Otras ONGs climáticas como 350,org han atravesado problemas similares. Parte del problema es que los donantes a las causas climáticas no lo hacen desinteresadamente sino para promocionar sus negocios relacionados con la industria climática. Y de un tiempo a esta parte a coches eléctricos y energías renovables no les va tan bien como solía y es la industria armamentística la que está claramente al alza, así que de la fuente de la que bebían ya no mana tanto.
12.04.202507:24
EL GRUPO CLIMÁTICO FINANCIADO POR BILL GATES RECORTA DRÁSTICAMENTE SU PERSONAL EN UN IMPORTANTE RETROCESO
Breakthrough Energy, una organización paraguas financiada por Bill Gates que trabaja en una amplia gama de cuestiones climáticas, anunció recientemente recortes profundos en sus operaciones. Se han eliminado decenas de puestos de trabajo, incluida la unidad de Breakthrough Energy en Europa, su equipo en Estados Unidos que trabaja en cuestiones de política pública y la mayoría de sus empleados que trabajan en asociaciones con otras organizaciones climáticas.
Bill Gates, cofundador de Microsoft y uno de los hombres más ricos del mundo, ha invertido miles de millones de dólares de su propia fortuna en iniciativas para combatir el cambio climático. Con libros, apariciones públicas y una campaña de alto perfil para apoyar a los empresarios de energía limpia durante la última década, se ha establecido como una de las principales voces que presionan a las empresas y gobiernos para reducir las emisiones de CO₂.
La reducción de gran parte del trabajo del equipo de Breakthrough Energy es un cambio radical para Gates y refleja los cambios que están teniendo lugar en la política y la filantropía en relación con el cambio climático.
Breakthrough Energy, una organización paraguas financiada por Bill Gates que trabaja en una amplia gama de cuestiones climáticas, anunció recientemente recortes profundos en sus operaciones. Se han eliminado decenas de puestos de trabajo, incluida la unidad de Breakthrough Energy en Europa, su equipo en Estados Unidos que trabaja en cuestiones de política pública y la mayoría de sus empleados que trabajan en asociaciones con otras organizaciones climáticas.
Bill Gates, cofundador de Microsoft y uno de los hombres más ricos del mundo, ha invertido miles de millones de dólares de su propia fortuna en iniciativas para combatir el cambio climático. Con libros, apariciones públicas y una campaña de alto perfil para apoyar a los empresarios de energía limpia durante la última década, se ha establecido como una de las principales voces que presionan a las empresas y gobiernos para reducir las emisiones de CO₂.
La reducción de gran parte del trabajo del equipo de Breakthrough Energy es un cambio radical para Gates y refleja los cambios que están teniendo lugar en la política y la filantropía en relación con el cambio climático.
09.04.202507:16
LOS MODELOS NI REPRODUCEN EL CAMBIO CLIMÁTICO NI PREDICEN EL CLIMA FUTURO
Nuevo artículo en la web de Realistas Climáticos.
El Dr. Roy Spencer, responsable de la medición de la temperatura global por satélite, destroza la credibilidad de los modelos climáticos en los que se basa la supuesta “crisis” climática. No solo predicen mucho más calentamiento del que se observa, sino que ni siquiera cumplen la primera ley de la Termodinámica.
Los modelos climáticos sobrestiman sistemáticamente y de forma grave el calentamiento observado en los últimos 50 años. Presuponen que el clima natural es estático y se "ajustan" para que solo cambien cuando se añade el efecto humano. Y se basan en un razonamiento circular: "Prueban" el origen humano del calentamiento porque así fueron diseñados, no por evidencia independiente.
Nuevo artículo en la web de Realistas Climáticos.
El Dr. Roy Spencer, responsable de la medición de la temperatura global por satélite, destroza la credibilidad de los modelos climáticos en los que se basa la supuesta “crisis” climática. No solo predicen mucho más calentamiento del que se observa, sino que ni siquiera cumplen la primera ley de la Termodinámica.
Los modelos climáticos sobrestiman sistemáticamente y de forma grave el calentamiento observado en los últimos 50 años. Presuponen que el clima natural es estático y se "ajustan" para que solo cambien cuando se añade el efecto humano. Y se basan en un razonamiento circular: "Prueban" el origen humano del calentamiento porque así fueron diseñados, no por evidencia independiente.
05.04.202506:57
ACHACAN A ESTE ESCÉPTICO CLIMÁTICO LA CANCELACIÓN DE UN PROGRAMA EN TVE
Hay quien piensa que mi affair con el programa 59 Segundos está relacionado con su cancelación. 😁
«Y la de arena ha sido la desaparición fulminante de 59 segundos que emitía la 2. Gemma Nierga, por sorpresa, sentenció: «Me he guardado los últimos 59 segundos para decir adiós. Este es el último programa».
No ha brillado en audiencia el maremágnum de mesas de colaboradores hablando de política y del sexo de los ángeles. El equipo de «ideólogos» de TVE no ha perdonado que se invitase a Javier Vinós, negacionista de la emergencia climática, y se cancelase su presencia a última hora.»
Hay quien piensa que mi affair con el programa 59 Segundos está relacionado con su cancelación. 😁
«Y la de arena ha sido la desaparición fulminante de 59 segundos que emitía la 2. Gemma Nierga, por sorpresa, sentenció: «Me he guardado los últimos 59 segundos para decir adiós. Este es el último programa».
No ha brillado en audiencia el maremágnum de mesas de colaboradores hablando de política y del sexo de los ángeles. El equipo de «ideólogos» de TVE no ha perdonado que se invitase a Javier Vinós, negacionista de la emergencia climática, y se cancelase su presencia a última hora.»
23.04.202507:02
EL SEXTO AÑO CON MÁS AGUA EMBALSADA EN CUATRO DÉCADAS
Con 42.343 hectómetros cúbicos, el agua embalsada en España este año ya ha alcanzado la sexta posición desde 1988. Por encima quedan:
2013: 47 mil
2010: 46 mil
2014: 46 mil
2011: 46 mil
2015: 44 mil
Obsérvese que todos estos años muy lluviosos tuvieron lugar en la primera mitad de la década pasada, indicando que:
✅ Los años lluviosos o secos tienden a suceder en rachas indicando la existencia de factores climáticos plurianuales.
✅ No es posible que el cambio climático cause sequía en España cuando la tendencia es creciente y los seis años más lluviosos se encuentran en la segunda mitad del periodo de datos, que incluye cuatro décadas de cambio climático.
✅ Cuando los datos no coinciden con lo que nos dicen es que se nos miente.
Con 42.343 hectómetros cúbicos, el agua embalsada en España este año ya ha alcanzado la sexta posición desde 1988. Por encima quedan:
2013: 47 mil
2010: 46 mil
2014: 46 mil
2011: 46 mil
2015: 44 mil
Obsérvese que todos estos años muy lluviosos tuvieron lugar en la primera mitad de la década pasada, indicando que:
✅ Los años lluviosos o secos tienden a suceder en rachas indicando la existencia de factores climáticos plurianuales.
✅ No es posible que el cambio climático cause sequía en España cuando la tendencia es creciente y los seis años más lluviosos se encuentran en la segunda mitad del periodo de datos, que incluye cuatro décadas de cambio climático.
✅ Cuando los datos no coinciden con lo que nos dicen es que se nos miente.
19.04.202509:23
LA NUEVA BASE DE DATOS DE ESCÉPTICOS CLIMÁTICOS ES MUY ÚTIL
Un grupo de comunicación británico, Tortoise Media, ha lanzado una nueva base de datos de escépticos climáticos llamada Hot Air en la que figuramos algo más de 200 escépticos activos en 𝕏, Tik-Tok o YouTube en lengua inglesa. Es todo un honor ser incluido en un grupo tan selecto. Al parecer, la lista y el análisis los hace la IA y a pesar de estar activo en 𝕏 algo menos de un año, ya figuro hacia la mitad de ella.
Francamente no sé a quien piensan que van a convencer de la "crisis" climática haciendo "listas negras", pero otros escépticos climáticos y yo la encontramos super-útil. No solo ayuda a encontrar antiguos posts enterrados en 𝕏 mediante palabras claves y conceptos, sino que te pone en contacto con otros escépticos a los que seguir y permite también una competición amistosa por ir escalando puestos en la lista. Tom Nelson es el campeón absoluto, gran tipo. No sé cómo encuentra tiempo para todo lo que hace.
Un grupo de comunicación británico, Tortoise Media, ha lanzado una nueva base de datos de escépticos climáticos llamada Hot Air en la que figuramos algo más de 200 escépticos activos en 𝕏, Tik-Tok o YouTube en lengua inglesa. Es todo un honor ser incluido en un grupo tan selecto. Al parecer, la lista y el análisis los hace la IA y a pesar de estar activo en 𝕏 algo menos de un año, ya figuro hacia la mitad de ella.
Francamente no sé a quien piensan que van a convencer de la "crisis" climática haciendo "listas negras", pero otros escépticos climáticos y yo la encontramos super-útil. No solo ayuda a encontrar antiguos posts enterrados en 𝕏 mediante palabras claves y conceptos, sino que te pone en contacto con otros escépticos a los que seguir y permite también una competición amistosa por ir escalando puestos en la lista. Tom Nelson es el campeón absoluto, gran tipo. No sé cómo encuentra tiempo para todo lo que hace.
15.04.202507:00
EL VÓRTICE POLAR EN 2025 CONSIGUE LA MEDALLA DE PLATA
El calentamiento estratosférico repentino del 9 de marzo se ha convertido en el calentamiento final del vórtice polar, que no ha conseguido volverse a formar pese a intentarlo 3 veces. El vórtice polar desaparece todos los años tras el equinoccio con el retorno del sol al Ártico, pero este año es el 2ª más temprano en 68 años, tras 2016.
La razón en ambos casos es el calor del océano, en 2016 debido a el Niño. Este calor activa las ondas atmosféricas que debilitan el vórtice y facilitan que se abra paso hacia el Ártico para su salida del planeta.
Las consecuencias de un final tan temprano del vórtice han sido las extraordinarias lluvias de marzo en España, que irán disminuyendo de cara a junio. Por su parte la estratosfera mantiene una memoria de esta finalización temprana hasta finales de junio, lo que propicia un Ártico más caliente y un año de menos hielo marino. Es lo que indica un estudio publicado en la revista Communications Earth & Environment.
El calentamiento estratosférico repentino del 9 de marzo se ha convertido en el calentamiento final del vórtice polar, que no ha conseguido volverse a formar pese a intentarlo 3 veces. El vórtice polar desaparece todos los años tras el equinoccio con el retorno del sol al Ártico, pero este año es el 2ª más temprano en 68 años, tras 2016.
La razón en ambos casos es el calor del océano, en 2016 debido a el Niño. Este calor activa las ondas atmosféricas que debilitan el vórtice y facilitan que se abra paso hacia el Ártico para su salida del planeta.
Las consecuencias de un final tan temprano del vórtice han sido las extraordinarias lluvias de marzo en España, que irán disminuyendo de cara a junio. Por su parte la estratosfera mantiene una memoria de esta finalización temprana hasta finales de junio, lo que propicia un Ártico más caliente y un año de menos hielo marino. Es lo que indica un estudio publicado en la revista Communications Earth & Environment.
11.04.202507:12
EL IPCC SE EQUIVOCA CON EL SOL A PROPOSITO PARA CULPAR A LOS HUMANOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO
El IPCC ha elegido considerar solo los cambios de energía solar cuando los estudios demuestran que el sol actúa sobre el clima de otra forma:
Los ciclos solares forzaron las migraciones de los vientos de poniente durante el Holoceno
«Estas observaciones indican que las pequeñas variaciones de la energía solar se amplifican en el sistema climático. Se ha identificado y estudiado un mecanismo propuesto para la amplificación de la señal en los sistemas de vientos tropicales y extratropicales. ... Los ciclos solares a escala centenaria influyen en el sistema climático a través de los cambios en la circulación atmosférica en las regiones tropicales y extratropicales».
Es una pequeña parte de la evidencia que apoya mi teoría de cambio climático. A través de la atmósfera, el sol regula el transporte de calor hacia los polos y la energía (temperatura) del planeta.
El IPCC ha elegido considerar solo los cambios de energía solar cuando los estudios demuestran que el sol actúa sobre el clima de otra forma:
Los ciclos solares forzaron las migraciones de los vientos de poniente durante el Holoceno
«Estas observaciones indican que las pequeñas variaciones de la energía solar se amplifican en el sistema climático. Se ha identificado y estudiado un mecanismo propuesto para la amplificación de la señal en los sistemas de vientos tropicales y extratropicales. ... Los ciclos solares a escala centenaria influyen en el sistema climático a través de los cambios en la circulación atmosférica en las regiones tropicales y extratropicales».
Es una pequeña parte de la evidencia que apoya mi teoría de cambio climático. A través de la atmósfera, el sol regula el transporte de calor hacia los polos y la energía (temperatura) del planeta.
08.04.202508:19
EL GOBIERNO SUBVENCIONA EL COCHE ELÉCTRICO CON €400 MILL. PARA UNA REDUCCIÓN DE CO₂ QUE VALE €20 MILL.
Activistas y políticos hablan del coche eléctrico como más limpio, más barato y mejor. El investigador Bjorn Lomborg, profesor visitante en Stanford, nos muestra que no es nada de eso. Los coches eléctricos no se venden solos. Es necesario limitar por ley la venta de coches de combustión y subvencionar fuertemente los eléctricos. Aún así la mayoría de los conductores no quieren los inconvenientes que tienen y las encuestas muestran que solo el 11% de los estadounidenses quiere uno. En España ese porcentaje es mucho más bajo, a juzgar por las cifras de ventas.
El argumento de que no emiten CO₂ resulta falso cuando se tiene en cuenta su producción, particularmente de su batería, y la generación de la electricidad que consumen. A lo largo de su vida, un coche eléctrico emite la mitad del CO₂ de uno de combustión. Y esa reducción de unas 22 toneladas de CO₂ resulta carísima. En el mercado de carbono, 22 toneladas cuestan 460 dólares (420 eur.). Sin embargo, el gobierno español subvenciona cada coche eléctrico con 4.500 euros (7.000 si se achatarra uno de combustión). Si tenemos en cuenta que sin la subvención se venderían la mitad de coches eléctricos en España, el gobierno se está gastando 400 millones de euros en subvencionar una reducción de CO₂ que se consigue con sólo 20 millones.
El empeño de los gobiernos europeos por subvencionar el coche eléctrico no es más que una forma de extraer dinero a la población para hacerlos más baratos a los ricos y empresas que los compran, tirando el dinero de los contribuyentes en un empeño ineficaz por reducir las emisiones globales de CO₂.
Activistas y políticos hablan del coche eléctrico como más limpio, más barato y mejor. El investigador Bjorn Lomborg, profesor visitante en Stanford, nos muestra que no es nada de eso. Los coches eléctricos no se venden solos. Es necesario limitar por ley la venta de coches de combustión y subvencionar fuertemente los eléctricos. Aún así la mayoría de los conductores no quieren los inconvenientes que tienen y las encuestas muestran que solo el 11% de los estadounidenses quiere uno. En España ese porcentaje es mucho más bajo, a juzgar por las cifras de ventas.
El argumento de que no emiten CO₂ resulta falso cuando se tiene en cuenta su producción, particularmente de su batería, y la generación de la electricidad que consumen. A lo largo de su vida, un coche eléctrico emite la mitad del CO₂ de uno de combustión. Y esa reducción de unas 22 toneladas de CO₂ resulta carísima. En el mercado de carbono, 22 toneladas cuestan 460 dólares (420 eur.). Sin embargo, el gobierno español subvenciona cada coche eléctrico con 4.500 euros (7.000 si se achatarra uno de combustión). Si tenemos en cuenta que sin la subvención se venderían la mitad de coches eléctricos en España, el gobierno se está gastando 400 millones de euros en subvencionar una reducción de CO₂ que se consigue con sólo 20 millones.
El empeño de los gobiernos europeos por subvencionar el coche eléctrico no es más que una forma de extraer dinero a la población para hacerlos más baratos a los ricos y empresas que los compran, tirando el dinero de los contribuyentes en un empeño ineficaz por reducir las emisiones globales de CO₂.
04.04.202506:55
LAS GIGANTESCAS INUNDACIONES DEL PASADO NIEGAN UN EFECTO HUMANO EN LAS ACTUALES
Nuevo artículo en la red de Realistas Climáticos. Resumimos los principales hallazgos publicados en la revista Climatic Change por un grupo de científicos entre los que se encuentra el español Gerardo Benito, del CSIC.
Analizan las cuencas del Rhin en Alemania y Holanda, del Severn en el Reino Unido y de los ríos de la Comunidad Valenciana demostrando que en el pasado hubo inundaciones mucho mayores que las actuales, en ausencia de influencia humana sobre el clima.
Destacan que la variabilidad natural está siendo subestimada al tener en cuenta solo los datos del último siglo, y que ello lleva a sobreestimar el efecto humano.
También avisan que deberíamos prepararnos para inundaciones mucho mayores, cuando se repitan las gigantescas avenidas fluviales que sufrieron nuestros ancestros.
Nuevo artículo en la red de Realistas Climáticos. Resumimos los principales hallazgos publicados en la revista Climatic Change por un grupo de científicos entre los que se encuentra el español Gerardo Benito, del CSIC.
Analizan las cuencas del Rhin en Alemania y Holanda, del Severn en el Reino Unido y de los ríos de la Comunidad Valenciana demostrando que en el pasado hubo inundaciones mucho mayores que las actuales, en ausencia de influencia humana sobre el clima.
Destacan que la variabilidad natural está siendo subestimada al tener en cuenta solo los datos del último siglo, y que ello lleva a sobreestimar el efecto humano.
También avisan que deberíamos prepararnos para inundaciones mucho mayores, cuando se repitan las gigantescas avenidas fluviales que sufrieron nuestros ancestros.
22.04.202507:01
LA MEJOR ESTRATEGIA PARA TENER RAZÓN EN CIENCIA
Cuando hay una disputa científica puede resultar difícil para la gente normal saber quien tiene razón. Pero hay un truco infalible. Si la Iglesia Católica elige un bando, no importa cual sea, tú elige el opuesto. Siempre funciona. La infalibilidad del Papa solo cubre los asuntos de doctrina de la Iglesia y viene compensada por una falibilidad absoluta en asuntos de ciencia.
El Papa Francisco, a quien Dios tenga en su gloria, se mojó en asuntos del clima con su encíclica de 2015 "Laudato Si". Junto con los acuerdos de París de ese año, convenció a muchos católicos de hacerse activistas climáticos, formando el Movimiento Laudato Si, que coordina a más de 900 organizaciones católicas dirigidas por más de 10.000 activistas.
¿Toca ahora un Papa negacionista climático? Lo dudo. Con suerte uno que no se moje en asuntos de ciencia.
Cuando hay una disputa científica puede resultar difícil para la gente normal saber quien tiene razón. Pero hay un truco infalible. Si la Iglesia Católica elige un bando, no importa cual sea, tú elige el opuesto. Siempre funciona. La infalibilidad del Papa solo cubre los asuntos de doctrina de la Iglesia y viene compensada por una falibilidad absoluta en asuntos de ciencia.
El Papa Francisco, a quien Dios tenga en su gloria, se mojó en asuntos del clima con su encíclica de 2015 "Laudato Si". Junto con los acuerdos de París de ese año, convenció a muchos católicos de hacerse activistas climáticos, formando el Movimiento Laudato Si, que coordina a más de 900 organizaciones católicas dirigidas por más de 10.000 activistas.
¿Toca ahora un Papa negacionista climático? Lo dudo. Con suerte uno que no se moje en asuntos de ciencia.
18.04.202508:10
LA RUINA DE LA INDUSTRIA AUTOMOVILÍSTICA POR CULPA DE LA LOCURA CLIMÁTICA
Solo cuatro fabricantes de coches eléctricos obtienen beneficios en todo el mundo, el resto lucha por sobrevivir.
Hay cientos de fabricantes de coches eléctricos en todo el mundo, pero solo cuatro logran ser rentables, y tres de ellos son chinos. La situación es dramática para el resto. Tesla ocupa la primera posición pero con fuerte tendencia a la baja. BYD le está comiendo el terreno y es la única que ha aumentado beneficios en 2024. Li Auto y Seres, también de China, completan la lista de las cuatro marcas rentables. China, con más de 120 marcas domina completamente el mercado mundial del coche eléctrico, beneficiándose de los bajos costes de producción y del apoyo gubernamental masivo.
La obligada transición al coche eléctrico, justificada en una crisis climática inexistente, va a arrasar la industria automovilística europea y a supeditar nuestra movilidad a los dictados de China.
El daño climático no viene del clima sino de las medidas de la Comisión Europea.
Solo cuatro fabricantes de coches eléctricos obtienen beneficios en todo el mundo, el resto lucha por sobrevivir.
Hay cientos de fabricantes de coches eléctricos en todo el mundo, pero solo cuatro logran ser rentables, y tres de ellos son chinos. La situación es dramática para el resto. Tesla ocupa la primera posición pero con fuerte tendencia a la baja. BYD le está comiendo el terreno y es la única que ha aumentado beneficios en 2024. Li Auto y Seres, también de China, completan la lista de las cuatro marcas rentables. China, con más de 120 marcas domina completamente el mercado mundial del coche eléctrico, beneficiándose de los bajos costes de producción y del apoyo gubernamental masivo.
La obligada transición al coche eléctrico, justificada en una crisis climática inexistente, va a arrasar la industria automovilística europea y a supeditar nuestra movilidad a los dictados de China.
El daño climático no viene del clima sino de las medidas de la Comisión Europea.
14.04.202506:59
LUEGO DICEN QUE LO DEL CLIMA NO ES UNA RELIGIÓN
Los mismos que quieren imponer el coche eléctrico a todo el mundo los queman cuando no les gusta el dueño de la compañía que los fabrica.
Los mismos que quieren imponer el coche eléctrico a todo el mundo los queman cuando no les gusta el dueño de la compañía que los fabrica.
Кайра бөлүшүлгөн:
PULI
10.04.202517:51
FASE DESCENDENTE DE LA A.M.O
Con las publicaciones de científicos independientes como Javier Vinós, Enrique Ortega Gironés y otros se aprende mucho sobre climatología. La Oscilación Multidwcadal del Atlético A.M.O, desarrolla un ciclo de unos setenta años con dos fases o hemiciclos de unos 35 años. Actualmente nos encontramos en su fase descendente que es mas fresca y húmeda, lo que parece apreciarse en los veranos y primaveras desde el pasado 2020.
#clima #CO2 #carbonofobia #Agenda2030 #lluvia ☔
Con las publicaciones de científicos independientes como Javier Vinós, Enrique Ortega Gironés y otros se aprende mucho sobre climatología. La Oscilación Multidwcadal del Atlético A.M.O, desarrolla un ciclo de unos setenta años con dos fases o hemiciclos de unos 35 años. Actualmente nos encontramos en su fase descendente que es mas fresca y húmeda, lo que parece apreciarse en los veranos y primaveras desde el pasado 2020.
#clima #CO2 #carbonofobia #Agenda2030 #lluvia ☔
07.04.202507:01
FALLO ÉPICO DE LA AEMET
La predicción de la AEMET para el mes de marzo era (como casi siempre) de mayor calor de lo normal. Hablamos de entre uno y dos grados más de lo normal por estas fechas.
Las temperaturas por satélite de la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH) muestran que marzo ha sido muy frío en la península. Entre uno y dos grados más frío de lo normal.
Hablamos de un patinazo de entre tres y cuatro grados por parte de la AEMET, una diferencia donde cabe varias veces el calentamiento de todo el siglo. 😁
A lo mejor deberían dedicarse a tratar de mejorar sus modelos (si es que saben) en vez de hablar tanto de cambio climático.
La predicción de la AEMET para el mes de marzo era (como casi siempre) de mayor calor de lo normal. Hablamos de entre uno y dos grados más de lo normal por estas fechas.
Las temperaturas por satélite de la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH) muestran que marzo ha sido muy frío en la península. Entre uno y dos grados más frío de lo normal.
Hablamos de un patinazo de entre tres y cuatro grados por parte de la AEMET, una diferencia donde cabe varias veces el calentamiento de todo el siglo. 😁
A lo mejor deberían dedicarse a tratar de mejorar sus modelos (si es que saben) en vez de hablar tanto de cambio climático.
03.04.202507:00
MÍNIMO HISTÓRICO EN EL HIELO DEL ÁRTICO, PERO POR ENCIMA DE LA MEDIA EN GROENLANDIA
La banquisa de hielo marino en el Ártico alcanza cada año su máxima extensión durante el mes de marzo. Este año solo ha llegado a 14,33 millones de km², 80 mil km² (como Castilla-La Mancha) menos que en 2017 y el valor más bajo de la serie histórica.
Pero, curiosamente, la ganancia de hielo en la superficie de Groenlandia por precipitación de nieve está por encima de la media. Groenlandia gana masa en su superficie todos los años y la pierde en los bordes por icebergs, con un balance ligeramente negativo.
¿Cómo se explica esta aparente contradicción? El calentamiento récord de 2024 transita en invierno hacia el Ártico para ser expulsado del planeta en la noche polar, y lo hace como tormentas que descargan más nieve sobre Groenlandia y cuyo calor funde el hielo marino. Es un mecanismo de auto-regulación térmica. Cuanto menos hielo en el Ártico en invierno, más calor pierde la Tierra. No hay de qué preocuparse.
La banquisa de hielo marino en el Ártico alcanza cada año su máxima extensión durante el mes de marzo. Este año solo ha llegado a 14,33 millones de km², 80 mil km² (como Castilla-La Mancha) menos que en 2017 y el valor más bajo de la serie histórica.
Pero, curiosamente, la ganancia de hielo en la superficie de Groenlandia por precipitación de nieve está por encima de la media. Groenlandia gana masa en su superficie todos los años y la pierde en los bordes por icebergs, con un balance ligeramente negativo.
¿Cómo se explica esta aparente contradicción? El calentamiento récord de 2024 transita en invierno hacia el Ártico para ser expulsado del planeta en la noche polar, y lo hace como tormentas que descargan más nieve sobre Groenlandia y cuyo calor funde el hielo marino. Es un mecanismo de auto-regulación térmica. Cuanto menos hielo en el Ártico en invierno, más calor pierde la Tierra. No hay de qué preocuparse.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 292
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.