kiwibioz ru
23.04.202513:53
Получается: BelieveFi работает?
17.04.202506:09
📁 HODL в крипте: философия, бунт и будущее на TON
Все началось с того, что термин HODL был случайно использован в 2013 году на форуме BitcoinTalk. Один пользователь, находясь в состоянии опьянения, ошибся в написании слова "hold" и написал "HODL". Этот случай стал мемом, который быстро распространился и стал символом web3 культуры.
Среди cypherpunk HODL было не просто удержанием актива. Это было утверждение принципов. Отказ от традиционных финансовых систем. Криптовалюты как способ дестабилизации экономической и политической власти. Этобыл бунт. HODL символизировал отказ от доверия к правительствам и крупным финансовым учреждениям, которые долгое время манипулировали рынками.
🍎 HODL в контексте TON: отсутствие культуры и неопределённость
На данный момент культура HODL на экосистеме TON ещё не сформирована. Экосистема не достигла той стадии зрелости, когда её можно было бы считать стабильно работающим и притягивающим долгосрочных сторонников. Мы точно знаем, что TON это Telegram, tap to earn, звезды, подарки и немного базы.
Это пустое пространство не позволяет экосистеме перейти в следующую фазу, где долгосрочные участники могут поддерживать экосистему и получать стабильные вознаграждения. Пока что TON остаётся в состоянии неопределённости, где культура HODL не является частью повседневной практики, а значит, проект не может раскрыть весь свой потенциал.
💬 И тут вы: ну а что? как HODLить-то? И как культуру развивать?
Начать с себя, конечно. И начать с базы: токены и жетоны имеют юстилизи больше чем просто флип.
Базовый набор:
ℹ️ Стейкинг: Долгосрочное участие в экосистеме + накопление с увеличением + вайб от участия.
ℹ️ Ликвидные пулы: Внесение средств в ликвидность и получение вознаграждений за это + присутствие рисков + вайб от того, что разобрался.
ℹ️ Гибридные решения: Стейкинг с пличем + лупинг + трейдинг.
Как может развиваться культура HODL на TON?
📖 Развитие и повышение осведомлённости
Прежде чем говорить о том, как развивать культуру HODL, нужно начинать с образования сообщества. Важно объяснить, что HODL — это не просто удержание активов, это стратегия долгосрочного участия в экосистеме, а не краткосрочное спекулирование. Сообщество должно понять, что криптовалюта может стать частью их финансового будущего, а не просто временным трендом.
👤 Создание личной истории с TON
Не быть просто держателем токенов. Быть частью пути. Каждое индивидуальное решение, каждая внутренняя причина остаться в экосистеме в долгую, рождает новую ткань культуры. Это незаметный, но фундаментальный процесс. Экосистемы не строятся проектами или командами — они строятся людьми, которые выбрали не уходить. Людьми, которые своим личным решением подтверждают ценность сети. И может, один раз не слитый стакан (как с эффектом бабочки) забустит новую эру.
🔫 Долгосрочные программы вознаграждений
Предоставление программы лояльности для тех, кто держит активы, поддерживает проекты коллективно. Системе нужна живая кровь, а не мертвые кошельки.
📸 Экосистема продуктов TON
Создание долгосрочных финансовых продуктов (например, PocketFi 2.0), которые позволяют пользователям вне зависимости от уровня владения DeFi решений, быть гением.
Кто ты? Хомяк? Или наконец-то нео?
Культурная призма: больше чем просто мем
Все началось с того, что термин HODL был случайно использован в 2013 году на форуме BitcoinTalk. Один пользователь, находясь в состоянии опьянения, ошибся в написании слова "hold" и написал "HODL". Этот случай стал мемом, который быстро распространился и стал символом web3 культуры.
Среди cypherpunk HODL было не просто удержанием актива. Это было утверждение принципов. Отказ от традиционных финансовых систем. Криптовалюты как способ дестабилизации экономической и политической власти. Это
🍎 HODL в контексте TON: отсутствие культуры и неопределённость
На данный момент культура HODL на экосистеме TON ещё не сформирована. Экосистема не достигла той стадии зрелости, когда её можно было бы считать стабильно работающим и притягивающим долгосрочных сторонников. Мы точно знаем, что TON это Telegram, tap to earn, звезды, подарки и немного базы.
Но то, что сообщество не знает — свою культуру ( в глобальном масштабе)
Это пустое пространство не позволяет экосистеме перейти в следующую фазу, где долгосрочные участники могут поддерживать экосистему и получать стабильные вознаграждения. Пока что TON остаётся в состоянии неопределённости, где культура HODL не является частью повседневной практики, а значит, проект не может раскрыть весь свой потенциал.
👮♀Получил аллокацию? Слил, сменил фокус на другое — и так по кругу мы ходим уже чуть больше года (если не два).
💬 И тут вы: ну а что? как HODLить-то? И как культуру развивать?
Начать с себя, конечно. И начать с базы: токены и жетоны имеют юстилизи больше чем просто флип.
Базовый набор:
ℹ️ Стейкинг: Долгосрочное участие в экосистеме + накопление с увеличением + вайб от участия.
ℹ️ Ликвидные пулы: Внесение средств в ликвидность и получение вознаграждений за это + присутствие рисков + вайб от того, что разобрался.
ℹ️ Гибридные решения: Стейкинг с пличем + лупинг + трейдинг.
Ну вот, с базой вы разобрались, кстати, посмотритеновые прикольные видео на YouTube.
Как может развиваться культура HODL на TON?
📖 Развитие и повышение осведомлённости
Прежде чем говорить о том, как развивать культуру HODL, нужно начинать с образования сообщества. Важно объяснить, что HODL — это не просто удержание активов, это стратегия долгосрочного участия в экосистеме, а не краткосрочное спекулирование. Сообщество должно понять, что криптовалюта может стать частью их финансового будущего, а не просто временным трендом.
👤 Создание личной истории с TON
Не быть просто держателем токенов. Быть частью пути. Каждое индивидуальное решение, каждая внутренняя причина остаться в экосистеме в долгую, рождает новую ткань культуры. Это незаметный, но фундаментальный процесс. Экосистемы не строятся проектами или командами — они строятся людьми, которые выбрали не уходить. Людьми, которые своим личным решением подтверждают ценность сети. И может, один раз не слитый стакан (как с эффектом бабочки) забустит новую эру.
🔫 Долгосрочные программы вознаграждений
Предоставление программы лояльности для тех, кто держит активы, поддерживает проекты коллективно. Системе нужна живая кровь, а не мертвые кошельки.
📸 Экосистема продуктов TON
Создание долгосрочных финансовых продуктов (например, PocketFi 2.0), которые позволяют пользователям вне зависимости от уровня владения DeFi решений, быть гением.
Кто ты? Хомяк? Или наконец-то нео?
15.04.202509:33
13.04.202508:17
🟥🔥🔥🔥🔥🔥
11.04.202509:49
арт от фанатов
11.04.202508:09
В среднем по миру: Пользователи TikTok проводят в приложении около 95 минут в день, что составляет более 6 часов в неделю и около 26 часов в месяц . Отслеживать тренды видео культуры можно тут.
22.04.202508:55
🛜 Гигиена интерфейса: когда интерфейс становится невидимым врагом
Интерфейс — это не просто способ взаимодействия с продуктом. Это точка, где пользователь принимает решение остаться или уйти. Хороший интерфейс не требует усилий. Он не просит подумать, не заставляет гадать и не требует инструкций. Он незаметен. Он исчезает, чтобы дать место действию.
В Web2 давно поняли, что плохой интерфейс означает потери. Потерю пользователя, снижение доверия, разрушение опыта. В Web3 об этом пока мало кто думает. Особенно в среде, где вход начинается с Telegram, с ботами, кнопками и мини-приложениями. Здесь пользователь сразу оказывается в плотности сигнала, но без навигации. Он видит кнопки, которые не дают отклика. Формулировки, которые ничего не объясняют. Экраны, в которых невозможно понять, что происходит. И его внимание начинает ускользать ещё до первого действия.
Здесь не существует общей логики. Каждый проект создаёт свой собственный путь, но почти никто не заботится о том, чтобы этот путь был удобным. Визуально всё может быть аккуратно. Но за этим часто нет структуры. Нет понятных переходов. Нет прогрессии. Пользователь оказывается внутри механизма, который требует от него усилий без гарантии результата.
Интерфейс, который требует усилий без объяснения, обнуляет мотивацию. И нет никакой геймификации, которая это компенсирует.
Мини-приложение обязано быть нативно понятным. Чтобы это стало возможным, нужно соблюдать базу:
🔨 Начальный экран формулирует цель взаимодействия, а не приветствует
🔨 Все действия имеют мгновенную визуальную обратную связь
🔨 Каждый шаг завершается ощущением завершённости
🔨 Вся логика проходит линейно. Без скрытых веток
🔨 Пустые состояния сопровождаются объяснением и направленным действием
🔨 Пользователь не должен тратить усилия, чтобы понять интерфейс
🔨 Всё, что требует инструкций, практически не пригодно к использованию
📁 Где в TON-интерфейсах не приходится думать за разработчика?
Пишите в комментариях.
Интерфейс — это не только визуальный стиль, но и способ уважать внимание.
Интерфейс — это не просто способ взаимодействия с продуктом. Это точка, где пользователь принимает решение остаться или уйти. Хороший интерфейс не требует усилий. Он не просит подумать, не заставляет гадать и не требует инструкций. Он незаметен. Он исчезает, чтобы дать место действию.
В Web2 интерфейс — это конверсия. В Web3 — это выживание.
В Web2 давно поняли, что плохой интерфейс означает потери. Потерю пользователя, снижение доверия, разрушение опыта. В Web3 об этом пока мало кто думает. Особенно в среде, где вход начинается с Telegram, с ботами, кнопками и мини-приложениями. Здесь пользователь сразу оказывается в плотности сигнала, но без навигации. Он видит кнопки, которые не дают отклика. Формулировки, которые ничего не объясняют. Экраны, в которых невозможно понять, что происходит. И его внимание начинает ускользать ещё до первого действия.
В TON это ощущается особенно остро.
Здесь не существует общей логики. Каждый проект создаёт свой собственный путь, но почти никто не заботится о том, чтобы этот путь был удобным. Визуально всё может быть аккуратно. Но за этим часто нет структуры. Нет понятных переходов. Нет прогрессии. Пользователь оказывается внутри механизма, который требует от него усилий без гарантии результата.
Внимание — это ресурс.
Интерфейс, который требует усилий без объяснения, обнуляет мотивацию. И нет никакой геймификации, которая это компенсирует.
Базовая гигиена MiniApp-интерфейса — это структура, а не украшения.
Мини-приложение обязано быть нативно понятным. Чтобы это стало возможным, нужно соблюдать базу:
🔨 Начальный экран формулирует цель взаимодействия, а не приветствует
🔨 Все действия имеют мгновенную визуальную обратную связь
🔨 Каждый шаг завершается ощущением завершённости
🔨 Вся логика проходит линейно. Без скрытых веток
🔨 Пустые состояния сопровождаются объяснением и направленным действием
🔨 Пользователь не должен тратить усилия, чтобы понять интерфейс
🔨 Всё, что требует инструкций, практически не пригодно к использованию
📁 Где в TON-интерфейсах не приходится думать за разработчика?
Пишите в комментариях.
16.04.202513:28
Тренды X, которые мы с вами игнорируем 🏃♂️
14.04.202514:49
11.04.202509:45
11.04.202506:52
Кайра бөлүшүлгөн:
Lozovsky.ton
17.04.202511:59
TON представляет собой Россию в миниатюре. TON, как и Россия, наполнен большим количеством идейных людей с добрым сердцем, которые пришли сюда ради инноваций, лучшего будущего человечества и ради себя (что абсолютно нормально). Также, как и Россия, TON наполнен большим количеством оппортунистов, которые не преследуют никаких целей, кроме сиюминутной личной выгоды, и готовы пожертвовать интересами любого количества людей ради этого. Они ищут асимметричных доходов со 100 % гарантией (которой не существует), пытаются абузить каждую уязвимость, а потом врут о том, что с ними обошлись несправедливо.
Они настоящие скамеры и лицемеры. Они готовы разрушить экосистему ради 50 долларов аирдропа, останавливают инновации и обвиняют других в том, чем занимаются сами, превращая медийное поле в болото, где все плохие, кроме них. И всё это — с 3–4 аккаунтов. Они раковая опухоль на теле TON и одна из главных причин провала всех аирдропов. Трушная советская культура, одним словом.
This ecosystem is full of shit! We’re bringing it all out:
1.Любое оскорбление в сторону проекта или команды будет мгновенно караться баном, сжиганием токенов или отказом в апелляции. Если вы хотите критиковать наши методы борьбы с ботами или у вас есть предложения, как улучшить точность банов или другие конструктивные предложения — вы можете писать об этом где угодно без каких‑либо санкций или банов.
2. По сообщениям самих ботоводов, фермы всё ещё остались. Мы проведём второе исследование аккаунтов и новую волну банов.
Мы делаем это не для «обогащения команды». Уже давно можно было сдампиться на MEXC и не заходить в комментарии, вместо того чтобы усердно работать в поисках ботов. Мы делаем это ради тех людей, которые честно контрибьютировали в проект. Вы заслуживаете получить 100 % аирдропа. На листинге будет продано 0 % аллокаций команды или проекта.
Они настоящие скамеры и лицемеры. Они готовы разрушить экосистему ради 50 долларов аирдропа, останавливают инновации и обвиняют других в том, чем занимаются сами, превращая медийное поле в болото, где все плохие, кроме них. И всё это — с 3–4 аккаунтов. Они раковая опухоль на теле TON и одна из главных причин провала всех аирдропов. Трушная советская культура, одним словом.
This ecosystem is full of shit! We’re bringing it all out:
1.Любое оскорбление в сторону проекта или команды будет мгновенно караться баном, сжиганием токенов или отказом в апелляции. Если вы хотите критиковать наши методы борьбы с ботами или у вас есть предложения, как улучшить точность банов или другие конструктивные предложения — вы можете писать об этом где угодно без каких‑либо санкций или банов.
2. По сообщениям самих ботоводов, фермы всё ещё остались. Мы проведём второе исследование аккаунтов и новую волну банов.
Мы делаем это не для «обогащения команды». Уже давно можно было сдампиться на MEXC и не заходить в комментарии, вместо того чтобы усердно работать в поисках ботов. Мы делаем это ради тех людей, которые честно контрибьютировали в проект. Вы заслуживаете получить 100 % аирдропа. На листинге будет продано 0 % аллокаций команды или проекта.
16.04.202505:51
14.04.202514:47
📁 Customer Journey Map
Customer Journey Map (он же CJM) это не просто красивая табличка. Это способ понять, где человек вообще блуждает, когда пытается понять твой продукт. Не куда он пришёл, а что он почувствовал по дороге. Где завис. Где ушёл. Где вернулся.
По сути, CJM — это карта боли, желания и интуиции пользователя. Ты ставишь себя на место клиента и начинаешь думать:
📞 как он тебя нашёл,
📞 как он с тобой жил,
📞 и как, возможно, он тебя бросил.
🍎 С чем CJM едят в нормальном мире
Маркетинг-отделы Web2-компаний любят CJM. Там это работает. Почему?
▪️Поток трафика понятен: поиск, реклама, сайт, покупка.
▪️Инструменты понятны: Hotjar, Google Analytics, A/B тесты.
▪️Поведение циклично: пользователь возвращается, если доволен.
▪️Эмоции можно измерить: хотя бы косвенно (время, реакция, CTA).
Поэтому CJM помогает не просто продавать, а удерживать.Он превращает «пользователя» в опыт. И опыт — в продукт.
✅ Вход в продукт выглядит как набор несвязанных шагов.
Пользователь открывает Telegram, переходит в бота, попадает в мини-апп, видит слова вроде "свап", "клейм", "мост", "SBT" и не понимает, где он и что нужно сделать. Контекст не выстраивается линейно. Восприятие обрывается. Человек теряет мотивацию. Никакой CJM не устоит, когда у пользователя уже в шаге от rage quit.
✅ Нельзя точно отследить путь пользователя.
Часть данных лежит в боте. Часть — в кошельке. Часть — в блокчейне. Часть — в голове комьюнити-менеджера.
✅ Пользователь на TON — это одновременно мем, трейдер ине культовый фанат.
А иногда бот. Одна и та же кнопка вызывает у разных людей абсолютно противоположные эмоции.
На TON нужны новые практики CJM, которые не копируют Web2, а адаптируют ощущения.
На TON стандартные CJM не работают, потому что пользователь почти никогда не проходит путь линейно. Поэтому лучше подходить через наблюдение за действием, а не за воронкой.
🔨 Трекинг реакции на первую точку входа. Не просто откуда он пришёл, а что он сделал в первые 10 секунд.
Это позволяет сегментировать пользователей по поведенческим паттернам, а не по каналу.
🔨 Добавить ончейн-пункты CJM как ключевые маркеры доверия
Это позволяет строить карту не по эмоции, а по уровню вовлечения и риска со стороны пользователя.
🔨 Интерпретировать мемы, фидбек и абсурд как CJM-сигналы
Если пользователь сделал мем про твой продукт — это сигнал. Если он пишет «я ничего не понял, но это красиво» — это точка взаимодействия. В классическом CJM это шум. На TON — это полезные данные.
🔨 Да ладно. TON же скам, епта.
Что это, с чем его едят и почему на TON он пока что глючит
Customer Journey Map (он же CJM) это не просто красивая табличка. Это способ понять, где человек вообще блуждает, когда пытается понять твой продукт. Не куда он пришёл, а что он почувствовал по дороге. Где завис. Где ушёл. Где вернулся.
По сути, CJM — это карта боли, желания и интуиции пользователя. Ты ставишь себя на место клиента и начинаешь думать:
📞 как он тебя нашёл,
📞 как он с тобой жил,
📞 и как, возможно, он тебя бросил.
🍎 С чем CJM едят в нормальном мире
Маркетинг-отделы Web2-компаний любят CJM. Там это работает. Почему?
▪️Поток трафика понятен: поиск, реклама, сайт, покупка.
▪️Инструменты понятны: Hotjar, Google Analytics, A/B тесты.
▪️Поведение циклично: пользователь возвращается, если доволен.
▪️Эмоции можно измерить: хотя бы косвенно (время, реакция, CTA).
Поэтому CJM помогает не просто продавать, а удерживать.Он превращает «пользователя» в опыт. И опыт — в продукт.
❓
Почему в TON с этим всё ломается
✅ Вход в продукт выглядит как набор несвязанных шагов.
Пользователь открывает Telegram, переходит в бота, попадает в мини-апп, видит слова вроде "свап", "клейм", "мост", "SBT" и не понимает, где он и что нужно сделать. Контекст не выстраивается линейно. Восприятие обрывается. Человек теряет мотивацию. Никакой CJM не устоит, когда у пользователя уже в шаге от rage quit.
✅ Нельзя точно отследить путь пользователя.
Часть данных лежит в боте. Часть — в кошельке. Часть — в блокчейне. Часть — в голове комьюнити-менеджера.
✅ Пользователь на TON — это одновременно мем, трейдер и
А иногда бот. Одна и та же кнопка вызывает у разных людей абсолютно противоположные эмоции.
На TON нужны новые практики CJM, которые не копируют Web2, а адаптируют ощущения.
💡
Как адаптировать CJM под реальность TON
На TON стандартные CJM не работают, потому что пользователь почти никогда не проходит путь линейно. Поэтому лучше подходить через наблюдение за действием, а не за воронкой.
🔨 Трекинг реакции на первую точку входа. Не просто откуда он пришёл, а что он сделал в первые 10 секунд.
Примеры:
Перешёл по рефке → сразу закрыл
Перешёл в бот → молчит
Перешёл и сразу нажал кнопку
Это позволяет сегментировать пользователей по поведенческим паттернам, а не по каналу.
🔨 Добавить ончейн-пункты CJM как ключевые маркеры доверия
Например:
момент первой подписи транзакции
первая покупка или участие
повторное взаимодействие (не retention, а «возврат на блокчейн»)
Это позволяет строить карту не по эмоции, а по уровню вовлечения и риска со стороны пользователя.
🔨 Интерпретировать мемы, фидбек и абсурд как CJM-сигналы
Если пользователь сделал мем про твой продукт — это сигнал. Если он пишет «я ничего не понял, но это красиво» — это точка взаимодействия. В классическом CJM это шум. На TON — это полезные данные.
🔨 Да ладно. TON же скам, епта.
12.04.202509:46
🟥 Proletariat 3.1
Рассуждать про ресурсы и нынешние кондиции труда можно много. Однако потребности тоже важная часть разговора. И тут стоит вопрос встречный. Насколько потребности, ради которых вкладывается человеческий ресурс для получения ресурсов, реальны, а не мнимы?
Мечта жизни у моря, дерева, идеальной рутины с кофе и газетой по утру — не мнимый ли это навязанный сценарий маркетингом?
🩸 Маркетинг как бог потребностей
Мы все просто согласились с централизацией маркетологов. Что 14 февраля — это день любви для процветания бизнеса открыток, шоколада и цветов.Как и согласились с тем, что чтобы выглядеть женщине «опрятно», вдруг ей нужны женские станки для бритья. Потому что это тоже маркетинговая история. Или, например, дарение обязательного бриллиантового кольца. Только это якобы истинный символ любви, а не любая другая маркетинговая кампания. Или что хлопья — это полезный завтрак. Игнорируя «хлопья войны» между кампаниями.
Сколько ещё мнимых сценариев потребления, которые кажутся вам «естественными», но были спроектированы?
🔌 Феминизация ИИ-помощников.
Большинство голосовых ассистентов по умолчанию используют женский голос. Почему? Потому что исторически женщины ассоциируются с помощью, подчинением, сервисом.
🔌 Ты стремишься к «опыту», потому что тебе запретили мечтать о собственности
Поколение миллениалов и зумеров тратит больше денег на впечатления (путешествия, фестивали, гастро-опыт), чем на накопления или недвижимость. Потому что маркетинг заменил мечту о доме на мечту о сториз.
🔌 Алгоритм TikTok или Reels знает твой вкус раньше тебя. И формирует его
Тебе кажется, ты «нашёл себя» — в музыке, эстетике, даже политических взглядах. Но когда ты слушаешь одно и то же на 100-й раз, стоит задать вопрос. Ты выбрал — или тебя выбрали?
Вкусы становятся не личными, а предсказуемыми. Потому что ИИ учит тебя хотеть то, что он умеет показывать.
И если 2025 — это про полноценное внедрение ИИ в повседневную рутину, насколько ИИ может диктовать сценарии твоих потребностей?
Исследование показало, что комбинации человека и ИИ часто показывают худшие результаты в задачах принятия решений по сравнению с лучшими из людей или ИИ по отдельности.
ИИ диктует тебе, о чём ты должен волноваться
YouTube и TikTok продвигают определённые тревожные темы. Например, «финансовый крах», «инфляция», «искусственный интеллект заменит тебя». Они провоцируют страх. Потому что страх кликабелен.
ИИ выявляет тревожные паттерны. Чтобы удержать пользователя, усиливает их.
❓ Ты — это ты, или это просто хорошо натренированный профиль?
о желаниях, которые не вы выбирали
Рассуждать про ресурсы и нынешние кондиции труда можно много. Однако потребности тоже важная часть разговора. И тут стоит вопрос встречный. Насколько потребности, ради которых вкладывается человеческий ресурс для получения ресурсов, реальны, а не мнимы?
Мечта жизни у моря, дерева, идеальной рутины с кофе и газетой по утру — не мнимый ли это навязанный сценарий маркетингом?
📎Airbnb сознательно продавал «романтизированные сценарии повседневной жизни» как опыт. Это маркетинговая утопия, где дом — не место, а атмосфера, за которую ты платишь.
🩸 Маркетинг как бог потребностей
Мы все просто согласились с централизацией маркетологов. Что 14 февраля — это день любви для процветания бизнеса открыток, шоколада и цветов.Как и согласились с тем, что чтобы выглядеть женщине «опрятно», вдруг ей нужны женские станки для бритья. Потому что это тоже маркетинговая история. Или, например, дарение обязательного бриллиантового кольца. Только это якобы истинный символ любви, а не любая другая маркетинговая кампания. Или что хлопья — это полезный завтрак. Игнорируя «хлопья войны» между кампаниями.
Сколько ещё мнимых сценариев потребления, которые кажутся вам «естественными», но были спроектированы?
🔌 Феминизация ИИ-помощников.
Большинство голосовых ассистентов по умолчанию используют женский голос. Почему? Потому что исторически женщины ассоциируются с помощью, подчинением, сервисом.
📎UNESCO Report: I'd blush if I could
🔌 Ты стремишься к «опыту», потому что тебе запретили мечтать о собственности
Поколение миллениалов и зумеров тратит больше денег на впечатления (путешествия, фестивали, гастро-опыт), чем на накопления или недвижимость. Потому что маркетинг заменил мечту о доме на мечту о сториз.
📎 Eventbrite: Fueling the Experience Economy
🔌 Алгоритм TikTok или Reels знает твой вкус раньше тебя. И формирует его
Тебе кажется, ты «нашёл себя» — в музыке, эстетике, даже политических взглядах. Но когда ты слушаешь одно и то же на 100-й раз, стоит задать вопрос. Ты выбрал — или тебя выбрали?
📎Utexus: TikTok’s Technology Stack: Powering the World’s Most Addictive Platform
Вкусы становятся не личными, а предсказуемыми. Потому что ИИ учит тебя хотеть то, что он умеет показывать.
И если 2025 — это про полноценное внедрение ИИ в повседневную рутину, насколько ИИ может диктовать сценарии твоих потребностей?
📎Humans and AI
Исследование показало, что комбинации человека и ИИ часто показывают худшие результаты в задачах принятия решений по сравнению с лучшими из людей или ИИ по отдельности.
ИИ диктует тебе, о чём ты должен волноваться
YouTube и TikTok продвигают определённые тревожные темы. Например, «финансовый крах», «инфляция», «искусственный интеллект заменит тебя». Они провоцируют страх. Потому что страх кликабелен.
📎 The YouTube Rabbit Hole
ИИ выявляет тревожные паттерны. Чтобы удержать пользователя, усиливает их.
❓ Ты — это ты, или это просто хорошо натренированный профиль?
11.04.202509:27
TON President интервью.
09.04.202510:17
здравствуйте
17.04.202506:13
15.04.202512:33
Шок инфа: PocketFi это не игра 👀
14.04.202507:04
Киви привет! Я твой единственный подписчик сейчас напишу это со всех своих тысячных аккаунтов!
11.04.202513:56
MrFreeMan лютый тип 😎
11.04.202508:34
Говоря о трендах: в латиноамериканском и испаноязычном TikTok сейчас один вайб: Трамп, предсказания рынка и его будущего. 🪼
09.04.202506:12
🤖 Inferium AI. Перепрошивка по-китайски
ИИ есть у всех. У кого в браузере, у кого в Telegram, у кого просто в голове как идея. Но пока одни генерируют мемы и рефераты, инженеры из Китая строят инфраструктуру.
Тихо. Системно. С постоянной архитектурой.
Есть идея, но ты не инженер и не знаешь, с чего начать? Этоне очень, но нормально. Напиши сгенерируй сценарий или краткое задание, например: "мне нужен помощник, который будет отвечать на вопросы по Web3 с иронией" или "мне нужен агент, который помогает фильтровать холодные заявки", и платформа соберёт агента под этот запрос. Всё происходит внутри экосистемы.
Китайская инженерия не требует от тебя диплома — только мысль, только намерение. Остальное сделают за тебя, но с тобой.
Конечно, площадка тестирования, обмена кусками кода, обзор и сравнение агентов между собой и форум. Всё как вы любите.
Сообщество также существует вне парадигмы создателей. За активное участие можно получать токены, принимать решения в DAO и вообще — много технически и активно тусоваться в экосистеме.
Воплощение идей становится всё проще. Выигрывает тот, кто умеет мечтать и строить?
ИИ есть у всех. У кого в браузере, у кого в Telegram, у кого просто в голове как идея. Но пока одни генерируют мемы и рефераты, инженеры из Китая строят инфраструктуру.
Тихо. Системно. С постоянной архитектурой.
Как это работает
Есть идея, но ты не инженер и не знаешь, с чего начать? Это
Китайская инженерия не требует от тебя диплома — только мысль, только намерение. Остальное сделают за тебя, но с тобой.
Что для разработчиков?
Конечно, площадка тестирования, обмена кусками кода, обзор и сравнение агентов между собой и форум. Всё как вы любите.
Комьюнити получает не стикеры, а прямой резонанс
Сообщество также существует вне парадигмы создателей. За активное участие можно получать токены, принимать решения в DAO и вообще — много технически и активно тусоваться в экосистеме.
Воплощение идей становится всё проще. Выигрывает тот, кто умеет мечтать и строить?
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 179
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.