7 февраля состоялось очередное заседании Центрального суда, на котором ТГК-11 пытается оспорить предписание прокуратуры.
Предыстория:
В 2023 году запускают в эксплуатацию очередную секцию золоотвала ТЭЦ-5 (4А) около деревни Ульяновка Омского района, и уровень грунтовых вод вокруг него поднимается настолько, что соседние поля превращаются в болото, а дачи начинает затапливать. После многочисленных жалоб от населения Омская природоохранная прокуратура выдала в адрес ТГК-11 предписание, в котором потребовала производить откачку воды с прилегающей к золоотвалу территории. Руководство ТГК-11 отказалось его выполнять и подало в суд, оспаривая свою вину в подтоплении дач.
И вот – очередной виток разбирательств.
Природоохранная прокуратура вынесла предписание не «с потолка», а основываясь на проектной документации, в соответствии с которой (надеюсь, что в соответствии, а не как попало) строилась секция 4А золоотвала. В ней русским по белому написано, что эксплуатирующая организация обязана выполнять ряд мероприятий, в том числе – водопонижение, то есть откачку воды с прилегающей территории и сброс ее в реку Омь. Эти мероприятия ТГК-11 в последнее время не проводила.
Позиция ТГК-11: подтопление окружающих золоотвал территорий никак не связано с этим сооружением. Для доказательства этого компанией была заказана экспертиза, в которой указано несколько причин заболачивания. Как то: аварии на водопроводе «Омскводоканала», ремонт окружающих низину дорог, расположенный почти в 7 километрах от золоотвала полигон для вывозки снега с улиц Омска, а также то, что владельцы дачных участков поливают свои грядки. Главный аргумент ТГК-11: золоотвал строился в соответствии с проектной документацией, которая прошла все экспертизы и получила все разрешения. Значит, никаких претензий к ним быть не может.
На судебном заседании были представители организаций, на которые ТГК-11 пытается переложить вину. Защищались вполне аргументированно.
Так, «ОмскВодоканал» сам провел экспертизу воды из канавы около золоотвала, по составу примесей она соответствует воде с золоотвала. К тому же оценочный объем воды в болотах на полях и на дачных участках - 2 млн кубометров. Это в пересчете на деньги, если брать по тарифу, – порядка 50 млн рублей. Вряд ли можно «не заметить» такую утечку.
Представитель УДХБ заметил, что на «снежный» полигон в этом районе за зиму вывозится порядка 250 тысяч кубометров снега (в тоннах это значительно меньше). Цифра, не сравнимая с «оценочными» 2 миллионами тонн. К тому же зимой снег не тает, а топит дачи и зимой.
Кстати, интересный момент по поводу не замерзшей воды. Представитель департамента строительства города Омска озвучил переписку с подрядчиком работ по ремонту дороги от декабря 2023 года. Напомню: тот декабрь был морозный, температура падала ниже 30 градусов, на ТЭЦ-5 из-за повышения нагрузки ломались котлы… но дорожники пишут, что не могут приступить к работам, так как обнаружили на месте их проведения много не замёрзшей воды.
Мнение
Ну, и по поводу «наличия всех разрешений». При работе в Общественной палате я столкнулся с курьезным случаем. В Ленинградской области местный минприроды решил устроить мусорный полигон в старом песчаном карьере около населенного пункта Дубовка. Правда, за прошедшие годы карьер заполнился водой, местные жители ловят в нем рыбу и пытаются «узаконить» его как водный объект. Но и государственная строительная экспертиза, и государственная экологическая экспертиза (два основных документа, на которые ссылается ТГК-11) «не заметили», что карьер стал прудом. И сейчас в суде существует два комплекта документов. Один - о постановке на учет водного объекта площадью 100 Га. Второй - полный набор строительных экспертиз и разрешений на создание объекта накопления ТКО на территории, являющейся в реальности водным объектом.
Будем наблюдать дальше.
