
Призма Прометея
Новостная повестка под живым углом.
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніOct 11, 2020
TGlist-ке қосылған күні
May 30, 2024Жазылушылар
274
24 сағат00%Апта
1-0.4%Ай
10.4%
Дәйексөз индексі
0
Ескертулер0Каналдарда қайта жазылу0Каналдарда ескерту0
1 жазбаның орташа қамтуы
76
12 сағат760%24 сағат76
22.1%48 сағат98
33%
Қатысу деңгейі (ER)
18.56%
Қайта жазылды2Пікірлер0Реакциялар15
Қамту бойынша қатысу деңгейі (ERR)
0%
24 сағат0%Апта0%Ай
61.9%
1 жарнамалық жазбаның қамтуы
120
1 сағат3327.5%1 – 4 сағат1 3341 111.67%4 - 24 сағат00%
24 сағаттағы жазбалар саны
1
Динамика
1
"Призма Прометея" тобындағы соңғы жазбалар
18.04.202510:06
Гражданин Хард тут взялся разоблачать противников ювенальной юстиции, намекает балаболы они все, не желающие мешки ворочить:
Вот, кстати (по ссылке новость о задержание инспектора ПНД за халатность). Каждый раз, когда органы опеки изымают ребенка из семьи, раздается вой. Если послушать эти завывания, то может сложиться впечатление, что в инспекторы ПНД идут конченые отморозки, и идут они туда исключительно для того, чтобы реализовать свои садистские наклонности. Очень легко быть добреньким, когда над твоей головой не весит дамоклов меч уголовного дела.
Каждый такой гуманист может легко стать инспектором ПНД (там вакансии всегда есть), и реализовать свою доброту на практике. И потом, переводя взгляд с трупа ребенка на наручники на своих запястьях, поразмышлять о несовершенстве этого мира. Никто из тех, кто вопил об ужасах ювенальной юстиции и жестокости органов опеки, не вызовется присесть вместе с инспектором ПНД. Потому что мешки ворочать желающих всегда мало. В отличии от.
Инспектор ПНД у Харда, это я так понимаю инспектор ПДН, при чем это не описка, упорно пишет ПНД по всему тексту. Сразу показывает уровень вовлечения в тему, о которой автор взялся рассуждать.
Ладно, это всё придирки, давайте к главному. Хард берет действительно ужасающий случай (мать убила троих детей, а в процессе расследования обстоятельств выяснилось, что отец систематически издевался над четвертым), и начинает завывать — вот, а противники ювенальной юстиции еще, что-то вякают против инспекторов ПНД, пошли бы и сами в ПНД устроились. Однако в ПНД работать не мешки ворочать! Про то, кто как мешки ворочит чуть ниже, а здесь сразу бросается в глаза непонятное приравнивание ПДН к Ювенальной юстиции.
Для справки, ПДН — это подразделение по делам несовершеннолетних, ЮЮ используемая, но последней не тождественна. ПДН под разными именами прекрасно функционировала в СССР без надстройки в виде ЮЮ, и даже уже в обуржиазившейся России до 95-го года сохранялись советские методы работы с отрочеством.
Подчеркну, ЮЮ здесь надо понимать в широком смысле сложившейся системы исключительных прав детей, с наплевательским отношением в права родителей и семьи в целом, а не узком понимание специализированной на детях судебной системы.
Сторонники ЮЮ очень любят трепать случаи, как в новости по ссылке выше, при этом напрочь игнорируют не менее ужасающие сообщения о результатах работы инспекторов ПДН, подвергшихся инфицированию ювенальной юстицией. Из того что сам в свое время описывал: ребенок остался без родителей, был принят бабушкой на проживание. Органы опеки после осмотра бабушкиной квартиры, посчитали ее недостаточно ухоженной, девочку изъяли в детский дом, там ребенок и повесился.
Или другой случай на моей памяти, мать-одиночка после потери мужа-кормильца, вела себя несколько неуравновешенно, опека посчитала нахождение с ней девятилетнего сына нерациональным, так же в детдом. Домашний мальчик по ночам звал маму, что поднадоело его соседям по комнате. Устроили темную, забили насмерть.
Про это гражданин Хард не хочет рассказать у себя в блоге? Что касается современных инспекторов ПДН там народ собрался разный и никто не собирается всех скопом записывать в чудовища, тем более буквально есть святые люди, которые пришли спасть детей по призванию.
Есть такие, а есть и другие, для которых все эти детские трагедии давно стали рутиной, формой трудовой деятельности, за которую зарплату платят. И такие люди, наделенные инструкцией, составленной по канону Ювенальной юстиции, вполне могут оказаться ничуть не лучше самых настоящих чудовищ.
Противники ЮЮ борются не с ПДН, а вот с этой самой ЮЮ-инструкцией, а также с халатностью и перегибами на местах. Кстати, ЮЮ давно вышло за пределы судебной системы, и, например, секспросвет в школах, а в мечтах ювенальщиков и детских садах, тоже по линии ЮЮ проталкивают. Ах-ах, спасите детей от педофилов, научите мастурбировать.
И про работу. Активисты организаций, противоборствующие ЮЮ, регулярно выезжают вместе с органами опеки в проблемные семьи, помогают с ремонтом и прочим разным, к вопросу кто тут мешки ворочает...
Вот, кстати (по ссылке новость о задержание инспектора ПНД за халатность). Каждый раз, когда органы опеки изымают ребенка из семьи, раздается вой. Если послушать эти завывания, то может сложиться впечатление, что в инспекторы ПНД идут конченые отморозки, и идут они туда исключительно для того, чтобы реализовать свои садистские наклонности. Очень легко быть добреньким, когда над твоей головой не весит дамоклов меч уголовного дела.
Каждый такой гуманист может легко стать инспектором ПНД (там вакансии всегда есть), и реализовать свою доброту на практике. И потом, переводя взгляд с трупа ребенка на наручники на своих запястьях, поразмышлять о несовершенстве этого мира. Никто из тех, кто вопил об ужасах ювенальной юстиции и жестокости органов опеки, не вызовется присесть вместе с инспектором ПНД. Потому что мешки ворочать желающих всегда мало. В отличии от.
Инспектор ПНД у Харда, это я так понимаю инспектор ПДН, при чем это не описка, упорно пишет ПНД по всему тексту. Сразу показывает уровень вовлечения в тему, о которой автор взялся рассуждать.
Ладно, это всё придирки, давайте к главному. Хард берет действительно ужасающий случай (мать убила троих детей, а в процессе расследования обстоятельств выяснилось, что отец систематически издевался над четвертым), и начинает завывать — вот, а противники ювенальной юстиции еще, что-то вякают против инспекторов ПНД, пошли бы и сами в ПНД устроились. Однако в ПНД работать не мешки ворочать! Про то, кто как мешки ворочит чуть ниже, а здесь сразу бросается в глаза непонятное приравнивание ПДН к Ювенальной юстиции.
Для справки, ПДН — это подразделение по делам несовершеннолетних, ЮЮ используемая, но последней не тождественна. ПДН под разными именами прекрасно функционировала в СССР без надстройки в виде ЮЮ, и даже уже в обуржиазившейся России до 95-го года сохранялись советские методы работы с отрочеством.
Подчеркну, ЮЮ здесь надо понимать в широком смысле сложившейся системы исключительных прав детей, с наплевательским отношением в права родителей и семьи в целом, а не узком понимание специализированной на детях судебной системы.
Сторонники ЮЮ очень любят трепать случаи, как в новости по ссылке выше, при этом напрочь игнорируют не менее ужасающие сообщения о результатах работы инспекторов ПДН, подвергшихся инфицированию ювенальной юстицией. Из того что сам в свое время описывал: ребенок остался без родителей, был принят бабушкой на проживание. Органы опеки после осмотра бабушкиной квартиры, посчитали ее недостаточно ухоженной, девочку изъяли в детский дом, там ребенок и повесился.
Или другой случай на моей памяти, мать-одиночка после потери мужа-кормильца, вела себя несколько неуравновешенно, опека посчитала нахождение с ней девятилетнего сына нерациональным, так же в детдом. Домашний мальчик по ночам звал маму, что поднадоело его соседям по комнате. Устроили темную, забили насмерть.
Про это гражданин Хард не хочет рассказать у себя в блоге? Что касается современных инспекторов ПДН там народ собрался разный и никто не собирается всех скопом записывать в чудовища, тем более буквально есть святые люди, которые пришли спасть детей по призванию.
Есть такие, а есть и другие, для которых все эти детские трагедии давно стали рутиной, формой трудовой деятельности, за которую зарплату платят. И такие люди, наделенные инструкцией, составленной по канону Ювенальной юстиции, вполне могут оказаться ничуть не лучше самых настоящих чудовищ.
Противники ЮЮ борются не с ПДН, а вот с этой самой ЮЮ-инструкцией, а также с халатностью и перегибами на местах. Кстати, ЮЮ давно вышло за пределы судебной системы, и, например, секспросвет в школах, а в мечтах ювенальщиков и детских садах, тоже по линии ЮЮ проталкивают. Ах-ах, спасите детей от педофилов, научите мастурбировать.
И про работу. Активисты организаций, противоборствующие ЮЮ, регулярно выезжают вместе с органами опеки в проблемные семьи, помогают с ремонтом и прочим разным, к вопросу кто тут мешки ворочает...
12.04.202519:03
Почему-то кажется, что в песне этой девочки, больше Гагарина, чем в стописят нейросгенерированных сегодня картинок. С Днем Космонавтики, Богоносец!
11.04.202509:59
В очередной раз споткнулся об откровения наших национал-монархистов на тему Православия, удивительно, а самих православных вот эта вот ересь, транслируемая, как бы от их имени — не коробит? Православный национализм, блин, что только не выдумают. Смотришь отечественных правосеков — дурдом на выпасе, впрочем, в этом они от своих украинских собратьев по разуму мало отличаются.
Нам вещают «Свины монархии» на пару с »Обыкновенным царизмом»:
...почему русский и любой другой национализм уживаются с христианством.
Есть 5 заповедь:
«Чти отца твоего и матерь твою, да благо тебе будет, да долголетен будешь на земле»
Это как раз об этом. Ведь наРОД вышел из рода, из семьи. Семьи образовали род, из родов сложилась община, из общины сложилось племя, из родственных племен сложился народ-этнос, создав государство, он стал нацией.
Здоровый христианский национализм он про это. Про любовь и уважение к своим корням, к своему народу, защиту его интересов. Нельзя почитать мать с отцом, не любя свой народ, частью которого является твоя семья.
С учетом того, что Православие - часть ДНК русского народа, нормальный русский националист - это либо христианин, либо человек, как минимум, не отрицающий огромное значение Православия...
Справка по пятой заповеди. Почитание отца и матери не ведет к Спасению души, это дело благое дарующее тебе долголетие, но не Спасение. Подчеркиваю, это не моя трактовка, а мнение отцов церкви, отвечая на вопрос мирян — почему злые и жестокие люди могут жить долго и здравствовать, было прямо заявлено — почитай отца и мать свою и будет тебе долголетие и благополучие, на вопрос Спасения души это никак не влияет.
Но это Ветхий завет, Новый завет уже вполне однозначен: «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе».
И далее:
«Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня
Не паче Господа люби близких тебе. Ибо сказано: "Иже любит отца или матерь паче Мене, несть Мене достоин"».
Так вы кого больше любите, националисты горбатые, Бога, нацию или царя? Бога? Тогда какой вам национализм, если там источником власти является нация. Нацию? Значит отказались от Спасения. Царя? Так в монархии источник власти для правителя — Бог, где тут нация?
Ладно, понятно это разговор со стенкой, ибо национал-монархисты очевидный симулякр, не являющийся ни националистами, ни монархистами. Но здесь опять и опять меня мучает вопрос, бес с этими балаболами, но ведь есть люди искренне верующие и таких не мало, почему вас вот такое жонглирование Православной верой не трогает? Я даже не предлагаю пойти, освятить свою руку ударом, услышав хулу на Бога. Просто заявить — это не православие, это мракобесие какое-то, что, нет никого?
Христианского национализма не бывает и быть не может, ибо, как нас учит библия, все мы дети одного отца в духовном плане и Адама и Евы в физическом. Верующий человек не может делить православных на русских и не русских, иначе какой из него христианин?
Кстати, если вернутся на почву научной картины мира, то и там условные Адам и Ева наблюдаются, «Адаму» порядка 90 тысяч лет, а «Еве» —150 тысяч. Гены этих метафорических прародителей есть в каждом человеке, и в дегенеративном Антоновском и в красавчике пацане чукче, которого Антоновский высмеивал.
Дети одного Отца.
Нам вещают «Свины монархии» на пару с »Обыкновенным царизмом»:
...почему русский и любой другой национализм уживаются с христианством.
Есть 5 заповедь:
«Чти отца твоего и матерь твою, да благо тебе будет, да долголетен будешь на земле»
Это как раз об этом. Ведь наРОД вышел из рода, из семьи. Семьи образовали род, из родов сложилась община, из общины сложилось племя, из родственных племен сложился народ-этнос, создав государство, он стал нацией.
Здоровый христианский национализм он про это. Про любовь и уважение к своим корням, к своему народу, защиту его интересов. Нельзя почитать мать с отцом, не любя свой народ, частью которого является твоя семья.
С учетом того, что Православие - часть ДНК русского народа, нормальный русский националист - это либо христианин, либо человек, как минимум, не отрицающий огромное значение Православия...
Справка по пятой заповеди. Почитание отца и матери не ведет к Спасению души, это дело благое дарующее тебе долголетие, но не Спасение. Подчеркиваю, это не моя трактовка, а мнение отцов церкви, отвечая на вопрос мирян — почему злые и жестокие люди могут жить долго и здравствовать, было прямо заявлено — почитай отца и мать свою и будет тебе долголетие и благополучие, на вопрос Спасения души это никак не влияет.
Но это Ветхий завет, Новый завет уже вполне однозначен: «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе».
И далее:
«Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня
Не паче Господа люби близких тебе. Ибо сказано: "Иже любит отца или матерь паче Мене, несть Мене достоин"».
Так вы кого больше любите, националисты горбатые, Бога, нацию или царя? Бога? Тогда какой вам национализм, если там источником власти является нация. Нацию? Значит отказались от Спасения. Царя? Так в монархии источник власти для правителя — Бог, где тут нация?
Ладно, понятно это разговор со стенкой, ибо национал-монархисты очевидный симулякр, не являющийся ни националистами, ни монархистами. Но здесь опять и опять меня мучает вопрос, бес с этими балаболами, но ведь есть люди искренне верующие и таких не мало, почему вас вот такое жонглирование Православной верой не трогает? Я даже не предлагаю пойти, освятить свою руку ударом, услышав хулу на Бога. Просто заявить — это не православие, это мракобесие какое-то, что, нет никого?
Христианского национализма не бывает и быть не может, ибо, как нас учит библия, все мы дети одного отца в духовном плане и Адама и Евы в физическом. Верующий человек не может делить православных на русских и не русских, иначе какой из него христианин?
Кстати, если вернутся на почву научной картины мира, то и там условные Адам и Ева наблюдаются, «Адаму» порядка 90 тысяч лет, а «Еве» —150 тысяч. Гены этих метафорических прародителей есть в каждом человеке, и в дегенеративном Антоновском и в красавчике пацане чукче, которого Антоновский высмеивал.
Дети одного Отца.
10.04.202511:44
Однако, как вы понимаете, у нас на линии опять бывший главред «Однако»:
«...Потому что дорвавшись до должности в Псковском Государственном Университете, согласно следствию, Наталья Анатольевна начала не то что чудить - она начала грести под себя как олимпийская сборная каноистов...
...Дохлая правда жизни состоит в том, что в любом турецком отеле и на любом дубайском ресорте большинство чилящих и вытягивающих ножки к солнышку людей составят не гнусные капиталисты, нет.
Гнусным капиталистам не до того, им работать надо.
Большинство там - Педагоги-Женщины-Государевыработницы, дорвавшиеся до казённого бабла...».
Люблю такое от Вити, сам воочию наблюдал, как «вкалывают» граждане капиталисты, но чтобы личный опыт к делу не подшивать, давайте лучше к статистике обратимся.
В 2024 году турецкий берег посетили 6,7 млн туристов из России. Численность чиновников в стране составляет 2,4 млн человек, правда статус государственного или муниципального служащего имеет лишь половина обозначенной цифры, но давайте не будем придираться запишем все эти 2,4 млн человек в государевы столоначальники. И даже сделаем допущение, что чиновники у нас больше никуда не ездят, строго в Турцию и обязательно раз в год. Итого 6,7 млн минус 2,4 млн, остается 4,3 млн человек. Кто эти 4,3 млн человек, Витя? Может пенсионеры?
Кстати, помимо скучных цифр Росстата, есть еще один щекотливый момент, Витей не упомянутый. Гражданка Наталья Ильина, ректор Псковского государственного университета, о которой речь идет в посте, попала на свою должность не просто так, а по рекомендации митрополита Тихона (Шевкунова), возможно будущего патриарха РПЦ. Губернатор Псковской области Ведерников прислушался к уважаемому человеку и поставил протеже митрополита на знаковую должность, а тут такая оказия вышла.
Так что, Вить, поаккуратней там в разоблачении чиновничества, следом на твое заявление о «дорвавшейся» до статусного кресла прохиндейки, люди могут спросить — а как это так она дорвалась? И тут вся твоя концепция о селфмейд персонажах начнет сыпаться, ибо за очередной высокостатусной звездочкой, замаячит тяжеловесная фигура покровителя....
«...Потому что дорвавшись до должности в Псковском Государственном Университете, согласно следствию, Наталья Анатольевна начала не то что чудить - она начала грести под себя как олимпийская сборная каноистов...
...Дохлая правда жизни состоит в том, что в любом турецком отеле и на любом дубайском ресорте большинство чилящих и вытягивающих ножки к солнышку людей составят не гнусные капиталисты, нет.
Гнусным капиталистам не до того, им работать надо.
Большинство там - Педагоги-Женщины-Государевыработницы, дорвавшиеся до казённого бабла...».
Люблю такое от Вити, сам воочию наблюдал, как «вкалывают» граждане капиталисты, но чтобы личный опыт к делу не подшивать, давайте лучше к статистике обратимся.
В 2024 году турецкий берег посетили 6,7 млн туристов из России. Численность чиновников в стране составляет 2,4 млн человек, правда статус государственного или муниципального служащего имеет лишь половина обозначенной цифры, но давайте не будем придираться запишем все эти 2,4 млн человек в государевы столоначальники. И даже сделаем допущение, что чиновники у нас больше никуда не ездят, строго в Турцию и обязательно раз в год. Итого 6,7 млн минус 2,4 млн, остается 4,3 млн человек. Кто эти 4,3 млн человек, Витя? Может пенсионеры?
Кстати, помимо скучных цифр Росстата, есть еще один щекотливый момент, Витей не упомянутый. Гражданка Наталья Ильина, ректор Псковского государственного университета, о которой речь идет в посте, попала на свою должность не просто так, а по рекомендации митрополита Тихона (Шевкунова), возможно будущего патриарха РПЦ. Губернатор Псковской области Ведерников прислушался к уважаемому человеку и поставил протеже митрополита на знаковую должность, а тут такая оказия вышла.
Так что, Вить, поаккуратней там в разоблачении чиновничества, следом на твое заявление о «дорвавшейся» до статусного кресла прохиндейки, люди могут спросить — а как это так она дорвалась? И тут вся твоя концепция о селфмейд персонажах начнет сыпаться, ибо за очередной высокостатусной звездочкой, замаячит тяжеловесная фигура покровителя....
10.04.202510:41
Апологет невидимой руки рынка в медицине, широко известный голос официальной госпропаганды от Соловьева, Александр Мясников, вдруг неожиданно заскучал по бюджетному финансированию:
«Я ругался с коллегами, отстаивал страховую модель. Оказалось, что я не прав. Мы получаем деньги и должны из них платить зарплаты, коммунальные услуги, питание. Но купить оборудование, сделать ремонт, если сумма больше 100 тысяч — уже нельзя. Просто нет такой возможности. А ремонт-то нужен. Оборудование ломается. Главврачи вынуждены крутиться, буквально натягивать бюджет: где-то недоплатить, чтобы хватило на другое...
...Это больная тема. Качество лечения, к сожалению, сегодня мало кого волнует. Я не про врачей — я про саму систему. Финансово это никак не стимулируется: ты можешь ничего не делать, главное — оформить документы, тогда оплатят. Отсюда начинаются ненужные исследования, страховые компании стараются не платить, особенно за дорогостоящие методы, всё это уже привычно».
Зато машин под окнами — яблоку плюнуть негде. Кстати, несколько раз замечал интересный момент, когда в комментах любого телеграмм-блогера развиваешь тему нашей многострадальной медицины, обязательно вылазит персонаж, матери/бабушке которого бесплатно сустав поменяли.
Вот даже удивительно, почему они все, как один, этим поменянным суставом на публике машут? Операций всяких разных — миллион, но тыкают всегда заменой сустава, похоже к написанию методички по работе в сети ортопеда привлекли. Ау, ребят, наймите в пару к этому ортопеду — кардиолога, для разнообразия аргументов в дискуссии.
«Я ругался с коллегами, отстаивал страховую модель. Оказалось, что я не прав. Мы получаем деньги и должны из них платить зарплаты, коммунальные услуги, питание. Но купить оборудование, сделать ремонт, если сумма больше 100 тысяч — уже нельзя. Просто нет такой возможности. А ремонт-то нужен. Оборудование ломается. Главврачи вынуждены крутиться, буквально натягивать бюджет: где-то недоплатить, чтобы хватило на другое...
...Это больная тема. Качество лечения, к сожалению, сегодня мало кого волнует. Я не про врачей — я про саму систему. Финансово это никак не стимулируется: ты можешь ничего не делать, главное — оформить документы, тогда оплатят. Отсюда начинаются ненужные исследования, страховые компании стараются не платить, особенно за дорогостоящие методы, всё это уже привычно».
Зато машин под окнами — яблоку плюнуть негде. Кстати, несколько раз замечал интересный момент, когда в комментах любого телеграмм-блогера развиваешь тему нашей многострадальной медицины, обязательно вылазит персонаж, матери/бабушке которого бесплатно сустав поменяли.
Вот даже удивительно, почему они все, как один, этим поменянным суставом на публике машут? Операций всяких разных — миллион, но тыкают всегда заменой сустава, похоже к написанию методички по работе в сети ортопеда привлекли. Ау, ребят, наймите в пару к этому ортопеду — кардиолога, для разнообразия аргументов в дискуссии.
Қайта жіберілді:
Волынец Алексей

10.04.202507:39
Россия вчера тонко подколола всех недругов. Вот с США мы прокси-воюем и одновременно ведем переговоры о некоем мире. Но одновременно с ними же и сотрудничаем в сфере космоса. Вчера, 8 апреля 2025 года, с казахского Байконура стартовала к Международной космической станции российская ракета. В космос отправились трое — двое граждан России и гражданин США.
Из этих двоих граждан России один — бывший лейтенант ВСУ. Уроженец запорожской области Алексей Зубрицкий. Родился он в 1992 году, то есть уже в «незалежной» Украине, но в 2014 году, будучи пилотом одной из авиабригад Повітряніх сил ЗСУ, перешел на сторону России, стал гражданином и офицером Российской Федерации. В итоге стал космонавтом, российским.
Как член экипажа МКС, Международной космической станции, родившийся на Запорожье русский офицер в 2024 году проходил предполетную подготовку не только в России, но за рубежом — в США и ЕС. И не стоит сомневаться, что западные коллеги и «коллеги» хорошо знали его биографию, в том числе этап 2014-го…
Словом, русским запорожцем Зубрицким потроллили «наших западных партнёров» хорошо и наглядно.
Но еще лучше потроллили и нашего несчастного неприятеля… И не только фактом 2014 года из биографии бывшего украинского лейтенанта, ставшего русским космонавтом.
В России фамилию Зубрицкий знают мало. А вот на Украине знают куда лучше — ведь эту фамилию носил один из самых нелюбимых персонажей в националистическом, бандеровском изводе украинской истории. За два столетия до русского космонавта из Запорожья, Алексея Зубрицкого, жил во Львове шляхтич Денис Зубрицкий, известный галицийский просветитель и историк, автор лозунга и программы: «Единый русский народ от Карпат до Камчатки». И, поверьте, в ныне бандеровском Львове его очень за то не любят, но хорошо помнят…
Словом, вот такой большой русский народ — от Карпат и Запорожья до Байконура и Космоса.
Из этих двоих граждан России один — бывший лейтенант ВСУ. Уроженец запорожской области Алексей Зубрицкий. Родился он в 1992 году, то есть уже в «незалежной» Украине, но в 2014 году, будучи пилотом одной из авиабригад Повітряніх сил ЗСУ, перешел на сторону России, стал гражданином и офицером Российской Федерации. В итоге стал космонавтом, российским.
Как член экипажа МКС, Международной космической станции, родившийся на Запорожье русский офицер в 2024 году проходил предполетную подготовку не только в России, но за рубежом — в США и ЕС. И не стоит сомневаться, что западные коллеги и «коллеги» хорошо знали его биографию, в том числе этап 2014-го…
Словом, русским запорожцем Зубрицким потроллили «наших западных партнёров» хорошо и наглядно.
Но еще лучше потроллили и нашего несчастного неприятеля… И не только фактом 2014 года из биографии бывшего украинского лейтенанта, ставшего русским космонавтом.
В России фамилию Зубрицкий знают мало. А вот на Украине знают куда лучше — ведь эту фамилию носил один из самых нелюбимых персонажей в националистическом, бандеровском изводе украинской истории. За два столетия до русского космонавта из Запорожья, Алексея Зубрицкого, жил во Львове шляхтич Денис Зубрицкий, известный галицийский просветитель и историк, автор лозунга и программы: «Единый русский народ от Карпат до Камчатки». И, поверьте, в ныне бандеровском Львове его очень за то не любят, но хорошо помнят…
Словом, вот такой большой русский народ — от Карпат и Запорожья до Байконура и Космоса.
10.04.202507:01
Прогноз погоды от 1988 года, когда пошли республики, что-то ёкнуло внутри...


09.04.202517:01
Требования РКН к регистрации телеграмм-канала через бота, непонятно, почему отсутствует графа — размер носков владельца.


09.04.202516:46
Как бы Попова не приморили, те самые люди, которые предварительно посадили...
09.04.202509:35
Жители Патриарших прудов г. Москвы, элитный район известный стране, как Патрики, жалуются на ночные прогулки юных, нетрезвых дам на лошадях. Печалится местная жительница в интервью «Ъ FM»:
«Лошади, по сути, проходят по Малой Бронной, Большому Козихинскому переулку, Большой Бронной, в общем, там, где есть точки большого скопления людей. Очень хочется обратить внимание на то, что наездницы, а это в основном именно барышни, часто несовершеннолетние и при этом не всегда трезвые. Вот это просто катастрофа. Во-первых, они не понимают никакого обращения к ним, просьб к нам не заезжать, во-вторых, нередко просят деньги на корм для животных, то есть попрошайничают».
А в шампанском то, в шампанском лошадей купали? Вот же чертова недосказанность, основное за скобками оставили.
Шутки-шутками, но местами с таких новостей волосы стынут в жилах...
«Лошади, по сути, проходят по Малой Бронной, Большому Козихинскому переулку, Большой Бронной, в общем, там, где есть точки большого скопления людей. Очень хочется обратить внимание на то, что наездницы, а это в основном именно барышни, часто несовершеннолетние и при этом не всегда трезвые. Вот это просто катастрофа. Во-первых, они не понимают никакого обращения к ним, просьб к нам не заезжать, во-вторых, нередко просят деньги на корм для животных, то есть попрошайничают».
А в шампанском то, в шампанском лошадей купали? Вот же чертова недосказанность, основное за скобками оставили.
Шутки-шутками, но местами с таких новостей волосы стынут в жилах...
09.04.202506:53
Письмо из переписки двух Иванов, Ивана Ильина и Ивана Шмелева, на тему советско-финской войны:
Вопрос о пораженчестве всегда считал абстрактною глупостью и говорил: «если советы завоюют с Персией, Румынией, Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией или Финляндией — то я, безусловно, пораженец; но, если...» и т. д. И вот войну с Финляндией испытываю так: «мы, белые, бьем красных вовсю — в восстановление России и во исцеление ее» — «дай Господи» — этим все сказано.
Как интересно, не правда ли? Напишет ли о пораженчестве Ивана Ильина Дюков? Осудит ли Антоновский? Проклянет Холмогоров? Столько вопросов без ответа остаются лишь потому, что наши драгоценные правосеки просто проигнорируют неудобные для себя тезисы, да и вообще — это другое пораженчество, пораженчество во благо!!! В отличие от «жидо-большивисткого» пораженчества Ленина....
Вопрос о пораженчестве всегда считал абстрактною глупостью и говорил: «если советы завоюют с Персией, Румынией, Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией или Финляндией — то я, безусловно, пораженец; но, если...» и т. д. И вот войну с Финляндией испытываю так: «мы, белые, бьем красных вовсю — в восстановление России и во исцеление ее» — «дай Господи» — этим все сказано.
Как интересно, не правда ли? Напишет ли о пораженчестве Ивана Ильина Дюков? Осудит ли Антоновский? Проклянет Холмогоров? Столько вопросов без ответа остаются лишь потому, что наши драгоценные правосеки просто проигнорируют неудобные для себя тезисы, да и вообще — это другое пораженчество, пораженчество во благо!!! В отличие от «жидо-большивисткого» пораженчества Ленина....
08.04.202511:47
У Культрас завязалось интересное обсуждение по осмыслению нации и национальности, можно вставить свои пять копеек.
В бренд «русский» на уровне символов и смыслов заложено величие и древность, что это 1000-летний великий народ + именно русскими называли себя Достоевский, Пушкин, Суворов и прочие великие деятели.
Помнится когда с темой знакомился меня прям покоробило заявление одного гражданина, что известное выражения Суворова — мы русский, какой восторг, — первоисточника не имеет. Оскорбился, полез гуглить оригиналы и всё печально вышло, фраза известна со слов какого-то бестолкового иностранца, и то он приводит ее по-идиотски — мы россияне, какой восторг! На это уже накладывается разъяснение, что для иностранца нет деления на россиянин и русский, всё одно «раша» получается. Короче каша какая-то.
Далее при изучение темы нарисовалась такая картина, Суворов, как и Ломоносов, это были наши первые нацбилдеры, пытающиеся выстроить русских как нацию. Напоминаю, из-за чужеродности терминов у нас возникла смысловая путаница между нацией, национальностью и этносом. Потому когда говорю о строительстве русской нации, имеется ввиду — политическая нация, русские, как этнос, в те времена уже были.
К сожалению или к счастью, тут смотря под каким углом смотреть, в начале века девятнадцатого с русской нацией ничего не вышло, хотя очень большой толчок развитию национального самосознания дали события 1812 года. Становлению нации сильно мешало самодержавие, как понимаете сложно ощутить себя единой нацией, когда малая часть нации способна по собственной прихоти выпороть ее большую часть, по-простому для нации необходимо равенство перед законом.
Следующая итерация нацбилдеров из крупных у нас справедливо возглавляется Пушкиным, только тут есть нюанс, Пушкин работал в нацстроительстве со стороны интеллектуальной элиты, а со стороны силовой элиты выступили Декабристы. Смешная гримаса истории, Декабристское восстание, как раз и было нацелено на становление русской нации де-факто, путем смягчения или свержения самодержавия, но современные русские националисты ненавидят декабристов в первую голову, восхваляя монархию, которая как раз мешала вызреванию русской идентичности. Впрочем, многие уже понимают, что национал-монархизм — это оксюморон.
По Достоевскому вопросов нет, великий писатель один из фундаментальных камней Русского мира.
Еще тезис:
...так и наши придумали некий «триединый народ: великоросс, малорос, беларус» в политических целях.
Сами люди так себя не называли. Они называли себя либо «православные люди» (простой народ), либо «русские люди» (дворянство, казачество)...
Правильно, не называли, потому что русские на начало двадцатого веке так и не успели вызреть в единую политическую нацию, скажите спасибо подавленному Декабристскому восстанию. Но тут есть одно «Но», простой народ хотя и идентифицировал себя православными в первую очередь, свой родной язык знал четко и на вопрос царских переписчиков уверенно отвечал, кто на каком разговаривает: русский, малороссийский или белорусский.
Привилегированные сословия,да, уже полностью сформировались в русскую политическую нацию, правда болели германофилией, но это наша вечная проблема, какую-нибудь филию обязательно подцепим, то германо-, то франкофилия, теперь вон в воздухе летает — трампофилия, прям рок какой-то. Ладно, продолжаю вести наблюдение.
В бренд «русский» на уровне символов и смыслов заложено величие и древность, что это 1000-летний великий народ + именно русскими называли себя Достоевский, Пушкин, Суворов и прочие великие деятели.
Помнится когда с темой знакомился меня прям покоробило заявление одного гражданина, что известное выражения Суворова — мы русский, какой восторг, — первоисточника не имеет. Оскорбился, полез гуглить оригиналы и всё печально вышло, фраза известна со слов какого-то бестолкового иностранца, и то он приводит ее по-идиотски — мы россияне, какой восторг! На это уже накладывается разъяснение, что для иностранца нет деления на россиянин и русский, всё одно «раша» получается. Короче каша какая-то.
Далее при изучение темы нарисовалась такая картина, Суворов, как и Ломоносов, это были наши первые нацбилдеры, пытающиеся выстроить русских как нацию. Напоминаю, из-за чужеродности терминов у нас возникла смысловая путаница между нацией, национальностью и этносом. Потому когда говорю о строительстве русской нации, имеется ввиду — политическая нация, русские, как этнос, в те времена уже были.
К сожалению или к счастью, тут смотря под каким углом смотреть, в начале века девятнадцатого с русской нацией ничего не вышло, хотя очень большой толчок развитию национального самосознания дали события 1812 года. Становлению нации сильно мешало самодержавие, как понимаете сложно ощутить себя единой нацией, когда малая часть нации способна по собственной прихоти выпороть ее большую часть, по-простому для нации необходимо равенство перед законом.
Следующая итерация нацбилдеров из крупных у нас справедливо возглавляется Пушкиным, только тут есть нюанс, Пушкин работал в нацстроительстве со стороны интеллектуальной элиты, а со стороны силовой элиты выступили Декабристы. Смешная гримаса истории, Декабристское восстание, как раз и было нацелено на становление русской нации де-факто, путем смягчения или свержения самодержавия, но современные русские националисты ненавидят декабристов в первую голову, восхваляя монархию, которая как раз мешала вызреванию русской идентичности. Впрочем, многие уже понимают, что национал-монархизм — это оксюморон.
По Достоевскому вопросов нет, великий писатель один из фундаментальных камней Русского мира.
Еще тезис:
...так и наши придумали некий «триединый народ: великоросс, малорос, беларус» в политических целях.
Сами люди так себя не называли. Они называли себя либо «православные люди» (простой народ), либо «русские люди» (дворянство, казачество)...
Правильно, не называли, потому что русские на начало двадцатого веке так и не успели вызреть в единую политическую нацию, скажите спасибо подавленному Декабристскому восстанию. Но тут есть одно «Но», простой народ хотя и идентифицировал себя православными в первую очередь, свой родной язык знал четко и на вопрос царских переписчиков уверенно отвечал, кто на каком разговаривает: русский, малороссийский или белорусский.
Привилегированные сословия,да, уже полностью сформировались в русскую политическую нацию, правда болели германофилией, но это наша вечная проблема, какую-нибудь филию обязательно подцепим, то германо-, то франкофилия, теперь вон в воздухе летает — трампофилия, прям рок какой-то. Ладно, продолжаю вести наблюдение.
08.04.202507:48
С утра проснулся, не мог понять, что разбудило, вой какой-то слышался на гране уловимого. Открываю тележеньку — мать честная, правосеки кругами по потолку бегают, КПРФ на Антоновского заявление написали.
Среди нормальных левых и правых патриотов существует не гласный консенсус, можно сколько угодно спорить друг с другом про историю, но нельзя отменять тех, кто поддерживают свою Родину и СВО. — Свины Монархии
Игумен Виталий Уткин, помнишь такого? Да-да, тот самый игумен, который никаким боком против Родины и СВО не протестовал, был вашей шоблой затравлен, ограничен по церковной линии и получил запрет на публичную деятельность. А тут ты про консенсус вспомнил, мразь?
Первым это нарушил Прилепин, опубликовав список, по его мнению, "врагов народа", куда вошли преимущественно правые патриоты, поддерживающие СВО. — всё тот же
Несколько лет Прилепина полоскали со всей его командой, в итоге Захар выкатил малый список, по сути просто перечислив местных правосеков. А-а-а — он первый начал.
Далее Антоновский продолжает отмывать Франко от фашиста, полностью подверждая правоту иска от КПРФ. Аргументы у Свинов Монархии скучные, сто раз проговоренные, остановлюсь только на одной позиции:
И у меня нигде и никогда не было поста, где бы я хвалил "Голубую дивизию". Испанские добровольцы воевали в составе вермахта и я их осуждаю, как всех, кто воевал против нас за немцев: русских социалистов-власовцев, укробандеровцев, прибалтов, скандинавов и французов.
Но регулярные войска Франко не воевали против СССР - это факт.
А в Голубой дивизии кто воевал, скотина? Что это у тебя за какие-то общие «испанские добровольцы»? Испанские республиканцы там были, коммунисты, кто? Прекрасно знаешь — кто, испанские фашисты там маршировали костяком объединения, они же были франкистами, силовым ядром, поддерживавшим в свое время переворот Франко.
Ладно, честно говоря очевидно, что за обеление Франко никто Антоновского не подтянет, есть еще не большой шанс по второй части заявления, о возбуждение вражды в отношение жителей Чукотки, посмотрим как там крутится будут. Похоже МЗ был всё таки прав и своего «сукина сына» никто сдавать не собирается.
Но есть и положительные моменты в этом шухере, как бы обеляя Антоновского целый ряд других ультраправых блогеров, от Конаныхина до Холмогорова, автоматически выступили на стороне Франко, выявив единую линию продвижения фашизма в России. Следующим за Франко пойдет Пиночет, как говорится — запомните этот твит.
Очень характерно проговорился, так сказать — по Фрейду, братец по разуму Антоновского, наш новоявленный соотечественник Конаныхин пишет:
С учётом того, что германские офицеры помогали большевикам в организации и обучении первых боевых частей Красной Армии, картина сотрудничества коммунистов с откровенными врагами России становится крайне цветастой.
А? Каков перл? Давайте еще раз — большевики, используя опыт германских офицеров, для обучения боевых частей Красной армии, сотрудничали с врагами России. Простите, ладно большевики, здесь ответ будет понятен, а боевые части Красной армии не были Россией? У вас какая-то другая Россия тогда была, с которой РККА воевала? Была, явно была, и даже знаю Россия имени кого здесь имеется ввиду — Краснова и Шкуро, не так ли Димитрий?
Отдельно стоит отметить, как весь монархо-националистический кагал стал КПРФ припоминать аморалку Парфенова, казалось бы, как сопрягается оральный секс в кулуарах госдумы и обеление фашизма от наших правосеков? Вроде бы никак, но Парфенова поминают массово.
Прав в оказался Колпакиди, практически единственный, который не стал каяться за Парфенова, нельзя с нацистами играть в эти игры про мораль и нравственность, мы будем только загоняться, так как действительно имеем честь и совесть, и нам эта ситуация с депутатом от КПРФ не приятна. А фашистам на мораль — плевать, их давным-давно освободили от химеры называемой совестью, для них Парфенов лишь инструмент, которым будут отмахиваться в нужный момент — что, фашизм, мы Франко обеляем? Да у вас там Парфенов проститутку в кабинете сношал, какой еще фашизм?
Среди нормальных левых и правых патриотов существует не гласный консенсус, можно сколько угодно спорить друг с другом про историю, но нельзя отменять тех, кто поддерживают свою Родину и СВО. — Свины Монархии
Игумен Виталий Уткин, помнишь такого? Да-да, тот самый игумен, который никаким боком против Родины и СВО не протестовал, был вашей шоблой затравлен, ограничен по церковной линии и получил запрет на публичную деятельность. А тут ты про консенсус вспомнил, мразь?
Первым это нарушил Прилепин, опубликовав список, по его мнению, "врагов народа", куда вошли преимущественно правые патриоты, поддерживающие СВО. — всё тот же
Несколько лет Прилепина полоскали со всей его командой, в итоге Захар выкатил малый список, по сути просто перечислив местных правосеков. А-а-а — он первый начал.
Далее Антоновский продолжает отмывать Франко от фашиста, полностью подверждая правоту иска от КПРФ. Аргументы у Свинов Монархии скучные, сто раз проговоренные, остановлюсь только на одной позиции:
И у меня нигде и никогда не было поста, где бы я хвалил "Голубую дивизию". Испанские добровольцы воевали в составе вермахта и я их осуждаю, как всех, кто воевал против нас за немцев: русских социалистов-власовцев, укробандеровцев, прибалтов, скандинавов и французов.
Но регулярные войска Франко не воевали против СССР - это факт.
А в Голубой дивизии кто воевал, скотина? Что это у тебя за какие-то общие «испанские добровольцы»? Испанские республиканцы там были, коммунисты, кто? Прекрасно знаешь — кто, испанские фашисты там маршировали костяком объединения, они же были франкистами, силовым ядром, поддерживавшим в свое время переворот Франко.
Ладно, честно говоря очевидно, что за обеление Франко никто Антоновского не подтянет, есть еще не большой шанс по второй части заявления, о возбуждение вражды в отношение жителей Чукотки, посмотрим как там крутится будут. Похоже МЗ был всё таки прав и своего «сукина сына» никто сдавать не собирается.
Но есть и положительные моменты в этом шухере, как бы обеляя Антоновского целый ряд других ультраправых блогеров, от Конаныхина до Холмогорова, автоматически выступили на стороне Франко, выявив единую линию продвижения фашизма в России. Следующим за Франко пойдет Пиночет, как говорится — запомните этот твит.
Очень характерно проговорился, так сказать — по Фрейду, братец по разуму Антоновского, наш новоявленный соотечественник Конаныхин пишет:
С учётом того, что германские офицеры помогали большевикам в организации и обучении первых боевых частей Красной Армии, картина сотрудничества коммунистов с откровенными врагами России становится крайне цветастой.
А? Каков перл? Давайте еще раз — большевики, используя опыт германских офицеров, для обучения боевых частей Красной армии, сотрудничали с врагами России. Простите, ладно большевики, здесь ответ будет понятен, а боевые части Красной армии не были Россией? У вас какая-то другая Россия тогда была, с которой РККА воевала? Была, явно была, и даже знаю Россия имени кого здесь имеется ввиду — Краснова и Шкуро, не так ли Димитрий?
Отдельно стоит отметить, как весь монархо-националистический кагал стал КПРФ припоминать аморалку Парфенова, казалось бы, как сопрягается оральный секс в кулуарах госдумы и обеление фашизма от наших правосеков? Вроде бы никак, но Парфенова поминают массово.
Прав в оказался Колпакиди, практически единственный, который не стал каяться за Парфенова, нельзя с нацистами играть в эти игры про мораль и нравственность, мы будем только загоняться, так как действительно имеем честь и совесть, и нам эта ситуация с депутатом от КПРФ не приятна. А фашистам на мораль — плевать, их давным-давно освободили от химеры называемой совестью, для них Парфенов лишь инструмент, которым будут отмахиваться в нужный момент — что, фашизм, мы Франко обеляем? Да у вас там Парфенов проститутку в кабинете сношал, какой еще фашизм?
07.04.202506:39
К хоккею и футболу равнодушен, из олимпийских видов спорта смотрю иногда бокс и тяжелую атлетику, первое на мой вкус — красиво, второе близко, сам занимался. Но не могу сейчас не отметить феномен Овечкина, который объединил казалось необъединимое.
Подписан на очень широкий политический спектр русского телеграмма от евролеваков и через либералов с патриотами до нацистов, так вот, даже евролевак, который является настоящим русофобом, сдержанно порадовался за Овечкина. Что уж говорить об остальных.
Единственный кто попытался на эмоциональный взрыв ответить с позиции диалектического материализма оказался Клим Жуков, взявшийся читать лекцию о классовой солидарности и Гагарине. М-да и это печально, граждане, что наши догматичные начетчики так и не смогли понять человеческой природы и продолжают атаковать стены собственным лбом. Насколько толковей выглядит Маркс, говоривший о себе — я не марксист.
Подписан на очень широкий политический спектр русского телеграмма от евролеваков и через либералов с патриотами до нацистов, так вот, даже евролевак, который является настоящим русофобом, сдержанно порадовался за Овечкина. Что уж говорить об остальных.
Единственный кто попытался на эмоциональный взрыв ответить с позиции диалектического материализма оказался Клим Жуков, взявшийся читать лекцию о классовой солидарности и Гагарине. М-да и это печально, граждане, что наши догматичные начетчики так и не смогли понять человеческой природы и продолжают атаковать стены собственным лбом. Насколько толковей выглядит Маркс, говоривший о себе — я не марксист.
06.04.202514:23
продолжение👆
Последний пункт у Степанцова из моих любимых — кстати, сколько раз в течение 1910 года вашу родню пороли на конюшне? Это такой подкол на малограмотность оппонента, начнет визави рассказывать про порки на конюшнях, а крепостное право то в это время отменили, порки были незаконным, уголовно наказуемым деянием. Вот только тут, гражданин Степанцов, есть нюанс — по свидетельству военврачей Первой мировой войны, порядка 10% рекрутов приходили в армию со следами телесных наказаний, то есть поротыми. А как так, а почему? А что ты боярину/дворянину сделаешь? Царю пойдешь жаловаться? Больше то некому, городовой тебе быстро на такую жалобу в морду сунет, ишь чё удумал, холоп безродный, на благородного жаловаться, раз выпороли — значит было за что.
Что сухим итогом, были ли в РИ 1910 года крестьяне, могущие позволить себе элитный дворянский ресторан финансово? Были, процентов пять от общей массы, в основном кулаки с приказчиками. Сколько от этой финансово состоявшейся общности могло прийти в ресторан не боясь получить зуботычину от первого встречного «поручика ржевского»? По простому имел протекцию от высшего дворянства? Навскидку один процент, итого получаем 0,05 процента от крестьян не то чтобы всем составом ходивших по ресторанам, но по крайне мере имевших такую возможность.
Как говорил на сложившуюся ситуацию классик — формально правильно, а по сути издевательство.
P. S. Кстати, в качестве таблетки для памяти, в том благословенном 1910-ом году, крестьянству и прочему простому люду в Питере было запрещено ходить по тротуарам, топайте по мостовой босяки. А на городских парках местами таблички висели — собакам и низшим чинам вход запрещен. Ресторанчики, блин, со свободным входом...
Последний пункт у Степанцова из моих любимых — кстати, сколько раз в течение 1910 года вашу родню пороли на конюшне? Это такой подкол на малограмотность оппонента, начнет визави рассказывать про порки на конюшнях, а крепостное право то в это время отменили, порки были незаконным, уголовно наказуемым деянием. Вот только тут, гражданин Степанцов, есть нюанс — по свидетельству военврачей Первой мировой войны, порядка 10% рекрутов приходили в армию со следами телесных наказаний, то есть поротыми. А как так, а почему? А что ты боярину/дворянину сделаешь? Царю пойдешь жаловаться? Больше то некому, городовой тебе быстро на такую жалобу в морду сунет, ишь чё удумал, холоп безродный, на благородного жаловаться, раз выпороли — значит было за что.
Что сухим итогом, были ли в РИ 1910 года крестьяне, могущие позволить себе элитный дворянский ресторан финансово? Были, процентов пять от общей массы, в основном кулаки с приказчиками. Сколько от этой финансово состоявшейся общности могло прийти в ресторан не боясь получить зуботычину от первого встречного «поручика ржевского»? По простому имел протекцию от высшего дворянства? Навскидку один процент, итого получаем 0,05 процента от крестьян не то чтобы всем составом ходивших по ресторанам, но по крайне мере имевших такую возможность.
Как говорил на сложившуюся ситуацию классик — формально правильно, а по сути издевательство.
P. S. Кстати, в качестве таблетки для памяти, в том благословенном 1910-ом году, крестьянству и прочему простому люду в Питере было запрещено ходить по тротуарам, топайте по мостовой босяки. А на городских парках местами таблички висели — собакам и низшим чинам вход запрещен. Ресторанчики, блин, со свободным входом...
Рекордтар
07.04.202516:42
276Жазылушылар01.06.202423:59
100Дәйексөз индексі24.02.202510:35
31.2K1 жазбаның қамтуы24.02.202510:35
31.2KЖарнамалық жазбаның қамтуы31.01.202523:59
50.00%ER25.01.202513:49
14642.25%ERRКөбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.