РСМД
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch.
Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніSep 20, 2016
TGlist-ке қосылған күні
May 21, 2024"РСМД" тобындағы соңғы жазбалар
29.04.202512:02
🇺🇸🕍🕌 Сегодня ближневосточная проблематика — это то направление, в которое Вашингтон вовлечен вынужденно. Большинство администраций не готовы тратить политический капитал на урегулирование конфликтов в регионе.
Однако конфликты на Ближнем Востоке продолжают отвлекать ресурсы и обостряются под влиянием конъюнктурных факторов. Внутриполитические ограничения в США не позволяют выработать стратегический подход: нет идеологической преемственности между администрациями, отсутствуют фигуры, которые способны мыслить стратегически — как это делали Генри Киссинджер или Збигнев Бжезинский.
Нынешняя американская политика в Газе — это скорее тактика, чем стратегия, создание условий, в которых другие участники вынуждены предлагать решения. Американская сторона формирует давление, но не берет на себя ответственность за разработку формулы. Это гибрид: одновременно силовая компонента и предложение рамки, в которой стороны должны «сами договориться».
Такой подход, скорее всего, ведет к дальнейшей радикализации. Палестинцам не оставляют мирной альтернативы, и конфликт лишь углубляется. Израильские и американские союзники за десятилетия так и не предложили жизнеспособной модели сосуществования двух народов.
Андрей Евсеенко, заместитель директора Института США и Канады им. Г.А. Арбатова @ISKRANnews, в интервью для РСМД анализирует, каким образом будет меняться ближневосточная политика Вашингтона. Беседовал программный менеджер РСМД Иван Бочаров @mena_kaleidoscope.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/segodnya-amerikanskaya-politika-v-sektore-gaza-eto-skoree-taktika-chem-strategiya/
Однако конфликты на Ближнем Востоке продолжают отвлекать ресурсы и обостряются под влиянием конъюнктурных факторов. Внутриполитические ограничения в США не позволяют выработать стратегический подход: нет идеологической преемственности между администрациями, отсутствуют фигуры, которые способны мыслить стратегически — как это делали Генри Киссинджер или Збигнев Бжезинский.
Нынешняя американская политика в Газе — это скорее тактика, чем стратегия, создание условий, в которых другие участники вынуждены предлагать решения. Американская сторона формирует давление, но не берет на себя ответственность за разработку формулы. Это гибрид: одновременно силовая компонента и предложение рамки, в которой стороны должны «сами договориться».
Такой подход, скорее всего, ведет к дальнейшей радикализации. Палестинцам не оставляют мирной альтернативы, и конфликт лишь углубляется. Израильские и американские союзники за десятилетия так и не предложили жизнеспособной модели сосуществования двух народов.
Андрей Евсеенко, заместитель директора Института США и Канады им. Г.А. Арбатова @ISKRANnews, в интервью для РСМД анализирует, каким образом будет меняться ближневосточная политика Вашингтона. Беседовал программный менеджер РСМД Иван Бочаров @mena_kaleidoscope.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/segodnya-amerikanskaya-politika-v-sektore-gaza-eto-skoree-taktika-chem-strategiya/
29.04.202509:53
🕵️♂️😈 OSINT и преступление — подходящее название для бестселлера. Происходящая в России демонизация OSINT связана с тем, что его методами действительно активно пользуются интернет-мошенники, в почти беспроигрышной комбинации с приемами HUMINT/социальной инженерии. Интернет-мошенничество приобрело масштабы катастрофы за последние годы и постоянно меняет свои формы и методы, борьба с ним напоминает мифологический сюжет о многоголовой гидре. Не может не тревожить тот факт, что мошеннические атаки стали проявлением гибридной войны. По имеющейся информации, многие скам-центры находятся за рубежом, и среди целей злоумышленников не только личное обогащение, но и дестабилизация российского государства.
Однако заявления о вредоносной природе или врожденной неэтичности OSINT необходимо рассматривать так же критично, как и аналогичные тезисы в адрес других технологий, инструментов и оружия. История демонстрирует, что даже в периоды продолжительного мира тотального разоружения не случилось.
О том, как сделать «общественно опасный» OSINT общественно полезным, размышляет журналист Дарья Андреева.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/osint-v-rossii-obraz-praktika-i-perspektivy/
Однако заявления о вредоносной природе или врожденной неэтичности OSINT необходимо рассматривать так же критично, как и аналогичные тезисы в адрес других технологий, инструментов и оружия. История демонстрирует, что даже в периоды продолжительного мира тотального разоружения не случилось.
О том, как сделать «общественно опасный» OSINT общественно полезным, размышляет журналист Дарья Андреева.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/osint-v-rossii-obraz-praktika-i-perspektivy/
28.04.202513:47
🇫🇮 В апреле 2025 г. исполнилось два года с момента присоединения Финляндии к НАТО. Бывшая нейтральной Финляндия окончательно изменила свои внешнеполитические приоритеты, что отразилось на военно-политической стратегии страны, ее ассигнованиях на оборону и экспорте продукции ВПК.
В 2014–2020 гг. военные расходы Финляндии ежегодно оставались на уровне 1,5% ВВП, а в абсолютных значениях постепенно росли — с 3,57 млрд до 3,9 млрд долл. На фоне пандемии в 2021 г. показатель упал до 3,65 млрд, но по итогам 2022 г. составил 4,47 млрд, а в 2023 г. — 6,85 млрд долл., или 2,4% На этом Хельсинки не собирается останавливаться — правительство начало подготовку к поэтапному увеличению к 2029 г. военного бюджета как минимум до 3% ВВП. Планируется увеличить ассигнования на 3,7 млрд евро, расширить гособоронзаказ и разработать новые программы перевооружения на 2030-е гг.
Избрание президентом А. Стубба усилило прозападные тенденции во внешней политике Финляндии. Однако, высказывания в отношении России, несмотря на изначальную бескомпромиссность, стали смягчаться после избрания президентом США Дональда Трампа, имевшего отличный взгляд на украинский конфликт после крайне проукраинской администрации Джо Байдена. Еще в апреле 2024 г. Александр Стубб заявлял, что с Россией не нужно вести политический диалог, и считал боевые действия единственным путем достижения мира в ситуации с Украиной. При новой вашингтонской администрации финский президент одобрил переговоры лидеров США и РФ, но вновь повторил украинский тезис о необходимости «справедливого мира» и принятия Киева в ЕС и НАТО.
В то же время, несмотря на поддержку планов по прекращению огня, в Хельсинки не собираются отказываться от военной помощи Киеву. При этом А. Стубб публично предостерегает Украину от «финского сценария», подразумевая отказ Киева от членства в НАТО и ряда территорий по аналогии с тем, как Хельсинки выбрал нейтралитет после Второй мировой войны, потеряв 11% территории. В комментарии относительно перспектив разрешения украинского конфликта в 2025 г. он продемонстрировал отрицательное отношение к советско-финляндской политике добрососедства, заявив, что в 1944 г. Финляндия сохранила независимость, но утратила территорию, суверенитет и право самостоятельно принимать решения.
Сергей Андреев анализирует, как меняются внешнеполитические приоритеты Хельсинки через два года после вступления в НАТО
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/finlyandiya-dva-goda-v-nato/
В 2014–2020 гг. военные расходы Финляндии ежегодно оставались на уровне 1,5% ВВП, а в абсолютных значениях постепенно росли — с 3,57 млрд до 3,9 млрд долл. На фоне пандемии в 2021 г. показатель упал до 3,65 млрд, но по итогам 2022 г. составил 4,47 млрд, а в 2023 г. — 6,85 млрд долл., или 2,4% На этом Хельсинки не собирается останавливаться — правительство начало подготовку к поэтапному увеличению к 2029 г. военного бюджета как минимум до 3% ВВП. Планируется увеличить ассигнования на 3,7 млрд евро, расширить гособоронзаказ и разработать новые программы перевооружения на 2030-е гг.
Избрание президентом А. Стубба усилило прозападные тенденции во внешней политике Финляндии. Однако, высказывания в отношении России, несмотря на изначальную бескомпромиссность, стали смягчаться после избрания президентом США Дональда Трампа, имевшего отличный взгляд на украинский конфликт после крайне проукраинской администрации Джо Байдена. Еще в апреле 2024 г. Александр Стубб заявлял, что с Россией не нужно вести политический диалог, и считал боевые действия единственным путем достижения мира в ситуации с Украиной. При новой вашингтонской администрации финский президент одобрил переговоры лидеров США и РФ, но вновь повторил украинский тезис о необходимости «справедливого мира» и принятия Киева в ЕС и НАТО.
В то же время, несмотря на поддержку планов по прекращению огня, в Хельсинки не собираются отказываться от военной помощи Киеву. При этом А. Стубб публично предостерегает Украину от «финского сценария», подразумевая отказ Киева от членства в НАТО и ряда территорий по аналогии с тем, как Хельсинки выбрал нейтралитет после Второй мировой войны, потеряв 11% территории. В комментарии относительно перспектив разрешения украинского конфликта в 2025 г. он продемонстрировал отрицательное отношение к советско-финляндской политике добрососедства, заявив, что в 1944 г. Финляндия сохранила независимость, но утратила территорию, суверенитет и право самостоятельно принимать решения.
Сергей Андреев анализирует, как меняются внешнеполитические приоритеты Хельсинки через два года после вступления в НАТО
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/finlyandiya-dva-goda-v-nato/
25.04.202513:44
🇿🇦📚 Сказки, культурные коды и эффективная коммуникация...
Представляем новый блог на сайте РСМД, автор которого — аналитик в области межкультурной коммуникации Юлия Рождественская — предлагает «читать» страны через народные сказки, помогая понять глубинные ценности народов и выстроить гармоничные отношения с представителями этой страны.
В уже вышедших публикациях автор рассказала о сказках 🇿🇦 ЮАР, 🇯🇵 Японии и 🇺🇸 США.
Представляем новый блог на сайте РСМД, автор которого — аналитик в области межкультурной коммуникации Юлия Рождественская — предлагает «читать» страны через народные сказки, помогая понять глубинные ценности народов и выстроить гармоничные отношения с представителями этой страны.
В уже вышедших публикациях автор рассказала о сказках 🇿🇦 ЮАР, 🇯🇵 Японии и 🇺🇸 США.
ЮАР — страна, где переплетаются 11 официальных языков, горькая память апартеида и надежды «Радужной нации». Ее народные сказки, как мозаика, отражают многовековой опыт сосуществования, борьбы и примирения. Эти истории, передающие мудрость поколений, становятся путеводной нитью для тех, кто стремится понять логику южноафриканцев. В них зашифрованы принципы коллективизма, уважения к предкам и искусства находить баланс в хаосе — навыки, без которых невозможны ни бизнес, ни дипломатия в Южной Африке.
Практические инструменты: как применять сказки в работе
— Устраивайте «индаба». Проведите неформальную встречу, как в традиционных африканских сказках, где решения принимаются в ходе общего обсуждения, а не через презентации.
— Дарите символические предметы. Резная фигурка зайца (хитрость) или черепахи (мудрость) станет намеком на ваши цели.
— Изучайте язык тела. В сказках зулусов поднятый подбородок — знак уважения, а скрещенные руки — не защита, а готовность слушать. Обратите внимание на эти детали, чтобы лучше понимать и взаимодействовать с коллегами.
25.04.202511:40
🇺🇸🇷🇺 Как Конгресс США относится к текущей политике Д. Трампа по санкциям в отношении России и существуют ли предпосылки для напряженности между ветвями власти, наподобие той, которая существовала между администрацией Барака Обамы и Конгрессом по вопросу иранской ядерной сделки?
Несмотря на то, что Конгресс пока остается республиканским, можно было бы ожидать противодействия умеренности Трампа со стороны демократов и, возможно, некоторых республиканцев. Однако на практике такого противодействия пока не наблюдается. Конгресс не проявляет большой активности в отношении России даже на уровне законопроектов. Начиная с нового 2025 г. и по настоящее время, то есть за неполные пять месяцев, в обеих палатах Конгресса было внесено пять биллей, предполагающих те или иные санкции против России. Для сравнения: в отношении Китая — десять биллей, Ирана — семь биллей.
В основной своей массе все предлагаемые санкционные механизмы давно существуют в указах президента США. Их кодификация усложнит деэскалацию санкций, но не даст заметной прибавки к эскалации. Кроме того, процент прохождения биллей по санкциям обычно весьма низок. Обычно проходит менее пяти процентов законопроектов о санкциях.
Однако следует помнить, что важен не только вопрос прохождения, но и попадания в политическую повестку отдельных тем. Они могут начать жить своей жизнью и получить развитие в новых биллях. При любом раскладе российско-американских отношений в период президентства Трампа законодательные рамки политики санкций в отношении Москвы переживут действующего хозяина Белого дома на десятилетия.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub анализирует возможности Конгресса США по влиянию на санкционную политику в отношении России.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiysko-amerikanskie-peregovory-i-initsiativy-kongressa-ssha-po-sanktsiyam/
Несмотря на то, что Конгресс пока остается республиканским, можно было бы ожидать противодействия умеренности Трампа со стороны демократов и, возможно, некоторых республиканцев. Однако на практике такого противодействия пока не наблюдается. Конгресс не проявляет большой активности в отношении России даже на уровне законопроектов. Начиная с нового 2025 г. и по настоящее время, то есть за неполные пять месяцев, в обеих палатах Конгресса было внесено пять биллей, предполагающих те или иные санкции против России. Для сравнения: в отношении Китая — десять биллей, Ирана — семь биллей.
В основной своей массе все предлагаемые санкционные механизмы давно существуют в указах президента США. Их кодификация усложнит деэскалацию санкций, но не даст заметной прибавки к эскалации. Кроме того, процент прохождения биллей по санкциям обычно весьма низок. Обычно проходит менее пяти процентов законопроектов о санкциях.
Однако следует помнить, что важен не только вопрос прохождения, но и попадания в политическую повестку отдельных тем. Они могут начать жить своей жизнью и получить развитие в новых биллях. При любом раскладе российско-американских отношений в период президентства Трампа законодательные рамки политики санкций в отношении Москвы переживут действующего хозяина Белого дома на десятилетия.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub анализирует возможности Конгресса США по влиянию на санкционную политику в отношении России.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiysko-amerikanskie-peregovory-i-initsiativy-kongressa-ssha-po-sanktsiyam/
25.04.202509:22
🇮🇹 25 апреля Итальянская Республика отмечает 80-ю годовщину освобождения от гитлеровских оккупантов и фашистского режима Муссолини. Вторая мировая война оказала и по сей день оказывает большое влияние на внешнюю политику Италии. Пожалуй, основной ее чертой в послевоенную эпоху можно назвать стремление вновь обрести (и не утратить впоследствии) вес и статус на международной арене. Желание войти в круг «великих держав» было движущей силой римской внешней политики и до Второй мировой войны, однако с приходом Муссолини оно приобрело невиданный масштаб.
Капитуляция положила начало периоду борьбы страны за восстановление своей репутации и своего статуса на международной арене. Высокая степень недоверия, питаемая к Италии государствами-победителями после двукратной смены Римом союзнических коалиций в обеих мировых войнах, стала решающим фактором, благодаря которому Италия, сделав окончательный «выбор лагеря» (“una scelta di campo”) в пользу институтов евроатлантической солидарности (прежде всего НАТО и ЕС) впредь старалась выступать последовательным сторонником блока и реабилитироваться в глазах партнеров. И сегодня мы видим, как часто в официальном политическом дискурсе итальянских лидеров звучит формула “un partner affidabile”, призванная подчеркнуть, что Рим является надежным партнером, заслуживающим доверия.
Заложенные в послевоенные годы три «круга» итальянской внешней политики — атлантизм, европеизм и Средиземноморье — стали главными константами итальянского позиционирования в мире. В рамках каждого круга Италия демонстрирует готовность отказа от части собственного суверенитета в пользу единства действий с союзниками.
Елена Алексеенкова @italia_mediterraneo в статье для проекта РСМД "Эхо Второй мировой" анализирует влияние ВМВ на общество и политику Итальянской Республики сегодня.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/italiya-i-vtoraya-mirovaya-voyna/
Капитуляция положила начало периоду борьбы страны за восстановление своей репутации и своего статуса на международной арене. Высокая степень недоверия, питаемая к Италии государствами-победителями после двукратной смены Римом союзнических коалиций в обеих мировых войнах, стала решающим фактором, благодаря которому Италия, сделав окончательный «выбор лагеря» (“una scelta di campo”) в пользу институтов евроатлантической солидарности (прежде всего НАТО и ЕС) впредь старалась выступать последовательным сторонником блока и реабилитироваться в глазах партнеров. И сегодня мы видим, как часто в официальном политическом дискурсе итальянских лидеров звучит формула “un partner affidabile”, призванная подчеркнуть, что Рим является надежным партнером, заслуживающим доверия.
Заложенные в послевоенные годы три «круга» итальянской внешней политики — атлантизм, европеизм и Средиземноморье — стали главными константами итальянского позиционирования в мире. В рамках каждого круга Италия демонстрирует готовность отказа от части собственного суверенитета в пользу единства действий с союзниками.
Елена Алексеенкова @italia_mediterraneo в статье для проекта РСМД "Эхо Второй мировой" анализирует влияние ВМВ на общество и политику Итальянской Республики сегодня.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/italiya-i-vtoraya-mirovaya-voyna/
24.04.202512:09
✝️ Франциск объявил себя «Папой периферий», подчеркивая свой латиноамериканский менталитет, начав понтификат с путешествия в Албанию, периферию европейского Средиземноморья, и сделав нормализацию отношений с Китаем своим главным внешнеполитическим проектом, который дополняли визиты в другие страны Азии. Сама по себе тенденция Католической церкви опираться на страны периферии (глобального Юга) в противодействии неуклонной секуляризации европейских элит, вытесняющих резко или «в бархатных перчатках» Римско-католическую церковь из публичной сферы, не была изобретением папы Франциска. Другие аспекты его публично-политической роли — многочисленные путешествия, способность собирать стадионы на мессу, посещать шокирующие места вроде тюрем и лагерей беженцев, занимать первые полосы журналов, регулярно появляться в новостях — также были унаследованы от его предшественников, которые десятилетиями формировали этот стиль управления. Новым было то, что Франциску приходилось действовать в момент кризиса «однополярного мира» и «морально-ценностного» подхода в международных отношениях, когда каждое его слово, без какого-либо исключения для чисто духовного высказывания, ловилось медиа в качестве символа политической позиции и потенциального обвинения.
Франциск хотел сохранить нейтральную роль идеального медиатора конфликтов, и сделать это не только ради усиления влияния, но и ради того, чтобы разные национальные, региональные и идейные сообщества внутри Католической церкви не конфликтовали друг с другом. Однако это намерение было неосуществимо в момент, который он сам с первых лет своего понтификата называл «третья мировая война по частям».
Ирина Борщ, с.н.с. Лаборатории исследований церковных институций Свято-Тихоновского православного гуманитарного университета, об уникальности Папы Франциска.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/frantsisk-ekstraordinarnyy-papa-na-poroge-post-globalizma/
Франциск хотел сохранить нейтральную роль идеального медиатора конфликтов, и сделать это не только ради усиления влияния, но и ради того, чтобы разные национальные, региональные и идейные сообщества внутри Католической церкви не конфликтовали друг с другом. Однако это намерение было неосуществимо в момент, который он сам с первых лет своего понтификата называл «третья мировая война по частям».
Ирина Борщ, с.н.с. Лаборатории исследований церковных институций Свято-Тихоновского православного гуманитарного университета, об уникальности Папы Франциска.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/frantsisk-ekstraordinarnyy-papa-na-poroge-post-globalizma/
24.04.202508:36
🇺🇸🚢 США, осознав стратегическое значение Арктики, стремятся догнать Россию и опередить Китай в развитии ледокольного флота. В настоящее время американский флот состоит всего из двух устаревших ледоколов, что ограничивает возможности страны в регионе. В 2025 г. администрация Дональда Трампа объявила о планах заказа 48 новых ледоколов, подчеркивая важность Арктики для ресурсов и транспортных маршрутов. Цель — создать мощный ледокольный флот для усиления своего присутствия в Арктике, противодействия России и Китаю.
При реализации этих планов США столкнулись с проблемами: задержки в программе Polar Security Cutter, рост затрат и недостаток опыта в строительстве ледоколов. В поисках решений администрация Трампа обратилась к союзникам — Канаде и Финляндии, заключив с ними соглашение ICE Pact. Финляндия, обладающая опытом строительства ледоколов для России, может стать ключевым партнером. Однако напряженность в отношениях с Канадой из-за торговых споров осложняет сотрудничество.
Для достижения всех намеченных Трампом амбициозных целей США необходим мощный ледокольный флот, способный действовать в северном регионе, и для построения подобной флотилии у администрации Трампа есть несколько различных опций, включая в том числе и консолидацию усилий с традиционными союзниками США в Арктике. Какой путь выберет новое американское руководство в Белом доме, покажет время, которого у президента Трампа не так уж и много.
Игбал Гулиев @IGenergy и Сергей Волгин объясняют арктическую стратегию Трампа и рассказывают, что не так с ледокольным флотом США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dognat-rossiyu-i-peregnat-kitay-novyy-ledokolnyy-flot-dlya-trampa/
При реализации этих планов США столкнулись с проблемами: задержки в программе Polar Security Cutter, рост затрат и недостаток опыта в строительстве ледоколов. В поисках решений администрация Трампа обратилась к союзникам — Канаде и Финляндии, заключив с ними соглашение ICE Pact. Финляндия, обладающая опытом строительства ледоколов для России, может стать ключевым партнером. Однако напряженность в отношениях с Канадой из-за торговых споров осложняет сотрудничество.
Для достижения всех намеченных Трампом амбициозных целей США необходим мощный ледокольный флот, способный действовать в северном регионе, и для построения подобной флотилии у администрации Трампа есть несколько различных опций, включая в том числе и консолидацию усилий с традиционными союзниками США в Арктике. Какой путь выберет новое американское руководство в Белом доме, покажет время, которого у президента Трампа не так уж и много.
Игбал Гулиев @IGenergy и Сергей Волгин объясняют арктическую стратегию Трампа и рассказывают, что не так с ледокольным флотом США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dognat-rossiyu-i-peregnat-kitay-novyy-ledokolnyy-flot-dlya-trampa/
23.04.202511:32
🇩🇪 6 мая пост канцлера ФРГ официально должен занять Фридрих Мерц. На фоне продолжающихся кризисов в регионе Ближнего Востока и Северной Африки встает вопрос о возможной корректировке внешнеполитического курса Германии. Каковы особенности ближневосточной политики ФРГ? Какие инструменты и механизмы внешней политики Германия задействует в этом регионе? Насколько Берлин вовлечен в урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке?
На эти и другие вопросы в интервью РСМД ответил Владислав Белов, заместитель директора по научной работе Института Европы РАН @instofeu. Беседовал программный менеджер РСМД Иван Бочаров @mena_kaleidoscope.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/mediatsiya-vmesto-interventsii-podkhody-berlina-k-konfliktam-na-blizhnem-vostoke/
На эти и другие вопросы в интервью РСМД ответил Владислав Белов, заместитель директора по научной работе Института Европы РАН @instofeu. Беседовал программный менеджер РСМД Иван Бочаров @mena_kaleidoscope.
Германия, по всей вероятности, сохранит статус стабилизирующего, но второстепенного актора в регионе БВСА. Главной задачей Берлина останется усиление позиций в рамках ЕС и укрепление международного авторитета через участие в инициативах ООН и гуманитарных миссиях.
Возможны определенные изменения, связанные с перераспределением ресурсов — например, приоритетное финансирование получит Министерство обороны, возглавляемое Борисом Писториусом. Это может стать стимулом для умеренного роста амбиций в рамках общеевропейских оборонных инициатив, а также увеличить объемы бюджетного финансирования внешнеполитической деятельности как со стороны ФРГ, так и Евросоюза в целом.
Тем не менее основа ближневосточной стратегии Германии останется прежней: ставка на гуманитарную политику, предотвращение эскалаций, контроль за миграцией, поддержание устойчивого развития, сотрудничество в энергетической сфере и защита прав человека. Берлин вряд ли будет претендовать на роль лидера в политическом урегулировании, предпочитая сохранять осторожность, прагматизм и опору на многосторонние механизмы.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/mediatsiya-vmesto-interventsii-podkhody-berlina-k-konfliktam-na-blizhnem-vostoke/
23.04.202508:07
🇹🇷 После десятилетнего перерыва Турция вновь оказалась на пороге мирного процесса с Рабочей партией Курдистана (РПК). Атака, осуществленная движением ХАМАС 7 октября 2023 г. на территорию Израиля из сектора Газа, привела к значительной трансформации геополитической обстановки Ближнего Востока, создав предпосылки для потенциальных изменений в сирийском конфликте. В условиях новой региональной динамики Анкара, благодаря беспрецедентной инициативе лидера Партии националистического движения (ПНД) Девлета Бахчели, положила начало совместному с РПК процессу урегулирования курдского вопроса, который продолжается уже более 40 лет и оказывает значительное влияние на политическую ситуацию в стране.
Анкара также осознает, что курдская проблема, давно вышедшая за пределы Турции, превратилась в региональный вопрос, затрагивающий Сирию, Ирак и Иран. В связи с этим можно утверждать, что 2025 г., вероятно, станет годом разрешения курдской проблемы в Турции, где она возникла более ста лет назад. Особенно учитывая, что в настоящее время Турция обладает преимуществом в сирийском контексте, в то время как европейские страны адаптируются к данной новой реальности и призывают СДС к интеграции в обновленную сирийскую армию в рамках политического урегулирования в Дамаске. Все эти факторы в совокупности создают благоприятные условия для решения курдского вопроса.
Фахил Абдулкарим о вероятном разрешении курдского вопроса в 2025 г.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/kurdskiy-vopros-mozhet-li-2025-g-oznamenovat-konets-zatyanuvshegosya-konflikta-v-turtsii/
Анкара также осознает, что курдская проблема, давно вышедшая за пределы Турции, превратилась в региональный вопрос, затрагивающий Сирию, Ирак и Иран. В связи с этим можно утверждать, что 2025 г., вероятно, станет годом разрешения курдской проблемы в Турции, где она возникла более ста лет назад. Особенно учитывая, что в настоящее время Турция обладает преимуществом в сирийском контексте, в то время как европейские страны адаптируются к данной новой реальности и призывают СДС к интеграции в обновленную сирийскую армию в рамках политического урегулирования в Дамаске. Все эти факторы в совокупности создают благоприятные условия для решения курдского вопроса.
Фахил Абдулкарим о вероятном разрешении курдского вопроса в 2025 г.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/kurdskiy-vopros-mozhet-li-2025-g-oznamenovat-konets-zatyanuvshegosya-konflikta-v-turtsii/
22.04.202515:08
🖥 Видео церемонии награждения https://vkvideo.ru/video-46560358_456239306
22.04.202513:49
📣 Объявлены победители конкурса молодых журналистов-международников 2024!
22 апреля в РСМД состоялась торжественная церемония награждения победителей и финалистов Конкурса молодых журналистов-международников 2023 г.
Конкурс проводится РСМД совместно с Союзом журналистов России @ruj_media и журналом «Международная жизнь» @interaffairs при поддержке информационного агентства «Интерфакс» @interfaxonline, журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global и Фонда Горчакова @Gorchakov_Fund. Партнеры Конкурса — информационное агентство ТАСС @tass_agency, АНО «Школьный пресс-центр», информационный проект для молодых журналистов @yojoru.
Лучшая аналитическая статья по международной проблематике
Победитель: Кузьмин Иван Александрович — «Двуликий Янус. Экспорт немецких вооружений странам Саудовской коалиции» (Журнал «Новый оборонный заказ. Стратегии» @nozs_official).
Лучшее интервью по международной проблематике
Победитель: Попов Дмитрий Игоревич — «“Правые уперлись в стеклянный потолок”. Как итоги выборов во Франции изменят страну и повлияют на конфликт на Украине?» (Lenta.ru @lentadnya)
Лучший репортаж по международной проблематике
Победитель: Лару Дмитрий Олегович — «Корейские сценарии: чем отличается КНДР для иностранцев и для обычных граждан» («Известия» @izvestia)
Лучшая аналитическая статья начинающего журналиста-международника
Победитель: Вильчинский Антон Сергеевич — «Проблема трансформации территориального устройства современной Испании: место Каталонии, Страны Басков и Галисии» (Журнал «Международная жизнь» @interaffairs)
22 апреля в РСМД состоялась торжественная церемония награждения победителей и финалистов Конкурса молодых журналистов-международников 2023 г.
Конкурс проводится РСМД совместно с Союзом журналистов России @ruj_media и журналом «Международная жизнь» @interaffairs при поддержке информационного агентства «Интерфакс» @interfaxonline, журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global и Фонда Горчакова @Gorchakov_Fund. Партнеры Конкурса — информационное агентство ТАСС @tass_agency, АНО «Школьный пресс-центр», информационный проект для молодых журналистов @yojoru.
Лучшая аналитическая статья по международной проблематике
Победитель: Кузьмин Иван Александрович — «Двуликий Янус. Экспорт немецких вооружений странам Саудовской коалиции» (Журнал «Новый оборонный заказ. Стратегии» @nozs_official).
Лучшее интервью по международной проблематике
Победитель: Попов Дмитрий Игоревич — «“Правые уперлись в стеклянный потолок”. Как итоги выборов во Франции изменят страну и повлияют на конфликт на Украине?» (Lenta.ru @lentadnya)
Лучший репортаж по международной проблематике
Победитель: Лару Дмитрий Олегович — «Корейские сценарии: чем отличается КНДР для иностранцев и для обычных граждан» («Известия» @izvestia)
Лучшая аналитическая статья начинающего журналиста-международника
Победитель: Вильчинский Антон Сергеевич — «Проблема трансформации территориального устройства современной Испании: место Каталонии, Страны Басков и Галисии» (Журнал «Международная жизнь» @interaffairs)
22.04.202509:36
🇮🇱 Историческая память о событиях 80-летней давности глубоко укоренилась в общественно-политическом сознании Израиля. В сознании еврейского народа на генетическом уровне сосуществуют боль и ненависть, порожденные ужасами концлагерей и гетто, дымящими трубами крематориев и газовыми камерами, страданиями и гибелью миллионов невинных жертв Холокоста.
«В результате войны, навязанной гитлеровской Германией, евреи как народ потерпели больше, чем какой-либо другой народ. Вы знаете, что в Западной Европе не оказалось ни одного государства, которое сумело бы защитить в должной степени интересы еврейского народа от произвола и насилия со стороны гитлеровцев». Эти слова были произнесены министром иностранных дел СССР А. А. Громыко в его выступлении на пленарном заседании Второй сессии Генеральной Ассамблеи ООН 26 ноября 1947 г. Сказанное советским министром хорошо помнят в Израиле сегодня, передают из поколения в поколение, в первую очередь как подтверждение намерения Советского Союза поддержать решение, которое привело к провозглашению 14 мая 1948 г. независимого государства Израиль.
Но был в этом поступке Советского Союза и еще один момент, который, при всех перипетиях непростых двусторонних отношений, прочно ввел в израильскую реальность исключительно важный элемент — Память о Победе в Великой Отечественной войне. Это, безусловно, так, и слова «Память» и Победа» заключают в себе тот же великий смысл, что и для нас с вами … Именно поэтому, в отличие от большинства европейских стран, где этот день отмечается 8 мая, в Израиле День Победы празднуют 9 мая. Дело не только в том, что евреи, переехавшие в Израиль из России, Украины, Белоруссии и других стран постсоветского пространства, привнесли в израильское общество эту традицию. С ними сюда пришло и накрепко утвердилось понимание исключительной важности для всех поколений израильтян того факта что, если бы в мае 1945 г. этой Великой Победы над нацистским режимом не случилось, у них не оставалось бы шансов на спасение.
Крайне важно, что историческое значение Победы над нацизмом и признание решающей роли Красной Армии в ее достижении присутствует в Израиле на высшем политическом уровне.
Виктор Смирнов о памяти о Великой Отечественной войне в Израиле сегодня.
Материал подготовлен для спецпроекта РСМД «Эхо Второй мировой», в рамках которого эксперты рассказывают, как память о Второй мировой войне влияет на современную политику и общество за рубежом. Спецпроект будет опубликован к 9 мая #80летПобеды
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pamyat-o-velikoy-otechestvennoy-voyne-v-izraile-den-segodnyashniy/
«В результате войны, навязанной гитлеровской Германией, евреи как народ потерпели больше, чем какой-либо другой народ. Вы знаете, что в Западной Европе не оказалось ни одного государства, которое сумело бы защитить в должной степени интересы еврейского народа от произвола и насилия со стороны гитлеровцев». Эти слова были произнесены министром иностранных дел СССР А. А. Громыко в его выступлении на пленарном заседании Второй сессии Генеральной Ассамблеи ООН 26 ноября 1947 г. Сказанное советским министром хорошо помнят в Израиле сегодня, передают из поколения в поколение, в первую очередь как подтверждение намерения Советского Союза поддержать решение, которое привело к провозглашению 14 мая 1948 г. независимого государства Израиль.
Но был в этом поступке Советского Союза и еще один момент, который, при всех перипетиях непростых двусторонних отношений, прочно ввел в израильскую реальность исключительно важный элемент — Память о Победе в Великой Отечественной войне. Это, безусловно, так, и слова «Память» и Победа» заключают в себе тот же великий смысл, что и для нас с вами … Именно поэтому, в отличие от большинства европейских стран, где этот день отмечается 8 мая, в Израиле День Победы празднуют 9 мая. Дело не только в том, что евреи, переехавшие в Израиль из России, Украины, Белоруссии и других стран постсоветского пространства, привнесли в израильское общество эту традицию. С ними сюда пришло и накрепко утвердилось понимание исключительной важности для всех поколений израильтян того факта что, если бы в мае 1945 г. этой Великой Победы над нацистским режимом не случилось, у них не оставалось бы шансов на спасение.
Крайне важно, что историческое значение Победы над нацизмом и признание решающей роли Красной Армии в ее достижении присутствует в Израиле на высшем политическом уровне.
Виктор Смирнов о памяти о Великой Отечественной войне в Израиле сегодня.
Материал подготовлен для спецпроекта РСМД «Эхо Второй мировой», в рамках которого эксперты рассказывают, как память о Второй мировой войне влияет на современную политику и общество за рубежом. Спецпроект будет опубликован к 9 мая #80летПобеды
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pamyat-o-velikoy-otechestvennoy-voyne-v-izraile-den-segodnyashniy/
Қайта жіберілді:
Ближневосточный калейдоскоп
22.04.202508:22
С прискорбием узнали об уходе из жизни Алексея Андреевича Давыдова — ученого-международника, старшего научного сотрудника Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.
А.А. Давыдов специализировался на исследовании внешней политики Соединенных Штатов. В центре его научного внимания были вопросы формирования внешнеполитического курса и механизмы его реализации. Он выступил автором монографии «Прагматический идеализм: продвижение демократии во внешней политике США», а также ряда аналитических публикаций, в том числе по актуальным вопросам американской политики на Ближнем Востоке.
Несмотря на сравнительно короткий профессиональный путь, Алексей успел зарекомендовать себя как выдающийся исследователь. Он активно участвовал в экспертной и аналитической работе, был вовлечен в проекты Российского совета по международным делам, для которого готовил материалы и принимал участие в подготовке доклада о внерегиональных акторах на Ближнем Востоке.
Его уход — большая утрата для профессионального сообщества.
Коллектив РСМД выражает искренние соболезнования родным, близким и коллегам Алексея Андреевича.
https://russiancouncil.ru/news/pamyati-alekseya-davydova-1993-2025/
А.А. Давыдов специализировался на исследовании внешней политики Соединенных Штатов. В центре его научного внимания были вопросы формирования внешнеполитического курса и механизмы его реализации. Он выступил автором монографии «Прагматический идеализм: продвижение демократии во внешней политике США», а также ряда аналитических публикаций, в том числе по актуальным вопросам американской политики на Ближнем Востоке.
Несмотря на сравнительно короткий профессиональный путь, Алексей успел зарекомендовать себя как выдающийся исследователь. Он активно участвовал в экспертной и аналитической работе, был вовлечен в проекты Российского совета по международным делам, для которого готовил материалы и принимал участие в подготовке доклада о внерегиональных акторах на Ближнем Востоке.
Его уход — большая утрата для профессионального сообщества.
Коллектив РСМД выражает искренние соболезнования родным, близким и коллегам Алексея Андреевича.
https://russiancouncil.ru/news/pamyati-alekseya-davydova-1993-2025/
21.04.202512:13
🇸🇪🇩🇰🇳🇴🇫🇮 В преддверии 80-й годовщины Второй мировой войны в странах Северной Европы вновь поднимаются вопросы о значении того, «кто контролирует историю», пределах свободы слова и допустимых мнений, а также о том, как настоящее влияет на интерпретации прошлого, позволяя использовать его для продвижения определенных взглядов и идеологем.
В истории редко что-либо бывает черно-белым, а память о прошлом не должна препятствовать рациональному анализу текущих международных реалий. Как видно на примере Швеции, излишнее морализаторство и активное насаждение культа «шведской вины» и самобичевания, особенно широко развернувшиеся на протяжении 1990-х гг. и 2000-х гг. и фактически приравнявшие историческую ответственность Швеции и Германии за ход Второй мировой войны, привели, с одной стороны к тому, что в шведском Риксдаге впервые в 2010 г. с 5,7% голосов оказались Шведские демократы, партия с действительно неонацистскими корнями, а с другой — к тому, что в сознании новых поколений шведов «выветрились» представления о положительных сторонах и важном значении нейтралитета для внешней политики и безопасности страны. Такое самобичевание, драматически сгущающее краски при взгляде на собственную историю, со временем превратилось в своеобразное проявление шведского национализма и парадоксальным образом предмет национальной гордости.
Такие пертурбации исторической памяти повлияли на мышление нынешнего поколения шведских и других североевропейских политиков. Отрицание и разрыв с предыдущими наработками шведских историков привели к тому, что нейтралитет перестал восприниматься как прагматичный и практический инструмент обеспечения безопасности и национальных интересов такого малого государства как Швеция, а «перетек» в сферу ценностей, рассуждений и представлений о шведской идентичности, того, какие ценности Швеция может проецировать и что может принести в мировую политику и глобальное управление.
Никита Белухин рассматривает калейдоскоп исторической памяти в Северной Европе: от датской «оккупационной» вышивки до «100 лет шведского нацизма».
Материал подготовлен для спецпроекта РСМД «Эхо Второй мировой», в рамках которого эксперты рассказывают, как память о Второй мировой войне влияет на современную политику и общество за рубежом. Спецпроект будет опубликован к 9 мая #80летПобеды
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kaleydoskop-istoricheskoy-pamyati-v-severnoy-evrope-ot-datskoy-okkupatsionnoy-vyshivki-do-100-let-sh/
В истории редко что-либо бывает черно-белым, а память о прошлом не должна препятствовать рациональному анализу текущих международных реалий. Как видно на примере Швеции, излишнее морализаторство и активное насаждение культа «шведской вины» и самобичевания, особенно широко развернувшиеся на протяжении 1990-х гг. и 2000-х гг. и фактически приравнявшие историческую ответственность Швеции и Германии за ход Второй мировой войны, привели, с одной стороны к тому, что в шведском Риксдаге впервые в 2010 г. с 5,7% голосов оказались Шведские демократы, партия с действительно неонацистскими корнями, а с другой — к тому, что в сознании новых поколений шведов «выветрились» представления о положительных сторонах и важном значении нейтралитета для внешней политики и безопасности страны. Такое самобичевание, драматически сгущающее краски при взгляде на собственную историю, со временем превратилось в своеобразное проявление шведского национализма и парадоксальным образом предмет национальной гордости.
Такие пертурбации исторической памяти повлияли на мышление нынешнего поколения шведских и других североевропейских политиков. Отрицание и разрыв с предыдущими наработками шведских историков привели к тому, что нейтралитет перестал восприниматься как прагматичный и практический инструмент обеспечения безопасности и национальных интересов такого малого государства как Швеция, а «перетек» в сферу ценностей, рассуждений и представлений о шведской идентичности, того, какие ценности Швеция может проецировать и что может принести в мировую политику и глобальное управление.
Никита Белухин рассматривает калейдоскоп исторической памяти в Северной Европе: от датской «оккупационной» вышивки до «100 лет шведского нацизма».
Материал подготовлен для спецпроекта РСМД «Эхо Второй мировой», в рамках которого эксперты рассказывают, как память о Второй мировой войне влияет на современную политику и общество за рубежом. Спецпроект будет опубликован к 9 мая #80летПобеды
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kaleydoskop-istoricheskoy-pamyati-v-severnoy-evrope-ot-datskoy-okkupatsionnoy-vyshivki-do-100-let-sh/
Рекордтар
16.04.202509:10
9.9KЖазылушылар05.09.202423:59
300Дәйексөз индексі16.11.202423:59
5.5K1 жазбаның қамтуы16.11.202423:59
5.5KЖарнамалық жазбаның қамтуы28.01.202513:10
8.78%ER16.11.202423:59
58.65%ERRҚайта жіберілді:Ближневосточный калейдоскоп
22.04.202508:22
С прискорбием узнали об уходе из жизни Алексея Андреевича Давыдова — ученого-международника, старшего научного сотрудника Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.
А.А. Давыдов специализировался на исследовании внешней политики Соединенных Штатов. В центре его научного внимания были вопросы формирования внешнеполитического курса и механизмы его реализации. Он выступил автором монографии «Прагматический идеализм: продвижение демократии во внешней политике США», а также ряда аналитических публикаций, в том числе по актуальным вопросам американской политики на Ближнем Востоке.
Несмотря на сравнительно короткий профессиональный путь, Алексей успел зарекомендовать себя как выдающийся исследователь. Он активно участвовал в экспертной и аналитической работе, был вовлечен в проекты Российского совета по международным делам, для которого готовил материалы и принимал участие в подготовке доклада о внерегиональных акторах на Ближнем Востоке.
Его уход — большая утрата для профессионального сообщества.
Коллектив РСМД выражает искренние соболезнования родным, близким и коллегам Алексея Андреевича.
https://russiancouncil.ru/news/pamyati-alekseya-davydova-1993-2025/
А.А. Давыдов специализировался на исследовании внешней политики Соединенных Штатов. В центре его научного внимания были вопросы формирования внешнеполитического курса и механизмы его реализации. Он выступил автором монографии «Прагматический идеализм: продвижение демократии во внешней политике США», а также ряда аналитических публикаций, в том числе по актуальным вопросам американской политики на Ближнем Востоке.
Несмотря на сравнительно короткий профессиональный путь, Алексей успел зарекомендовать себя как выдающийся исследователь. Он активно участвовал в экспертной и аналитической работе, был вовлечен в проекты Российского совета по международным делам, для которого готовил материалы и принимал участие в подготовке доклада о внерегиональных акторах на Ближнем Востоке.
Его уход — большая утрата для профессионального сообщества.
Коллектив РСМД выражает искренние соболезнования родным, близким и коллегам Алексея Андреевича.
https://russiancouncil.ru/news/pamyati-alekseya-davydova-1993-2025/
Қайта жіберілді:
Санкции. Экспертиза
03.04.202509:27
Дональд Трамп недавно вновь "порадовал" российский рынок угрозами санкций в отношении российского энергетического сектора в случае отказа России от мирного процесса по Украине (между строк - на условиях США).
Но мы обратили внимание на другое. Угрозы Трампа подразумевали использование "вторичных тарифов" в отношении стран-покупателей российской нефти.
Мы привыкли к понятию вторичных санкций. Но вот "вторичные тарифы" - это что-то новое. Что это такое?
Судя по всему, Трамп имеет в виду то, что если страна Х, в отношении которой не действуют санкции, покупает российскую нефть, то в ее отношении повышаются тарифы. "Вторичными" их делает то, что речь именно о третьей стране. То есть это не страна-инициатор санкций и не страна-мишень.
Может ли такое быть на практике? Может. В литературе принято разделять понятия санкций и торговых войн. Тарифы - это как раз инструмент торговой войны, тогда как санкции обычно подразумевают запреты на отдельные финансовые и торговые операции. Но тарифы вполне могут использоваться и в дополнение к санкциям и даже как замена санкционного инструментария. Так, например, продукция российской черной металлургии запрещена к ввозу в ЕС "санкционным" Регламентом 833/2014. Логично было бы ожидать, что США сделают то же самое, и запретят такую продукцию исполнительным указом или директивой Минфина. Но нет. Байден выпускал прокламации, вводящие фактически запретительные пошлины на сталь. То есть здесь инструмент торговой войны (тарифы) использовался как санкционный (де факто - запрет на поставки стали).
Так что "вторичные тарифы" технически возможны. Скоро придется добавлять в наши учебные материалы новое понятие.
Пока же снимем с архивной полки законодательство США в отношении Ирана. Там нет "вторичных тарифов", но есть механизм того, что мы сегодня называем вторичными санкциями.
Например, PL 112-239 2012 г., ст. 1244 дает полномочия Администрации вводить блокирующие санкции в отношении тех, кто является частью энергетического и некоторых других секторов экономики Ирана, а также тех, кто приносит им материальную выгоду (сюда может подпадать, например, покупка нефти). Ст. 1245 также грозила санкциями в отношении участников сделок по отдельным материалам, в том числе связанных с энергетическим сектором.
Примечательным здесь является то, что по ст. 1245 закон дает возможность не вводить санкции в отношении тех, что проводит надлежащий контроль сделок (Due Dil).
Можно обратить внимание и на ст. 1245 PL 112-81 2012 г. Она давала возможность исключений по финансовым транзакциям для банков из стран, которые существенно сократили закупки нефти в Иране.
Зачем мы все это вспомнили? Затем, что значение будут иметь не только санкции, но и исключения из них. Те, кто ведет себя хорошо или улучшает, по мнению властей США, свое поведение, получает пряник в виде исключения из режима санкций. В случае Ирана на практике это приводило к превентивному комплаенсу в отношении закупок нефти и, соответственно, к падению объемов таких закупок. Для Ирана это обернулось убытками.
Не исключено, что "вторичные тарифы" могут иметь сходную логику. Но посмотрим. Пока только угрозы. Пока.
Но мы обратили внимание на другое. Угрозы Трампа подразумевали использование "вторичных тарифов" в отношении стран-покупателей российской нефти.
Мы привыкли к понятию вторичных санкций. Но вот "вторичные тарифы" - это что-то новое. Что это такое?
Судя по всему, Трамп имеет в виду то, что если страна Х, в отношении которой не действуют санкции, покупает российскую нефть, то в ее отношении повышаются тарифы. "Вторичными" их делает то, что речь именно о третьей стране. То есть это не страна-инициатор санкций и не страна-мишень.
Может ли такое быть на практике? Может. В литературе принято разделять понятия санкций и торговых войн. Тарифы - это как раз инструмент торговой войны, тогда как санкции обычно подразумевают запреты на отдельные финансовые и торговые операции. Но тарифы вполне могут использоваться и в дополнение к санкциям и даже как замена санкционного инструментария. Так, например, продукция российской черной металлургии запрещена к ввозу в ЕС "санкционным" Регламентом 833/2014. Логично было бы ожидать, что США сделают то же самое, и запретят такую продукцию исполнительным указом или директивой Минфина. Но нет. Байден выпускал прокламации, вводящие фактически запретительные пошлины на сталь. То есть здесь инструмент торговой войны (тарифы) использовался как санкционный (де факто - запрет на поставки стали).
Так что "вторичные тарифы" технически возможны. Скоро придется добавлять в наши учебные материалы новое понятие.
Пока же снимем с архивной полки законодательство США в отношении Ирана. Там нет "вторичных тарифов", но есть механизм того, что мы сегодня называем вторичными санкциями.
Например, PL 112-239 2012 г., ст. 1244 дает полномочия Администрации вводить блокирующие санкции в отношении тех, кто является частью энергетического и некоторых других секторов экономики Ирана, а также тех, кто приносит им материальную выгоду (сюда может подпадать, например, покупка нефти). Ст. 1245 также грозила санкциями в отношении участников сделок по отдельным материалам, в том числе связанных с энергетическим сектором.
Примечательным здесь является то, что по ст. 1245 закон дает возможность не вводить санкции в отношении тех, что проводит надлежащий контроль сделок (Due Dil).
Можно обратить внимание и на ст. 1245 PL 112-81 2012 г. Она давала возможность исключений по финансовым транзакциям для банков из стран, которые существенно сократили закупки нефти в Иране.
Зачем мы все это вспомнили? Затем, что значение будут иметь не только санкции, но и исключения из них. Те, кто ведет себя хорошо или улучшает, по мнению властей США, свое поведение, получает пряник в виде исключения из режима санкций. В случае Ирана на практике это приводило к превентивному комплаенсу в отношении закупок нефти и, соответственно, к падению объемов таких закупок. Для Ирана это обернулось убытками.
Не исключено, что "вторичные тарифы" могут иметь сходную логику. Но посмотрим. Пока только угрозы. Пока.
Қайта жіберілді:Санкции. Экспертиза
04.04.202508:02
Сегодня в РСМД представляем подготовленный совместно с коллегами из МГИМО учебно-методический материал "Политика санкций: понятие, институты, практика".
Материал задумывался как своего рода ликбез для самых начинающих. Те, кто долго изучает тему санкций, равно как и другую тему, постепенно переходит на птичий язык и считает, что многие вещи понятны по умолчанию. Потом мы удивляемся, что нас не понимают, когда мы походя говорим "четвертая директива", или "первая статья двадцать четвертого указа". Но до птичьего языка нужно освоить нормальный. И вот предлагаемый материал как раз написан на более или менее нормальном, в духе "мама мыла раму".
Но это важный этап для начинающих, который нужно пройти.
Одновременно поговорим с коллегами из МГИМО, НИУ ВШЭ, Дипломатической академии, Финансового университета, МГУ и других наших ведущих ВУЗов о том, как именно нам передавать знания о санкциях.
У нас сложился опыт работы с самыми разными аудиториями. Это и совсем зеленые студенты. И не зеленые студенты, уставшие приезжающие на пары к 19.00 после работы. И сотрудники компаний и корпораций. Не менее уставшие к семи вечера, но мотивированные и заряженные. И коллеги из государственных ведомств, повышающие квалификацию. Передавать им знания нужно совершенно в разном ключе и в разной логике. У каждой аудитории свои особенности и практические запросы. Но объединяет их необходимость систематизации знаний, их увязки в единую логику, обретение необходимых рельс, на которые можно поставить любой локомотив.
Об этом сегодня и поговорим.
Сам текст, конечно, уже нуждается в улучшениях. Это бесконечный процесс.
https://russiancouncil.ru/activity/educationalmaterials/politika-sanktsiy-ponyatie-instituty-praktika/
Материал задумывался как своего рода ликбез для самых начинающих. Те, кто долго изучает тему санкций, равно как и другую тему, постепенно переходит на птичий язык и считает, что многие вещи понятны по умолчанию. Потом мы удивляемся, что нас не понимают, когда мы походя говорим "четвертая директива", или "первая статья двадцать четвертого указа". Но до птичьего языка нужно освоить нормальный. И вот предлагаемый материал как раз написан на более или менее нормальном, в духе "мама мыла раму".
Но это важный этап для начинающих, который нужно пройти.
Одновременно поговорим с коллегами из МГИМО, НИУ ВШЭ, Дипломатической академии, Финансового университета, МГУ и других наших ведущих ВУЗов о том, как именно нам передавать знания о санкциях.
У нас сложился опыт работы с самыми разными аудиториями. Это и совсем зеленые студенты. И не зеленые студенты, уставшие приезжающие на пары к 19.00 после работы. И сотрудники компаний и корпораций. Не менее уставшие к семи вечера, но мотивированные и заряженные. И коллеги из государственных ведомств, повышающие квалификацию. Передавать им знания нужно совершенно в разном ключе и в разной логике. У каждой аудитории свои особенности и практические запросы. Но объединяет их необходимость систематизации знаний, их увязки в единую логику, обретение необходимых рельс, на которые можно поставить любой локомотив.
Об этом сегодня и поговорим.
Сам текст, конечно, уже нуждается в улучшениях. Это бесконечный процесс.
https://russiancouncil.ru/activity/educationalmaterials/politika-sanktsiy-ponyatie-instituty-praktika/
Канал өзгерістері тарихы
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.
