natureinlaw 🕊️
Қайта жіберілді:
Поддержка экозащитников
06.05.202513:59
1 обращение в час и 2 обращения в сутки — не больше!
Это ещё одно новое ограничение по отправке жалоб в госорганы. После поправок в ФЗ-59, о которых мы писали здесь, единственные оставшиеся способы обратиться к чиновникам через интернет — на портале Госуслуг или на сайтах соответствующих органов власти.
Там вы должны будете согласиться с Правилами подачи обращений и сообщений. А в них написано, что от одного лица нельзя подавать более 2 обращений в сутки или более 1 обращения в час!
На самом деле это ограничение не предусмотрено законом, даже в новой редакции. Его можно и нужно оспаривать в прокуратуре.
👉 Отправляйте жалобы через электронную приемную (правда, для этого теперь придётся пройти официальную идентификацию личности) или бумажным письмом (
Давайте бороться за наше святое право жаловаться без ограничений!
Поддержать ЭКГ
Это ещё одно новое ограничение по отправке жалоб в госорганы. После поправок в ФЗ-59, о которых мы писали здесь, единственные оставшиеся способы обратиться к чиновникам через интернет — на портале Госуслуг или на сайтах соответствующих органов власти.
Там вы должны будете согласиться с Правилами подачи обращений и сообщений. А в них написано, что от одного лица нельзя подавать более 2 обращений в сутки или более 1 обращения в час!
«Вот мы с Лисицын_Сахалин недавно направляли обращения по факту загрязнения окружающей среды сразу в три органа власти. И для этого нам понадобилось 2 дня. Очень «эффективная» система — по сути, ограничение не только конституционного права на обращение, но и обязанности граждан по охране окружающей среды», — рассказывает Наталия Лисицина в канале «Природа в законе».
На самом деле это ограничение не предусмотрено законом, даже в новой редакции. Его можно и нужно оспаривать в прокуратуре.
👉 Отправляйте жалобы через электронную приемную (правда, для этого теперь придётся пройти официальную идентификацию личности) или бумажным письмом (
ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. 1, Москва, Россия, ГСП-3, 125993). Текст обращения можно скопировать из прикреплённого документа.Давайте бороться за наше святое право жаловаться без ограничений!
Поддержать ЭКГ
21.04.202515:24
Ответы на вопросы слушателей вебинара о возмещении вреда здоровью, на которые мы с Татьяной не успели ответить в прямом эфире:
1) Платные врач или только гос врачи? (Речь об обращении к врачам для фиксации доказательств ущерба вреду здоровья)
Не имеет значения. Главное, что это действительно врач с соответствующей специализацией.
2) Текстовый перечень учреждений, которые Татьяна зачитывала:
🔹Федеральное медико-биологическое агентство и подведомственные ему территориальные медицинские организации,
🔹НИИ медицины труда им. Академика Н.Ф. Измерова (г. Москва)
🔹ФБУН "ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана" Роспотребнадзора (г. Мытищи)
🔹НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина (г. Москва)
🔹ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» (г. Пермь, есть филиал и в г. Саратов)
и ряд других, обладающих соответствующей лицензией.
3) Вырубка деревьев во дворе тянет на моральный ущерб?
Теоретически да, смотря как будете доказывать свои нравственные страдания – сколько деревьев, какую ценность они для вас имели (снижали запыленность, создавали тень, радовали глаз, вносили общий вклад в чистоту воздуха в городе и т.п.), кто их посадил и т.д.
4) Изменение нормативов по воздуху в Москве имеет влияние в судах?
Не совсем понятен вопрос. Влияние на что? Надо смотреть конкретное дело.
5) Срок исковой давности по предъявлению претензий по состоянию здоровья после волонтерства.
Согласно ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
6) А есть ли примеры, связанные с Комплексами по переработке отходов (КПО)?
Татьяна как раз занимается сейчас таким делом, но пока публичной информации о нём нет. Следите за новостями.
7) Перечень нормативных актов, на которые в устной форме ссылались Татьяна и Наталия, которые не приведены в тексте их презентаций:
🔹Методические указания МУ 2.1.9 000-2000 "Определение объема и порядка возмещения вреда здоровью граждан вследствие нарушений санитарного законодательства" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 30 декабря 2000 г.).
🔹ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»
🔹Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
7) Экономический, финансовый аспект возмещения ущерба — стоимость адвокатских, представительских и пр. услуг для истца + временной аспект — ориентировочная максимальная продолжительность всех этапов проекта получения возмещений.
Каждое дело индивидуально, поэтому дать точные суммы (и даже их порядок) и временные рамки сложно.
Длительные сроки рассмотрения в суде связаны, в первую очередь, с отсутствием судебной практики, длительным процессом сбора доказательств - истцами, в частности. Первые дела всегда идут тяжело и долго. От двух лет и более.
При наличии уже устоявшейся практики и при заблаговременной подготовке к делу, когда все по максимуму делается до подачи иска, с учётом назначения судебно-медицинской экспертизы и обжалования, ориентировочно от 1,5 до 2-х лет...
1) Платные врач или только гос врачи? (Речь об обращении к врачам для фиксации доказательств ущерба вреду здоровья)
Не имеет значения. Главное, что это действительно врач с соответствующей специализацией.
2) Текстовый перечень учреждений, которые Татьяна зачитывала:
🔹Федеральное медико-биологическое агентство и подведомственные ему территориальные медицинские организации,
🔹НИИ медицины труда им. Академика Н.Ф. Измерова (г. Москва)
🔹ФБУН "ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана" Роспотребнадзора (г. Мытищи)
🔹НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина (г. Москва)
🔹ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» (г. Пермь, есть филиал и в г. Саратов)
и ряд других, обладающих соответствующей лицензией.
3) Вырубка деревьев во дворе тянет на моральный ущерб?
Теоретически да, смотря как будете доказывать свои нравственные страдания – сколько деревьев, какую ценность они для вас имели (снижали запыленность, создавали тень, радовали глаз, вносили общий вклад в чистоту воздуха в городе и т.п.), кто их посадил и т.д.
4) Изменение нормативов по воздуху в Москве имеет влияние в судах?
Не совсем понятен вопрос. Влияние на что? Надо смотреть конкретное дело.
5) Срок исковой давности по предъявлению претензий по состоянию здоровья после волонтерства.
Согласно ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
6) А есть ли примеры, связанные с Комплексами по переработке отходов (КПО)?
Татьяна как раз занимается сейчас таким делом, но пока публичной информации о нём нет. Следите за новостями.
7) Перечень нормативных актов, на которые в устной форме ссылались Татьяна и Наталия, которые не приведены в тексте их презентаций:
🔹Методические указания МУ 2.1.9 000-2000 "Определение объема и порядка возмещения вреда здоровью граждан вследствие нарушений санитарного законодательства" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 30 декабря 2000 г.).
🔹ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»
🔹Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
7) Экономический, финансовый аспект возмещения ущерба — стоимость адвокатских, представительских и пр. услуг для истца + временной аспект — ориентировочная максимальная продолжительность всех этапов проекта получения возмещений.
Каждое дело индивидуально, поэтому дать точные суммы (и даже их порядок) и временные рамки сложно.
Длительные сроки рассмотрения в суде связаны, в первую очередь, с отсутствием судебной практики, длительным процессом сбора доказательств - истцами, в частности. Первые дела всегда идут тяжело и долго. От двух лет и более.
При наличии уже устоявшейся практики и при заблаговременной подготовке к делу, когда все по максимуму делается до подачи иска, с учётом назначения судебно-медицинской экспертизы и обжалования, ориентировочно от 1,5 до 2-х лет...
11.04.202517:37
Про фонд ограничения ответственности и Международный фонд для компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1992 года я делала обзор здесь - https://t.me/natureinlaw/394
09.04.202519:55
Шпаргалка по постам о новых Правилах проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и общественных обсуждений ⤵️
✳️ОВОС: объекты, кто обязан проводить, какие этапы, общие и специальные требования - https://t.me/natureinlaw/419
✳️Общественные обсуждения: кто и где проводит, в каком формате, где публикуется уведомление - https://t.me/natureinlaw/420
✳️Как инициировать слушания - https://t.me/natureinlaw/421
✳️Форма представления замечаний, протокол обсуждений и учет мнения общественности - https://t.me/natureinlaw/422
✳️Что входит в окончательные материалы ОВОС - https://t.me/natureinlaw/423
✳️Преимущества и недостатки новых Правил проведения ОВОС по сравнению с прежними - https://t.me/natureinlaw/424
#ОВОС #общественныеобсуждения #слушания
✳️ОВОС: объекты, кто обязан проводить, какие этапы, общие и специальные требования - https://t.me/natureinlaw/419
✳️Общественные обсуждения: кто и где проводит, в каком формате, где публикуется уведомление - https://t.me/natureinlaw/420
✳️Как инициировать слушания - https://t.me/natureinlaw/421
✳️Форма представления замечаний, протокол обсуждений и учет мнения общественности - https://t.me/natureinlaw/422
✳️Что входит в окончательные материалы ОВОС - https://t.me/natureinlaw/423
✳️Преимущества и недостатки новых Правил проведения ОВОС по сравнению с прежними - https://t.me/natureinlaw/424
#ОВОС #общественныеобсуждения #слушания
20.03.202513:22
Форма представления замечаний, протокол обсуждений и учет мнения общественности
В течение всего периода размещения объекта обсуждений участники имеют право вносить предложения и замечания:
✅ через официальный сайт или информационные системы (при технической возможности);
✅ в письменной или устной форме на слушаниях (если они проводятся);
✅ в письменной форме или в виде электронного документа, направленного в уполномоченный орган;
✅ в журнале учета участников, очно ознакомляющихся с объектом обсуждений.
При внесении предложений и замечаний необходимо указывать:
✳️ Физические лица:
▪️ФИО
▪️дата рождения
▪️адрес проживания (регистрации)
▪️телефон, email (если есть)
✳️ Юридические лица:
▪️полное и сокращенное наименование (если есть)
▪️ОГРН, адрес места нахождения
▪️телефон, email (если есть)
▪️ФИО и должность представителя – участника обсуждений.
✳️ Дополнительно:
▪️согласие на обработку персональных данных
▪️согласие на участие в подписании протокола обсуждений и выбор способа его направления/подписания.
Предложения и замечания фиксируются уполномоченным органом в журнале учета и передаются заказчику (исполнителю) в течение 1 рабочего дня для обязательного рассмотрения.
В местах очного ознакомления с объектом обсуждений участники вносят замечания и предложения в журнал учета собственноручно.
⚠️Если участник обсуждений отказался предоставить необходимые сведения о себе, его предложения и замечания могут не рассматриваться.
Уполномоченный орган оформляет протокол в течение 5 рабочих дней после завершения обсуждений. В течение 3 рабочих дней после оформления протокол подписывают (на бумаге или в электронной форме):
▪️представитель уполномоченного органа,
▪️представитель заказчика (исполнителя),
▪️
Подписанный протокол заверяется печатью уполномоченного органа.
⚠️В протоколе слушаний, помимо прочего, должен быть отражен предмет разногласий между участниками и заказчиком (исполнителем).
К протоколу обсуждений прилагается таблица учета замечаний и предложений участников с
‼️🔥Результат общественных обсуждений – это протокол с приложениями, включая таблицу учета замечаний и предложений. Эти документы размещаются уполномоченным органом в течение 1 рабочего дня с даты подписания протокола всеми лицами в ФГИС состояния окружающей среды.
В следующий раз – об окончательных материалах ОВОС.
В течение всего периода размещения объекта обсуждений участники имеют право вносить предложения и замечания:
✅ через официальный сайт или информационные системы (при технической возможности);
✅ в письменной или устной форме на слушаниях (если они проводятся);
✅ в письменной форме или в виде электронного документа, направленного в уполномоченный орган;
✅ в журнале учета участников, очно ознакомляющихся с объектом обсуждений.
При внесении предложений и замечаний необходимо указывать:
✳️ Физические лица:
▪️ФИО
▪️дата рождения
▪️адрес проживания (регистрации)
▪️телефон, email (если есть)
✳️ Юридические лица:
▪️полное и сокращенное наименование (если есть)
▪️ОГРН, адрес места нахождения
▪️телефон, email (если есть)
▪️ФИО и должность представителя – участника обсуждений.
✳️ Дополнительно:
▪️согласие на обработку персональных данных
▪️согласие на участие в подписании протокола обсуждений и выбор способа его направления/подписания.
Предложения и замечания фиксируются уполномоченным органом в журнале учета и передаются заказчику (исполнителю) в течение 1 рабочего дня для обязательного рассмотрения.
В местах очного ознакомления с объектом обсуждений участники вносят замечания и предложения в журнал учета собственноручно.
⚠️Если участник обсуждений отказался предоставить необходимые сведения о себе, его предложения и замечания могут не рассматриваться.
Уполномоченный орган оформляет протокол в течение 5 рабочих дней после завершения обсуждений. В течение 3 рабочих дней после оформления протокол подписывают (на бумаге или в электронной форме):
▪️представитель уполномоченного органа,
▪️представитель заказчика (исполнителя),
▪️
участники общественных обсуждений, которые вносили замечания и предложения.Подписанный протокол заверяется печатью уполномоченного органа.
⚠️В протоколе слушаний, помимо прочего, должен быть отражен предмет разногласий между участниками и заказчиком (исполнителем).
К протоколу обсуждений прилагается таблица учета замечаний и предложений участников с
обоснованными ответами заказчика (исполнителя) о принятии или мотивированном их отклонении с указанием номеров разделов объекта обсуждений.‼️🔥Результат общественных обсуждений – это протокол с приложениями, включая таблицу учета замечаний и предложений. Эти документы размещаются уполномоченным органом в течение 1 рабочего дня с даты подписания протокола всеми лицами в ФГИС состояния окружающей среды.
В следующий раз – об окончательных материалах ОВОС.
04.03.202519:55
Недавно вышла полезная научная статья:
«Перенесение растений как способ сохранения редких видов: ограничения и возможности» (А.Н. Бакалов).
В ней подробно разобраны риски пересадки редких растений, которые часто приводят к их гибели. Автор подчеркивает, что этот метод требует серьезной подготовки и ресурсов, а также может навредить не только самим растениям, но и экосистемам, куда их пересаживают.
Основной вывод статьи: пересадка допустима только в крайних случаях, когда исключены все риски. В остальных ситуациях, особенно на территориях ООПТ, приоритетом должно оставаться сохранение природных местообитаний. Цитата:
Спасибо подписчику, который поделился этой статьей! Я делюсь с вами, а вы тоже пересылайте тем, кому может пригодиться для защиты краснокнижных видов!
«Перенесение растений как способ сохранения редких видов: ограничения и возможности» (А.Н. Бакалов).
В ней подробно разобраны риски пересадки редких растений, которые часто приводят к их гибели. Автор подчеркивает, что этот метод требует серьезной подготовки и ресурсов, а также может навредить не только самим растениям, но и экосистемам, куда их пересаживают.
Основной вывод статьи: пересадка допустима только в крайних случаях, когда исключены все риски. В остальных ситуациях, особенно на территориях ООПТ, приоритетом должно оставаться сохранение природных местообитаний. Цитата:
«Таким образом, прибегать к этому опасному методу представляется целесообразным только в самом крайнем случае, с самым внимательным отношением к каждому отдельному переносимому виду и различным особенностям его жизненной формы, жизненного цикла, с учётом возможных рисков и общей целесообразности всей процедуры. Во всех остальных случаях, в особенности на территории ООПТ, следует отдать безусловный приоритет сохранению заповедного режима».
Спасибо подписчику, который поделился этой статьей! Я делюсь с вами, а вы тоже пересылайте тем, кому может пригодиться для защиты краснокнижных видов!
06.05.202513:59
Коллеги подготовили образец обращения в Генеральную прокуратуру РФ об отмене ограничений на количество обращений в час и сутки, а также об исключении ряда персональных данных, которые требуют госорганы при авторизации через Госуслуги, т.к. предоставление таких данных опять же не предусмотрено законодательством ⤵️⤵️
Пожалуйста, отправьте такое письмо от себя, иначе скоро будут требовать анализ крови и справку от психиатра, чтобы воспользоваться правом на обращение 👿
Пожалуйста, отправьте такое письмо от себя, иначе скоро будут требовать анализ крови и справку от психиатра, чтобы воспользоваться правом на обращение 👿
18.04.202517:08
⚖️Очередные судебные вести с Черного моря - суд привлёк к делу подрядчиков по ликвидации последствий разлива
Арбитражный суд Краснодарского края рассматривает иск администрации г. Анапа к ЗАО «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ» и ООО «Кама Шиппинг» о взыскании убытков в размере 211 млн. рублей от разлива мазута.
16 апреля состоялось очередное заседание суда. ООО «Кама Шиппинг» настаивает, что не является надлежащим ответчиком по делу.
Суд по своей инициативе привлёк к участию в деле пять подрядных организаций, заключивших с администрацией Анапы муниципальные контракты на проведение аварийно-спасательных работ.
В качестве третьих лиц, , не заявляющих самостоятельных требований, привлечены:
▪️АО «АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СИРИУС»
▪️ООО «АГЕНТСТВО «РТУТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ»
▪️ООО «БИОПОТЕНЦИАЛ»
▪️ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЭКОБИО»
▪️ООО «ЭКОТЕХПРОМ»
🗓️Предварительное судебное заседание назначено на 22 мая 2025 года.
#разливмазутавЧМ #ЧерноеМоре #СудМазутЧерноеМоре
Арбитражный суд Краснодарского края рассматривает иск администрации г. Анапа к ЗАО «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ» и ООО «Кама Шиппинг» о взыскании убытков в размере 211 млн. рублей от разлива мазута.
16 апреля состоялось очередное заседание суда. ООО «Кама Шиппинг» настаивает, что не является надлежащим ответчиком по делу.
Суд по своей инициативе привлёк к участию в деле пять подрядных организаций, заключивших с администрацией Анапы муниципальные контракты на проведение аварийно-спасательных работ.
В качестве третьих лиц, , не заявляющих самостоятельных требований, привлечены:
▪️АО «АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СИРИУС»
▪️ООО «АГЕНТСТВО «РТУТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ»
▪️ООО «БИОПОТЕНЦИАЛ»
▪️ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЭКОБИО»
▪️ООО «ЭКОТЕХПРОМ»
🗓️Предварительное судебное заседание назначено на 22 мая 2025 года.
#разливмазутавЧМ #ЧерноеМоре #СудМазутЧерноеМоре
11.04.202516:09
Новости по рассмотрению иска ФГБУ «Морспасслужба» к ООО «Кама Шиппинг», ООО «КАМАТРАНСОЙЛ» и ЗАО «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ» о солидарном взыскании расходов за ликвидацию разлива мазута в Черном море.
Арбитражный суд Краснодарского края опубликовал определение по итогам заседания 2 апреля 2025.
Ответчики заявили ходатайства о создании фондов ограничения ответственности за ущерб от загрязнения нефтью, причинённого разливом мазута с танкеров «Волгонефть-239» и «Волгонефть-212».
В качестве обеспечения обязательств заявлены независимые гарантии страховых организаций на общую сумму более 1 млрд. руб. (1 066 895 522, если точнее).
Позиции сторон:
▪️Ответчики настаивали на удовлетворении ходатайств о создании фондов ограничения ответственности.
▪️Представители страховых компаний (САО «ВСК», АО «РНПК», ООО «Абсолют Страхование») поддержали требования ответчиков.
▪️Истец возражал против создания фондов, указывая на преждевременность их формирования.
Суд определил:
✔️По ходатайству истца к участию в деле привлечена
✔️По собственной инициативе суд привлек также
✔️Рассмотрение ходатайств о создании фондов ограничения ответственности отложено на 24 апреля 2025 года.
#разливмазутавЧМ #ЧерноеМоре #СудМазутЧерноеМоре
Арбитражный суд Краснодарского края опубликовал определение по итогам заседания 2 апреля 2025.
Ответчики заявили ходатайства о создании фондов ограничения ответственности за ущерб от загрязнения нефтью, причинённого разливом мазута с танкеров «Волгонефть-239» и «Волгонефть-212».
В качестве обеспечения обязательств заявлены независимые гарантии страховых организаций на общую сумму более 1 млрд. руб. (1 066 895 522, если точнее).
Позиции сторон:
▪️Ответчики настаивали на удовлетворении ходатайств о создании фондов ограничения ответственности.
▪️Представители страховых компаний (САО «ВСК», АО «РНПК», ООО «Абсолют Страхование») поддержали требования ответчиков.
▪️Истец возражал против создания фондов, указывая на преждевременность их формирования.
Суд определил:
✔️По ходатайству истца к участию в деле привлечена
Федеральная служба по надзору в сфере транспорта в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.✔️По собственной инициативе суд привлек также
Международный фонд для компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1992 года и Генеральную прокуратуру РФ.✔️Рассмотрение ходатайств о создании фондов ограничения ответственности отложено на 24 апреля 2025 года.
#разливмазутавЧМ #ЧерноеМоре #СудМазутЧерноеМоре
02.04.202514:05
Как получить компенсацию за вред здоровью, причиненный экологическим правонарушением?
🗓️9 апреля 2025 с 17:30 до 19:30 по МСК
🖊️Регистрация по ссылке: https://forms.gle/qS2QuopoK9x7HyReA
На вебинаре разберем:
🔹 какие законодательные нормы гарантируют право на возмещение вреда здоровью,
🔹 какой именно вред и каким образом может быть возмещен,
🔹 какие расходы можно включить в компенсацию вреда,
🔹 какие обстоятельства нужно доказать в суде,
🔹 как правильно собрать и какие именно доказательства для подтверждения вреда,
🔹 можно ли возместить моральный вред,
🔹 нюансы из судебной практики,
🔹 рекомендации практикующего юриста в этой сфере.
Эксперты вебинара:
🌷Наталия Лисицына, юрист в сфере охраны окружающей среды, правовой проект «Природа в законе», обозревающий в том числе правовые аспекты разлива мазута на Чёрном море.
🌷Татьяна Сильченко, юрист РРОО «Дышим чистым» (Рязань), выигравшая несколько административных исков к Росприроднадзору в связи с бездействием в отношении негативного воздействия выбросов промышленных предприятий.
⚠️Вебинар будет полезен юристам, экоактивистам, представителям инициативных групп и некоммерческих организаций, гражданам, чьё здоровье страдает в результате загрязнения окружающей среды, а также волонтёрам, помогающим ликвидировать разлив мазута в Чёрном море.
Зафиксируйте дату и время: 9 апреля, с 17:30 до 19:30 часов по МСК.
➡️Для участия в вебинаре, пожалуйста, зарегистрируйтесь по ссылке. Запись вебинара будет доступна только для зарегистрированных участников.
❓Вопросы можно заранее указать в форме регистрации или под этим постом. Будем отвечать в ходе вебинара.
Мероприятие проходит при поддержке Эколого-правовой инициативы по решению общественных проблем.
Поделитесь этим анонсом с теми, кому это может быть полезно.
Приглашаю вас на онлайн вебинар по этой сложной и актуальной теме.🗓️9 апреля 2025 с 17:30 до 19:30 по МСК
🖊️Регистрация по ссылке: https://forms.gle/qS2QuopoK9x7HyReA
На вебинаре разберем:
🔹 какие законодательные нормы гарантируют право на возмещение вреда здоровью,
🔹 какой именно вред и каким образом может быть возмещен,
🔹 какие расходы можно включить в компенсацию вреда,
🔹 какие обстоятельства нужно доказать в суде,
🔹 как правильно собрать и какие именно доказательства для подтверждения вреда,
🔹 можно ли возместить моральный вред,
🔹 нюансы из судебной практики,
🔹 рекомендации практикующего юриста в этой сфере.
Эксперты вебинара:
🌷Наталия Лисицына, юрист в сфере охраны окружающей среды, правовой проект «Природа в законе», обозревающий в том числе правовые аспекты разлива мазута на Чёрном море.
🌷Татьяна Сильченко, юрист РРОО «Дышим чистым» (Рязань), выигравшая несколько административных исков к Росприроднадзору в связи с бездействием в отношении негативного воздействия выбросов промышленных предприятий.
⚠️Вебинар будет полезен юристам, экоактивистам, представителям инициативных групп и некоммерческих организаций, гражданам, чьё здоровье страдает в результате загрязнения окружающей среды, а также волонтёрам, помогающим ликвидировать разлив мазута в Чёрном море.
Зафиксируйте дату и время: 9 апреля, с 17:30 до 19:30 часов по МСК.
➡️Для участия в вебинаре, пожалуйста, зарегистрируйтесь по ссылке. Запись вебинара будет доступна только для зарегистрированных участников.
❓Вопросы можно заранее указать в форме регистрации или под этим постом. Будем отвечать в ходе вебинара.
Мероприятие проходит при поддержке Эколого-правовой инициативы по решению общественных проблем.
Поделитесь этим анонсом с теми, кому это может быть полезно.
17.03.202513:58
Как инициировать слушания?
1️⃣ Граждане могут проявить инициативу проведения слушаний только в течение 7 календарных дней с даты размещения объекта обсуждений для ознакомления.
✖️Исключение - объекты, для которых выделен всего 1 день для инициирования слушаний, это:
▪️объекты, не относящиеся к I - III категории и не подлежащие ГЭЭ;
▪️планы предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов;
▪️объект ГЭЭ, переработанный по отрицательному заключению ГЭЭ.
Для организации слушаний нужно направить в уполномоченный орган инициативу в произвольной форме:
📍через официальный сайт или информационную систему (при наличии), либо
📍в письменной форме или электронным документом по адресу в уведомлении об обсуждениях.
При внесении инициативы слушаний гражданин должен сообщить свои данные:
▪️фамилия, имя, отчество,
▪️дата рождения,
▪️адрес места жительства (регистрации),
▪️телефон, адрес электронной почты,
▪️согласие на обработку персональных данных.
▪️<strike>(ключ от квартиры, где деньги лежат)</strike>
Уполномоченный орган определяет дату, время и место проведения слушаний.
Уведомление о слушаниях публикуется в течение 2 рабочих дней с даты поступления инициативы на официальном сайте органа, ФГИС состояния окружающей среды и распространяется иными способами.
2️⃣ Уполномоченный орган может по собственной инициативе принять решение о проведении слушаний только по объекту ГЭЭ.
В этом случае дата проведения слушаний назначается:
📍не ранее чем через 10 календарных дней со дня размещения заказчиком (исполнителем) для ознакомления объекта обсуждений и
📍не позднее чем за 10 календарных дней до даты завершения общественных обсуждений.
⚠️Слушания проводятся с возможностью дистанционного участия (при наличии технической возможности) или только в очном формате (если дистанционное участие технически обеспечить невозможно).
В следующем посте по этой теме расскажу про форму подачи замечаний и предложений, их учет и протокол обсуждений.
1️⃣ Граждане могут проявить инициативу проведения слушаний только в течение 7 календарных дней с даты размещения объекта обсуждений для ознакомления.
✖️Исключение - объекты, для которых выделен всего 1 день для инициирования слушаний, это:
▪️объекты, не относящиеся к I - III категории и не подлежащие ГЭЭ;
▪️планы предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов;
▪️объект ГЭЭ, переработанный по отрицательному заключению ГЭЭ.
Для организации слушаний нужно направить в уполномоченный орган инициативу в произвольной форме:
📍через официальный сайт или информационную систему (при наличии), либо
📍в письменной форме или электронным документом по адресу в уведомлении об обсуждениях.
При внесении инициативы слушаний гражданин должен сообщить свои данные:
▪️фамилия, имя, отчество,
▪️дата рождения,
▪️адрес места жительства (регистрации),
▪️телефон, адрес электронной почты,
▪️согласие на обработку персональных данных.
▪️<strike>(ключ от квартиры, где деньги лежат)</strike>
Уполномоченный орган определяет дату, время и место проведения слушаний.
Уведомление о слушаниях публикуется в течение 2 рабочих дней с даты поступления инициативы на официальном сайте органа, ФГИС состояния окружающей среды и распространяется иными способами.
2️⃣ Уполномоченный орган может по собственной инициативе принять решение о проведении слушаний только по объекту ГЭЭ.
В этом случае дата проведения слушаний назначается:
📍не ранее чем через 10 календарных дней со дня размещения заказчиком (исполнителем) для ознакомления объекта обсуждений и
📍не позднее чем за 10 календарных дней до даты завершения общественных обсуждений.
⚠️Слушания проводятся с возможностью дистанционного участия (при наличии технической возможности) или только в очном формате (если дистанционное участие технически обеспечить невозможно).
В следующем посте по этой теме расскажу про форму подачи замечаний и предложений, их учет и протокол обсуждений.
28.02.202517:15
На вебинаре о прекращении и запрещении экологически вредной деятельности я рассказывала, как мы использовали спутниковые снимки для доказательства нарушений природоохранных норм и причинения вреда природе. Обещала опубликовать ссылки на ресурсы для поиска снимков.
Я нашла список сайтов, которые мы использовали, на 2016 год. Однако начала проверять их и оказалось, что часть из них перестали функционировать или «переехали». Поэтому ниже обновленный список, актуальный на сегодня.
🌐 https://геопорталроскосмоса.рф - Геопортал Роскосмоса, предоставляет бесплатный доступ к спутниковым снимкам и картам Земли, используя данные российских и зарубежных спутников.
🌐 http://www.sasgis.org - SAS.Планета, программа для загрузки и сохранения высокодетальных спутниковых снимков с различных геосервисов - Google Maps, Bing Maps, Яндекс.Карты, OpenStreetMap и др. Поддерживает геопривязку изображений для работы в ГИС-программах.
🌐 https://www.sentinel-hub.com/explore/copernicus-data-space-ecosystem/ - Экосистема данных Copernicus (Copernicus Data Space Ecosystem), запущенная в начале 2023. Обеспечивает упрощённый доступ к спутниковым снимкам Sentinel, объединяет функции поиска и загрузки, с удобным просмотром.
🌐 http://earthexplorer.usgs.gov - онлайн-платформа USGS, предоставляющая доступ к обширным архивам спутниковых снимков. Сервис позволяет бесплатно искать, просматривать и загружать данные среднего разрешения со спутников Landsat, TerraLook ASTER, Sentinel-2 и др. для анализа земной поверхности.
🌐 https://landsatlook.usgs.gov/ – LandsatLook Viewer, интерактивный инструмент, разработанный USGS, позволяет пользователям быстро просматривать и анализировать архив спутниковых снимков Landsat без их предварительной загрузки.
🌐 https://www.google.com/earth/versions/ - Google Earth Pro, бесплатное приложение для просмотра и анализа спутниковых снимков, позволяющее сохранять изображения в высоком разрешении с возможностью геопривязки для работы в ГИС.
🌐 https://www.esri.com/en-us/arcgis/products/arcgis-online/overview – ArcGIS, геоинформационная система, содержащая встроенные высокодетальные космоснимки, предоставляемые ESRI и Bing Maps.
🌐 https://browse.digitalglobe.com/imagefinder/main.jsp – Официальный каталог снимков DigitalGlobe, платформа для поиска и просмотра спутниковых изображений. Позволяет выбирать сцены и просматривать их превью в максимально доступном разрешении, что помогает идентифицировать крупные изменения на местности, такие как рубки леса и другие значительные объекты. Снимки можно с небольшой погрешностью геопривязывать для использования в ArcGIS.
🌐 http://www.globalforestwatch.org/map – Global Forest Watch, интерактивный сервис для мониторинга изменений лесного покрова на основе спутниковых снимков Landsat. Отображает потерю и прирост растительности по годам, начиная с 2001.
🌐 https://www.earthdata.nasa.gov/data/tools/firms - Fire Information for Resource Management System (FIRMS), предоставляет доступ к оперативным спутниковым данным о пожарах по всему миру. Сервис позволяет пользователям просматривать активные очаги возгораний, получать данные в реальном времени и настраивать оповещения по электронной почте для выбранных регионов.
Пользуйтесь для сохранения природы🌏
Я нашла список сайтов, которые мы использовали, на 2016 год. Однако начала проверять их и оказалось, что часть из них перестали функционировать или «переехали». Поэтому ниже обновленный список, актуальный на сегодня.
🌐 https://геопорталроскосмоса.рф - Геопортал Роскосмоса, предоставляет бесплатный доступ к спутниковым снимкам и картам Земли, используя данные российских и зарубежных спутников.
🌐 http://www.sasgis.org - SAS.Планета, программа для загрузки и сохранения высокодетальных спутниковых снимков с различных геосервисов - Google Maps, Bing Maps, Яндекс.Карты, OpenStreetMap и др. Поддерживает геопривязку изображений для работы в ГИС-программах.
🌐 https://www.sentinel-hub.com/explore/copernicus-data-space-ecosystem/ - Экосистема данных Copernicus (Copernicus Data Space Ecosystem), запущенная в начале 2023. Обеспечивает упрощённый доступ к спутниковым снимкам Sentinel, объединяет функции поиска и загрузки, с удобным просмотром.
🌐 http://earthexplorer.usgs.gov - онлайн-платформа USGS, предоставляющая доступ к обширным архивам спутниковых снимков. Сервис позволяет бесплатно искать, просматривать и загружать данные среднего разрешения со спутников Landsat, TerraLook ASTER, Sentinel-2 и др. для анализа земной поверхности.
🌐 https://landsatlook.usgs.gov/ – LandsatLook Viewer, интерактивный инструмент, разработанный USGS, позволяет пользователям быстро просматривать и анализировать архив спутниковых снимков Landsat без их предварительной загрузки.
🌐 https://www.google.com/earth/versions/ - Google Earth Pro, бесплатное приложение для просмотра и анализа спутниковых снимков, позволяющее сохранять изображения в высоком разрешении с возможностью геопривязки для работы в ГИС.
🌐 https://www.esri.com/en-us/arcgis/products/arcgis-online/overview – ArcGIS, геоинформационная система, содержащая встроенные высокодетальные космоснимки, предоставляемые ESRI и Bing Maps.
🌐 https://browse.digitalglobe.com/imagefinder/main.jsp – Официальный каталог снимков DigitalGlobe, платформа для поиска и просмотра спутниковых изображений. Позволяет выбирать сцены и просматривать их превью в максимально доступном разрешении, что помогает идентифицировать крупные изменения на местности, такие как рубки леса и другие значительные объекты. Снимки можно с небольшой погрешностью геопривязывать для использования в ArcGIS.
🌐 http://www.globalforestwatch.org/map – Global Forest Watch, интерактивный сервис для мониторинга изменений лесного покрова на основе спутниковых снимков Landsat. Отображает потерю и прирост растительности по годам, начиная с 2001.
🌐 https://www.earthdata.nasa.gov/data/tools/firms - Fire Information for Resource Management System (FIRMS), предоставляет доступ к оперативным спутниковым данным о пожарах по всему миру. Сервис позволяет пользователям просматривать активные очаги возгораний, получать данные в реальном времени и настраивать оповещения по электронной почте для выбранных регионов.
Пользуйтесь для сохранения природы🌏
01.05.202518:45
В канале «Поддержка экозащитников» опубликованы новые правила отправки электронных обращений.
С 30 марта 2025 граждане и организации лишены возможности отправлять обращения по электронной почте. Теперь это можно сделать только через портал Госуслуг или через форму на сайте соответствующего органа власти - с обязательной авторизацией через Госуслуги.
При этом, Правилами подачи сообщений и обращений, с которыми отправитель обращения должен согласиться перед отправкой, установлены ограничения на количество обращений от одного физического или юридического лица:
❌не более 2 обращений в сутки
❌не более 1 обращения в час.
Вот мы с @Лисицын_Сахалин недавно направляли обращения по факту загрязнения окружающей среды сразу в три органа власти. И для этого нам понадобилось 2 дня. Очень «эффективная» система - по сути, ограничение не только конституционного права на обращение, но и обязанности граждан по охране окружающей среды.
Что делать? Как обычно - жаловаться в прокуратуру на это ограничение количества обращений в час и сутки, поскольку оно не предусмотрено законом.
А в отношении запрета на отправку обращений по электронной почте - писать депутатам Госдумы от своего региона: кто принял закон, тот может его и отменить.
🤫Тем не менее, мне всё же кажется, что остаётся
Часть 4 статьи 1 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» определяет:
запрос - обращение пользователя информацией в устной или письменной форме, в том числе в виде электронного документа, в государственный орган или орган МСУ либо к его должностному лицу о предоставлении информации о деятельности этого органа;
Порядок рассмотрения запроса установлен статьей 18 и согласно ее части 9, требования закона к запросу в письменной форме и ответу на него применяются также к запросу, поступившему в государственный орган или орган МСУ по сети «Интернет».
В соответствии с частью 11.1 статьи 2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»:
электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
Поэтому запрос в электронной форме, направленный по электронной почте, подпадает под определение электронного документа, и подлежит рассмотрению по существу с направлением ответа.
🤷🏻♀️Однако на практике, конечно, все мы столкнемся с тем, что чиновники не будут различать «обращение» это или «запрос», и будут отказывать в его приеме по электронке…
С 30 марта 2025 граждане и организации лишены возможности отправлять обращения по электронной почте. Теперь это можно сделать только через портал Госуслуг или через форму на сайте соответствующего органа власти - с обязательной авторизацией через Госуслуги.
При этом, Правилами подачи сообщений и обращений, с которыми отправитель обращения должен согласиться перед отправкой, установлены ограничения на количество обращений от одного физического или юридического лица:
❌не более 2 обращений в сутки
❌не более 1 обращения в час.
Вот мы с @Лисицын_Сахалин недавно направляли обращения по факту загрязнения окружающей среды сразу в три органа власти. И для этого нам понадобилось 2 дня. Очень «эффективная» система - по сути, ограничение не только конституционного права на обращение, но и обязанности граждан по охране окружающей среды.
Что делать? Как обычно - жаловаться в прокуратуру на это ограничение количества обращений в час и сутки, поскольку оно не предусмотрено законом.
А в отношении запрета на отправку обращений по электронной почте - писать депутатам Госдумы от своего региона: кто принял закон, тот может его и отменить.
🤫Тем не менее, мне всё же кажется, что остаётся
одна лазейка: можно отправить обращение по электронной почте, если оно оформлено как запрос информации о деятельности госоргана или органа МСУ.Часть 4 статьи 1 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» определяет:
запрос - обращение пользователя информацией в устной или письменной форме, в том числе в виде электронного документа, в государственный орган или орган МСУ либо к его должностному лицу о предоставлении информации о деятельности этого органа;
Порядок рассмотрения запроса установлен статьей 18 и согласно ее части 9, требования закона к запросу в письменной форме и ответу на него применяются также к запросу, поступившему в государственный орган или орган МСУ по сети «Интернет».
В соответствии с частью 11.1 статьи 2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»:
электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
Поэтому запрос в электронной форме, направленный по электронной почте, подпадает под определение электронного документа, и подлежит рассмотрению по существу с направлением ответа.
🤷🏻♀️Однако на практике, конечно, все мы столкнемся с тем, что чиновники не будут различать «обращение» это или «запрос», и будут отказывать в его приеме по электронке…
18.04.202515:22
Ох, я так рада, что большинством голосов вы выбрали мою любимую тему — рекультивацию нарушенных земель и водных объектов💚
Все хотят защищать дикую природу — и это правильно: вред лучше предотвратить, чем потом справляться с его последствиями.
Но мне всегда особенно печально за те территории, которые пострадали от добычи нефти, золота, угля, вырубок и другого «природопользования», и брошены безо всякой рекультивации и восстановления.
Однако законодательство всё-таки даёт шанс «вернуть всё назад» и со следующей недели начну разбирать, как именно это работает в теории и на практике.
Если у вас есть конкретные вопросы по этой теме, то как обычно – добро пожаловать в комментарии ⤵️
Все хотят защищать дикую природу — и это правильно: вред лучше предотвратить, чем потом справляться с его последствиями.
Но мне всегда особенно печально за те территории, которые пострадали от добычи нефти, золота, угля, вырубок и другого «природопользования», и брошены безо всякой рекультивации и восстановления.
Однако законодательство всё-таки даёт шанс «вернуть всё назад» и со следующей недели начну разбирать, как именно это работает в теории и на практике.
Если у вас есть конкретные вопросы по этой теме, то как обычно – добро пожаловать в комментарии ⤵️
09.04.202521:06
Для расширения кругозора можно также посмотреть фильмы на тему возмещения вреда здоровью, основанные на реальных событиях (правда, не в нашей стране, но...):
"Темные воды" / Dark Waters (2019) — рассказывает о борьбе адвоката против корпорации DuPont, которая десятилетиями скрывала загрязнение питьевой воды в Западной Виргинии токсичным веществом PFOA, применяемым в производстве тефлона. Расследование выявило массовый вред здоровью людей и животных и привело к одному из крупнейших экологических судебных процессов в США.
"Эрин Брокович" / Erin Brockovich (2000) — история борьбы против компании Pacific Gas and Electric (PG&E), которая загрязняла подземные воды в городке Хинкли (Калифорния) канцерогенным шестивалентным хромом. Загрязнение привело к онкологическим заболеваниям у местных жителей. Благодаря усилиям Эрин Брокович (не имеющей юридического образования) были собраны доказательства вины компании, что завершилось крупнейшим на тот момент мировым соглашением о возмещении вреда здоровью пострадавших. Более шестисот человек получили крупные денежные компенсации.
"Гражданский иск" / A Civil Action (1998) — фильм о том, как преуспевающий адвокат решает вести дело против корпораций Beatrice Foods и W.R. Grace, обвиняемых в загрязнении грунтовых вод в Уоберне (штат Массачусетс). Загрязнение привело к тяжелым заболеваниям и смертям детей. Адвокат, надеявшийся на крупную компенсацию, втягивается в изнурительное судебное разбирательство, теряет всё — фирму, деньги и статус. Несмотря на проигрыш в суде, его работа позже стала основой для успешного иска Агентства по охране окружающей среды США, которое обязало компании провести очистку территории.
"Темные воды" / Dark Waters (2019) — рассказывает о борьбе адвоката против корпорации DuPont, которая десятилетиями скрывала загрязнение питьевой воды в Западной Виргинии токсичным веществом PFOA, применяемым в производстве тефлона. Расследование выявило массовый вред здоровью людей и животных и привело к одному из крупнейших экологических судебных процессов в США.
"Эрин Брокович" / Erin Brockovich (2000) — история борьбы против компании Pacific Gas and Electric (PG&E), которая загрязняла подземные воды в городке Хинкли (Калифорния) канцерогенным шестивалентным хромом. Загрязнение привело к онкологическим заболеваниям у местных жителей. Благодаря усилиям Эрин Брокович (не имеющей юридического образования) были собраны доказательства вины компании, что завершилось крупнейшим на тот момент мировым соглашением о возмещении вреда здоровью пострадавших. Более шестисот человек получили крупные денежные компенсации.
"Гражданский иск" / A Civil Action (1998) — фильм о том, как преуспевающий адвокат решает вести дело против корпораций Beatrice Foods и W.R. Grace, обвиняемых в загрязнении грунтовых вод в Уоберне (штат Массачусетс). Загрязнение привело к тяжелым заболеваниям и смертям детей. Адвокат, надеявшийся на крупную компенсацию, втягивается в изнурительное судебное разбирательство, теряет всё — фирму, деньги и статус. Несмотря на проигрыш в суде, его работа позже стала основой для успешного иска Агентства по охране окружающей среды США, которое обязало компании провести очистку территории.
Если вам на память приходят другие фильмы, основанные на реальных событиях по защите экологических прав – дополняйте в комментариях!01.04.202517:41
Предлагаю обсудить преимущества и недостатки новых Правил проведения ОВОС по сравнению с прежними. Мой разбор ⤵️
Плюсы ➕
✅Обязательное размещение в Интернете объекта общественных обсуждений, окончательных материалов ОВОС, протокола обсуждений и таблицы учета замечаний.
Раньше публикация зависела от решения заказчика.
✅Результаты общественных обсуждений (протокол, таблица учета замечаний и предложений и др. приложения) теперь должны размещаться в ФГИС состояния окружающей среды.
✅У граждан появилось право инициировать слушания почти по любому объекту ОВОС.
Ранее проведение слушаний зависело от заказчика и уполномоченного органа.
✅Прямо закреплено право обжаловать содержание протокола обсуждений - сначала через заявление об исправлении неточностей, а при отказе в исправлении – в суде.
✅Четко установлены сроки не только для оформления протокола, но и его подписания, а также утверждения и публикации окончательного ОВОС.
Минусы ➖
👎До 31 декабря 2027 заказчик может не указывать в ОВОС,
👎Обсуждения проводятся дистанционно, только если граждане и муниципалитет не проявили инициативу очных слушаний.
Что думаете?
Плюсы ➕
✅Обязательное размещение в Интернете объекта общественных обсуждений, окончательных материалов ОВОС, протокола обсуждений и таблицы учета замечаний.
Раньше публикация зависела от решения заказчика.
✅Результаты общественных обсуждений (протокол, таблица учета замечаний и предложений и др. приложения) теперь должны размещаться в ФГИС состояния окружающей среды.
✅У граждан появилось право инициировать слушания почти по любому объекту ОВОС.
Ранее проведение слушаний зависело от заказчика и уполномоченного органа.
✅Прямо закреплено право обжаловать содержание протокола обсуждений - сначала через заявление об исправлении неточностей, а при отказе в исправлении – в суде.
✅Четко установлены сроки не только для оформления протокола, но и его подписания, а также утверждения и публикации окончательного ОВОС.
Минусы ➖
👎До 31 декабря 2027 заказчик может не указывать в ОВОС,
размещаемом в Интернете, некоторые характеристики и конкретное место реализации планируемой деятельности. Чтобы это узнать – придется идти и знакомиться с бумажной версией.👎Обсуждения проводятся дистанционно, только если граждане и муниципалитет не проявили инициативу очных слушаний.
Что думаете?
14.03.202515:47
Общественные обсуждения в рамках ОВОС
1️⃣ если деятельность планируется в пределах одного муниципального района, муниципального, городского округа (далее – муниципалитета) ➡️ его орган местного самоуправления;
2️⃣ если деятельность намечается на территориях 2 и более муниципалитетов, но в пределах одного субъекта РФ ➡️ орган государственной власти этого субъекта;
3️⃣ в отношении деятельности во внутренних морских водах, территориальном море, исключительной экономической зоне, на континентальном шельфе РФ ➡️ орган государственной власти ближайшего субъекта РФ;
4️⃣ если деятельность планируется на территориях 2 и более субъектов РФ ➡️ уполномоченный орган определяется в каждом субъекте РФ по правилам пунктов 1 и 2.
Общественные обсуждения не проводятся:
✖️в случае доработки проектной документации по замечаниям экспертизы;
✖️если ГЭЭ не требуется согласно п. 2 ст. 11 и п. 14 ст. 14 ФЗ «Об экологической экспертизе».
1️⃣ на официальном сайте и/или в информационной системе уполномоченного органа,
2️⃣ в федеральной государственной информационной системе состояния окружающей среды (еще не запустилась🤷🏻♀️),
3️⃣ дополнительно (если предусмотрено региональными или муниципальными актами):
📍в порядке официального опубликования правовых актов субъекта РФ или муниципальных,
📍в иных СМИ,
📍на информационных стендах возле здания уполномоченного органа,
📍иными способами, обеспечивающими доступ общественности к информации.
Объект обсуждений размещается заказчиком (исполнителем) в Интернет и для очного ознакомления. В уведомлении указывается ссылка, место ознакомления, дата и срок размещения материалов.
Объект ГЭЭ размещается в Интернет по решению заказчика, однако предварительные материалы ОВОС размещаются Интернет в любом случае.
1️⃣ дистанционно через:
✔️портал Госуслуг,
✔️иные государственные, региональные или муниципальные информационные системы,
2️⃣ очно – в форме слушаний, только если проявлена инициатива.
✅Если деятельность затрагивает 2 и более муниципалитета в пределах 1 субъекта РФ, либо 2 и более субъекта РФ:
слушания могут проводиться в 1 из муниципалитетов в каждом субъекте РФ.
⚠️Однако информирование общественности должно быть в каждом из затронутых муниципалитетов, с возможностью ознакомления с объектом обсуждений.
✅Если деятельность намечена во внутренних морских водах, территориальном море, исключительной экономической зоне, на континентальном шельфе РФ:
слушания могут проводиться в 1 из муниципалитетов, находящемся в наименьшем удалении от места деятельности.
Информирование и ознакомление с объектом обсуждений также обязательно.
✅Если деятельность планируется по всей России, то общественные обсуждения проводятся по месту государственной регистрации заказчика.
Далее – про слушания и как проявить инициативу их проведения…
Кто проводит:1️⃣ если деятельность планируется в пределах одного муниципального района, муниципального, городского округа (далее – муниципалитета) ➡️ его орган местного самоуправления;
2️⃣ если деятельность намечается на территориях 2 и более муниципалитетов, но в пределах одного субъекта РФ ➡️ орган государственной власти этого субъекта;
3️⃣ в отношении деятельности во внутренних морских водах, территориальном море, исключительной экономической зоне, на континентальном шельфе РФ ➡️ орган государственной власти ближайшего субъекта РФ;
4️⃣ если деятельность планируется на территориях 2 и более субъектов РФ ➡️ уполномоченный орган определяется в каждом субъекте РФ по правилам пунктов 1 и 2.
Общественные обсуждения не проводятся:
✖️в случае доработки проектной документации по замечаниям экспертизы;
✖️если ГЭЭ не требуется согласно п. 2 ст. 11 и п. 14 ст. 14 ФЗ «Об экологической экспертизе».
Уведомление об обсуждениях размещается:1️⃣ на официальном сайте и/или в информационной системе уполномоченного органа,
2️⃣ в федеральной государственной информационной системе состояния окружающей среды (еще не запустилась🤷🏻♀️),
3️⃣ дополнительно (если предусмотрено региональными или муниципальными актами):
📍в порядке официального опубликования правовых актов субъекта РФ или муниципальных,
📍в иных СМИ,
📍на информационных стендах возле здания уполномоченного органа,
📍иными способами, обеспечивающими доступ общественности к информации.
Объект обсуждений размещается заказчиком (исполнителем) в Интернет и для очного ознакомления. В уведомлении указывается ссылка, место ознакомления, дата и срок размещения материалов.
Объект ГЭЭ размещается в Интернет по решению заказчика, однако предварительные материалы ОВОС размещаются Интернет в любом случае.
Форматы общественных обсуждений:1️⃣ дистанционно через:
✔️портал Госуслуг,
✔️иные государственные, региональные или муниципальные информационные системы,
2️⃣ очно – в форме слушаний, только если проявлена инициатива.
Где проводятся слушания:✅Если деятельность затрагивает 2 и более муниципалитета в пределах 1 субъекта РФ, либо 2 и более субъекта РФ:
слушания могут проводиться в 1 из муниципалитетов в каждом субъекте РФ.
⚠️Однако информирование общественности должно быть в каждом из затронутых муниципалитетов, с возможностью ознакомления с объектом обсуждений.
✅Если деятельность намечена во внутренних морских водах, территориальном море, исключительной экономической зоне, на континентальном шельфе РФ:
слушания могут проводиться в 1 из муниципалитетов, находящемся в наименьшем удалении от места деятельности.
Информирование и ознакомление с объектом обсуждений также обязательно.
✅Если деятельность планируется по всей России, то общественные обсуждения проводятся по месту государственной регистрации заказчика.
Далее – про слушания и как проявить инициативу их проведения…
24.02.202520:56
Как доказывать наличие краснокнижных, если возможная назначенная судебная проверка, экспертиза их наличия на территории может не обнаружить не подтвердить их наличие на месте? Достаточно ли для суда документальных доказательств, актов прежних лет, свидетельств специалистов, что краснокнижные тут когда-то были, обнаруживались в др. сезоны и приводить документы об этом, достаточно ли будет прежних документальных доказательств суду? Как избежать угрозы уничтожения краснокнижных ответчиком к моменту судебной проверки, экспертизы их наличия на территории?
Поступило еще несколько вопросов по итогам вебинара. Частично я на них уже отвечала и в ходе вебинара, и в предыдущем посте в пункте 6. Давайте попробую сформулировать еще раз.
Закон не устанавливает, как именно нужно доказывать наличие краснокнижных видов. Нет строгих правил, что доказательства должны быть представлены только определенным образом. Единственное требование — они должны быть получены
без нарушения закона. Поэтому для подтверждения произрастания в конкретном месте краснокнижных видов вы можете прикладывать любые законные доказательства, какие есть в вашем доступе. Все, что угодно, что подтверждает наличие редких растений на участке планируемой деятельности.
Как определяет доказательства Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 55):
"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов".
Как доказывали мы, я рассказала на вебинаре: наш эксперт – кандидат биологических наук, сотрудник Сахалинского ботанического сада в присутствии двух свидетелей – волонтеров полностью обследовал лесной участок, где намечалось строительство. Он сфотографировал каждое обнаруженное краснокнижное растение с экраном навигатора GPS в кадре, на котором отображались координаты точки произрастания этого растения. Затем составил акт с таблицей всех обнаруженных КК растений с указанием вида и координат. Все координаты были также нанесены на карту.
Акт, таблица, карта, заключение по результатам обследования, фотографии – все это мы представили суду. Плюс суд вызывал этого эксперта в заседание и опрашивал. Еще до подачи иска в суд, наш эксперт направлял в госорганы все эти материалы и просил принять меры для сохранности растений. Мы также направляли подобные обращения.
Если суд назначил экспертизу, эксперты пришли на место, а растений нет – то тут надо разбираться индивидуально - почему их нет и могут ли они появиться позднее (может не сезон) или на следующий год.
В этом случае, если у вас есть надлежащие доказательства, что растения должны быть, то уже судебный эксперт должен обосновать, что их теперь нет и появиться они больше не могут, и что этот участок уже не является местом произрастания этого редкого вида.
И далее суд уже будет оценивать заключение судебной экспертизы и представленные вами доказательства, и принимать решение, что из этого более обоснованно.
Ну и если растения уничтожены и при этом есть доказательства их произрастания на этом месте, то это основание для обращения в Росприроднадзор и / или в полицию для привлечения к ответственности и возмещения ущерба. Ответственность в данном случае будет нести пользователь этого участка, который должен обеспечивать сохранность редких растений на нем (см. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2016 N Ф08-9898/2015 по делу N А32-30487/2013).
28.04.202523:37
Коллеги из Эколого-правовой инициативы приглашают на необычный курс - «(Пере)осмысляем право», чтобы:
✨переосмыслить традиционные подходы к праву и справедливости для тех, кто чувствует необходимость перемен;
✨обратиться к опыту и мудрости коренных народов, живущих в тесной связи со своей землей, уважая и уделяя внимания её сохранению;
✨ задуматься о том, какие системные изменения нужны нашему западному обществу, чтобы у нас появился шанс вернуть баланс в отношения человека и природы.
Курс платный, но его команда предоставляет 3 стипендии на бесплатное обучение.
Юридическое образование и опыт природоохранной деятельности будут преимуществом, но не являются обязательным условием.
Заполните анкету и приложите мотивационное письмо, если хотите «(Пере)осмыслить право», но финансово не можете себе это сейчас позволить.
Дедлайн для подачи: 30 апреля 2025.
Инфо про курс https://repurposelaw.tilda.ws/
Обучение начнется в начале мая.
Все вопросы можно задать в канале курса @repurpose_law
✨переосмыслить традиционные подходы к праву и справедливости для тех, кто чувствует необходимость перемен;
✨обратиться к опыту и мудрости коренных народов, живущих в тесной связи со своей землей, уважая и уделяя внимания её сохранению;
✨ задуматься о том, какие системные изменения нужны нашему западному обществу, чтобы у нас появился шанс вернуть баланс в отношения человека и природы.
Курс платный, но его команда предоставляет 3 стипендии на бесплатное обучение.
Юридическое образование и опыт природоохранной деятельности будут преимуществом, но не являются обязательным условием.
Заполните анкету и приложите мотивационное письмо, если хотите «(Пере)осмыслить право», но финансово не можете себе это сейчас позволить.
Дедлайн для подачи: 30 апреля 2025.
Инфо про курс https://repurposelaw.tilda.ws/
Обучение начнется в начале мая.
Все вопросы можно задать в канале курса @repurpose_law
14.04.202514:25
Всем, кто регистрировался на вебинар «Как получить компенсацию за вред здоровью, причиненный экологическим правонарушением?», организаторы направили письмо со ссылкой на запись вебинара, файлами презентаций и другой важной информацией.
Отдельно еще будет письмо с ответами на вопросы, которые не успели обсудить в прямом эфире.
Мне очень важна ваша обратная связь!
Пожалуйста, заполните короткую форму — в ней всего 1 обязательный вопрос и 5 дополнительных по желанию.
Это займёт пару минут, а мне очень поможет сделать будущие вебинары ещё лучше 🤗
Отдельно еще будет письмо с ответами на вопросы, которые не успели обсудить в прямом эфире.
Мне очень важна ваша обратная связь!
Пожалуйста, заполните короткую форму — в ней всего 1 обязательный вопрос и 5 дополнительных по желанию.
Это займёт пару минут, а мне очень поможет сделать будущие вебинары ещё лучше 🤗
09.04.202520:21
Кстати, если вы спросите меня, как прошёл сегодня вебинар о возмещении вреда здоровью, то я отвечу — очень продуктивно.
Настоятельно рекомендую (особенно юристам) его посмотреть.
Я постаралась структурно и понятно изложить:
🔹какие правовые акты гарантируют возмещение вреда здоровью;
🔹какие есть варианты внесудебного возмещения вреда;
🔹кто может обратиться в суд (и это не только пострадавший);
🔹что нужно доказать при предъявлении таких требований;
🔹какие расходы подлежат возмещению;
🔹как доказать причинно-следственную связь;
🔹кто должен доказать вину;
🔹как компенсировать моральный вред и зависит ли это от доказывания вреда здоровью;
🔹какие доказательства нужно собрать и как их оформить.
Татьяна, в свою очередь, великолепно разобрала практические нюансы, очень подробно рассказала о различных особенностях таких дел и дала реальные рекомендации по доказыванию как вреда здоровью, так и морального вреда.
Я сама почерпнула много нового и полезного, даже планирую пересмотреть ее презентацию и законспектировать✍️
Кто не успел на вебинар, то еще не опоздал - вы можете зарегистрироваться по ссылке и получить запись.
Если у вас останутся вопросы после просмотра — пишите в комментариях.
Настоятельно рекомендую (особенно юристам) его посмотреть.
Я постаралась структурно и понятно изложить:
🔹какие правовые акты гарантируют возмещение вреда здоровью;
🔹какие есть варианты внесудебного возмещения вреда;
🔹кто может обратиться в суд (и это не только пострадавший);
🔹что нужно доказать при предъявлении таких требований;
🔹какие расходы подлежат возмещению;
🔹как доказать причинно-следственную связь;
🔹кто должен доказать вину;
🔹как компенсировать моральный вред и зависит ли это от доказывания вреда здоровью;
🔹какие доказательства нужно собрать и как их оформить.
Татьяна, в свою очередь, великолепно разобрала практические нюансы, очень подробно рассказала о различных особенностях таких дел и дала реальные рекомендации по доказыванию как вреда здоровью, так и морального вреда.
Я сама почерпнула много нового и полезного, даже планирую пересмотреть ее презентацию и законспектировать✍️
Кто не успел на вебинар, то еще не опоздал - вы можете зарегистрироваться по ссылке и получить запись.
Если у вас останутся вопросы после просмотра — пишите в комментариях.
24.03.202519:27
Окончательные материалы ОВОС включают:
✅предварительные материалы ОВОС с анализом и учетом замечаний и предложений участников общественных обсуждений,
✅протокол общественных обсуждений,
✅таблицу учета замечаний и предложений,
✅краткие результаты ОВОС, содержащие:
🔹характер и масштаб воздействия на окружающую среду планируемой деятельности,
🔹альтернативы ее реализации,
🔹оценку экологических и связанных с ними социально-экономических и иных последствий воздействия и их значимости,
🔹возможности снижения негативных воздействий,
🔹сведения об учете или отклонении общественного мнения,
🔹обоснование решений заказчика по альтернативным вариантам намечаемой деятельности.
Альтернативы могут включать:
🔸выбор возможных технических / технологических решений,
🔸выбор возможных мест и/или иных вариантов реализации деятельности,
🔸отказ от реализации по результатам ОВОС.
Окончательный ОВОС утверждается заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления о подписании протокола общественного обсуждения.
⚠️Утвержденный ОВОС размещается заказчиком (исполнителем) в открытом доступе в Интернет на 30 дней.
Если есть замечания к протоколу - заказчик (исполнитель) и/или участник общественных обсуждений в течение 5 рабочих дней с даты размещения протокола может подать заявление в уполномоченный орган с указанием на неточности и/или неполноту сведений.
Уполномоченный орган рассматривает замечания не более 5 рабочих дней и принимает решение об исправлении ошибок или об отказе в удовлетворении заявления, о чем информирует заявителя.
❓Все ли понятно по этой теме? Есть ли необходимость что-то еще разъяснить?
✅предварительные материалы ОВОС с анализом и учетом замечаний и предложений участников общественных обсуждений,
✅протокол общественных обсуждений,
✅таблицу учета замечаний и предложений,
✅краткие результаты ОВОС, содержащие:
🔹характер и масштаб воздействия на окружающую среду планируемой деятельности,
🔹альтернативы ее реализации,
🔹оценку экологических и связанных с ними социально-экономических и иных последствий воздействия и их значимости,
🔹возможности снижения негативных воздействий,
🔹сведения об учете или отклонении общественного мнения,
🔹обоснование решений заказчика по альтернативным вариантам намечаемой деятельности.
Альтернативы могут включать:
🔸выбор возможных технических / технологических решений,
🔸выбор возможных мест и/или иных вариантов реализации деятельности,
🔸отказ от реализации по результатам ОВОС.
Окончательный ОВОС утверждается заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления о подписании протокола общественного обсуждения.
⚠️Утвержденный ОВОС размещается заказчиком (исполнителем) в открытом доступе в Интернет на 30 дней.
Если есть замечания к протоколу - заказчик (исполнитель) и/или участник общественных обсуждений в течение 5 рабочих дней с даты размещения протокола может подать заявление в уполномоченный орган с указанием на неточности и/или неполноту сведений.
Уполномоченный орган рассматривает замечания не более 5 рабочих дней и принимает решение об исправлении ошибок или об отказе в удовлетворении заявления, о чем информирует заявителя.
❓Все ли понятно по этой теме? Есть ли необходимость что-то еще разъяснить?
12.03.202514:25
С 1 марта начали действовать новые Правила проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), утв. Постановлением Правительства РФ от 28.11.2024 N 1644.
В нескольких постах разберу основные положения Правил, а вы задавайте вопросы, если что-то непонятно. У меня лично немало вопросов к их толкованию 🙈
ОВОС (включая общественные обсуждения) проводится не только по объектам государственной экологической экспертизы (ГЭЭ), а в отношении любой планируемой деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду.
✔️Заказчик – юридическое или физическое лицо, отвечающее за подготовку документации по планируемой деятельности,
✔️Исполнитель – лицо, которому заказчик передал право проведения ОВОС.
🔹Предварительная оценка и техническое задание на проведение ОВОС (!по решению заказчика!).
➡️Если заказчик принял решение о подготовке ТЗ, то он проводит информирование общественности и общественные обсуждения по проекту ТЗ, размещает утвержденное ТЗ в Интернет.
🔹Исследования по ОВОС и подготовка предварительных материалов ОВОС.
➡️Если заказчик решил не проводить предварительную оценку и не готовить ТЗ, то он может сразу приступить к исследованиям по ОВОС.
🔹Направление в органы государственной власти и (или) местного самоуправления уведомления о проведении общественных обсуждений.
🔹Общественные обсуждения предварительных материалов ОВОС, объекта ГЭЭ или объекта ГЭЭ, содержащего предварительные материалы ОВОС;
🔹Подготовка окончательных материалов ОВОС на основе предварительной ОВОС с учетом проведенных общественных обсуждений, результатов анализа и учета замечаний и предложений участников обсуждений.
‼️Заказчик размещает в Интернет окончательные материалы ОВОС для ознакомления общественности на 30 дней. ⬅️Это, конечно, прорыв, в предыдущих требованиях этого не было.
Правила включают
📍аквакультура (п.11),
📍ОДУ водных биоресурсов (п.12),
📍техническая документация на технологии (технологические процессы, оборудование, технические способы, методы) (п.13),
📍документация на вещества, которые могут впервые поступать в окружающую среду (п.14).
В следующем посту – про общественные обсуждения.
В нескольких постах разберу основные положения Правил, а вы задавайте вопросы, если что-то непонятно. У меня лично немало вопросов к их толкованию 🙈
ОВОС (включая общественные обсуждения) проводится не только по объектам государственной экологической экспертизы (ГЭЭ), а в отношении любой планируемой деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду.
Кто проводит ОВОС:✔️Заказчик – юридическое или физическое лицо, отвечающее за подготовку документации по планируемой деятельности,
✔️Исполнитель – лицо, которому заказчик передал право проведения ОВОС.
Этапы ОВОС:🔹Предварительная оценка и техническое задание на проведение ОВОС (!по решению заказчика!).
➡️Если заказчик принял решение о подготовке ТЗ, то он проводит информирование общественности и общественные обсуждения по проекту ТЗ, размещает утвержденное ТЗ в Интернет.
🔹Исследования по ОВОС и подготовка предварительных материалов ОВОС.
➡️Если заказчик решил не проводить предварительную оценку и не готовить ТЗ, то он может сразу приступить к исследованиям по ОВОС.
🔹Направление в органы государственной власти и (или) местного самоуправления уведомления о проведении общественных обсуждений.
🔹Общественные обсуждения предварительных материалов ОВОС, объекта ГЭЭ или объекта ГЭЭ, содержащего предварительные материалы ОВОС;
🔹Подготовка окончательных материалов ОВОС на основе предварительной ОВОС с учетом проведенных общественных обсуждений, результатов анализа и учета замечаний и предложений участников обсуждений.
‼️Заказчик размещает в Интернет окончательные материалы ОВОС для ознакомления общественности на 30 дней. ⬅️Это, конечно, прорыв, в предыдущих требованиях этого не было.
Правила включают
общие требования к исследованиям по ОВОС (пункт 8) и специальные:📍аквакультура (п.11),
📍ОДУ водных биоресурсов (п.12),
📍техническая документация на технологии (технологические процессы, оборудование, технические способы, методы) (п.13),
📍документация на вещества, которые могут впервые поступать в окружающую среду (п.14).
В следующем посту – про общественные обсуждения.
19.02.202516:43
➡️Если я пропустила чей-то вопрос – значит или ответила на него на вебинаре, или в личных сообщениях, или просто не поняла и требуется дополнительная информация. Поэтому уточняйте в комментариях⤵️
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 47
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.