Российская юстиция

Понятие интенсивности судебного контроля практически неизвестно в административном праве России. Тем не менее сам этот феномен распространен в административном судопроизводстве.

Основываясь на истории и сравнительно-правовых материалах, необходимо в дальнейшем исследовать, каковы подходы к интенсивности судебного контроля в административном процессе России.

В ситуации информационного вакуума невозможно принимать обоснованные управленческие решения об оптимальной расстановке имеющихся сил и средств, о потребности в их наращивании и его масштабе, проблемах в организации работы и ее правовом обеспечении, об эффективных путях решения таких проблем.

Сложившееся положение объясняется тем, что необходимые постулаты не закреплены в уголовно-политических документах и не воплощаются в реальной уголовной политике. Последняя настраивает правоохранителей на то, что регистрируемая преступность должна отражать пусть и сильно искаженную, но терпимую криминологическую ситуацию, а не ту неблагоприятную, которая имеет место в действительности.

В публикации автор обосновывает главные тезисы успешной борьбы с киберпреступлениями, которые должны быть закреплены концептуально и проводиться в жизнь.

Вместе с тем, полагаем, не теряет актуальности высказанное нами ранее предложение о сокращении срока на кассационное обжалование судебных актов по рассматриваемой категории дел вплоть до одного месяца, поскольку существующий шестимесячный срок является непозволительной процессуальной роскошью в динамично идущем избирательном процессе.

Выходом из создавшейся правовой ситуации может послужить переход к законодательному оформлению комплексного природопользования, которое напрямую вытекает из принципа экосистемного подхода к регулированию природопользования. При этом важно учитывать, что все природные ресурсы как компоненты природы естественным образом взаимосвязаны и их состояние решающим образом влияет на состояние экосистем в целом.

Для этого комментария очень характерна своя интонация. Как мне кажется, она ни для каких иных комментариев не подходит. С одной стороны, она очень демократична, а с другой, в духе научной школы Лидии Тумановой, того, как она видит право и возможность говорить о нем — urbi et orbi.

О Кодексе можно неустанно говорить, это кодекс нового поколения, это кодекс для гражданского общества. При применении этого инструмента формируется гражданское общество, которое сможет строить взаимоотношения с государством. И я считаю, что одно из достижений КАС РФ в его концептуальной позиции — выстраивание отношений гражданского общества, власти и личности.

Умение организаторов увидеть важные векторы в развитии общества и права, подхватить их и развить в докладах участников говорит о заложенном крепком фундаменте правовой школы.

Для издания «Российская юстиция» одним из главных направлений деятельности всегда было, есть и будет — поддержка правовой науки, развитие правовых школ.