
Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Инсайдер UA

Реальна Війна | Україна | Новини

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Инсайдер UA

Реальна Війна | Україна | Новини

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Сетевые Свободы
Құқық
Юридическая помощь по делам о свободе выражения мнения
Пишите на @NFP_Hotline
Пишите на @NFP_Hotline
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніСерп 27, 2019
TGlist-ке қосылған күні
Вер 19, 2023Рекордтар
28.08.202423:59
37KЖазылушылар30.09.202423:59
800Дәйексөз индексі14.03.202504:41
21.1K1 жазбаның қамтуы22.08.202423:59
38.9KЖарнамалық жазбаның қамтуы17.01.202500:33
5.96%ER13.04.202504:55
61.13%ERR29.04.202509:18
🔥 12 видео-советов от адвокатов для разных жизненных ситуаций:
🔸На сколько вас могут задержать, и какие есть нюансы?
🔸 «Нет, я этого делать не хочу». Универсальный совет адвоката
🔸Сколько хранится информация о вашем уголовном деле?
🔸 Зачем и какие поисковики лучше использовать вместо Yandex и Google?
🔸Почему нельзя недооценивать опрос оперативника или следователя?
🔸Когда при личном общении с полицейским вам может потребоваться телефон 112?
🔸Зачем нужно обращать внимание на то, кто и в качестве кого присутствует на допросе?
🔸Кто отвечает, если ребёнок до 14 лет в школе причинил вред?
🔸Почему при опросе необходим адвокат? И почему полицейский возражает?
🔸Почему несовершеннолетний не должен оказаться один на один с полицией?
🔸Что можно узнать о вас с Авито и аналогичных сайтов?
🔸Самое первое, что нужно делать при обыске
Ещё больше видео-советов и рекомендаций от десятков опытных адвокатов в телеграм-канале.
Приходите на расширенный курс юридической грамотности «Тревожный комплект правовых знаний 2025», который начинается сегодня. Шесть адвокатов ответят на ваши вопросы в закрытом чате в режиме реального времени, а все материалы курса будут доступны еще два месяца.
Перешлите тем, кому сейчас это важно и нужно. С адвокатами на связи сегодня гораздо спокойнее!
🔸На сколько вас могут задержать, и какие есть нюансы?
🔸 «Нет, я этого делать не хочу». Универсальный совет адвоката
🔸Сколько хранится информация о вашем уголовном деле?
🔸 Зачем и какие поисковики лучше использовать вместо Yandex и Google?
🔸Почему нельзя недооценивать опрос оперативника или следователя?
🔸Когда при личном общении с полицейским вам может потребоваться телефон 112?
🔸Зачем нужно обращать внимание на то, кто и в качестве кого присутствует на допросе?
🔸Кто отвечает, если ребёнок до 14 лет в школе причинил вред?
🔸Почему при опросе необходим адвокат? И почему полицейский возражает?
🔸Почему несовершеннолетний не должен оказаться один на один с полицией?
🔸Что можно узнать о вас с Авито и аналогичных сайтов?
🔸Самое первое, что нужно делать при обыске
Ещё больше видео-советов и рекомендаций от десятков опытных адвокатов в телеграм-канале.
Приходите на расширенный курс юридической грамотности «Тревожный комплект правовых знаний 2025», который начинается сегодня. Шесть адвокатов ответят на ваши вопросы в закрытом чате в режиме реального времени, а все материалы курса будут доступны еще два месяца.
Перешлите тем, кому сейчас это важно и нужно. С адвокатами на связи сегодня гораздо спокойнее!


15.05.202512:13
ЕСПЧ: Наказание за оскорбление Путина нарушает свободу слова
В конце 2018 года Госдума приняла поправки в статью 20.1 КоАП, которые сразу же окрестили «законом о неуважении к власти». Использование оскорбительной лексики в адрес государственных символов, Конституции или органов власти в интернете стало поводом для преследования. В первый же год действия закона более 100 человек стали фигурантами дел об административных правонарушениях за критические посты.
Вскоре суды исключили из числа защищаемых лиц губернаторов и прочих чиновников, органы исполнительной власти (МВД, ФССП и ФСБ) и политические партии («Единая Россия»). При этом основным объектом народного неуважения оказался президент России. Именно за острые высказывания в его адрес возбуждали и продолжают возбуждать подавляющее большинство дел по части 3 статьи 20.1 КоАП.
Бывший в то время уполномоченным РФ при ЕСПЧ Михаил Гальперин в своем меморандуме указывал на необходимость отграничить право на «цивилизованную и правомерную критику» властей от «действий, проявляющихся в форме наглости, цинизма, бесстыдства и оскорбительности» <...>, как в отношении граждан, входящих в информационные сети, так и в отношении моральных устоев и нравственных правил общества в целом».
Сегодня ЕСПЧ огласил решение по шестнадцати таким жалобам. В своем решении Суд отметил, что хотя некоторые заявления действительно были грубыми или провокационными, они представляли собой политическую критику или сатирическую гиперболу, которая по своей природе стремится вызвать отклик посредством намеренного преувеличения и искажения.
Суд отдельно подчеркнул недопустимость преследования за грубые выражения, не являющиеся необоснованным личным посягательством на частную жизнь или честь государственного служащего, поскольку такое преследование может оказывать сдерживающее воздействие на обсуждение вопросов, представляющих общественный интерес, а от политиков ожидается более высокий уровень терпимости к критике, чем от частных лиц.
Заявителям присуждены компенсации от 10 до 13 тысяч евро. С 2022 года Россия отказывается исполнять постановления Европейского суда по правам человека.
В конце 2018 года Госдума приняла поправки в статью 20.1 КоАП, которые сразу же окрестили «законом о неуважении к власти». Использование оскорбительной лексики в адрес государственных символов, Конституции или органов власти в интернете стало поводом для преследования. В первый же год действия закона более 100 человек стали фигурантами дел об административных правонарушениях за критические посты.
Вскоре суды исключили из числа защищаемых лиц губернаторов и прочих чиновников, органы исполнительной власти (МВД, ФССП и ФСБ) и политические партии («Единая Россия»). При этом основным объектом народного неуважения оказался президент России. Именно за острые высказывания в его адрес возбуждали и продолжают возбуждать подавляющее большинство дел по части 3 статьи 20.1 КоАП.
Бывший в то время уполномоченным РФ при ЕСПЧ Михаил Гальперин в своем меморандуме указывал на необходимость отграничить право на «цивилизованную и правомерную критику» властей от «действий, проявляющихся в форме наглости, цинизма, бесстыдства и оскорбительности» <...>, как в отношении граждан, входящих в информационные сети, так и в отношении моральных устоев и нравственных правил общества в целом».
Сегодня ЕСПЧ огласил решение по шестнадцати таким жалобам. В своем решении Суд отметил, что хотя некоторые заявления действительно были грубыми или провокационными, они представляли собой политическую критику или сатирическую гиперболу, которая по своей природе стремится вызвать отклик посредством намеренного преувеличения и искажения.
Суд отдельно подчеркнул недопустимость преследования за грубые выражения, не являющиеся необоснованным личным посягательством на частную жизнь или честь государственного служащего, поскольку такое преследование может оказывать сдерживающее воздействие на обсуждение вопросов, представляющих общественный интерес, а от политиков ожидается более высокий уровень терпимости к критике, чем от частных лиц.
Заявителям присуждены компенсации от 10 до 13 тысяч евро. С 2022 года Россия отказывается исполнять постановления Европейского суда по правам человека.
16.04.202508:05
Ваш телефон оказался в чужих руках: как злоумышленники используют SIM-карту и что с этим делать?
В последнее время участились сообщения о том, что телефоны граждан и адвокатов, временно переданные на хранение государственным учреждениям (например, в СИЗО при посещении подзащитных или в спецприёмнике при административном аресте), становятся объектами злоупотреблений. Основная уязвимость — SIM-карта, которая остается в телефоне и продолжает принимать SMS.
Что происходит?
Злоумышленники, получив временный физический доступ к телефону, не пытаются взломать устройство — они просто используют SIM-карту для получения SMS с кодами подтверждения. Это может позволить им:
🔸Войти в аккаунты мессенджеров (Telegram, WhatsApp), если они не защищены двухфакторным паролем.
🔸Одобрить переводы с банковских карт на сайтах, где выключена функция 3Dsecure (если сами карты тоже в руках у злодея).
🔸Сбросить пароли от почты, Госуслуг и других онлайн-аккаунтов.
🔸Отправить и получить SMS от вашего имени.
Как себя защитить?
✅ Старайтесь не допускать попадания ваших устройств в чужие руки даже в выключенном виде — это самый надежный способ исключить подобный риск.
✅ Используйте eSIM. При выключенном устройстве от взлома вас защищают средства операционной системы (Android или iOS).
✅ Если телефон не поддерживает eSIM, то обязательно включите PIN-код на симкарте. С некоторых пор мобильные операторы продают карточки с выключенным пинкодом.
✅ Отключите восстановление доступа через SMS во всех аккаунтах, где это возможно. Вместо этого используйте приложения-аутентификаторы, которые генерируют временные пароли для входа (Google Authenticator, Authy, Aegis, Apple Passwords). Даже Госуслуги сейчас можно защитить таким образом вместо простого SMS.
✅ Можно использовать отдельную SIM для чувствительных аккаунтов — не используйте основной рабочий номер для авторизации в сервисах с чувствительной для вас информацией. Только не забывайте использовать ее каждые три месяца, иначе мобильный оператор может остановить её обслуживание и передать другому человеку.
✅ Обязательно мониторьте историю входов в аккаунты (почты, мессенджеры, банки) и закрывайте сессии с устаревших или неизвестных устройств. Особенно после таких случаев, когда телефон побывал в чужих руках.
Для адвокатов и журналистов риск попытки атаки через SIM-карты особенно критичен.
Не забывайте и про наши предыдущие рекомендации: использовать автоудаление сообщений, секретные чаты и не храните чувствительные данные в избранном или старых переписках.
Больше полезных рекомендаций от «Сетевых свобод» в закреплённом сообщении.
В последнее время участились сообщения о том, что телефоны граждан и адвокатов, временно переданные на хранение государственным учреждениям (например, в СИЗО при посещении подзащитных или в спецприёмнике при административном аресте), становятся объектами злоупотреблений. Основная уязвимость — SIM-карта, которая остается в телефоне и продолжает принимать SMS.
Что происходит?
Злоумышленники, получив временный физический доступ к телефону, не пытаются взломать устройство — они просто используют SIM-карту для получения SMS с кодами подтверждения. Это может позволить им:
🔸Войти в аккаунты мессенджеров (Telegram, WhatsApp), если они не защищены двухфакторным паролем.
🔸Одобрить переводы с банковских карт на сайтах, где выключена функция 3Dsecure (если сами карты тоже в руках у злодея).
🔸Сбросить пароли от почты, Госуслуг и других онлайн-аккаунтов.
🔸Отправить и получить SMS от вашего имени.
Как себя защитить?
✅ Старайтесь не допускать попадания ваших устройств в чужие руки даже в выключенном виде — это самый надежный способ исключить подобный риск.
✅ Используйте eSIM. При выключенном устройстве от взлома вас защищают средства операционной системы (Android или iOS).
✅ Если телефон не поддерживает eSIM, то обязательно включите PIN-код на симкарте. С некоторых пор мобильные операторы продают карточки с выключенным пинкодом.
✅ Отключите восстановление доступа через SMS во всех аккаунтах, где это возможно. Вместо этого используйте приложения-аутентификаторы, которые генерируют временные пароли для входа (Google Authenticator, Authy, Aegis, Apple Passwords). Даже Госуслуги сейчас можно защитить таким образом вместо простого SMS.
✅ Можно использовать отдельную SIM для чувствительных аккаунтов — не используйте основной рабочий номер для авторизации в сервисах с чувствительной для вас информацией. Только не забывайте использовать ее каждые три месяца, иначе мобильный оператор может остановить её обслуживание и передать другому человеку.
✅ Обязательно мониторьте историю входов в аккаунты (почты, мессенджеры, банки) и закрывайте сессии с устаревших или неизвестных устройств. Особенно после таких случаев, когда телефон побывал в чужих руках.
Для адвокатов и журналистов риск попытки атаки через SIM-карты особенно критичен.
Не забывайте и про наши предыдущие рекомендации: использовать автоудаление сообщений, секретные чаты и не храните чувствительные данные в избранном или старых переписках.
Больше полезных рекомендаций от «Сетевых свобод» в закреплённом сообщении.
21.04.202514:39
Верховный суд РФ напомнил нижестоящим судам, прокуратуре и следствию: международное право — не «чужое», а обязательное
17 апреля 2025 года Верховный Суд РФ опубликовал Обзор практики международных органов по правам человека. Это уже шестой обзор за 2025 год. Такие обзоры выходят с 2020 года и объясняют, как российским судам следует применять международные нормы при рассмотрении дел.
Почему это важно?
Верховый суд последовательно указывает, что позиции международных договорных органов должны учитываться в российской судебной практике.
Многие прокуроры и судьи решили, что с 2022 года международное право не имеет значения для российского правоприменения. Их позиция основана на статье 7 принятого в июне 2022 года закона о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов. В ней, однако указано, что не подлежат исполнению в России только постановления Европейского суда по правам человека, которые вступили в силу после 15 марта 2022 года.
Между тем, напомнил Верховный Суд, с 1993 года Конституция РФ признаёт приоритет международных договоров над национальными законами. А с 2003 года действует постановление Пленума Верховного суда, которое обязывает суды учитывать правовые позиции международных органов, таких как международные договорные органы ООН, Суд Евразийского экономического союза и другие международные инстанции, следящие за соблюдением прав человека.
Если международный орган — например, Комитет по правам человека ООН — заявил, что какая-то норма нарушает права человека, то в силу позиции Верховного Суда, никакой иной российский суд не имеет права игнорировать это мнение. Такие позиции считаются частью международного толкования договора и должны применяться при рассмотрении дел.
Интересный пример: статья 207.3 УК РФ — о наказании за распространение «военных фейков»
Что говорят международные органы:
🔸 Комитет по правам человека ООН признал статью 207.3 УК несовместимой со стандартами свободы слова (позиции от 01.12.2022 № CCPR/C/RUS/CO/8 и от 15.09.2024 № A/HRC/54/54);
🔸 Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям назвала её формулировку «неопределённой и опасной» и указала, что её применение «переворачивает международный пакт с ног на голову» (позиция от 17.03.2023 № A/HRC/WGAD/2022/78);
🔸 Верховный комиссар ООН по правам человека выразил серьёзную озабоченность политическим использованием этой нормы (заявление от 04.08.2023).
Вывод Верховного Суда РФ
Международные оценки — это не мнение со стороны, а часть правового пространства России.
17 апреля 2025 года Верховный Суд РФ опубликовал Обзор практики международных органов по правам человека. Это уже шестой обзор за 2025 год. Такие обзоры выходят с 2020 года и объясняют, как российским судам следует применять международные нормы при рассмотрении дел.
Почему это важно?
Верховый суд последовательно указывает, что позиции международных договорных органов должны учитываться в российской судебной практике.
Многие прокуроры и судьи решили, что с 2022 года международное право не имеет значения для российского правоприменения. Их позиция основана на статье 7 принятого в июне 2022 года закона о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов. В ней, однако указано, что не подлежат исполнению в России только постановления Европейского суда по правам человека, которые вступили в силу после 15 марта 2022 года.
Между тем, напомнил Верховный Суд, с 1993 года Конституция РФ признаёт приоритет международных договоров над национальными законами. А с 2003 года действует постановление Пленума Верховного суда, которое обязывает суды учитывать правовые позиции международных органов, таких как международные договорные органы ООН, Суд Евразийского экономического союза и другие международные инстанции, следящие за соблюдением прав человека.
Если международный орган — например, Комитет по правам человека ООН — заявил, что какая-то норма нарушает права человека, то в силу позиции Верховного Суда, никакой иной российский суд не имеет права игнорировать это мнение. Такие позиции считаются частью международного толкования договора и должны применяться при рассмотрении дел.
Интересный пример: статья 207.3 УК РФ — о наказании за распространение «военных фейков»
Что говорят международные органы:
🔸 Комитет по правам человека ООН признал статью 207.3 УК несовместимой со стандартами свободы слова (позиции от 01.12.2022 № CCPR/C/RUS/CO/8 и от 15.09.2024 № A/HRC/54/54);
🔸 Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям назвала её формулировку «неопределённой и опасной» и указала, что её применение «переворачивает международный пакт с ног на голову» (позиция от 17.03.2023 № A/HRC/WGAD/2022/78);
🔸 Верховный комиссар ООН по правам человека выразил серьёзную озабоченность политическим использованием этой нормы (заявление от 04.08.2023).
Вывод Верховного Суда РФ
Международные оценки — это не мнение со стороны, а часть правового пространства России.


15.05.202509:13
Заработали поправки в УПК о заочных судах над эмигрантами
В Архангельской области суд возобновил ранее приостановленное производство по уголовному делу Лидии Прудовской, обвиняемой в повторной дискредитации российской армии.
Летов 2023 году жительницу Мирного привлекли к уголовной ответственности по ч.1 ст. 280.3 УК РФ из-за двух антивоенных постов во Вконтакте. Тогда следователь допросил двух малолетних детей Прудовской — 9 и 11 лет — как свидетелей по уголовному делу матери.
В 2024 году Лидия Прудовская уехала из страны, позже ее заочно заключили под стражу и объявили в розыск, однако уголовное дело пришлось приостановить, поскольку ч.1 ст.280.3 УК РФ относится к категории средней тяжести (до 5 лет лишения свободы).
В апреле 2025 Госдума приняла поправки в ст.247 УПК РФ, позволяющие заочно судить за некоторые преступления небольшой и средней тяжести против государственной власти. Поправки вступили в силу 21 апреля, а спустя неделю Мирнинский городской суд Архангельской области, ссылаясь на них, возобновил производство по уголовному делу Прудовской.
Напомним, что число заочных приговоров стабильно растет, начиная с 2021 года. С тех пор российские суды вынесли заочные акты в отношении более чем 13 тыс. человек.
☎️ Если вам нужна юридическая помощь в связи с преследованием за выражение мнения, обращайтесь на горячую линию Сетевых Свобод.
В Архангельской области суд возобновил ранее приостановленное производство по уголовному делу Лидии Прудовской, обвиняемой в повторной дискредитации российской армии.
Летов 2023 году жительницу Мирного привлекли к уголовной ответственности по ч.1 ст. 280.3 УК РФ из-за двух антивоенных постов во Вконтакте. Тогда следователь допросил двух малолетних детей Прудовской — 9 и 11 лет — как свидетелей по уголовному делу матери.
В 2024 году Лидия Прудовская уехала из страны, позже ее заочно заключили под стражу и объявили в розыск, однако уголовное дело пришлось приостановить, поскольку ч.1 ст.280.3 УК РФ относится к категории средней тяжести (до 5 лет лишения свободы).
В апреле 2025 Госдума приняла поправки в ст.247 УПК РФ, позволяющие заочно судить за некоторые преступления небольшой и средней тяжести против государственной власти. Поправки вступили в силу 21 апреля, а спустя неделю Мирнинский городской суд Архангельской области, ссылаясь на них, возобновил производство по уголовному делу Прудовской.
Напомним, что число заочных приговоров стабильно растет, начиная с 2021 года. С тех пор российские суды вынесли заочные акты в отношении более чем 13 тыс. человек.
☎️ Если вам нужна юридическая помощь в связи с преследованием за выражение мнения, обращайтесь на горячую линию Сетевых Свобод.




28.04.202514:19
Как выглядит готовность к блэкауту на практике?
Опыт «Сетевых Свобод» для домов и офисов
28 апреля 2025 года в Испании зафиксированы массовые перебои с электричеством, сообщают СМИ. Проблемы затронули также Португалию, Андорру и приграничные регионы Франции. По данным журналистов, почти не работает мобильная связь и интернет, есть перебои в работе аэропорта и метро в Мадриде.
Сегодняшний масштабный сбой энергоснабжения на западе Европы, напомнил о важности подготовки к подобным рискам. Меньше года назад — в августе масштабные сбои в подаче электроэнергии отмечались во Владивостоке и других городах Приморского края.
Что мы рекомендуем для офисов и частных домов:
🔸 Наличие автономной энергоустановки (генератора или батарейного резервного источника) для поддержания работы ключевых систем.
🔸 Организация альтернативного канала связи через спутниковую сеть, независимого от городских линий и мобильной инфраструктуры.
Более подробные рекомендации — в платном вебинаре команды avocado.education c комментариями специалиста по IT-безопасности с 10-летним опытом адвокатской деятельности Станислава Селезнева.
Опыт «Сетевых Свобод» для домов и офисов
28 апреля 2025 года в Испании зафиксированы массовые перебои с электричеством, сообщают СМИ. Проблемы затронули также Португалию, Андорру и приграничные регионы Франции. По данным журналистов, почти не работает мобильная связь и интернет, есть перебои в работе аэропорта и метро в Мадриде.
Сегодняшний масштабный сбой энергоснабжения на западе Европы, напомнил о важности подготовки к подобным рискам. Меньше года назад — в августе масштабные сбои в подаче электроэнергии отмечались во Владивостоке и других городах Приморского края.
Что мы рекомендуем для офисов и частных домов:
🔸 Наличие автономной энергоустановки (генератора или батарейного резервного источника) для поддержания работы ключевых систем.
🔸 Организация альтернативного канала связи через спутниковую сеть, независимого от городских линий и мобильной инфраструктуры.
Более подробные рекомендации — в платном вебинаре команды avocado.education c комментариями специалиста по IT-безопасности с 10-летним опытом адвокатской деятельности Станислава Селезнева.
24.04.202515:28
💵 Правительство предложило закрепить порядок изъятия криптовалюты у подозреваемых/обвиняемых и создать государственные криптокошельки
Но на практике всё будет зависеть от согласия обвиняемого и желания криптобирж сотрудничать с российскими властями.
Что важно знать:
🔸Криптовалюта уже признана имуществом — это указано в законе «О цифровых финансовых активах» и подтверждено судами. Новый закон лишь закрепляет эту практику в УК и УПК.
🔸Если криптовалюта хранится на «холодном кошельке» — например, на флешке или бумаге с ключами — носитель можно изъять и опечатать. Саму крипту изъять без участия владельца невозможно.
🔸Планируется создать государственные криптокошельки, куда будет переводиться изъятая крипта. Как именно это будет работать — определит отдельное постановление правительства.
🔸Криптобиржи предлагается обязать блокировать транзакции по требованию суда или следователя.
Вопрос закрытия ключевой уязвимости не раскрыт: если кто-то получит доступ к приватным ключам или seed-фразе от «госкошелька», он сможет скопировать его и перевести деньги. Известны случаи, когда сотрудники присваивали криптоактивы.
Закон не вводит порядка принудительного изъятия криптовалюты. Перевод возможен только при участии самого владельца или криптобиржи.
Но на практике всё будет зависеть от согласия обвиняемого и желания криптобирж сотрудничать с российскими властями.
Что важно знать:
🔸Криптовалюта уже признана имуществом — это указано в законе «О цифровых финансовых активах» и подтверждено судами. Новый закон лишь закрепляет эту практику в УК и УПК.
🔸Если криптовалюта хранится на «холодном кошельке» — например, на флешке или бумаге с ключами — носитель можно изъять и опечатать. Саму крипту изъять без участия владельца невозможно.
🔸Планируется создать государственные криптокошельки, куда будет переводиться изъятая крипта. Как именно это будет работать — определит отдельное постановление правительства.
🔸Криптобиржи предлагается обязать блокировать транзакции по требованию суда или следователя.
Вопрос закрытия ключевой уязвимости не раскрыт: если кто-то получит доступ к приватным ключам или seed-фразе от «госкошелька», он сможет скопировать его и перевести деньги. Известны случаи, когда сотрудники присваивали криптоактивы.
Закон не вводит порядка принудительного изъятия криптовалюты. Перевод возможен только при участии самого владельца или криптобиржи.


12.05.202510:53
📈 Число заочных приговоров в России росло все 4 предыдущих года
В апреле Госдума приняла поправки в ст.247 УПК РФ, существенно расширяющие круг преступлений, за которые можно судить заочно. Помимо тяжких и особо тяжких преступлений, к таковым теперь относится еще более двадцати составов небольшой и средней тяжести (преимущественно — преступления против общественной безопасности, нравственности и государственной власти). Поэтому, весьма вероятно, что тренд сохранится.
Число заочных приговоров стабильно растет, начиная с 2021 года. С тех пор российские суды вынесли заочные акты в отношении более чем 13 тыс. человек. Причем уголовное преследование прекращали по реабилитирующим основаниям в единичных случаях, абсолютное большинство "заочников"
признали виновными с назначением наказания.
В апреле Госдума приняла поправки в ст.247 УПК РФ, существенно расширяющие круг преступлений, за которые можно судить заочно. Помимо тяжких и особо тяжких преступлений, к таковым теперь относится еще более двадцати составов небольшой и средней тяжести (преимущественно — преступления против общественной безопасности, нравственности и государственной власти). Поэтому, весьма вероятно, что тренд сохранится.
Число заочных приговоров стабильно растет, начиная с 2021 года. С тех пор российские суды вынесли заочные акты в отношении более чем 13 тыс. человек. Причем уголовное преследование прекращали по реабилитирующим основаниям в единичных случаях, абсолютное большинство "заочников"
признали виновными с назначением наказания.
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.