Саясат
Ігар Тышкевіч
Саясат
09.03.202508:54
Ну и по курской области. Собрал факты в один ролик:
https://youtu.be/gSaNVJlSRHU
https://youtu.be/gSaNVJlSRHU
06.03.202515:53
Ну и обещанное вчера видео
Как Трамп помогает Лукашенко или контуры ещё одной сделки по ресурсам
Лукашенко пытается выйти на некую сделку с Трампом. События конца февраля-начала марта резко увеличили вероятность успеха такой затеи. С одной стороны будет предлагаться ослабление санкций. С другой? Освобождение политзаключённых? Не только. Трамп - бизнесмен. И в Минске ему могут предложить некое подобие сделки по ресурсам. Да, сыграть в той же логике, в которой США действует на украинском направлении.
В качестве ключевого можно вспомнить вопрос хлористого калия. Это не просто удобрения, а это 20% мирового рынка, который растёт на 7-8% в год. И это... компенсация для американских фермеров (в случае сделки) подорожания канадских удобрений, если пошлины в 25% будут введены.
Обо всём этом (равно как и о предыстории, интересах РФ контролировать рынок) в данном ролике. Приятного просмотра
https://youtu.be/xbim6d8MoHU
Как Трамп помогает Лукашенко или контуры ещё одной сделки по ресурсам
Лукашенко пытается выйти на некую сделку с Трампом. События конца февраля-начала марта резко увеличили вероятность успеха такой затеи. С одной стороны будет предлагаться ослабление санкций. С другой? Освобождение политзаключённых? Не только. Трамп - бизнесмен. И в Минске ему могут предложить некое подобие сделки по ресурсам. Да, сыграть в той же логике, в которой США действует на украинском направлении.
В качестве ключевого можно вспомнить вопрос хлористого калия. Это не просто удобрения, а это 20% мирового рынка, который растёт на 7-8% в год. И это... компенсация для американских фермеров (в случае сделки) подорожания канадских удобрений, если пошлины в 25% будут введены.
Обо всём этом (равно как и о предыстории, интересах РФ контролировать рынок) в данном ролике. Приятного просмотра
https://youtu.be/xbim6d8MoHU
04.03.202513:45
Вчора поговорив на інтервізорі https://youtu.be/I0Ut73k-Kfw?si=DfWCvA-39cHsK5HV
01.03.202521:43
Упс. Норвежцы всегда были себе на уме. И, самое забавное, им ничего не сделаешь
https://ukdefencejournal.org.uk/norwegian-fuel-supplier-refuses-u-s-warships-over-ukraine/
https://ukdefencejournal.org.uk/norwegian-fuel-supplier-refuses-u-s-warships-over-ukraine/
28.02.202508:34
Людцы. Рэальна пытаньне. А мо ведаеце, якая рэакцыя офісу Ціханоўскай, пераходнага кабінэту была на скандал з Пагоняй? Калі ёсьць нейкія лінкі на заявы і актыўнасьць- буду ўдзячны
19.02.202510:15
Зараз ідзе прэзэнтацыя чарговага дасьледваньня па беларускай ідэнтычнасьці. І дадзеныя - у нечым могуць быць трагедыяй для Луукашэнкі. Група якую назывваюць "савецкімі" працягвае губляць вагу. Ужо нават не траціна, а меней за чвэрць. Група русіфікаваных, на жаль, стабільна.
07.03.202521:24
❗️Історичні фото від українського пілота!
Винищувачі Mirage-2000 Повітряних Сил, надані 🇫🇷 Францією 🇺🇦 Україні, збивають крилаті ракети Х-101 в українському небі під час російської атаки 7 березня 2025 року!
🤝 Дякуємо партнерам!
#Stand_with_Ukraine
#Stop_russia
Ukrainian Air Force fighter jet Mirage-2000s, provided by 🇫🇷 France 🇺🇦 to Ukraine, shoot down X-101 cruise missiles in Ukrainian skies, during a Russian attack on March 7, 2025!
🤝 Thank you to our partners!
Винищувачі Mirage-2000 Повітряних Сил, надані 🇫🇷 Францією 🇺🇦 Україні, збивають крилаті ракети Х-101 в українському небі під час російської атаки 7 березня 2025 року!
🤝 Дякуємо партнерам!
#Stand_with_Ukraine
#Stop_russia
Ukrainian Air Force fighter jet Mirage-2000s, provided by 🇫🇷 France 🇺🇦 to Ukraine, shoot down X-101 cruise missiles in Ukrainian skies, during a Russian attack on March 7, 2025!
🤝 Thank you to our partners!
06.03.202510:43
Посмеялись с "креста на лбу" - поплачьте с себя
или
Почему надо изучать культурную матрицу партнёров и уж тем более оппонентов.
Сегодня в украинском ФБ активно обсуждают, улыбаются, смеются с эфира Марко Рубио с крестом на лбу. Вариантов реакции воз и маленькая тележка. Начиная от просто улыбчивых смайликов, до подводок "зовите санитаров".
Но есть одно "но". Эфир был в среду. И у католиков это Dies Cinerum - начало Великого Поста. В этот дедь в восточноевропейской и немецкой католической традиции посыпают головы верующих пеплом. А вот у англоязычных (и частично испаноязычных) католиков как раз священник пеплом рисует крест на лбу.
И, соответственно, Рубио донёс до своей аудитории два сигнала:
а) Он верующий и практикующий верующий (был на службе до эфира)
б) Он не боится демонстрировать свою веру и готов за неё бороться.
А теперь смотрим на кого опирается команда Трампа - христианский консервативный избиратель. И позднейшие решения команды по "борьбе с левацтвом" как раз укладываются в такое мировосприятие.
Поэтому я очень надеюсь, что никто из украинских политиков, кому по рангу может довестись коммуницировать с Рубио не успел проявить уровень своих способностей иронизировать. Ведь перед встречами в США (в отличие от нас) участнику высогоко ранга дают почитать краткую выжимку (или даже психологический портрет) о будущем собеседнике. Стёб с веры для консервативного католика примерно то же самое что плевок в лицо.
По хорошему, надо было бы изучить ценностные основы новой команды и играть на них. Ведь простые разговоры "мы за демократию, инклюзивность и разнообразие" будут плохо заходить и выходить боком.
То же самое касается РФ. Печально, но я не слышал, чтобы у нас была группа занимающаяся профайлингом российского армейского и цивильного руководства. А ведь, или сейчас или позже, с ними придётся вступать в переговоры. Если ты не готов, это не значит, что не готов твой противник. Для иллюстрации можно вспомнить как в период "Минских соглашений" изменилась ТКГ когда в неё зашёл Козак.
Пора учиться или перестать мерять других по своим лекалам. Иначе будет больно и неприятно от провалов в коммуникации.
или
Почему надо изучать культурную матрицу партнёров и уж тем более оппонентов.
Сегодня в украинском ФБ активно обсуждают, улыбаются, смеются с эфира Марко Рубио с крестом на лбу. Вариантов реакции воз и маленькая тележка. Начиная от просто улыбчивых смайликов, до подводок "зовите санитаров".
Но есть одно "но". Эфир был в среду. И у католиков это Dies Cinerum - начало Великого Поста. В этот дедь в восточноевропейской и немецкой католической традиции посыпают головы верующих пеплом. А вот у англоязычных (и частично испаноязычных) католиков как раз священник пеплом рисует крест на лбу.
И, соответственно, Рубио донёс до своей аудитории два сигнала:
а) Он верующий и практикующий верующий (был на службе до эфира)
б) Он не боится демонстрировать свою веру и готов за неё бороться.
А теперь смотрим на кого опирается команда Трампа - христианский консервативный избиратель. И позднейшие решения команды по "борьбе с левацтвом" как раз укладываются в такое мировосприятие.
Поэтому я очень надеюсь, что никто из украинских политиков, кому по рангу может довестись коммуницировать с Рубио не успел проявить уровень своих способностей иронизировать. Ведь перед встречами в США (в отличие от нас) участнику высогоко ранга дают почитать краткую выжимку (или даже психологический портрет) о будущем собеседнике. Стёб с веры для консервативного католика примерно то же самое что плевок в лицо.
По хорошему, надо было бы изучить ценностные основы новой команды и играть на них. Ведь простые разговоры "мы за демократию, инклюзивность и разнообразие" будут плохо заходить и выходить боком.
То же самое касается РФ. Печально, но я не слышал, чтобы у нас была группа занимающаяся профайлингом российского армейского и цивильного руководства. А ведь, или сейчас или позже, с ними придётся вступать в переговоры. Если ты не готов, это не значит, что не готов твой противник. Для иллюстрации можно вспомнить как в период "Минских соглашений" изменилась ТКГ когда в неё зашёл Козак.
Пора учиться или перестать мерять других по своим лекалам. Иначе будет больно и неприятно от провалов в коммуникации.
04.03.202508:33
США приостановили военную помощь Украине. Речь идёт как о новых пакетах, так и о технике, которая находилась в дороге. Резонансноое решение Трампа. Но предсказуемое после конфликта с Зеленским. Возможно, и после завершения саммита в Лондоне.
Ключевой вопрос, который может возникнуть - обвалится ли фронт в Украине? На первый взгляд "должен". Но есть множество "но", начиная от запасов на складах, заканчивая поддержкой из других стран.
Второй вопрос: что будет с политикой США в отношении Украины? Можно утверждать, что ближайшие недели и месяцы будут обвинения, будет давление. А вот дальше Трамп вынужден будет войти в диалог с более приемлемыми для Киева тезисами. Причина не в дипломатическом "гении" Зеленского (точнее уж точно не в этом), а в позиции ряда государств Европы и Азии. И ключевом вызове для США, который называется Китайская Народная Республика.
Обо всём этом (а так же о том, почему Путину нужна "картина победы") поговорил в ролике. Приятного просмотра.
https://youtu.be/lyd6aIpJ53A
Ключевой вопрос, который может возникнуть - обвалится ли фронт в Украине? На первый взгляд "должен". Но есть множество "но", начиная от запасов на складах, заканчивая поддержкой из других стран.
Второй вопрос: что будет с политикой США в отношении Украины? Можно утверждать, что ближайшие недели и месяцы будут обвинения, будет давление. А вот дальше Трамп вынужден будет войти в диалог с более приемлемыми для Киева тезисами. Причина не в дипломатическом "гении" Зеленского (точнее уж точно не в этом), а в позиции ряда государств Европы и Азии. И ключевом вызове для США, который называется Китайская Народная Республика.
Обо всём этом (а так же о том, почему Путину нужна "картина победы") поговорил в ролике. Приятного просмотра.
https://youtu.be/lyd6aIpJ53A
01.03.202508:58
Встреча Зеленского и Трампа завершилась скандалом. Украинской делегации было предложено покинуть Белый Дом. В тот же вечер США остановили программы помощи украинской энергетике. Возможна пауза в военной помощи. На первый взгляд, катастрофа для Украины и праздник для Путина. Но есть несколько аспектов, заставляющих взглянуть на процесс под иным углом. В том числе оценить позиции государств Европы, Китая, России. Есть даже интерес для Лукашенко поиграть на периферии данного конфликта.
Давайте разбираться.
00:00 Начало. Или как спокойная пресс-конференция закончилась большим скандалом. Первая реакция в Украине, США и ЕС
01:40 Логика поведения Трампа и прогнозы на 2025 год. Для меня данные события не удивительны. Смотрим схемы процессов. Украина на первой итерации -- план Трампа-несогласие Украины - давление.
02:51 Интересы Трампа и интересы США в логике многополярного мира: оптимизация рисков, уменьшение трат за рубежом. И уход из необязательных конфликтов. В отношении РФ есть интерес США сыграть с Москвой для сдерживания Пекина. При этом возврат России в "клуб великих держав" не входит ни в интересы Соединённых Штатов ни в интересы Китая. Для Украины - заморозка.
06:00 Интересы Украины. Завершить войну. Но, учитывая опыт с 2014 - не допустить возможности для Кремля возобновить войну. Сложность в данной ситуации -- личный конфликт Зеленского и Трампа ещё с 2019 года.
06:45 Суть предложения США - сделка по ресурсам. США контролирует месторождения и РФ "боится" атаковать территории где есть американские интересы. Использование сирийского примера разгрома ЧВК "Вагнер". Но это не гарантирует защиты от атак в других регионах Украины. Пример -- Сирийский Курдистан, который понятен для Украины. Далее специфика торга в понимании Трампа. От неприемлемых требований к нормальному соглашению.
09:15 Согласовано предварительное соглашение. Что пошло не так? Вероятно последовательность этапов - заморозка войны и договор о ресурсах. Ну и личность Трампа сыграть на публику с оппонентом-актёром.
11:00 Про слабые карты, традиции покера и подкидного дурака. В чём ошибки президента Зеленского. И есть ли успехи? О рациональности политики и умении украинского президента апеллировать к эмоциям. Пикировка с Трампом вернула "эмоциональную" политику в отношении Украины.
15:50 Первая реакция. ЕС пытается мобилизоваться и возможное решение вопроса о компенсации выпадающих объёмов американской помощи. Определяется пул государств, выступающих драйверами поддержки Украины;
17:16 Следующий цикл - вероятно разговор США и КНР. А так же восстановление поддержки Украины со стороны Соединённых Штатов. Но не сразу - через несколько месяц. Почему Трамп вновь вернётся к украинскому партнёрству - три ключевых тезиса
18:30 Это наш "бубочка" - мы его сами будем бить. Ошибка Трампа (и ранее Путина) - ошибка оценки отношения украинцев к своей власти. Конфликт Зеленского и Трампа увеличивает уровень поддержки Зеленского.
20:48 Интересы Путина. Российский президент пытается предложить Трампу то же самое - ресурсы России. Только на более выгодных, чем с Украиной условиях. Проще говоря, Зеленский повышает ставки, Путин наоборот, пытается "продать часть России" по дешёвке. И тут не только ресурсы, но и Арктику. Чем создаёт вызовы для КНР.
23:45 Линия США - КНР становится ключевой. Оба государства за заморозку войны, вопрос в сроках. При этом нет желания создавать из РФ "супердержавы". Скорее разделить Россию со Штатами как праздничный торт, когда каждый отрезает нужный себе кусок.
27:00 Сиплый голос с Полесских болот. Есть вероятность, что Лукашенко тоже попытается сыграть с США "в ресурсы".
https://youtu.be/bJl0_EoYb5Y
Давайте разбираться.
00:00 Начало. Или как спокойная пресс-конференция закончилась большим скандалом. Первая реакция в Украине, США и ЕС
01:40 Логика поведения Трампа и прогнозы на 2025 год. Для меня данные события не удивительны. Смотрим схемы процессов. Украина на первой итерации -- план Трампа-несогласие Украины - давление.
02:51 Интересы Трампа и интересы США в логике многополярного мира: оптимизация рисков, уменьшение трат за рубежом. И уход из необязательных конфликтов. В отношении РФ есть интерес США сыграть с Москвой для сдерживания Пекина. При этом возврат России в "клуб великих держав" не входит ни в интересы Соединённых Штатов ни в интересы Китая. Для Украины - заморозка.
06:00 Интересы Украины. Завершить войну. Но, учитывая опыт с 2014 - не допустить возможности для Кремля возобновить войну. Сложность в данной ситуации -- личный конфликт Зеленского и Трампа ещё с 2019 года.
06:45 Суть предложения США - сделка по ресурсам. США контролирует месторождения и РФ "боится" атаковать территории где есть американские интересы. Использование сирийского примера разгрома ЧВК "Вагнер". Но это не гарантирует защиты от атак в других регионах Украины. Пример -- Сирийский Курдистан, который понятен для Украины. Далее специфика торга в понимании Трампа. От неприемлемых требований к нормальному соглашению.
09:15 Согласовано предварительное соглашение. Что пошло не так? Вероятно последовательность этапов - заморозка войны и договор о ресурсах. Ну и личность Трампа сыграть на публику с оппонентом-актёром.
11:00 Про слабые карты, традиции покера и подкидного дурака. В чём ошибки президента Зеленского. И есть ли успехи? О рациональности политики и умении украинского президента апеллировать к эмоциям. Пикировка с Трампом вернула "эмоциональную" политику в отношении Украины.
15:50 Первая реакция. ЕС пытается мобилизоваться и возможное решение вопроса о компенсации выпадающих объёмов американской помощи. Определяется пул государств, выступающих драйверами поддержки Украины;
17:16 Следующий цикл - вероятно разговор США и КНР. А так же восстановление поддержки Украины со стороны Соединённых Штатов. Но не сразу - через несколько месяц. Почему Трамп вновь вернётся к украинскому партнёрству - три ключевых тезиса
18:30 Это наш "бубочка" - мы его сами будем бить. Ошибка Трампа (и ранее Путина) - ошибка оценки отношения украинцев к своей власти. Конфликт Зеленского и Трампа увеличивает уровень поддержки Зеленского.
20:48 Интересы Путина. Российский президент пытается предложить Трампу то же самое - ресурсы России. Только на более выгодных, чем с Украиной условиях. Проще говоря, Зеленский повышает ставки, Путин наоборот, пытается "продать часть России" по дешёвке. И тут не только ресурсы, но и Арктику. Чем создаёт вызовы для КНР.
23:45 Линия США - КНР становится ключевой. Оба государства за заморозку войны, вопрос в сроках. При этом нет желания создавать из РФ "супердержавы". Скорее разделить Россию со Штатами как праздничный торт, когда каждый отрезает нужный себе кусок.
27:00 Сиплый голос с Полесских болот. Есть вероятность, что Лукашенко тоже попытается сыграть с США "в ресурсы".
https://youtu.be/bJl0_EoYb5Y
27.02.202509:45
Поўны тэкст прагнозу па Беларусі даступны на Патрэоне.
Натуральна, на дадзены момант для тых хто фінансаваў прагноз і для падпісчыкаў.
Хто хоча пачытаць зараз - можа набыць.
Альбо пачакаць - ад панядзелка ў вольным доступе
https://www.patreon.com/ihar_Tyshkevich/shop/zbor-na-pragnoz-pa-belarusi-na-2025-god-864881?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=productshare_creator&utm_content=join_link
Натуральна, на дадзены момант для тых хто фінансаваў прагноз і для падпісчыкаў.
Хто хоча пачытаць зараз - можа набыць.
Альбо пачакаць - ад панядзелка ў вольным доступе
https://www.patreon.com/ihar_Tyshkevich/shop/zbor-na-pragnoz-pa-belarusi-na-2025-god-864881?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=productshare_creator&utm_content=join_link
18.02.202520:22
На этом этапе упираемся в перечень таковых. И тут стоит обратить внимание на ряд больших экономических и политических проектов в регионе. Например, в докладе «Будущее чёрного моря: сценарный анализ» (ссылка во втором комментарии) я как раз пытался оценить возможности реализации глобальных проектов в черноморском регионе через призму сценариев завершения войны. Эту же логику продолжил в ряде постов по индийским инициативам. И легко вышел на группу государств, которым крайне не выгодно усиление России в регионе и мире.
Страны, которым не выгоден триумф Путина
Если ориентироваться на поддерживаемый у нас дискурс, то это должны быть государства ЕС и США. Но, вновь вспоминаем о консультациях в ОАЭ. Зато есть ряд государств, которые, на фоне ослабевания позиций РФ и деконструкции мировой системы взяли курс на собственное усиление. А среди их интересов есть место интересам Украины. В частности
1. Турция. Государство стремится стать региональной супердержавой. И уже фактически является таковым. Анкара рассчитывает стать доминирующей военной и экономической силой в Чёрном море. И уже реализует ряд масштабных проектов, в которых резкому усилению РФ нет места. В частности:
1.1. Канал Стамбул — канал из Мраморного в Чёрное море, который не только расширяет возможности логистики, но и позволяет Анкаре занять сильную позицию в вопросах сохранения либо изменения конвенции Монтрё. Хотя бы потому что рукотворный канал не пролив, а конвенция про проливы. На этот проект завязаны идеи расширения южного сухопутного маршрута «Пояса и пути» - турецко-китайского проекта, который призван создать для КНР реальную альтернативу «российскому маршруту». Сюда же завязываются планы Турции и Азербайджана расширить возможности экспорта каспийской нефти, в том числе через порты Грузии. Реализация обоих проектов ослабляет влияние РФ в регионе. И, в том числе поэтому Кремль активно противодействует. Например, влияя на политику в Грузии.
1.2. Турецкая инициатива сухопутного коридора от портов Персидского залива через Иран и Сирию к Средиземному и чёрному морям. А это уже логистический проект в котором, заинтересованы Аравийские монархии, и даже, частично Индия (хотя она заявила о собственной инициативе — об этом позже). И вновь упираемся в баланс сил на Чёрном море. А так же возможность Украины быть транзитёром грузов на Северном направлении и судоходством по Дунаю. Из дунайской комиссии РФ «попросили», но заморозка войны на своих условиях позволит Кремлю отыграть позиции. А значит пытаться влиять на реализацию данной турецкой инициативы.
1.3 Бонусы Турции как газового и нефтяного хаба. Только за последние три недели пришли новости о начале поставки турецкого газа в ЕС через территорию Ирана и Турции. Что позволяет Азербайджану получить реальные объёмы газа для возможного транзита через украинскую ГТС. И вновь обсуждается тема (в турецкой и катарской прессе) постройки газопровода из Катара через Сирию в Турцию. Естественно, что возврат ЕС к политике выкупа максимальных объёмов российского газа и нефти ставит крест на таких планах.
1.4 Турция и «турецкий мир». Анкара активно занялась культурной дипломатией и поддержкой тюркских народов. Это рассматривается как механизм расширения турецкого влияния. Пока Турция открыто не конфликтует с РФ, но в Абхазии (понимаю что это часть Грузии, но надо обозначить специфику политики), Грузии, Гагаузии уже имеем начало столкновений турецких и российских интересов. Пока РФ под санкциями и нуждается в хотя бы нейтральности турецкой стороны, Анкара может проводить политику усиления влияния. Если Россия выйдет «победителем», вряд ли.
Страны, которым не выгоден триумф Путина
Если ориентироваться на поддерживаемый у нас дискурс, то это должны быть государства ЕС и США. Но, вновь вспоминаем о консультациях в ОАЭ. Зато есть ряд государств, которые, на фоне ослабевания позиций РФ и деконструкции мировой системы взяли курс на собственное усиление. А среди их интересов есть место интересам Украины. В частности
1. Турция. Государство стремится стать региональной супердержавой. И уже фактически является таковым. Анкара рассчитывает стать доминирующей военной и экономической силой в Чёрном море. И уже реализует ряд масштабных проектов, в которых резкому усилению РФ нет места. В частности:
1.1. Канал Стамбул — канал из Мраморного в Чёрное море, который не только расширяет возможности логистики, но и позволяет Анкаре занять сильную позицию в вопросах сохранения либо изменения конвенции Монтрё. Хотя бы потому что рукотворный канал не пролив, а конвенция про проливы. На этот проект завязаны идеи расширения южного сухопутного маршрута «Пояса и пути» - турецко-китайского проекта, который призван создать для КНР реальную альтернативу «российскому маршруту». Сюда же завязываются планы Турции и Азербайджана расширить возможности экспорта каспийской нефти, в том числе через порты Грузии. Реализация обоих проектов ослабляет влияние РФ в регионе. И, в том числе поэтому Кремль активно противодействует. Например, влияя на политику в Грузии.
1.2. Турецкая инициатива сухопутного коридора от портов Персидского залива через Иран и Сирию к Средиземному и чёрному морям. А это уже логистический проект в котором, заинтересованы Аравийские монархии, и даже, частично Индия (хотя она заявила о собственной инициативе — об этом позже). И вновь упираемся в баланс сил на Чёрном море. А так же возможность Украины быть транзитёром грузов на Северном направлении и судоходством по Дунаю. Из дунайской комиссии РФ «попросили», но заморозка войны на своих условиях позволит Кремлю отыграть позиции. А значит пытаться влиять на реализацию данной турецкой инициативы.
1.3 Бонусы Турции как газового и нефтяного хаба. Только за последние три недели пришли новости о начале поставки турецкого газа в ЕС через территорию Ирана и Турции. Что позволяет Азербайджану получить реальные объёмы газа для возможного транзита через украинскую ГТС. И вновь обсуждается тема (в турецкой и катарской прессе) постройки газопровода из Катара через Сирию в Турцию. Естественно, что возврат ЕС к политике выкупа максимальных объёмов российского газа и нефти ставит крест на таких планах.
1.4 Турция и «турецкий мир». Анкара активно занялась культурной дипломатией и поддержкой тюркских народов. Это рассматривается как механизм расширения турецкого влияния. Пока Турция открыто не конфликтует с РФ, но в Абхазии (понимаю что это часть Грузии, но надо обозначить специфику политики), Грузии, Гагаузии уже имеем начало столкновений турецких и российских интересов. Пока РФ под санкциями и нуждается в хотя бы нейтральности турецкой стороны, Анкара может проводить политику усиления влияния. Если Россия выйдет «победителем», вряд ли.
07.03.202517:34
А вот ещё тема коммуникации с Трампом. Причём для обоих сторон политического противостояния в Беларуси.
1. В Беларуси есть АЭС, которая была рассчитана на БРЭЛЛ и украинский рынок. БРЭЛЛ нет. Украинский рынок возможно в будущем, но не в таких объёмах
2. Соответственно в Беларуси есть резерв мощности энергосистемы
3. Дональд Трамп подписал Executive Order о создании страт. резерва криптовалют. Выкупать на рынке можно, но лучше майнить. А последнее можно делать где угодно.
4. ПапаКоли тоже заговорил о майнинге. Ок.
Соответственно контуры сделки - ваши фермы, наша энергия. Почему могут обе стороны об этом говорить? А потому что вопрос выделения мощностей и стоимости энергии. Это как раз обсуждаемо. Условно "придём к власти - будет дешевле" - самый примитивный, но возможно работающий подход.
А для Лукашенко, само собой, хороший довесок аргументов к калийке ((и не только).
И тут мне скажут, что топливо то российское на АЭС. Таки да. И в этом будет отдельная "прелесть" для США. Но если усилить эффект, стоит помнить, что американско--японская (была американской но продана Toshiba) Westinпhouse давно-давно освоила механизм замещения русских топливных сборок своими. И об этом кстати в 2019 году говорил руководитель DOE (US Department of Energy) когда летувиские журналисты решили спросить его про БелАЭС. При таком раскладе - это ещё интерес США и по продажам топлива. Последнее просто так не сделаешь - РФ будет брыкаться. Но в рамках многоходовых сделок по региону - вполне.
Ну и, наконец, СП по сбыту энергии. Тут выбор прост — если жадный - продавай только в РФ. Если готов делиться - могут быть дополнительные рынки. Ведь в регионе дефицит генерации
Кстати, вот ссыль на executive order: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/03/establishment-of-the-strategic-bitcoin-reserveand-united-states-digital-asset-stockpile/
1. В Беларуси есть АЭС, которая была рассчитана на БРЭЛЛ и украинский рынок. БРЭЛЛ нет. Украинский рынок возможно в будущем, но не в таких объёмах
2. Соответственно в Беларуси есть резерв мощности энергосистемы
3. Дональд Трамп подписал Executive Order о создании страт. резерва криптовалют. Выкупать на рынке можно, но лучше майнить. А последнее можно делать где угодно.
4. ПапаКоли тоже заговорил о майнинге. Ок.
Соответственно контуры сделки - ваши фермы, наша энергия. Почему могут обе стороны об этом говорить? А потому что вопрос выделения мощностей и стоимости энергии. Это как раз обсуждаемо. Условно "придём к власти - будет дешевле" - самый примитивный, но возможно работающий подход.
А для Лукашенко, само собой, хороший довесок аргументов к калийке ((и не только).
И тут мне скажут, что топливо то российское на АЭС. Таки да. И в этом будет отдельная "прелесть" для США. Но если усилить эффект, стоит помнить, что американско--японская (была американской но продана Toshiba) Westinпhouse давно-давно освоила механизм замещения русских топливных сборок своими. И об этом кстати в 2019 году говорил руководитель DOE (US Department of Energy) когда летувиские журналисты решили спросить его про БелАЭС. При таком раскладе - это ещё интерес США и по продажам топлива. Последнее просто так не сделаешь - РФ будет брыкаться. Но в рамках многоходовых сделок по региону - вполне.
Ну и, наконец, СП по сбыту энергии. Тут выбор прост — если жадный - продавай только в РФ. Если готов делиться - могут быть дополнительные рынки. Ведь в регионе дефицит генерации
Кстати, вот ссыль на executive order: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/03/establishment-of-the-strategic-bitcoin-reserveand-united-states-digital-asset-stockpile/
05.03.202519:38
ну і на Радыё Свабода крыху нагаварыў )
https://www.youtube.com/live/OLhdKYT8458?si=pxqchZPmG9igwQyN
https://www.youtube.com/live/OLhdKYT8458?si=pxqchZPmG9igwQyN
03.03.202507:46
А тако ж українська версія прогнозу: https://www.dsnews.ua/ukr/world/bilorus-na-rozdorizhzhi-prognoz-2025-03032025-517756
28.02.202520:02
Что между Зеленским и Трампом?Напоминаю мой прогноз по Украине на 2025. Мы на первом цикле. До конца марта примерно
26.02.202519:22
нармальны запіс прэзентацыі (відэа і аўдыё а не толькі аўдыё) ТУТ
https://www.youtube.com/live/P9CiUtfejDk?si=Ajd2-QIWWKu_sLtj
https://www.youtube.com/live/P9CiUtfejDk?si=Ajd2-QIWWKu_sLtj
18.02.202520:22
2. Индия с её логистическими инициативами. О коридоре «север-юг», который проходит через РФ, думаю слышали. Специфика его реализации «на земле», кстати, стала одной из причин больших проблем для Армении. Но если в российском понимании коридор заканчивается в С. Петербурге, то в индийском это должен был быть маршрут от Индии до государств Балтии и Скандинавии. Проект реализуется, но неспешно. А Индия сейчас ставит на проект железной дороги от портов персидского залива к портам Израиля и Ливана. Россия заинтересована в доминировании проекта «Север-Юг». И может вновь дестабилизировать регион в случае своей «победы». Вновь конфликт интересов. А так же возможности для Украины. Ведь от портом Израиля и Ливана очень удобно организовать доставку грузов к портам «Большой Одессы», с дальнейшей транспортировкой до границ Венгрии, Словакии и Польши. (В перспективе — добавление Дуная и, при смене политики в Беларуси путь к странам Балтии). Проект, важный нам и крайне нежелательный для РФ.
3. Норвегия и Канада — государства для которых успех России несёт колоссальные риски. Речь об Арктике и реализации северных морских путей. Причём тут упомянутые страны могут выступать оппонентами как РФ, так и США. Ведь буквально на днях Россия предложила (после заморозки войны) американским компаниям вернуться к реализации арктических проектов на своей территории. Прямой конфликт интересов и предмет нашего разговора с Норвегией и Канадой.
4. Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар. Государства, которые сейчас получают выгоду от ограничений, наложенных на торговлю российскими углеводородами. Точнее, Saudi Aramco уже с 2016-17 годов ведёт политику вхождения на европейский рынок в основном за счёт вытеснения с него «Роснефти». И проблемы русских с реализацией крайне выгодны маленькому нефтяному бизнесу аравийских принцев.
5. Неожиданные страны — Туркменистан и Казахстан. Первый получил возможность продажи газа в Европу (после долгого перерыва), второй буквально на днях добился того, что не мог получить десятилетиями — контракт на поставку нефти нефтепроводом Дружба. В Венгрию, кстати (и тут наш интерес — эта страна может слезть с российской нефтяной иглы). Нефть в Казахстане, кстати, добывают компании из США, ЕС, Японии, Китая и, в меньшей степени, РФ. Возврат России на «довоенные» позиции будет означать, что Кремль вновь «закроет» трубу для казахов. И, поставляя свой газ, сделает проблемным вход на рынок ЕС Туркменистана. Альтернатива — либо слабые позиции РФ после переговоров и, желательно, сохранение ограничений на российские углеводороды как минимум до заключения долгосрочных контрактов (а это уже 2026 год).
И, наконец, Китай. Усиление России не выгодно Пекину. Обвал тоже. Но ещё более не выгодно упомянутое предложение Кремля американским компаниям. Ведь в Северном Морском Пути заинтересована в первую очередь КНР. Налицо попытка Москвы поднять ставки в разговоре с Пекином.
А теперь важное. Вернёмся к началу текста. Для США ключевой проблемой является конкуренция с КНР. А так же появление центров силы, на которые Вашингтон не может влиять. Для части региональных и глобальных игроков (в том числе упомянутых тут) американские предложения уступок России означают проблемы в реализации планов усиления своих позиций на региональном и глобальном уровне. И часть проектов может быть реализована с использованием территории (в идеале при активном участии) Украины.
А это значит, что окружению президента Зеленского стоит подумать над организацией визита в Индию, Норвегию, Канаду и… Китай. Более того, каждой из этих стран можно предложить идеи, которые вызовут отклик. Логистика (а это в том числе помощь в модернизации УЗ) для Индии и Китая. Энергетика и полезные ископаемые (и их переработка в Украине) для Норвегии и Канады.
Для лидеров государств, которые принято считать более близкими к РФ — Казахстан, Туркменистан, Азербайджан есть смысл сделать приглашение (например, премьерам) посетить Киев. Где обсудить вопросы торговли углеводородами.
3. Норвегия и Канада — государства для которых успех России несёт колоссальные риски. Речь об Арктике и реализации северных морских путей. Причём тут упомянутые страны могут выступать оппонентами как РФ, так и США. Ведь буквально на днях Россия предложила (после заморозки войны) американским компаниям вернуться к реализации арктических проектов на своей территории. Прямой конфликт интересов и предмет нашего разговора с Норвегией и Канадой.
4. Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар. Государства, которые сейчас получают выгоду от ограничений, наложенных на торговлю российскими углеводородами. Точнее, Saudi Aramco уже с 2016-17 годов ведёт политику вхождения на европейский рынок в основном за счёт вытеснения с него «Роснефти». И проблемы русских с реализацией крайне выгодны маленькому нефтяному бизнесу аравийских принцев.
5. Неожиданные страны — Туркменистан и Казахстан. Первый получил возможность продажи газа в Европу (после долгого перерыва), второй буквально на днях добился того, что не мог получить десятилетиями — контракт на поставку нефти нефтепроводом Дружба. В Венгрию, кстати (и тут наш интерес — эта страна может слезть с российской нефтяной иглы). Нефть в Казахстане, кстати, добывают компании из США, ЕС, Японии, Китая и, в меньшей степени, РФ. Возврат России на «довоенные» позиции будет означать, что Кремль вновь «закроет» трубу для казахов. И, поставляя свой газ, сделает проблемным вход на рынок ЕС Туркменистана. Альтернатива — либо слабые позиции РФ после переговоров и, желательно, сохранение ограничений на российские углеводороды как минимум до заключения долгосрочных контрактов (а это уже 2026 год).
И, наконец, Китай. Усиление России не выгодно Пекину. Обвал тоже. Но ещё более не выгодно упомянутое предложение Кремля американским компаниям. Ведь в Северном Морском Пути заинтересована в первую очередь КНР. Налицо попытка Москвы поднять ставки в разговоре с Пекином.
А теперь важное. Вернёмся к началу текста. Для США ключевой проблемой является конкуренция с КНР. А так же появление центров силы, на которые Вашингтон не может влиять. Для части региональных и глобальных игроков (в том числе упомянутых тут) американские предложения уступок России означают проблемы в реализации планов усиления своих позиций на региональном и глобальном уровне. И часть проектов может быть реализована с использованием территории (в идеале при активном участии) Украины.
А это значит, что окружению президента Зеленского стоит подумать над организацией визита в Индию, Норвегию, Канаду и… Китай. Более того, каждой из этих стран можно предложить идеи, которые вызовут отклик. Логистика (а это в том числе помощь в модернизации УЗ) для Индии и Китая. Энергетика и полезные ископаемые (и их переработка в Украине) для Норвегии и Канады.
Для лидеров государств, которые принято считать более близкими к РФ — Казахстан, Туркменистан, Азербайджан есть смысл сделать приглашение (например, премьерам) посетить Киев. Где обсудить вопросы торговли углеводородами.
07.03.202514:51
О! Учора ставіў відос пра калій. І сёньня дзьве навіны:
1. Канада на фоне мытаў у ЗША зьменшыла адгрузку калію
2. Летува вызнае што ЗША могуць "папрасіць" пра аднаўленьне транзыту праз Клайпеду. Ну як папрасіть, як Трамп звыкся.
Але то не я. І на дадатак, пакуль рана ці панікаваць (для адных) ці чэпчыкі ў паветра падкідваць (для іншых) - дамоўленасьцяў пакуль няма. У працэсе
1. Канада на фоне мытаў у ЗША зьменшыла адгрузку калію
2. Летува вызнае што ЗША могуць "папрасіць" пра аднаўленьне транзыту праз Клайпеду. Ну як папрасіть, як Трамп звыкся.
Але то не я. І на дадатак, пакуль рана ці панікаваць (для адных) ці чэпчыкі ў паветра падкідваць (для іншых) - дамоўленасьцяў пакуль няма. У працэсе
05.03.202515:02
Mosaic Company - запомните это название. И можете погуглить. Ибо может так случиться, что гуглить (в связи с процессами в Беларуси) придётся уже через месяц два. Заодно погуглите кого спонсировала данная компания.
А видео с описанием раскладов будет завтра. Это типа анонс
А видео с описанием раскладов будет завтра. Это типа анонс
03.03.202506:36
Як і абяцаў, выкладаю ў вольны доступ тэкст прагнозу па Беларусі. Асобным файлам - схема сцэнароў
https://www.patreon.com/posts/pragnoz-pa-2025-123506672
https://www.patreon.com/posts/pragnoz-pa-2025-123506672
28.02.202508:46
Бо зараз самае прыкольнае будзе калі рэзка выступіць афіцыйны Менск. Бо "Пагоня" ж застаецца ў спісе гістарычна-культурных каштоўнасцяў Беларусі як нематэрыяльная спадчына. Хаця, каб яны былі разумнымі, ужо б скарысталіся з сітуацыі, увялі б у спіс гістарычных каштоўнасьцяў і сьцяг. Ды выбілі б сімволіку ад апанэнтаў. ггг.
25.02.202520:52
Трансляцыя прагнозу. Заўтра, 11-00 па Кіеву, 12 па Менску
https://youtube.com/live/Lgv5H-hLqF8?feature=share
https://youtube.com/live/Lgv5H-hLqF8?feature=share
18.02.202520:22
Сыграть с Трампом с позиции силы?
Итак, первый раунд консультаций между РФ и США прошёл. В украинском информационном поле сам факт и часть «озвученных тезисов» вызвало резко негативную реакцию. При этом мало кто обращает внимание на то, что ряд тезисов озвучен Москвой. И тут не стоит забывать про наработки РФ в области информационных операций. А так же наши провалы в этой области с конца 2022 по сегодняшний день.
Четыре важных тезиса
Мы имеем озвученные как результат консультаций контуры позиции Кремля. И не слишком активное опровержение со стороны Белого Дома. Что логично, учитывая отказ Зеленского подписывать предложенный США договор о недрах (и логичный, надо отметить, отказ). Соответственно нас в информационном поле атакует РФ и… атакуют США. Признаться, для меня это предсказуемо — в декабре представлял прогноз на 2025 год и первый цикл давления «по плану Трампа» описан в этом документе (ссылка в первом комментарии). И на данном этапе Украина может сказать «нет». Это первое что надо держать в голове в ближайшие несколько недель — негативных информационных волн будет более чем достаточно.
Второй тезис, который необходимо помнить — сейчас идут консультации а не переговоры. То есть стороны (в данном случае США и РФ) проводят некое подобие сверки своих максимальных требований друг к другу. Где вопрос Украины один из ключевых, но далеко не единственный. И задача Кремля — расширить поле диалога, добавив максимальное количество тем. Чтобы в обмен на уступки по второстепенным для себя вопросам требовать уступок по ключевым. Это логично. И поле обозначается. Но если мы говорим об Украине, то даже стабильное прекращение огня не может быть гарантировано только РФ и США. Есть ЕС, есть КНР (и Трамп признаётся, что это государство будет вовлечено), есть другие государства. Мы на начальном этапе целого цикла консультаций.
Третий тезис — приоритетность проблем. Для Трампа проблема №1 — это конкуренция с Китаем. Причём речь не о гонке вооружений, а, скорее, о цивилизационном споре и, одновременно, диалоге про будущее мироустройство. Где в центре системы есть место Пекину и Вашингтону, но в обоих столицах не желают видеть на равных с ними Москву. В качестве сильного регионального игрока — да. В качестве одного из мировых центров — вряд ли. И попытки Трампа играть с Путиным во многом есть реализацией политики недопущения превращения России в младшего партнёра и сырьевой придаток Китая. Проще говоря, использование РФ как государство-конкурента КНР в ряде регионов. И поэтому с точки зрения Трампа войну необходимо замораживать, а Россию постепенно выводить из-под санкций. (Кстати, об этом подробно писал в 2023 году в докладе «сценарии завершения войны»)
Четвёрный тезис — Трамп активно говорит об интересах США и пытается навязать политикам логику бизнесмена, причём рассчитывающего на быструю окупаемость своих вложений. Имеет на это право. Но он успешен ровно до тех пор, пока с ним не начнут играть в ту же самую игру.
И вот на этом мы подходим к вопросу, вынесенному в заголовок — может ли Украина сыграть с Трампом на повышение ставок, в некотором роде с позиции силы?
На этом часть аудитории улыбнётся и посоветует посмотреть данные экономической статистики, демографии и так далее. Другая часть заявит, что, например, позиция Зеленского уже есть попыткой игры с позиции силы. Разочарую. Если говорить о позиции украинских властей, то действие укладывается в два слова «мы обиделись». Хотя бы потому что Украина пытается реагировать на заявления и действия США, пугая их (да и страны ЕС) негативными последствиями от уступок России. И не пытаясь оценить интересы иных государств в регионе и сыграть на них. Это уже ответ на первую часть — даже слабый игрок может грамотно пытаться обыграть интересы более сильных партнёров.
Итак, первый раунд консультаций между РФ и США прошёл. В украинском информационном поле сам факт и часть «озвученных тезисов» вызвало резко негативную реакцию. При этом мало кто обращает внимание на то, что ряд тезисов озвучен Москвой. И тут не стоит забывать про наработки РФ в области информационных операций. А так же наши провалы в этой области с конца 2022 по сегодняшний день.
Четыре важных тезиса
Мы имеем озвученные как результат консультаций контуры позиции Кремля. И не слишком активное опровержение со стороны Белого Дома. Что логично, учитывая отказ Зеленского подписывать предложенный США договор о недрах (и логичный, надо отметить, отказ). Соответственно нас в информационном поле атакует РФ и… атакуют США. Признаться, для меня это предсказуемо — в декабре представлял прогноз на 2025 год и первый цикл давления «по плану Трампа» описан в этом документе (ссылка в первом комментарии). И на данном этапе Украина может сказать «нет». Это первое что надо держать в голове в ближайшие несколько недель — негативных информационных волн будет более чем достаточно.
Второй тезис, который необходимо помнить — сейчас идут консультации а не переговоры. То есть стороны (в данном случае США и РФ) проводят некое подобие сверки своих максимальных требований друг к другу. Где вопрос Украины один из ключевых, но далеко не единственный. И задача Кремля — расширить поле диалога, добавив максимальное количество тем. Чтобы в обмен на уступки по второстепенным для себя вопросам требовать уступок по ключевым. Это логично. И поле обозначается. Но если мы говорим об Украине, то даже стабильное прекращение огня не может быть гарантировано только РФ и США. Есть ЕС, есть КНР (и Трамп признаётся, что это государство будет вовлечено), есть другие государства. Мы на начальном этапе целого цикла консультаций.
Третий тезис — приоритетность проблем. Для Трампа проблема №1 — это конкуренция с Китаем. Причём речь не о гонке вооружений, а, скорее, о цивилизационном споре и, одновременно, диалоге про будущее мироустройство. Где в центре системы есть место Пекину и Вашингтону, но в обоих столицах не желают видеть на равных с ними Москву. В качестве сильного регионального игрока — да. В качестве одного из мировых центров — вряд ли. И попытки Трампа играть с Путиным во многом есть реализацией политики недопущения превращения России в младшего партнёра и сырьевой придаток Китая. Проще говоря, использование РФ как государство-конкурента КНР в ряде регионов. И поэтому с точки зрения Трампа войну необходимо замораживать, а Россию постепенно выводить из-под санкций. (Кстати, об этом подробно писал в 2023 году в докладе «сценарии завершения войны»)
Четвёрный тезис — Трамп активно говорит об интересах США и пытается навязать политикам логику бизнесмена, причём рассчитывающего на быструю окупаемость своих вложений. Имеет на это право. Но он успешен ровно до тех пор, пока с ним не начнут играть в ту же самую игру.
И вот на этом мы подходим к вопросу, вынесенному в заголовок — может ли Украина сыграть с Трампом на повышение ставок, в некотором роде с позиции силы?
На этом часть аудитории улыбнётся и посоветует посмотреть данные экономической статистики, демографии и так далее. Другая часть заявит, что, например, позиция Зеленского уже есть попыткой игры с позиции силы. Разочарую. Если говорить о позиции украинских властей, то действие укладывается в два слова «мы обиделись». Хотя бы потому что Украина пытается реагировать на заявления и действия США, пугая их (да и страны ЕС) негативными последствиями от уступок России. И не пытаясь оценить интересы иных государств в регионе и сыграть на них. Это уже ответ на первую часть — даже слабый игрок может грамотно пытаться обыграть интересы более сильных партнёров.
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 3875
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.