ГМ
Гаврилов, мол, прав!
про фанатизм в работе, проекты, себя, мысли и всё остальное @gavri_love
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніMay 17, 2022
TGlist-ке қосылған күні
Sep 05, 2024Қосылған топ
Рекордтар
29.03.202523:59
466Жазылушылар29.03.202523:59
0Дәйексөз индексі28.02.202516:51
861 жазбаның қамтуы08.04.202503:12
0Жарнамалық жазбаның қамтуы30.03.202516:51
8.14%ER30.03.202516:51
18.45%ERRSorry, metrics are empty. Styled block will be implemented soon... 😢
29.03.202509:02
Интеллект — это не «что у тебя в голове», а «как ты связан с другими»
Новая модель предполагает, что интеллект — это качество связи: с другими живыми существами, с контекстом, с условиями среды. Ключевые параметры — способность воспринимать, реагировать, взаимодействовать, сохранять и улучшать жизнь.
Интеллект — это не IQ, а способность жить в контексте
Традиционное понимание интеллекта как способности эффективно решать задачи — слишком узкое. Новое определение: интеллект — это умение системы адаптироваться, поддерживать себя и процветать в среде. Это касается не только людей, но и бактерий, деревьев и целых экосистем.
Интеллект — это отношения
Он распределён, контекстуален, ситуативен. Он не принадлежит человеку, он возникает в связях — между клетками, организмами, экосистемами и цивилизациями. И вопрос не в том, «умны ли мы», а в том, «живы ли мы».
тезисы из материала Марсело Глейзер, физика-теоретика и популяризатор науки о понимании интеллекта за пределами человеческого мозга
вспоминается институт мозга, который говорил, что мы используем свой мозг на какое-то количество %, ведь больше нам и не нужно.
На курсе социологии проходили теорию социального интеллекта: как наше мышление формируется не в изоляции, а в динамике взаимодействий.
Получается, что интеллект — это не просто набор нейронных процессов, а нечто большее: способность быть включённым в окружающий мир, чувствовать его и адаптироваться.
Если следовать этой логике, то можно сказать, что интеллект — это не индивидуальное свойство, а качество системы, в которой мы находимся. Возможно, поэтому экосистемы, муравейники или сети грибов демонстрируют поведение, которое можно назвать разумным, даже если у них нет мозга в привычном понимании.
Выходит, что вопрос «на сколько процентов мы используем мозг» теряет смысл как нам слышится этот вопрос. Важно не сколько, а как мы используем то, что у нас есть, и насколько эффективно мы включены в более широкую сеть жизни вокруг нас
Новая модель предполагает, что интеллект — это качество связи: с другими живыми существами, с контекстом, с условиями среды. Ключевые параметры — способность воспринимать, реагировать, взаимодействовать, сохранять и улучшать жизнь.
Интеллект — это не IQ, а способность жить в контексте
Традиционное понимание интеллекта как способности эффективно решать задачи — слишком узкое. Новое определение: интеллект — это умение системы адаптироваться, поддерживать себя и процветать в среде. Это касается не только людей, но и бактерий, деревьев и целых экосистем.
Интеллект — это отношения
Он распределён, контекстуален, ситуативен. Он не принадлежит человеку, он возникает в связях — между клетками, организмами, экосистемами и цивилизациями. И вопрос не в том, «умны ли мы», а в том, «живы ли мы».
тезисы из материала Марсело Глейзер, физика-теоретика и популяризатор науки о понимании интеллекта за пределами человеческого мозга
вспоминается институт мозга, который говорил, что мы используем свой мозг на какое-то количество %, ведь больше нам и не нужно.
На курсе социологии проходили теорию социального интеллекта: как наше мышление формируется не в изоляции, а в динамике взаимодействий.
Получается, что интеллект — это не просто набор нейронных процессов, а нечто большее: способность быть включённым в окружающий мир, чувствовать его и адаптироваться.
Если следовать этой логике, то можно сказать, что интеллект — это не индивидуальное свойство, а качество системы, в которой мы находимся. Возможно, поэтому экосистемы, муравейники или сети грибов демонстрируют поведение, которое можно назвать разумным, даже если у них нет мозга в привычном понимании.
Выходит, что вопрос «на сколько процентов мы используем мозг» теряет смысл как нам слышится этот вопрос. Важно не сколько, а как мы используем то, что у нас есть, и насколько эффективно мы включены в более широкую сеть жизни вокруг нас
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.