Герои спецоперации Z
Каждый участник спецоперации герой! Наша задача рассказать и показать их. Подписывайтесь, распространяйте.
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніJun 27, 2022
TGlist-ке қосылған күні
Sep 18, 2023Қосылған топ
Чат канала «Герои спецоперации Z»
1.9K
01.04.202511:17
В прошлом материале мы упоминали, что квадрокоптеры стали самым распространенным типом дронов и захватили небо над линией боевого соприкосновения в зоне СВО. А потому на этом типе беспилотников стоит остановиться подробнее, заодно раскрыв их достоинства и недостатки.
Для начала разберёмся: как вообще летают подобные аппараты. Само название «квадрокоптер» означает, что аппарат имеет сразу четыре несущих винта. Два из них крутятся по часовой стрелке, ещё два — против. То есть, передний правый и задний левый пропеллеры вращаются в одном направлении, а задний правый и передний левый — в противоположном. Такая схема позволяет полностью нивелировать реактивный момент и обеспечивает стабильный полёт.
Каждый из пропеллеров надет на вал индивидуального электродвигателя, что позволяет им крутиться с разными скоростями. Это важно для осуществления манёвров (а манёвренность у квадрокоптеров исключительно высока) и стабилизации дрона. За определение положения в воздухе отвечают два датчика — гироскоп и акселерометр. Благодаря считываемой с них информации полётный контроллер регулирует обороты двигателей. Собственно, на этом и основан принцип управления подобными беспилотниками: за счёт разницы в оборотах они летят в необходимом направлении.
Наличие сразу четырёх пропеллеров даёт квадрокоптеру ещё одну важную возможность — нести груз, масса которого превышает массу дрона. И речь не только об аккумуляторе, без которого коптер попросту не взлетит, но и о полезной нагрузке — боевой части или, например, провизии. При этом квадрокоптеры не требуют какой-либо специальной взлётной или посадочной площадки — их можно запускать даже с вытянутой вверх руки.
Отличаются квадрокоптеры и простотой конструкции: четыре луча для крепления двигателей с пропеллерами и место между ними для размещения нескольких маленьких печатных плат, камеры с видеопередатчиком и аккумулятора. Это, в условиях необходимости массового производства подобных дронов-камикадзе, позволяет быстро поставить выпуск на поток.
В итоге квадрокоптеры стали практически идеальным инструментом для работы на удалении в пределах двух десятков километров от оператора — в качестве разведчиков, «грузовиков», бомбардировщиков и барражирующих боеприпасов (те самые FPV-камикадзе).
Но, естественно, не обошлось и без минусов. Физику обмануть невозможно, а потому масса груза напрямую влияет на время и дальность полёта. И установка большего аккумулятора проблему не решает, ведь вместе с ростом ёмкости элемента питания растёт и его вес. Потому важно соблюдать баланс между массой батареи и полезной нагрузки.
В случае с FPV-дронами важным оказывается и умение ими управлять. Отсутствие систем стабилизации требует полного контроля со стороны оператора. Просто взять и полететь невозможно: навыки управления нарабатываются далеко не сразу. Пилот чаще всего даже не видит органы управления, ведь на нём — специальные очки, передающие картинку с полётной камеры дрона. Потому за время обучения навыки пилотирования должны буквально превратиться в рефлексы.
Ещё один минус — полное отсутствие аэродинамических поверхностей. К планированию квадрокоптер не способен и в случае потери управления приобретает лётные способности кирпича. То есть, падает на землю.
Эта особенность помогает комплексам РЭБ бороться с подобными дронами. Создание достаточного по размерам «купола» из помех исключает для квадрокоптера возможность долететь до цели даже по инерции.
Так, комплекс «СлаVянка», благодаря мощным генераторам помех в широком диапазоне, заставляет беспилотники падать в десятках метров от защищаемого объекта, спасая технику и жизни наших бойцов.
Подпишись на канал | #ГероиZ
Для начала разберёмся: как вообще летают подобные аппараты. Само название «квадрокоптер» означает, что аппарат имеет сразу четыре несущих винта. Два из них крутятся по часовой стрелке, ещё два — против. То есть, передний правый и задний левый пропеллеры вращаются в одном направлении, а задний правый и передний левый — в противоположном. Такая схема позволяет полностью нивелировать реактивный момент и обеспечивает стабильный полёт.
Каждый из пропеллеров надет на вал индивидуального электродвигателя, что позволяет им крутиться с разными скоростями. Это важно для осуществления манёвров (а манёвренность у квадрокоптеров исключительно высока) и стабилизации дрона. За определение положения в воздухе отвечают два датчика — гироскоп и акселерометр. Благодаря считываемой с них информации полётный контроллер регулирует обороты двигателей. Собственно, на этом и основан принцип управления подобными беспилотниками: за счёт разницы в оборотах они летят в необходимом направлении.
Наличие сразу четырёх пропеллеров даёт квадрокоптеру ещё одну важную возможность — нести груз, масса которого превышает массу дрона. И речь не только об аккумуляторе, без которого коптер попросту не взлетит, но и о полезной нагрузке — боевой части или, например, провизии. При этом квадрокоптеры не требуют какой-либо специальной взлётной или посадочной площадки — их можно запускать даже с вытянутой вверх руки.
Отличаются квадрокоптеры и простотой конструкции: четыре луча для крепления двигателей с пропеллерами и место между ними для размещения нескольких маленьких печатных плат, камеры с видеопередатчиком и аккумулятора. Это, в условиях необходимости массового производства подобных дронов-камикадзе, позволяет быстро поставить выпуск на поток.
В итоге квадрокоптеры стали практически идеальным инструментом для работы на удалении в пределах двух десятков километров от оператора — в качестве разведчиков, «грузовиков», бомбардировщиков и барражирующих боеприпасов (те самые FPV-камикадзе).
Но, естественно, не обошлось и без минусов. Физику обмануть невозможно, а потому масса груза напрямую влияет на время и дальность полёта. И установка большего аккумулятора проблему не решает, ведь вместе с ростом ёмкости элемента питания растёт и его вес. Потому важно соблюдать баланс между массой батареи и полезной нагрузки.
В случае с FPV-дронами важным оказывается и умение ими управлять. Отсутствие систем стабилизации требует полного контроля со стороны оператора. Просто взять и полететь невозможно: навыки управления нарабатываются далеко не сразу. Пилот чаще всего даже не видит органы управления, ведь на нём — специальные очки, передающие картинку с полётной камеры дрона. Потому за время обучения навыки пилотирования должны буквально превратиться в рефлексы.
Ещё один минус — полное отсутствие аэродинамических поверхностей. К планированию квадрокоптер не способен и в случае потери управления приобретает лётные способности кирпича. То есть, падает на землю.
Эта особенность помогает комплексам РЭБ бороться с подобными дронами. Создание достаточного по размерам «купола» из помех исключает для квадрокоптера возможность долететь до цели даже по инерции.
Так, комплекс «СлаVянка», благодаря мощным генераторам помех в широком диапазоне, заставляет беспилотники падать в десятках метров от защищаемого объекта, спасая технику и жизни наших бойцов.
Подпишись на канал | #ГероиZ
08.04.202511:18
Мы с вами не раз видели в фантастическом кино применение лазерного оружия. Длинный луч, соединяющий лазерную винтовку с целью, очередь из коротких отрезков, или даже лазерный меч... Как было бы здорово сбивать таким дроны!
Но всё это не имеет к реальности никакого отношения. Прототипы лазерного оружия появились ещё в 1970-х годах. Комплекс, получивший имя «Стилет», представлял собой платформу от САУ СУ-100П с двумя 400-сильными двигателями. Один из них приводил в движение шасси; другой, аналогичный, выступал в роли генератора, питающего лазерную установку. Это «вундерваффе» даже приняли на вооружение, но в серию оно так и не пошло, и оба экземпляра так и не появились в войсках.
Немногим позже, в начале 80-х, появился новый комплекс — «Сангвин». Смонтированный на базе «Шилки», он предназначался для борьбы с воздушными целями. Самым известным советским лазером стал проект под названием «Сжатие» на шасси САУ «Мста», сданный в войска в 1992 году. Он был куда совершеннее «Стилета», но тоже остался в единственном экземпляре. И дело тут не в «сложных девяностых».
Все эти лазеры были созданы в НПО «Астрофизика». Они предназначались для ослепления оптико-электронных приборов и пилотов низколетящих аппаратов. Принцип их работы был прост: они сканировали пространство и по бликам засекали оптику. Далее на эту оптику и направлялись лучи. Облучение должно было вестись постоянно. Вот только требовали эти лазеры уйму энергии, а в производстве были крайне дороги.
Параллельно велась разработка индивидуального лазерного оружия. И у нас в стране даже его сделали — это был самый настоящий лазерный пистолет. В его рукояти находился магазин с патронами. Собственно, патроны несли в себе пиротехническую смесь на основе циркониевой фольги. Она давала яркую вспышку, которая за 5-10 миллисекунд «накачивала» волоконно-оптический активный элемент, на доли секунды испускавший лазерный импульс. Дальность такого оружия была около 20 метров. И он предназначался... для космонавтов. Этот лазер мог обжечь, сделать микродырочку в скафандре или ослепить вражеского астронавта.
Собственно, в космосе подобные лазеры действительно могли бы быть довольно эффективным оружием. Потому что на земле, помимо дороговизны и необходимости использования мощных источников энергии, главным препятствием для использования лучевого оружия остаётся атмосфера.
Она рассеивает луч, сокращая дальность его действия и мощность излучения. Серьёзной преградой становятся пыль, туман и дым. Одной из главных инженерных задач в данной области становится сохранение фокусировки луча и мощности излучения. Это требует мощного источника энергии, и как следствие, увеличения габаритов установки. Неудивительно, что боевые лазеры пока существуют либо в виде прототипов, либо в единичных экземплярах, а их реальная эффективность остаётся засекреченной.
Широкое распространение дронов привело к активизации разработки относительно маломощных лазеров. В России, в рамках проекта «Посох», даже появился лучемёт, который, как сообщается, способен повреждать БПЛА на расстоянии до 500 метров. Но создатели не отрицают, что его эффективность тоже зависит от погоды.
По сути, на данный момент появление лазерной системы ПВО возможно. Но она должна включать в себя системы обнаружения и наведения, а также мощный источник питания, а защищать при этом будет относительно малый участок диаметром в несколько сотен метров.
А потому реальной защитой от дронов в ближайшие годы останутся комплексы РЭБ. Например, «Славянка» уже сегодня эффективно глушит дроны на всём диапазоне частот, что подтверждено испытаниями.
Подпишись на канал | #ГероиZ
Но всё это не имеет к реальности никакого отношения. Прототипы лазерного оружия появились ещё в 1970-х годах. Комплекс, получивший имя «Стилет», представлял собой платформу от САУ СУ-100П с двумя 400-сильными двигателями. Один из них приводил в движение шасси; другой, аналогичный, выступал в роли генератора, питающего лазерную установку. Это «вундерваффе» даже приняли на вооружение, но в серию оно так и не пошло, и оба экземпляра так и не появились в войсках.
Немногим позже, в начале 80-х, появился новый комплекс — «Сангвин». Смонтированный на базе «Шилки», он предназначался для борьбы с воздушными целями. Самым известным советским лазером стал проект под названием «Сжатие» на шасси САУ «Мста», сданный в войска в 1992 году. Он был куда совершеннее «Стилета», но тоже остался в единственном экземпляре. И дело тут не в «сложных девяностых».
Все эти лазеры были созданы в НПО «Астрофизика». Они предназначались для ослепления оптико-электронных приборов и пилотов низколетящих аппаратов. Принцип их работы был прост: они сканировали пространство и по бликам засекали оптику. Далее на эту оптику и направлялись лучи. Облучение должно было вестись постоянно. Вот только требовали эти лазеры уйму энергии, а в производстве были крайне дороги.
Параллельно велась разработка индивидуального лазерного оружия. И у нас в стране даже его сделали — это был самый настоящий лазерный пистолет. В его рукояти находился магазин с патронами. Собственно, патроны несли в себе пиротехническую смесь на основе циркониевой фольги. Она давала яркую вспышку, которая за 5-10 миллисекунд «накачивала» волоконно-оптический активный элемент, на доли секунды испускавший лазерный импульс. Дальность такого оружия была около 20 метров. И он предназначался... для космонавтов. Этот лазер мог обжечь, сделать микродырочку в скафандре или ослепить вражеского астронавта.
Собственно, в космосе подобные лазеры действительно могли бы быть довольно эффективным оружием. Потому что на земле, помимо дороговизны и необходимости использования мощных источников энергии, главным препятствием для использования лучевого оружия остаётся атмосфера.
Она рассеивает луч, сокращая дальность его действия и мощность излучения. Серьёзной преградой становятся пыль, туман и дым. Одной из главных инженерных задач в данной области становится сохранение фокусировки луча и мощности излучения. Это требует мощного источника энергии, и как следствие, увеличения габаритов установки. Неудивительно, что боевые лазеры пока существуют либо в виде прототипов, либо в единичных экземплярах, а их реальная эффективность остаётся засекреченной.
Широкое распространение дронов привело к активизации разработки относительно маломощных лазеров. В России, в рамках проекта «Посох», даже появился лучемёт, который, как сообщается, способен повреждать БПЛА на расстоянии до 500 метров. Но создатели не отрицают, что его эффективность тоже зависит от погоды.
По сути, на данный момент появление лазерной системы ПВО возможно. Но она должна включать в себя системы обнаружения и наведения, а также мощный источник питания, а защищать при этом будет относительно малый участок диаметром в несколько сотен метров.
А потому реальной защитой от дронов в ближайшие годы останутся комплексы РЭБ. Например, «Славянка» уже сегодня эффективно глушит дроны на всём диапазоне частот, что подтверждено испытаниями.
Подпишись на канал | #ГероиZ
11.04.202513:00
Недавно мы вам рассказывали об истории боевых лазеров и их (не очень радужных) перспективах в качестве фронтового средства борьбы с дронами. Теперь пришло время слегка погрузиться в технические детали этого ещё недавно фантастического оружия.
Самая простая, так сказать, классическая схема лазера выглядит следующим образом: в центре устройства находится рабочее тело — изначально это был кристалл рубина, вокруг которого размещены источник энергии, мощный источник света и зеркала. Кристалл «накачивается» светом и «выстреливает» из себя импульс — тот самый луч. Система зеркал фокусирует и направляет этот луч. Источником света могут быть как различные лампы, так и взрывчатка.
Со временем были найдены и иные материалы для изготовления рабочего тела — стёкла, смеси газов, полупроводники, жидкости. Существуют и волоконные лазеры, рабочим телом которых является специальное оптоволокно (либо оно же, но в сочетании с иными элементами). Они отличаются относительно малыми габаритами и высоким оптическим качеством излучения. Именно они чаще всего применяются в промышленности для резки металлов и гравировки. Соответственно, подобные лазеры можно применять и в боевых целях.
И в этом моменте начинаются нюансы. Среди обычных людей бытуют два представления о воздействии лазера на предмет: либо прожигание дырочки (или разрезание), либо мгновенный взрыв. Оба представления навязаны фантастическими фильмами/мультфильмами/играми и не имеют отношения к реальности. А потому обратимся к имеющейся в открытом доступе информации о российском лазере «Задира», разработанном как раз для целей противовоздушной обороны.
В 2022 году вице-премьер Юрий Борисов сообщил:
Тогда стало известно, что «Задира» поразил дрон на расстоянии 5 километров. На это ему потребовалось около 5 секунд воздействия лучом на цель. Откуда же взялись эти 5 секунд, и для чего они нужны? Волоконный лазер даёт множество лучей, они фокусируются в один оптической системой. Из-за этого итоговый луч имеет «перетяжки», так как волновые фронты в луче не выровнены и двигаются относительно друг друга. Выравниваются они уже на поверхности цели, что, в свою очередь, приводит к увеличению мощности в пятне нагрева. Но на это выравнивание как раз и требуется время — те самые секунды. За это же время поверхность цели успевает нагреться. Когда же происходит резкое увеличение мощности, то нагретой цели мгновенно передаётся дополнительная энергия, что и приводит к взрывообразному разрушению.
Возможно ли ускорить процесс? Да, увеличив мощность лазера или сведя на цели сразу несколько лучей. Только вот это требует и мощных источников энергии, и не менее мощного охлаждения. То есть, ведёт к значительному увеличению физических размеров всей конструкции, но при этом увеличение мощности и дальности луча будет непропорционально малым. Кроме того, лазеры не способны обстреливать сразу несколько целей и стрелять непрерывно, что делает невозможным их использование против большого количества дронов. А потому совершенствование и удешевление комплексов ПВО на традиционных физических принципах на сегодняшний день остаётся более эффективным решением.
Ну а для защиты объектов, к которым всё же прорвались дроны, остаётся стрелковое оружие и средства РЭБ. Последние воздействуют на БПЛА путём создания купола из помех, не позволяющего получать управляющие сигналы приёмной аппаратуре. Для эффективного противодействия беспилотникам система РЭБ должна создавать плотные помехи в широком спектре диапазонов, как это делает комплекс «СлаVянка».
Подпишись на канал | #ГероиZ
Самая простая, так сказать, классическая схема лазера выглядит следующим образом: в центре устройства находится рабочее тело — изначально это был кристалл рубина, вокруг которого размещены источник энергии, мощный источник света и зеркала. Кристалл «накачивается» светом и «выстреливает» из себя импульс — тот самый луч. Система зеркал фокусирует и направляет этот луч. Источником света могут быть как различные лампы, так и взрывчатка.
Со временем были найдены и иные материалы для изготовления рабочего тела — стёкла, смеси газов, полупроводники, жидкости. Существуют и волоконные лазеры, рабочим телом которых является специальное оптоволокно (либо оно же, но в сочетании с иными элементами). Они отличаются относительно малыми габаритами и высоким оптическим качеством излучения. Именно они чаще всего применяются в промышленности для резки металлов и гравировки. Соответственно, подобные лазеры можно применять и в боевых целях.
И в этом моменте начинаются нюансы. Среди обычных людей бытуют два представления о воздействии лазера на предмет: либо прожигание дырочки (или разрезание), либо мгновенный взрыв. Оба представления навязаны фантастическими фильмами/мультфильмами/играми и не имеют отношения к реальности. А потому обратимся к имеющейся в открытом доступе информации о российском лазере «Задира», разработанном как раз для целей противовоздушной обороны.
В 2022 году вице-премьер Юрий Борисов сообщил:
Если «Пересвет» ослепляет, то новое поколение лазерного оружия приводит уже к физическому поражению объекта, то есть к тепловому поражению, прожигает его… Это уже, как говорится, совершенно другого класса техника для борьбы с беспилотьем, чтобы нам не расходовать дорогостоящие ракеты.
Тогда стало известно, что «Задира» поразил дрон на расстоянии 5 километров. На это ему потребовалось около 5 секунд воздействия лучом на цель. Откуда же взялись эти 5 секунд, и для чего они нужны? Волоконный лазер даёт множество лучей, они фокусируются в один оптической системой. Из-за этого итоговый луч имеет «перетяжки», так как волновые фронты в луче не выровнены и двигаются относительно друг друга. Выравниваются они уже на поверхности цели, что, в свою очередь, приводит к увеличению мощности в пятне нагрева. Но на это выравнивание как раз и требуется время — те самые секунды. За это же время поверхность цели успевает нагреться. Когда же происходит резкое увеличение мощности, то нагретой цели мгновенно передаётся дополнительная энергия, что и приводит к взрывообразному разрушению.
Возможно ли ускорить процесс? Да, увеличив мощность лазера или сведя на цели сразу несколько лучей. Только вот это требует и мощных источников энергии, и не менее мощного охлаждения. То есть, ведёт к значительному увеличению физических размеров всей конструкции, но при этом увеличение мощности и дальности луча будет непропорционально малым. Кроме того, лазеры не способны обстреливать сразу несколько целей и стрелять непрерывно, что делает невозможным их использование против большого количества дронов. А потому совершенствование и удешевление комплексов ПВО на традиционных физических принципах на сегодняшний день остаётся более эффективным решением.
Ну а для защиты объектов, к которым всё же прорвались дроны, остаётся стрелковое оружие и средства РЭБ. Последние воздействуют на БПЛА путём создания купола из помех, не позволяющего получать управляющие сигналы приёмной аппаратуре. Для эффективного противодействия беспилотникам система РЭБ должна создавать плотные помехи в широком спектре диапазонов, как это делает комплекс «СлаVянка».
Подпишись на канал | #ГероиZ
Канал өзгерістері тарихы
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.
