Экономика
Антонов такой Антонов
Экономика
27.04.202516:54
Политики «вылупляются» не так. Не назначаются государством «для влияния на ценности». Их «по ценностям» определяют сами граждане, делают их популярными, и они выражают своей политикой волю тех самых граждан.
«Новой комсомольской школе» стоило бы сфокусироваться не на «воздействии на ценности» граждан, а на выявлении их чаяний и забот, аккумуляцию эти самых чаяний и забот, и превращению их в политические решения. Чтобы каждый гражданин со своими собственными ценностями нашел себе соответствующего политика, из своей социальной страты, которого он знает и уважает, и который занимается его проблемами. Да, как в США. Или если не прям занимается, то хотя бы делает вид. Да, как США. Втайне, конечно же, присягнувдипстейту АП, но хотя бы вид-то можно сделать? Какие, на хер, трансформации ценностей?
Пойти в «комсомольскую школу», чтобы научиться правильно встраиваться в систему и тянуть ресурсы у государства, и через это пиарить престижность данного процесса, которую и будут демонстрировать «молодые политики», это конечно лучше, чем если молодые политики будут демонстрировать престижность «сосания у Запада», но (кажется) для государства создание культа «как сесть государству на шею» это прям не то, что двинет нас всех вперёд. Тем более, что этот культ у нас и так уже достаточно развит.
Ну, видите же! Сейчас-то они есть, хихи! Всё в порядке! Всё шито-крыто! Вы же хотели конкуренцию. Вот, она есть. Росмолодежь конечно вместе с АП поддержат конкретно эту))) Расти по карьерной лестнице в системе, молодой политик!
Если добавить слова «нетворкинг» и «коммьюнити» в комсомол, то он не перестанет быть комсомолом.
«Новой комсомольской школе» стоило бы сфокусироваться не на «воздействии на ценности» граждан, а на выявлении их чаяний и забот, аккумуляцию эти самых чаяний и забот, и превращению их в политические решения. Чтобы каждый гражданин со своими собственными ценностями нашел себе соответствующего политика, из своей социальной страты, которого он знает и уважает, и который занимается его проблемами. Да, как в США. Или если не прям занимается, то хотя бы делает вид. Да, как США. Втайне, конечно же, присягнув
Пойти в «комсомольскую школу», чтобы научиться правильно встраиваться в систему и тянуть ресурсы у государства, и через это пиарить престижность данного процесса, которую и будут демонстрировать «молодые политики», это конечно лучше, чем если молодые политики будут демонстрировать престижность «сосания у Запада», но (кажется) для государства создание культа «как сесть государству на шею» это прям не то, что двинет нас всех вперёд. Тем более, что этот культ у нас и так уже достаточно развит.
Во времена существования Высшей комсомольской школы была обязательная идеология и единственная партия – КПСС, напоминает политолог Алексей Макаркин: «Высшая комсомольская школа была встроена в систему партийного образования. Ее окончание давало возможность остаться в партийной номенклатуре и расти по карьерной лестнице в системе». Сейчас программа более гибкая, а одна из целей подобных мастерских – возможность обратить на себя внимание, говорит он. Причем если в СССР не было других организаций для молодежи, кроме комсомола, то сейчас они есть, отметил Макаркин.
Ну, видите же! Сейчас-то они есть, хихи! Всё в порядке! Всё шито-крыто! Вы же хотели конкуренцию. Вот, она есть. Росмолодежь конечно вместе с АП поддержат конкретно эту))) Расти по карьерной лестнице в системе, молодой политик!
Если добавить слова «нетворкинг» и «коммьюнити» в комсомол, то он не перестанет быть комсомолом.
25.04.202516:27
25.04.202511:00
Ставка ЦБ осталась 21%, но изменилась риторика.
Банк России не сказал о возможности повышения, но рассказал о снижении ожидания по ставке в будущем. Ранее коридор был 19-22% в 2025, теперь 19,5-21,5% в 2025 и 13-14% в 2026 году.
Ставку 13% представили?
А инфляцию в 4%?
А полное снятие санкций?
Нефть по 100?
RTSI по 2500?
Это наше будущее. Осталось до него дожить. В России надо жить долго.
Банк России не сказал о возможности повышения, но рассказал о снижении ожидания по ставке в будущем. Ранее коридор был 19-22% в 2025, теперь 19,5-21,5% в 2025 и 13-14% в 2026 году.
Ставку 13% представили?
А инфляцию в 4%?
А полное снятие санкций?
Нефть по 100?
RTSI по 2500?
Это наше будущее. Осталось до него дожить. В России надо жить долго.
25.04.202506:12
Коллеги, давайте уже после договорнячка.
22.04.202516:51
Плюс $200k за день на тарифных войнах
Сегодня долгожданная тема: учимся делать ставки в любом направлении при помощи опционов. Вот прям “с нуля”, во всех подробностях, за 2 часа объясняю, что такое опционы, зачем они нужны, как и от чего меняется их стоимость и для чего они могут понадобиться частному инвестору.
Опционы – крайне полезны. Это ведь не только концентрированные ставки с ограниченным риском, но и страховки от катастрофических сценариев. Для чего такие страховки годятся?
Более того, как можно с помощью опционных конструкций собрать вообще какую угодно структуру выплаты? Само понимание, как это работает, уже на мой взгляд сильно переворачивает способ мышления инвестора.
Плотная теория плюс практический пример, на какие кнопки нажимал я, когда Трамп ввёл тарифы, что и привело к появлению приятного бонуса в 200 тысяч долларов на брокерском счету.
Смотрим картинки, много картинок. Изучаем скриншоты, много скриншотов. Думаем.
Всё это, конечно же, не инвестиционные рекомендации.
Дзен.Премиум | Sponsr | Бусти
п.с. а для широкого круга зрителей на прошлой неделе были отсняты ролик про Сороса и очередные “байгужаночки”, скоро ожидайте свежих выпусков
Сегодня долгожданная тема: учимся делать ставки в любом направлении при помощи опционов. Вот прям “с нуля”, во всех подробностях, за 2 часа объясняю, что такое опционы, зачем они нужны, как и от чего меняется их стоимость и для чего они могут понадобиться частному инвестору.
Опционы – крайне полезны. Это ведь не только концентрированные ставки с ограниченным риском, но и страховки от катастрофических сценариев. Для чего такие страховки годятся?
Более того, как можно с помощью опционных конструкций собрать вообще какую угодно структуру выплаты? Само понимание, как это работает, уже на мой взгляд сильно переворачивает способ мышления инвестора.
Плотная теория плюс практический пример, на какие кнопки нажимал я, когда Трамп ввёл тарифы, что и привело к появлению приятного бонуса в 200 тысяч долларов на брокерском счету.
Смотрим картинки, много картинок. Изучаем скриншоты, много скриншотов. Думаем.
Всё это, конечно же, не инвестиционные рекомендации.
Дзен.Премиум | Sponsr | Бусти
п.с. а для широкого круга зрителей на прошлой неделе были отсняты ролик про Сороса и очередные “байгужаночки”, скоро ожидайте свежих выпусков
21.04.202514:37
новым Папой Римским может стать Бомбардиро Крокодило
27.04.202516:49
«В этом плане аналогии с комсомолом правомерны, поскольку комсомол был одним из карьерных лифтов», – считает эксперт. С другой стороны, идет попытка наполнить содержанием понятие «внутренняя политика», поскольку классическое его понимание – «борьба за власть» – не вполне соотносится с текущими реалиями, считает эксперт: «Понимание политики как инструмента воздействия на ценности является одним из таких вариантов».
То есть то, что и входит собственно в понятие политика — использовать механизмы текущей политической системы для влияния на распределение общих ресурсов более адекватно запросам общества, своих избирателей — этому молодых политиков сейчас учить нельзя. Это не годится, хехе. Но, это было бы полбеды. Ну, вырастут на деньги государства молодые политики-импотенты, которых никто не знает, так как они учились не политике, а номенклатурным делам. Это ладно.
Совсем другая, гораздо большая проблема — наш классический дебилизм с «воздействием на ценности» и созданием нового
Сколько на ценности не воздействуй, это просто не работает. Как и у большевиков, как и с трансгендерами Сороса («гендеров не существует»), такое воздействие неизбежно проваливается, хоть всеми деньгами и всем административным весом навались, ну не работает это.
Не фанатеют граждане от тех ценностей, которые вы им предлагаете как «правильные». Их нельзя «уговорить».
Потому, что ценности у гражданина уже есть. Он их перенял в качестве моделей поведения от более успешных и престижных акторов из доступного ему инфополя. Типа, если гражданин в инфополе видит, что можно много работать, стараться, и заработать денег и быть крутым В РОССИИ от актора, которого он уважает, то гражданин будет косплеить данную модель поведения. И верить в то, что это можно и что это правильно. Ему это будет нравиться. И только так (и в очень ограниченном режиме) работает влияние на ценности.
А модель поведения, которую могут транслировать молодые политики из школы комсомола, это какая? Как они будут транслировать правильные ценности, если их личный успех это карьерная лестница в комсомольской школе? Они могут транслировать ценность «вступай в комсомол и всё у тебя будет хорошо, будешь крутым, как я».
Хорошая ли задача для государства «воспитать себе побольше нахлебников для бюджета»? Та ли это ценность?
И дело не в том, что подобная политическая школа создает конъюнктурщиков-номенклатурщиков, которые готовы тащить любую идею, если это дает им бабки и карьеру и УВАЖЕНИЕ. Люди есть люди.
Дело в том, что верить в этот номенклатурный политический бульон и следовать за его продуктом, как за политиками — граждане не будут, если их только не бить палками.
В целом, кстати, наши шизопатриотические башни были бы и не против бить людей палками, если они не следуют за правильными (государственными) политиками.
Они искренне не понимают что плохого в том, чтобы государство само создавало политиков и идеологов, хороших и правильных.
А потом этих идеологов никто не смотрит и не слушает и не косплеит, и они не имеют влияния, но государство в них вкладывает БАБКИ и РЕСУРС, но всем на них насрать.
Государство думает «а как же так?», и бьет всех неправильных политиков ещё раз палками, зачищая поляну. И так до очередного политического кризиса.
Пока есть нефтяные бабки и враги опять выдохлись и дали передышку.
Ну, это ж разве хорошо?
25.04.202513:32
В какой главе «Искусства сделки» написана инструкция, как правильно умолять Си перезвонить?
25.04.202508:35
произошла эскалация
24.04.202513:38
Трамп требует Зеленского остановиться.
«Vladimir, STOP!», скорей соглашайся, останови удары по Киеву.
«Vladimir, STOP!», скорей соглашайся, останови удары по Киеву.
22.04.202516:01
У популярных военблогеров всё по-прежнему:
- всё плохо, нет изменений в руководстве оборонного ведомства (Россия неправильно воюет, Путин, видимо, не шарит);
- народная поддержка снизилась, срочносборы не идут — денежка не собирается, ой вэй;
- всему виной информационный фон, пророчащий С КАКОГО-ТО ПЕРЕПУГА какое-то завершение «войны»; «экономически-полулиберальная дребедень», которую, как-то так вышло, высказывают первые лица государства, и прилагают к завершению конфликта огромные усилия;
- само по себе разделение России на «мирную» и воюющую военблогеров не устраивает, ведь вся Россия должна быть воюющей, иначе никто не подписывается на военблогеров и не участвует в сладких срочносборах.
Ничего в сознании военблогеров не меняется.
Что же будут делать все эти гении военной аналитики, когда закончится СВО? На что будут жить? Кто их будет читать? Кого и на что они будут «раскачивать»?
Бедняжечки. Давайте посочувствуем.
Совсем скоро их начнут «дёргать» на разговоры, а у куратора ну… почему-то сменился номер телефона. Абонент не абонент. Придется свои рассказы о руководстве оборонного ведомства засунуть себе поглубже в оранжевый зикр.
- всё плохо, нет изменений в руководстве оборонного ведомства (Россия неправильно воюет, Путин, видимо, не шарит);
- народная поддержка снизилась, срочносборы не идут — денежка не собирается, ой вэй;
- всему виной информационный фон, пророчащий С КАКОГО-ТО ПЕРЕПУГА какое-то завершение «войны»; «экономически-полулиберальная дребедень», которую, как-то так вышло, высказывают первые лица государства, и прилагают к завершению конфликта огромные усилия;
- само по себе разделение России на «мирную» и воюющую военблогеров не устраивает, ведь вся Россия должна быть воюющей, иначе никто не подписывается на военблогеров и не участвует в сладких срочносборах.
Ничего в сознании военблогеров не меняется.
Что же будут делать все эти гении военной аналитики, когда закончится СВО? На что будут жить? Кто их будет читать? Кого и на что они будут «раскачивать»?
Бедняжечки. Давайте посочувствуем.
Совсем скоро их начнут «дёргать» на разговоры, а у куратора ну… почему-то сменился номер телефона. Абонент не абонент. Придется свои рассказы о руководстве оборонного ведомства засунуть себе поглубже в оранжевый зикр.
21.04.202511:05
И вы меня спросите, а что же тогда представляет ценность, если не идеология? На какую борьбу следует потратить силы? Как же спасти Россию?
Секрет в том, что спасать Россию правильно это всегда дорого и сложно, и получается в час по чайной ложке.
Если вы зарабатываете инвестициями то для вас очевидно, что доходности без риска не бывает. Ей неоткуда взяться.
Также и тут — нет такого простого действия, чтобы в России что-то стало лучше и никому при этом не было больно и обидно. Все простые очевидные решения являются неправильными.
Если вы слышите простой отличный план действий без «пострадавших», значит пострадавшим будете вы, если поверите в этот план. Самые лучшие реалистичные «программы улучшения России» в качестве неотъемлемого элемента включают «сделать больно» кому-то влиятельному и опасному. Се ля ви.
Процесс «спасения России» всегда пересекается с интересами уважаемых людей, которые не хотят, чтобы у них становилось меньше денег и власти.
Вот вам пример. Важный параметр для любой страны это сколько в ней частного и сколько государственного. В бизнесе, в образовании, в медиа. Это очень важный параметр потому, что если «государства очень много», то всё начинает работать хуже, т.к. вместо эффективности на первый план выходят задачи какой-нибудь «башни» по сохранению и наращиванию собственных ресурсов за счет ресурсов общегосударственных.
Родную страну разбирать в деталях не будем, т.к. это опасно для меня, как для исследователя. 🙂 Все и так всё понимают, где у нас точки роста. Посмотрим на примере Штатов: демократы были 30 лет у власти почти без перерыва. Даже в первый срок Трампа демократический дипстейт успешно решал все свои вопросы. Все эти 30 лет из госбюджета США кормились USAID, Соросовские фонды, Гарвард и прочие инкубаторы интеллектуальной пехоты из «Лиги Плюща», и пропогандировали наружу и внутрь Штатов «демократические» ценности.
Весь экономический рост шёл за счет бюджетных трат — «Что останется от роста ВВП США без федеральных расходов?» (Bloomberg), то есть буквально из станка/инфляции; благодаря этому и прорастала куча диких инициатив, типа транс-BLM-гомосятины, 5+ цветных революций, сотен миллиардов долларов на полумертвые климатические инициативы и так далее.
А реальная политическая обратная связь от американских граждан купировалась государственной же пропагандой и гарвардской профессурой. Мнение американцев мало кого интересует в данном случае. Работали точно такие же идеологи, как в СССР — по схеме «рефлективности» Сороса они пытались сделать «нового американца», изменив его природу (и пол).
Всё это демократы смогли организовать исключительно путём государственного доминирования в бизнесе, в медиа и в образовании. Иначе всем голову так плотно не засрешь.
Возвращаясь к России: вот вам проблема, вот вам задача — как сделать такие правила и как добиться их соблюдения, чтобы слишком влиятельные «башни кремля» были вынуждены больше ориентироваться на граждан, чем сейчас. Но, не на абстрактных граждан-истеричек, которые с дивана захватывают Харьков, а на объективные измеримые показатели в пользу этих самых граждан, такие как рост среднего благосостояния + сокращение неравенства. Вот задачка, которую не решит никакой ИИ.
Секрет в том, что спасать Россию правильно это всегда дорого и сложно, и получается в час по чайной ложке.
Если вы зарабатываете инвестициями то для вас очевидно, что доходности без риска не бывает. Ей неоткуда взяться.
Также и тут — нет такого простого действия, чтобы в России что-то стало лучше и никому при этом не было больно и обидно. Все простые очевидные решения являются неправильными.
Если вы слышите простой отличный план действий без «пострадавших», значит пострадавшим будете вы, если поверите в этот план. Самые лучшие реалистичные «программы улучшения России» в качестве неотъемлемого элемента включают «сделать больно» кому-то влиятельному и опасному. Се ля ви.
Процесс «спасения России» всегда пересекается с интересами уважаемых людей, которые не хотят, чтобы у них становилось меньше денег и власти.
Вот вам пример. Важный параметр для любой страны это сколько в ней частного и сколько государственного. В бизнесе, в образовании, в медиа. Это очень важный параметр потому, что если «государства очень много», то всё начинает работать хуже, т.к. вместо эффективности на первый план выходят задачи какой-нибудь «башни» по сохранению и наращиванию собственных ресурсов за счет ресурсов общегосударственных.
Родную страну разбирать в деталях не будем, т.к. это опасно для меня, как для исследователя. 🙂 Все и так всё понимают, где у нас точки роста. Посмотрим на примере Штатов: демократы были 30 лет у власти почти без перерыва. Даже в первый срок Трампа демократический дипстейт успешно решал все свои вопросы. Все эти 30 лет из госбюджета США кормились USAID, Соросовские фонды, Гарвард и прочие инкубаторы интеллектуальной пехоты из «Лиги Плюща», и пропогандировали наружу и внутрь Штатов «демократические» ценности.
Весь экономический рост шёл за счет бюджетных трат — «Что останется от роста ВВП США без федеральных расходов?» (Bloomberg), то есть буквально из станка/инфляции; благодаря этому и прорастала куча диких инициатив, типа транс-BLM-гомосятины, 5+ цветных революций, сотен миллиардов долларов на полумертвые климатические инициативы и так далее.
А реальная политическая обратная связь от американских граждан купировалась государственной же пропагандой и гарвардской профессурой. Мнение американцев мало кого интересует в данном случае. Работали точно такие же идеологи, как в СССР — по схеме «рефлективности» Сороса они пытались сделать «нового американца», изменив его природу (и пол).
Всё это демократы смогли организовать исключительно путём государственного доминирования в бизнесе, в медиа и в образовании. Иначе всем голову так плотно не засрешь.
Возвращаясь к России: вот вам проблема, вот вам задача — как сделать такие правила и как добиться их соблюдения, чтобы слишком влиятельные «башни кремля» были вынуждены больше ориентироваться на граждан, чем сейчас. Но, не на абстрактных граждан-истеричек, которые с дивана захватывают Харьков, а на объективные измеримые показатели в пользу этих самых граждан, такие как рост среднего благосостояния + сокращение неравенства. Вот задачка, которую не решит никакой ИИ.
27.04.202516:46
Про аналог Высшей комсомольской школы в «Сенеже»
В мастерской управления «Сенеж» (круче некуда) с начала мая запускают Мастерскую политического образования «Дигория» при поддержке администрации президента (АП) и Росмолодежи.
Государство по аналогии с хорошо работающими Лидерами России и Школой Губернаторов (где создают чиновников) решило с мая начать учить ещё и политиков.
Целью курса является работа «по укреплению ценностного суверенитета», особенно важного в «условиях глобальных перемен, когда формируется новый мировой порядок, а против России развязано гибридное противостояние». Уже есть некоторый кринж-вайб, да?
Позволю себе ещё парочку ключевых цитат, от которых хочется визжать: «в рамках модулей обучающимся будут давать краткий интенсив по российским ценностям, идентичности, мировоззрению и образу будущего». Всё это нужно чтобы «вырастить новое поколение политической элиты».
Всё это, как верно указано в тех же Ведомостях, прямой аналог Высшей комсомольской школы. Добавлю от себя — и ничем от комсомола и КПСС не отличается, такой же путь в никуда.
ВНИМАНИЕ! Нет никаких российских ценностей.
Есть человеческие ценности, которые можно реализовать в России и вместе с Россией. Но ценности — они твои, они уже у тебя есть.
Вот я (например) представитель бизнеса.
Политик, за которым я иду, это например такой политик, который выступает если не за низкие, то хотя бы за предсказуемые налоги; за свободное движение капитала; за защиту бизнеса от рейдерства и недобропорядочных силовиков; за здоровую экономику с вменяемой инфляцией и так далее; НАПРИМЕР.
И мой политик это, например, Владимир Путин. Какая-то его часть.
Или аналогичный политик, который будет транслировать указанное выше.
И если этот политик крутой и уважаемый, я буду запоминать, что он выражает мою волю, мою позицию, и сам начну транслировать его убеждения и буду всячески его поддерживать. Голосом или деньгами.
Буду верить, что это для меня хорошо.
А то, что я сам не идиот, поможет мне понять, какая политическая программа для меня хороша и за кем лично мне стоит идти.
Далее вопрос — нафига мне политик, который будет менять мои ценности? На какие ценности он будет менять мои?
Убеждать меня, что мне не нужно быть здоровым и богатом, а нужно быть бедным и больным, но чтобы во благо Родины? Как было в СССР?
Ну так, это не работает ведь, друзья. Ну мы же уже проверяли, и очень дорого это нам стоило — посмотрите поглубже в причины СВО, они идут оттуда. Из предыдущего нашего советского опыта.
Но кого интересует этот обширный так называемый опыт?
В мастерской управления «Сенеж» (круче некуда) с начала мая запускают Мастерскую политического образования «Дигория» при поддержке администрации президента (АП) и Росмолодежи.
Государство по аналогии с хорошо работающими Лидерами России и Школой Губернаторов (где создают чиновников) решило с мая начать учить ещё и политиков.
Целью курса является работа «по укреплению ценностного суверенитета», особенно важного в «условиях глобальных перемен, когда формируется новый мировой порядок, а против России развязано гибридное противостояние». Уже есть некоторый кринж-вайб, да?
Позволю себе ещё парочку ключевых цитат, от которых хочется визжать: «в рамках модулей обучающимся будут давать краткий интенсив по российским ценностям, идентичности, мировоззрению и образу будущего». Всё это нужно чтобы «вырастить новое поколение политической элиты».
Всё это, как верно указано в тех же Ведомостях, прямой аналог Высшей комсомольской школы. Добавлю от себя — и ничем от комсомола и КПСС не отличается, такой же путь в никуда.
ВНИМАНИЕ! Нет никаких российских ценностей.
Есть человеческие ценности, которые можно реализовать в России и вместе с Россией. Но ценности — они твои, они уже у тебя есть.
Вот я (например) представитель бизнеса.
Политик, за которым я иду, это например такой политик, который выступает если не за низкие, то хотя бы за предсказуемые налоги; за свободное движение капитала; за защиту бизнеса от рейдерства и недобропорядочных силовиков; за здоровую экономику с вменяемой инфляцией и так далее; НАПРИМЕР.
И мой политик это, например, Владимир Путин. Какая-то его часть.
Или аналогичный политик, который будет транслировать указанное выше.
И если этот политик крутой и уважаемый, я буду запоминать, что он выражает мою волю, мою позицию, и сам начну транслировать его убеждения и буду всячески его поддерживать. Голосом или деньгами.
Буду верить, что это для меня хорошо.
А то, что я сам не идиот, поможет мне понять, какая политическая программа для меня хороша и за кем лично мне стоит идти.
Далее вопрос — нафига мне политик, который будет менять мои ценности? На какие ценности он будет менять мои?
Убеждать меня, что мне не нужно быть здоровым и богатом, а нужно быть бедным и больным, но чтобы во благо Родины? Как было в СССР?
Ну так, это не работает ведь, друзья. Ну мы же уже проверяли, и очень дорого это нам стоило — посмотрите поглубже в причины СВО, они идут оттуда. Из предыдущего нашего советского опыта.
Но кого интересует этот обширный так называемый опыт?
25.04.202512:51
Вы зря меня в политику зовёте. Мои взгляды на будущее России сильно противоречат усреднённо-старпёрскому курсу на СССР 2.0, популярному не только в министерствах и ведомствах, но и в отдельных башнях АП (там покамест «запускают аналог Высшей комсомольской школы»).
Мои мечты это превращение России в лучшую версию США или Израиля, а русского в лучшую версию американца или еврея — такие ОЧЕНЬ богатые и ОЧЕНЬ опасные пацаны, проникшие по всему миру на все ключевые позиции, с очень жёстким и опасным государством, не жалеющие никого и ничего.
Сильный капитализм, сильные технологии, сильная культура, сильные спецслужбы. Во все стороны смотрят дроны и «орешники».
И пусть нас ненавидят, лишь бы боялись. Не надо нас любить. Ничего хорошего вы от нас не получите. Ни в какой союз мы вас не зовём. Все отношения только в нашу пользу. Мы с вами можем сделать всё что угодно, а вы нам всё равно ничего не сделаете. Хотите денег и безопасности? Попробуйте с нами договориться и НАМ понравиться.
Увы, для современной России эти идеи слишком радикальны.
Мои мечты это превращение России в лучшую версию США или Израиля, а русского в лучшую версию американца или еврея — такие ОЧЕНЬ богатые и ОЧЕНЬ опасные пацаны, проникшие по всему миру на все ключевые позиции, с очень жёстким и опасным государством, не жалеющие никого и ничего.
Сильный капитализм, сильные технологии, сильная культура, сильные спецслужбы. Во все стороны смотрят дроны и «орешники».
И пусть нас ненавидят, лишь бы боялись. Не надо нас любить. Ничего хорошего вы от нас не получите. Ни в какой союз мы вас не зовём. Все отношения только в нашу пользу. Мы с вами можем сделать всё что угодно, а вы нам всё равно ничего не сделаете. Хотите денег и безопасности? Попробуйте с нами договориться и НАМ понравиться.
Увы, для современной России эти идеи слишком радикальны.
25.04.202508:29
Принял участие в подкасте с либералом и бывшим либералом про то, почему у нас нет Кремниевой Долины, а есть только Лариса Долина. Получилось хорошо.
24.04.202507:24
Что за тупорылая хваленая британская дипломатия? 😄 Я бы на месте наших и американских руководителей всё это британцам обязательно припомнил.
1) всеми силами пытаться вместе с ЕС и Зеленским ПРОДАВИТЬ США на продолжение войны, хотя США с приходом Трампа всеми силами стараются выйти из конфликта на российских условиях;
2) подталкивать США на то, чтобы те НЕ согласились на российские условия, а лучше сами выдвинули России невыполнимые условия, чтобы Россия не согласилось, и продолжать войну;
3) если этого не получается и разговор всё равно пошел конструктивно, то отправлять Зеленского на переговоры в Овальный кабинет, чтобы он там наговорил ерунды, и США продолжили помогать наркоману и его друзьям (европейским бомжам) вести войну дальше, потому что «а куда Штаты денутся»;
4) Трамп от такого перформанса охренел и США перестали помогать Украине воевать, отключилась разведка и комплексы Пэцриоц, Зеленский плачет, британцы говорят «ладно, давайте, мы согласны, давайте обсуждать перемирие, включите всё обратно, так мы хотя бы выбьем норальные условия у Путина, по текущим границам без смены политического режима»;
5) ещё два месяца европейцы включая новоиспеченных ЦЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ дрочат друг другу по кругу (т.н.голландский брюссельский штурвал), и за это время успевают выделить сами себе огромные бюджеты в Евро на оборонку в половине стран ЕС, попилить ещё какие-то «темки», Зеленский с корешами в Киеве заработал еще $10 млрд (столько по анонимным сообщениям «с мест» они воруют в месяц, тут каждый месяц важен);
6) и вот уже некуда юлить, пора договариваться, обещали же Трампу, «не отключайте спутники, мы всё сделаем, минералы отдадим, дайте 2 мес сроку»; два месяца прошли, Путин согласен по текущим и Зеленскому оставить власть, американская крыша + сделка по минералам, всё окей, все собираются в Лондоне;
7) британские и европейские друзья Зеленского (внезапно) опять организовали из Зеленского одиночный пикет по типу «я великий нехочуха, признавать Крым российским не хочу, договариваться не хочу, дайте гарантии безопасности, то есть, возьмите в НАТО,а иначе я возьму в рот».
8) США говорят «так, ТАК, всё, мы тогда выходим из помощи и из войны», всё, пока, ВСË-Ë
9) ну и теперь снова «Европейские союзники Киева пытаются склонить Зеленского к территориальным уступкам. Как пишет британская Financial Times, Великобритания, Германия и Франция опасаются выхода США из переговоров по мирному урегулированию на Украине».
246 лет назад в Лондоне открылся первый в мире цирк. 🎪 До сих пор работает!
1) всеми силами пытаться вместе с ЕС и Зеленским ПРОДАВИТЬ США на продолжение войны, хотя США с приходом Трампа всеми силами стараются выйти из конфликта на российских условиях;
2) подталкивать США на то, чтобы те НЕ согласились на российские условия, а лучше сами выдвинули России невыполнимые условия, чтобы Россия не согласилось, и продолжать войну;
3) если этого не получается и разговор всё равно пошел конструктивно, то отправлять Зеленского на переговоры в Овальный кабинет, чтобы он там наговорил ерунды, и США продолжили помогать наркоману и его друзьям (европейским бомжам) вести войну дальше, потому что «а куда Штаты денутся»;
4) Трамп от такого перформанса охренел и США перестали помогать Украине воевать, отключилась разведка и комплексы Пэцриоц, Зеленский плачет, британцы говорят «ладно, давайте, мы согласны, давайте обсуждать перемирие, включите всё обратно, так мы хотя бы выбьем норальные условия у Путина, по текущим границам без смены политического режима»;
5) ещё два месяца европейцы включая новоиспеченных ЦЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ дрочат друг другу по кругу (т.н.
6) и вот уже некуда юлить, пора договариваться, обещали же Трампу, «не отключайте спутники, мы всё сделаем, минералы отдадим, дайте 2 мес сроку»; два месяца прошли, Путин согласен по текущим и Зеленскому оставить власть, американская крыша + сделка по минералам, всё окей, все собираются в Лондоне;
7) британские и европейские друзья Зеленского (внезапно) опять организовали из Зеленского одиночный пикет по типу «я великий нехочуха, признавать Крым российским не хочу, договариваться не хочу, дайте гарантии безопасности, то есть, возьмите в НАТО,
8) США говорят «так, ТАК, всё, мы тогда выходим из помощи и из войны», всё, пока, ВСË-Ë
9) ну и теперь снова «Европейские союзники Киева пытаются склонить Зеленского к территориальным уступкам. Как пишет британская Financial Times, Великобритания, Германия и Франция опасаются выхода США из переговоров по мирному урегулированию на Украине».
246 лет назад в Лондоне открылся первый в мире цирк. 🎪 До сих пор работает!
22.04.202515:40
Если хотите посмотреть с другой стороны, какая же бредятина дрочить на Запад и его культуру, воображая себе всякое — вот вам зеркальная ситуация.
Китаянка на хорошем русском рассказывает, как в китайском сегменте интернета супер-популярны видео, в которых аудиторию китайских скуфов кормят сказками про Россию и русских женщин, которые сидят и ждут, что китайский кавалер прискачет на белом коне и увезет к себе на родину «русский жена».
Клепают короткие видео, в которых русские женщины восхваляют китайских мужчин, китайский политический курс, а попутно — продают «русские» товары, которые делают там же, в Китае. Типа «молочный огурец Игорь Колбаса», лол.
Аудитория подобного это китайские шизопатриоты, которым очень хочется почувствовать себя белым человеком, лучше всего через унижение робкой русской барышни. Не хватает им китайского величия. Сидят и на всё это дрочат, как русские женщины их любят и ждут.
Авторы подобного кринж-контента это сами же китайцы, успешно эксплуатирующие моральную убогость соотечественников. Продают им эти идеи, а аудитории очень нравится фантазировать. Миллионы просмотров.
Посмотрите ролик, очень рекомендую. Особенно момент с «постановой» типа «отец русской девочки ушел на СВО», это невероятная кринжатина 80-го уровня.
Количество стыда за происходящее на экране не лезет ни в какие ворота.
Заодно можете представить, как некоторые наши либерально мыслящие соотечественники выглядят для (например) британцев, когда сами дрочат на Лондон (или на Калифорнию), в которых никогда не были и ничего о жизни там не знают в помине.
Китаянка на хорошем русском рассказывает, как в китайском сегменте интернета супер-популярны видео, в которых аудиторию китайских скуфов кормят сказками про Россию и русских женщин, которые сидят и ждут, что китайский кавалер прискачет на белом коне и увезет к себе на родину «русский жена».
Клепают короткие видео, в которых русские женщины восхваляют китайских мужчин, китайский политический курс, а попутно — продают «русские» товары, которые делают там же, в Китае. Типа «молочный огурец Игорь Колбаса», лол.
Аудитория подобного это китайские шизопатриоты, которым очень хочется почувствовать себя белым человеком, лучше всего через унижение робкой русской барышни. Не хватает им китайского величия. Сидят и на всё это дрочат, как русские женщины их любят и ждут.
Авторы подобного кринж-контента это сами же китайцы, успешно эксплуатирующие моральную убогость соотечественников. Продают им эти идеи, а аудитории очень нравится фантазировать. Миллионы просмотров.
Посмотрите ролик, очень рекомендую. Особенно момент с «постановой» типа «отец русской девочки ушел на СВО», это невероятная кринжатина 80-го уровня.
Количество стыда за происходящее на экране не лезет ни в какие ворота.
Заодно можете представить, как некоторые наши либерально мыслящие соотечественники выглядят для (например) британцев, когда сами дрочат на Лондон (или на Калифорнию), в которых никогда не были и ничего о жизни там не знают в помине.
21.04.202509:49
Тот безусловный факт, что идеологию для страны менее чем за минуту может написать ИИ, к сожалению не наводит любителей идеологии на мысль, что сама по себе никакая идеология ценности не представляет. Она лепится бесплатно за две секунды (это было понятно и ранее, ещё до ИИ).
Дело всегда в чём-то другом, как и путь к развитию страны уж точно не на громких заявлениях строится.
Мало смысла выставить на всеобщее обозрение постулат о том, как нам всем надо жить. Если, конечно, ты не получил на это бюджет. Или рычаги для контроля за соблюдением данного постулата в виде власти причинять неприятности. Тогда да, тогда лично тебе идеология очень нужна и весьма полезна.
Дело всегда в чём-то другом, как и путь к развитию страны уж точно не на громких заявлениях строится.
Мало смысла выставить на всеобщее обозрение постулат о том, как нам всем надо жить. Если, конечно, ты не получил на это бюджет. Или рычаги для контроля за соблюдением данного постулата в виде власти причинять неприятности. Тогда да, тогда лично тебе идеология очень нужна и весьма полезна.
26.04.202507:50
напоминаю информационную политику канала
25.04.202512:04
Непопулярное мнение: отвечать на теракты против российских военных надо в стиле Израиля. Взорвали машину с генералом? Ракеты и бомбы летят на Киев. По телевизору тем временем объявляют, что это КОНКРЕТНО вот за это.
И что за каждого убитого террористами россиянина будет уничтожена тысяча украинцев, конечно же плохих, но на самом деле — как получится. А что делать? Борьба с терроризмом.
Израиль так действует на Ближнем Востоке. Штаты так действуют по всему миру, например в Афганистане. Украина это будущий Афганистан. А не УССР, как многим хотелось бы думать.
Жаль, что популярная в Кремле концепция «братский украинский народ» не предусматривает применения лучших мировых практик.
И что за каждого убитого террористами россиянина будет уничтожена тысяча украинцев, конечно же плохих, но на самом деле — как получится. А что делать? Борьба с терроризмом.
Израиль так действует на Ближнем Востоке. Штаты так действуют по всему миру, например в Афганистане. Украина это будущий Афганистан. А не УССР, как многим хотелось бы думать.
Жаль, что популярная в Кремле концепция «братский украинский народ» не предусматривает применения лучших мировых практик.
25.04.202506:18
🥹🥹🥹
23.04.202507:44
Европейские лидеры один за другим отменяют сегодняшний визит в Лондон на переговоры по украинскому вопросу. По причине очередного отказа Украины соглашаться на раз за разом ухудшающиеся предложения.
Не могу понять Зеленского. Сложно ему что ли открыто заявить на весь мир, что он проиграл войну, что всё было зря, что сам он дебил, а Крым наш?
Зеленский, соберись. Всё равно придётся это сделать.
Не могу понять Зеленского. Сложно ему что ли открыто заявить на весь мир, что он проиграл войну, что всё было зря, что сам он дебил, а Крым наш?
Зеленский, соберись. Всё равно придётся это сделать.
22.04.202511:30
Министр финансов США Бессент начинает тотальную кампанию по повышению финансовой грамотности среди американцев. Это очень смешно!
Представьте, выходит наш министр финансов Антон Силуанов в марте 2022-го (когда российские рынки также летели в крутое пике), и говорит:
«Принятие правильных финансовых решений создает экономическую безопасность. Небольшие решения, которые вы принимаете сейчас, могут привести к большой отдаче в будущем. Каждый должен заботиться о финансовой грамотности. Чем раньше вы начнете думать о принятии разумных финансовых решений, тем легче будет накапливать»
Надеюсь американцы воспользуются этими своевременными советами мистера Бессента!
Представьте, выходит наш министр финансов Антон Силуанов в марте 2022-го (когда российские рынки также летели в крутое пике), и говорит:
«Принятие правильных финансовых решений создает экономическую безопасность. Небольшие решения, которые вы принимаете сейчас, могут привести к большой отдаче в будущем. Каждый должен заботиться о финансовой грамотности. Чем раньше вы начнете думать о принятии разумных финансовых решений, тем легче будет накапливать»
Надеюсь американцы воспользуются этими своевременными советами мистера Бессента!
20.04.202510:59
автор видео выше — особо опасная сеть дезинформации «Матрёшка»
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 1547
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.