Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Қайта жіберілді:
ПАНТЕЛЕЕВ
05.05.202511:03
❕🔤🆕0️⃣🆕🔠 «КТО ТАКИЕ УКРАИНЦЫ» - тема нового выпуска авторской передачи «РУССКИЕ РАЗГОВОРЫ с Сергеем Пантелеевым»⚡⚡⚡
📌Тему обсудим с доктором исторических наук, профессором МГУ им. М.В. Ломоносова, автором книги «Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии» Фёдором Александровичем Гайдой.
Посмотрев передачу, вы узнаете:
🔴Какое отношение украинцы имеют к пограничникам.
🔴При каких обстоятельствах об «украинцах» впервые стали говорить как об этносе.
🔴Насколько верен тезис о том, что настоящим создателем Украины является Ленин.
🔴Когда и при каких обстоятельствах украинство стало наполняться антирусским содержанием.
🔴Откуда растут корни концепции «Украина как АнтиРоссия».
🔴Верен ли тезис, что русские и украинцы – это теперь как сербы и хорваты.
Смотрите УЖЕ СКОРО на канале ПАНТЕЛЕЕВ и интернет-ресурсах Института Русского зарубежья❗️
@PANTELEEVSU
#Русские #украинцы #Россия_Украина #РусскийМир #РусскиеРазговоры #ИнститутРусскогоЗарубежья
📌Тему обсудим с доктором исторических наук, профессором МГУ им. М.В. Ломоносова, автором книги «Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии» Фёдором Александровичем Гайдой.
Посмотрев передачу, вы узнаете:
🔴Какое отношение украинцы имеют к пограничникам.
🔴При каких обстоятельствах об «украинцах» впервые стали говорить как об этносе.
🔴Насколько верен тезис о том, что настоящим создателем Украины является Ленин.
🔴Когда и при каких обстоятельствах украинство стало наполняться антирусским содержанием.
🔴Откуда растут корни концепции «Украина как АнтиРоссия».
🔴Верен ли тезис, что русские и украинцы – это теперь как сербы и хорваты.
Смотрите УЖЕ СКОРО на канале ПАНТЕЛЕЕВ и интернет-ресурсах Института Русского зарубежья❗️
@PANTELEEVSU
#Русские #украинцы #Россия_Украина #РусскийМир #РусскиеРазговоры #ИнститутРусскогоЗарубежья
05.05.202504:29
А с самого утра я хотел бы поздравить моего друга Михаила Леонидовича Хазина с Днем Рождения. И пожелать…
Задумался, чего Михаилу Леонидовичу пожелать. В конечном счете, что можно пожелать человеку, который много лет говорил о неизбежности структурного кризиса американоцентричной экономики, ему не верили, а кризис этот начался. И не собирается останавливаться. И что-то как-то критики попритухли.
Наверное, пожелаю интеллектуального долголетия и здоровья. Два этих компонента, их сочетание, очень важны для творческого человека, который живет с такой нагрузкой, как Михаил Леонидович.
Ну, и, конечно, дорогой Миша – пожелаю полнокровную жизнь без особых последствий. Это тоже важно и в этом компоненте я тебе очень и очень завидую.
https://voicesevas.ru/uploads/posts/2023-05/1170350_full.webp
Задумался, чего Михаилу Леонидовичу пожелать. В конечном счете, что можно пожелать человеку, который много лет говорил о неизбежности структурного кризиса американоцентричной экономики, ему не верили, а кризис этот начался. И не собирается останавливаться. И что-то как-то критики попритухли.
Наверное, пожелаю интеллектуального долголетия и здоровья. Два этих компонента, их сочетание, очень важны для творческого человека, который живет с такой нагрузкой, как Михаил Леонидович.
Ну, и, конечно, дорогой Миша – пожелаю полнокровную жизнь без особых последствий. Это тоже важно и в этом компоненте я тебе очень и очень завидую.
https://voicesevas.ru/uploads/posts/2023-05/1170350_full.webp
03.05.202515:30
Дорогие подписчики и слушатели!
Я, профессор, который смотрит вместе с вами в миръ, а еще, по средам ведущий авторской программы на радио Sputnik.
7 мая традиционно отмечается День радио. Это особенный день и я хотел бы поздравить и вас, и своих замечательных коллег с этим праздником.
Также хочу сказать, что радио Sputnik ко Дню радио приготовил очень симпатичные фирменные подарки.
Поэтому подписывайтесь на радио Sputnik, принимайте участие в конкурсе, слушайте и смотрите Профессора каждую среду в 17:00 — https://t.me/radio_sputnik/69895
Я, профессор, который смотрит вместе с вами в миръ, а еще, по средам ведущий авторской программы на радио Sputnik.
7 мая традиционно отмечается День радио. Это особенный день и я хотел бы поздравить и вас, и своих замечательных коллег с этим праздником.
Также хочу сказать, что радио Sputnik ко Дню радио приготовил очень симпатичные фирменные подарки.
Поэтому подписывайтесь на радио Sputnik, принимайте участие в конкурсе, слушайте и смотрите Профессора каждую среду в 17:00 — https://t.me/radio_sputnik/69895
Қайта жіберілді:
RT на русском
03.05.202512:43
⚡️Уинстон Черчилль — в ролике RT: «Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины».
Записали, как экс-премьер Британии прочитал фрагмент письма Сталину.
Нынешний глава британского правительства Кир Стармер замалчивает историю. Мы же дали голос тому, кто лично убедился в стойкости советских солдат.
Видео сделано с помощью ИИ. В нём использована настоящая цитата Черчилля.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Записали, как экс-премьер Британии прочитал фрагмент письма Сталину.
Нынешний глава британского правительства Кир Стармер замалчивает историю. Мы же дали голос тому, кто лично убедился в стойкости советских солдат.
Видео сделано с помощью ИИ. В нём использована настоящая цитата Черчилля.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
03.05.202507:25
Дорогие друзья, хотел бы порекомендовать вам книгу моего друга и соавтора, а также научного редактора на моей собственной книге, настоящего доктора наук и, действительно глубокого классического историка, Владимира Игоревича Батюка.
Она называется «Красная кнопка. История противостояния, которое могло уничтожить мир». В центре книги – история возникновения и развития ядерного противостояния времен «холодной войны» между СССР и США, в центре которого было ядерное сдерживание.
Согласитесь, более, чем актуально в современную историческую эпоху. Подзабыл мир, что такое ядерное сдерживание через устрашение, подзабыл. А зря. Самое время освежать в памяти эту историю, особенно в привязке к конкретным примерам и историческим поворотам.
А дорогого Владимира Игоревича, который недавно был у меня на моей воскресной программе на СоловьевLive, поздравляю с прекрасной работой. И в чем-то даже завидую.
https://konzeptual.ru/krasnaya-knopka-istoriya-protivostoyaniya-kotoroe-moglo-unichtojit-mir/?utm_source=tg_edg
Она называется «Красная кнопка. История противостояния, которое могло уничтожить мир». В центре книги – история возникновения и развития ядерного противостояния времен «холодной войны» между СССР и США, в центре которого было ядерное сдерживание.
Согласитесь, более, чем актуально в современную историческую эпоху. Подзабыл мир, что такое ядерное сдерживание через устрашение, подзабыл. А зря. Самое время освежать в памяти эту историю, особенно в привязке к конкретным примерам и историческим поворотам.
А дорогого Владимира Игоревича, который недавно был у меня на моей воскресной программе на СоловьевLive, поздравляю с прекрасной работой. И в чем-то даже завидую.
https://konzeptual.ru/krasnaya-knopka-istoriya-protivostoyaniya-kotoroe-moglo-unichtojit-mir/?utm_source=tg_edg
Қайта жіберілді:ПАНТЕЛЕЕВ
02.05.202514:27
🇷🇺🇧🇾 Накануне 80-летия Великой Победы в прямом эфире Луганск – 24 обсудили союзную российско-белорусскую тему в родном луганском контексте ❗️
🔴Фильм Екатерины Старчевой «Луганский дневник. Взгляд из Беларуси»: прекрасный пример российско-белорусского сотрудничества по линии регионов и поддержки Донбасса.
📌 Тезис: Задача Запада и их украинских марионеток – сделать из родных людей врагов, наша задача с белорусами – восстанавливать разорванное, сохранять и развивать родственные связи.
🔴Мероприятия в Сталинграде с участием лидеров России и Беларуси В.В. Путина и А.Г. Лукашенко – пример нашей верности традиции победителей.
📌 Тезис: те кто хочет будущего, неразрывно связанного корнями с родной почвой – те с нами, потому что как писал выдающийся русский советский писатель В.Г. Распутин,
@PANTELEEVSU
#СоюзноеГосударство #Луганск #ЛНР #РоссияБеларусь #80летВеликойПобеде
🔴Фильм Екатерины Старчевой «Луганский дневник. Взгляд из Беларуси»: прекрасный пример российско-белорусского сотрудничества по линии регионов и поддержки Донбасса.
📌 Тезис: Задача Запада и их украинских марионеток – сделать из родных людей врагов, наша задача с белорусами – восстанавливать разорванное, сохранять и развивать родственные связи.
🔴Мероприятия в Сталинграде с участием лидеров России и Беларуси В.В. Путина и А.Г. Лукашенко – пример нашей верности традиции победителей.
📌 Тезис: те кто хочет будущего, неразрывно связанного корнями с родной почвой – те с нами, потому что как писал выдающийся русский советский писатель В.Г. Распутин,
У кого нет памяти – у того нет жизни
@PANTELEEVSU
#СоюзноеГосударство #Луганск #ЛНР #РоссияБеларусь #80летВеликойПобеде
Қайта жіберілді:
Аврора
05.05.202508:56
Уважаемый Дмитрий Геннадиевич!
Команда Авроры с большим оптимизмом и профессиональной солидарностью приветствует Ваше назначение на пост главного редактора!
Уверены, что с Вашим приходом начинается наиболее важная глава в истории нашего информационного агентства, в которой авторитет издания будет измеряться не только пулом экспертов и количеством просмотров, но и новой степенью доверия аудитории.
Ваш безупречный опыт, стратегическое мышление и понимание журналистики как миссии, а не просто ремесла, вдохновляют нас и дают стимул для дальнейшего роста и укрепления наших позиций в медиапространстве.
Редакция выражает Вам безоговорочную поддержку и готовность активно участвовать в реализации самых амбициозных проектов.
В Вашем лице мы видим хранителя фундаментальных принципов ответственной журналистики: объективности, достоверности и глубины анализа.
Убеждены, что под Вашим руководством Аврора станет ещё более востребованной как надёжный источник взвешенной аналитики и проверенной информации.
Желаем Вам мудрости в принятии решений, творческой энергии и вдохновения в этой ответственной работе. И, конечно, эффективного взаимодействия с нами, Вашей новой командой!
С надеждой и воодушевлением,
Ваша редакция.
🎙 Радио АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
04.05.202507:29
Принципиальная разница между администрациями Джо Байдена и Дональда Трампа состоит в том, что в первом случае за президента работал аппарат, система. Ее КПД был невысок, но он был. Во втором – система весь относительно высокий номинальный КПД «ближнего круга» Трампа («пар») выводит в «гудок». Более того, есть очевидные признаки, что уже внутри «широкого круга», то есть «большой команды Трампа» начались признаки откровенного саботажа. И то, что пытается делать Трамп – это оградить свой «ближний круг» от проникновения эффекта саботажа.У него есть основания подозревать, что такое возможно.
Кадровые перестановки внутри администрации Трампа сейчас более важны, чем даже когда эта команда формировалась. В декабре 2024 – январе 2025 года было понятно, что «первый состав» администрации Трампа будет отражать структуру коалиции, приведшей его к власти. А эта коалиция стала результатом раскола «глубинного государства» после неудачного во всех смыслах недо-переворота с отстранением Джо Байдена от власти, а по факту – только от участия в президентской гонке. Что было, похоже, одним из наиболее важных эпизодов современной истории США. Сейчас все гораздо жестче и противоречивее.
И рискну высказать предположение, основанное только на косвенных признаках: «глубинное государство» как минимум, реконсолидировалось. Маловероятно, что оно уже структурно обновилось, на это нужно больше времени. Но то, что оно уже существенно более способно на ограничительные действия в отношении исполнительной власти США, - бесспорно.
Расширенные комментарии относительно увязки кадровой политики Трампа и политических процессов дам в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Вопрос, на который у меня сейчас нет ответа: глубинное государство, если оно начинает восстанавливаться, не могло не понимать, что реакция США на предложение В.В.Путина о перемирии на День Победы (реально важный шаг, в который Президент вложил много личного) вызывает сомнения в рациональности восприятии ситуации Белым Домом. Очевидно, что ответ от Трампа на «пас» Москвы ждали. Получили по факту «подыгрыш» Зеленскому, причем в довольно грубом стиле, и явно не на том уровне, на котором ответ должен был быть дан. Я сейчас не про Трампа. После, откровенно скажем, Римского провала и, мягко говоря, спорных результатов по сделке он занял позицию выжидания. Ему необходимо восстановить дееспособность команды. И конечно. Трамп обижен тем, что его предложения по замораживанию по текущей ЛБС были отвергнуты.
Я сейчас про то, насколько в «глубинном государстве» понимают последствия такой реакции на серьезный шаг Москвы и в действительности важную уступку: возможность начала переговоров до появления в Киеве легитимной власти.
Я к чему спрашиваю: США Трампа могут быть партнерами России в «большой игре» за новую архитектуру мировой политики и экономики. В отличие от США условного «коллективного Байдена», где главный процесс, как я неоднократно говорил, заключался в постепенном перетоке американской «силы» в евроатлантические институты. А с Европой наши геоэкономические интересы – антагонистичны.
Но для того, чтобы говорить об этом, нужно видеть у США нормальную систему принятия политических решений.
Таковой в текущих политических условиях (включая и возраст, и физические кондиции президента Трампа) может быть только глубинное государство. На мой взгляд это очень нехитрая и вполне естественная констатация по итогам прошедших «100 дней». Но для взаимодействия с американцами в больших проектах надо понять, что у них происходит в «малых». И таким малым, понятным и совершенно с нравственной точки зрения бесспорным проектом могло бы быть перемирие на День Победы.
Увы, пока «глубинное государство» США, понимаемое мною как теневая, непубличная система выработки принимаемых решений и доведения «лучших вариантов» до публичного анонсирования, «входной тест» не прошло. Значит, не с кем нам пока разговаривать.
Кадровые перестановки внутри администрации Трампа сейчас более важны, чем даже когда эта команда формировалась. В декабре 2024 – январе 2025 года было понятно, что «первый состав» администрации Трампа будет отражать структуру коалиции, приведшей его к власти. А эта коалиция стала результатом раскола «глубинного государства» после неудачного во всех смыслах недо-переворота с отстранением Джо Байдена от власти, а по факту – только от участия в президентской гонке. Что было, похоже, одним из наиболее важных эпизодов современной истории США. Сейчас все гораздо жестче и противоречивее.
И рискну высказать предположение, основанное только на косвенных признаках: «глубинное государство» как минимум, реконсолидировалось. Маловероятно, что оно уже структурно обновилось, на это нужно больше времени. Но то, что оно уже существенно более способно на ограничительные действия в отношении исполнительной власти США, - бесспорно.
Расширенные комментарии относительно увязки кадровой политики Трампа и политических процессов дам в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Вопрос, на который у меня сейчас нет ответа: глубинное государство, если оно начинает восстанавливаться, не могло не понимать, что реакция США на предложение В.В.Путина о перемирии на День Победы (реально важный шаг, в который Президент вложил много личного) вызывает сомнения в рациональности восприятии ситуации Белым Домом. Очевидно, что ответ от Трампа на «пас» Москвы ждали. Получили по факту «подыгрыш» Зеленскому, причем в довольно грубом стиле, и явно не на том уровне, на котором ответ должен был быть дан. Я сейчас не про Трампа. После, откровенно скажем, Римского провала и, мягко говоря, спорных результатов по сделке он занял позицию выжидания. Ему необходимо восстановить дееспособность команды. И конечно. Трамп обижен тем, что его предложения по замораживанию по текущей ЛБС были отвергнуты.
Я сейчас про то, насколько в «глубинном государстве» понимают последствия такой реакции на серьезный шаг Москвы и в действительности важную уступку: возможность начала переговоров до появления в Киеве легитимной власти.
Я к чему спрашиваю: США Трампа могут быть партнерами России в «большой игре» за новую архитектуру мировой политики и экономики. В отличие от США условного «коллективного Байдена», где главный процесс, как я неоднократно говорил, заключался в постепенном перетоке американской «силы» в евроатлантические институты. А с Европой наши геоэкономические интересы – антагонистичны.
Но для того, чтобы говорить об этом, нужно видеть у США нормальную систему принятия политических решений.
Таковой в текущих политических условиях (включая и возраст, и физические кондиции президента Трампа) может быть только глубинное государство. На мой взгляд это очень нехитрая и вполне естественная констатация по итогам прошедших «100 дней». Но для взаимодействия с американцами в больших проектах надо понять, что у них происходит в «малых». И таким малым, понятным и совершенно с нравственной точки зрения бесспорным проектом могло бы быть перемирие на День Победы.
Увы, пока «глубинное государство» США, понимаемое мною как теневая, непубличная система выработки принимаемых решений и доведения «лучших вариантов» до публичного анонсирования, «входной тест» не прошло. Значит, не с кем нам пока разговаривать.
Қайта жіберілді:RT на русском
03.05.202514:59
⚡️Франклин Рузвельт в видео RT отметил, что российские войска уничтожили больше всех нацистов, чем все остальные объединённые нации, вместе взятые.
С помощью нейросетей мы воссоздали его обращение к американскому народу в 1942 году.
RT дал голос истории, чтобы ни Байден, ни Трамп не могли её переписать.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
С помощью нейросетей мы воссоздали его обращение к американскому народу в 1942 году.
RT дал голос истории, чтобы ни Байден, ни Трамп не могли её переписать.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
03.05.202509:29
Наверное, коллеги, ничего неожиданного не скажу. Но всё же: сегодняшний террористический набег на Новороссийск необходимо оценивать не только с военной, но и с политической точки зрения. И здесь, конечно, мне, как историку, очевидны две вещи:
Набег на Новороссийск — и по форме, и по сути — это, конечно, классическая британская операция, которая продолжает традицию не просто диверсионных операций на море, но и морского пиратства. И здесь важный аспект: морское пиратство становится в последние месяцы легализованным на политическом уровне инструментом гибридной войны со стороны Запада против России. В этом компоненте Британия, очевидно, сильнее других стран объединённого Запада.
Атака на Новороссийск, изначально нацеленная на поражение портовой инфраструктуры, имела в качестве вторичной цели устрашение, в том числе гражданского населения. Иными словами — создание условий для дестабилизации общественно-политической обстановки в важнейших для безопасности России регионах, где, в том числе, расположены объекты, значимые уже не только для функционирования российской, но и мировой экономики. И это тоже классическая британская тактика — геоэкономический шантаж.
В целом же мы должны исходить из того, что для Лондона любые, даже самые минимальные и спорные подвижки в переговорном процессе по Украине — как нож у горла. Потому что другого такого варианта, как «проект Зеленский», им не найти. А без него вся глубина геополитического и экономического банкротства современной Британии станет окончательно ясна даже слабеньким европейским лидерам типа Макрона.
Отсюда важный вывод: Британия и дальше будет играть на обострение, срывая все усилия и России, и Трампа по выходу на мирное урегулирование конфликта вокруг Украины. Но осознаёт ли американское руководство, насколько Лондон является враждебной силой и для него? Вопрос пока остаётся открытым. Равно как и ответ на вопрос, понимают ли все относительно здоровые силы и на Западе, и на Востоке, что Британию нужно остановить — пока Лондон не свалил мир в воронку неконтролируемой эскалации.
А как политолог хотел бы отметить ещё один момент: мы не можем исключать того, что британцы, которые, очевидно, являются сейчас главными «операторами» проекта «Зеленский» (и «минеральная сделка» Трампа с Киевом здесь ничего не изменила и не могла изменить), получив существенно более серьёзное влияние в НАТО, вполне могут пойти на расширение «ареала» использования прокси-сил на море.
В частности, операции, подобные новороссийскому рейду, могут быть осуществлены, например, в Балтийском море, где уже фактически легализовано морское пиратство. И надо понимать, что только мерами пассивной обороны, опирающимися на героизм наших лётчиков и моряков, в том числе и гражданского флота, данная угроза нейтрализована быть просто не может. Для пресечения британского пиратства нужен переход к проактивной обороне.
Набег на Новороссийск — и по форме, и по сути — это, конечно, классическая британская операция, которая продолжает традицию не просто диверсионных операций на море, но и морского пиратства. И здесь важный аспект: морское пиратство становится в последние месяцы легализованным на политическом уровне инструментом гибридной войны со стороны Запада против России. В этом компоненте Британия, очевидно, сильнее других стран объединённого Запада.
Атака на Новороссийск, изначально нацеленная на поражение портовой инфраструктуры, имела в качестве вторичной цели устрашение, в том числе гражданского населения. Иными словами — создание условий для дестабилизации общественно-политической обстановки в важнейших для безопасности России регионах, где, в том числе, расположены объекты, значимые уже не только для функционирования российской, но и мировой экономики. И это тоже классическая британская тактика — геоэкономический шантаж.
В целом же мы должны исходить из того, что для Лондона любые, даже самые минимальные и спорные подвижки в переговорном процессе по Украине — как нож у горла. Потому что другого такого варианта, как «проект Зеленский», им не найти. А без него вся глубина геополитического и экономического банкротства современной Британии станет окончательно ясна даже слабеньким европейским лидерам типа Макрона.
Отсюда важный вывод: Британия и дальше будет играть на обострение, срывая все усилия и России, и Трампа по выходу на мирное урегулирование конфликта вокруг Украины. Но осознаёт ли американское руководство, насколько Лондон является враждебной силой и для него? Вопрос пока остаётся открытым. Равно как и ответ на вопрос, понимают ли все относительно здоровые силы и на Западе, и на Востоке, что Британию нужно остановить — пока Лондон не свалил мир в воронку неконтролируемой эскалации.
А как политолог хотел бы отметить ещё один момент: мы не можем исключать того, что британцы, которые, очевидно, являются сейчас главными «операторами» проекта «Зеленский» (и «минеральная сделка» Трампа с Киевом здесь ничего не изменила и не могла изменить), получив существенно более серьёзное влияние в НАТО, вполне могут пойти на расширение «ареала» использования прокси-сил на море.
В частности, операции, подобные новороссийскому рейду, могут быть осуществлены, например, в Балтийском море, где уже фактически легализовано морское пиратство. И надо понимать, что только мерами пассивной обороны, опирающимися на героизм наших лётчиков и моряков, в том числе и гражданского флота, данная угроза нейтрализована быть просто не может. Для пресечения британского пиратства нужен переход к проактивной обороне.
Қайта жіберілді:
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
02.05.202517:48
Эффектная новость о признании АДГ право-экстремистской партией, должна была потрясти политическое поле Германии, попутно вызвав aftershock в мире. Что и произошло.
Первый комментарий о том, почему эта новость не означает запрета партии и почему это практически невозможно, я дал сразу же после появления публикации Ведомства по защите Конституции. Теперь, когда страсти немного поостыли, выделю важнейшее.
1. Решение Ведомства не имеет никакой юридической силы в плане запрета партии и является только директивой для внутреннего пользования. Т.е. АДГ теперь может быть целью наблюдения ведомства, что включает в себя различные методы - от мониторинга до слежки и прослушивания.
При этом любые действия секретного плана - прослушка, слежка и пр. в отношении членов партии - депутатов парламентов всех уровней, запрещена. Может быть допущена только решением суда в случае наличия прямых фактов нарушения Конституции. По опыту - суды выдают такие разрешения в совершенно исключительных случаях, например, при подозрении участии в заговоре, работу на разведслужбы других государство.
2. Решение, а точнее внутренняя директива Ведомства издается за четыре дня до окончания полномочий министра внутренних дел Нэнси Фэзер, член СДПГ, которая вероятно в правительство Мерца не войдет, хотя претендует на кресло министра юстиции. Очень редко уходящие министры принимают решения в последние дни своего министерства. Это считается недопустимым нарушением правил внутренней этики между уходящим и приходящим правительством. Почему же она это сделала? Это нужно расценивать как попытку подложить "мину" партнеру по коалиции Мерцу и ухудшить его отношения с АДГ. Напомню, что будущий руководитель фракции ХДС ХСС Йенс Шпан высказался за нормализацию отношений с АДГ.
3. Можно ли на основании директивы Ведомства запретить АДГ? Нельзя. Такое решение может принять Конституционный суд, который со 100% вероятностью не будет рассматривать запрет партии, за которую отданы четверть голосов избирателей Германии.
4. Что означает эта публикация для АДГ? - Рост популярности и приток новых членов.
5. И последнее. Эту шумиху нужно оценивать не как желание запретить АДГ, а как внутреннюю борьбу между партнерами по коалиции, замешанную на личных амбициях, интригах и внутрипартийной конкуренции.
Первый комментарий о том, почему эта новость не означает запрета партии и почему это практически невозможно, я дал сразу же после появления публикации Ведомства по защите Конституции. Теперь, когда страсти немного поостыли, выделю важнейшее.
1. Решение Ведомства не имеет никакой юридической силы в плане запрета партии и является только директивой для внутреннего пользования. Т.е. АДГ теперь может быть целью наблюдения ведомства, что включает в себя различные методы - от мониторинга до слежки и прослушивания.
При этом любые действия секретного плана - прослушка, слежка и пр. в отношении членов партии - депутатов парламентов всех уровней, запрещена. Может быть допущена только решением суда в случае наличия прямых фактов нарушения Конституции. По опыту - суды выдают такие разрешения в совершенно исключительных случаях, например, при подозрении участии в заговоре, работу на разведслужбы других государство.
2. Решение, а точнее внутренняя директива Ведомства издается за четыре дня до окончания полномочий министра внутренних дел Нэнси Фэзер, член СДПГ, которая вероятно в правительство Мерца не войдет, хотя претендует на кресло министра юстиции. Очень редко уходящие министры принимают решения в последние дни своего министерства. Это считается недопустимым нарушением правил внутренней этики между уходящим и приходящим правительством. Почему же она это сделала? Это нужно расценивать как попытку подложить "мину" партнеру по коалиции Мерцу и ухудшить его отношения с АДГ. Напомню, что будущий руководитель фракции ХДС ХСС Йенс Шпан высказался за нормализацию отношений с АДГ.
3. Можно ли на основании директивы Ведомства запретить АДГ? Нельзя. Такое решение может принять Конституционный суд, который со 100% вероятностью не будет рассматривать запрет партии, за которую отданы четверть голосов избирателей Германии.
4. Что означает эта публикация для АДГ? - Рост популярности и приток новых членов.
5. И последнее. Эту шумиху нужно оценивать не как желание запретить АДГ, а как внутреннюю борьбу между партнерами по коалиции, замешанную на личных амбициях, интригах и внутрипартийной конкуренции.
02.05.202511:06
Пища для конспирологов? Или следствие более чем реальных вещей?
Кадровые чистки в команде Трампа обсуждаются в сети горячо.
Передвижение Майкла Уолтца с поста советника главы Белого дома по национальной безопасности на позицию постпреда США при ООН — это рост чиновника? Скорее уж «повышение вбок».
В канале «Специально для RT» — разбор громких заокеанских новостей последних часов.
Кадровые чистки в команде Трампа обсуждаются в сети горячо.
Передвижение Майкла Уолтца с поста советника главы Белого дома по национальной безопасности на позицию постпреда США при ООН — это рост чиновника? Скорее уж «повышение вбок».
В канале «Специально для RT» — разбор громких заокеанских новостей последних часов.
05.05.202507:04
Я все же остаюсь на позиции, что ватиканский «Брестский мир» Дональда Трампа был решением не эмоциональным, а продуманным. Он вызван пониманием не только того, что Трамп профукал первые распиаренные им же «сто дней», но и осознанием приближения кризиса мировой экономики.
Собственно, это он 2 мая почти сказал. И это выступление очень в действительности важно: Трамп его облек в форму предупреждения своим партнерам и внутри США, и в ЕвроАтлантике, что без американской поддержки рецессия может довольно быстро превратиться в полноценный экономический кризис. Нет, я не увидел в этом выступлении, не самом типичном для Трампа («стух» он явно) уверенности в своей правоте. Пока это всего лишь предупреждение. Но оно одно уже очень показательно. Концепт возможности глубокого экономического кризиса в американо-центричной экономике как бы официально принят.
Вопрос в том, понимает ли Трамп существенно более широкое влияние своего предупреждения, нежели только воздействие на его противников радикал-глобалистов. Думаю, что понимает. И вероятно пытается выйти на более сложную логику поведения, более сложную игру.
Но есть нюанс: делает это он в крайне неудачный момент времени. Уже слишком поздно, чтобы опираться на некий авторитет и страх перед «великим и могучим Трампом». Еще слишком рано, чтобы рассчитывать на то, что близость экономического кризиса «загонит» евроатлантистов в союз с Трампом на его условиях. Собственно, нынешний период можно назвать «междувременьем». Он неизбежно будет заполняться многочисленными информационно-политическими манипуляциями. А еще попытками Трампа восстановить управляемость команды. И показать, что он продолжает оставаться сильным на тех направлениях, где это еще возможно. А это создает для нас риски.
Несколько комментариев по этой теме дам в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
«Минеральная сделка» — это пока еще не способ выйти из конфликта вокруг Украины. Хотя в целом с диагнозом М.Л.Хазина, что Трамп отходит в сторону от ЕвроАтлантики, я согласен. Главный вопрос: не понятно насколько. Подумаю над этим вопросом, обязательно напишу. Это просто переворачивание страницы обязательств, заполненной администрацией Байдена и попытка начать все с чистого листа. Трамп понял, что возможна такая ситуация, когда долги взыскать будет не с кого. И он просто и довольно неумело «зафиксировал убытки». А неумело потому, что в актуальных условиях подписание «минеральной сделки» в том виде, как это произошло, означало две вещи:
(1) Трамп отфиксировал, причем формально, что он посредником в конфликте Украины и России быть не может, поскольку является «акционером» «проекта Украина». Этим он фактически обнулил все, о чем мог теоретически договориться Уиткофф по Украине в Москве. Не случайно Трампу после этого начали в массовом порядке предъявлять явно заранее заготовленные «планы адских экономических санкций» в отношении России. «Фронда атлантистов» даже внутри Республиканской партии (рискну сказать, что и внутри команды Трампа) просто ждала подписания сделки, чтобы усилить давление на нас.
(2) «Минеральная сделка» в текущем режиме никак не способствует возвращению операционного контроля над «коллективным Зеленским», напротив, создает для Зеленского новую степень операционной свободы в отношении и России, и США. «И это» —не говоря об имиджевых потерях Трампа, которого нагнул «прокси» англичан. «Акелла промахнулся», причем промахнулся в момент, когда сел в самолет до Рима. Но промахнулся Трамп не сам, чутье у него неплохое. Ему создали условия для промаха. Справедливости ради, его потери в «сделке» могли быть и больше.
Проблематику «минеральной сделки» более подробно разберу позже. Пока скажу: Трамп понимает, что это его проигрыш, потенциально имеющий и стратегическое значение. И он начинает догадываться, кто его подставил.
Собственно, это он 2 мая почти сказал. И это выступление очень в действительности важно: Трамп его облек в форму предупреждения своим партнерам и внутри США, и в ЕвроАтлантике, что без американской поддержки рецессия может довольно быстро превратиться в полноценный экономический кризис. Нет, я не увидел в этом выступлении, не самом типичном для Трампа («стух» он явно) уверенности в своей правоте. Пока это всего лишь предупреждение. Но оно одно уже очень показательно. Концепт возможности глубокого экономического кризиса в американо-центричной экономике как бы официально принят.
Вопрос в том, понимает ли Трамп существенно более широкое влияние своего предупреждения, нежели только воздействие на его противников радикал-глобалистов. Думаю, что понимает. И вероятно пытается выйти на более сложную логику поведения, более сложную игру.
Но есть нюанс: делает это он в крайне неудачный момент времени. Уже слишком поздно, чтобы опираться на некий авторитет и страх перед «великим и могучим Трампом». Еще слишком рано, чтобы рассчитывать на то, что близость экономического кризиса «загонит» евроатлантистов в союз с Трампом на его условиях. Собственно, нынешний период можно назвать «междувременьем». Он неизбежно будет заполняться многочисленными информационно-политическими манипуляциями. А еще попытками Трампа восстановить управляемость команды. И показать, что он продолжает оставаться сильным на тех направлениях, где это еще возможно. А это создает для нас риски.
Несколько комментариев по этой теме дам в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
«Минеральная сделка» — это пока еще не способ выйти из конфликта вокруг Украины. Хотя в целом с диагнозом М.Л.Хазина, что Трамп отходит в сторону от ЕвроАтлантики, я согласен. Главный вопрос: не понятно насколько. Подумаю над этим вопросом, обязательно напишу. Это просто переворачивание страницы обязательств, заполненной администрацией Байдена и попытка начать все с чистого листа. Трамп понял, что возможна такая ситуация, когда долги взыскать будет не с кого. И он просто и довольно неумело «зафиксировал убытки». А неумело потому, что в актуальных условиях подписание «минеральной сделки» в том виде, как это произошло, означало две вещи:
(1) Трамп отфиксировал, причем формально, что он посредником в конфликте Украины и России быть не может, поскольку является «акционером» «проекта Украина». Этим он фактически обнулил все, о чем мог теоретически договориться Уиткофф по Украине в Москве. Не случайно Трампу после этого начали в массовом порядке предъявлять явно заранее заготовленные «планы адских экономических санкций» в отношении России. «Фронда атлантистов» даже внутри Республиканской партии (рискну сказать, что и внутри команды Трампа) просто ждала подписания сделки, чтобы усилить давление на нас.
(2) «Минеральная сделка» в текущем режиме никак не способствует возвращению операционного контроля над «коллективным Зеленским», напротив, создает для Зеленского новую степень операционной свободы в отношении и России, и США. «И это» —не говоря об имиджевых потерях Трампа, которого нагнул «прокси» англичан. «Акелла промахнулся», причем промахнулся в момент, когда сел в самолет до Рима. Но промахнулся Трамп не сам, чутье у него неплохое. Ему создали условия для промаха. Справедливости ради, его потери в «сделке» могли быть и больше.
Проблематику «минеральной сделки» более подробно разберу позже. Пока скажу: Трамп понимает, что это его проигрыш, потенциально имеющий и стратегическое значение. И он начинает догадываться, кто его подставил.
Қайта жіберілді:
Мейстер
03.05.202517:03
Сообщение Минобороны России о пусках врагом ракет Storm Shadow, впервые за несколько месяцев, показывает ряд интересных деталей и вызывает некоторые вопросы. Во-первых, очевидно, что у Украины не «экспортные», а полноценные ракеты, расстояние от Николаева до цели, с учетом того, что перехватывали ракеты над морем, приближается к 500 км, явно перекрывая 300, разрешенные в рамках РКРТ – режима контроля за распространением ракетных технологий.
Во-вторых, интересна роль США. С одной стороны, пуск по Крымскому мосту, который был целью удара, их участия не требует: объект стационарный, англичанам и французам отлично известный и с помощью их собственных средств разведки. С другой – надо учитывать актуальную информацию о работе сил ПВО на маршруте, а за ней нужно идти к США в первую очередь, таким комплексом средств разведки больше никто не обладает.
Но с учетом того, что пущенные ракеты были сбиты, очевидно, что информация о работе средств ПВО у планировщиков вражеского удара была не самой актуальной, так что вопрос состава участников планирования этой атаки со стороны врага остается открытым.
С нашей же стороны открытым остается вопрос о возможности поражать носители до пуска, не отражая удар, а срывая его нанесение – но тут, к сожалению, работает так пока и не преодоленный дефицит средств дальнего радиолокационного обнаружения. Впрочем, хорошо, что и в этом случае удар был отражен.
Во-вторых, интересна роль США. С одной стороны, пуск по Крымскому мосту, который был целью удара, их участия не требует: объект стационарный, англичанам и французам отлично известный и с помощью их собственных средств разведки. С другой – надо учитывать актуальную информацию о работе сил ПВО на маршруте, а за ней нужно идти к США в первую очередь, таким комплексом средств разведки больше никто не обладает.
Но с учетом того, что пущенные ракеты были сбиты, очевидно, что информация о работе средств ПВО у планировщиков вражеского удара была не самой актуальной, так что вопрос состава участников планирования этой атаки со стороны врага остается открытым.
С нашей же стороны открытым остается вопрос о возможности поражать носители до пуска, не отражая удар, а срывая его нанесение – но тут, к сожалению, работает так пока и не преодоленный дефицит средств дальнего радиолокационного обнаружения. Впрочем, хорошо, что и в этом случае удар был отражен.
Қайта жіберілді:
338
03.05.202514:53
Несколько лет назад в преддверие Дня Победы редакция утверждала, что любые "фи" в сторону того, КАК в России воспринимают и празднуют День Победы, а особенно приснопамятные экивоки "надо скорбеть тихо", но больше - "лучше бы потраченные на празднование деньги пенсионерам раздали/больницы построили/дороги отремонтировали" - не что иное как попытка навязать России и нашему народу КАК ПРАВИЛЬНО надо относиться к 9 мая и ЧТО ДЕЛАТЬ (чего НЕ делать) в этот день
То есть скорбеть, плакать, а может даже каяться за миллионы изнасилованных немок. И превратить день победы жизни над смертью в день траура
Внезапно заболевшие Фицо и Вучич - это только предлог и следствие
Подоплека внезапной отмены визитов в Москву (ещё не вечер, и посмотрим кто еще почувствует в себе какой недуг) - это про те же попытки навязать Москве и народу России правильное для Запада отношение к 9 мая. Со всеми вытекающими - про роль Запада в событиях 80-летней давности, про Пакт, и про всё остальное
Это же не про визит в Москву на главный праздник России и русского народа
Это про войну с идентичностью России и русского народа
То есть скорбеть, плакать, а может даже каяться за миллионы изнасилованных немок. И превратить день победы жизни над смертью в день траура
Внезапно заболевшие Фицо и Вучич - это только предлог и следствие
Подоплека внезапной отмены визитов в Москву (ещё не вечер, и посмотрим кто еще почувствует в себе какой недуг) - это про те же попытки навязать Москве и народу России правильное для Запада отношение к 9 мая. Со всеми вытекающими - про роль Запада в событиях 80-летней давности, про Пакт, и про всё остальное
Это же не про визит в Москву на главный праздник России и русского народа
Это про войну с идентичностью России и русского народа
Қайта жіберілді:
Владимир Аватков
03.05.202508:56
В непризнанной республике Северный Кипр прохошел совет аксакалов Организации тюркских государств.
Совет той самой организации, в которую входят и Казахстан, и Узбекистан, и Киргизия, которые ещё недавно подписали с ЕС бумаги о непризнании Северного Кипра, наделав много шума в турецком мире.
На встрече главный аксакал ОТГ Б.Йылдырым отметил значимость проведения мероприятий организации именнона Северном Кипре, назвав «историческим» решение о признании за Лефкошей статуса наблюдателя в ОТГ.
Как же так? Не признают, но признают?
Да - именно так.
Совет той самой организации, в которую входят и Казахстан, и Узбекистан, и Киргизия, которые ещё недавно подписали с ЕС бумаги о непризнании Северного Кипра, наделав много шума в турецком мире.
На встрече главный аксакал ОТГ Б.Йылдырым отметил значимость проведения мероприятий организации именнона Северном Кипре, назвав «историческим» решение о признании за Лефкошей статуса наблюдателя в ОТГ.
Как же так? Не признают, но признают?
Да - именно так.
Қайта жіберілді:
ГАСПАРЯН
02.05.202516:25
Многие про это наверное и не слышали.
Ровно 82 года назад, спустя всего 3 месяца после победы в Сталинграде, в городе состоялся знаменитый "матч на руинах": местное "Динамо" против московского "Спартака". Сыграли 1-0 в пользу "Динамо".
Сам факт проведения футбольного матча в такое время и в таком месте вызвал международный резонанс и восхищение. В британской Times вышла заметка с названием "Второе чудо Сталинграда". Футболисты лондонского "Арсенала" отправили поздравительную телеграмму участникам матча и получили лапидарный ответ: "Спасибо. Сталинградцы все могут".
🤩 Подписывайтесь на ГАСПАРЯН
Ровно 82 года назад, спустя всего 3 месяца после победы в Сталинграде, в городе состоялся знаменитый "матч на руинах": местное "Динамо" против московского "Спартака". Сыграли 1-0 в пользу "Динамо".
Сам факт проведения футбольного матча в такое время и в таком месте вызвал международный резонанс и восхищение. В британской Times вышла заметка с названием "Второе чудо Сталинграда". Футболисты лондонского "Арсенала" отправили поздравительную телеграмму участникам матча и получили лапидарный ответ: "Спасибо. Сталинградцы все могут".
🤩 Подписывайтесь на ГАСПАРЯН
Қайта жіберілді:ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
02.05.202511:01
И в подтверждение моего анализа ситуации. Бильбо спрашивает - и что теперь, запрет АДГ? Ответ эксперта, юриста «Нет, запрета не будет. По словам конституционного адвоката Фолькера Бёме-Несслера (Университет Ольденбурга), новая классификация «с юридической точки заколя ничего не значит». И далее: «Новая оценка AfD - это внутренняя оценка авторитета, не более того». Что и требовалось доказать, о чем я подробно рассказал тут 👉 https://t.me/dr_alex_sosnowski/29013
Қайта жіберілді:
ГРИГОРЬЕВ
05.05.202506:38
⠀
🔴 Свидетельства вернувшихся из плена о зверствах украинских неонацистов.
Смотреть предыдущие свидетельства
Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества 32 стран мира продолжает сбор свидетельств преступлений киевского режима.
Российский военнослужащий с позывным "Лихач":
"Меня подняли, начали обыскивать. Я вспомнил, что не выбросил телефон. Там была карта — моя стартовая точка, где ещё 25 человек, откуда мы выходили, и конечная точка. Между ними — ещё несколько промежуточных. Я понял: если они доберутся до телефона — это конец. Я выхватил его и разбил о брусчатку. Сказал, что там фото жены, но мне не поверили.
После этого мне трижды отрезали палец секатором — таким, как ветки рубят. Пассатижами вырвали четыре зуба. Сажали на электростул. Травили собаками. Это были бойцы "Азова" и "Кракена". Два ротвейлера час могли рвать, ты не можешь никуда деться, главное — чтобы в горло не вцепились.
На электростуле обжигали. Клеммы подцепляют — одна к ноге, другая к шее. Генератор выдаёт 220. Шрамы от ожогов остались. Рёбра были сломаны — седьмое, восьмое, девятое.
Через три дня они поняли, что я уже не дышу как следует, что умираю. Завязали глаза и повезли в Харьков. Там воткнули иглу, выкачали кровь. Дали бутылку с трубкой и сказали: хочешь жить — не вытаскивай, задохнёшься. Так я и ехал — с этой бутылкой, со сломанными рёбрами, в багажнике — до самого Днепропетровска, до больницы".
Продолжение следует
#международныйобщественныйтрибунал #Донбасс #СВО
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
🔴 Свидетельства вернувшихся из плена о зверствах украинских неонацистов.
Смотреть предыдущие свидетельства
Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества 32 стран мира продолжает сбор свидетельств преступлений киевского режима.
Российский военнослужащий с позывным "Лихач":
"Меня подняли, начали обыскивать. Я вспомнил, что не выбросил телефон. Там была карта — моя стартовая точка, где ещё 25 человек, откуда мы выходили, и конечная точка. Между ними — ещё несколько промежуточных. Я понял: если они доберутся до телефона — это конец. Я выхватил его и разбил о брусчатку. Сказал, что там фото жены, но мне не поверили.
После этого мне трижды отрезали палец секатором — таким, как ветки рубят. Пассатижами вырвали четыре зуба. Сажали на электростул. Травили собаками. Это были бойцы "Азова" и "Кракена". Два ротвейлера час могли рвать, ты не можешь никуда деться, главное — чтобы в горло не вцепились.
На электростуле обжигали. Клеммы подцепляют — одна к ноге, другая к шее. Генератор выдаёт 220. Шрамы от ожогов остались. Рёбра были сломаны — седьмое, восьмое, девятое.
Через три дня они поняли, что я уже не дышу как следует, что умираю. Завязали глаза и повезли в Харьков. Там воткнули иглу, выкачали кровь. Дали бутылку с трубкой и сказали: хочешь жить — не вытаскивай, задохнёшься. Так я и ехал — с этой бутылкой, со сломанными рёбрами, в багажнике — до самого Днепропетровска, до больницы".
Продолжение следует
#международныйобщественныйтрибунал #Донбасс #СВО
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
Қайта жіберілді:
Хазин
03.05.202516:54
"Экономика по-русски" от 3 мая 2025 года: https://rutube.ru/video/12a83f8ced0c98d4b416c2fb56dfd37e/ .
03.05.202514:11
📖 Аудиокнига Дмитрия Евстафьева «Стратегия большой игры. Россия и США в новом мире» уже на канале!
🎧 Что такое эта книга? Почему такой необычный жанр?
Это не просто аудиоформат, это ещё и множество авторских комментариев по содержанию книги, вокруг него, а в ряде случаев - выходящих за рамки книги. Наметок на будущие исследования.
Задумка такая: сделать несколько аудиокниг с комментариями и получить некую энциклопедию российско-американских отношений XX и XXI века в не академическом формате. Чтобы было интересно всем.
Это у меня первый такой опыт, так, что сильно не ругайте.
Аудиоверсию читает Роман Шахов. Он же пытает меня своими вопросами.
🛳 Подробнее в телеграм канале «АВРОРА МАРКЕТ» (ссылка со скидкой в 20%)
🎧 Что такое эта книга? Почему такой необычный жанр?
Это не просто аудиоформат, это ещё и множество авторских комментариев по содержанию книги, вокруг него, а в ряде случаев - выходящих за рамки книги. Наметок на будущие исследования.
Задумка такая: сделать несколько аудиокниг с комментариями и получить некую энциклопедию российско-американских отношений XX и XXI века в не академическом формате. Чтобы было интересно всем.
Это у меня первый такой опыт, так, что сильно не ругайте.
Аудиоверсию читает Роман Шахов. Он же пытает меня своими вопросами.
🛳 Подробнее в телеграм канале «АВРОРА МАРКЕТ» (ссылка со скидкой в 20%)
Қайта жіберілді:
ПОЭТ ВЛАД МАЛЕНКО
03.05.202508:25
Мы из тех краев,
где вечный край.
Здесь из ложек пули льют к обеду.
Но зачем придуман
Богом май?
Чтобы из беды
явить Победу.
Влад Маленко
где вечный край.
Здесь из ложек пули льют к обеду.
Но зачем придуман
Богом май?
Чтобы из беды
явить Победу.
Влад Маленко
Қайта жіберілді:
Специально для RT
02.05.202514:27
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Перемещение советника по национальной безопасности Майкла Уолтца на пост представителя США при ООН обросло уже множеством слухов, в том числе и в духе классической конспирологии. Едва ли такое назначение можно называть повышением, хотя вице-президент Джей Ди Вэнс и пытался «подсластить пилюлю».
Вряд ли пост представителя США при ООН, требующий неких дипломатических навыков, так уж подходит до мозга костей военному Уолтцу, известному в политическом Вашингтоне «солдафонскими» замашками и конфликтностью. Интересно, что, по одной из версий, главной причиной его «повышения вбок» стали постоянные конфликты с руководителем аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс, ключевым технологом-управленцем в команде Трампа. По другой версии, Трамп, возможно, решил привнести свой новый внешнеполитический стиль и в ООН, где очевиден не только финансовый, но и содержательный кризис. Если так, то М. Уолтц, безусловно, взбодрит ооновскую бюрократию.
Тем не менее первая кадровая потеря администрации Трампа даёт основания посмотреть более внимательно на тот контекст, в котором она произошла. Пресловутые первые 100 дней для Трампа завершаются с весьма противоречивыми результатами и нарастающей критикой со стороны его оппонентов, опомнившихся после поражения ноября 2024 года и, кажется, нащупавших инструменты для противодействия тактике информационно-политического нахрапа, характерной для Трампа. Несмотря на победные рапорты, Трамп вполне осознаёт сложность своего положения, а главное — понимает, что противоречия внутри его команды, в последний месяц постоянно выплёскивавшиеся в СМИ, становятся большой проблемой.
Но удаление именно М. Уолтца из ближнего круга Трампа является очень важным симптомом развития ситуации в политическом Вашингтоне. Справедливости ради отметим, что впервые информация о возможности замены Уолтца проскользнула в середине апреля, но тогда ей никто не придал значения.
М. Уолтц едва ли может быть отнесён к членам администрации, навязанным Трампу. Напомним, что президент США имеет право не согласовывать с конгрессом кандидатуру советника по национальной безопасности. Да и по политическому типажу Уолтц очень соответствовал Трампу, хотя, в отличие от вице-президента Вэнса, был ярым евроатлантистом, чего никогда не скрывал. Правда, если посмотреть на биографию Уолтца, то легко обнаружить, что он входил в советническое окружение бывшего министра обороны и вице-президента Ричарда Чейни и был близок с кланом Бушей. На его поддержку Трамп, вероятно, рассчитывал. Теперь, похоже, такого расчёта нет, а конфликт между президентом США и верхушкой Республиканской партии будет только углубляться.
Отметим и небольшую деталь. Несмотря на то что скандал вокруг переписки в мессенджере Signal приобрёл большое общественное звучание в политическом Вашингтоне, едва ли именно он мог стать причиной увольнения Уолтца. Скорее, из-за этого скандала могли уволить министра обороны Хегсета, создавшего предпосылки для этого очевидно сконструированного скандала, больно ударившего по администрации Трампа. Хегсет к тому же является на сегодняшний день одним из самых больших — наряду с Илоном Маском — раздражителей для политического Вашингтона. Но для Трампа этот скандал имел и вполне символическое значение: он во многом копирует лекала, по которым был скроен скандал вокруг хранения секретной переписки в личном телефоне Х. Клинтон в бытность её госсекретарём. Это, как считается, стоило былой сопернице Трампа поста президента. Трамп не может не замечать аналогий. И не сделать вывод, что организаторы обоих скандалов — примерно одни и те же.
Другое любопытное совпадение...
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-05-02.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Перемещение советника по национальной безопасности Майкла Уолтца на пост представителя США при ООН обросло уже множеством слухов, в том числе и в духе классической конспирологии. Едва ли такое назначение можно называть повышением, хотя вице-президент Джей Ди Вэнс и пытался «подсластить пилюлю».
Вряд ли пост представителя США при ООН, требующий неких дипломатических навыков, так уж подходит до мозга костей военному Уолтцу, известному в политическом Вашингтоне «солдафонскими» замашками и конфликтностью. Интересно, что, по одной из версий, главной причиной его «повышения вбок» стали постоянные конфликты с руководителем аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс, ключевым технологом-управленцем в команде Трампа. По другой версии, Трамп, возможно, решил привнести свой новый внешнеполитический стиль и в ООН, где очевиден не только финансовый, но и содержательный кризис. Если так, то М. Уолтц, безусловно, взбодрит ооновскую бюрократию.
Тем не менее первая кадровая потеря администрации Трампа даёт основания посмотреть более внимательно на тот контекст, в котором она произошла. Пресловутые первые 100 дней для Трампа завершаются с весьма противоречивыми результатами и нарастающей критикой со стороны его оппонентов, опомнившихся после поражения ноября 2024 года и, кажется, нащупавших инструменты для противодействия тактике информационно-политического нахрапа, характерной для Трампа. Несмотря на победные рапорты, Трамп вполне осознаёт сложность своего положения, а главное — понимает, что противоречия внутри его команды, в последний месяц постоянно выплёскивавшиеся в СМИ, становятся большой проблемой.
Но удаление именно М. Уолтца из ближнего круга Трампа является очень важным симптомом развития ситуации в политическом Вашингтоне. Справедливости ради отметим, что впервые информация о возможности замены Уолтца проскользнула в середине апреля, но тогда ей никто не придал значения.
М. Уолтц едва ли может быть отнесён к членам администрации, навязанным Трампу. Напомним, что президент США имеет право не согласовывать с конгрессом кандидатуру советника по национальной безопасности. Да и по политическому типажу Уолтц очень соответствовал Трампу, хотя, в отличие от вице-президента Вэнса, был ярым евроатлантистом, чего никогда не скрывал. Правда, если посмотреть на биографию Уолтца, то легко обнаружить, что он входил в советническое окружение бывшего министра обороны и вице-президента Ричарда Чейни и был близок с кланом Бушей. На его поддержку Трамп, вероятно, рассчитывал. Теперь, похоже, такого расчёта нет, а конфликт между президентом США и верхушкой Республиканской партии будет только углубляться.
Отметим и небольшую деталь. Несмотря на то что скандал вокруг переписки в мессенджере Signal приобрёл большое общественное звучание в политическом Вашингтоне, едва ли именно он мог стать причиной увольнения Уолтца. Скорее, из-за этого скандала могли уволить министра обороны Хегсета, создавшего предпосылки для этого очевидно сконструированного скандала, больно ударившего по администрации Трампа. Хегсет к тому же является на сегодняшний день одним из самых больших — наряду с Илоном Маском — раздражителей для политического Вашингтона. Но для Трампа этот скандал имел и вполне символическое значение: он во многом копирует лекала, по которым был скроен скандал вокруг хранения секретной переписки в личном телефоне Х. Клинтон в бытность её госсекретарём. Это, как считается, стоило былой сопернице Трампа поста президента. Трамп не может не замечать аналогий. И не сделать вывод, что организаторы обоих скандалов — примерно одни и те же.
Другое любопытное совпадение...
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-05-02.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Қайта жіберілді:RT на русском
02.05.202508:35
⚡️«Курская битва. Хронология подвига»
Это вторая часть документального фильма военкора RT Влада Андрицы @vandrytsa. Приурочен он к полному освобождению российского приграничья от ВСУ.
Тут эксклюзивные подробности об исторической операции «Поток».
У вэсэушников была натуральная истерика, когда они поняли, что наши буквально из-под земли зашли в тыл.
Проведённая операция кратно приблизила полное освобождение Курской области. Бойцы ВС РФ фактически повторили подвиг советской армии на Курской дуге в 1943-м. Поэтому многие неспроста называют это сражение «Курская битва 2.0».
11 марта наши войска зашли в Суджу и стремительно продолжили гнать врага в сторону Сумской области. Моментально начали эвакуировать мирных — их вывозили вместе с ранеными бойцами.
В наступлении участвовала группировка войск «Север» ВС РФ. В операции «Поток» были задействованы: спецназ «Ахмат» МО РФ, ОДШБр «Ветераны», 30-й мотострелковый полк, 11-я бригада ВДВ и бригада «Восток».
Первую часть фильма смотрите здесь.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Это вторая часть документального фильма военкора RT Влада Андрицы @vandrytsa. Приурочен он к полному освобождению российского приграничья от ВСУ.
Тут эксклюзивные подробности об исторической операции «Поток».
У вэсэушников была натуральная истерика, когда они поняли, что наши буквально из-под земли зашли в тыл.
Проведённая операция кратно приблизила полное освобождение Курской области. Бойцы ВС РФ фактически повторили подвиг советской армии на Курской дуге в 1943-м. Поэтому многие неспроста называют это сражение «Курская битва 2.0».
11 марта наши войска зашли в Суджу и стремительно продолжили гнать врага в сторону Сумской области. Моментально начали эвакуировать мирных — их вывозили вместе с ранеными бойцами.
В наступлении участвовала группировка войск «Север» ВС РФ. В операции «Поток» были задействованы: спецназ «Ахмат» МО РФ, ОДШБр «Ветераны», 30-й мотострелковый полк, 11-я бригада ВДВ и бригада «Восток».
Первую часть фильма смотрите здесь.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 2 285
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.