Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
ШЕ

ШЕВЦОВ

Геополитика глобальных технологий.
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
Расталмаған
Сенімділік
Сенімсіз
Орналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніСіч 31, 2019
TGlist-ке қосылған күні
Жовт 09, 2023

Рекордтар

10.02.202523:59
1.1KЖазылушылар
16.09.202423:59
200Дәйексөз индексі
16.04.202523:59
9001 жазбаның қамтуы
17.04.202501:53
1.2KЖарнамалық жазбаның қамтуы
02.04.202523:59
8.61%ER
16.04.202523:59
80.21%ERR

ШЕВЦОВ танымал жазбалары

Жойылды20.04.202511:55
18.04.202520:59
Секция МЭФа по космосу ( https://t.me/inforMEF/3873 ) была одной из самых интересных мне.

Просто бесценное там - первичная информация о состоянии космической отрасли в России от самих профильных руководителей.

Прошло время после МЭФа и можно было обдумать все там сказанное.

Традиционный русский космизм так действительно сделал вперед не один шаг.

Идея о новой российской специализации в освоении космоса - это реально сильно. Нравится она или нет, а аргументация там есть, и в случае широкого ее медийного распространения она приведет к последствиям для самого мировосприятия российского общества.

По поводу обсуждений российского космоса по-моему есть сильная проблема: что имеет смысл рассказывать обывателю, а что нет. Обыватель сейчас выращен в ассоциации космоса с советским временем и противопоставляет космос своему материальному благополучию и политическим свободам. Распространение информации о проблемах отрасли вовсе не обязательно приведет к тому, что общество захочет их исправить.

Развитие высоких технологий в целом сталкивается с этой проблемой. Конечно, хорошо бы эти настроения изменить. Но ради скорости принятия необходимых для развития высоких технологий решений, скорее всего, эффективнее просто эти решения в большей степени, чем сейчас, секретить.
Қайта жіберілді:
ТехнокультурологЪ avatar
ТехнокультурологЪ
20.04.202507:25
Сегодня на всеношной было время мысленно покопаться в обрядах. Вот эти люди в ярких одеждах, которые жизнь свою положили на то, чтобы изо дня в день читать одни и те же тексты и повторять одни и те же действия — зачем они это делают?

Религия — важнейшая скрепа, которая позволяет человеку верифицировать окружение, настроиться на безопасное и открытое социальное взаимодействие. Когда идёшь крестным ходом, вокруг сотни и тысячи незнакомых людей, но ты точно знаешь, что это родные тебе люди, и их много.

Совместная молитва — это не просто общение с Богом, это чекап традиционной социальной системы, которая отличается от нынешней, как виниловый проигрыватель от mp3-плеера. И понимаешь это именно в Церкви.

Наша традиция строилась на разделении служения. Каждое сословие несло свою службу — кто-то служил Земле, кто-то Государству, кто-то напрямую Богу. Истинное служение предполагает, что ты кладёшь на него свою жизнь, поэтому служение чаще всего становилось династийным. Это, кстати, самое простое и очевидное объяснение династийности в монархии. К служению нужно готовиться с рождения.

Так вот, эти люди в Храме — это эталон служения. Они своим ежедневным трудом обеспечивают присутствие Господа на земле, майнят, если хотите, божественную благодать, чтобы любой прохожий, зевака, блогер, в горе и радости пребывающий, в любой момент мог ей приобщиться. Это базовая технология всеобщего служения, одновременно возобновляемый источник энергии служения и станция техобслуживания.

Другие же сословия практически ушли от своего служения, оцифровавшись в систему разделения труда, в которой человек обрезается до кадра человека. Конечно, в каждом из них (правда теперь это не сословия, а профессии) всё равно есть те, кто служит. Их отчетливо видно, и к ним попасть за счастье — не важно, учитель это, врач или сотрудник МФЦ. Но, к сожалению, всё больше тех, кто работает, а не служит — так настроена система образования.

Гипотеза в том, что у нас нет вариантов не вернуться к обществу всеобщего служения. Все наши неурядицы последних веков возникали как раз тогда, когда мы начинали скидывать с себя служение, как лишнее бремя. А выбирались мы из самых глубоких и ужасных тоннелей судьбы тогда, когда народ вспоминал о всеобщем служении. Потому что оно и есть наша суверенная социальная технология, единственная, способная обеспечивать народу развитие, а не стагнацию и деградацию.

Первый шаг к всеобщему служению — всеобщая молитва, ибо там эталон. А ещё там бесконечная благодать и Любовь. И всё лишь потому, что Христос Воскресе! Славим Его!
18.04.202505:20
Одна сторона природы войн:
"...с этих позиций: война — это встроенный в структуру общества механизм эффективного снижения энтропии человеческих обществ — сложных систем, живущих на кромке хаоса в состоянии самоорганизованной критичности."

Другая:
война - механизм завоевания новых объемов энергии и выстраивание новой структуры ее использования обществом.

Войны за овладение новыми объемами энергии - экстремальная форма очередного технологического рывка. По сути, это форма гражданской войны между новым и старой общественной структурой, недостаточно быстро адаптирующейся к новому.

Есть и третий тип войн: адаптация общественных структур и численности населения к понизившемуся объему энергии, которым общество стало располагать в силу своей технологической деградации по любым причинам. В этом смысле технологический консерватизм - убийца избыточного для ослабевшего общества количества людей и опосредованно - огромного количества тех, кто могли бы родиться и выжить в будущем, но не смогут.

Безусловно, если не доводить эту классификацию до абсурда.
17.04.202510:36
Показанная в медиях "Орбита". Как бы в идущей войне эта система не оказалась важнее, например, "Орешника". Особенно если дойдет до боев в крупных мегаполисах.

Она парадоксально накладывается на уничтожение Трампом USAID и всей прежней системы контроля над массовым сознанием на базе прежней версии американских ценностей.

Системы наподобие "Орбиты" создают особую уязвимость как раз тем социальным группам, которые ранее были наиболее управляемы через условный USAID: жители крупных мегаполисов, имеющие особую вовлеченность в сетевые технологии молодежь, часть среднего класса, разные сетевые сообщества, особенно в области политического активизма.

В принципе, каждая технологическая революция создавала оружие, направленное прежде всего против носителей прежней технологической культуры, идеологии, прежней власти. То есть само по себе появление таких военных инструментов как "Орбита" - это сигнал о возможности превращения войны из крупной локальной в глубокий социо-культурный очень масштабный переворот.
15.04.202506:38
Нарастающее могущество технологий ИИ уничтожает смысл в формулировке вслух нового знания.


В самом бытовом плане уничтожается авторское право на любой исходящий от человека фиксированный контент: текст, аудио, изображение, фиксируемая эмоция...

Прежнее стремление громко заявить себя в миру сейчас является формой растранжирить себя.

Легкой систематизации подвергаются функциональные роли конкретных людей в сообществах разного рода, в которые человек входит. То есть раскрытие реальной роли человека в обществе сразу делает его объектом встраивания в создаваемые с помощью ИИ инструментов сообщества. От сообществ , состоящих из людей, до сообществ состоящих из человека и настроенных под него разнофункциональных ИИ.

Практически любая общественная активность становится очень глубоко, гораздо глубже в массовом масштабе, чем в истории ранее, регулируемой. Включая научный поиск, искусство, политику. "церковно"-религиозную практику.

Сохранение идентичности в новую эпоху потребует новой сакрализации знания во всех его сферах. Усложнения моделей производства знания через цепочки коммуникации, которые будут опережать развитие "ИИ". Один из вариантов производства нового в такой ситуации - реанимация значения личных контактов людей определенных интересов между собой. Другой вариант - новая формы Книги как визуализации слова и новая форма иероглифа как визуализации сложного смысла через короткий образ.

Во всех случаях речь идет об уходе давно известных форм производства знания из сферы регулируемой массовой социализации.

Линк: иллюстрация к тому.

https://t.me/theworldisnoteasy/2122
Круглый стол в Союзе писателей по поиску новых жанров.
Говорил о технологическом перевороте, который происходит. Примерно то, что пишу тут и о чём много выступаю: культурно цивилизационный суверенитет в условиях прихода ИИ и нейронок, варианты новых жанров, тенденции развития.

В какой-то момент прикинул: на стене комнаты, где все проходило, висит, наверное, около 150 фото уже ушедших писателей. В принципе, залить их сочинения на какой нибудь "Chat GPT" если в платной версии, то можно уже.

Дать им каждому Промт с ролью, включить аудиорежим. И в принципе, уже можно было бы эти боты подключить к обсуждению

Жанров на выходе из полученных текстов было бы много.

А через год два это вообще будет возможно на уровне рутины

О судьбе живых писателей и публицистов же надо озаботиться уже сейчас.
16.04.202512:22
Нейроинтерфейс. Пути разные, но несколько проектов в общем и целом вроде как почти готовы.

Совпадет по времени с другими линиями продвижения к условному AGI. И билтеха.

https://t.me/hiaimedia/1870
18.04.202511:12
Любая смена власти порождает свой вариант надежд на послабление для низовой инициативы.

Любая социальная, тем более технологическая революция порождает свой вариант идеи про анархию мать порядка, вооруженный народ, советы, "реальную внутреннюю веру" вместо "омертвевшей в обрядах и иерархии церкви" и "я буду жить не как родители".

Это хорошая в целом тенденция. До некоего предела социально технологический переворот действительно заключается в таком раскрепощении низовой инициативы.
19.04.202508:50
Современный русский космизм существует. Но он очень отличается от того, каким он был сто лет тому назад.

Сейчас космизм связан с носителями реальных технологических знаний о космосе. Например, секция о космосе на МЭФе 2025 ( https://t.me/inforMEF/3873 ) имела стержнем руководителей очень важных структурных подразделений космической отрасли. То, что было рассказано в секции ими, в некоторых моментах было бесценным как информация.

Обсуждение касалось прежде всего выбора реальной специализации России в космосе на долгое время. На фоне того, что делается в США.

Мечтатели же космисты сейчас откочевали в разряд ближе к фрикам. Тут есть проблема для русской философии.
13.04.202508:58
Революция в массовом ИИ. Альтман 10.04: "Мы значительно улучшили память в chatgpt — теперь он может ссылаться на все ваши прошлые разговоры!"

Реально массовой эта технология должна стать, видимо. к концу года. Или даже в 2026 году.

То есть к чему-то наподобие первых AGI развитая часть мира подходит с массовым инструментом создания научных школ и других сообществ вокруг ИИ-лидеров. Как из числа людей, так и на базе в разной степени персонализированных ИИ.
14.04.202521:56
Конечно, это проектность до эпохи Трампа. Сейчас общество может склониться к большому рывку. Но пока выбор скорее в пользу стабильности.

Энергетика России будет стремиться к "росту установленной мощности объектов генерации с 253,5 ГВт в 2023 году до не менее чем 287 ГВт в 2036 году, 331,2 ГВт в 2050 году."
13.04.202507:51
Очередная глава талантливого автора книги об одном из ключевых исторических периодов.
- Волга порождает особое понимание той истории. Сознательно созданный тогда стержень улуса Джучи.
- Коллапс Цзинь. Кидани. Елюй Чуцай. Интересно, как автор далее опишет уйгуров.
- А также - по новой привлечение Елюй Чуцаем ко двору Чингисхана Чань Чуня и позднейший разлад с его учениками.

У меня примерно такая же версия того периода истории, как и у автора: Чингисхан и Монгольская империя - нередкий для Китая переворот со сменой династии, новой династией, насыщенной "мужской силой". Но переворот с особенностями.

Но взгляд на ту историю с Волги имеет массу очень интересных оттенков.

https://graph.org/Velikaya-mongolskaya-vojna---196-Bolshaya-raznica-04-12
18.04.202519:46
Приятно видеть близость оценок. Главное в истории с люто-волком: большой шаг к созданию искусственной матки для массового выращивания новых живых существ "из" скомбинированных ДНК.
18.04.202506:48
Golden Dome (Золотой купол).
Фактически корпорации предлагают государству США уже почти готовые решения начальной, она же базовая, фазы этой грандиозной по замыслу программы:
"Программа будет строиться из нескольких координированных инициатив между государственными агентствами и промышленными партнерами... Цель — достичь начальной оперативной готовности в течение двух-четырёх лет, комбинируя проверенные системы с новыми технологиями."

Не сложно скоординировать объявленные примерные параметры программы со Stargate, планами развития AGI от Open AI, и практически со всеми объявленными планами крупнейших корпораций в IT и биотехе.

Расшифровка идущего конкурса в Пентагоне за реализацию Golden Dome дает понимание еще одного элемента стратегии Маска в борьбе с Альтманом: достичь ключевой роли в обеспечении военной безопасности и доминирования США в мире.

С точки зрения противостояния республиканцев и демократов в США грубая дубина относительно AI также оказывается к концу нынешнего президентского срока Трампа в распоряжении республиканцев.
15.04.202521:20
Выход в космос - это не единственная большая сфера, которую стимулирует развитие технологий ИИ.

Таких сфер вообще много.
Например, регенерация, не воскрешение, умерших людей с помощью более или менее крупных кусков их ДНК. Как регенерированы недавно Плейстоценовые "люто-волки" и предстоит регенерация мамонта.

Данных об умерших людях накоплено много. Технически речь может идти как минимум до неолита, когда произошел странный мутационный взрыв в развитии человечества, который привел к ускорение технологических рывков.

Тут могут быть самые неожиданные новые импульсы у воспитанных в современных обстоятельствах и методиках регенерированных людях. Я бы даже не исключал, сопоставимые для человечества с облегчением с помощью ИИ выхода в космос.
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.