Саясат
ВЛАСТЬ_ВЛАЩЕНКО
Саясат
12.03.202508:32
Интересно, где Лигачева? Не хочет сжечь десятки видео, где ее клеврет раз в неделю регулярно записывал бездарные, ничем не подкрепленные доносы, награждая меня гнусными ярлыками? Передайте ей привет, кто читает. Мы обязательно встретимся. Обещаю
09.03.202508:19
https://youtu.be/8SKdmO1vWOU?si=9Zc78Ab6-F1K5nIN
Свежайшее Набело! Инджой
Свежайшее Набело! Инджой
05.03.202512:04
28.02.202522:09
Особенно омерзительно видеть как на болотах воют. Захлебываются от радости…
Еще не вечер, опарыши
Еще не вечер, опарыши
27.02.202508:32
https://youtu.be/mR179rCwAJY?si=KHs--wu2fbAHVlLb
Марк Фейгин о Трампе , простишоспоьи Захаровой и будущем
Марк Фейгин о Трампе , простишоспоьи Захаровой и будущем
25.02.202521:08
https://youtu.be/z8BF-xiMZ6I?si=Ny8JIvdlKmXBi3X7
Сегодня многие обсуждают скандальное голосование ООН. У Григория Тамара есть ответ. Полное видео- по ссылке
Сегодня многие обсуждают скандальное голосование ООН. У Григория Тамара есть ответ. Полное видео- по ссылке
Қайта жіберілді:
Макс Бужанский
12.03.202508:32
Politico пишет, что над офисами USAID стоят клубы дыма, пачками жгут документы о смелых реформах.
Словно немецкие подводники в мае 45го, которые предпочли затопить лодки, но не сдаться.
Такая политика говорит о том, что они прекрасно понимают, что не меняли мир к лучшему, а искажали его, паразитируя на всем, от бюджетов государств, до спекуляций общечеловеческими ценностями.
Понимают, и закрывают лавочку, лелея надежду вынырнуть вновь под другой вывеской, найти новых идиотов, которых можно будет сделать проводниками своей политики в других странах, и закрутить всё по новой.
Словно немецкие подводники в мае 45го, которые предпочли затопить лодки, но не сдаться.
Такая политика говорит о том, что они прекрасно понимают, что не меняли мир к лучшему, а искажали его, паразитируя на всем, от бюджетов государств, до спекуляций общечеловеческими ценностями.
Понимают, и закрывают лавочку, лелея надежду вынырнуть вновь под другой вывеской, найти новых идиотов, которых можно будет сделать проводниками своей политики в других странах, и закрутить всё по новой.
07.03.202520:14
Мудрость- это знание предназначенных тебе границ
… завтра 8 Марта.
Я не праздновала этот праздник еще тогда, когда девушки на грантах вовсю пили в хоумбарах и общежитиях свои коктейли с подружками ровно 8- го марта.
Но Личные отношения- это другое… это когда имеет значение каждая минута, прожитая вместе. Когда ничто не заставит тебя предать того, кто тебе дорог. Неважно, о ком идет речь- о ребенке, любимом или близком друге. Когда ты никогда не станешь торговаться с мирозданием- кто из вас главнее, важнее, больше сделал друг для друга…
«Любовь долго терпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего…»
Конечно, не ищет. Потому что уже нашла. Каким бы горьким или сладким это ни был
В основе феминизма всегда лежал ответ на простой вопрос:
ТЫ ХОЧЕШЬ ЬЫТЬ ПРАВЫМ( правой) или СЧАСТЛИВЫМ ( СЧАСТЛИВОЙ)?
Феминистки хотят быть правыми. Я выбираю второе
… завтра 8 Марта.
Я не праздновала этот праздник еще тогда, когда девушки на грантах вовсю пили в хоумбарах и общежитиях свои коктейли с подружками ровно 8- го марта.
Но Личные отношения- это другое… это когда имеет значение каждая минута, прожитая вместе. Когда ничто не заставит тебя предать того, кто тебе дорог. Неважно, о ком идет речь- о ребенке, любимом или близком друге. Когда ты никогда не станешь торговаться с мирозданием- кто из вас главнее, важнее, больше сделал друг для друга…
«Любовь долго терпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего…»
Конечно, не ищет. Потому что уже нашла. Каким бы горьким или сладким это ни был
В основе феминизма всегда лежал ответ на простой вопрос:
ТЫ ХОЧЕШЬ ЬЫТЬ ПРАВЫМ( правой) или СЧАСТЛИВЫМ ( СЧАСТЛИВОЙ)?
Феминистки хотят быть правыми. Я выбираю второе
02.03.202510:03
https://youtu.be/ORRHlemAIzA?si=U3yN_IVsn85Mse-J
Свежайшее Набело!
Инджой
Свежайшее Набело!
Инджой
28.02.202520:41
26.02.202512:42
Когда Путин произносит панегирики нашим политикам или чиновникам- надо понимать, зачем он это делает.
Конечно, чтоб все одномоментно взвыли: ах, вот оно что!
Суки лубянские, они такие
Конечно, чтоб все одномоментно взвыли: ах, вот оно что!
Суки лубянские, они такие
25.02.202511:19
Забавная манера претендующих на политическую деятельность в будущем залихватски- презрительно похаживать перед электоратом, с улыбочкой повествуя о собственной божественности
Это как ты сидишь на заправке, ждешь пока помоют машину, тупишь в ФБ, даже по сторонам не смотришь… и тут подлетают Жигули, оттуда выскакивает мужичок в левом Адидасе и с широкой улыбкой кричит тебе через зал:
- Ну что, сучка, заждалась?…
( у меня в школе был Игорь В, на год старше. Безобидный пацан в принципе. Добрый. Но имел странную привычку: подходить на перемене, и проникновенно глядя в глаза, сообщать:
-У меня столько девочек, я не знаю, что с ними делать!
Мы не очень понимали, зачем нам эта информация, но с удовольствием ржали, поскольку, повторяю, пацан он был добрый и безобидный. Просто желающий как- то сообщить о своей богоизбранности))))
Это как ты сидишь на заправке, ждешь пока помоют машину, тупишь в ФБ, даже по сторонам не смотришь… и тут подлетают Жигули, оттуда выскакивает мужичок в левом Адидасе и с широкой улыбкой кричит тебе через зал:
- Ну что, сучка, заждалась?…
( у меня в школе был Игорь В, на год старше. Безобидный пацан в принципе. Добрый. Но имел странную привычку: подходить на перемене, и проникновенно глядя в глаза, сообщать:
-У меня столько девочек, я не знаю, что с ними делать!
Мы не очень понимали, зачем нам эта информация, но с удовольствием ржали, поскольку, повторяю, пацан он был добрый и безобидный. Просто желающий как- то сообщить о своей богоизбранности))))
10.03.202522:23
Каждую ночь- стрельба, взрывы, мерзкое гудение шахедов за окном…
Почему эти красавцы в СА проводят свои бесценные консультации?! Ну поночевали б ночку- другую с нами... тогда, может, вели б себя поскромнее
( с интересом) а вы подскакиваете в кроватях, бежите куда- нибудь или обреченно слушаете салюты этих п- сов?
Почему эти красавцы в СА проводят свои бесценные консультации?! Ну поночевали б ночку- другую с нами... тогда, может, вели б себя поскромнее
( с интересом) а вы подскакиваете в кроватях, бежите куда- нибудь или обреченно слушаете салюты этих п- сов?
06.03.202514:29
Критиковать ( троллить) Рубио за « крест пепельной среды» на лбу в первый день поста так же неприлично, как костюм Президента Украины
Есть такое понятие, как цивилизованность. Это о ней
Есть такое понятие, как цивилизованность. Это о ней
01.03.202522:37
Читаю отзывы на вчерашний челлендж
Ну понятно, что все эксперты по ведению переговоров
Не в том костюме
Без переводчика ( ну, понятно, конкурс ораторов, тончайшие намеки как дуновения крыльев бабочки.
Прочая ахинея)
Надо было льстить и целовать перстень.
Нет, не так целовать.
Страстно
И еще книжек почитать. В книжках написано, как правильно приглашать переводчиков и какие костюмы на свадьбу и на похороны
Господи, раньше было только про футбол, сельское хозяйство и секс. Теперь еще и геополитика.
Ну понятно, что все эксперты по ведению переговоров
Не в том костюме
Без переводчика ( ну, понятно, конкурс ораторов, тончайшие намеки как дуновения крыльев бабочки.
Прочая ахинея)
Надо было льстить и целовать перстень.
Нет, не так целовать.
Страстно
И еще книжек почитать. В книжках написано, как правильно приглашать переводчиков и какие костюмы на свадьбу и на похороны
Господи, раньше было только про футбол, сельское хозяйство и секс. Теперь еще и геополитика.
28.02.202520:29
https://youtube.com/live/kB3qB9VgfmI?feature=share
Срочный прямой эфир с Максимом Яли
22.40
Заходите!
Срочный прямой эфир с Максимом Яли
22.40
Заходите!
26.02.202510:14
Читаю публічні реплїки американських політиків щодо України
Сказати, що я відчуваю-літературною мовою не представляється можливим
І все ж таки маємо приймати реальність, все проаналізувати і прийняти план будівництва майбутньої України
ДЛЯ АНАЛІЗУ ТРЕБА ВІДПОВІСТИ СОБІ НА ПИТАННЯ:
1. хто заганяв нас у залежність у будь-який бік (неважливо, схід чи захід)? З якою метою?
2.Хто переслідував професіоналів, журналістів, громадських діячів, котрі закликали до справжньої, а не картонної незалежності?
3. Хто створював непотичну, феодальну систему, яка давала можливості тільки для своїх холуїв-неважливо, чиї це були холуї і на чиїх грантах вони були
4. Де друзі України, які нам надсилали членів Наглядових рад та гроші на реформи? Адже немає ані рад, ані реформ, ані грошей. Я не чую гучних голосів другого крила двопартійної системи, які заперечують Трампу. Чому вони не дали нам зброю та ретельно стежили, щоб Україна не виграла?
… але, друзі, коні не винні
Як то кажуть, яка різниця що я на тобі обіцяв…
Якщо після такої страшної трагедії, пов'язаної не тільки з війною, але й повним знищенням економіки, освіти, медицини, гуманітарної платформи ми не зрозуміємо, що повинні розбудовувати НОВУ ПОЛІТИЧНУ ЕЛІТУ, НОВУ СУЧАСНУ ТЕХНОЛОГІЧНО ОСНАЩЕНУ КРАЇНУ -то втратимо все.
І нарешті, для «корисних ідіотів», які завдяки всяким швондерам на кшталт лігачових -соколових та інш писали в коментарях, що я перевзуюся чи щось у такому ключі…
САМЕ ЦЕ ПРО ПОБУДУВАННЯ СИЛЬНОЇ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ я говорила у своїх програмах і до війни. Рівно це говорю і зараз.
НЕ НАКАЧАЄМО М'ЯЗИ- ХОДИМО НА КОСТИЛЯХ, А ПОТІМ І ЗОВСІМ ЗЛЯЖЕМО
=============
Читаю публичные реплики американских политиков относительно Украины
Сказать, что я испытываю- литературным языком не представляется возможным
И все же надо принимать реальность, все проанализировать и принять план строительства будущей Украины
ДЛЯ АНАЛИЗА НАДО ОТВЕТИТЬ СЕБЕ НА ВОПРОСЫ:
1. кто загонял нас в зависимость в любую сторону ( неважно, восток или запад)? С какой целью?
2.Кто преследовал профессионалов, журналистов, общественных деятелей, которые призывали к настоящей, а не картонной независимости?
3. Кто строил непотическую, феодальную систему, которая создавала возможности только для своих холуев- неважно, чьи это были холуи и на чьих грантах они были
4. Где друзья Украины, которые нам присылали членов Набсоветов и деньги на реформы? Нет набсоаетов, нет реформ и нет денег. Я не слышу громких голосов второго крыла двухпартийной системы, возражающих Трампу.
НО ГЛАВНОЕ: Почему они не дали нам оружие и тщательно следили, чтобы Украина не выиграла?
… итак, друзья, коні не винні
Как говорится, мало ли что я на тебе обещал
Если после такой страшной трагедии, связанной не только с войной, но и полным ращрушением экономики, образования, медицины, гуманитарной платформы мы не поймем, что должны создавать НОВУБ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЭЛИТУ, НОВУЮ СОВРЕМЕННУЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИТУЮ СТРАНУ, если по- прежнему будем ждать только подачек и копать от забора до рассвета- то потеряем все.
И наконец, для полезных илиотов, которые благодаря всяким швондерам вроде лигачевых -соколовых и проч писали, что я переобуваюсь или что- то в этом роде. РОВНО ЭТО О ПОСТРОЕНИИ СИЛЬНОЙ НЕЗАВИСМОЙ ЦВЕТУЩЕЙ УКРАИНЫ я говорила в своих программах и до войны. Ровно это говорю и сейчас.
НЕ НАКАЧАЕМ МЫШЦЫ- БУДЕМ ХОДИТЬ НА КОСТЫЛЯХ, А ПОТОМ И ВОВСЕ СЛЯЖЕМ
Сказати, що я відчуваю-літературною мовою не представляється можливим
І все ж таки маємо приймати реальність, все проаналізувати і прийняти план будівництва майбутньої України
ДЛЯ АНАЛІЗУ ТРЕБА ВІДПОВІСТИ СОБІ НА ПИТАННЯ:
1. хто заганяв нас у залежність у будь-який бік (неважливо, схід чи захід)? З якою метою?
2.Хто переслідував професіоналів, журналістів, громадських діячів, котрі закликали до справжньої, а не картонної незалежності?
3. Хто створював непотичну, феодальну систему, яка давала можливості тільки для своїх холуїв-неважливо, чиї це були холуї і на чиїх грантах вони були
4. Де друзі України, які нам надсилали членів Наглядових рад та гроші на реформи? Адже немає ані рад, ані реформ, ані грошей. Я не чую гучних голосів другого крила двопартійної системи, які заперечують Трампу. Чому вони не дали нам зброю та ретельно стежили, щоб Україна не виграла?
… але, друзі, коні не винні
Як то кажуть, яка різниця що я на тобі обіцяв…
Якщо після такої страшної трагедії, пов'язаної не тільки з війною, але й повним знищенням економіки, освіти, медицини, гуманітарної платформи ми не зрозуміємо, що повинні розбудовувати НОВУ ПОЛІТИЧНУ ЕЛІТУ, НОВУ СУЧАСНУ ТЕХНОЛОГІЧНО ОСНАЩЕНУ КРАЇНУ -то втратимо все.
І нарешті, для «корисних ідіотів», які завдяки всяким швондерам на кшталт лігачових -соколових та інш писали в коментарях, що я перевзуюся чи щось у такому ключі…
САМЕ ЦЕ ПРО ПОБУДУВАННЯ СИЛЬНОЇ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ я говорила у своїх програмах і до війни. Рівно це говорю і зараз.
НЕ НАКАЧАЄМО М'ЯЗИ- ХОДИМО НА КОСТИЛЯХ, А ПОТІМ І ЗОВСІМ ЗЛЯЖЕМО
=============
Читаю публичные реплики американских политиков относительно Украины
Сказать, что я испытываю- литературным языком не представляется возможным
И все же надо принимать реальность, все проанализировать и принять план строительства будущей Украины
ДЛЯ АНАЛИЗА НАДО ОТВЕТИТЬ СЕБЕ НА ВОПРОСЫ:
1. кто загонял нас в зависимость в любую сторону ( неважно, восток или запад)? С какой целью?
2.Кто преследовал профессионалов, журналистов, общественных деятелей, которые призывали к настоящей, а не картонной независимости?
3. Кто строил непотическую, феодальную систему, которая создавала возможности только для своих холуев- неважно, чьи это были холуи и на чьих грантах они были
4. Где друзья Украины, которые нам присылали членов Набсоветов и деньги на реформы? Нет набсоаетов, нет реформ и нет денег. Я не слышу громких голосов второго крыла двухпартийной системы, возражающих Трампу.
НО ГЛАВНОЕ: Почему они не дали нам оружие и тщательно следили, чтобы Украина не выиграла?
… итак, друзья, коні не винні
Как говорится, мало ли что я на тебе обещал
Если после такой страшной трагедии, связанной не только с войной, но и полным ращрушением экономики, образования, медицины, гуманитарной платформы мы не поймем, что должны создавать НОВУБ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЭЛИТУ, НОВУЮ СОВРЕМЕННУЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИТУЮ СТРАНУ, если по- прежнему будем ждать только подачек и копать от забора до рассвета- то потеряем все.
И наконец, для полезных илиотов, которые благодаря всяким швондерам вроде лигачевых -соколовых и проч писали, что я переобуваюсь или что- то в этом роде. РОВНО ЭТО О ПОСТРОЕНИИ СИЛЬНОЙ НЕЗАВИСМОЙ ЦВЕТУЩЕЙ УКРАИНЫ я говорила в своих программах и до войны. Ровно это говорю и сейчас.
НЕ НАКАЧАЕМ МЫШЦЫ- БУДЕМ ХОДИТЬ НА КОСТЫЛЯХ, А ПОТОМ И ВОВСЕ СЛЯЖЕМ
24.02.202513:49
https://youtube.com/live/9OL1-6cD_YI
Запрошуємо сьогодні увечері до прямого ефіру
Запрошуємо сьогодні увечері до прямого ефіру
10.03.202519:32
По наводке товарища начала читать)
Уже сразу интересно
«Моя комната тоже была не лишена вкуса. Но моей фамилией было облеплено все вокруг: шампунь Трампа, кондиционер Трампа, шлепанцы Трампа, шапочка для душа Трампа, крем для обуви Трампа, набор для шитья Трампа и банный халат Трампа. Я открыла холодильник, схватила маленькую бутылочку белого вина Трампа и опрокинула ее в свое горло (трамповское) с тем, чтобы оно могло начать свое путешествие по моей (трамповской) кровеносной системе и угодить в центр удовольствия моего мозга (понятно, тоже трамповского).»
Уже сразу интересно
«Моя комната тоже была не лишена вкуса. Но моей фамилией было облеплено все вокруг: шампунь Трампа, кондиционер Трампа, шлепанцы Трампа, шапочка для душа Трампа, крем для обуви Трампа, набор для шитья Трампа и банный халат Трампа. Я открыла холодильник, схватила маленькую бутылочку белого вина Трампа и опрокинула ее в свое горло (трамповское) с тем, чтобы оно могло начать свое путешествие по моей (трамповской) кровеносной системе и угодить в центр удовольствия моего мозга (понятно, тоже трамповского).»
05.03.202521:56
Макрон женат на женщине
Одного мужчины в семье достаточно
Одного мужчины в семье достаточно
01.03.202516:47
https://youtube.com/live/E88GSmbaDow
Приходите вечером на прямой эфир
Приходите вечером на прямой эфир
28.02.202510:00
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ЖИВОТНОЕ
нет, в этом посте речь будет идти не об оскорблении кого- либо. Это самый дешевый вид хайпа и самовыражения. Оскорбление- худшая форма бессилия, очень внятный намек на неумение делать это блестяще и остроумно
Но сегодня речь о другом- о профессиональной свободе.
Не только журналистов, но на их примере.
И речь не о цензуре- это отдельная тема. Речь о самоцензуре. Которая появилась с 14- го года, как форма лояльности своему информационному пузырю
Все вы слышали выражение « политическое животное». Обычно оно употребляется в положительной коннотации. Дескать, политик до мозга костей- не боится общаться с любой аудиторией, дерзок, демонстрирует активную публичную деятельность, не стремится потрафить только своей целевой, и таким образом прирастает новой
В любой профессии нужны и важны свои профессиональные животные. И здесь я хочу написать о журналистах и блогерах, которые смертельно боятся осуждения своего собственного информационного пузыря.
Если вы поговорите с каждым из них отдельно, то услышите разные доводы. Давайте посмотрим на них поближе
1. Мне противно с ним/ ней разговаривать. Он порохобот ( ватник, зелебот и т д)
Не будем говорить о том, что большинство таких аргументов высосаны из пальца ( например, некая Соколова в интервью со мной же утверждала, что мне нравится совок, но не могла объяснить почему ей так кажется),
Впрочем, главное тут другое!
Журналистика- это дискуссия или разговор ( от жанра зависит) с РАЗНЫМИ людьми. А если вы хотите говорить только с духовно близкими, то это пропаганда и междусобойчик
И когда вам некие блогеры как аргумент вредительства выдвигают чьи- то интервью с « духовно- неблизкими), не сомневайтесь: они не просто не журналисты, они конъюнктурщики. Причем худший вид
2. Моя целевая аудитория меня разорвет: это дно, как вы могли…
Что ж, если ты набил себе целевую полезных идиотов и боишься ее потерять- значит, ты и сам не далеко от нее ушел. Значит, ты не журналист, а заробитчанин, который трясется за каждый лайк. А профессионал всегда исходит из нескольких вещей: моя целевая - умные люди, я даю им разные мнения, всю палитру, а они сами разберутся - что им полезно, что интересно. Мое дело- подсветить: дать понять- где откровенная ложь, какие взгляды вызывают этические, интеллектуальные или цивилизационные сомнения
3. Я - журналист, я должен демонстрировать свою позицию
Возможно, да. Но для этого есть соц сети, монолог в доступных формах. И уж конечно, гражданская позиция не выражается созданием информационного пузыря для демонстрации личных комплексов или потакания комплексам самых агрессивным закрытым сообществам
Трусость, агрессия, хабальство, политический непотизм- худшие спутники профессионалов. Они демонстрируют слабость, низкий интеллектуальный уровень тех, кто пытается нести это в профессию.
… очевидно одно: мы наплодили хренову гору медиа, которые называют себя европейскими, но никогда не дают мнение второй стороны. Посмотрите на блогеров, которые не жалеют нецензурных слов, но никогда не дадут мнение тех, кого они честят в хвост и гриву. Потому что этот уровень дискуссии тоже находит отклик; и тысячи тетушек и дядюшек с непонятным местом жительства и родом занятий пишут в комментах: о, как славно вы оттоптались! Спасибо за вашу смелость.
Какую смелость, спрашивается? Отхаркаться посреди площади?
Страдает качество, страдают потребители и становится скучно…
=========
Для вас же не секрет, что время от времени вы слышите вокруг эти стоны: ах, уровень украинской журналистики; ох , какой низкий уровень дискуссии!
Да потому что нет никакой дискуссии!!!
Есть ор по углам.
А электричество так не возникает
Для электричества нужна замкнутая система.
Единая
нет, в этом посте речь будет идти не об оскорблении кого- либо. Это самый дешевый вид хайпа и самовыражения. Оскорбление- худшая форма бессилия, очень внятный намек на неумение делать это блестяще и остроумно
Но сегодня речь о другом- о профессиональной свободе.
Не только журналистов, но на их примере.
И речь не о цензуре- это отдельная тема. Речь о самоцензуре. Которая появилась с 14- го года, как форма лояльности своему информационному пузырю
Все вы слышали выражение « политическое животное». Обычно оно употребляется в положительной коннотации. Дескать, политик до мозга костей- не боится общаться с любой аудиторией, дерзок, демонстрирует активную публичную деятельность, не стремится потрафить только своей целевой, и таким образом прирастает новой
В любой профессии нужны и важны свои профессиональные животные. И здесь я хочу написать о журналистах и блогерах, которые смертельно боятся осуждения своего собственного информационного пузыря.
Если вы поговорите с каждым из них отдельно, то услышите разные доводы. Давайте посмотрим на них поближе
1. Мне противно с ним/ ней разговаривать. Он порохобот ( ватник, зелебот и т д)
Не будем говорить о том, что большинство таких аргументов высосаны из пальца ( например, некая Соколова в интервью со мной же утверждала, что мне нравится совок, но не могла объяснить почему ей так кажется),
Впрочем, главное тут другое!
Журналистика- это дискуссия или разговор ( от жанра зависит) с РАЗНЫМИ людьми. А если вы хотите говорить только с духовно близкими, то это пропаганда и междусобойчик
И когда вам некие блогеры как аргумент вредительства выдвигают чьи- то интервью с « духовно- неблизкими), не сомневайтесь: они не просто не журналисты, они конъюнктурщики. Причем худший вид
2. Моя целевая аудитория меня разорвет: это дно, как вы могли…
Что ж, если ты набил себе целевую полезных идиотов и боишься ее потерять- значит, ты и сам не далеко от нее ушел. Значит, ты не журналист, а заробитчанин, который трясется за каждый лайк. А профессионал всегда исходит из нескольких вещей: моя целевая - умные люди, я даю им разные мнения, всю палитру, а они сами разберутся - что им полезно, что интересно. Мое дело- подсветить: дать понять- где откровенная ложь, какие взгляды вызывают этические, интеллектуальные или цивилизационные сомнения
3. Я - журналист, я должен демонстрировать свою позицию
Возможно, да. Но для этого есть соц сети, монолог в доступных формах. И уж конечно, гражданская позиция не выражается созданием информационного пузыря для демонстрации личных комплексов или потакания комплексам самых агрессивным закрытым сообществам
Трусость, агрессия, хабальство, политический непотизм- худшие спутники профессионалов. Они демонстрируют слабость, низкий интеллектуальный уровень тех, кто пытается нести это в профессию.
… очевидно одно: мы наплодили хренову гору медиа, которые называют себя европейскими, но никогда не дают мнение второй стороны. Посмотрите на блогеров, которые не жалеют нецензурных слов, но никогда не дадут мнение тех, кого они честят в хвост и гриву. Потому что этот уровень дискуссии тоже находит отклик; и тысячи тетушек и дядюшек с непонятным местом жительства и родом занятий пишут в комментах: о, как славно вы оттоптались! Спасибо за вашу смелость.
Какую смелость, спрашивается? Отхаркаться посреди площади?
Страдает качество, страдают потребители и становится скучно…
=========
Для вас же не секрет, что время от времени вы слышите вокруг эти стоны: ах, уровень украинской журналистики; ох , какой низкий уровень дискуссии!
Да потому что нет никакой дискуссии!!!
Есть ор по углам.
А электричество так не возникает
Для электричества нужна замкнутая система.
Единая
26.02.202509:04
https://youtu.be/K_HooWY8Jn0?si=eX1zfPQGsfFNu4aX
Очень компетентное, страстное и страшное интервью Ольги Голубовской. Очень рекомендую
Очень компетентное, страстное и страшное интервью Ольги Голубовской. Очень рекомендую
24.02.202505:18
https://youtu.be/RpSGGGNsUhY?si=RZC_AB0zXSvovPRl
У Алексея Куща, как всегда, отличный анализ: не про чувства и отношения, а про реальность. Как оно есть на самом деле
У Алексея Куща, как всегда, отличный анализ: не про чувства и отношения, а про реальность. Как оно есть на самом деле
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 349
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.