Плугаторенко на РИГФ (который нынче прям совсем из одного государства состоит) показывает вот такие цифры. Давайте проголосуем:
— синий кит — ВРЕТ — хот-дог — ну, как-то так и есть
02.04.202512:03
Это очередная эскалация по блокировкам.
Зачем это нужно РКН:
Трафик, который передается через "ТСПУ" — это огромный поток данных, где устройства видят только источник и назначение пакетов. Назначение — это понятная история: пользователь делает запрос к "запрещенному ресурсу", DPI-ТСПУ видит это и блокирует. Достаточно просто.
А вот источник трафика, то есть, собственно, пользователь, который этот запрос послал, его РКН не видит с большой вероятностью. Потому что оператор эти данные РКН не передает. Ну, не нужно это для целей блокировки. Было.
Но в погоне за блокировками VPN стало нужно. Как это будет работать, мои предположения: РКН будет собирать логи от каждого пользователя с DPI и сопоставлять их с реальным пользователем.
Таким образом, РКН может узнать:
1. А вообще вот этот конкретный пользователь, он обращался ли к каким-то "запрещенным ресурсам". Если да — включаются разные механизмы, от "предупреждения" или "сигнала в органы", до отключения конкретного абонента совсем или ухудшения ему качества связи. По действующему ЗоС это можно. Хотя, нахер им вообще законы — они просто будут это делать. Ну, или напишут в ближайшее время, когда получат техническую возможность.
2. По каждому пользователю набирать статистику — куда ходил, как много, сколько в интернете сидит. Далее простой не самый сложный алгоритм покажет вам статистику, по которой получится, что в сети существуют некие юзеры, которые слишком часто ходят по какому-то адресу в интернете и больше никуда не ходят. Какой из этого вывод можно сделать? Правильно. Это значит, что пользователь ходит в VPN. И дальше такой адрес блокируется.
И то, и другое сделает VPN менее надежным каналом получения неподцензурной информации.
И кажется, что срок придумать этому противодействие назначен довольно конкретно — через три месяца. А там у нас как раз август, который стал уже традиционно черным месяцем в истории блокировок в РФ.
У нас решение есть. Какое — пока не скажу, чтоб подержать интригу для липкина и его клевретов. Но нужно готовиться к тому, что VPN станет дороже. Работающий VPN, имеется ввиду. Просто потому, что на обход блокировок будет тратиться больше ресурсов.
Опубликовали Приказ Роскомнадзора №51 от 28.02.2025):
⸻
📌 Суть
Операторы связи обязаны передавать в Роскомнадзор данные, позволяющие идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование в интернете, включая IP-адреса, географию и маршруты трафика.
⸻
📆 Сроки • Старые операторы (лицензия получена до вступления приказа): 6 месяцев на подачу информации. • Новые операторы: 15 рабочих дней с начала оказания услуг.
⸻
📄 Что именно нужно передавать 1. IP-адреса, выданные пользователям. 2. Геолокация (регион, район, округ и т.д.) использования IP. 3. Идентификаторы оборудования, через которое проходит трафик. 4. Если используется одновременно IPv4 и IPv6: • Указываются оба адреса. • Отдельный формат для передачи, включая метку времени и TTL.
⸻
🔐 Как передавать • Через личный кабинет Роскомнадзора: https://service.rkn.gov.ru • Для данных с двумя протоколами (IPv4/IPv6) — через защищённый канал в автоматическом режиме. • Данные должны быть переданы в зашифрованном виде по ГОСТу.
⸻
⚠️ Обновления и ошибки • Изменения в данных — сообщаются в течение 1 календарного дня, либо 1 часа (для некоторых видов данных). • Роскомнадзор может прислать уведомление или запрос через кабинет или email. • Ответ на уведомление/запрос — в течение 1 часа.
Смотрю и охреневаю, что это реально происходит. Буквально демонтаж демократии и введение цензуры в США.
Вот смотрите:
1. Департамент внутренней безопасности (DHS) должен прекратить работу против дезинформации (выполнено). И вообще распустить консультативный комитет. То есть, сейчас можно писать и промоутировать любую чушь и конспирологию и тебе за это ничего не будет. Антиваксеры и прочие мошенники аплодируют.
2. Это сектор про СМИ. Здесь буквально написано, что нужно разрешить преследование журналистов за их работу. Теперь если кто-то что-то напишет, что не нравится "администрации", то его можно легко уволить. Первая поправка летит к чертовой бабушке.
3. Там же про уничтожение OpenTech Fund. Это тот самый фонд, который финансирует множество разработок по обходу блокировок и инструментов конфиденциальности. От всем известного TOR, Signal и PGP, до поддержки огромного количества мелких проектов. И это у трапоёбов прям бзик их уничтожить — в P2025 аж целая глава про них.
4. По тэгу "технологии" там опять про запрет преследования за дезинформацию (ну, то есть, правду нельзя, но врать — сколь угодно) уже на уровне департамента юстиции.
5. Ну и самое странное и я до сих пор не понимаю, почему бигтех все еще не мочит Трампа — буквально упразднение "Section 230". Это такой раздел в законодательстве США, что ответственность за слова в интернете несет тот, кто эти слова произносит, а не платформа. Так вот, P2025 предполагает полный пересмотр этого радела закона о связи и запретить "модерировать контент консервативных взглядов". И, очевидно, начать модерировать все остальное.
Я не знаю куда это все заведет, но аналогии с тем, что я наблюдал последние лет 15 в другой стране напрашиваются.
Google отключился от ряда точек обмена трафиком и дата-центров в России — но публично делает вид, что вообще от всех
Пару месяцев назад, на фоне очередного витка шумихи про замедление Youtube, я решила посмотреть, что вообще происходит с сетевой инфраструктурой Google в России. Есть несколько столпов, на которых она держится:
🔹 Собственные дата-центры Google — их в России не было и нет.
🔹 Сервера Google Global Cache (GGC) — локально хранят востребованный контент (видео с YouTube, обновления Android). По данным на середину прошлого года, в России работало более тысячи таких серверов — и они продолжают функционировать, несмотря на попытки властей убедить в обратном. Проверить свой GGC можно отключив VPN и пройдя по этой ссылке. Там появится IP-адрес сервера и IATA-код ближайшего аэропорта — у меня, например, "pr05.svo03" next_hop_address: "85.21.224.190"
🔹 Пиринг — вот тут начинается самое интересное. Для чего нужен пиринг? Чтобы трафик к пользователю и от него шел кратчайшим путем, без посредников. Как это обычно устроено? С крупными интернет-провайдерами у Google есть прямые стыки – это называется приватный пиринг, в России такой есть у МТС, Вымпелкома и др. А еще существует публичный пиринг – это когда Google подключается к серверу маршрутизации в точках обмена трафиком (IX), к которым подключены десятки и сотни провайдеров. Самая крупная в России точка обмена трафиком — MSK-IX, у нее более 500 участников, которые могут гонять трафик друг к другу напрямую.
🔍 И что случилось?
На официальном сайте Google сказано, что компания подключена более чем к 200 IX и 100 дата-центрам по всему миру и указано, что актуальные данные об этих соединениях есть в базе PeeringDB.
Так вот, сейчас в PeeringDB у Google нет ни одной точки обмена трафиком в России — хотя, если заглянуть в Wayback Machine, то видно, что еще в середине 2024 года там значилось более десятка соединений (CLOUD-IX, DATAIX, MSK-IX, PITER-IX, дата-центр Selectel и др.). К концу года все эти данные были удалены.
“Мегафон” подтвердил мне, что Google действительно отключился от MegaFon-IX и сделал это по своей инициативе. А еще источник на телекоммуникационном рынке рассказал, что Google точно отключил соединение с W-IX, которой управляет “Эр-Телеком”. Можно зайти в looking glass на W-IX и убедиться, что BGP-сессия с Google на обоих серверах маршрутизации W-IX не установлена уже много месяцев и, соответственно, обмена трафиком нет – ни входящие, ни исходящие маршруты не анонсируются.
Так что инфраструктура Google в России, которая еще недавно была очень разветвленной, понемногу сокращается, что в перспективе может немало повлиять на качество соединения. У тех провайдеров, которые не имеют прямых стыков с Google, трафик пойдет через транзитные сети, что увеличит задержки и снизит скорость доступа ко всем сервисам Google.
Но есть и позитив. PeeringDB - это база, в которой администратор сети (в данном случае – Google) сам указывает данные. И Google, судя по ее содержанию, публично хочет создать видимость полного отсутствия пиринга в России, в то время как на практике все не так драматично. Об этом – в следующем посте, или же можете почитать мое расследование.
Есть такой ресурс - Lumen Database, где Google и другие зарубежные сервисы публикуют информацию о поступающих к ним запросах на удаление контента.
Так вот журналисты изучили эту базу и обнаружили, что с 12 марта Роскомнадзор направил к Google более 50 запросов с требованием удалить из Google Play 47 приложений VPN:
* 1.1.1.1 + WARP и HideMyNetVPN; * VPN4TV и Secure VPN; * Corpo vip VPN и Dot VPN; * V2ray VPN и DubkiVPN; * Pi VPN и Proxy Shield VPN; * GFX TOOL VPN и VPN Connect; * VPN Monster и VPN fast proxy by GOVPN; * Planet Proxy и Galaxy VPN; * VPN Proxy: Fast Connection; и еще 30 различных VPN-сервисов.
Ранее такие запросы к Google были лишь единичными, а РКН концентрировался на Apple, где из App Store для россиян уже скрыто более 100 VPN-приложений, в том числе Amnezia VPN (тогда с момента запроса до удаления прошло менее 4 часов).
Сейчас эти приложения еще доступны в Google Play, но любопытно, будет ли Google соблюдать эти требования, учитывая его 36-значный штраф в России.
01.04.202510:12
Извините за шок-контент, но канал, откуда это видео не работает заблокирован в Европе, потому пришлось его полностью воровать забирать себе:
вот такой там текст описания:
Сбои ресурсов в Рунете связаны с использованием иностранных хостинг-провайдеров, они не несут никаких обязательств за эксплуатацию сервиса и за хранение информации на собственных инфраструктурах.
Об этом РИА Новости рассказал член комитета Госдумы по информполитике Антон Немкин.
Почему я считаю это важным: потому что вот этот вот щекастенький депутатик (я понятия не имею кто это) прямым текстом говорит, что планируется буквальный "суверенный рунет".
Ну, потому что ТСПУ, как мы видим прямо сейчас на примере РЖД (там заддосили сайт и приложение) не может защитить никаких "российских ресурсов". Да и не должно. ТСПУ предназначен для блокировок, а для защиты от DDoS используется совершенно другое оборудование.
И потому сейчас "мягкой силой" российский бизнес пытаются загнать только и исключительно на российскую же инфраструктуру. Для чего этот щекастенький и несет эту околесицу. Вопрос не быстрый — я думаю, нужно год-два вот такой кампании, чтобы основное количество сервисов, предназначенных для российской аудитории, было перенесено "внутрь". После чего и можно будет включать "железный занавес 2.0".
Я, правда, не очень понимаю, а что делать с теми сервисами, которых в РФ нет и не будет никогда. Самое первое что приходит в голову, это игры. Но там, конечно, больше номенклатура — ИИ-сервисы, онлайн-редакторы, системы торговли. Но очевидно, что оккупантам плевать с высокой ёлки на людей. Будет заблокировано всё, рано или поздно.
И да — в случае, если РФ просто отсоединится от мирового интернета, то никакой VPN не поможет. Хотя и на этот случай есть решения. Просто они будут очень дорогие.
В 2024 году США экспортировали физических товаров примерно на 2 триллиона долларов, а импортировали — на 3,27 триллиона. Если смотреть на это в лоб, выходит дефицит почти в 1 триллион долларов — это около 3–4% ВВП страны.
Но уже давно Америка экспортирует не столько через порты, сколько через роутеры. Имеется ввиду, буквально — не через физические морские порты, а именно через роутеры в виде интернет-соединений. Экспорт через интернет.
Яркий пример — штат Калифорния. В 2024 году Калифорния отправила за границу товаров на $183 млрд, а ввезли — на $490 млрд. Возникает логичный вопрос: чем мы покрыли разницу? Ответ — невидимым цифровым экспортом. Каждый раз, когда кто-то за рубежом смотрит фильм на Netflix или покупает рекламу на Facebook — Калифорния экспортирует.
Проблема в том, что цифровую торговлю сложно посчитать. Многое попадает в категорию “торговля по третьему режиму GATS” — это когда компания оказывает услуги за границей через местное присутствие (дочернюю компанию, офис и т.д.). Например, если европейский клиент покупает облачные сервисы у Amazon, это не считается экспортом из США — ведь Amazon формально оказывает услугу из Люксембурга. В итоге большая часть цифровой торговли просто не попадает в официальную статистику. Особенно это касается продуктов, которые почти не требуют физического присутствия — как стриминг, реклама или облака.
Так насколько же велик цифровой торговый профицит США?
Пару лет назад автор исследования Цезарь Идальго, с сотрудниками начали исследовать этот вопрос. Они построили модель машинного обучения, которая превращает корпоративные доходы и данные о цифровом потреблении в оценки объёма цифровой торговли. Результаты были опубликованы опубликовали в журнале Nature Communications (ссылка) и продолжают обновляться.
Модель далека от идеала и специально занижает оценки (выручка приоритетно относится к внутреннему потреблению, а не к экспорту). Тем не менее, даже с консервативными допущениями, мы видим феноменальный цифровой профицит США — как минимум $600 млрд в год. Это сопоставимо со всеми экспортными доходами Франции — седьмого по величине экспортёра в мире.
Если покопаться в цифрах — всё становится ещё интереснее. Главные физические экспортные товары США — это нефть (сырая и переработанная), примерно по $100 млрд каждый. А вот экспорт только по двум цифровым категориям, по нашим оценкам, таков: цифровая реклама — $260 млрд, облачные вычисления — $184 млрд. То есть топовые цифровые товары Америки — уже больше, чем топовые физические.
Так что, насколько страшен американский торговый дефицит, как говорит Трамп? На самом деле — не так уж и страшен, если учитывать цифровую торговлю. На бумаге может и нарисован триллионный минус, но товары, которые создаёт Кремниевая долина — от стриминга до облаков — формируют гигантский плюс. Реальная история торговли в XXI веке — это уже не только морские порты, корабли и контейнеры, но и дата-центры и интернет. Это цифровой экспорт, который невозможно обложить пошлиной. Если бы мы считали торговлю так, как она реально происходит сегодня — картина изменилась бы с ног на голову. Дефицит никуда не исчез — он просто прячется на виду. Прямо перед вами, пока вы читаете этот текст.
12.03.202510:30
Это обновленный слайд, который я готовил для какой-то очередной конференции. Декабрь прошлого года.
Что там поменялось:
1. "они" начали блокировки VPN по протоколам раньше, чем блокировку Ютюба. И в этом есть логика — зачем блочить Ютюб, если все ломанутся подключать VPN? Это же бессмыслица... Потому, первый подход к блокировкам по протоколам пришелся на август 2023 года. С переменным успехом им это удалось — все популярные протоколы без функции сокрытия от DPI были заблокированы. OpenVPN, WireGuard, вся линейка IPSec/L2TP и прочее — работают очень плохо.
2. В августе 2024 был фактически заблокирован Ютюб. Это произошло не мгновенно — РКН "пристреливался" почти полгода — до декабря. В два этапа душили.
И обратите внимание на август. Кажется, это месяц, когда мне в отпуск уходить нельзя :(
3. Следующий на очереди — Телеграм. И, кстати, мы видели недавно блокировку в Дагестане и Чечне. Не удивлюсь, если это была очередная пристрелка. И в операторской среде ходят слухи, что таки подготовка к блокировке ТГ происходит и запланирована чуть ли не на апрель. Я тут опасаюсь что-то предсказывать, но, как мне кажется, есть шанс реализации этой угрозы в.. августе. Но это только предположение.
4. Потом очевидный шаг — жесткие блокировки больших сетей, принадлежащих крупным хостерам. Возможно, будут какие-то гибридные блокировки с "серыми листами". Не знаю.. Ну, например, блокировка подсетей не полностью, а по разрешенным портам — все порты запрещены, кроме 80 и 443. Например. Я не знаю, какой механизм они будут использовать. Но вероятность этого шага очень большая. И возможно я опять ошибаюсь и этот шаг будет ДО блокировки Телеграм. Или, еще вероятнее — вместе с ним.
4. Еще через шаг — это статистические методы детектирования VPN и блокировка выявленных адресов. Сейчас примерно так блокируют в Иране и кое-где в Китае. Суть следующая: РКН собирает статистику за период и если обнаруживает, что конкретный абонент подключается только к одному странному адресу в интернете, то делается вывод, что это VPN. И блокирует этот адрес.
5. Введение "белых списков" — это когда все в интернете заблокировано, кроме конкретных адресов. Есть такая вероятность, не очень высокая, на мой взгляд, но есть. А для всяких "нужных людей" они проковыряют дырочку — "профессиональный интернет", где нет блокировок. Но это уже будет за отдельные деньги и для тех, кто справки принесет. От завкома, профкома, парткома и писхдиспансера. Примерно так в Иране уже делают.
Это еще не конец. В следуюшем посте будет ответ "что делать".
Telegram Wallet заблокировал криптовалюту россиян, внесенных в реестр «экстремистов» Росфинмониторинга
Омский активист Даниил Чебыкин и кузбасский оппозиционер Лев Гяммер рассказали, что бот Wallet в телеграме заблокировал их криптовалютные счета внутри мессенджера.
По словам Чебыкина, у него оказались заморожены 170 USDT (стейблкоины, привязанные к доллару США), а у Гяммера — около 100 USDT. Оба активиста внесены в реестр «экстремистов и террористов», что означает, что им запрещено осуществлять банковские операции в России. Telegram Wallet как раз обеспечивает операции с криптовалютой внутри мессенджера. Чебыкину ранее также аннулировали внутренний паспорт РФ.
Техподдержка «кошелька» Telegram ответила Чебыкину, что его счет заморожен в соответствии с пунктом 5.5 пользовательского соглашения. Этот пункт позволяет ограничивать действия пользователя по запросу правоохранительных органов.
Как отмечает журналист Андрей Захаров, Чебыкин и Гяммер проходили верификацию в боте по российским документам, но аккаунты активистов в телеграме привязаны к иностранным сим-картам.
Telegram Wallet — это встроенный в мессенджер кошелек, который позволяет совершать криптовалютные транзакции между пользователями телеграма, в том числе с внутренней криптовалютой TON.
❓ Создатели бота Wallet придерживаются позиции, согласно которой они независимы от самого мессенджера. Захаров пишет, что так создатель Telegram Павел Дуров обходит потенциальные ограничения от американских властей, которые ранее высказывали претензии к его криптовалютным проектам. Таким же образом от мессенджера формально сепарируется и встроенный в него сервис Donate, через который делают пожертвования организациям и оплачивают дополнительные опции Telegram, включая премиум-аккаунты.
В 2022 году журналисты «Медиазоны» выяснили, что реальным собственником бота Donate стал близкий к Павлу Дурову татарстанский банкир Дмитрий Еремеев. Транзакции в мессенджере проходят через небольшой частный банк Еремеева «131». Андрей Захаров отмечает, что неназванные источники считают бот Wallet еще одним активом Еремеева внутри Telegram.
❓ Степень сотрудничества самого Павла Дурова и непосредственно Telegram с российскими правоохранителями в части выдачи персональных данных и доступа к перепискам до сих пор неизвестна. После задержания Дурова во Франции летом 2024 года Telegram пообещал выдавать IP-адреса и номера телефонов «нарушителей» по запросам властей. Мессенджер действительно начал делать это во многих странах мира, публикуя данные о сотрудничестве с силовиками.
❓ При этом компания Дурова до сих пор не раскрыла данные об обмене информацией с полицией и спецслужбами в России. Одна из ведущих расследовательниц в сфере IT в России Мария Коломыченко полагает, что это связано с российскими же законодательными ограничениями.
«Telegram является организатором распространения информации (ОРИ). <...> При этом существует постановление Правительства РФ №743 от 31 июля 2014 года, которое регламентирует взаимодействие ОРИ с уполномоченными государственными органами (читай — ФСБ и др.). В нем прямо указано, что ОРИ "обеспечивает неразглашение любой информации о конкретных фактах и содержании такого взаимодействия третьим лицам"», — пишет она.
И да — пока какой-то катастрофической аномалии не наблюдается. Ну, так чтоб заметно что-то заблокировали. ECH не работает уже давно и возможно аномалии связаны именно с ним.
Telegram заявил о непричастности к исчезновению канала «ВЧК-ОГПУ»
Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» мог быть удален в результате несанкционированного доступна к нему, говорится в ответе Telegram на запрос «Агентства». Цитата: «Канал был удален его владельцем, возможно в результате несанкционированного доступа», — сообщила пресс-служба мессенджера.
▪️Telegram заявил, что проводит расследование.
Контекст. Канал «ВЧК-ОГПУ» исчез в ночь на понедельник. Команда канала заявила, что его удалила администрация Telegram по запросу российских властей.
Хотя, я уже запутался — кажется, там уже больше половины заблокировано.
Но если у вас проекты хостятся на Хетцнере или на AWS, то задумайтесь об обеспечении доступности.
07.04.202510:00
Идея заблокировать "зарубежных хостеров" приходит РКН регулярно
07.04.202509:14
Плугаторенко на РИГФ (который нынче прям совсем из одного государства состоит) показывает вот такие цифры. Давайте проголосуем:
— синий кит — ВРЕТ — хот-дог — ну, как-то так и есть
07.04.202508:55
Опубликовали еще постановление Таганского "суда" по поводу вынесения штрафа Телеграму за список каналов, которые не нравятся. Документ выглядит реальным. Но я не проверял.
Из него мы узнаем, что Телеграм еще в декабре прошлого года признан виновным по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ — неудаление запрещённой информации с платформы Telegram в установленный законом срок.
Там все как обычно — дискредитация, неувожение, терроризьмь/экстремизьмь.
И приводится список каналов. По которым я быстро пробежался и там вот сколь подписоты под каждым:
ВЫВОД: это опять набор оказиональных каналов, которые попались под руку. Из 22 каналов в списке я насчитал 9 удаленных (щас перепроверю). Самый большой, конечно, ВЧК-ОГПУ.
Rutube не получал никаких запросов и предписаний от Турции о размещении противоправного контента на платформе и рекламы азартных игр. Об этом сообщили журналистам в пресс-службе платформы.
Статья за пейволлом, но там ничего такого нет — осмысленным является единственный абзац:
Министр финансов Франции Эрик Ломбард заявил, что Европейский союз обсуждает широкий спектр ответов на пошлины США, которые могут включать меры, затрагивающие крупные американские технологические компании.
04.04.202508:48
Кстати, на Полимаркете (это такой сайт, где в крипте ставят ставки на события) вероятность рецессии в США оценивают уже больше 50%. И число растет.
А вот то, что экономика США вырастет хотя бы на 2% за первый квартал 2025 года — меньше трех процентов вероятности.
Там еще ставки принимают на то, как быстро Трамп окончит войну в Украине.. И то, что за первые три месяца ему что-то удастся — тоже не велики шансы.
Отдельно давайте еще расскажу что это за “торговля по третьему режиму GATS”. Честно, я сам этого не понимал, пока не прочитал статью выше:
GATS — это General Agreement on Trade in Services, или по-русски "Генеральное соглашение по торговле услугами". Это международное соглашение, которое регулирует торговлю услугами между странами — не товарами, а именно услугами (например, банковскими, телекоммуникационными, образовательными, туристическими, цифровыми и т.д.).
Соглашение GATS было принято в рамках ВТО (Всемирной торговой организации) и вступило в силу в 1995 году. Его цель — открыть рынки услуг, установить прозрачные правила игры и снизить барьеры между странами в этой сфере.
⸻
Как это связано с цифровой торговлей?
GATS делит торговлю услугами на 4 “режима поставки”: 1. Mode 1: Cross-border supply — Услуга пересекает границу (например, ты покупаешь софт или облачный сервис у зарубежной компании). 2. Mode 2: Consumption abroad — Клиент уезжает в другую страну и там пользуется услугой (например, турист получает медуслугу за границей). 3. Mode 3: Commercial presence — Компания из одной страны открывает офис или филиал в другой и оказывает услуги оттуда. 4. Mode 4: Presence of natural persons — Специалист приезжает в другую страну и оказывает услуги лично.
Вот как это играет роль в цифровой торговле: когда, скажем, Google или Amazon оказывает цифровые услуги в Европе через местные филиалы, это считается Mode 3, а значит, не засчитывается как экспорт из США, даже если технологии, разработка и капитал — американские. Поэтому реальные масштабы цифровой торговли занижены в статистике.
И действительно — американские корпорации открывают офисы в странах (кстати, в РФ тоже было) и основные продажи происходят от имени филиалов. В Европе филиалы сосредоточены в Ирландии, например — это отдельная история почему именно там. Но производство продукта же сосредоточено в США. Следовательно, продажа услуг от имени Гугла, но через любые другие офисы, это тот же экспорт, только с перекладыванием издержек на зарубежные офисы, а прибыль-то идет в материнские компании. Удобно.
Удобно манипулировать налогами, конечно. И это давняя и повсеместная практика, где нет ни капли криминала — просто зная законы разных стран можно оптимизировать выплату налогов.
Но это означает, что у контрагентов США в торговой войне (которую развязывает Трамп лично и никто иной) появляется козырь в рукаве. Не нужно вводить никаких пошлин на американский экспорт. Достаточно просто пересмотреть условия работы филиалов американского биг-теха. Я не знаю что там можно подкрутить... Например, условия выплаты прибыли из европейских филиалов в сторону материнских корпораций. Возможно, как-то с НДС немного подкрутить.
ВЫВОД: в ближайшие полгода-год нас ждут "веселые времена" с ИТ-бизнесом. Но хорошего не будет ничего. Война и есть война — это разрушения и беды. Торговые войны — не исключение.