⚖️ Droit • Vérité • Action – Canal Officiel
📌 Canal officiel repris dans un souci de transparence et de responsabilité.
⚖️ Droit, vérité, rigueur et action collective fondent chaque publication.
🛑 Aucune affiliation avec les groupes non cadrés créés en parallèle.
⚖️ Droit, vérité, rigueur et action collective fondent chaque publication.
🛑 Aucune affiliation avec les groupes non cadrés créés en parallèle.
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніЛют 10, 2025
TGlist-ке қосылған күні
Трав 29, 2024"⚖️ Droit • Vérité • Action – Canal Officiel" тобындағы соңғы жазбалар
Қайта жіберілді:
DROIT EN ACTION (ZONE LIBRE – DÉCLARATION DE DROIT OPPOSABLE)
02.05.202509:20
🚨 MISE À JOUR V2 – ZONE LIBRE & KIT PROTECTION SANTÉ-ENFANT 🛡️
Nous sommes heureux d'annoncer la mise à jour officielle du document Zone Libre, désormais optimisé et renforcé pour protéger efficacement :
✅ Les droits fondamentaux de vos enfants,
✅ Votre lieu de vie et votre responsabilité parentale,
✅ Votre souveraineté individuelle et familiale face aux abus ou pressions institutionnelles.
Quelles améliorations apportées ?
• Intégration explicite de la Convention relative aux Droits de l'Enfant (CDE, 1989) : intérêt supérieur, droit à la santé, protection,
• Extension parentale : déclaration personnalisée pour chaque enfant (nom, signature, lieu de vie),
• Avis d’inviolabilité renforcé : protection immédiate du domicile, véhicule et corps, étendue aux enfants sous protection,
• Clause de désobéissance légitime et droit de résistance clarifiées, fondées sur la DDHC, PIDCP et CEDH,
• Nouvelle légitimation territoriale : rattachement officiel au droit supérieur, utilisable individuellement, familialement ou collectivement,
• Mode d’emploi simplifié : affichage immédiat, preuve de rattachement, stratégie d’action progressive.
Zone Libre devient votre premier levier de protection active, sans besoin de validation extérieure.
🌱Les enfants incarnent l'avenir du vivant.
Ils ne sont pas seulement "les adultes de demain" mais portent la vie elle-même dans sa forme la plus pure, la plus vulnérable et la plus prometteuse.
En les protégeant aujourd'hui, nous leur permettons de devenir des promesses libres et lumineuses, et non d'être compromis par une science asservie ou une politique en perte de repères.
🔗 LIEN DE TÉLÉCHARGEMENT : https://t.me/droit_en_action/38
✍️ À chacun maintenant de jouer sa part : signez, affichez, portez votre Déclaration de Zone Libre et entrez dans la stratégie collective en rejoignant l'action ici :
🔹 https://t.me/droit_en_action/27
Puis allez dans "🌿 1/ ACCUEIL – INFOS & PRÉSENTATION"
Chaque affichage, chaque signature, chaque acte compte. ✨
Nous sommes heureux d'annoncer la mise à jour officielle du document Zone Libre, désormais optimisé et renforcé pour protéger efficacement :
✅ Les droits fondamentaux de vos enfants,
✅ Votre lieu de vie et votre responsabilité parentale,
✅ Votre souveraineté individuelle et familiale face aux abus ou pressions institutionnelles.
Quelles améliorations apportées ?
• Intégration explicite de la Convention relative aux Droits de l'Enfant (CDE, 1989) : intérêt supérieur, droit à la santé, protection,
• Extension parentale : déclaration personnalisée pour chaque enfant (nom, signature, lieu de vie),
• Avis d’inviolabilité renforcé : protection immédiate du domicile, véhicule et corps, étendue aux enfants sous protection,
• Clause de désobéissance légitime et droit de résistance clarifiées, fondées sur la DDHC, PIDCP et CEDH,
• Nouvelle légitimation territoriale : rattachement officiel au droit supérieur, utilisable individuellement, familialement ou collectivement,
• Mode d’emploi simplifié : affichage immédiat, preuve de rattachement, stratégie d’action progressive.
Zone Libre devient votre premier levier de protection active, sans besoin de validation extérieure.
🌱Les enfants incarnent l'avenir du vivant.
Ils ne sont pas seulement "les adultes de demain" mais portent la vie elle-même dans sa forme la plus pure, la plus vulnérable et la plus prometteuse.
En les protégeant aujourd'hui, nous leur permettons de devenir des promesses libres et lumineuses, et non d'être compromis par une science asservie ou une politique en perte de repères.
🔗 LIEN DE TÉLÉCHARGEMENT : https://t.me/droit_en_action/38
✍️ À chacun maintenant de jouer sa part : signez, affichez, portez votre Déclaration de Zone Libre et entrez dans la stratégie collective en rejoignant l'action ici :
🔹 https://t.me/droit_en_action/27
Puis allez dans "🌿 1/ ACCUEIL – INFOS & PRÉSENTATION"
Chaque affichage, chaque signature, chaque acte compte. ✨
02.05.202509:19
🧭 Comprendre Zone Libre en 10 étapes
1. Le Constat : des droits oubliés
Aujourd’hui, des millions de citoyens voient leurs libertés fondamentales restreintes : obligation, contrôle, exclusion, censure.
Pourtant, ces droits sont garantis par des textes supérieurs comme la Constitution ou la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Mais peu de citoyens savent les mobiliser… ou même qu’ils peuvent le faire.
2. La Pyramide des Normes : remettre les lois à l’endroit
Zone Libre repose sur la hiérarchie des normes, principe fondamental du droit.
🏔 Au sommet : la Constitution française, enrichie par le Préambule de 1946 et la Déclaration des Droits de l’Homme de 1789 (intégrée officiellement au bloc de constitutionnalité en 1971, via la célèbre décision Liberté d’association, Conseil Constitutionnel).
⬇️ En dessous : les lois, les décrets, les circulaires.
📍 Quand une règle inférieure contredit une règle supérieure, la règle supérieure l’emporte.
3. La Démarche : affirmer un droit, pas créer un conflit
Zone Libre n’est pas un outil de provocation : c’est un levier de légitimation juridique. Elle ne s’oppose pas à la loi, elle s’appuie sur les normes les plus protectrices, en cas de contradiction entre textes.
4. Le Support : un document de protection juridique
Zone Libre est une déclaration personnelle ou collective. Elle peut être :
✔️ signée,
✔️ affichée,
✔️ jointe à un courrier, une plainte, une mise en demeure,
✔️ invoquée en cas de contrôle, litige ou procédure.
5. Le Principe : "Ici, les droits fondamentaux ne sont pas négociables"
Cette phrase ancre la Zone Libre dans une position claire :
✅ Juridique (elle cite des droits opposables),
✅ Pacifique (elle n’appelle à aucune violence),
✅ Consciente (elle relève de la responsabilité individuelle ou collective).
6. L’Utilité : se défendre, se relier, s’émanciper
Zone Libre est une protection juridique, un marqueur de souveraineté, et un outil de reliance pour :
- les citoyens isolés,
- les lieux engagés,
- les collectifs organisés.
7. Les Usages : concrets et adaptables
✔️ Affichage (sur une maison, un terrain, un véhicule, un cabinet…)
✔️ Joindre à un courrier ou une mise en demeure
✔️ Invoquer lors de litiges ou contrôles
✔️ Utiliser en réunion ou action locale comme point d’ancrage juridique partagé
8. Les Profils concernés : tout le monde
Zone Libre s’adresse à toute personne ou groupe souhaitant réaffirmer ses droits :
🔹 Professionnels (enseignants, agents publics, soignants…)
🔹 Citoyens mobiles, manifestants, discriminés
🔹 Justiciables ou lanceurs d’alerte
🔹 Personnes en situation de vulnérabilité
9. La Portée : pas magique, mais juridiquement solide
Zone Libre ne remplace pas un avocat, ni ne garantit un résultat.
Mais elle :
📍Prouve une conscience juridique,
📍Renforce une plainte ou un recours,
📍Structure un cadre collectif de revendication ou de défense.
10. L’Esprit : souveraineté, responsabilité, dignité
Zone Libre, c’est :
🔸La volonté de ramener le droit au cœur de la vie citoyenne,
🔸 Un outil pour affirmer que les droits fondamentaux ne sont ni suspendus, ni négociables,
🔸Une boussole pour celles et ceux qui veulent rester debout, dans la paix et la lucidité.
1. Le Constat : des droits oubliés
Aujourd’hui, des millions de citoyens voient leurs libertés fondamentales restreintes : obligation, contrôle, exclusion, censure.
Pourtant, ces droits sont garantis par des textes supérieurs comme la Constitution ou la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Mais peu de citoyens savent les mobiliser… ou même qu’ils peuvent le faire.
2. La Pyramide des Normes : remettre les lois à l’endroit
Zone Libre repose sur la hiérarchie des normes, principe fondamental du droit.
🏔 Au sommet : la Constitution française, enrichie par le Préambule de 1946 et la Déclaration des Droits de l’Homme de 1789 (intégrée officiellement au bloc de constitutionnalité en 1971, via la célèbre décision Liberté d’association, Conseil Constitutionnel).
⬇️ En dessous : les lois, les décrets, les circulaires.
📍 Quand une règle inférieure contredit une règle supérieure, la règle supérieure l’emporte.
3. La Démarche : affirmer un droit, pas créer un conflit
Zone Libre n’est pas un outil de provocation : c’est un levier de légitimation juridique. Elle ne s’oppose pas à la loi, elle s’appuie sur les normes les plus protectrices, en cas de contradiction entre textes.
4. Le Support : un document de protection juridique
Zone Libre est une déclaration personnelle ou collective. Elle peut être :
✔️ signée,
✔️ affichée,
✔️ jointe à un courrier, une plainte, une mise en demeure,
✔️ invoquée en cas de contrôle, litige ou procédure.
5. Le Principe : "Ici, les droits fondamentaux ne sont pas négociables"
Cette phrase ancre la Zone Libre dans une position claire :
✅ Juridique (elle cite des droits opposables),
✅ Pacifique (elle n’appelle à aucune violence),
✅ Consciente (elle relève de la responsabilité individuelle ou collective).
6. L’Utilité : se défendre, se relier, s’émanciper
Zone Libre est une protection juridique, un marqueur de souveraineté, et un outil de reliance pour :
- les citoyens isolés,
- les lieux engagés,
- les collectifs organisés.
7. Les Usages : concrets et adaptables
✔️ Affichage (sur une maison, un terrain, un véhicule, un cabinet…)
✔️ Joindre à un courrier ou une mise en demeure
✔️ Invoquer lors de litiges ou contrôles
✔️ Utiliser en réunion ou action locale comme point d’ancrage juridique partagé
8. Les Profils concernés : tout le monde
Zone Libre s’adresse à toute personne ou groupe souhaitant réaffirmer ses droits :
🔹 Professionnels (enseignants, agents publics, soignants…)
🔹 Citoyens mobiles, manifestants, discriminés
🔹 Justiciables ou lanceurs d’alerte
🔹 Personnes en situation de vulnérabilité
9. La Portée : pas magique, mais juridiquement solide
Zone Libre ne remplace pas un avocat, ni ne garantit un résultat.
Mais elle :
📍Prouve une conscience juridique,
📍Renforce une plainte ou un recours,
📍Structure un cadre collectif de revendication ou de défense.
10. L’Esprit : souveraineté, responsabilité, dignité
Zone Libre, c’est :
🔸La volonté de ramener le droit au cœur de la vie citoyenne,
🔸 Un outil pour affirmer que les droits fondamentaux ne sont ni suspendus, ni négociables,
🔸Une boussole pour celles et ceux qui veulent rester debout, dans la paix et la lucidité.
30.04.202506:42
🛡 Pourquoi porter et afficher Zone Libre ?
Un outil de protection, de souveraineté, et d’action juridique.
1. ⚖ Affirmer son rattachement au droit supérieur
En portant ou affichant la Déclaration Zone Libre, vous :
- Rappelez que vos droits fondamentaux sont supérieurs à toute mesure administrative injustifiée ou contraire à la hiérarchie des normes.
- Ancrez un acte d’opposabilité juridique clair, pacifique et immédiatement mobilisable en cas de litige, de contrôle ou de pression.
2. 🛡️ Se protéger contre les atteintes arbitraires
Zone Libre permet de :
- Refuser légalement tout acte portant atteinte à votre vie privée, votre intégrité physique, ou vos libertés fondamentales (cf. DDHC, PIDCP, CEDH),
- Exercer votre droit au consentement libre et éclairé face aux injections, traitements, ou obligations numériques non justifiés,
- Réagir calmement en cas de diffamation, pression institutionnelle, ou menace sur vos enfants ou votre lieu de vie.
3. 📜 Créer un support pour des actions concrètes
Zone Libre est conçue comme un socle stratégique pour :
- Construire des kits de suspension de consentement (santé, numérique, administratif),
- Appuyer des lettres de mise en demeure ou des courriers citoyens opposables,
- Fonder des recours juridiques progressifs si les droits sont violés.
4. 👨👩👧👦 Protéger ses enfants et sa famille
En y inscrivant les noms des enfants, Zone Libre :
- Renforce la responsabilité parentale légitime,
- Précise l’opposition à toute mesure de santé imposée sans preuve scientifique indépendante,
- Permet de défendre juridiquement votre rôle de parent face aux conflits, aux abus ou aux procédures (ASE, JAF...).
5. 🧭 Redonner du sens et du cadre à la désobéissance légitime
Zone Libre est pacifique mais ferme. Elle rappelle que :
- Le droit n’est pas un privilège administratif, c’est un socle de dignité humaine,
- Refuser une norme illégitime, ce n’est pas violer la loi, c’est la défendre.
📍En résumé :
Porter Zone Libre, ce n’est pas fuir le système.
C’est rappeler au système qu’il ne peut exister sans légitimité.
🖋️ Affichez-la chez vous.
📂 Joignez-la à vos démarches.
🛡️ Utilisez-la comme rempart juridique vivant.
🔗 LIEN DE TÉLÉCHARGEMENT : https://t.me/droit_en_action/38
✍️ À chacun maintenant de jouer sa part : signez, affichez, portez votre Déclaration de Zone Libre et entrez dans la stratégie collective en rejoignant l'action ici :
🔹 https://t.me/droit_en_action/28
Puis allez dans "🌿 1/ ACCUEIL – INFOS & PRÉSENTATION"
Chaque affichage, chaque signature, chaque acte compte. ✨
Un outil de protection, de souveraineté, et d’action juridique.
1. ⚖ Affirmer son rattachement au droit supérieur
En portant ou affichant la Déclaration Zone Libre, vous :
- Rappelez que vos droits fondamentaux sont supérieurs à toute mesure administrative injustifiée ou contraire à la hiérarchie des normes.
- Ancrez un acte d’opposabilité juridique clair, pacifique et immédiatement mobilisable en cas de litige, de contrôle ou de pression.
2. 🛡️ Se protéger contre les atteintes arbitraires
Zone Libre permet de :
- Refuser légalement tout acte portant atteinte à votre vie privée, votre intégrité physique, ou vos libertés fondamentales (cf. DDHC, PIDCP, CEDH),
- Exercer votre droit au consentement libre et éclairé face aux injections, traitements, ou obligations numériques non justifiés,
- Réagir calmement en cas de diffamation, pression institutionnelle, ou menace sur vos enfants ou votre lieu de vie.
3. 📜 Créer un support pour des actions concrètes
Zone Libre est conçue comme un socle stratégique pour :
- Construire des kits de suspension de consentement (santé, numérique, administratif),
- Appuyer des lettres de mise en demeure ou des courriers citoyens opposables,
- Fonder des recours juridiques progressifs si les droits sont violés.
4. 👨👩👧👦 Protéger ses enfants et sa famille
En y inscrivant les noms des enfants, Zone Libre :
- Renforce la responsabilité parentale légitime,
- Précise l’opposition à toute mesure de santé imposée sans preuve scientifique indépendante,
- Permet de défendre juridiquement votre rôle de parent face aux conflits, aux abus ou aux procédures (ASE, JAF...).
5. 🧭 Redonner du sens et du cadre à la désobéissance légitime
Zone Libre est pacifique mais ferme. Elle rappelle que :
- Le droit n’est pas un privilège administratif, c’est un socle de dignité humaine,
- Refuser une norme illégitime, ce n’est pas violer la loi, c’est la défendre.
📍En résumé :
Porter Zone Libre, ce n’est pas fuir le système.
C’est rappeler au système qu’il ne peut exister sans légitimité.
🖋️ Affichez-la chez vous.
📂 Joignez-la à vos démarches.
🛡️ Utilisez-la comme rempart juridique vivant.
🔗 LIEN DE TÉLÉCHARGEMENT : https://t.me/droit_en_action/38
✍️ À chacun maintenant de jouer sa part : signez, affichez, portez votre Déclaration de Zone Libre et entrez dans la stratégie collective en rejoignant l'action ici :
🔹 https://t.me/droit_en_action/28
Puis allez dans "🌿 1/ ACCUEIL – INFOS & PRÉSENTATION"
Chaque affichage, chaque signature, chaque acte compte. ✨
30.04.202506:42
📜 NOTE D’ANALYSE JURIDIQUE ET STRATÉGIQUE :
Atteinte au chiffrement, rupture du contrat social et désobéissance civile fondée en droit
◽️ 1. Rappel du cadre constitutionnel et international
Le fondement de la légitimité de tout gouvernement repose sur le respect de la hiérarchie des normes et du contrat social.
Or, plusieurs constats récents révèlent une rupture de ces principes :
- Recours répété à des lois d’exception sans contrôle démocratique,
- Restriction disproportionnée des libertés fondamentales,
- Gouvernance par décret ou par urgence contournant le débat parlementaire,
- Absence de contrôle juridictionnel effectif dans de nombreux cas.
➡️ Article 16 de la DDHC :
« Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée [...] n’a point de Constitution. »
➡️ Article 2 de la DDHC :
Les droits naturels et imprescriptibles de l’Homme incluent la liberté, la propriété, la sûreté et « la résistance à l’oppression ».
◽️ 2. Tentative de légalisation des portes dérobées numériques : une atteinte grave à la vie privée
Une proposition de loi visant à imposer des portes dérobées dans les messageries chiffrées a récemment été rejetée par l’Assemblée nationale mais demeure défendue par plusieurs hauts responsables.
Conséquences juridiques et techniques :
📛 Violation de l’article 8 de la CEDH : droit au respect de la vie privée,
❌ Création d’une vulnérabilité structurelle : toute porte dérobée peut être exploitée par des acteurs malveillants,
❌ Risque de surveillance généralisée sans base légale ni proportionnalité (cf. jurisprudence de la CEDH, affaire Zakharov c. Russie, 2015).
Rappel fondamental :
‼️Le chiffrement ne protège pas les criminels. Il protège tous les citoyens contre les intrusions arbitraires, l’espionnage, les abus de pouvoir et la cybercriminalité.
◽️ 3. Que faire juridiquement face à un pouvoir en rupture ?
Méthode stratégique structurée en 4 étapes :
1. Documenter les atteintes
Conserver toutes preuves (courriers, copies d’écran, textes de loi, déclarations officielles).
Identifier les acteurs responsables (administrations, services, autorités publiques ou privées).
2. Notifier son opposition par écrit
Envoi d’une mise en demeure argumentée, en recommandé, rappelant les textes supérieurs (DDHC, CEDH, Code pénal).
Exiger le fondement légal, la preuve de proportionnalité et de légitimité de l’atteinte (exemple : pour une levée du chiffrement ou obligation numérique).
3. Activer le droit d’opposabilité
Utiliser un document d’opposabilité juridique (type Zone Libre), signé et affiché, mentionnant explicitement la protection des droits fondamentaux et le refus motivé de toute atteinte injustifiée à la vie privée ou à la souveraineté personnelle.
4. Recours et plaintes
En cas de réponse illégitime, engager :
❗ Une plainte pénale fondée sur :
- Article 226-1 du Code pénal : atteinte à la vie privée,
- Article 432-4 : atteinte arbitraire à la liberté individuelle,
⚖ Un recours devant le juge administratif (notamment en cas d’atteinte par une administration ou une autorité de régulation),
⚖ Une saisine de la CEDH si les recours internes sont épuisés.
◽️ 4. Sur le plan collectif : créer une opposition fondée, pacifique, mais déterminée
Construire un réseau de vigilance juridique local et national (juristes, associations, citoyens engagés),
Exercer le droit légitime de résistance à l’oppression (art. 2 DDHC), en refusant toute mesure manifestement illégale, et en traçant chaque opposition par voie écrite et fondée.
Refuser l’obéissance par habitude : "Le droit n’est pas l’ordre. L’ordre sans droit, c’est la tyrannie."
📍Conclusion : Le rejet d’une loi liberticide ne signifie pas la fin de la menace.
Les atteintes aux libertés fondamentales progressent souvent par petits pas.
À nous de poser des bornes claires, fondées sur le droit supérieur, et d’outiller les citoyens pour qu’ils puissent les faire valoir.
Atteinte au chiffrement, rupture du contrat social et désobéissance civile fondée en droit
◽️ 1. Rappel du cadre constitutionnel et international
Le fondement de la légitimité de tout gouvernement repose sur le respect de la hiérarchie des normes et du contrat social.
Or, plusieurs constats récents révèlent une rupture de ces principes :
- Recours répété à des lois d’exception sans contrôle démocratique,
- Restriction disproportionnée des libertés fondamentales,
- Gouvernance par décret ou par urgence contournant le débat parlementaire,
- Absence de contrôle juridictionnel effectif dans de nombreux cas.
➡️ Article 16 de la DDHC :
« Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée [...] n’a point de Constitution. »
➡️ Article 2 de la DDHC :
Les droits naturels et imprescriptibles de l’Homme incluent la liberté, la propriété, la sûreté et « la résistance à l’oppression ».
◽️ 2. Tentative de légalisation des portes dérobées numériques : une atteinte grave à la vie privée
Une proposition de loi visant à imposer des portes dérobées dans les messageries chiffrées a récemment été rejetée par l’Assemblée nationale mais demeure défendue par plusieurs hauts responsables.
Conséquences juridiques et techniques :
📛 Violation de l’article 8 de la CEDH : droit au respect de la vie privée,
❌ Création d’une vulnérabilité structurelle : toute porte dérobée peut être exploitée par des acteurs malveillants,
❌ Risque de surveillance généralisée sans base légale ni proportionnalité (cf. jurisprudence de la CEDH, affaire Zakharov c. Russie, 2015).
Rappel fondamental :
‼️Le chiffrement ne protège pas les criminels. Il protège tous les citoyens contre les intrusions arbitraires, l’espionnage, les abus de pouvoir et la cybercriminalité.
◽️ 3. Que faire juridiquement face à un pouvoir en rupture ?
Méthode stratégique structurée en 4 étapes :
1. Documenter les atteintes
Conserver toutes preuves (courriers, copies d’écran, textes de loi, déclarations officielles).
Identifier les acteurs responsables (administrations, services, autorités publiques ou privées).
2. Notifier son opposition par écrit
Envoi d’une mise en demeure argumentée, en recommandé, rappelant les textes supérieurs (DDHC, CEDH, Code pénal).
Exiger le fondement légal, la preuve de proportionnalité et de légitimité de l’atteinte (exemple : pour une levée du chiffrement ou obligation numérique).
3. Activer le droit d’opposabilité
Utiliser un document d’opposabilité juridique (type Zone Libre), signé et affiché, mentionnant explicitement la protection des droits fondamentaux et le refus motivé de toute atteinte injustifiée à la vie privée ou à la souveraineté personnelle.
4. Recours et plaintes
En cas de réponse illégitime, engager :
❗ Une plainte pénale fondée sur :
- Article 226-1 du Code pénal : atteinte à la vie privée,
- Article 432-4 : atteinte arbitraire à la liberté individuelle,
⚖ Un recours devant le juge administratif (notamment en cas d’atteinte par une administration ou une autorité de régulation),
⚖ Une saisine de la CEDH si les recours internes sont épuisés.
◽️ 4. Sur le plan collectif : créer une opposition fondée, pacifique, mais déterminée
Construire un réseau de vigilance juridique local et national (juristes, associations, citoyens engagés),
Exercer le droit légitime de résistance à l’oppression (art. 2 DDHC), en refusant toute mesure manifestement illégale, et en traçant chaque opposition par voie écrite et fondée.
Refuser l’obéissance par habitude : "Le droit n’est pas l’ordre. L’ordre sans droit, c’est la tyrannie."
📍Conclusion : Le rejet d’une loi liberticide ne signifie pas la fin de la menace.
Les atteintes aux libertés fondamentales progressent souvent par petits pas.
À nous de poser des bornes claires, fondées sur le droit supérieur, et d’outiller les citoyens pour qu’ils puissent les faire valoir.
30.04.202506:41
Le mois dernier, la France a failli interdire le chiffrement des applications de messagerie.
Une proposition de loi imposant aux applications de messagerie d’intégrer une porte dérobée — pour permettre à la police d’accéder aux messages privés — a été adoptée par le Sénat. Heureusement, l’Assemblée nationale l’a rejetée. Mais le débat est loin d’être clos : ce mois-ci, le préfet de police de Paris en a de nouveau défendu cette idée.
Les députés de l’Assemblée nationale ont eu la sagesse de rejeter une loi qui aurait fait de la France le premier pays au monde à priver ses citoyens de leur droit à la vie privée. Même des régimes autoritaires n’ont jamais interdit le chiffrement.
Pourquoi ? Parce qu’il est techniquement impossible de garantir que seule la police puisse accéder à une porte dérobée. Une fois introduite, une telle porte peut être exploitée par d’autres — agents étrangers, hackers, etc. Résultat : les messages privés de tous les citoyens, même ceux qui respectent la loi, risquent d’être compromis.
Destinée à lutter contre le trafic de drogue, cette loi n’aurait de toute façon pas aidé à combattre la criminalité. Si les principales messageries chiffrées devenaient vulnérables, les criminels se tourneraient simplement vers des dizaines d’autres applications, plus petites et plus opaques — tout en utilisant des VPN pour brouiller les pistes.
C’est pourquoi Telegram a toujours été clair : nous préférons quitter un pays plutôt que de compromettre la sécurité de nos utilisateurs en installant des portes dérobées. Nous ne troquons pas la vie privée contre des parts de marché.
Depuis 12 ans, Telegram n’a jamais divulgué le moindre message privé. Conformément au Digital Services Act de l’UE, Telegram ne transmet que les adresses IP et numéros de téléphone des suspects — jamais les messages — et uniquement sur présentation d’une décision judiciaire valide.
Le mois dernier, la liberté a triomphé. Mais cela nous rappelle que nous devons continuer à expliquer aux décideurs que le chiffrement n’est pas conçu pour protéger les criminels — il protège la vie privée et la sécurité des gens ordinaires. Perdre cette protection serait tragique.
La bataille est loin d’être terminée. Ce mois-ci, la Commission européenne a présenté une nouvelle proposition visant à affaiblir le chiffrement à l’échelle du continent. Chaque jour, nos libertés sont mises à l’épreuve — et chaque jour nous devons les défendre.
Abonnez-vous au canal du fondateur de Telegram pour suivre les prochaines actualités.
Une proposition de loi imposant aux applications de messagerie d’intégrer une porte dérobée — pour permettre à la police d’accéder aux messages privés — a été adoptée par le Sénat. Heureusement, l’Assemblée nationale l’a rejetée. Mais le débat est loin d’être clos : ce mois-ci, le préfet de police de Paris en a de nouveau défendu cette idée.
Les députés de l’Assemblée nationale ont eu la sagesse de rejeter une loi qui aurait fait de la France le premier pays au monde à priver ses citoyens de leur droit à la vie privée. Même des régimes autoritaires n’ont jamais interdit le chiffrement.
Pourquoi ? Parce qu’il est techniquement impossible de garantir que seule la police puisse accéder à une porte dérobée. Une fois introduite, une telle porte peut être exploitée par d’autres — agents étrangers, hackers, etc. Résultat : les messages privés de tous les citoyens, même ceux qui respectent la loi, risquent d’être compromis.
Destinée à lutter contre le trafic de drogue, cette loi n’aurait de toute façon pas aidé à combattre la criminalité. Si les principales messageries chiffrées devenaient vulnérables, les criminels se tourneraient simplement vers des dizaines d’autres applications, plus petites et plus opaques — tout en utilisant des VPN pour brouiller les pistes.
C’est pourquoi Telegram a toujours été clair : nous préférons quitter un pays plutôt que de compromettre la sécurité de nos utilisateurs en installant des portes dérobées. Nous ne troquons pas la vie privée contre des parts de marché.
Depuis 12 ans, Telegram n’a jamais divulgué le moindre message privé. Conformément au Digital Services Act de l’UE, Telegram ne transmet que les adresses IP et numéros de téléphone des suspects — jamais les messages — et uniquement sur présentation d’une décision judiciaire valide.
Le mois dernier, la liberté a triomphé. Mais cela nous rappelle que nous devons continuer à expliquer aux décideurs que le chiffrement n’est pas conçu pour protéger les criminels — il protège la vie privée et la sécurité des gens ordinaires. Perdre cette protection serait tragique.
La bataille est loin d’être terminée. Ce mois-ci, la Commission européenne a présenté une nouvelle proposition visant à affaiblir le chiffrement à l’échelle du continent. Chaque jour, nos libertés sont mises à l’épreuve — et chaque jour nous devons les défendre.
Abonnez-vous au canal du fondateur de Telegram pour suivre les prochaines actualités.
29.12.202422:41
4/4
La crise climatique ?
Sans s’appesantir sur le sujet, on attend toujours les preuves scientifiques d’un réchauffement ou d’un changement climatique qui serait causé par l’activité humaine, ou par les vaches, ou autres activités…. Des milliers de scientifiques ont dénoncé l’absence de toute valeur scientifique des soi-disant experts du GIEC et de leurs rapports…
Par conséquent toutes les taxes et mesures liberticides fondées sur l’excès prétendu de CO2 causé par l’activité humaine n’ont pour objet que de faire croire à des théories infondées pour placer la population sous coercition psychologique sous menace de sanctions pénales, c’est à dire une torture mentale généralisée contre la population, donc un crime contre l’humanité.
EN CONCLUSION
Il est temps de sortir de la matrice des illusions dont on nous berce depuis trop longtemps.
Il ne s’agit pas de tomber dans la violence que les manipulateurs savent trop bien maîtriser par la force.
"La tyrannie ne peut pas être imposée par les tyrans. Ils sont trop peu nombreux.
La tyrannie ne peut-être imposée que grâce à la population qui l’accepte ! "
La tyrannie cesse par l’information sur les vérités qu’ « Ils » ne veulent pas que vous connaissiez.
Il s’agit des vérités juridiques, des vérités scientifiques, que l’on vient d’évoquer.
Il s’agit aussi d’une vérité ultime : celle du pouvoir créateur des pensées de chaque être humain, qui est hélas manipulé allègrement par la peur pour diriger ce pouvoir vers la création de ce que nous ne voulons pas qu’il arrive.
Cela fait aussi partie de la stratégie du "DIVISER POUR REGNER" !
"Ils" ont très bien réussi à diviser une grande partie des êtres humains en deux, en les séparant de la conscience de leur vraie nature, c'est à dire de la conscience de leur véritable puissance créatrice.
Comment ? En suscitant toujours plus d'émotions négatives et en nous faisant focaliser sur des vibrations basses de peur, de colère, de divertissements divers…, empêchant toute montée de la conscience vers la vérité supérieure de notre puissance face à leur simple autorité.
Il est temps de sortir de la matrice des illusions qui manipulent la perception de la population.
La vérité est que c’est la population qui permet ce qui lui arrive !
Par ignorance de son propre pouvoir, en se soumettant à l’autorité de ceux à qui elle a délégué son pouvoir…
Retrouver la conscience de la puissance créatrice de chaque individu et de notre pouvoir est la clé.
Nous avons le pouvoir de dire tout simplement "NON ! Nous n'acceptons pas vos diktats ni notre mise en esclavage " ! Calmement et pacifiquement surtout !
« Ils » n’ont pas peur de nos révolutions ou manifestations physiques violentes. Ils ont les moyens de les matter et n'attendent que cela pour imposer leur ordre.
Ce dont « ils » ont vaiment peur c’est de notre Evolution, c’est à dire de notre prise de conscience, calme et pacifique, de notre propre puissance, notamment en exigeant l’application stricte du droit, légitimement !
Alors ?
ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
1/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/231
2/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/232
3/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/233
4/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/234
La crise climatique ?
Sans s’appesantir sur le sujet, on attend toujours les preuves scientifiques d’un réchauffement ou d’un changement climatique qui serait causé par l’activité humaine, ou par les vaches, ou autres activités…. Des milliers de scientifiques ont dénoncé l’absence de toute valeur scientifique des soi-disant experts du GIEC et de leurs rapports…
Par conséquent toutes les taxes et mesures liberticides fondées sur l’excès prétendu de CO2 causé par l’activité humaine n’ont pour objet que de faire croire à des théories infondées pour placer la population sous coercition psychologique sous menace de sanctions pénales, c’est à dire une torture mentale généralisée contre la population, donc un crime contre l’humanité.
EN CONCLUSION
Il est temps de sortir de la matrice des illusions dont on nous berce depuis trop longtemps.
Il ne s’agit pas de tomber dans la violence que les manipulateurs savent trop bien maîtriser par la force.
"La tyrannie ne peut pas être imposée par les tyrans. Ils sont trop peu nombreux.
La tyrannie ne peut-être imposée que grâce à la population qui l’accepte ! "
La tyrannie cesse par l’information sur les vérités qu’ « Ils » ne veulent pas que vous connaissiez.
Il s’agit des vérités juridiques, des vérités scientifiques, que l’on vient d’évoquer.
Il s’agit aussi d’une vérité ultime : celle du pouvoir créateur des pensées de chaque être humain, qui est hélas manipulé allègrement par la peur pour diriger ce pouvoir vers la création de ce que nous ne voulons pas qu’il arrive.
Cela fait aussi partie de la stratégie du "DIVISER POUR REGNER" !
"Ils" ont très bien réussi à diviser une grande partie des êtres humains en deux, en les séparant de la conscience de leur vraie nature, c'est à dire de la conscience de leur véritable puissance créatrice.
Comment ? En suscitant toujours plus d'émotions négatives et en nous faisant focaliser sur des vibrations basses de peur, de colère, de divertissements divers…, empêchant toute montée de la conscience vers la vérité supérieure de notre puissance face à leur simple autorité.
Il est temps de sortir de la matrice des illusions qui manipulent la perception de la population.
La vérité est que c’est la population qui permet ce qui lui arrive !
Par ignorance de son propre pouvoir, en se soumettant à l’autorité de ceux à qui elle a délégué son pouvoir…
Retrouver la conscience de la puissance créatrice de chaque individu et de notre pouvoir est la clé.
Nous avons le pouvoir de dire tout simplement "NON ! Nous n'acceptons pas vos diktats ni notre mise en esclavage " ! Calmement et pacifiquement surtout !
« Ils » n’ont pas peur de nos révolutions ou manifestations physiques violentes. Ils ont les moyens de les matter et n'attendent que cela pour imposer leur ordre.
Ce dont « ils » ont vaiment peur c’est de notre Evolution, c’est à dire de notre prise de conscience, calme et pacifique, de notre propre puissance, notamment en exigeant l’application stricte du droit, légitimement !
Alors ?
ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
1/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/231
2/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/232
3/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/233
4/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/234
29.12.202422:14
3/4
Ces media et professionnels de la santé disposeraient-ils d’au moins une seule étude à caractère scientifique pour étayer leurs affirmations perpétuelles nous faisant croire à l’existence prétendue de microbes pathogènes contagieux ?
L'existence de malades ne prouve pas plus l'existence d'un virus, que l'existence de cadeaux à Noël près de la cheminée ne prouve l'existence du Père Noël !
Ces médecins n'ont-ils pas d'autres arguments pour qu'on les prenne au sérieux ?
Ou bien sont ils à la fois incompétents, inconscients, ignorants et néanmoins inexorablement complices des crimes sanitaires, économiques et psychologiques commis au nom de leurs microbes imaginaires, car leurs obligations déontologiques sont claires et caractérisent leur mauvaise foi s'ils sont incapables de justifier scientifiquement leurs propos ?
Pourquoi n'ont-ils aucune étude scientifique à nous présenter pour justifier de l'existence de leurs microbes imaginaires pathogènes contagieux ?
Parce qu’il n’en existe aucune !
Ce n’est pas à nous le public, de prouver qu’il n’existerait pas une telle étude scientifique.
Car la preuve d’un fait négatif est impossible !
La charge de la preuve d’un fait incombe à celui qui allègue ce fait.
Pas l’inverse.
C’est à ceux qui prétendent que la virologie serait soi disant une science de nous montrer ne serait ce qu’une seule étude respectant les principes et méthodes établis par la science, en particulier avec une expérience témoin et en respectant le sens du mot « isoler », que des agents microbiens auto répliquants pathogènes et contagieux auraient été soi-disant isolés et ensuite seulement que ces agents pathogènes inoculés à des non malades se reproduiraient alors chez ces non-malades et qu’ils produiraient les mêmes symptômes que ceux observés chez le malade initial.
Or, personne n’a jamais isolé au sens propre de ce terme, la moindre particule soi-disant infectieuse.
Le Pr. Montagnier a même reconnu en 2011 en video, qu’on ne peut PAS distinguer les particules provenant de débris génétiques de cellules mortes naturellement, des particules soi-disant infectieuses de même taille et de même densité que les « virologues » filtrent soigneusement.
Par conséquent, sans pouvoir isoler des particules soi-disant infectieuses, comment pourrait-on ensuite les purifier puis les caractériser en leur composition ?
C’est impossible ! Pas besoin d'être scientifique pour le comprendre. Le Pr Montagnier a lui-même reconnu qu'on ne peut pas isoler ces soi-disant microbes pathobènes !
Comment pourrait-on dire que ces particules imaginaires que personne n’a jamais pu analyser contiendraient un génome ?
Sans génome caractérisé, comment pourrait-on prétendre que des gènes détectés par un soi-disant test PCR qui n’est pas un test, montreraient soi-disant la présence de gènes qui proviendraient du génome d’un virus que personne n’a jamais pu isoler ni analyser?
Cherchez l'erreur !
Il est temps de se réveiller face aux mensonges.
1/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/231
2/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/232
3/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/233
4/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/234
Ces media et professionnels de la santé disposeraient-ils d’au moins une seule étude à caractère scientifique pour étayer leurs affirmations perpétuelles nous faisant croire à l’existence prétendue de microbes pathogènes contagieux ?
L'existence de malades ne prouve pas plus l'existence d'un virus, que l'existence de cadeaux à Noël près de la cheminée ne prouve l'existence du Père Noël !
Ces médecins n'ont-ils pas d'autres arguments pour qu'on les prenne au sérieux ?
Ou bien sont ils à la fois incompétents, inconscients, ignorants et néanmoins inexorablement complices des crimes sanitaires, économiques et psychologiques commis au nom de leurs microbes imaginaires, car leurs obligations déontologiques sont claires et caractérisent leur mauvaise foi s'ils sont incapables de justifier scientifiquement leurs propos ?
Pourquoi n'ont-ils aucune étude scientifique à nous présenter pour justifier de l'existence de leurs microbes imaginaires pathogènes contagieux ?
Parce qu’il n’en existe aucune !
Ce n’est pas à nous le public, de prouver qu’il n’existerait pas une telle étude scientifique.
Car la preuve d’un fait négatif est impossible !
La charge de la preuve d’un fait incombe à celui qui allègue ce fait.
Pas l’inverse.
C’est à ceux qui prétendent que la virologie serait soi disant une science de nous montrer ne serait ce qu’une seule étude respectant les principes et méthodes établis par la science, en particulier avec une expérience témoin et en respectant le sens du mot « isoler », que des agents microbiens auto répliquants pathogènes et contagieux auraient été soi-disant isolés et ensuite seulement que ces agents pathogènes inoculés à des non malades se reproduiraient alors chez ces non-malades et qu’ils produiraient les mêmes symptômes que ceux observés chez le malade initial.
Or, personne n’a jamais isolé au sens propre de ce terme, la moindre particule soi-disant infectieuse.
Le Pr. Montagnier a même reconnu en 2011 en video, qu’on ne peut PAS distinguer les particules provenant de débris génétiques de cellules mortes naturellement, des particules soi-disant infectieuses de même taille et de même densité que les « virologues » filtrent soigneusement.
Par conséquent, sans pouvoir isoler des particules soi-disant infectieuses, comment pourrait-on ensuite les purifier puis les caractériser en leur composition ?
C’est impossible ! Pas besoin d'être scientifique pour le comprendre. Le Pr Montagnier a lui-même reconnu qu'on ne peut pas isoler ces soi-disant microbes pathobènes !
Comment pourrait-on dire que ces particules imaginaires que personne n’a jamais pu analyser contiendraient un génome ?
Sans génome caractérisé, comment pourrait-on prétendre que des gènes détectés par un soi-disant test PCR qui n’est pas un test, montreraient soi-disant la présence de gènes qui proviendraient du génome d’un virus que personne n’a jamais pu isoler ni analyser?
Cherchez l'erreur !
Il est temps de se réveiller face aux mensonges.
1/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/231
2/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/232
3/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/233
4/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/234
29.12.202422:14
2/4
Les crises sanitaires ?
Il en est de même que pour toutes les mesures criminelles portées par les soi disant représentants des citoyens qui en l’absence de constitution ne sont que des usurpateurs de fonctions publiques depuis 2008 et la violation du referendum souverain de 2005.
Ces usurpateurs occupant l’appareil d’Etat sans droit ni titre depuis 2008, sont en outre responsables de crimes contre l’humanité par torture mentale généralisée en soumettant la population par la coercition psychologique non seulement à la peur face à leur soi disant autorité sans fondement constitutionnel depuis 2008, mais aussi face à la peur entretenue par la propagande et la désinformation du fait des microbes soi disant auto répliquant pathogènes et contagieux dont aucune étude dans toute la littérature scientifique depuis plus de 150 ans n’a pu prouver l’existence de façon scientifique, ni la contagiosité prétendue à supposer qu’on ait prouvé leur existence, ce qui n’est pas le cas, notamment du fait de l’absence de tout isolement de soi disant virus malgré le terme « isolé » employé frauduleusement, mais aussi et surtout en l’absence de toute expérience témoin pour déterminer si la mort en trois jours des cellules cultivées et inoculées par des fluides d’une personne présentant des symptômes auxquels sont ajoutés divers poisons, ne surviendrait pas de la même façon SANS la présence des fluides desdits malades, ce qui prouverait que ce sont bien les circonstances de l’expérimentation relatée dans les études dites scientifiques qui est alors bien la seule et unique cause de la mort de ces cellules cultivées, et non pas la présence prétendue d’un soi disant micro organisme soi disant pathogène et contagieux que personne n’a jamais isolé physiquement au sens propre du terme, ce qui, en l’absence d’un tel isolement, empêche catégoriquement de toutes façons de démontrer qu’un tel prétendu micro organisme jamais isolé, purifié ni caractérisé, et dont on ne sait donc même pas s’il contiendrait un génome, serait capable de causer soi-disant chez une personne non malade les mêmes symptômes que ceux observés chez les malades soi-disant victimes de ce soi disant virus !
Nul besoin d’être spécialiste de la soi disant virologie qui n’est pas une science mais une fraude monumentale, pour se rendre compte de la fraude.
Les média dits alternatifs ne sont guère plus méritant que les médias de grand chemin auxquels ils croient faire concurrence !
Ni les uns ni les autres n’ont cru devoir, à ce jour, révéler cette fraude scientifique évidente !
En effet, s’il n’y avait pas selon eux une fraude de la virologie, et si les virus pathogènes contagieux existaient réellement, selon eux, qu’ils soient dits naturels ou générés soi disant en laboratoires dont ils se seraient échappés volontairement ou pas, la première question que tout journaliste digne de ce nom devrait se poser depuis presque 5 ans après la soi disant crise Covid et 7 ans après l’imposition de 8 nouveaux vaccins aux nouveau-nés, sans parler des nouvelles injections imposées par la peur (bronchiolite, papaillloma-virus, grippe...) ne devrait-elle pas être la suivante ? :
« Qu’est-ce qui nous permettrait de dire que des microbes pathogènes contagieux existeraient et seraient la cause de symptômes de maladies qu’on prétend être « infectieuses » ? Quelle preuve en avons-nous ? »
Les media ont une capacité d’investigation énorme et le devoir déontologique de dire la vérité, de rétablir l’exactitude des faits et de ne se livrer à aucune forme de propagande, c’est à dire à ne pas relayer des informations non étayées par des faits prouvés.
Les médecins, pharmaciens et infirmiers ont le même devoir de ne diffuser des informations et de ne prescrire des traitements que sur la base des données confirmées par la science, à défaut de quoi ils commettent des actes de charlatanisme : c'est le mot utilisé par la loi pour définir leur comportement !
1/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/231
3/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/233
4/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/234
Les crises sanitaires ?
Il en est de même que pour toutes les mesures criminelles portées par les soi disant représentants des citoyens qui en l’absence de constitution ne sont que des usurpateurs de fonctions publiques depuis 2008 et la violation du referendum souverain de 2005.
Ces usurpateurs occupant l’appareil d’Etat sans droit ni titre depuis 2008, sont en outre responsables de crimes contre l’humanité par torture mentale généralisée en soumettant la population par la coercition psychologique non seulement à la peur face à leur soi disant autorité sans fondement constitutionnel depuis 2008, mais aussi face à la peur entretenue par la propagande et la désinformation du fait des microbes soi disant auto répliquant pathogènes et contagieux dont aucune étude dans toute la littérature scientifique depuis plus de 150 ans n’a pu prouver l’existence de façon scientifique, ni la contagiosité prétendue à supposer qu’on ait prouvé leur existence, ce qui n’est pas le cas, notamment du fait de l’absence de tout isolement de soi disant virus malgré le terme « isolé » employé frauduleusement, mais aussi et surtout en l’absence de toute expérience témoin pour déterminer si la mort en trois jours des cellules cultivées et inoculées par des fluides d’une personne présentant des symptômes auxquels sont ajoutés divers poisons, ne surviendrait pas de la même façon SANS la présence des fluides desdits malades, ce qui prouverait que ce sont bien les circonstances de l’expérimentation relatée dans les études dites scientifiques qui est alors bien la seule et unique cause de la mort de ces cellules cultivées, et non pas la présence prétendue d’un soi disant micro organisme soi disant pathogène et contagieux que personne n’a jamais isolé physiquement au sens propre du terme, ce qui, en l’absence d’un tel isolement, empêche catégoriquement de toutes façons de démontrer qu’un tel prétendu micro organisme jamais isolé, purifié ni caractérisé, et dont on ne sait donc même pas s’il contiendrait un génome, serait capable de causer soi-disant chez une personne non malade les mêmes symptômes que ceux observés chez les malades soi-disant victimes de ce soi disant virus !
Nul besoin d’être spécialiste de la soi disant virologie qui n’est pas une science mais une fraude monumentale, pour se rendre compte de la fraude.
Les média dits alternatifs ne sont guère plus méritant que les médias de grand chemin auxquels ils croient faire concurrence !
Ni les uns ni les autres n’ont cru devoir, à ce jour, révéler cette fraude scientifique évidente !
En effet, s’il n’y avait pas selon eux une fraude de la virologie, et si les virus pathogènes contagieux existaient réellement, selon eux, qu’ils soient dits naturels ou générés soi disant en laboratoires dont ils se seraient échappés volontairement ou pas, la première question que tout journaliste digne de ce nom devrait se poser depuis presque 5 ans après la soi disant crise Covid et 7 ans après l’imposition de 8 nouveaux vaccins aux nouveau-nés, sans parler des nouvelles injections imposées par la peur (bronchiolite, papaillloma-virus, grippe...) ne devrait-elle pas être la suivante ? :
« Qu’est-ce qui nous permettrait de dire que des microbes pathogènes contagieux existeraient et seraient la cause de symptômes de maladies qu’on prétend être « infectieuses » ? Quelle preuve en avons-nous ? »
Les media ont une capacité d’investigation énorme et le devoir déontologique de dire la vérité, de rétablir l’exactitude des faits et de ne se livrer à aucune forme de propagande, c’est à dire à ne pas relayer des informations non étayées par des faits prouvés.
Les médecins, pharmaciens et infirmiers ont le même devoir de ne diffuser des informations et de ne prescrire des traitements que sur la base des données confirmées par la science, à défaut de quoi ils commettent des actes de charlatanisme : c'est le mot utilisé par la loi pour définir leur comportement !
1/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/231
3/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/233
4/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/234
29.12.202422:14
1/4
Petit bilan fin 2024 :
⁃ La dette des Etats ?
⁃ Les crises sanitaires ?
⁃ La crise climatique ?
Info ou intox ?
Quelles solutions ?
La dette des Etats ?
La prétendue dette des États qui risquerait soi-disant d’entraîner la plus grande des crises en rendant les financiers propriétaires de tout, est fondée sur la tromperie et la fraude depuis le départ, ,notamment lors de la création de la Fed aux USA et de toutes les autres banques centrales depuis des siècles, qui se sont appropriés le privilège de la création monétaire à partir de rien en exigeant en retour le paiement d’intérêts, alors que l’argent correspondant à ces intérêts n’est jamais créé. Un tel emprunt avec promesse d’intérêts jamais créés mais qui exigent que d’autres emprunts soient faits pour les payer, est tout simplement un contrat impossible à exécuter et donc nul et non avenu dès sa conception. Ce n’est PAS un contrat, tout simplement.
Cliquer sur la video : "Federal Reserve : Le plus grand vol de tous les temps" https://www.kla.tv/29328
On peut même s’interroger, sans trop de doutes, depuis l’introduction dans le code pénal français et d’autres pays signataires de la convention créant la cour pénale internationale, de la nouvelle définition des crimes contre l’humanité à partir de juillet 2002 notamment par torture mentale, si la persistance par les banquiers, les politiques et avec la complicité des media, de ce système de racket faisant croire à sa légitimité et à sa légalité sous prétexte de respect du droit à la propriété et de lois trompeuses, n’est pas littéralement un acte de torture mentale commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique de la population soumise à une telle coercition psychologique sous la menace de saisie de se actifs à défaut de paiement de ce qui est présenté comme un remboursement obligatoire de soi-disant prêts, ne serait pas un crime contre l’humanité… (voir l’article 212-1 du code pénal, déjà en vigueur dès juillet 2002 par applicabilité directe des dispositions du Statut de Rome ratifiées par la France en 2000.)
En tous cas, la solution est très simple : les crédits créés à partir de rien doivent disparaître dans le néant et tous les actifs ainsi volés doivent être restitués !
Ces fraudes et mensonges financiers n’ont pu prospérer depuis si longtemps que grâce la crédulité des peuples trompés..
L’heure de rendre des comptes a sonné pour ceux qui continuent de tromper la population.
Cela passe par l’information libre, juste et vraie qui incombe en particulier aux politiques et aux media complices, qui tous devront rendre des comptes…
1/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/231
2/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/232
3/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/233
4/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/234
Petit bilan fin 2024 :
⁃ La dette des Etats ?
⁃ Les crises sanitaires ?
⁃ La crise climatique ?
Info ou intox ?
Quelles solutions ?
La dette des Etats ?
La prétendue dette des États qui risquerait soi-disant d’entraîner la plus grande des crises en rendant les financiers propriétaires de tout, est fondée sur la tromperie et la fraude depuis le départ, ,notamment lors de la création de la Fed aux USA et de toutes les autres banques centrales depuis des siècles, qui se sont appropriés le privilège de la création monétaire à partir de rien en exigeant en retour le paiement d’intérêts, alors que l’argent correspondant à ces intérêts n’est jamais créé. Un tel emprunt avec promesse d’intérêts jamais créés mais qui exigent que d’autres emprunts soient faits pour les payer, est tout simplement un contrat impossible à exécuter et donc nul et non avenu dès sa conception. Ce n’est PAS un contrat, tout simplement.
Cliquer sur la video : "Federal Reserve : Le plus grand vol de tous les temps" https://www.kla.tv/29328
On peut même s’interroger, sans trop de doutes, depuis l’introduction dans le code pénal français et d’autres pays signataires de la convention créant la cour pénale internationale, de la nouvelle définition des crimes contre l’humanité à partir de juillet 2002 notamment par torture mentale, si la persistance par les banquiers, les politiques et avec la complicité des media, de ce système de racket faisant croire à sa légitimité et à sa légalité sous prétexte de respect du droit à la propriété et de lois trompeuses, n’est pas littéralement un acte de torture mentale commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique de la population soumise à une telle coercition psychologique sous la menace de saisie de se actifs à défaut de paiement de ce qui est présenté comme un remboursement obligatoire de soi-disant prêts, ne serait pas un crime contre l’humanité… (voir l’article 212-1 du code pénal, déjà en vigueur dès juillet 2002 par applicabilité directe des dispositions du Statut de Rome ratifiées par la France en 2000.)
En tous cas, la solution est très simple : les crédits créés à partir de rien doivent disparaître dans le néant et tous les actifs ainsi volés doivent être restitués !
Ces fraudes et mensonges financiers n’ont pu prospérer depuis si longtemps que grâce la crédulité des peuples trompés..
L’heure de rendre des comptes a sonné pour ceux qui continuent de tromper la population.
Cela passe par l’information libre, juste et vraie qui incombe en particulier aux politiques et aux media complices, qui tous devront rendre des comptes…
1/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/231
2/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/232
3/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/233
4/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/234
12.10.202411:15
PERMIS DE TUER ! Crimes contre l'humanité
Fermer les yeux ou se taire, c'est être complice...
https://odysee.com/@laileastick:4/Vaxxed-III-Autoris%C3%A9-%C3%A0-Tuer---Finalisation:d
Garder le silence et faire taire ceux qui veulent parler c'est être complice des plus grands crimes contre l'humanité jamais commis.
Ce film, bien qu'il laisse encore croire à l'existence du "virus", vous montre bien à vous, si vous le regardez, la réalité des innombrables personnes que des médecins des hôpitaux, pour de l'argent, se sont accordé le permis de tuer, par les injections covid, et par le refus de soins tant que pas urgent, et par les tests terrorisants, et par le Remdesivir, et par les respirateurs, et par les protocoles de non réanimation, et par l'interdiction des traitements alternatifs efficaces (ivermectine, HCQ), et par l'isolement social des malades, et par l'administration de drogues chimiiques contre l'accord des patients ou de leur famille, et en interdisant aux médecins et soignants honnêtes de soigner correctement...
Et le tout SANS aucune preuve scientifique d'existence d'un virus, ni d'efficacité des injections, du Remdesivir, des respirateurs, etc... mais pour de l'argent.
Regardez jusqu'au bout.
Refuser de voir et se taire, c'est juste être complice.
Ouvrez les yeux et partagez...
LA VÉRITÉ
ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
Fermer les yeux ou se taire, c'est être complice...
https://odysee.com/@laileastick:4/Vaxxed-III-Autoris%C3%A9-%C3%A0-Tuer---Finalisation:d
Garder le silence et faire taire ceux qui veulent parler c'est être complice des plus grands crimes contre l'humanité jamais commis.
Ce film, bien qu'il laisse encore croire à l'existence du "virus", vous montre bien à vous, si vous le regardez, la réalité des innombrables personnes que des médecins des hôpitaux, pour de l'argent, se sont accordé le permis de tuer, par les injections covid, et par le refus de soins tant que pas urgent, et par les tests terrorisants, et par le Remdesivir, et par les respirateurs, et par les protocoles de non réanimation, et par l'interdiction des traitements alternatifs efficaces (ivermectine, HCQ), et par l'isolement social des malades, et par l'administration de drogues chimiiques contre l'accord des patients ou de leur famille, et en interdisant aux médecins et soignants honnêtes de soigner correctement...
Et le tout SANS aucune preuve scientifique d'existence d'un virus, ni d'efficacité des injections, du Remdesivir, des respirateurs, etc... mais pour de l'argent.
Regardez jusqu'au bout.
Refuser de voir et se taire, c'est juste être complice.
Ouvrez les yeux et partagez...
LA VÉRITÉ
ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
Медиа контентке
қол жеткізе алмадық
қол жеткізе алмадық
26.08.202412:37
30.07.202420:46
PLUS DE 300 ARTICLES DE JOURNAUX MÉDICAUX QUI ASSURAIENT DE LA SÛRETÉ DES INJECTIONS SONT A PRÉSENT RETIRÉS DE CES JOURNAUX.
CE MÉDECIN SE SENT TRAHI PAR LES AUTORITÉS QUI ONT FAIT CROIRE À SA PROFESSION QUE LES INJECTIONS ÉTAIENT SÛRES...
MAIS EST-CE VRAIMENT LA VRAIE QUESTION ?
https://t.me/BeforeOurTime/7885
Ce médecin dit qu'il est grave que les articles de journaux médicaux qui disaient que les injections étaient sûres disparaissent par centaires. Car "ils" effacent leurs traces alors que ces articles ont poussé les médecins à suivre l'autorité qui leur disait d'aller contre l'intérêt de leurs patients et qu'ils se retrouvent aujourdhui sans ces "preuves"...
Mais il reconnait aussi que ces études n'avaient pas l'air très sérieuses et n'étaient pas revues par des pairs et donnaient des interprétations douteuses des données.
Donc déjà les médecins n'auraient donc pas dû s'y fier !
Mais ce qu'il oublie, c'est que TOUS ces médecins auraient dû d'aobrd rappeler qu'il n'existe pas de preuve scientifique d'existence des virus pathogènes contagieux et que eux les médecins ne pouvaient pas l'ignorer car leur déontologie les oblige à ne diffuser des informations dans le public ou à prescrire uniquement sur la base de données confirmées dans le cadre des données acquises de la science : en France : art R4127-8 et R4127-13 du CSP (code de déontologie des médecins).
Donc oui, comme dit ce médecins, sa profession à du souci à se faire !
Mais pas pour la raison qu'il énonce, concernant la disparition d'articles de journaux médicaux qui disaient que les injections étaient soi-disant efficaces et sûres.
Leur souci, c'est qu'ils ont accepté de suivre l'autorité politique ou professionnelle leur enoignant d'injecter des substances aux populations pour lutter soi-disant contre une épidémie/pandémie d'une maladie causée par un soi-disant virus dont l'existence n'a jamais été prouvée selon les méthodes scientifiques.
Et ça... est-ce excusable ?
Ces médecins se sont bien rendus complices de crime contre l'humanité par torture mentale généralisée en taisant le fait, qu'ils ne pouvaient pas ignorer en tant que professionnel et vu leurs obligations déontologiques rappelées ci-dessus, qu'ils ne disposaient d'absolument aucune preuve scientifiquement établie de l'existence prétendue de virus pathogènes ni même de contagion, et ce, depuis des décennies !
C'est très bien et profitable de faire ce que dit Big Pharma pendant des décennies...
Jusqu'au jour où... il faut en assumer les conséquences et payer la facture...
Voir :
Sur le crime contrre l'humantié par torture mentale : https://conseilnational.fr/quels-crimes-contre-lhumanite-nont-ils-pas-commis/
Sur l'absence de preuve d'existence du "virus" : https://conseilnational.fr/le-virus-de-la-covid-nexiste-pas/
ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
CE MÉDECIN SE SENT TRAHI PAR LES AUTORITÉS QUI ONT FAIT CROIRE À SA PROFESSION QUE LES INJECTIONS ÉTAIENT SÛRES...
MAIS EST-CE VRAIMENT LA VRAIE QUESTION ?
https://t.me/BeforeOurTime/7885
Ce médecin dit qu'il est grave que les articles de journaux médicaux qui disaient que les injections étaient sûres disparaissent par centaires. Car "ils" effacent leurs traces alors que ces articles ont poussé les médecins à suivre l'autorité qui leur disait d'aller contre l'intérêt de leurs patients et qu'ils se retrouvent aujourdhui sans ces "preuves"...
Mais il reconnait aussi que ces études n'avaient pas l'air très sérieuses et n'étaient pas revues par des pairs et donnaient des interprétations douteuses des données.
Donc déjà les médecins n'auraient donc pas dû s'y fier !
Mais ce qu'il oublie, c'est que TOUS ces médecins auraient dû d'aobrd rappeler qu'il n'existe pas de preuve scientifique d'existence des virus pathogènes contagieux et que eux les médecins ne pouvaient pas l'ignorer car leur déontologie les oblige à ne diffuser des informations dans le public ou à prescrire uniquement sur la base de données confirmées dans le cadre des données acquises de la science : en France : art R4127-8 et R4127-13 du CSP (code de déontologie des médecins).
Donc oui, comme dit ce médecins, sa profession à du souci à se faire !
Mais pas pour la raison qu'il énonce, concernant la disparition d'articles de journaux médicaux qui disaient que les injections étaient soi-disant efficaces et sûres.
Leur souci, c'est qu'ils ont accepté de suivre l'autorité politique ou professionnelle leur enoignant d'injecter des substances aux populations pour lutter soi-disant contre une épidémie/pandémie d'une maladie causée par un soi-disant virus dont l'existence n'a jamais été prouvée selon les méthodes scientifiques.
Et ça... est-ce excusable ?
Ces médecins se sont bien rendus complices de crime contre l'humanité par torture mentale généralisée en taisant le fait, qu'ils ne pouvaient pas ignorer en tant que professionnel et vu leurs obligations déontologiques rappelées ci-dessus, qu'ils ne disposaient d'absolument aucune preuve scientifiquement établie de l'existence prétendue de virus pathogènes ni même de contagion, et ce, depuis des décennies !
C'est très bien et profitable de faire ce que dit Big Pharma pendant des décennies...
Jusqu'au jour où... il faut en assumer les conséquences et payer la facture...
Voir :
Sur le crime contrre l'humantié par torture mentale : https://conseilnational.fr/quels-crimes-contre-lhumanite-nont-ils-pas-commis/
Sur l'absence de preuve d'existence du "virus" : https://conseilnational.fr/le-virus-de-la-covid-nexiste-pas/
ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
27.06.202416:09
Didier Raoult :
“Ceux qui véhiculent le virus de la grippe, ce sont les enfants”
“La vaccination des enfants diminue le nombre de morts chez les sujets âgés” *
Mais Didier Raoult n'a jamais été capable d'isoler au sens propre du terme, le moindre virus pathogène contagieux, naturel ou construit en laboratoire, qui justifierait l'utilité de la moindre vaccination !
Car, où sont donc les données confirmées par la science, et donc avec expérience témoin, prouvant qu'un virus pathogène aurait été isolé, purifié et ensuite caractérisé, et non pas soi-disant "isolé" à partir d'une soupe qui n'isole rien du tout ? Faute d’isolement d’un tel micro-organisme, comment pourrait-on même savoir qu’il aurait un « génome » ? Aucune étude scientifique n'existe sur ce point dans toute la littérature scientifique ! Faute d'isolement d'un tel pathogène, on peut encore moins prouver que ce pathogène imaginaire serait contagieux, sauf par une maladie mentale...
Didier Raoult manque donc à son devoir déontologique de ne diffuser dans le public que "des données confirmées en faisant preuve de prudence et avec le souci de la répercussion de ses propos sur le public" (art R.4127-13 du code de la santé publique)
Il laisse au contraire la population croire à l'existence de virus pathogènes contagieux et maintient donc la population dans un état de peur et de terreur face à de prétendus virus, qu'ils soient naturels ou fabriqués en laboratoire...
Il n'est pas le seul "scientifique" de plateau des media menteurs ou des media dits alternatifs à laisser croire à ce récit officiel sans aucun fondement scientifique.
Nous n'avons pas à prouver quoi que ce soit.
La charge de la preuve que les virus pathogènes contagieux existeraient incombe à ceux qui allèguent leur existence !
Or, ils n'en ont aucune preuve scientifique disponible !
Les études qu'ils produisent pour tenter de justifier de l'isolement de ce pathogène ne respectent pas les méthodes scientifiques.
Toute la virologie est une fraude scientifique.
Vori : https://conseilnational.fr/le-virus-de-la-covid-nexiste-pas/
Sans une telle preuve, prétendre à leur existence est plonger la population dans des souffrances psychiques aiguës de peur et d'intimidation face à un prétendu pathogène tueur et c'est de la torture mentale généralisée, crime contre l'humanité.
voir : https://conseilnational.fr/quels-crimes-contre-lhumanite-nont-ils-pas-commis/
* https://docs.google.com/document/d/1EK_DfgTRa8VnP71qKkfhwMY8Jm51uk8mnwYJ0buqTBo/edit?usp=drivesdk
“Ceux qui véhiculent le virus de la grippe, ce sont les enfants”
“La vaccination des enfants diminue le nombre de morts chez les sujets âgés” *
Mais Didier Raoult n'a jamais été capable d'isoler au sens propre du terme, le moindre virus pathogène contagieux, naturel ou construit en laboratoire, qui justifierait l'utilité de la moindre vaccination !
Car, où sont donc les données confirmées par la science, et donc avec expérience témoin, prouvant qu'un virus pathogène aurait été isolé, purifié et ensuite caractérisé, et non pas soi-disant "isolé" à partir d'une soupe qui n'isole rien du tout ? Faute d’isolement d’un tel micro-organisme, comment pourrait-on même savoir qu’il aurait un « génome » ? Aucune étude scientifique n'existe sur ce point dans toute la littérature scientifique ! Faute d'isolement d'un tel pathogène, on peut encore moins prouver que ce pathogène imaginaire serait contagieux, sauf par une maladie mentale...
Didier Raoult manque donc à son devoir déontologique de ne diffuser dans le public que "des données confirmées en faisant preuve de prudence et avec le souci de la répercussion de ses propos sur le public" (art R.4127-13 du code de la santé publique)
Il laisse au contraire la population croire à l'existence de virus pathogènes contagieux et maintient donc la population dans un état de peur et de terreur face à de prétendus virus, qu'ils soient naturels ou fabriqués en laboratoire...
Il n'est pas le seul "scientifique" de plateau des media menteurs ou des media dits alternatifs à laisser croire à ce récit officiel sans aucun fondement scientifique.
Nous n'avons pas à prouver quoi que ce soit.
La charge de la preuve que les virus pathogènes contagieux existeraient incombe à ceux qui allèguent leur existence !
Or, ils n'en ont aucune preuve scientifique disponible !
Les études qu'ils produisent pour tenter de justifier de l'isolement de ce pathogène ne respectent pas les méthodes scientifiques.
Toute la virologie est une fraude scientifique.
Vori : https://conseilnational.fr/le-virus-de-la-covid-nexiste-pas/
Sans une telle preuve, prétendre à leur existence est plonger la population dans des souffrances psychiques aiguës de peur et d'intimidation face à un prétendu pathogène tueur et c'est de la torture mentale généralisée, crime contre l'humanité.
voir : https://conseilnational.fr/quels-crimes-contre-lhumanite-nont-ils-pas-commis/
* https://docs.google.com/document/d/1EK_DfgTRa8VnP71qKkfhwMY8Jm51uk8mnwYJ0buqTBo/edit?usp=drivesdk
15.06.202409:26
2/2
ATTENTION !
Ne tombez pas dans le piège (suite) :
(Partie 1/2 : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/217 )
Depuis mi-2021, ce Monsieur a prétendu être lui-même le CNT, tout en annonçant sa candidature aux élections présidentielles de 2022, ce qui était totalement incompatible avec le concept même du CNT...
Il va de soi qu'un CNT est un "conseil", c'est à dire un ensemble de plusieurs personnes, et qu'il ne peut pas se réduire à une seule personne qui de surcroît a quitté cet organe juridique d'elle-même en 2019 pour des raisons qui lui sont propres et incompatibles avec les fondements juridiques du CNT et les actions paciifiques du CNT déclaré depuis 2015.
C'est pourquoi depuis mi-2021 le CNT d'origine déclaré en 2015 a, par sa direction collégiale, décidé d'ajouter à sa dénommitation la mention "Français Canal Historique", soit CNTFCH, pour éviter la confusion avec des personnes et organisations qui fleurissent en utilisant les termes CNT ou Conseil National de Transition et dont certaines poussent le peuple à l'insurrection, ce que les forces publiques, dont c'est le rôle, ne peuvent que réprimer dans le respect du code pénal.
De plus, puisqu'un CNT est la structure juridique reconnue en droit international pour permettre à un peuple opprimé de disposer de lui-même afin de déterminer librement son organisation politique et assurer librement son développement économique, social et culturel, il ne peut y avoir qu'un seul CNT une fois que des citoyens l'ont déclaré, puisqu'il n'y a qu'un seul peuple au plan national en France.
Voir sur ce point : "Qu'est-ce qu'un CNT ? ", où le CNTFCH rappelle ce qui précède : https://conseilnational.fr/definition-cnt/
Dès lors, les actions promues par cette personne sont :
- non seulement trompeuses en utilisant abusivement la dénomination CNT et en créant une confusion avec le CNT d'origine déclaré en 2015, dont le site internet est toujours depuis juin 2015 https://conseilnational.fr et dont les actions sont entièrement pacifiques, légitimes dans le respect du droit,
- mais aussi des actions illégales dangereuses pour leurs participants (notamment par dégradation de biens, insurrection...) car ce sont des appels à "l'insurrection", utilisant souvent ce mot précis, ce qui suscite des formes de violence que les forces publiques ne peuvent évidemment pas permettre, créant ainsi un danger accru pour les participants,
- ainsi que des actions qui tendent au final à discréditer le concept de CNT en France et donc à nuire au CNTFCH dûment déclaré aux Nations Unies.
Les moyens d'action promus par le comité d'installation du CNTFCH excluent toute violence ou dégradation et sont purement juridiques et pacifiques.
Par lettre du 10 mai 2024, le CNTFCH a d'ailleurs attiré l'attention du Secrétaire Général des Nations Unis, des 5 ambassades des BRICS et de toutes les missions diplomatiques permanentes des nations auprès des Nations Unies sur la nécessité, pour la crédibilité du droit international, de mettre à l'ordre du jour la reconnaissance du CNTFCH au vu de l'oppression continue croissante et de la prise en otage du peuple français par les usurpateurs au pouvoir depuis 2008 :
voir : https://conseilnational.fr/documents-officiels/lettre-a-l-onu-10-mai-2024/
Pour toute information, voir le site conseilnational.fr
L'action légale, légitime et pacifique pour nous libérer en diffusant les vérités juridiques et scientifiques a déjà commencé !
Pour en savoir plus et y participer :
👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
ATTENTION !
Ne tombez pas dans le piège (suite) :
(Partie 1/2 : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/217 )
Depuis mi-2021, ce Monsieur a prétendu être lui-même le CNT, tout en annonçant sa candidature aux élections présidentielles de 2022, ce qui était totalement incompatible avec le concept même du CNT...
Il va de soi qu'un CNT est un "conseil", c'est à dire un ensemble de plusieurs personnes, et qu'il ne peut pas se réduire à une seule personne qui de surcroît a quitté cet organe juridique d'elle-même en 2019 pour des raisons qui lui sont propres et incompatibles avec les fondements juridiques du CNT et les actions paciifiques du CNT déclaré depuis 2015.
C'est pourquoi depuis mi-2021 le CNT d'origine déclaré en 2015 a, par sa direction collégiale, décidé d'ajouter à sa dénommitation la mention "Français Canal Historique", soit CNTFCH, pour éviter la confusion avec des personnes et organisations qui fleurissent en utilisant les termes CNT ou Conseil National de Transition et dont certaines poussent le peuple à l'insurrection, ce que les forces publiques, dont c'est le rôle, ne peuvent que réprimer dans le respect du code pénal.
De plus, puisqu'un CNT est la structure juridique reconnue en droit international pour permettre à un peuple opprimé de disposer de lui-même afin de déterminer librement son organisation politique et assurer librement son développement économique, social et culturel, il ne peut y avoir qu'un seul CNT une fois que des citoyens l'ont déclaré, puisqu'il n'y a qu'un seul peuple au plan national en France.
Voir sur ce point : "Qu'est-ce qu'un CNT ? ", où le CNTFCH rappelle ce qui précède : https://conseilnational.fr/definition-cnt/
Dès lors, les actions promues par cette personne sont :
- non seulement trompeuses en utilisant abusivement la dénomination CNT et en créant une confusion avec le CNT d'origine déclaré en 2015, dont le site internet est toujours depuis juin 2015 https://conseilnational.fr et dont les actions sont entièrement pacifiques, légitimes dans le respect du droit,
- mais aussi des actions illégales dangereuses pour leurs participants (notamment par dégradation de biens, insurrection...) car ce sont des appels à "l'insurrection", utilisant souvent ce mot précis, ce qui suscite des formes de violence que les forces publiques ne peuvent évidemment pas permettre, créant ainsi un danger accru pour les participants,
- ainsi que des actions qui tendent au final à discréditer le concept de CNT en France et donc à nuire au CNTFCH dûment déclaré aux Nations Unies.
Les moyens d'action promus par le comité d'installation du CNTFCH excluent toute violence ou dégradation et sont purement juridiques et pacifiques.
Par lettre du 10 mai 2024, le CNTFCH a d'ailleurs attiré l'attention du Secrétaire Général des Nations Unis, des 5 ambassades des BRICS et de toutes les missions diplomatiques permanentes des nations auprès des Nations Unies sur la nécessité, pour la crédibilité du droit international, de mettre à l'ordre du jour la reconnaissance du CNTFCH au vu de l'oppression continue croissante et de la prise en otage du peuple français par les usurpateurs au pouvoir depuis 2008 :
voir : https://conseilnational.fr/documents-officiels/lettre-a-l-onu-10-mai-2024/
Pour toute information, voir le site conseilnational.fr
L'action légale, légitime et pacifique pour nous libérer en diffusant les vérités juridiques et scientifiques a déjà commencé !
Pour en savoir plus et y participer :
👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
15.06.202409:26
1/2
ATTENTION !
Ne tombez pas dans le piège :
"Ronds verts Que signifient ces ronds verts"
https://youtube.com/watch?v=aLuaYLL9K0w&feature=shared
POUR INFORMATION :
Cette personne ne fait plus partie du CNT déclaré en 2015, bien qu'il en ait été l'un des initiateurs en 2015, suite à l'idée lancée par Maître Fabrice Bonnard, ancien avocat des Douanes.
C'est pourquoi les fondements juridiques évoqués par ce Monsieur sont évidemment les mêmes que ceux exposés par le CNT Français Canal Historique (CNTFCH), qui est le CNT déclaré en 2015, à savoir la souveraineté du peuple fondée sur la DDHC de 1789 et la caducité de la constitution depuis 2008.
En revanche, mi-2019 ce Monsieur a annoncé publiquement son départ du CNT et de sa direction pour se consacrer à des tâches au plan international.
Il est revenu temporairement de mars à décembre 2020 pour présenter certaines de ses actions et opinions, notamment à travers son émission « Allô Président » mais ne fait toujours plus partie du CNT déclaré en 2015 ni de sa direction.
Hélas depuis 2015 les actions promues personnellement par ce Monsieur en tentant d'entraîner à plusieurs reprises les membres du CNT ont toujours eu pour effet de mettre en danger ceux qui l'ont suivi, car il s'agit d'actions illégales et dangereuses, et du fait de ses appels à l'insurrection sous le prétexte du droit de "résistance à l'oppression" prévu par la DDHC de 1789.
A l'inverse, les actions promues par le CNTFCH sont entièrement légales, légitimes et pacifiques, notamment l'action "Droit en Action" : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
Pour rappel, depuis 2015, cette personne a appelé plusieurs fois au rassemblement physique des français pour soi-disant mettre fin à la tyrannie avec soi-disant, à chaque fois, "l'appui de l'armée" , qui n'est jamais apparue, incitant plusieurs fois par ses propres mots à "l'insurrection populaire", ce qui est puni pénalement :
- appel au rassemblement place de la Concorde pour le 14 juillet 2015, qui a abouti à des arrestations
- appel au rassemblement place de la Concorde pour le 5 mai 2018, où un groupe de personnes est même allé jusqu'à l'arrière de l'Elysée, puis ce Monsieur a alors abandonné le mouvement pour aller vers un hôpital incarcérant un ancien motard, laissant seuls les participants près de l'Elysée...
- appel à peindre des ronds verts en juin 2020, ce qui a conduit à des poursuites pénales contre de nombreuses personnes pour dégradation de bien public ou privé...
- appel à l'insurrection populaire en novembre 2020 avec appel au rassemblement place de la Concorde le 18 décembre 2020, juste avant son arrestation personnelle le 16 décembre 2020 et sa mise en détention jusqu'au 31 juillet 2021..., ce qui a probablement préservé de violences et d'arrestations ceux qui étaient prêts à le suivre pour cette date...
- appel à un rassemblement place de la Nation en mai 2024 avec les moyens techniques des agriculteurs pour entrer en force dans Paris...
- appel à nouveau à partir du 15 juin 2024, à poser des ronds verts, donc à des dégradations de biens publics ou privés... avec tous les risques à la clé pour les participants...
- appel à un rassemblement à Paris le 22 juin pour tous les français avec entrée en force de matériels agricoles..., ce qui peut créer des risques de violence et donc être qualifié d'appel à l'insurrection...
(Partie 2/2 : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/218 )
ATTENTION !
Ne tombez pas dans le piège :
"Ronds verts Que signifient ces ronds verts"
https://youtube.com/watch?v=aLuaYLL9K0w&feature=shared
POUR INFORMATION :
Cette personne ne fait plus partie du CNT déclaré en 2015, bien qu'il en ait été l'un des initiateurs en 2015, suite à l'idée lancée par Maître Fabrice Bonnard, ancien avocat des Douanes.
C'est pourquoi les fondements juridiques évoqués par ce Monsieur sont évidemment les mêmes que ceux exposés par le CNT Français Canal Historique (CNTFCH), qui est le CNT déclaré en 2015, à savoir la souveraineté du peuple fondée sur la DDHC de 1789 et la caducité de la constitution depuis 2008.
En revanche, mi-2019 ce Monsieur a annoncé publiquement son départ du CNT et de sa direction pour se consacrer à des tâches au plan international.
Il est revenu temporairement de mars à décembre 2020 pour présenter certaines de ses actions et opinions, notamment à travers son émission « Allô Président » mais ne fait toujours plus partie du CNT déclaré en 2015 ni de sa direction.
Hélas depuis 2015 les actions promues personnellement par ce Monsieur en tentant d'entraîner à plusieurs reprises les membres du CNT ont toujours eu pour effet de mettre en danger ceux qui l'ont suivi, car il s'agit d'actions illégales et dangereuses, et du fait de ses appels à l'insurrection sous le prétexte du droit de "résistance à l'oppression" prévu par la DDHC de 1789.
A l'inverse, les actions promues par le CNTFCH sont entièrement légales, légitimes et pacifiques, notamment l'action "Droit en Action" : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
Pour rappel, depuis 2015, cette personne a appelé plusieurs fois au rassemblement physique des français pour soi-disant mettre fin à la tyrannie avec soi-disant, à chaque fois, "l'appui de l'armée" , qui n'est jamais apparue, incitant plusieurs fois par ses propres mots à "l'insurrection populaire", ce qui est puni pénalement :
- appel au rassemblement place de la Concorde pour le 14 juillet 2015, qui a abouti à des arrestations
- appel au rassemblement place de la Concorde pour le 5 mai 2018, où un groupe de personnes est même allé jusqu'à l'arrière de l'Elysée, puis ce Monsieur a alors abandonné le mouvement pour aller vers un hôpital incarcérant un ancien motard, laissant seuls les participants près de l'Elysée...
- appel à peindre des ronds verts en juin 2020, ce qui a conduit à des poursuites pénales contre de nombreuses personnes pour dégradation de bien public ou privé...
- appel à l'insurrection populaire en novembre 2020 avec appel au rassemblement place de la Concorde le 18 décembre 2020, juste avant son arrestation personnelle le 16 décembre 2020 et sa mise en détention jusqu'au 31 juillet 2021..., ce qui a probablement préservé de violences et d'arrestations ceux qui étaient prêts à le suivre pour cette date...
- appel à un rassemblement place de la Nation en mai 2024 avec les moyens techniques des agriculteurs pour entrer en force dans Paris...
- appel à nouveau à partir du 15 juin 2024, à poser des ronds verts, donc à des dégradations de biens publics ou privés... avec tous les risques à la clé pour les participants...
- appel à un rassemblement à Paris le 22 juin pour tous les français avec entrée en force de matériels agricoles..., ce qui peut créer des risques de violence et donc être qualifié d'appel à l'insurrection...
(Partie 2/2 : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/218 )
Рекордтар
19.04.202523:59
3.2KЖазылушылар26.05.202415:42
3200Дәйексөз индексі31.05.202423:59
3.1K1 жазбаның қамтуы19.10.202423:59
1.7KЖарнамалық жазбаның қамтуы15.06.202423:59
4.63%ER31.10.202423:59
57.51%ERRҚайта жіберілді:DROIT EN ACTION (ZONE LIBRE – DÉCLARATION DE DROIT OPPOSABLE)
02.05.202509:20
🚨 MISE À JOUR V2 – ZONE LIBRE & KIT PROTECTION SANTÉ-ENFANT 🛡️
Nous sommes heureux d'annoncer la mise à jour officielle du document Zone Libre, désormais optimisé et renforcé pour protéger efficacement :
✅ Les droits fondamentaux de vos enfants,
✅ Votre lieu de vie et votre responsabilité parentale,
✅ Votre souveraineté individuelle et familiale face aux abus ou pressions institutionnelles.
Quelles améliorations apportées ?
• Intégration explicite de la Convention relative aux Droits de l'Enfant (CDE, 1989) : intérêt supérieur, droit à la santé, protection,
• Extension parentale : déclaration personnalisée pour chaque enfant (nom, signature, lieu de vie),
• Avis d’inviolabilité renforcé : protection immédiate du domicile, véhicule et corps, étendue aux enfants sous protection,
• Clause de désobéissance légitime et droit de résistance clarifiées, fondées sur la DDHC, PIDCP et CEDH,
• Nouvelle légitimation territoriale : rattachement officiel au droit supérieur, utilisable individuellement, familialement ou collectivement,
• Mode d’emploi simplifié : affichage immédiat, preuve de rattachement, stratégie d’action progressive.
Zone Libre devient votre premier levier de protection active, sans besoin de validation extérieure.
🌱Les enfants incarnent l'avenir du vivant.
Ils ne sont pas seulement "les adultes de demain" mais portent la vie elle-même dans sa forme la plus pure, la plus vulnérable et la plus prometteuse.
En les protégeant aujourd'hui, nous leur permettons de devenir des promesses libres et lumineuses, et non d'être compromis par une science asservie ou une politique en perte de repères.
🔗 LIEN DE TÉLÉCHARGEMENT : https://t.me/droit_en_action/38
✍️ À chacun maintenant de jouer sa part : signez, affichez, portez votre Déclaration de Zone Libre et entrez dans la stratégie collective en rejoignant l'action ici :
🔹 https://t.me/droit_en_action/27
Puis allez dans "🌿 1/ ACCUEIL – INFOS & PRÉSENTATION"
Chaque affichage, chaque signature, chaque acte compte. ✨
Nous sommes heureux d'annoncer la mise à jour officielle du document Zone Libre, désormais optimisé et renforcé pour protéger efficacement :
✅ Les droits fondamentaux de vos enfants,
✅ Votre lieu de vie et votre responsabilité parentale,
✅ Votre souveraineté individuelle et familiale face aux abus ou pressions institutionnelles.
Quelles améliorations apportées ?
• Intégration explicite de la Convention relative aux Droits de l'Enfant (CDE, 1989) : intérêt supérieur, droit à la santé, protection,
• Extension parentale : déclaration personnalisée pour chaque enfant (nom, signature, lieu de vie),
• Avis d’inviolabilité renforcé : protection immédiate du domicile, véhicule et corps, étendue aux enfants sous protection,
• Clause de désobéissance légitime et droit de résistance clarifiées, fondées sur la DDHC, PIDCP et CEDH,
• Nouvelle légitimation territoriale : rattachement officiel au droit supérieur, utilisable individuellement, familialement ou collectivement,
• Mode d’emploi simplifié : affichage immédiat, preuve de rattachement, stratégie d’action progressive.
Zone Libre devient votre premier levier de protection active, sans besoin de validation extérieure.
🌱Les enfants incarnent l'avenir du vivant.
Ils ne sont pas seulement "les adultes de demain" mais portent la vie elle-même dans sa forme la plus pure, la plus vulnérable et la plus prometteuse.
En les protégeant aujourd'hui, nous leur permettons de devenir des promesses libres et lumineuses, et non d'être compromis par une science asservie ou une politique en perte de repères.
🔗 LIEN DE TÉLÉCHARGEMENT : https://t.me/droit_en_action/38
✍️ À chacun maintenant de jouer sa part : signez, affichez, portez votre Déclaration de Zone Libre et entrez dans la stratégie collective en rejoignant l'action ici :
🔹 https://t.me/droit_en_action/27
Puis allez dans "🌿 1/ ACCUEIL – INFOS & PRÉSENTATION"
Chaque affichage, chaque signature, chaque acte compte. ✨
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.
