Carmen Parejo
23.04.202521:40
Una nueva inserción funcional de los Estados periféricos dentro de la maquinaria coercitiva de un imperialismo en crisis, que busca externalizar no solo las guerras, sino ahora también las prisiones.
Escribo sobre ello en RT ⤵️
https://esrt.space/opinion/carmen-parejo/547529-carcelero-contrato-salvador-arma-trump
Escribo sobre ello en RT ⤵️
https://esrt.space/opinion/carmen-parejo/547529-carcelero-contrato-salvador-arma-trump
14.04.202516:15
¿Fraude? ¿Qué fraude? Así anunció el resultado electoral el Consejo Nacional Electoral de Ecuador.
Video de Matias Cacibaue
Video de Matias Cacibaue
12.04.202515:45
Ahora que, lógicamente, se habla tanto del modelo Chino, centrándose cada cual en el aspecto que les interesa, que si es un modelo nacional, que si es un modelo productivo...os dejo está reflexión de Remy Herrera y Zhiming Long en el libro "¿Es China capitalista?".
¿Qué se diría de Francia, o de cualquier otro país occidental, si se viera a su gobierno aplicar las políticas que aplica el gobierno Chino liderado (y está parte siempre se omite cuando se trata de hablar bien de China) por el Partido Comunista de China?
¿Qué se diría de Francia, o de cualquier otro país occidental, si se viera a su gobierno aplicar las políticas que aplica el gobierno Chino liderado (y está parte siempre se omite cuando se trata de hablar bien de China) por el Partido Comunista de China?
10.04.202519:43
Aporte en el Día de la Tierra palestina para el Portal Desacato de Brasil
06.04.202512:06
🎧 Ya puedes escuchar el #Podcast del programa emitido en #RadioElCandil el sábado 5 de abril donde analizamos con Carmen Parejo y Antonio Turiel @amturiel.bsky.social el rearme europeo desde una vision critica.
@urcmadrid.bsky.social
🎙️ La Europa que no quiere el rearme
🔴 https://go.ivoox.com/rf/144490410
@urcmadrid.bsky.social
🎙️ La Europa que no quiere el rearme
🔴 https://go.ivoox.com/rf/144490410
03.04.202518:49
EE.UU. opta por medidas cada vez más agresivas que, paradójicamente, aceleran la transición hacia un mundo multipolar. La agresión contra Venezuela es solo una muestra más de una realidad ineludible.
Escribo sobre ello en RT ⤵️
https://esrt.space/opinion/carmen-parejo/545206-venezuela-disputa-global-claves-geopoliticas
Escribo sobre ello en RT ⤵️
https://esrt.space/opinion/carmen-parejo/545206-venezuela-disputa-global-claves-geopoliticas
23.04.202519:05
Ahora en directo: La Guerra comercial de EEUU contra China.
https://www.youtube.com/live/_rhzk5f0w-w?si=_3p7Izkkd7VM4GS5
https://www.youtube.com/live/_rhzk5f0w-w?si=_3p7Izkkd7VM4GS5
14.04.202516:05
Hay dos cosas evidentes en este mundo: que lo de Ecuador ha sido fraude y que Gabriel Boric es un fraude en sí mismo.
¿A este no le pides las actas?
¿A este no le pides las actas?
12.04.202511:48
Porque la alta dignidad del pueblo salvadoreño se impondrá triunfante, pese a las oscuras figuras que hoy le devoran su alma.
De canción de fin de semana os dejo este hermoso tema del venezolano Ali Primera dedicado al pueblo de El Salvador, porque no hay pájaro pequeño cuando comienza a volar.
https://youtu.be/JPT87X2KFKU?si=XzzrM0nsMToe-L-d
De canción de fin de semana os dejo este hermoso tema del venezolano Ali Primera dedicado al pueblo de El Salvador, porque no hay pájaro pequeño cuando comienza a volar.
https://youtu.be/JPT87X2KFKU?si=XzzrM0nsMToe-L-d
09.04.202515:43
"La entrada en vigor del nuevo paquete arancelario impulsado por Donald Trump no es solo una medida económica, sino la confirmación de un cambio de época en el tablero comercial global. Mientras algunos Estados optan por la sumisión diplomática —rogando indulgencia en Washington o apostando por una huida desesperada hacia mercados alternativos—, China lanza un mensaje que no admite dobles lecturas: no habrá concesiones ante el chantaje. Las amenazas no se negocian. ¿Asistimos al ocaso del unilateralismo como estrategia de guerra económica?"
Escribo sobre ello en RT ⤵️
https://esrt.space/opinion/carmen-parejo/545881-trato-amenaza-china-ocaso-unilateralismo-trump
Escribo sobre ello en RT ⤵️
https://esrt.space/opinion/carmen-parejo/545881-trato-amenaza-china-ocaso-unilateralismo-trump
05.04.202510:24
Os dejo de canción de fin de semana este tema del cantante de reggae de Costa de Marfil, Tiken Jah Fakoly. Acompaña imagen con Ibrahim Traore, presidente revolucionario de Burkina Faso.
https://youtu.be/bGZqtAohIPA?si=vMj0r30S7ySE32im
https://youtu.be/bGZqtAohIPA?si=vMj0r30S7ySE32im
30.03.202519:57
El régimen actual en Rusia es exactamente el qué querían los mismos que vienen a cada rato a recordarnos que "Rusia no es la URSS"... Pero es que acaso a ustedes os gustaba la URSS?
A mí sí me gustaba más la URSS. Pero es que encima, aún sin gustarme el régimen que vosotros apoyasteis para destruir la URSS, si Rusia tiene razón pues tiene razón y en Ucrania es así.
Porque al final de lo que se trata es de apoyar la verdad o mejor dicho de apoyarnos en la realidad para emitir cualquier análisis.
A mí sí me gustaba más la URSS. Pero es que encima, aún sin gustarme el régimen que vosotros apoyasteis para destruir la URSS, si Rusia tiene razón pues tiene razón y en Ucrania es así.
Porque al final de lo que se trata es de apoyar la verdad o mejor dicho de apoyarnos en la realidad para emitir cualquier análisis.
23.04.202509:34
*"La guerra comercial Estados Unidos-China"*
*Alejandro Marcó del Pont inaugurará el Ciclo "Debates sobre el Sistema Mundial" con el Observatorio 🔭 Geohistórico, el Observatorio Geoeconómico y el Observatorio de Comercio Internacional:* Carmen Parejo Rendón (España, columnista Russia Today) , Martín Martinelli, Gustavo Keegan, Alan Rebottaro, Isaac Martínez Monterrosas (UNAM México), Diego Solimeno (Universidad Nacional de Mar del Plata, Grupo de Estudios Regionales
Observatorio Geoeconómico, UNMDP).
Colaboran:
Evelyn Russian, Sofía Vergara y Nazareth Chanique.
Miércoles 23, 13hs México 16hs Argentina 21hs España por https://youtube.com/live/_rhzk5f0w-w
Canal Coordenadas del Observatorio 🔭 Geohistórico de la Universidad Nacional de Luján (Argentina).
*Alejandro Marcó del Pont* es Economista, Universidad Nacional de La Plata, Director ejecutivo del blog *El Tábano Economista* , *Miradas incómodas sobre la economía mundial.* https://eltabanoeconomista.wordpress.com/
*Alejandro Marcó del Pont inaugurará el Ciclo "Debates sobre el Sistema Mundial" con el Observatorio 🔭 Geohistórico, el Observatorio Geoeconómico y el Observatorio de Comercio Internacional:* Carmen Parejo Rendón (España, columnista Russia Today) , Martín Martinelli, Gustavo Keegan, Alan Rebottaro, Isaac Martínez Monterrosas (UNAM México), Diego Solimeno (Universidad Nacional de Mar del Plata, Grupo de Estudios Regionales
Observatorio Geoeconómico, UNMDP).
Colaboran:
Evelyn Russian, Sofía Vergara y Nazareth Chanique.
Miércoles 23, 13hs México 16hs Argentina 21hs España por https://youtube.com/live/_rhzk5f0w-w
Canal Coordenadas del Observatorio 🔭 Geohistórico de la Universidad Nacional de Luján (Argentina).
*Alejandro Marcó del Pont* es Economista, Universidad Nacional de La Plata, Director ejecutivo del blog *El Tábano Economista* , *Miradas incómodas sobre la economía mundial.* https://eltabanoeconomista.wordpress.com/
14.04.202509:07
11.04.202510:24
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, contundente en la Cumbre de la CELAC: "No al bloqueo a Cuba, no al bloqueo a Venezuela".
09.04.202508:58
Tras el órdago arancelario de Trump, que entra en vigor en el día de hoy, muchos países se han apresurado a proponer una negociación con EEUU.
No ha sido el caso de China. El gigante asiático lo tiene claro: las amenazas no son la forma de tratar con China.
Pekín respondió con contra medidas económicas y asegura su disposición a asumir esta guerra.
¿El unilateralismo en la guerra económica también terminó?
No ha sido el caso de China. El gigante asiático lo tiene claro: las amenazas no son la forma de tratar con China.
Pekín respondió con contra medidas económicas y asegura su disposición a asumir esta guerra.
¿El unilateralismo en la guerra económica también terminó?
04.04.202510:38
🔴 Mañana no te pierdas: 🎙️´La Europa que no quiere el Rearme'
❗No, no somos neutrales. Nos arrastran a su relato bélico para distraer de sus intenciones más intimas. ¿Cuales? Conecta mañana con #RadioElCandil 📻 hablaremos de todo ello con:
🔴 Carmen Parejo escritora y directora de la revista La Comuna, colaboradora de Russia Today, Hispan TV y Telesur.
y
🔴 Con la participación de Antonio Turiel, científico y divulgador licenciado en Física y Matemáticas y doctor en Física Teórica por la Universidad Autónoma de Madrid. Investigador Científico en el Instituto de Ciencias del Mar del CSIC.
📅 Sábado 5 abril
🕚 11:00 h.
🎧 PLAY ▶️ radioelcandil.org/en-vivo/ en directo📡
📡Emisión simultánea a través de ECO Leganés y la Unión de Radios Libres y Comunitarias de #Madrid
www.ecoleganes.org www.urcm.net/
❗No, no somos neutrales. Nos arrastran a su relato bélico para distraer de sus intenciones más intimas. ¿Cuales? Conecta mañana con #RadioElCandil 📻 hablaremos de todo ello con:
🔴 Carmen Parejo escritora y directora de la revista La Comuna, colaboradora de Russia Today, Hispan TV y Telesur.
y
🔴 Con la participación de Antonio Turiel, científico y divulgador licenciado en Física y Matemáticas y doctor en Física Teórica por la Universidad Autónoma de Madrid. Investigador Científico en el Instituto de Ciencias del Mar del CSIC.
📅 Sábado 5 abril
🕚 11:00 h.
🎧 PLAY ▶️ radioelcandil.org/en-vivo/ en directo📡
📡Emisión simultánea a través de ECO Leganés y la Unión de Radios Libres y Comunitarias de #Madrid
www.ecoleganes.org www.urcm.net/
29.03.202512:14
Debemos contar la historia desde el principio: La OTAN entró en Ucrania antes que Rusia
La intervención de la OTAN en Ucrania no comenzó con la guerra de 2022 ni con la anexión de Crimea en 2014, como suelen usar a modo de justificación, sino mucho antes, a través de una estrategia de cercamiento político, económico y militar a la Federación Rusa.
Rusia justificó su actuación en Crimea como una respuesta a la injerencia occidental, ¿Existía esa injerencia?
Lo cierto es que Estados Unidos y sus aliados ya estaban operando en el país.
Desde los años 90, la OTAN ha promovido la integración de Ucrania en su órbita, con programas de cooperación, entrenamientos militares y la promesa de un futuro acercamiento a la Alianza. Este proceso fue interpretado por Rusia como una amenaza directa a su seguridad, dado que la expansión de la OTAN hacia el este ponía a las fuerzas de la Alianza más cerca de sus fronteras. Para Moscú, este acercamiento de Ucrania a la OTAN significaba un cerco estratégico.
En 2014, el apoyo activo de la OTAN a las protestas y posterior golpe de Estado del Euromaidán, y las declaraciones y visitas de figuras clave como Victoria Nuland y John McCain, mostraron un respaldo claro a la oposición contra el presidente Yanukóvich, que fue derrocado.
La famosa conversación filtrada de Nuland dejó en evidencia la injerencia estadounidense en la política interna de Ucrania, al discutir quién debería formar el nuevo gobierno. Esta intervención, sumada a los planes de acercamiento a la OTAN profundizó la desconfianza de Rusia, que interpretó estos movimientos como una agresión.
El proceso de integración de Ucrania a la OTAN no solo involucraba apoyo político y económico, sino también la militarización progresiva del país. Aunque la OTAN no desplegó tropas en Ucrania antes de 2022, los entrenamientos conjuntos, los suministros de armas y la asistencia militar fueron elementos clave que impulsaron una confrontación directa con Rusia.
Además, en 2022, el presidente ucraniano, Zelensky, provocó aún más tensiones al declarar en la Conferencia de Seguridad de Múnich que Ucrania no cumpliría los acuerdos de Budapest de 1994, bajo los cuales el país renunció a sus armas nucleares a cambio de garantías de seguridad por parte de las potencias nucleares. Zelensky insinuó que, dadas las circunstancias de "agresión rusa", Ucrania podría reconsiderar su compromiso con el desarme nuclear, lo que fue interpretado por Moscú como una amenaza directa. Esta declaración fue vista como un desafío a los acuerdos internacionales y un punto álgido en las relaciones con Rusia, que percibió esta postura como un incremento de la confrontación.
A pesar de las advertencias de Rusia, los intentos diplomáticos de evitar la escalada fueron infructuosos. Las conversaciones entre el presidente de EE.UU., Joe Biden, y el presidente ruso, Vladimir Putin, en 2021-2022, no lograron frenar la tensión. Rusia planteó de manera explícita que la expansión de la OTAN hacia Ucrania sería una "línea roja", pidiendo garantías de que el país no se uniría a la Alianza. Sin embargo, estas preocupaciones fueron ignoradas por la OTAN y Estados Unidos, lo que contribuyó a la sensación de amenaza existencial de Rusia, y finalmente llevó a la intervención en Ucrania en 2022.
Mientras los medios occidentales presentan la intervención rusa como el inicio del conflicto, lo cierto es que la OTAN ya había entrado en Ucrania mucho antes, allanando el camino para la confrontación actual. La falta de una solución diplomática que abordara las preocupaciones de seguridad de Rusia permitió que las tensiones se transformaran en un conflicto armado a gran escala.
También podríamos analizar como está intervención de la OTAN repercutió internamente en Ucrania, pero quería centrar este texto en cómo interpeló de forma directa a Rusia.
En medio de la posverdad y la mentira directa, debemos empezar por contar las cosas tal y como son.
Si la escalada en Ucrania no fue porque Putin se volviera loco, ¿Por qué iba a querer invadir Badajoz?
La intervención de la OTAN en Ucrania no comenzó con la guerra de 2022 ni con la anexión de Crimea en 2014, como suelen usar a modo de justificación, sino mucho antes, a través de una estrategia de cercamiento político, económico y militar a la Federación Rusa.
Rusia justificó su actuación en Crimea como una respuesta a la injerencia occidental, ¿Existía esa injerencia?
Lo cierto es que Estados Unidos y sus aliados ya estaban operando en el país.
Desde los años 90, la OTAN ha promovido la integración de Ucrania en su órbita, con programas de cooperación, entrenamientos militares y la promesa de un futuro acercamiento a la Alianza. Este proceso fue interpretado por Rusia como una amenaza directa a su seguridad, dado que la expansión de la OTAN hacia el este ponía a las fuerzas de la Alianza más cerca de sus fronteras. Para Moscú, este acercamiento de Ucrania a la OTAN significaba un cerco estratégico.
En 2014, el apoyo activo de la OTAN a las protestas y posterior golpe de Estado del Euromaidán, y las declaraciones y visitas de figuras clave como Victoria Nuland y John McCain, mostraron un respaldo claro a la oposición contra el presidente Yanukóvich, que fue derrocado.
La famosa conversación filtrada de Nuland dejó en evidencia la injerencia estadounidense en la política interna de Ucrania, al discutir quién debería formar el nuevo gobierno. Esta intervención, sumada a los planes de acercamiento a la OTAN profundizó la desconfianza de Rusia, que interpretó estos movimientos como una agresión.
El proceso de integración de Ucrania a la OTAN no solo involucraba apoyo político y económico, sino también la militarización progresiva del país. Aunque la OTAN no desplegó tropas en Ucrania antes de 2022, los entrenamientos conjuntos, los suministros de armas y la asistencia militar fueron elementos clave que impulsaron una confrontación directa con Rusia.
Además, en 2022, el presidente ucraniano, Zelensky, provocó aún más tensiones al declarar en la Conferencia de Seguridad de Múnich que Ucrania no cumpliría los acuerdos de Budapest de 1994, bajo los cuales el país renunció a sus armas nucleares a cambio de garantías de seguridad por parte de las potencias nucleares. Zelensky insinuó que, dadas las circunstancias de "agresión rusa", Ucrania podría reconsiderar su compromiso con el desarme nuclear, lo que fue interpretado por Moscú como una amenaza directa. Esta declaración fue vista como un desafío a los acuerdos internacionales y un punto álgido en las relaciones con Rusia, que percibió esta postura como un incremento de la confrontación.
A pesar de las advertencias de Rusia, los intentos diplomáticos de evitar la escalada fueron infructuosos. Las conversaciones entre el presidente de EE.UU., Joe Biden, y el presidente ruso, Vladimir Putin, en 2021-2022, no lograron frenar la tensión. Rusia planteó de manera explícita que la expansión de la OTAN hacia Ucrania sería una "línea roja", pidiendo garantías de que el país no se uniría a la Alianza. Sin embargo, estas preocupaciones fueron ignoradas por la OTAN y Estados Unidos, lo que contribuyó a la sensación de amenaza existencial de Rusia, y finalmente llevó a la intervención en Ucrania en 2022.
Mientras los medios occidentales presentan la intervención rusa como el inicio del conflicto, lo cierto es que la OTAN ya había entrado en Ucrania mucho antes, allanando el camino para la confrontación actual. La falta de una solución diplomática que abordara las preocupaciones de seguridad de Rusia permitió que las tensiones se transformaran en un conflicto armado a gran escala.
También podríamos analizar como está intervención de la OTAN repercutió internamente en Ucrania, pero quería centrar este texto en cómo interpeló de forma directa a Rusia.
En medio de la posverdad y la mentira directa, debemos empezar por contar las cosas tal y como son.
Si la escalada en Ucrania no fue porque Putin se volviera loco, ¿Por qué iba a querer invadir Badajoz?
16.04.202520:13
Crónica de una muerte (comercial) anunciada
14.04.202509:07
Con Mario Vargas Llosa tengo una anécdota que además también es muy clarificadora en relación a mis sentimientos hacia su persona.
Sería 2006 o así, y fui con mi amigo Ricardo García a una firma de libros de Mario Vargas Llosa. En esos días estaban previstas elecciones en México y, caminando hacia la Casa del libro de Sevilla, yo le comentaba a mi amigo que Vargas Llosa había escrito un artículo lamentable en El país en relación con los comicios.
Al firmarnos el libro mi amigo le preguntó al respecto y aunque no recuerdo muy bien su contestación exacta, si recuerdo que yo miré a mi amigo y le dije: ¡Te lo dije! y añadí para mis adentros (es un facha).
Así, eso era Vargas Llosa, uno de los más brillantes escritores de América Latina y también un representante de lo peor de la ideología burguesa limeña que tanto criticaba en sus primeros libros.
Gracias a él sé cómo funcionan las oligarquías latinoamericanas, gracias a sus magníficos libros y desgraciadamente también gracias a sus posicionamientos políticos. Así que debo reconocer que ha sido importante para mí formación tanto profesional como política.
Para finalizar os dejo una recomendación literaria porque pese a todo merece mi más sentido homenaje ⤵️
Sería 2006 o así, y fui con mi amigo Ricardo García a una firma de libros de Mario Vargas Llosa. En esos días estaban previstas elecciones en México y, caminando hacia la Casa del libro de Sevilla, yo le comentaba a mi amigo que Vargas Llosa había escrito un artículo lamentable en El país en relación con los comicios.
Al firmarnos el libro mi amigo le preguntó al respecto y aunque no recuerdo muy bien su contestación exacta, si recuerdo que yo miré a mi amigo y le dije: ¡Te lo dije! y añadí para mis adentros (es un facha).
Así, eso era Vargas Llosa, uno de los más brillantes escritores de América Latina y también un representante de lo peor de la ideología burguesa limeña que tanto criticaba en sus primeros libros.
Gracias a él sé cómo funcionan las oligarquías latinoamericanas, gracias a sus magníficos libros y desgraciadamente también gracias a sus posicionamientos políticos. Así que debo reconocer que ha sido importante para mí formación tanto profesional como política.
Para finalizar os dejo una recomendación literaria porque pese a todo merece mi más sentido homenaje ⤵️
11.04.202509:50
Política comunista sobre la migración de plena actualidad
(contexto: 1922; aumento de tensiones entre las potencias imperialistas; incubación de nueva guerra mundial)
"Los partidos comunistas de los países imperialistas, tales como Estados Unidos, Japón, Inglaterra, Australia y Canadá, tienen el deber, dada la inminencia del peligro, de no limitarse a una propaganda contra la guerra, sino de esforzarse por todos los medios en aislar a los factores capaces de desorganizar el movimiento obrero de esos países e impedir la utilización por parte de los capitalistas de los antagonismos de nacionalidades y de razas.
Esos factores son: el problema de la emigración y del bajo precio de la mano de obra de color.
El sistema de contratos sigue siendo hasta ahora el principal medio de reclutamiento de los obreros de color para las plantaciones azucareras de los países del Sur del Pacífico, donde los obreros son importados de China y de la India.
Este hecho determinó que los obreros de los países imperialistas exigieran la promulgación de leyes prohibiendo la inmigración y el empleo de la mano de obra de color, tanto en América como en Australia. Esas leyes prohibitivas evidencian el antagonismo existente entre los obreros blancos y los obreros de color, y dividen y debilitan la unidad del movimiento obrero.
Los partidos comunistas de Estados Unidos, de Canadá y de Australia deben emprender una enérgica campaña contra las leyes prohibitivas y demostrar a las masas proletarias de esos países que leyes de ese tipo provocan la lucha de razas, y se vuelven finalmente contra los trabajadores de los países prohibicionistas.
Por otra parte, los capitalistas suspenden las leyes prohibitivas para facilitar la inmigración de la mano de obra de color, que trabaja a más bajo precio, y disminuir de ese modo el salario de los obreros blancos. Esta intención manifestada por los capitalistas de pasar a la ofensiva puede ser desbaratada eficazmente si los obreros inmigrados entran en los sindicatos donde están organizados los obreros blancos. Simultáneamente, debe reivindicarse un aumento de salarios para la mano de obra de color, de manera de equipararlos con los de los obreros blancos. Una medida de ese tipo, adoptada por los partidos comunistas, desenmascararía las intenciones capitalistas y a la vez mostraría claramente a los obreros de color que el proletariado internacional es extraño a los prejuicios raciales."
IV Congreso de la Internacional Comunista, "Tesis generales sobre la cuestión de Oriente", 1922
(contexto: 1922; aumento de tensiones entre las potencias imperialistas; incubación de nueva guerra mundial)
"Los partidos comunistas de los países imperialistas, tales como Estados Unidos, Japón, Inglaterra, Australia y Canadá, tienen el deber, dada la inminencia del peligro, de no limitarse a una propaganda contra la guerra, sino de esforzarse por todos los medios en aislar a los factores capaces de desorganizar el movimiento obrero de esos países e impedir la utilización por parte de los capitalistas de los antagonismos de nacionalidades y de razas.
Esos factores son: el problema de la emigración y del bajo precio de la mano de obra de color.
El sistema de contratos sigue siendo hasta ahora el principal medio de reclutamiento de los obreros de color para las plantaciones azucareras de los países del Sur del Pacífico, donde los obreros son importados de China y de la India.
Este hecho determinó que los obreros de los países imperialistas exigieran la promulgación de leyes prohibiendo la inmigración y el empleo de la mano de obra de color, tanto en América como en Australia. Esas leyes prohibitivas evidencian el antagonismo existente entre los obreros blancos y los obreros de color, y dividen y debilitan la unidad del movimiento obrero.
Los partidos comunistas de Estados Unidos, de Canadá y de Australia deben emprender una enérgica campaña contra las leyes prohibitivas y demostrar a las masas proletarias de esos países que leyes de ese tipo provocan la lucha de razas, y se vuelven finalmente contra los trabajadores de los países prohibicionistas.
Por otra parte, los capitalistas suspenden las leyes prohibitivas para facilitar la inmigración de la mano de obra de color, que trabaja a más bajo precio, y disminuir de ese modo el salario de los obreros blancos. Esta intención manifestada por los capitalistas de pasar a la ofensiva puede ser desbaratada eficazmente si los obreros inmigrados entran en los sindicatos donde están organizados los obreros blancos. Simultáneamente, debe reivindicarse un aumento de salarios para la mano de obra de color, de manera de equipararlos con los de los obreros blancos. Una medida de ese tipo, adoptada por los partidos comunistas, desenmascararía las intenciones capitalistas y a la vez mostraría claramente a los obreros de color que el proletariado internacional es extraño a los prejuicios raciales."
IV Congreso de la Internacional Comunista, "Tesis generales sobre la cuestión de Oriente", 1922
07.04.202512:41
📢 ESTRENO: ¡Nueva Columna!
#ColumnasElTopo13 Donald Trump, EE.UU. y América Latina por Carmen Parejo 👉
https://youtu.be/s68EHzWmxG8?si=nuaKSWVfMV5-3tj7
#ColumnasElTopo13 Donald Trump, EE.UU. y América Latina por Carmen Parejo 👉
https://youtu.be/s68EHzWmxG8?si=nuaKSWVfMV5-3tj7
03.04.202520:36
El capitalismo en fase distópica tiene sus momentos de clara ironía. Llevan los de la UE dos semanas metiendo miedo con una supuesta amenaza rusa y es su aliado yanki el único que les ataca y con una banda de música y todo. Muy Hollywoodiense...
Por otra parte, me pareció épico escuchar a Francia hablar de política imperialista de EEUU... ¿Ahora? ¿Solo ellos?
En fin, que lo tragicómico del momento no tiene comparación.
Por otra parte, me pareció épico escuchar a Francia hablar de política imperialista de EEUU... ¿Ahora? ¿Solo ellos?
En fin, que lo tragicómico del momento no tiene comparación.
29.03.202512:14
Digo esto también para ayudar a frenar la histeria de los medios de comunicación, no obstante, si analizamos está historia podemos observar como actúa la OTAN, y es a ellos a los que debemos parar.
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 180
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.