Умный клуб & co.
03.05.202512:48
Стрим начнется через 15 минут!
24.04.202510:30
13.04.202519:20
02.04.202508:02
Регистрация на Открытые чтения закрыта. Напоминаем, что материал для обсуждений на чтениях мы залили в комментарии
Увидимся 11-го числа!
Увидимся 11-го числа!
31.03.202515:41
Научил женщин курить и сокрушался об этом всю старость, создал термин «банановая республика» и популяризовал Фрейда в Америке — всё это про отца пропаганды, Эдварда Бернейса
Собственно, по книге «Пропаганда» он многим и знаком. Однако, у него есть несколько более интересных и обширных статей, а также книга «Кристаллизация общественного мнения», которую мы будем разбирать 11 апреля на Открытых чтениях
Зарегистрироваться на чтения можно по ссылке:
https://forms.gle/57e2SoxLmaVwcsJT9
Внимание, количество мест ограничено! Регистрация будет закрыта после набора нужного числа желающих
Вы можете посетить кофейню, однако мы не гарантируем что для вас будет свободное место
Разбирать будем часть II «Группа и толпа». PDF-файлы для чтения в комментариях ⤵️
@aqyldyclub
Собственно, по книге «Пропаганда» он многим и знаком. Однако, у него есть несколько более интересных и обширных статей, а также книга «Кристаллизация общественного мнения», которую мы будем разбирать 11 апреля на Открытых чтениях
Зарегистрироваться на чтения можно по ссылке:
https://forms.gle/57e2SoxLmaVwcsJT9
Внимание, количество мест ограничено! Регистрация будет закрыта после набора нужного числа желающих
Вы можете посетить кофейню, однако мы не гарантируем что для вас будет свободное место
Разбирать будем часть II «Группа и толпа». PDF-файлы для чтения в комментариях ⤵️
@aqyldyclub
14.09.202406:11
Недавно мы с вами говорили про информационные пузыри, где пришли к выводу что длительная изоляция от альтернативного мнения может негативно влиять на людей, находящихся в этих пузырях
Важно подчеркнуть, что подтверждение одних и тех же убеждений существует там, где есть информационное неравенство
«Кто владеет информацией — тот владеет миром» и поэтому так важно чтобы возможностью распространять информацию и медианавыками обладали не только люди определенных взглядов, уверенно транслирующие свои ценности на окружающих, но и носители других идей
Медианавыки помогают преодолевать информационное неравенство и выйти из filter bubble: критическое мышление позволяет оценивать достоверность, навыки поиска информации дают возможность обращаться к надежным источникам, а понимание алгоритмов соцсетей помогает воспринимать трезво альтернативные точек зрения
Развитие таких навыков ведет к более осознанному потреблению информации, сокращает зависимость от фастфуд-информации, что уменьшит разрыв информационного неравенства
В Казахстане уже год существует социальный проект Ulab Mediaschool. Цель Школы — обучить молодёжь 18-25 лет из регионов медианавыкам и азам продвижения своего контента
Преподавателями Ulab выступают казахстанские ТОПы журналистики и блогосферы: Глеб Пономарёв, Сырым Иткулов, Али-Аскер Qasqir Байгужин, Яков Фёдоров, Санди Султан, Александр Мелентьев, Оркен Кенжибек и многие другие
Обучение проходит в смешанном варианте — офлайн и онлайн, при чём затраты на проживание, питание и проезд во время офлайнов покрываются Школой. Основное требование для слушателей — по совести сдавать домашки и развивать медиапроекты, направленные на решение социальных проблем вашего региона
Сейчас Медиашкола запустила набор на третий поток, где обуение будет на казахском языке и офлайны которого состоятся в Костанае, Боровом и Алматы
Набор заявок длится до 25 сентября и проходит в несколько этапов. Подробности набора и обучения можно узнать на сайте https://ulab.kz/#questions , там же оставить заявку на участие в Ulab 3.0
@asyqmysyq | Пост опубликован в поддержку Ulab выпускниками Школы 💜
Важно подчеркнуть, что подтверждение одних и тех же убеждений существует там, где есть информационное неравенство
«Кто владеет информацией — тот владеет миром» и поэтому так важно чтобы возможностью распространять информацию и медианавыками обладали не только люди определенных взглядов, уверенно транслирующие свои ценности на окружающих, но и носители других идей
Медианавыки помогают преодолевать информационное неравенство и выйти из filter bubble: критическое мышление позволяет оценивать достоверность, навыки поиска информации дают возможность обращаться к надежным источникам, а понимание алгоритмов соцсетей помогает воспринимать трезво альтернативные точек зрения
Развитие таких навыков ведет к более осознанному потреблению информации, сокращает зависимость от фастфуд-информации, что уменьшит разрыв информационного неравенства
В Казахстане уже год существует социальный проект Ulab Mediaschool. Цель Школы — обучить молодёжь 18-25 лет из регионов медианавыкам и азам продвижения своего контента
Преподавателями Ulab выступают казахстанские ТОПы журналистики и блогосферы: Глеб Пономарёв, Сырым Иткулов, Али-Аскер Qasqir Байгужин, Яков Фёдоров, Санди Султан, Александр Мелентьев, Оркен Кенжибек и многие другие
Обучение проходит в смешанном варианте — офлайн и онлайн, при чём затраты на проживание, питание и проезд во время офлайнов покрываются Школой. Основное требование для слушателей — по совести сдавать домашки и развивать медиапроекты, направленные на решение социальных проблем вашего региона
Сейчас Медиашкола запустила набор на третий поток, где обуение будет на казахском языке и офлайны которого состоятся в Костанае, Боровом и Алматы
Набор заявок длится до 25 сентября и проходит в несколько этапов. Подробности набора и обучения можно узнать на сайте https://ulab.kz/#questions , там же оставить заявку на участие в Ulab 3.0
@asyqmysyq | Пост опубликован в поддержку Ulab выпускниками Школы 💜
02.05.202511:46
Завтра пройдёт стрим с каналом Жол Тенгрианство, где подробнее Виктория поговорит уже про локальный эзотерический контекст 🐈
21.04.202507:06
Друзья, чтения пройдут послезавтра, регистрация закрыта! По аналогии с предыдущими чтениями, мы опубликуем на канале выжимку с мероприятия ☕️
13.04.202519:20
Конспект прошедших Открытых чтений
Кто не успел посетить чтения – вот конспект с контекстом деятельности автора, основными идеями и с дополнительными статьями автора книги для самостоятельного изучения темы
Также делимся ссылкой на документальный фильм, который детально развернет тонкости работы пропаганды, маркетинга и инструментов влияния медиа:
Век эгоизма (часть 1, часть 2)
@aqyldyclub
Кто не успел посетить чтения – вот конспект с контекстом деятельности автора, основными идеями и с дополнительными статьями автора книги для самостоятельного изучения темы
Также делимся ссылкой на документальный фильм, который детально развернет тонкости работы пропаганды, маркетинга и инструментов влияния медиа:
Век эгоизма (часть 1, часть 2)
@aqyldyclub
01.04.202513:37
Недвижимость или секс: выбор, который никто не должен делать, но зумеры уже делают
В прошлом году Курсив с отсылкой на британский опрос выдал заголовок: «Квартира или секс». И как бы абсурдно это ни звучало, 65% британских зумеров (рождённых примерно в 1998–2011 годах), согласно исследованию платформы Bloom Stories, действительно выбрали бы собственное жильё или первый взнос по ипотеке вместо интима. Звучит как шутка, но на фоне цен — сплошная проза жизни.
Квадратные метры дорожают по всему миру, аренда растёт, и даже в странах СНГ, где, казалось бы, жильё должно быть доступнее, молодёжь сталкивается с реальностью: двухкомнатная квартира в Алматы, например, стоит около 32 млн тенге, а (((средняя зарплата))) по городу — 454 тысячи. Чтобы накопить на «двушку» без инфляции и вообще без трат, нужно 70 зарплат — то есть больше пяти лет жизни на паузе. Какой секс, размножение и молодая семья в таких условиях?
Парадоксально, но старшему поколению кажется, что раньше было хуже. Те же иксы и игрек-родители вспоминают 90-е, когда можно было потерять всё — и именно поэтому для них своя крыша над головой = выживание. С их стороны звучит стандартное: «А мы справились, и вы должны».
Но зумеры — это дети стабильных (на фоне 90-х) нулевых. Для них дом, тепло, интернет, кофемашина и личный угол — с детства воспринимались как норма, а не достижение. Экономические ужасы были где-то далеко, по телевизору. Воспитывали нас в атмосфере «лишь бы не как у нас». А значит, претензия на комфорт у нас не с потолка — нас к этому реально приучили.
Добавим к этому ностальгический флёр: многие зумеры с детства слышали рассказы, как в СССР давали жильё бесплатно, и никто не страдал от слова «ипотека». Но за кадром оставались очереди по 15–20 лет, невозможность выбрать район и квадратные метры по норме. В отличие от наших родителей, зумеры при выборе жилья смотрят на инфраструктуру, транспорт и дизайн. Просто потому что хотят жить, а не выживать.
И да, зумеры часто слышат всё то же, что говорили про миллениалов десять лет назад: вы инфантильные, ленивые, не хотите взрослеть. Но миллениалы действительно были первым поколением, которое попыталось всё успеть — и перегорело. И, кстати, когда им было по 20, большинство родителей не были готовы помогать им с покупкой жилья, а теперь 56% опрошенных миллениалов поддерживают эту же тему, неча молодым квартиры покупать (исследование Level Group).
Зато теперь, спустя годы, те же иксы стали самыми готовыми к помощи: 64% опрошенных вышеупомянутого исследования говорят, что помогут детям с квартирой. Возможно, потому что поняли, насколько безумным стал рынок. Возможно — потому что всё ещё надеются, что «жильё остепенит».
Но зумеры — не миллениалы. Они не гонятся за ипотекой любой ценой. Им важны личный комфорт и гибкость. Каждый третий российский зумер (36%) считает, что необязательно сразу иметь своё жильё — можно и арендовать, если это не мешает нормальной жизни. А половина уже сейчас думает, как потом помогут своим детям — не потому что обязаны, а потому что понимают, как это тяжело.
Так что нет, зумеры — не «фиалки» и не «изнеженные». Просто мы первые, кто на полном серьёзе проговаривает: жильё должно быть доступным. Не потому что мы хотим халяву, а потому что устали жить в мире, где старт взрослой жизни — это сразу гонка на выживание
В прошлом году Курсив с отсылкой на британский опрос выдал заголовок: «Квартира или секс». И как бы абсурдно это ни звучало, 65% британских зумеров (рождённых примерно в 1998–2011 годах), согласно исследованию платформы Bloom Stories, действительно выбрали бы собственное жильё или первый взнос по ипотеке вместо интима. Звучит как шутка, но на фоне цен — сплошная проза жизни.
Квадратные метры дорожают по всему миру, аренда растёт, и даже в странах СНГ, где, казалось бы, жильё должно быть доступнее, молодёжь сталкивается с реальностью: двухкомнатная квартира в Алматы, например, стоит около 32 млн тенге, а (((средняя зарплата))) по городу — 454 тысячи. Чтобы накопить на «двушку» без инфляции и вообще без трат, нужно 70 зарплат — то есть больше пяти лет жизни на паузе. Какой секс, размножение и молодая семья в таких условиях?
Парадоксально, но старшему поколению кажется, что раньше было хуже. Те же иксы и игрек-родители вспоминают 90-е, когда можно было потерять всё — и именно поэтому для них своя крыша над головой = выживание. С их стороны звучит стандартное: «А мы справились, и вы должны».
Но зумеры — это дети стабильных (на фоне 90-х) нулевых. Для них дом, тепло, интернет, кофемашина и личный угол — с детства воспринимались как норма, а не достижение. Экономические ужасы были где-то далеко, по телевизору. Воспитывали нас в атмосфере «лишь бы не как у нас». А значит, претензия на комфорт у нас не с потолка — нас к этому реально приучили.
Добавим к этому ностальгический флёр: многие зумеры с детства слышали рассказы, как в СССР давали жильё бесплатно, и никто не страдал от слова «ипотека». Но за кадром оставались очереди по 15–20 лет, невозможность выбрать район и квадратные метры по норме. В отличие от наших родителей, зумеры при выборе жилья смотрят на инфраструктуру, транспорт и дизайн. Просто потому что хотят жить, а не выживать.
И да, зумеры часто слышат всё то же, что говорили про миллениалов десять лет назад: вы инфантильные, ленивые, не хотите взрослеть. Но миллениалы действительно были первым поколением, которое попыталось всё успеть — и перегорело. И, кстати, когда им было по 20, большинство родителей не были готовы помогать им с покупкой жилья, а теперь 56% опрошенных миллениалов поддерживают эту же тему, неча молодым квартиры покупать (исследование Level Group).
Зато теперь, спустя годы, те же иксы стали самыми готовыми к помощи: 64% опрошенных вышеупомянутого исследования говорят, что помогут детям с квартирой. Возможно, потому что поняли, насколько безумным стал рынок. Возможно — потому что всё ещё надеются, что «жильё остепенит».
Но зумеры — не миллениалы. Они не гонятся за ипотекой любой ценой. Им важны личный комфорт и гибкость. Каждый третий российский зумер (36%) считает, что необязательно сразу иметь своё жильё — можно и арендовать, если это не мешает нормальной жизни. А половина уже сейчас думает, как потом помогут своим детям — не потому что обязаны, а потому что понимают, как это тяжело.
Так что нет, зумеры — не «фиалки» и не «изнеженные». Просто мы первые, кто на полном серьёзе проговаривает: жильё должно быть доступным. Не потому что мы хотим халяву, а потому что устали жить в мире, где старт взрослой жизни — это сразу гонка на выживание
30.03.202512:12
Апрельское расписание Умного клуба ☀️
Детали мероприятия и анонсы будут доступны в нашем ig, а здесь мы будем делиться материалами и выводами из обсуждений
Напоминаем, что мы находимся в Астане и для посещения наших мероприятий требуется предварительная регистрация
Поэтому держите руку на пульсе 💚
@aqyldyclub
Детали мероприятия и анонсы будут доступны в нашем ig, а здесь мы будем делиться материалами и выводами из обсуждений
Напоминаем, что мы находимся в Астане и для посещения наших мероприятий требуется предварительная регистрация
Поэтому держите руку на пульсе 💚
@aqyldyclub
13.09.202409:37
В продолжение темы про кикшеринг
Количество ДТП с участием самокатов крайне мало, а статистика не может показать текущую действительность. Зачастую, статистика мешает аварийные ситуации на дороге с мопедами и самокатами вместе. Из этого выходит, что число ДТП с электросамокатами преувеличены и неверно интерпретированы.
Например, в июне из 48 зарегистрированных ДТП с участием малого транспортного средства, только 45 с участием мопедов, а оставшиеся 3 —самокаты.
Этого никто не замечает, ведь куда проще обвинить что-то новое, чем признать глубину проблемы — уровень инфраструктуры, отсутствие велодорожек и элементарное несоблюдение правил поведения на дорогах
Также не упоминается тот факт, что в подавляющем большинстве аварий участвуют автомобили, как и с пешеходами, так и с самокатами. О чем, собственно, говорил президент Токаев в своем последнем обращении к народу
Но петиции о запрете автомобилей не существует и не появится, ведь это не по-царски — передвигаться на своих двух.
Дело в том, что автомобилисты привыкли к тому, что большая часть улицы принадлежит их припаркованным (брошенным как попало) и движущимся (превышая скорость и нарушая ПДД) машинам. Однако, этому приходит конец и право пользования улицей принадлежит каждому, кто на ней находится.
Передаю привет обладателю камрюхи — тебе теперь придется делиться и ездить по правилам.
Нам не нужен опыт криминального Парижа и авторитарного Торонто, где запрещены самокаты полностью. Нам также не нужно повторять опыт Амстердама в этом вопросе, где сначала запретили, а теперь будут снова внедрять. Мы должны изучать чужие кейсы, учиться на их ошибках и только потом, принимать собственные решения.
Призывать к запрету, а потом через время осознать, что мы из-за этого потеряли важную часть городской мобильности — абсолютно пустая трата времени для каждого из казахстанцев.
На индивидуальном уровне каждому из нас необходимо принять ответственность за использование любого вида транспорта. Относиться к вождению машины, самоката или скутера не как к покатушкам, а как к способу передвижения.
Городское пространство было, есть и будет общим местом, поэтому приоритет в безопасности должен вестись не с помощью запретов, а с качественного переосмысления планировки улиц и расстановки приоритетности.
А если хочется писать петиции, то предлагаю запретить громких водятлов с порванными глушителями — вот они заслуживают запрета как никто больше.
@asyqmysyq | Артём Н
Количество ДТП с участием самокатов крайне мало, а статистика не может показать текущую действительность. Зачастую, статистика мешает аварийные ситуации на дороге с мопедами и самокатами вместе. Из этого выходит, что число ДТП с электросамокатами преувеличены и неверно интерпретированы.
Например, в июне из 48 зарегистрированных ДТП с участием малого транспортного средства, только 45 с участием мопедов, а оставшиеся 3 —самокаты.
Этого никто не замечает, ведь куда проще обвинить что-то новое, чем признать глубину проблемы — уровень инфраструктуры, отсутствие велодорожек и элементарное несоблюдение правил поведения на дорогах
Также не упоминается тот факт, что в подавляющем большинстве аварий участвуют автомобили, как и с пешеходами, так и с самокатами. О чем, собственно, говорил президент Токаев в своем последнем обращении к народу
Но петиции о запрете автомобилей не существует и не появится, ведь это не по-царски — передвигаться на своих двух.
Дело в том, что автомобилисты привыкли к тому, что большая часть улицы принадлежит их припаркованным (брошенным как попало) и движущимся (превышая скорость и нарушая ПДД) машинам. Однако, этому приходит конец и право пользования улицей принадлежит каждому, кто на ней находится.
Передаю привет обладателю камрюхи — тебе теперь придется делиться и ездить по правилам.
Нам не нужен опыт криминального Парижа и авторитарного Торонто, где запрещены самокаты полностью. Нам также не нужно повторять опыт Амстердама в этом вопросе, где сначала запретили, а теперь будут снова внедрять. Мы должны изучать чужие кейсы, учиться на их ошибках и только потом, принимать собственные решения.
Призывать к запрету, а потом через время осознать, что мы из-за этого потеряли важную часть городской мобильности — абсолютно пустая трата времени для каждого из казахстанцев.
На индивидуальном уровне каждому из нас необходимо принять ответственность за использование любого вида транспорта. Относиться к вождению машины, самоката или скутера не как к покатушкам, а как к способу передвижения.
Городское пространство было, есть и будет общим местом, поэтому приоритет в безопасности должен вестись не с помощью запретов, а с качественного переосмысления планировки улиц и расстановки приоритетности.
А если хочется писать петиции, то предлагаю запретить громких водятлов с порванными глушителями — вот они заслуживают запрета как никто больше.
@asyqmysyq | Артём Н
27.04.202512:55
Вчера прошло первое PUBlicity 2025 года по теме "Оккультный Ренессанс: духовность в эпоху инфоцыган"
На лекции побеседовали про то, как идеалы Просвещения, взятые из гереметических текстов, стали одновременно и двигателем прогресса, и вратами в популяризацию эзотеризма
В комментариях загружена презентация с рекомендациями литературы и ссылками для самостоятельного изучения по теме, чтобы лучше оринетироваться в инфополе духовного развития
⭐️ Фотографии с лекции
https://disk.yandex.ru/d/hl8e6ePAIvDURg
❤️ Оставить отзыв о мероприятии
https://forms.gle/N99sRnNUga5p4gaA7
@aqyldyclub
На лекции побеседовали про то, как идеалы Просвещения, взятые из гереметических текстов, стали одновременно и двигателем прогресса, и вратами в популяризацию эзотеризма
В комментариях загружена презентация с рекомендациями литературы и ссылками для самостоятельного изучения по теме, чтобы лучше оринетироваться в инфополе духовного развития
⭐️ Фотографии с лекции
https://disk.yandex.ru/d/hl8e6ePAIvDURg
❤️ Оставить отзыв о мероприятии
https://forms.gle/N99sRnNUga5p4gaA7
@aqyldyclub
16.04.202514:38
Малкольм Гладуэлл – канадский журналист, попавший в рейтинг Times «100 самых влиятельных людей» и получивший первую премию Американской социологической ассоциации. Вы можете знать его по таким бестселлерам как «Переломный момент» и «Озарение», где он объясняет, как малозаметные детали запускают огромные перемены, а интуиция иногда точнее любых расчётов.
А 23 апреля на Открытых чтениях мы будем разбирать его книгу «Гении и аутсайдеры» — про то, почему успех далеко не всегда является заслугой таланта.
Зарегистрироваться на чтения можно по ссылке: https://forms.gle/Br9Cd55ARMEfDazo8
Внимание, количество мест ограничено!
Регистрация будет закрыта после набора нужного числа желающих. Вы можете посетить кофейню, однако мы не гарантируем что для вас будет свободное место
Разбирать будем 1-3 главы. PDF-файл для чтения в комментариях
А 23 апреля на Открытых чтениях мы будем разбирать его книгу «Гении и аутсайдеры» — про то, почему успех далеко не всегда является заслугой таланта.
Зарегистрироваться на чтения можно по ссылке: https://forms.gle/Br9Cd55ARMEfDazo8
Внимание, количество мест ограничено!
Регистрация будет закрыта после набора нужного числа желающих. Вы можете посетить кофейню, однако мы не гарантируем что для вас будет свободное место
Разбирать будем 1-3 главы. PDF-файл для чтения в комментариях
10.04.202509:36
Первые Открытые чтения уже завтра 🎼 Все, кто зарегистрировался – просим ознакомиться с правилами посещения мероприятия и прочитать материалы для чтений (загружено в комментариях в пост-реплай)
01.04.202513:35
Щас-щас минуточку и будет пост по квартирному вопросу, автор только что вылез из тредсов где миллениалы ворчали на зумеров, которым родители покупают студии на окраине Астаны
Қайта жіберілді:
Жол Тенгрианство
28.03.202511:03
«Кенже Қыз» — это мультсериал, вдохновленный древними традициями кочевой культуры. Юная Айнур, обычная девочка из аула, случайно выпускает на волю зловещего демона Еркылыка. Теперь ей предстоит отправиться в опасное путешествие, чтобы остановить зло, пока оно не уничтожило всё вокруг. 10 серий полны захватывающих приключений, ярких героев и национального колорита — от степных просторов до мифов и легенд древних тюрков. Смотрите, как смелость и отвага маленькой героини побеждают тьму!
https://www.kinopoisk.ru/series/5498508/
https://www.kinopoisk.ru/series/5498508/
11.09.202416:33
Хотим ли мы повторять тренды тоталитарного Торонто или криминального Парижа? Поговорим о людях и кикшеринге
Электросамокаты в городах Казахстана — это не просто новое явление в транспортной среде, сколько реальная альтернатива, изменившая привычный уклад городской жизни казахстанцев.
В условиях когда общественный транспорт не всегда удобен, а личный автомобиль требует значительных затрат и усилий, электросамокаты предоставляют быстрый, доступный и в меру экологичный способ передвижения.
За последние пять лет кикшеринг в Казахстане стал неотъемлемой частью транспортной экосистемы. Благодаря электросамокатам упростилось перемещение по городу, особенно в ночное время или в час пик, когда пробки становятся испытанием для всех участников дорожного движения.
Несмотря на это, мы продолжаем сталкиваться с попытками запрета электросамокатов, что, по сути является нежеланием развивать городскую инфраструктуру и приспосабливаться к новым реалиям.
Вместо того, чтобы искать решения для улучшения условий для всех участников дорожного движения, некоторые люди предлагают легкий путь — просто запретить самокаты.
Когда не хотят работать — пытаются запретить, уклониться от ответственности или скинуть вину на третьего.
Петиция, появившаяся на пике волны хейта в сторону самокатчиков, авторы которой предлагают запретить прокат электросамокатов в стране, является показательным примером отрицания и непонимания действительности.
В обращении, опубликованном на платформе epetitions.kz, высказано мнение:
Авторы петиции правильно подчеркивают проблемы использования этого вида транспорта. Однако, если капнуть глубже, то запрет ≠ выход, потому что это борьба не с причиной, а с последствиями.
Несмотря на минусы, проводится работа по искоренению причин: недавно ввели ограничительные меры в сторону кикшеринга, касающихся скорости, возраста и использования защитных средств
Этого может быть недостаточно, поэтому муниципалитеты, бизнес и другие исполнительные органы вносят свою лепту в увеличение качества и безопасности использования кикшеринга через обучение горожан
Проблема не решится запретом, необходимы долгосрочные решения для снижения аварийности на улицах и дорогах
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ✍️
@asyqmysyq | Артём Н
Электросамокаты в городах Казахстана — это не просто новое явление в транспортной среде, сколько реальная альтернатива, изменившая привычный уклад городской жизни казахстанцев.
В условиях когда общественный транспорт не всегда удобен, а личный автомобиль требует значительных затрат и усилий, электросамокаты предоставляют быстрый, доступный и в меру экологичный способ передвижения.
За последние пять лет кикшеринг в Казахстане стал неотъемлемой частью транспортной экосистемы. Благодаря электросамокатам упростилось перемещение по городу, особенно в ночное время или в час пик, когда пробки становятся испытанием для всех участников дорожного движения.
Несмотря на это, мы продолжаем сталкиваться с попытками запрета электросамокатов, что, по сути является нежеланием развивать городскую инфраструктуру и приспосабливаться к новым реалиям.
Вместо того, чтобы искать решения для улучшения условий для всех участников дорожного движения, некоторые люди предлагают легкий путь — просто запретить самокаты.
Когда не хотят работать — пытаются запретить, уклониться от ответственности или скинуть вину на третьего.
Петиция, появившаяся на пике волны хейта в сторону самокатчиков, авторы которой предлагают запретить прокат электросамокатов в стране, является показательным примером отрицания и непонимания действительности.
В обращении, опубликованном на платформе epetitions.kz, высказано мнение:
«…кикшеринговые компании не могут обеспечить безопасность, полиция не справляется с контролем, а пользователи сервиса нарушают не только законы, но и элементарные нормы поведения»
Авторы петиции правильно подчеркивают проблемы использования этого вида транспорта. Однако, если капнуть глубже, то запрет ≠ выход, потому что это борьба не с причиной, а с последствиями.
Несмотря на минусы, проводится работа по искоренению причин: недавно ввели ограничительные меры в сторону кикшеринга, касающихся скорости, возраста и использования защитных средств
Этого может быть недостаточно, поэтому муниципалитеты, бизнес и другие исполнительные органы вносят свою лепту в увеличение качества и безопасности использования кикшеринга через обучение горожан
Проблема не решится запретом, необходимы долгосрочные решения для снижения аварийности на улицах и дорогах
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ✍️
@asyqmysyq | Артём Н
24.04.202510:30
Заметки с прошедших чтений. Кроме того, делимся двумя главами из книги Гладуэлла "Что видела собака?".
Эта книга является сборником лучших статей, написанных автором для журнала New Yorker и принесших ему мировую славу
@aqyldyclub
Эта книга является сборником лучших статей, написанных автором для журнала New Yorker и принесших ему мировую славу
@aqyldyclub
14.04.202508:03
На-ко-нец-то мы объявляем старт цикла барных лекций PUBlicity!
26 апреля в баре The Bus пройдёт первое PUBlicity 2025 года. Тема – "Оккультный Ренессанс: духовность в эпоху инфоцыган"
🔮 На лекции вы узнаете, как эзотерика вышла в массы и превратилась в настоящую индустрию, как инфоцыгане зарабатывают миллиарды на теме духовного развития и как не попасться на удочку псевдо-гуру.
Также побеседуем о том, какие принципы критического мышления помогают ориентироваться в этом потоке и поделимся рекомендациями по самообразованию: как проверять источники, выбирать литературу и подходить к теме духовного с умом.
Спикером выступит Виктория Риш – магистр социальных наук, независимый исследователь в сфере философии коммуникации и культурологии
🎟️ Вход: по предварительной регистрации, стоимость — 1 000 тг
Ссылка для регистрации (тык)
26 апреля в баре The Bus пройдёт первое PUBlicity 2025 года. Тема – "Оккультный Ренессанс: духовность в эпоху инфоцыган"
🔮 На лекции вы узнаете, как эзотерика вышла в массы и превратилась в настоящую индустрию, как инфоцыгане зарабатывают миллиарды на теме духовного развития и как не попасться на удочку псевдо-гуру.
Также побеседуем о том, какие принципы критического мышления помогают ориентироваться в этом потоке и поделимся рекомендациями по самообразованию: как проверять источники, выбирать литературу и подходить к теме духовного с умом.
Спикером выступит Виктория Риш – магистр социальных наук, независимый исследователь в сфере философии коммуникации и культурологии
🎟️ Вход: по предварительной регистрации, стоимость — 1 000 тг
Ссылка для регистрации (тык)
Қайта жіберілді:
РИШ
08.04.202514:37
Пока идёт гонка моделей искусственного интеллекта, по классике происходит обсуждение "роботы заменят людей ". Мол, люди только для физического труда будут нужны, а следующий виток развития цивилизации будет за машинами
Однако, в сравнении между умственными способностями людей и машин все забывают про два фактора:
1. Подавляющее количество людей клали на всеобщее высшее образование, будь у них стабильная зарплата на заводе все 80 лет жизни – они бы вместо офисов сидели там. Так что физической работой таких людей не напугать, они бы только рады были даже в условном огороде картошку копать, чем писать план научных публикаций у себя на кафедре.
Прорывные идеи ушедшей эпохи о необходимости образования дали лифт самым ушлым, но если быть честными, невероятной эволюции сознания человека не произошло;
2. Подавляющее количество людей думает, а не мыслит. ИИ же в свою очередь моделируют мышление которое им скармливают люди, и не всегда опять таки мыслящие, мыслить самостоятельно ИИ никогда не смогут. Ибо ИИ не имеет субъективного осознанного переживания, только если не случится сюжета Ghost in the shell – напомню, что и там машине требовалось слияние с незаменимым человеческим сознанием
Конечно, сейчас ИИ может заменить ораву людей с липовыми дипломами, их ведь в университетах мыслить не учили. Их даже думать учили криво потому что регулярно происходили образовательные реформы, а взрослые в это время старались поддерживать материальное обеспечение своих детей вместо помощи в получении образования.
В целом университеты существуют в современном мире не для обучения мышлению, они существуют для интеграции человека в систему. Система в свою очередь не любит, когда люди много мыслят, умственные способности человека в системе направлены на решение её задач.
С машинами уже была интересная история – развитие индустрии товаров для взрослых, порнографии и цифровых аватаров. Всего, что позволяет реализовывать похоть не с человеком. Однако, это не повлияло на спрос секс-работников или рейтинг дейтинговых приложений. Потому что опять таки, функционально "да" – машина сделает идеально и именно так, как нужно. Но машина никогда не даст настоящие эмоции, запахи, звуки и живую энергию. Тут уж простите, биология побеждает
Напомню, кстати, что отношение к другим исключительно с функциональной точки зрения – намек на психопатическое или нарциссическое состояние психики. Достаточно жестоко нужно к себе относиться чтобы воспринимать других людей категориями "заменяемость" и сравнивать с инструментами. Да что там говорить, те же психопаты ищут себе живых жертв, с машиной неинтересно
Посему, в очередной раз скажу – бытие человеком накладывает ответственность за развитие собственной воли и мышления. Это ни купить, ни продать, ни украсть, ни сфальсифицировать.
Однако, в сравнении между умственными способностями людей и машин все забывают про два фактора:
1. Подавляющее количество людей клали на всеобщее высшее образование, будь у них стабильная зарплата на заводе все 80 лет жизни – они бы вместо офисов сидели там. Так что физической работой таких людей не напугать, они бы только рады были даже в условном огороде картошку копать, чем писать план научных публикаций у себя на кафедре.
Прорывные идеи ушедшей эпохи о необходимости образования дали лифт самым ушлым, но если быть честными, невероятной эволюции сознания человека не произошло;
2. Подавляющее количество людей думает, а не мыслит. ИИ же в свою очередь моделируют мышление которое им скармливают люди, и не всегда опять таки мыслящие, мыслить самостоятельно ИИ никогда не смогут. Ибо ИИ не имеет субъективного осознанного переживания, только если не случится сюжета Ghost in the shell – напомню, что и там машине требовалось слияние с незаменимым человеческим сознанием
Конечно, сейчас ИИ может заменить ораву людей с липовыми дипломами, их ведь в университетах мыслить не учили. Их даже думать учили криво потому что регулярно происходили образовательные реформы, а взрослые в это время старались поддерживать материальное обеспечение своих детей вместо помощи в получении образования.
В целом университеты существуют в современном мире не для обучения мышлению, они существуют для интеграции человека в систему. Система в свою очередь не любит, когда люди много мыслят, умственные способности человека в системе направлены на решение её задач.
С машинами уже была интересная история – развитие индустрии товаров для взрослых, порнографии и цифровых аватаров. Всего, что позволяет реализовывать похоть не с человеком. Однако, это не повлияло на спрос секс-работников или рейтинг дейтинговых приложений. Потому что опять таки, функционально "да" – машина сделает идеально и именно так, как нужно. Но машина никогда не даст настоящие эмоции, запахи, звуки и живую энергию. Тут уж простите, биология побеждает
Напомню, кстати, что отношение к другим исключительно с функциональной точки зрения – намек на психопатическое или нарциссическое состояние психики. Достаточно жестоко нужно к себе относиться чтобы воспринимать других людей категориями "заменяемость" и сравнивать с инструментами. Да что там говорить, те же психопаты ищут себе живых жертв, с машиной неинтересно
Посему, в очередной раз скажу – бытие человеком накладывает ответственность за развитие собственной воли и мышления. Это ни купить, ни продать, ни украсть, ни сфальсифицировать.
21.03.202508:00
Поздравляем с праздником Наурыз!
Каждому нашему слушателю желаем благополучения, радости, энергии на новые свершения и достижения!
Күн шуағы сіз жүрген жерді жарықтандырсын! Сіздің жолыңыз сізді армандарыңыз бен мақсаттарыңызға жетелесін! 🌷
@aqyldyclub
Каждому нашему слушателю желаем благополучения, радости, энергии на новые свершения и достижения!
Күн шуағы сіз жүрген жерді жарықтандырсын! Сіздің жолыңыз сізді армандарыңыз бен мақсаттарыңызға жетелесін! 🌷
@aqyldyclub
03.09.202417:43
Что такое информационные пузыри и почему мы в них тупеем?
Вы наверняка знакомы с людьми, которые слишком доверяют тому, что видят в Интернете. Да и чего греха таить, каждый из нас может воспринимать слова излюбленных блогеров буквально, а потом пересказывать их мнение всем подряд.
Другой пример: зацикленность на негативных новостях. Есть люди, которые репостят только новости о войнах, голоде, митингах, крайне эмоционально высказываются у себя в блоге. Наблюдая за этим, возникает мысль, что они слишком вовлекаются в эти события. Более того, такие люди концентрируются только на негативных новостях, пренебрегая позитивными инфоповодами.
Существует популярное мнение из разряда психологии, что мир — это наше отражение, и вещи, на которых мы фокусируемся, начинают нас окружать. Это прекрасно отражают алгоритмы социальных сетей, и этому явлению даже есть название — «информационные пузыри» (или «пузыри фильтров»).
Эли Парайзер, американский предприниматель и активист, первым ввёл понятие «filter bubble». Он основывался на данных психологических исследований, объяснявших изменения в модели потребления контента.
— Эффект информационных пузырей возникает, когда пользователи ограничивают своё информационное пространство только теми новостями, которые подтверждают их внутренние убеждения. С точки зрения когнитивных искажений, это лишает людей доступа к альтернативным взглядам и объективности.
Информационный пузырь изолирует нас от новых идей, мешает объективно воспринимать реальность, усиливает предвзятость и провоцирует негатив к тем, кто мыслит иначе. Наши убеждения, даже ошибочные, укрепляются через повторение в группе — это эффект эхо-камеры. Критическое мышление ослабляется: если так поступают свои, значит, это правильно.
В виртуальных комьюнити с однородным составом механизмы нормативного влияния, межличностное сходство и эмоциональное заражение усиливаются благодаря эффекту доступности информации, что ведёт к групповой поляризации и закреплению существующих мнений. Это усиливает предвзятость и изолирует участников от альтернативных точек зрения. Эффект эхо-камеры и атрибутивное искажение усиливают эту динамику, создавая замкнутую систему, где критическое мышление подавляется, а дезинформация процветает.
Искажение доступности, при котором люди придают большее значение недавно полученной или эмоционально значимой информации, может существенно влиять на общественное мнение и культурные представления. Например, медийное освещение редких, но шокирующих событий (нашествие тарантулов, кровавые апельсины и другие похожие события), может приводить к переоценке рисков. Стремление избежать любого риска может приводить к чрезмерной осторожности или вовсе вызывать панику.
Люди тупеют в информационных пузырях, потому что они изолированы от альтернативных мнений и критического анализа. Постоянное подтверждение уже существующих убеждений снижает способность к объективному восприятию и самостоятельному мышлению. В итоге, когнитивные искажения закрепляются, а предвзятость усиливается, что ограничивает развитие и приводит к интеллектуальной стагнации.
@asyqmysyq | Виктория Риш
Вы наверняка знакомы с людьми, которые слишком доверяют тому, что видят в Интернете. Да и чего греха таить, каждый из нас может воспринимать слова излюбленных блогеров буквально, а потом пересказывать их мнение всем подряд.
Другой пример: зацикленность на негативных новостях. Есть люди, которые репостят только новости о войнах, голоде, митингах, крайне эмоционально высказываются у себя в блоге. Наблюдая за этим, возникает мысль, что они слишком вовлекаются в эти события. Более того, такие люди концентрируются только на негативных новостях, пренебрегая позитивными инфоповодами.
Существует популярное мнение из разряда психологии, что мир — это наше отражение, и вещи, на которых мы фокусируемся, начинают нас окружать. Это прекрасно отражают алгоритмы социальных сетей, и этому явлению даже есть название — «информационные пузыри» (или «пузыри фильтров»).
Эли Парайзер, американский предприниматель и активист, первым ввёл понятие «filter bubble». Он основывался на данных психологических исследований, объяснявших изменения в модели потребления контента.
— Эффект информационных пузырей возникает, когда пользователи ограничивают своё информационное пространство только теми новостями, которые подтверждают их внутренние убеждения. С точки зрения когнитивных искажений, это лишает людей доступа к альтернативным взглядам и объективности.
Информационный пузырь изолирует нас от новых идей, мешает объективно воспринимать реальность, усиливает предвзятость и провоцирует негатив к тем, кто мыслит иначе. Наши убеждения, даже ошибочные, укрепляются через повторение в группе — это эффект эхо-камеры. Критическое мышление ослабляется: если так поступают свои, значит, это правильно.
В виртуальных комьюнити с однородным составом механизмы нормативного влияния, межличностное сходство и эмоциональное заражение усиливаются благодаря эффекту доступности информации, что ведёт к групповой поляризации и закреплению существующих мнений. Это усиливает предвзятость и изолирует участников от альтернативных точек зрения. Эффект эхо-камеры и атрибутивное искажение усиливают эту динамику, создавая замкнутую систему, где критическое мышление подавляется, а дезинформация процветает.
Искажение доступности, при котором люди придают большее значение недавно полученной или эмоционально значимой информации, может существенно влиять на общественное мнение и культурные представления. Например, медийное освещение редких, но шокирующих событий (нашествие тарантулов, кровавые апельсины и другие похожие события), может приводить к переоценке рисков. Стремление избежать любого риска может приводить к чрезмерной осторожности или вовсе вызывать панику.
Люди тупеют в информационных пузырях, потому что они изолированы от альтернативных мнений и критического анализа. Постоянное подтверждение уже существующих убеждений снижает способность к объективному восприятию и самостоятельному мышлению. В итоге, когнитивные искажения закрепляются, а предвзятость усиливается, что ограничивает развитие и приводит к интеллектуальной стагнации.
@asyqmysyq | Виктория Риш
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 32
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.