МИНОРИТАРИЙ в СУДЕ
28.03.202509:08
⚡️ Апелляция отменила победу инвестора против ВТБ по делу о маржин-колле
13 арбитражный апелляционный суд в четверг, 27 марта, постановил отменить решение арбитражного суда первой инстанции Петербурга и Ленобласти и таким образом признать правым брокера ВТБ, который закрыл маржинальные позиции частного инвестора Василия Кошелева весной 2022 года. Убытки инвестора составили несколько десятков миллионов рублей. Корреспондент «РБК Инвестиций» следил за процессом, который длился более года, и присутствовал на последнем заседании.
Апелляция приняла решение отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт. Аргументация суда на оглашении озвучена не была, постановление будет опубликовано в течение 10 дней.
Представители истца заявили «РБК Инвестициям», что будут обжаловать решение апелляционного суда в вышестоящей инстанции — кассационном суде. Также они указали на то, что в ходе рассмотрения апелляционный суд допустил ряд нарушений.
Центральной темой спора были ставки риска и закрытие позиций в разные дни. Истец в суде указывал, что если бы его шортовая позиция €1,3 млн была закрыта брокером 24-25 февраля по курсу ₽90-95, а не 28 февраля по курсу ₽120, то это не привело бы к убыткам более ₽40 млн.
Банк России, к которому обратился суд за разъяснениями, подтвердил, что при снижении ставок риска (НПР2) ниже 0 брокер был обязан закрыть все позиции клиента в тот же день или на следующий в зависимости от времени, когда НПР2 перешли в отрицательную зону.
Согласно материалам дела, брокер объявил маржин-колл 24 февраля, но принудительно продал активы в этот день только частично. Впоследствии позиции закрывались 28 февраля, 21, 22 и 28 марта 2022 года.
ВТБ объяснял в суде закрытие позиций позже 24 февраля отсутствием ликвидности на тот момент на рынке и соответственно невозможностью продать активы Кошелева для покрытия позиций.
Подробнее о деле и позициях сторон 👇
https://www.rbc.ru/quote/news/article/67e57a669a79470b8a7c1bc2
@selfinvestor
13 арбитражный апелляционный суд в четверг, 27 марта, постановил отменить решение арбитражного суда первой инстанции Петербурга и Ленобласти и таким образом признать правым брокера ВТБ, который закрыл маржинальные позиции частного инвестора Василия Кошелева весной 2022 года. Убытки инвестора составили несколько десятков миллионов рублей. Корреспондент «РБК Инвестиций» следил за процессом, который длился более года, и присутствовал на последнем заседании.
Апелляция приняла решение отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт. Аргументация суда на оглашении озвучена не была, постановление будет опубликовано в течение 10 дней.
Представители истца заявили «РБК Инвестициям», что будут обжаловать решение апелляционного суда в вышестоящей инстанции — кассационном суде. Также они указали на то, что в ходе рассмотрения апелляционный суд допустил ряд нарушений.
Центральной темой спора были ставки риска и закрытие позиций в разные дни. Истец в суде указывал, что если бы его шортовая позиция €1,3 млн была закрыта брокером 24-25 февраля по курсу ₽90-95, а не 28 февраля по курсу ₽120, то это не привело бы к убыткам более ₽40 млн.
Банк России, к которому обратился суд за разъяснениями, подтвердил, что при снижении ставок риска (НПР2) ниже 0 брокер был обязан закрыть все позиции клиента в тот же день или на следующий в зависимости от времени, когда НПР2 перешли в отрицательную зону.
Согласно материалам дела, брокер объявил маржин-колл 24 февраля, но принудительно продал активы в этот день только частично. Впоследствии позиции закрывались 28 февраля, 21, 22 и 28 марта 2022 года.
ВТБ объяснял в суде закрытие позиций позже 24 февраля отсутствием ликвидности на тот момент на рынке и соответственно невозможностью продать активы Кошелева для покрытия позиций.
Подробнее о деле и позициях сторон 👇
https://www.rbc.ru/quote/news/article/67e57a669a79470b8a7c1bc2
@selfinvestor
25.02.202509:11
20.02.202506:23
Тульский оружейный завод выложил исковое заявление (так положено по стандартам раскрытия) первоначального Истца , Вадима Юрьевича Селезнева по оспариванию незаконной и беспрецедентной дополнительной эмиссии акций.
Исковое заявление очень крутое - собраны лучшие доводы и судебная практика. Сохраните себе, может пригодиться всем.
В настоящее время наблюдаем настоящею "эпидемию" размывов "спящих" миноритарных акционеров в многочисленных акционерных обществах по номинальной стоимости, многочисленными жуликоватыми Мажоритариями!
Исковое заявление очень крутое - собраны лучшие доводы и судебная практика. Сохраните себе, может пригодиться всем.
В настоящее время наблюдаем настоящею "эпидемию" размывов "спящих" миноритарных акционеров в многочисленных акционерных обществах по номинальной стоимости, многочисленными жуликоватыми Мажоритариями!
13.02.202515:42
Миноритарный акционер потребовал с членов совета директоров 74 МЛРД. руб. убытков
Крупный миноритарий, требовал в Суде убытки в размере 74 млрд руб. с членов совета директоров «Русала» за то, что они все время неудачно хеджировали свою выручку, чем и нанесли серьезный ущерб обществу.
Ранее председатель совета директоров «Русала» и один из ответчиков по делу Бернард Зонневельд говорил ТАСС, что операции по хеджированию не спекулятивные, что компания хеджирует не только металл, но и курс рубля и электроэнергию для зарубежных активов. Это делают для того, чтобы защитить производства от волатильности рынка и застраховать их от потенциальных убытков.
Страховались от убытков, но принесли убытки. 😁
Жаль, но Суд ему вчера отказал – а так был бы мощный прецедент!
дело № А21-11098/2023
Крупный миноритарий, требовал в Суде убытки в размере 74 млрд руб. с членов совета директоров «Русала» за то, что они все время неудачно хеджировали свою выручку, чем и нанесли серьезный ущерб обществу.
Ранее председатель совета директоров «Русала» и один из ответчиков по делу Бернард Зонневельд говорил ТАСС, что операции по хеджированию не спекулятивные, что компания хеджирует не только металл, но и курс рубля и электроэнергию для зарубежных активов. Это делают для того, чтобы защитить производства от волатильности рынка и застраховать их от потенциальных убытков.
Страховались от убытков, но принесли убытки. 😁
Жаль, но Суд ему вчера отказал – а так был бы мощный прецедент!
дело № А21-11098/2023
07.02.202508:42
К бывшему главе Роснефти пришла Генпрокуратура!
Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Сахалинской области иск к Сергею Богданчикову, Марку Гарберу и ряду кипрских компаний, говорится в картотеке арбитражных дел. Также Генпрокуратура 7 февраля направила в суд заявление о принятии обеспечительных мер.
номер дела А59-532/2025
Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Сахалинской области иск к Сергею Богданчикову, Марку Гарберу и ряду кипрских компаний, говорится в картотеке арбитражных дел. Также Генпрокуратура 7 февраля направила в суд заявление о принятии обеспечительных мер.
номер дела А59-532/2025
03.03.202508:44
Поступило с десяток просьб поделиться Исковым заявлением относительно той "хищнической" историей, которую мы оспаривали в Суде и которую в настоящее время распространяют нечестные и непорядочные Регистраторы. Когда "ловким движением рук", капитал сотен миноритарных акционеров АО "Завод Металлоконструкций" (г. Энгельс) размером 1,3 млрд. руб. оказывается в руках Мажоритарного акционера!
Делюсь Апелляционной жалобой, поскольку она уже учитывает наши уточнения исковых требований и содержит возражения на Отзыв АО "Завод Металлоконструкций".
Жалоба большая 45 листов - но начитается на одном дыхании.
Без ложной скромности замечу, что это наша лучшая работа и среди тех что мы видели ранее. Положите себе в папочку, возможно Вам пригодится, поскольку в стране идет настоящая эпидемия по размыву миноритарного акционера. Писали об этом ранее тут.
Жалко только, что Суд ее совсем не читал 😢
Делюсь Апелляционной жалобой, поскольку она уже учитывает наши уточнения исковых требований и содержит возражения на Отзыв АО "Завод Металлоконструкций".
Жалоба большая 45 листов - но начитается на одном дыхании.
Без ложной скромности замечу, что это наша лучшая работа и среди тех что мы видели ранее. Положите себе в папочку, возможно Вам пригодится, поскольку в стране идет настоящая эпидемия по размыву миноритарного акционера. Писали об этом ранее тут.
Жалко только, что Суд ее совсем не читал 😢
24.02.202509:33
В картотеке арбитражного Суда зарегистрировано новое дело за № А40-37401/2025 с участием ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ и Omirico и Torresant Industry – это офшорные компании, связанные с ПАО "Новороссийский морской торговый порт" (НМТП) и совладельцем группы "Сумма" Зиявудином Магомедовым.
Возможно, прокурорам удастся вернуть часть средств в ДВМП, ранее выведенных братьями Магомедовыми из компании. И тогда миноритарии выиграют!
Возможно, прокурорам удастся вернуть часть средств в ДВМП, ранее выведенных братьями Магомедовыми из компании. И тогда миноритарии выиграют!
19.02.202518:43
И «Рыбку» съесть, и имущество истребовать
ВС упростил разрешение корпоративных конфликтов
Верховный суд РФ впервые признал право владельца (читай миноритария) компании не просто оспаривать ее сделки по отчуждению активов, но и истребовать это имущество у третьих лиц, которым оно было в конечном итоге перепродано.
некоторым подписчикам статья в Коммерсанте по судебному спору будет очень полезной
ВС упростил разрешение корпоративных конфликтов
Верховный суд РФ впервые признал право владельца (читай миноритария) компании не просто оспаривать ее сделки по отчуждению активов, но и истребовать это имущество у третьих лиц, которым оно было в конечном итоге перепродано.
некоторым подписчикам статья в Коммерсанте по судебному спору будет очень полезной
13.02.202506:50
Генпрокуратура опять "наезжает" на частного инвестора!
Генпрокуратура требует полного ареста средств инвесторов по иску к «Домодедово». Надзорное ведомство подало апелляцию на разрешение суда выплатить купонный доход держателям облигаций!
подробности в Ведомостях.
Генпрокуратура требует полного ареста средств инвесторов по иску к «Домодедово». Надзорное ведомство подало апелляцию на разрешение суда выплатить купонный доход держателям облигаций!
подробности в Ведомостях.
22.12.202416:02
20 миноритариев Яндекса против «распила» компании!
Наконец то, вышло долгожданное решение Суда по спору между акционерами Яндекса!
По мнению истцов, сделка между Yandex N.V. и ЗПИФом «Консорциум.Первый» совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, что делает ее ничтожной!
Наконец то, мы теперь узнаем, как пилили компанию, кому и при каких обстоятельствах и за сколько передали контроль.
Вероятно, в решении куча новой, полезной и интересной информации. Бросаю все дела и приступаю к изучению судебного решения! 😁
Наконец то, вышло долгожданное решение Суда по спору между акционерами Яндекса!
По мнению истцов, сделка между Yandex N.V. и ЗПИФом «Консорциум.Первый» совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, что делает ее ничтожной!
Наконец то, мы теперь узнаем, как пилили компанию, кому и при каких обстоятельствах и за сколько передали контроль.
Вероятно, в решении куча новой, полезной и интересной информации. Бросаю все дела и приступаю к изучению судебного решения! 😁
28.02.202504:44
Миноритарий в Суде, «допрыгался»!
Госпожа Алена Бачинская адвокат известной юридической фирмы Адвокатское Бюро «S&K Вертикаль», защищая непорядочное и нечестное Общество АО «Завод металлоконструкций» (г. Энгельс) однажды в Суде моему представителю сказала, что он допрыгается если не уймется!
Но похоже допрыгался Миноритарий в Суде, который защищал инвестиции сотен акционеров завода от неминуемого/неизбежного «обнуления», и делал работу за контролирующие и надзорные органы!
К слову, будет сказать, Миноритарий в Суде защищал всю индустрию фондового рынка и права всех акционеров обладателей любых привилегированных акций (а это миллионы частных инвесторов), которых Закон не наделил правом сохранения своих долей, когда Общество вдруг решает продать ОДНОМУ заинтересованному акционеру в 200 раз больше существующих акций, со скидкой (!) к рыночной цене в 99,9% (!!!)
Миноритарий в Суде проиграл! Решение вступило в законную силу, и посему последний должен компенсировать многомиллионный гонорар «прекрасных» юристов!
Миноритарий таки допрыгался!
Ну что же, полученный чек по судебным издержкам, напротив подтолкнет Миноритария в Суде еще больше, с новой силой бороться с недобросовестными и нечестными практиками, которые распространяют некоторые Регистраторы и Мажоритарии!
Госпожа Алена Бачинская адвокат известной юридической фирмы Адвокатское Бюро «S&K Вертикаль», защищая непорядочное и нечестное Общество АО «Завод металлоконструкций» (г. Энгельс) однажды в Суде моему представителю сказала, что он допрыгается если не уймется!
Но похоже допрыгался Миноритарий в Суде, который защищал инвестиции сотен акционеров завода от неминуемого/неизбежного «обнуления», и делал работу за контролирующие и надзорные органы!
К слову, будет сказать, Миноритарий в Суде защищал всю индустрию фондового рынка и права всех акционеров обладателей любых привилегированных акций (а это миллионы частных инвесторов), которых Закон не наделил правом сохранения своих долей, когда Общество вдруг решает продать ОДНОМУ заинтересованному акционеру в 200 раз больше существующих акций, со скидкой (!) к рыночной цене в 99,9% (!!!)
Миноритарий в Суде проиграл! Решение вступило в законную силу, и посему последний должен компенсировать многомиллионный гонорар «прекрасных» юристов!
Миноритарий таки допрыгался!
Ну что же, полученный чек по судебным издержкам, напротив подтолкнет Миноритария в Суде еще больше, с новой силой бороться с недобросовестными и нечестными практиками, которые распространяют некоторые Регистраторы и Мажоритарии!
24.02.202508:46
поступил вопрос:
«Виктор, про какую эпидемию допок ты говоришь, – никакой эпидемии размывов мы не видим! Варьеганнефтегаз, но там вроде отменили уже допку, Тульский оружейный, еще кто?»
Окей, потратив около часа, выдаю Базу текущих «размывов», где нечестные мажоритариии их регистраторы размывают "в ноль" миноритариев по номинальной (!) стоимости не по рыночной (то есть в разы ниже рыночной стоимости иногда и в десятки тысяч раз). На самом деле размывов гораздо больше (многие инфу не раскрывают), но потратив один день можно этот список увеличить в несколько раз!
ПАО “Тульский оружейный завод”
ПАО АК "Рубин"
ПАО "Нител"
АО "Завод металлоконструкций"
АО "Челныхлебопродукт"
АО "Биохиммаш"
АО "Нефтекамская кожгалантерейная фабрика"
АО "Термоприбор"
АО "Бежецкагропромхимия"
АО "Красногорская теплосеть"
ПАО "Миз им. м. Горького"
АО "Смольнинский хлебозавод"
АО "Татнефтепроводстрой"
ПАО "Мособлстройматериалы"
ОАО "Имени Ильича"
АО “Камско-устьинский гипсовый рудник”
ПАО “Варьеганнефтегаз”
ПАО "Светофор групп"
ЗАО «Электроконтакт»
ПАО "Новосибирский завод конденсаторов"
ОАО “Сиаб”
ПАО “Калужский завод автомобильного электрооборудования”
ПАО "Сэз им. Серго Орджоникидзе"
ПАО “Мосгорлобард”
ПАО "Нижнетуринский машиностроительный завод "Вента"
АО Институт "Уралгипроруда"
ОАО “Дубовскхлебопродукт”
ПАО “Приборный завод тензор”
АО "Омречпорт"
ОАО Агропромышленный строительный комплекс "Гулькевичский"
ПАО Нпо "Искра"
АО "Протон-пермские моторы"
ПАО "Тяжпрессмаш"
АО "Морской порт "Тихоокеанский"
АО “Лысьвенский завод эмалированной посуды”
ОАО “Сокольский цбк”
АО "Железные дороги Якутии"
ПАО Малаховский экспериментальный завод
АО “Трест гидромонтаж”
АО "Горно-добывающая компания "Берелех"
АО "Рыболовецкий колхоз "Новый мир"
АО "Трансинжстрой"
ОАО “Солнечногорский завод металлических сеток Лепсе”
кого еще забыл?
«Виктор, про какую эпидемию допок ты говоришь, – никакой эпидемии размывов мы не видим! Варьеганнефтегаз, но там вроде отменили уже допку, Тульский оружейный, еще кто?»
Окей, потратив около часа, выдаю Базу текущих «размывов», где нечестные мажоритариии их регистраторы размывают "в ноль" миноритариев по номинальной (!) стоимости не по рыночной (то есть в разы ниже рыночной стоимости иногда и в десятки тысяч раз). На самом деле размывов гораздо больше (многие инфу не раскрывают), но потратив один день можно этот список увеличить в несколько раз!
ПАО “Тульский оружейный завод”
ПАО АК "Рубин"
ПАО "Нител"
АО "Завод металлоконструкций"
АО "Челныхлебопродукт"
АО "Биохиммаш"
АО "Нефтекамская кожгалантерейная фабрика"
АО "Термоприбор"
АО "Бежецкагропромхимия"
АО "Красногорская теплосеть"
ПАО "Миз им. м. Горького"
АО "Смольнинский хлебозавод"
АО "Татнефтепроводстрой"
ПАО "Мособлстройматериалы"
ОАО "Имени Ильича"
АО “Камско-устьинский гипсовый рудник”
ПАО “Варьеганнефтегаз”
ПАО "Светофор групп"
ЗАО «Электроконтакт»
ПАО "Новосибирский завод конденсаторов"
ОАО “Сиаб”
ПАО “Калужский завод автомобильного электрооборудования”
ПАО "Сэз им. Серго Орджоникидзе"
ПАО “Мосгорлобард”
ПАО "Нижнетуринский машиностроительный завод "Вента"
АО Институт "Уралгипроруда"
ОАО “Дубовскхлебопродукт”
ПАО “Приборный завод тензор”
АО "Омречпорт"
ОАО Агропромышленный строительный комплекс "Гулькевичский"
ПАО Нпо "Искра"
АО "Протон-пермские моторы"
ПАО "Тяжпрессмаш"
АО "Морской порт "Тихоокеанский"
АО “Лысьвенский завод эмалированной посуды”
ОАО “Сокольский цбк”
АО "Железные дороги Якутии"
ПАО Малаховский экспериментальный завод
АО “Трест гидромонтаж”
АО "Горно-добывающая компания "Берелех"
АО "Рыболовецкий колхоз "Новый мир"
АО "Трансинжстрой"
ОАО “Солнечногорский завод металлических сеток Лепсе”
кого еще забыл?
19.02.202517:17
Слаженные действия Миноритариев, Центрального Банка и Ассоциации АВО привели к отмене незаконной "допки" в Варьеганнефтегаз!
УРА победа!
Общество созывает собрание с повесткой:
1. Об отмене решения внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 15.08.2024.
подробности тут
УРА победа!
Общество созывает собрание с повесткой:
1. Об отмене решения внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 15.08.2024.
подробности тут
13.02.202505:52
20 лет миноритарий искал правды в Судах!
В 2003 году у миноритария дочки Русала украли акции, и 20 лет он ходил по судам и не сдавался. В 2023 году ему отказали и все арбитражные суды. Оставалась надежда лишь на Верховный Суд.
И ВОТ случилось чудо!
Верховный суд России решил: Лишившийся акций в результате преступления акционер сохраняет права по ним, в том числе на дивиденды!
В 2003 году у миноритария дочки Русала украли акции, и 20 лет он ходил по судам и не сдавался. В 2023 году ему отказали и все арбитражные суды. Оставалась надежда лишь на Верховный Суд.
И ВОТ случилось чудо!
Верховный суд России решил: Лишившийся акций в результате преступления акционер сохраняет права по ним, в том числе на дивиденды!
26.02.202506:15
26 декабря 2024 года вступило в законную силу решение Суда, согласно которому владельцы любых привилегированных акций не имеют права на дивиденды наравне с обыкновенными, а также оспаривать:
🤯 решения совета директоров;
🤯 решения собраний акционеров;
🤯 дополнительные «размывочные» эмиссии акций, которые противоречат закону и осуществляется в ущерб как обществу, так и его акционерам....
...поэтому все Ваши привилегированные акции больше не акции, теперь это никакие ни ценные бумаги, а какие-то пустышки, ничем не обеспеченные, просто воздух, а их владельцы не имеют абсолютно никаких прав!!!
в файле история о том, как пакет привилегированных акций стоимостью более 200 млн руб. крепкой компании с большой «кубышкой» превратился в «тыкву»!
...... дай огня если не поленился и прочитал его!
🤯 решения совета директоров;
🤯 решения собраний акционеров;
🤯 дополнительные «размывочные» эмиссии акций, которые противоречат закону и осуществляется в ущерб как обществу, так и его акционерам....
...поэтому все Ваши привилегированные акции больше не акции, теперь это никакие ни ценные бумаги, а какие-то пустышки, ничем не обеспеченные, просто воздух, а их владельцы не имеют абсолютно никаких прав!!!
в файле история о том, как пакет привилегированных акций стоимостью более 200 млн руб. крепкой компании с большой «кубышкой» превратился в «тыкву»!
...... дай огня если не поленился и прочитал его!
21.02.202504:11
Один из подписчиков чата вчера задал вопрос: «Подскажите есть ли практика доказательства связанности акционеров для требования выкупа (ввиду владения >30, 50, ...%) или нарушения трансфертного законодательства например?»
на этот счет, у меня была подготовлена ранее заготовка со свежем судебным решением…
Технодинамика "палит" Грааль!
В нашем сообществе не очень-то любят Холдинг «Технодинамика» потому, что в своих «дочках» он часто позволяет себе размывать миноритарных акционеров в ноль, причем самыми извращенными способами. Но в АО НПП ЗВЕЗДА, Технодинамика является миноритарным акционером, и всем нам показывает, как можно добиваться положенных акционерам ОП, отменять решения собраний акционеров, доказывать связность и аффилированность лиц, когда решения не честные/не законные/не действительные/ничтожные!
Используемые «трюки» и подсказки в представленном решении, могут пригодиться и другим миноритарным акционерам, кто решит добиваться «обязательного предложения», оспаривать связные сделки, и отменять незаконные решения органов управления.
Эту схему Технодинамика применяла уже не единожды, и все время добивалась успеха (см. также ранее рассмотренные дела № А41-64741/2022, А41-64485/2022).
(многие неверно не знают, но еще больше информации размещается в чате, чтобы не перегружать канал, там же миноритарии делятся и иной информацией друг с другом и задают вопросы)
на этот счет, у меня была подготовлена ранее заготовка со свежем судебным решением…
Технодинамика "палит" Грааль!
В нашем сообществе не очень-то любят Холдинг «Технодинамика» потому, что в своих «дочках» он часто позволяет себе размывать миноритарных акционеров в ноль, причем самыми извращенными способами. Но в АО НПП ЗВЕЗДА, Технодинамика является миноритарным акционером, и всем нам показывает, как можно добиваться положенных акционерам ОП, отменять решения собраний акционеров, доказывать связность и аффилированность лиц, когда решения не честные/не законные/не действительные/ничтожные!
Используемые «трюки» и подсказки в представленном решении, могут пригодиться и другим миноритарным акционерам, кто решит добиваться «обязательного предложения», оспаривать связные сделки, и отменять незаконные решения органов управления.
Эту схему Технодинамика применяла уже не единожды, и все время добивалась успеха (см. также ранее рассмотренные дела № А41-64741/2022, А41-64485/2022).
(многие неверно не знают, но еще больше информации размещается в чате, чтобы не перегружать канал, там же миноритарии делятся и иной информацией друг с другом и задают вопросы)
18.02.202505:31
Без бумажки, миноритарий «какашка»!
Миноритарий как правило «никто» и зовут его «никак». Обществу и мажоритарию на него и его «боль» хотелось «чихать», даже если у последнего есть обоснованные и серьезные претензии.
Но когда в Суде от миноритария появляется исковое заявление с обоснованными претензиями, Общество/Мажоритарий сами найдут пораженного в правах миноритария и побеспокоится о его проблемах, и чаще всего предложат какой то выход из сложившейся ситуации (говорю исходя из своего опыта)!
Так случилось и в деле №А43-38228/2024, где у ПАО «НИТЕЛ» не было шансов на успех!
Миноритарий как правило «никто» и зовут его «никак». Обществу и мажоритарию на него и его «боль» хотелось «чихать», даже если у последнего есть обоснованные и серьезные претензии.
Но когда в Суде от миноритария появляется исковое заявление с обоснованными претензиями, Общество/Мажоритарий сами найдут пораженного в правах миноритария и побеспокоится о его проблемах, и чаще всего предложат какой то выход из сложившейся ситуации (говорю исходя из своего опыта)!
Так случилось и в деле №А43-38228/2024, где у ПАО «НИТЕЛ» не было шансов на успех!
10.02.202517:51
Похоже миноритарный акционер Русала - Виктор Феликсович, пожаловался в ЦБ
А21-971/2025
АС Калининградской области
МКПАО "ОК РУСАЛ" против БАНК РОССИИ. Об административных правонарушениях. Об оспаривании решений органов, ответственных за исполнение бюджета, о привлечении к административной ответственности.
А21-971/2025
АС Калининградской области
МКПАО "ОК РУСАЛ" против БАНК РОССИИ. Об административных правонарушениях. Об оспаривании решений органов, ответственных за исполнение бюджета, о привлечении к административной ответственности.
Көрсетілген 1 - 18 арасынан 18
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.