22.04.202420:08
Заради справедливості в цілому стаття Економіста про те, що Верховний суд Бразилії плутає береги і має занадто необмежену владу над правами людей, не тільки щодо соцмереж Маска, а в цілому, і суддя Мораєс вирішив зайнятись факт-чекінгом соцмереж і мало хто розуміє на яких підставах і взагалі які правила він застосовує (парламент лише збирається ухвалити регуляторний акт, який визначить правила поведінки онлайн, що таке розповсюдження неправдивої інформації чи що таке погрози, переслідувані і все таке, а зараз це просто хотєлки судді Мораєса)
Тому битва Маска та Мораєса це класичний жабо-гадюкінг
Тому битва Маска та Мораєса це класичний жабо-гадюкінг


15.04.202416:54
Тим часом десь у Польщі 😂
10.01.202420:23
😂
15.12.202314:10
"Колишній президент Трамп в основному тримається осторонь від ключових кандидатів Республіканської партії в Сенат на виборах 2024 року. Але в приватному порядку команда Трампа тісно співпрацює з передвиборчою групою Республіканської партії, яка намагається уникнути висунення радикальних і скандальних кандидатів у 2024 році.
Це зміна стратегії Трампа і Національного сенатського республіканського комітету (NRSC) порівняно з минулим роком, коли декілька крайньо-правих кандидатів, яких підтримував Трамп, програли декілька переможних виборів і Республіканська партія втратила контроль над Сенатом.
Новий керівник NRSC Стів Дейнс (Монтана) присягнувся не повторювати помилок Рспубліканської партії у 2022 році.
Таким чином NRSC намагається пройти між крапель у 2024 році: для багатьох гонок вони шукають консервативних кандидатів, які будуть прийнятні для Трампа, але в той же час не відлякають поміркованих республіканців...
В Монтані NRSC підтримує колишнього морпіха Тіма Шихі на противагу представнику Палати радикалу Метту Розендейлу, який голосував за відсторонення Кевіна Маккарті з посади спікера.
В Неваді NRSC підтримує капітана армії США у відставці Сема Брауна на противагу Джіму Марчанту, який заперечував результати виборів і був одним з фейкових виборників Трампа.
В Мічігані NRSC робить ставку на колишнього голову Комітету з питань розвідки Палати представників Майка Роджерса на противагу більшому MAGA Джеймсу Крейгу, який декілька разів банкрутував і декілька разів розлучений.
В Пенсильванії NRSC підтримує колишнього голову хедж-фонда Девіда Маккорміка на противагу радикальному MAGA Дагу Мастріано, який програв вибори губернатора в минулому році".
Однак в Арізоні NRSC змушене буде зробити виключення і підтримати радикальну конспіролога Кері Лейк, яка близька до Трампа і вже отримала йог опублічне схвалення. NRSC хоче підключити конвенційних республіканців до її кампанії...
Тактика NRSC викликала обурення принамні одного прихильника Трампа: Стіва Беннона..."
Ще б пак. Стіві хникає. Але схоже і Трамп розуміє, що половина його зброду - чемодан без ручки 😂
14.12.202319:50
Було б смішно, якби Маллін (це той колишній борець ММА, що ледь не влаштував бійку в Сенаті) набив пику Гетцу.
Давай Маллін, Берні тепер тебе не тримає 😂


19.04.202415:26
Процедурні моменти по пакету допомоги проголосовані в 316 голосів. Проти 39 клоунів від демократів та 55 клоунів від республіканців. Завтра вирішальне голосування.
Клоуни бідкаються і хитають головами 😂
Клоуни бідкаються і хитають головами 😂
09.04.202407:06
Знову "пристрасті за Булгаковим", бо Інститут пам'яті, щось там написав про його імперськість. Російськомовні напів-інтелегенти хапаються за серце, бо посягнули на святе.
Вкотре хочу сказати, що проблема з Булгаковим не в тому, що він "не любив Україну" чи що він "занадто любив Росію". Проблема з Булгаковим в тому, що він абсолютно посередній письменник, який не вартий обговорення на рівні вищому, ніж розмови на читацькому клубі домогосподарок.
Жодного ані великого вкладу в жанр, ані якихось стилістичних рішень, ані якихось естетичних чи етичних питань він не підняв. Він не був першопроходцем в жанрі магічного реалізму, якими були Хоффманн чи навіть Микола Гоголь, як би хто до нього особисто не відносився. Він не зробив вклад в жанр, який зробили Густав Майнрінк до нього чи Хуліо Кортасар після нього. Нічого цього в Булгакова немає, окірм "запозичених" у тих чи інших писмьенників сюжетів і скомпілійованих в текст, з непоганою, але не більше, прозою.
Сатира на радянську дійсність (що цікавило вузьке коло мешканців СРСР і навряд має свіове значення) Булгакова була не тем, щоб прямо погана, але в тих же Ільфа та Петрова вона краще набагато, так само, як Салтикова-Щєдріна на дійнсість часів імперії (я доволі неопгано відношусь да Салтикова-Щєдріна, але "великим писмьенником" це його не робить, хоча він кращий за Булгакова).
Ми зустрічаємо доволі посереднього письменника, якого оживила російськомовна піздньо-радянська напів-інтелегенція, у якої народилася якась хвороблива любов до "Майстра і Маргарити", який став якимось квазі-оккультною "Смарагдовою скрижаллю" для пошуків "таємної духовності" в інтер'єрі югославської шафи та чехословацького сервізу. Чимось нагадує посереднього Паулу Коельо, який в якийсь період був "духовним гідом домогосподарок".
Проблема Булгакова не в тому, що він "поганий" як людина (наче ми знаємо мало талановитих поганців - Луї-Фердінанд Селін, Габріеле д'Аннунціо, Езра Паунд чи Кнут Гамсун не дадуть збрехати), проблема в тому, що Булгаков, як і великий пласт російської літератури, якою нас роками годували - є посереднім продуктом і суррогатом європейських літературних ідей, сенсів та стилів, і не зрозуміло, навіщо споживати цей суррогат, якщо можна споживати оригінал?
Але в нас чомусь замість того, щоб розвінчати второсортність 95% російськох літератури, поезії та мистецтва в цілому, вчепилися за нарратив "пост-колоніальних штудій", який трохи вже приївся і є зручною мішенню для любителів Булгакових та прочих Грібоєдових.
Вкотре хочу сказати, що проблема з Булгаковим не в тому, що він "не любив Україну" чи що він "занадто любив Росію". Проблема з Булгаковим в тому, що він абсолютно посередній письменник, який не вартий обговорення на рівні вищому, ніж розмови на читацькому клубі домогосподарок.
Жодного ані великого вкладу в жанр, ані якихось стилістичних рішень, ані якихось естетичних чи етичних питань він не підняв. Він не був першопроходцем в жанрі магічного реалізму, якими були Хоффманн чи навіть Микола Гоголь, як би хто до нього особисто не відносився. Він не зробив вклад в жанр, який зробили Густав Майнрінк до нього чи Хуліо Кортасар після нього. Нічого цього в Булгакова немає, окірм "запозичених" у тих чи інших писмьенників сюжетів і скомпілійованих в текст, з непоганою, але не більше, прозою.
Сатира на радянську дійсність (що цікавило вузьке коло мешканців СРСР і навряд має свіове значення) Булгакова була не тем, щоб прямо погана, але в тих же Ільфа та Петрова вона краще набагато, так само, як Салтикова-Щєдріна на дійнсість часів імперії (я доволі неопгано відношусь да Салтикова-Щєдріна, але "великим писмьенником" це його не робить, хоча він кращий за Булгакова).
Ми зустрічаємо доволі посереднього письменника, якого оживила російськомовна піздньо-радянська напів-інтелегенція, у якої народилася якась хвороблива любов до "Майстра і Маргарити", який став якимось квазі-оккультною "Смарагдовою скрижаллю" для пошуків "таємної духовності" в інтер'єрі югославської шафи та чехословацького сервізу. Чимось нагадує посереднього Паулу Коельо, який в якийсь період був "духовним гідом домогосподарок".
Проблема Булгакова не в тому, що він "поганий" як людина (наче ми знаємо мало талановитих поганців - Луї-Фердінанд Селін, Габріеле д'Аннунціо, Езра Паунд чи Кнут Гамсун не дадуть збрехати), проблема в тому, що Булгаков, як і великий пласт російської літератури, якою нас роками годували - є посереднім продуктом і суррогатом європейських літературних ідей, сенсів та стилів, і не зрозуміло, навіщо споживати цей суррогат, якщо можна споживати оригінал?
Але в нас чомусь замість того, щоб розвінчати второсортність 95% російськох літератури, поезії та мистецтва в цілому, вчепилися за нарратив "пост-колоніальних штудій", який трохи вже приївся і є зручною мішенню для любителів Булгакових та прочих Грібоєдових.
04.01.202420:55
Структура DEI - персоналу в Університеті Мічігана. Більше ста обормотів з хорошими зп. Гарна бюрократична синекура 🤷♂️
15.12.202309:54
І тут Віктор Орбан зрозумів, що йому треба попити каву 😂
14.12.202319:17
Сенатор Беннет красавчик. Саме він затримав сесію, тому він збереться наступного тижня, лишаючи шанс для домовленностей
01.12.202309:09
17.04.202417:56
Я не люблю давати прогнози, але ось напів-прогноз.
Джонсон кинув кості і перейшов рубікон. МТГ написала в статті для Breitbart, що йому кінець якщо не зараз, то згодом, бо шизо-крило його вже ніколи не підтримає.
Давши задню він вже не поверне свій «медовий місяць» з шизо-нігілістами.
Тому йому треба дійти до кінця, інакше в цьому не буде взагалі ніякого сенсу і це буде дивно навіть для нього.
Тому в мене є обережний оптимізм.
Джонсон кинув кості і перейшов рубікон. МТГ написала в статті для Breitbart, що йому кінець якщо не зараз, то згодом, бо шизо-крило його вже ніколи не підтримає.
Давши задню він вже не поверне свій «медовий місяць» з шизо-нігілістами.
Тому йому треба дійти до кінця, інакше в цьому не буде взагалі ніякого сенсу і це буде дивно навіть для нього.
Тому в мене є обережний оптимізм.
03.04.202405:31
За славянскую Родіну, за Дрочеслава Сурового!
04.01.202417:25
🤷♂️
14.12.202321:55
Щось Де Сантіс підбирає шо попало, ладно ще Полковник Сандерс (він ще не найгірший з Шизо Кокуса), але Массі? Що далі? Притягне Рона Пола з хоспіса? 😂
02.12.202322:31
"Під час телефонної розмови через тиждень після історичного усунення Маккарті з поста спікера, Трамп пояснив, чому він відмовився вмовити представника Палати Метта Гетца (Флорида) та інших крайньо-правих законодавців припинити кампанію за зняття Маккарті з посади, згідно повідомлень людей, знайомих з розмовою.
Під час дзвінка, Трамп розкритикував Маккарті за те, що він не перешкодив двум його імпічментам і не підтримав його президентську кампанію 2024 року.
"Пішов на х...й" - сказав Макарті Трампу, згідно того, як він пересказав цю розмову двум людям в двох окремих розмовах. Речник Макарті сказав, що він не лаявся на Трампа і в них гарні відносини. Речник Трампа відмовився від коментарів".
Кевін в рідкому випадку зробив щось правильне, але і від того тепер відмовляється 😂
30.11.202317:21
17.04.202417:11
Закон нас влаштовує, сума та ж, все інше - схоже на косметику, в тому числі про repayments (повернення боргів), яке може взагалі скасувати президент, наскільки я зрозумів швидким оком пробігшись.
Коротше, якщо він залишеться таким і буде прийнятий - це добре.
Оскільки закони включають гуманітарку в Сектор Газа, основна умова Джеффріса, щоб демократи голосували за suspension the rules, то є шанси, що це все проголосують. В такому вигляді, якщо до них не присобачать зайвого.
Коротше будемо сподіватись
Коротше, якщо він залишеться таким і буде прийнятий - це добре.
Оскільки закони включають гуманітарку в Сектор Газа, основна умова Джеффріса, щоб демократи голосували за suspension the rules, то є шанси, що це все проголосують. В такому вигляді, якщо до них не присобачать зайвого.
Коротше будемо сподіватись
16.12.202310:00
Дилема республіканців в Огайо.
Памʼятаєте «польсько-українську війну» в 9 окрузі Огайо? Тоді трампіст Маєвський (або Маджускі як його називають англо-сакси) програв виграшну гонку демократу Марсі Каптур (яка має українське походження).
Маєвський-Маджускі трампіст, який хоче знову висуватись проти Каптур. Але до того, що Маєвський вже програвав Каптур в окрузі, який голосував за Трампа, додалась ще проблема його брехні - Маєвський розповідав, що він Альфач, що воював в Афганістані, але ця брехня викрилась і виявилось, що Маєвський ніколи не був в Афганістані, натомість провів свою службу в Катарі, де заправляв літаки на американській військовій базі.
Республіканці з Вашингтону хочуть заблокувати Маєвського і спробувати вмовити Трампа не підтримувати Маєвського. Проблема в тому, що його основний конкурент Крейг Рідел назвав Трампа «зарозумілим» і казав донорам, що не підтримує Трампа.
Звісно Рідел, після зливу, одразу почав виправдовуватись і навіть запустив рекламу, де стверджує, що Маєвський називав Трампа ідіотом, але він навряд знайде кохання МАГА - натовпу, який хоче підтримувати фейкового вояку.
Завдяки мага-натовпу та брехуну Маєвському, Марсі Каптур має усі шанси зберегти своє місце, якщо звісно республіканцям з Вашингтону не вдасться вмовити Трампа не підтримувати цього курва-клоуна
14.12.202320:56
Тепер Трампон не зможе вийти з НАТО без схвалення Сенату або відповідного закону, який буде прийнятий Палатою 🤷♂️
02.12.202321:10
Ще одна велика іронія: як мексиканці допомагають Трампу.
Найбільший іспаномовний канал Univision, дуже популярний серед латино Америки, був критичний до Трампа, але вже ні. Після того, як частину кампанії купила мексиканська Televisa, канал стал доволі прихильний до Трампа, нещодавно випустивши інтервʼю з Дональдом, де той розповідав як любить латино.
Televisa має давню історію прихильності мексиканськими урядам і зараз працює на президента Мексики Обрадора.
Univision користується популярністю серед латино Америки, особливо старшого покоління. Голоси латино, особливо в swing states будуть вкрай важливими на виборах президента.
30.11.202312:50
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 3884
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.