NS2采用8个A78C，所有的CPU组成一个大簇共享缓存，按照任天堂的传统，游戏中可调用的核心应该是7个。
这个A78C很有趣，他相较于A78最大的改进是增加了核心互联方面的设计，能让8个A78C做为一个簇，作为对比865的4个A76 4个A55实际上是1＋3＋4的三簇结构。
很多人看到CPU频率感觉要完蛋，我觉得还是too young，没必要那么悲观，事实上现代soc都是动态频率。NS平时稳定在1Ghz的低频，不妨碍他boost出一个1780Mhz的爆发频率。手机SOC也没有很多人想得多强，散热限制使得所有手机只能维持5W不到的被动散热性能，这时候8Gen2性能也不咋地：毕竟频率都拉低到一个很低的数值了。
更主要的是，由于大小核架构，以8Gen2为例，手机中实际能用的只有一个X3两个A715两个A710，不同簇之间也不能高效共享数据，其中还要面临大量的线程迁移问题。
如果考虑到实际可用核心、爆发频率以及高效的缓存访问，以及ARM在A710、A715几乎没有什么性能提升，NS2的理论最高CPU性能是高于8Gen2的，而在长时间负载下，即使是掌机模式，只要他可以维持10W的功耗，那么就可以直接爆掉被动散热限制到5W不到的8Gen3。
如果你和游戏主机比？哥们，PS4和Xbox的美洲豹连A57都没肘赢，而NS的A57与A78C大概差了一个宇宙吧。。。。
在GPU方面，NS2的T239用1536个ampere核心，作为对比做低端的RTX3050是2560个，没有更低的了，笑死。
如果不考虑功耗，GPU放开跑，1536个Ampere性能还比RX470高一点点（按照Time Spy的分数去算），自然的，他也比PS4Pro高不少。考虑到Ampere支持更多现代特性，比如DLSS、FSR以及光线追踪，他的GPU性能是要比PS4Pro高一大截的。
至于8Gen2、8Gen3、8Elite？抱歉，那些东西什么时候打赢Intel核显再说话吧。连vulkan都跑不利索的垃圾，即使不考虑被动散热下的功耗限制，他们的峰值性能也远低于绝大多数人的预期。8Gen2的SNL是1200分，8Gen3 1700，跑满12W的8Elite也就3700，作为对比3050是6300分，你就算把NS2那个GPU x0.5也有3150分，已经远超8Gen3了。
我这里下一个暴论：只有穷逼才会认为手机SOC的图形性能有优势，你甚至不需要任何的技术水平，只需要对比一下跨平台游戏在CPU核显以及手机上的图形分辨率、帧率，就能直观的知道答案。
什么？手机玩不了HS2和FF7re？那没事了，你不准参加impact。
总结而言，考虑到CPU与GPU的提升，以及IO上的重大升级，在最高性能上：跑满40W功耗的无限制假想情况，NS2的T239性能远超PS4Pro，也远远远超所有手机。在掌机模式，即使锁到10W，他的性能也好于8Elite、8Gen3等手机。
如果考虑到任天堂一向以来的神级优化，NS都可以干出王国之泪的究极手和无缝加载，也许手机需要在下下下下代上才能获得同等水平的游戏体验。
#丁真说其他的东西
