шизопостинг
09.03.202509:51
Прикол в том, что 0.(9)=1😉. Тупые пендосы😉😉😉😉😉
08.03.202517:10
08.03.202506:18
07.03.202516:11
Прошарься другалек, или путь к душевному спокойствию
07.03.202509:04
06.03.202514:27
09.03.202509:49
Жойылды08.03.202518:13
08.03.202515:20
07.03.202518:14
07.03.202516:09
Победа во Второй мировой войне была достигнута не благодаря стратегическому гению Сталина или Жукова, а чудовищными человеческими жертвами. Тактика «победы любой ценой» привела к рекам народной крови. Ключевую роль сыграли не командные решения, а природные условия – огромные расстояния и морозы. Без них победа оказалась бы невозможной.
СССР ушёл в прошлое, но его последствия ещё долго будут сказываться. История доказала несостоятельность социализма, и возвращение к нему – не просто ошибка, а преступление перед будущими поколениями.
СССР ушёл в прошлое, но его последствия ещё долго будут сказываться. История доказала несостоятельность социализма, и возвращение к нему – не просто ошибка, а преступление перед будущими поколениями.
07.03.202505:50
06.03.202511:36
08.03.202518:01
08.03.202515:14
Праздник 8 Марта, как и многие другие, со временем изменил своё значение. Изначально он был символом борьбы за равноправие, но со временем трансформировался в день восхваления женственности. Теория и практика применения расходятся.
История праздника:
Предпосылки для появления праздника появились в конце 19 века, когда в США и Великобритании начали появляться суфражистки. Участницы этого движения выступали за предоставление избирательного права женщинам и против дискриминации в экономической и политической жизни.
В 1910 году на форуме женщин в Копенгагене немецкая коммунистка Клара Цеткин призвала мир учредить «международный женский день 8 марта». Она имела в виду, что в этот день женщины будут устраивать митинги и шествия, и тем самым «обращать внимание общественности на свои проблемы».
В России Международный женский день также начали отмечать за несколько лет до прихода к власти большевиков. Поворотным моментом для праздника стал февраль 1917 года, когда пришлись митинги против войны и тяжёлого положения работниц.
На государственном уровне решение праздновать 8 Марта было принято в 1921 году. Но лишь через сорок с небольшим лет, в 1966 году советские граждане получили дополнительный выходной, несмотря на то, что к тому времени Международный женский день почти полностью утратил политическую окраску.
В заключение:
Равноправие мужчин и женщин - достижение, к которому, прежде всего, привели сами мужчины, французские просветители первые задумались об этом. И равноправие прекрасно, ведь люди должны иметь равные права. Однако равенство не означает одинаковость: мужчины и женщины разные, и современные формы празднования 8 Марта лишь подчёркивают это.
С праздником, дорогие девушки!
История праздника:
Предпосылки для появления праздника появились в конце 19 века, когда в США и Великобритании начали появляться суфражистки. Участницы этого движения выступали за предоставление избирательного права женщинам и против дискриминации в экономической и политической жизни.
В 1910 году на форуме женщин в Копенгагене немецкая коммунистка Клара Цеткин призвала мир учредить «международный женский день 8 марта». Она имела в виду, что в этот день женщины будут устраивать митинги и шествия, и тем самым «обращать внимание общественности на свои проблемы».
В России Международный женский день также начали отмечать за несколько лет до прихода к власти большевиков. Поворотным моментом для праздника стал февраль 1917 года, когда пришлись митинги против войны и тяжёлого положения работниц.
На государственном уровне решение праздновать 8 Марта было принято в 1921 году. Но лишь через сорок с небольшим лет, в 1966 году советские граждане получили дополнительный выходной, несмотря на то, что к тому времени Международный женский день почти полностью утратил политическую окраску.
В заключение:
Равноправие мужчин и женщин - достижение, к которому, прежде всего, привели сами мужчины, французские просветители первые задумались об этом. И равноправие прекрасно, ведь люди должны иметь равные права. Однако равенство не означает одинаковость: мужчины и женщины разные, и современные формы празднования 8 Марта лишь подчёркивают это.
С праздником, дорогие девушки!
07.03.202516:44
07.03.202516:09
С момента распада Советского Союза прошло уже 33 года, но его влияние до сих пор ощутимо. Оно проявляется как в культурной повестке, так и в экономических издержках, которые сказываются на жизни людей.
Советская власть декларировала приоритет интересов коллектива над интересами индивида. Однако на деле привилегии имел только узкий класс номенклатуры, насильно удерживавший власть.
Рассматривать социализм как переходную ступень к коммунизму весьма сомнительно. Передав всё имущество государству и сделав его чрезвычайно сильным, невозможно затем просто взять и «отключить» государство, как того требует коммунистическая теория. Полное отмирание государства остаётся лишь утопической концепцией.
В СССР не было равенства – все просто были одинаково бедными. А те, кто не был бедным, добивались этого не за счёт ума или труда, а благодаря связям. Высокая зарплата не гарантировала благосостояния, ведь её зачастую не на что было потратить. Чтобы купить автомобиль, нужно было годами стоять в очереди. Лишь под конец существования СССР начали продавать «Москвичи» без очереди, а «Волга» оставалась чем-то почти недосягаемым.
Тезис «цель важнее средств» неизбежно ведёт к оправданию жертв ради достижений абстрактной идеи. Пусть даже идея сама по себе кажется благородной, но если её реализация требует принесения человеческих жизней в жертву, то в чём её смысл? Идеология должна служить человеку, а не наоборот.
Сегодня быть коммунистом особенно нелепо, потому что исторический опыт уже показал: социалистические режимы приводят к многочисленным жертвам, экономическому упадку и тотальной диктатуре. Кто-то может привести в пример Китай или скандинавские страны, но там нет социализма – есть рыночная экономика с элементами левого спектра. Более того, именно эти элементы мешают им стать ещё более развитыми. В Китае к этому добавляется отсутствие свобод, что делает экономическое развитие страны весьма специфическим.
Почему же люди, особенно старшего поколения, так хорошо относятся к советскому периоду? Неужели это стокгольмский синдром? Скорее, ответ кроется в иллюзии стабильности. Раньше человек знал, что у него всегда будет ровно столько денег, сколько нужно для базовых потребностей. Но в чём смысл, если ему попросту нечего было купить?
Коммунизм лишён адекватного механизма материального поощрения труда. У людей нет мотивации работать больше и лучше, ведь результат их труда распределяется поровну. Добавим сюда естественное стремление человека к большему – и получаем систему, обречённую на деградацию. Если сделать всё бесплатным, человек будет потреблять, не думая о производстве, и выбирать лёгкие профессии, не требующие больших затрат энергии.
Коммунистический проект потерпел крах практически сразу же после создания СССР. Уже на X съезде в 1921 году был отменён «военный коммунизм» и введена новая экономическая политика (НЭП), частично возвращавшая рыночные механизмы. В результате получился уродливый гибрид социализма и капитализма – экономика, существовавшая лишь за счёт торговли нефтью. Социалистические системы нежизнеспособны и могут существовать только при внешней подпитке.
Любые достижения СССР могли быть достигнуты и без власти Советов. Если бы страна изначально пошла по капиталистическому пути, она добилась бы большего, избежав массовых жертв и тотального несвободы.
Личность в Советском Союзе была лишена права выбора. Жизненный путь человека во многом определялся государством ещё до его рождения. Да, формально безработицы не было, но в большинстве случаев безработица – это осознанный выбор. Некоторым людям нравится жизнь без обязательств, но в СССР такой выбор был невозможен: либо ты «как все», либо тюрьма. Эта политика доходила до абсурда, когда даже учёных заставляли отрабатывать на сельхозработах. Почему человек не может заниматься только своим делом?
Советская власть декларировала приоритет интересов коллектива над интересами индивида. Однако на деле привилегии имел только узкий класс номенклатуры, насильно удерживавший власть.
Рассматривать социализм как переходную ступень к коммунизму весьма сомнительно. Передав всё имущество государству и сделав его чрезвычайно сильным, невозможно затем просто взять и «отключить» государство, как того требует коммунистическая теория. Полное отмирание государства остаётся лишь утопической концепцией.
В СССР не было равенства – все просто были одинаково бедными. А те, кто не был бедным, добивались этого не за счёт ума или труда, а благодаря связям. Высокая зарплата не гарантировала благосостояния, ведь её зачастую не на что было потратить. Чтобы купить автомобиль, нужно было годами стоять в очереди. Лишь под конец существования СССР начали продавать «Москвичи» без очереди, а «Волга» оставалась чем-то почти недосягаемым.
Тезис «цель важнее средств» неизбежно ведёт к оправданию жертв ради достижений абстрактной идеи. Пусть даже идея сама по себе кажется благородной, но если её реализация требует принесения человеческих жизней в жертву, то в чём её смысл? Идеология должна служить человеку, а не наоборот.
Сегодня быть коммунистом особенно нелепо, потому что исторический опыт уже показал: социалистические режимы приводят к многочисленным жертвам, экономическому упадку и тотальной диктатуре. Кто-то может привести в пример Китай или скандинавские страны, но там нет социализма – есть рыночная экономика с элементами левого спектра. Более того, именно эти элементы мешают им стать ещё более развитыми. В Китае к этому добавляется отсутствие свобод, что делает экономическое развитие страны весьма специфическим.
Почему же люди, особенно старшего поколения, так хорошо относятся к советскому периоду? Неужели это стокгольмский синдром? Скорее, ответ кроется в иллюзии стабильности. Раньше человек знал, что у него всегда будет ровно столько денег, сколько нужно для базовых потребностей. Но в чём смысл, если ему попросту нечего было купить?
Коммунизм лишён адекватного механизма материального поощрения труда. У людей нет мотивации работать больше и лучше, ведь результат их труда распределяется поровну. Добавим сюда естественное стремление человека к большему – и получаем систему, обречённую на деградацию. Если сделать всё бесплатным, человек будет потреблять, не думая о производстве, и выбирать лёгкие профессии, не требующие больших затрат энергии.
Коммунистический проект потерпел крах практически сразу же после создания СССР. Уже на X съезде в 1921 году был отменён «военный коммунизм» и введена новая экономическая политика (НЭП), частично возвращавшая рыночные механизмы. В результате получился уродливый гибрид социализма и капитализма – экономика, существовавшая лишь за счёт торговли нефтью. Социалистические системы нежизнеспособны и могут существовать только при внешней подпитке.
Любые достижения СССР могли быть достигнуты и без власти Советов. Если бы страна изначально пошла по капиталистическому пути, она добилась бы большего, избежав массовых жертв и тотального несвободы.
Личность в Советском Союзе была лишена права выбора. Жизненный путь человека во многом определялся государством ещё до его рождения. Да, формально безработицы не было, но в большинстве случаев безработица – это осознанный выбор. Некоторым людям нравится жизнь без обязательств, но в СССР такой выбор был невозможен: либо ты «как все», либо тюрьма. Эта политика доходила до абсурда, когда даже учёных заставляли отрабатывать на сельхозработах. Почему человек не может заниматься только своим делом?
06.03.202517:21
06.03.202510:12
Кутерьма
08.03.202517:11
Страны, где празднуют 8 марта. Красненькие - это у кого выходные
08.03.202509:22
07.03.202516:34
А вообще в рамках либертарианского общества ничего против социалистических конфедераций не имею. Они там сами покажут свою несостоятельность
06.03.202515:58
По христианству рай и ад - это не столько географические локации, сколько состояния души, отражающие её близость или удалённость от Бога. Святые отцы Церкви подчёркивали, что эти понятия следует рассматривать с точки зрения внутреннего состояния человека.
Святитель Исаак Сирин писал: «...ад — это бич божественной любви. Говорю же, что мучимые в геенне поражаются бичом любви. И как горько и жестоко это мучение любви!» Здесь подчёркивается, что страдания в аду связаны не с внешними наказаниями, а с внутренним переживанием души, осознающей своё отторжение от Божественной любви."
Митрополит Иерофей (Влахос) отмечает: «Общим местом в учении святых отцов Церкви является то, что рай и ад существуют не с точки зрения Бога, но с точки зрения человека. Конечно, рай и ад существуют, существуют как два образа жизни, но не Бог их сотворил. Из святоотеческого предания ясно видно, что не существует двух мест (рая и ада), но Сам Бог является раем для святых и адом для грешников».
Таким образом, ад не является чем-то безусловно плохим — просто там нет Бога, и в контексте христианства это считается чем-то негативным. Однако если у человека при жизни не было желания быть ближе к Богу, то и Бог не хочет, чтобы после смерти он оказался там, где не стремился быть при жизни, и отправляет его туда, где ему самое место.
Святитель Исаак Сирин писал: «...ад — это бич божественной любви. Говорю же, что мучимые в геенне поражаются бичом любви. И как горько и жестоко это мучение любви!» Здесь подчёркивается, что страдания в аду связаны не с внешними наказаниями, а с внутренним переживанием души, осознающей своё отторжение от Божественной любви."
Митрополит Иерофей (Влахос) отмечает: «Общим местом в учении святых отцов Церкви является то, что рай и ад существуют не с точки зрения Бога, но с точки зрения человека. Конечно, рай и ад существуют, существуют как два образа жизни, но не Бог их сотворил. Из святоотеческого предания ясно видно, что не существует двух мест (рая и ада), но Сам Бог является раем для святых и адом для грешников».
Таким образом, ад не является чем-то безусловно плохим — просто там нет Бога, и в контексте христианства это считается чем-то негативным. Однако если у человека при жизни не было желания быть ближе к Богу, то и Бог не хочет, чтобы после смерти он оказался там, где не стремился быть при жизни, и отправляет его туда, где ему самое место.
06.03.202504:47
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 103
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.