Реальна Війна

NOTMEME Agent News

Қарау

І.ШО? | Новини

Қарау

артель переводчиков

соединяем миры
Независимое переводческое объединение. Мы переводим Existential Comics и многое другое.
Для связи: artelperevodchikov@yandex.ru

TGlist рейтингі

ТүріҚоғамдық

Растау

Расталмаған

Сенімділік

Сенімсіз

Орналасқан жері

ТілБасқа

Канал құрылған күніNov 15, 2023

TGlist-ке қосылған күні

Mar 22, 2025

Мен каналдың иесімін

Өзгерістер тарихы

Қосылған топ

чат | артель переводчиков

Telegram арнасы артель переводчиков статистикасы

Толығырақ

Жазылушылар

212

24 сағат

21%Апта

41.9%Ай

21%

Дәйексөз индексі

0

Ескертулер0Каналдарда қайта жазылу0Каналдарда ескерту0

1 жазбаның орташа қамтуы

22

12 сағат54

170%24 сағат220%48 сағат1010%

Қатысу деңгейі (ER)

9.09%

Қайта жазылды0Пікірлер0Реакциялар2

Қамту бойынша қатысу деңгейі (ERR)

10.48%

24 сағат0%Апта

15.7%Ай

31.41%

1 жарнамалық жазбаның қамтуы

0

1 сағат260%1 – 4 сағат-60%4 - 24 сағат00%

Толығырақ

Каналға біздің ботымызды қосып, осы каналдың аудиториясын біліңіз.

24 сағаттағы жазбалар саны

1

Динамика

"артель переводчиков" тобындағы соңғы жазбалар

Барлық жазбалар

08.04.202503:04

Saturday Morning Breakfast Cereal — 01.04.2025
Жанр

«Эпично» тоже подошло бы.

подписаться | boosty

07.04.202503:01

Saturday Morning Breakfast Cereal — 31.03.2025
Скрудж

Почему ему всё равно на судьбу своего сотого внука, живущего на Альфа Центавре? Он, что, изверг?

подписаться | boosty

06.04.202503:03

Saturday Morning Breakfast Cereal — 30.03.2025
Взращивание

Можем ещё сделать «ребёнка-салат», у которого каждая конечность имеет свой фенотип.

подписаться | boosty

05.04.202503:04

Saturday Morning Breakfast Cereal — 29.03.2025
Теория

Либо это всё сделала королева Елизавета, особенно после своей смерти.

подписаться | boosty

04.04.202516:08

Карнап был логическим позитивистом и считал, что единственными значимыми утверждениями являются те, которые можно проверить эмпирически.

Готлоб Фреге был математиком и философом, который работал над теорией множеств и символической логикой. В его статье говорится о том, что он был математическим платоником, то есть считал, что математические предложения должны каким-то образом относиться к абстрактным математическим объектам, которые в каком-то смысле существуют на самом деле.

Реплики Бертрана Рассела обыгрывают парадокс Рассела, в котором спрашивается, содержит ли множество всех множеств, не содержащих самих себя, само себя. Если содержит, то не содержит, а если не содержит, то содержит. Это подорвало большую часть работы Рассела, который пытался основать математику на логике, широко используя теорию множеств. Это также подорвало большую часть работы Фреге в «Основаниях арифметики». Говорят, что он буквально побежал останавливать печать книги, когда получил письмо Рассела с объяснением парадокса, и в конце концов согласился опубликовать книгу с дополнением, признающим недостатки, вызванные парадоксом. В «Подземельях и драконах» холдер — это магический мешок, внутри которого больше места, чем размер мешка. Для этого он открывает небольшой портал в другое измерение. Портативная дыра — аналогичный предмет, который открывает дыру там, куда вы его бросите, и действует аналогичным образом. Если бросить один в другой, создается невозможная ситуация, когда дополнительные плоскости сталкиваются и обе уничтожаются.

В своих репликах Куайн ссылается на свою самую известную работу «Две догмы эмпиризма», в которой ставится под сомнение долгое время проводившееся различие между аналитикой и синтезом, а также идея о том, что все знания сводимы. У него была более целостная теория смысла и знания, которая гласит, что мы используем наши фоновые знания для интерпретации любых новых знаний или данных, с которыми сталкиваемся. Новые открытия должны влиять на всю сеть знаний, а не просто переворачивать одну точку данных в ней. Он был сильным критиком того типа логического позитивизма, который отстаивали Карнап и другие.

В работах Витгенштейна говорится о том, что он считал, что большинство или все проблемы философии на самом деле являются лишь проблемами языка. Многие проблемы в таких областях, как метафизика, были бы полностью устранены, если бы язык имел точное значение, и философы, спорящие о таких проблемах, спорят только о семантике. Этот диалог — пародия на его единственную опубликованную работу, «Логико-философский трактат». Многие реплики пародируют строки из книги, включая финальную, которая пародирует последнюю и самую известную строку книги: «О чём нельзя говорить, о том следует молчать».

подписаться | boosty

04.04.202516:05

Existential Comics №28
Dungeons & Dragons & Philosophers II: Очередь аналитиков

Рассел также уничтожил большую часть вещей Фреге, когда бросил сумку в переносную дыру. Фреге поначалу очень обиделся, но в конце концов признал, что это его вина, поскольку он не понимал, что переносные дыры не так уж надежны, как ему казалось.

[примечание автора]

подписаться | boosty

04.04.202503:01

Saturday Morning Breakfast Cereal — 28.03.2025
Боб

Кричать «КРОООООООООООООООООООВЬ» — это тоже доставляет дискомфорт.

подписаться | boosty

02.04.202516:05

Existential Comics №596
Скорпион и лягушка с рациональной точки зрения

Если вы любите жалить и иронизировать, то всё сходится. К тому же это довольно забавный способ умереть, так что у вас есть и это.

подписаться | boosty

29.03.202502:59

Saturday Morning Breakfast Cereal — 22.03.2025
Ребёнок

Ааа, ты про романтизированное состояние ребёнка в перманентной радости, которое настоящие дети испытывают дай бог три-четыре раза в год.

подписаться | boosty

23.03.202503:05

Saturday Morning Breakfast Cereal — 16.03.2025
Рациональность

Удивительно, как много ситуаций, в которых «пробиться» — лучшая стратегия, чем рациональность.

подписаться | boosty

22.03.202516:17

[назад]

Нила Деграсса Тайсона высмеивают за его заявление, что философия науки не внесла никакого вклада в науку. Это довольно странно, поскольку всё, что вносит вклад в науку, просто является наукой. Философия науки задает разные вопросы, например, что такое наука, почему и как она работает. Возможно, его не стоит объединять с другими политиками, и он не является антифилософом в целом, насколько я могу судить.

Если вас что-то задело и оскорбило, отправляйте свои письма на mnenasrat@existentialcomics.com.

«Философская пятёрка» — это пародия на «Fox Force Five», отменённое телешоу, в котором участвовала героиня Умы Турман из «Криминального чтива», откуда, в свою очередь, взяты женщины-убийцы из «Убить Билла».

подписаться | boosty

22.03.202516:17

Сциентизм утверждает, что наука может решить все проблемы, либо, что все проблемы являются эмпирическими. С философской точки зрения он ассоциируется с наиболее сильными утверждениями, сделанными движением логического позитивизма, которое угасло в середине XX века. Однако в культурном плане она сильна как никогда и тесно связана с такими движениями, как т.н. «новые атеисты». Эти новые, более наивные формы сциентизма также имеют сильную тенденцию называть философию «пустой тратой времени», «бессмысленным спором», «ничем, кроме семантики» и т. д. Их риторика в том, что неэмпирические идеи не могут гарантировать свою истинность, поэтому о них бессмысленно говорить. Это довольно нелепое утверждение, поскольку вся их мысль основана на распространении определённого набора неэмпирических философских норм, которые они, очевидно, не считают нужным открывать для критики. Они считают, что если все согласны с нами по важным философским вопросам, таким как атеизм, утилитаризм, капитализм, элиминативный материализм и прочее, то нам не нужно ничего, кроме науки. Возможно, это и правда, но в том смысле, что если бы все соглашались с каждым философским положением, то есть если бы философия была решена, то философия, вероятно, была бы нам не нужна. Философия, однако, не решена. Более того, если она и будет решена, то уж точно не кучкой людей, которые даже не читают и не занимаются философией. Их истинная цель зачастую заключается в том, чтобы провести границу между тем, что мы должны или не должны подвергать сомнению, потому что они не хотят, чтобы какие-либо фундаментальные аспекты общества изменились. А люди, которые не хотят, чтобы общество менялось, часто также не хотят, чтобы люди даже думали об изменении общества.

Разумеется, это глубоко консервативная позиция, отражающая политику людей, которые делают подобные заявления. «Новый атеизм» — это по большей части обычное политическое движение, пытающееся секуляризировать консерватизм (в частности, внешнеполитическую доктрину, согласно которой США и Европа должны «экспортировать» свою культуру за рубеж, то есть управлять планетой). Люди, которые хотят коренным образом изменить общество, а не просто повысить его эффективность и улучшить технологии, редко используют подобную антиинтеллектуальную риторику. Например, Мэри Уолстонкрафт в 1700-х годах пыталась убедить людей разрешить женщинам получать образование наравне с мужчинами. Не нужно быть гением, чтобы понять, что наука или технология сами по себе не решат подобную проблему. Людей, желающих добиться сопоставимых изменений сегодня, также не обманешь, если они будут думать, что все, что нам нужно, — это более совершенные технологии, или лучшее понимание атомов, или что-то ещё. Забавно (хотя не очень забавно), что люди вроде Ричарда Докинза, когда на них нападают за их консервативные взгляды, иногда пытаются защититься, говоря, что на самом деле они феминисты или ещё кто-нибудь. Но когда вы вникаете в их взгляды и действия, становится очевидно, что под «феминизмом» они понимают «гендерное равенство уже было достигнуто несколько десятилетий назад, поэтому всем нужно перестать жаловаться на это». Сэм Харрис, например, на вопрос, почему в движении «Новый атеизм» так мало женщин, ответил следующее:

Есть что-то такое в этой критической позиции, что в какой-то степени присуще мужчинам и более привлекательно для парней, чем для женщин. Атеистическая переменная просто имеет это - в ней нет этой воспитывающей, создающей слаженность дополнительной эстрогенной вибрации, которую вы хотели бы получить по умолчанию, если бы хотели привлечь столько же женщин, сколько и мужчин.

Под «критической позицией», конечно, подразумеваются «люди, которые согласны с Сэмом Харрисом». Тот, кто не считает нужным прочитать книгу на какую-то тему, прежде чем писать книгу на эту тему, вряд ли может считаться обладателем «критической позиции».

Вот тут Кристофер Хитченс рассуждает о феминизме.

[далее]

22.03.202516:02

Existential Comics №190
Философская пятёрка

Кто-то скажет, что Сэм Харрис изображён здесь некорректно, но, учитывая, что он не сказал ничего откровенно сексистского, это довольно щедро с моей стороны.

[примечание автора]

подписаться | boosty

22.03.202508:07

Saturday Morning Breakfast Cereal — 15.03.2025
Щупальца

Это ещё один комикс на тему «всё ли в порядке с Заком», и ответ заключается в том, что Зак ЖЁСТКО наживается на тоске.

подписаться | boosty

21.03.202503:00

Saturday Morning Breakfast Cereal — 14.03.2025
Рыбка

Хочу заметить, что, судя по реакции, я не могу познакомить тебя с Присциллой.

подписаться | boosty

Барлық жазбалар

Ештеңе табылмады 😢

Толығырақ

Рекордтар

07.04.202523:59

212Жазылушылар

19.03.202523:59

0Дәйексөз индексі

30.03.202515:36

1011 жазбаның қамтуы

23.03.202523:59

20Жарнамалық жазбаның қамтуы

03.04.202523:59

16.22%ER

30.03.202523:59

48.56%ERR

Өсу

Толығырақ

Жазылушылар

Цитата индексі

1 хабарламаның қаралымы

Жарнамалық хабарлама қаралымы

ERR

Толығырақ

артель переводчиков танымал жазбалары

Барлық жазбалар

02.04.202516:05

22.03.202508:07

21.03.202503:00

23.03.202503:05

20.03.202503:00

Saturday Morning Breakfast Cereal — 13.03.2025
Лига плюща

Нам нужен суперкластер для агент-ориентированной модели экономики, который может имитировать тот факт, что он содержит суперкластер, который может имитировать тот факт, что он содержит суперкластер, который...

подписаться | boosty

07.04.202503:01

29.03.202502:59

19.03.202503:00

Saturday Morning Breakfast Cereal — 12.03.2025
Комментарии

Я думаю, мы могли бы увеличить количество степеней доктора философии, просто изменив титул с «Доктор» на «Ультимативный гроссмейстер».

подписаться | boosty

20.03.202516:00

Existential Comics №419
Философская новостная сеть: Философия на улице

А при коммунизме вы не сможете владеть идеей. Но если вы украдёте чужую идею, то всё равно будете считаться неудачником.

подписаться | boosty

04.04.202516:05

22.03.202516:02

04.04.202503:01

08.04.202503:04

Saturday Morning Breakfast Cereal — 01.04.2025
Жанр

«Эпично» тоже подошло бы.

подписаться | boosty

06.04.202503:03

05.04.202503:04

Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.