Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Қарау

Николаевский Ванёк

Қарау

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Қарау

Труха⚡️Україна

Қарау

Николаевский Ванёк

Қарау

Foresight

Политические прогнозы, аналитика и экспертные мнения.
Честно и анонимно о политике на одном канале.
Связь: @polit_info_bot

TGlist рейтингі

ТүріҚоғамдық

Растау

Расталмаған

Сенімділік

Сенімсіз

Орналасқан жеріРосія

ТілБасқа

Канал құрылған күніJan 31, 2020

TGlist-ке қосылған күні

May 21, 2024

Мен каналдың иесімін

Өзгерістер тарихы

Telegram арнасы Foresight статистикасы

Толығырақ

Жазылушылар

149 596

24 сағат

8620.6%Апта

8 5776.1%Ай

6 8164.8%

Дәйексөз индексі

60

Ескертулер3Каналдарда қайта жазылу0Каналдарда ескерту3

1 жазбаның орташа қамтуы

16 796

12 сағат21 480

87.2%24 сағат16 796

269.2%48 сағат4 629

84%

Қатысу деңгейі (ER)

2.61%

Қайта жазылды439Пікірлер0Реакциялар0

Қамту бойынша қатысу деңгейі (ERR)

11.23%

24 сағат

8.17%Апта

4.01%Ай

7.25%

1 жарнамалық жазбаның қамтуы

3 712

1 сағат6 047162.9%1 – 4 сағат7 018189.06%4 - 24 сағат54814.76%

Толығырақ

Каналға біздің ботымызды қосып, осы каналдың аудиториясын біліңіз.

24 сағаттағы жазбалар саны

5

Динамика

"Foresight" тобындағы соңғы жазбалар

Барлық жазбалар

23.04.202517:59

Публикация Politico с формулировкой «либо принимай, либо уходи» — не просто дипломатическая ремарка, а чётко артикулированный сигнал в адрес Киева и одновременно — всей западной аудитории. Это не стандартное давление, а переход на прямой язык политического принуждения, в котором Украина больше не субъект диалога, а объект исполнения заранее сформулированного плана.

Форма подачи — ультимативная, без дипломатических оговорок — служит сразу нескольким целям. Во-первых, это психологическая деэскалация ожиданий: Трамп публично «снимает» с Украины статус главного актива западной политики, превращая её в инструмент внутриамериканской сделки. Во-вторых, установка рамки: США чётко обозначают свою новую позицию — снятие санкций, признание Крыма, де-факто заморозка конфликта. Этот шаг направлен не столько на Москву, сколько на внутренние элиты Европы, которым даётся понять: пора выстраивать новую архитектуру — под Вашингтон, а не Брюссель.

Формулировка ультиматума через западное СМИ — информационная технология принуждения через публичное унижение. Зеленскому посылается месседж: ты либо соглашаешься и сохраняешь канал поддержки, либо становишься токсичным и будешь списан. Срыв встречи в Лондоне — не случайность, а контролируемый скандал, необходимый для демонтажа старого переговорного формата.

Таким образом, Politico запускает не просто новость, а оперативную интерпретацию реальности, где США перезапускают контроль над повесткой, выстраивая новую «вертикаль мира» с Россией. Украина в ней — не партнёр, а переменная.

Қайта жіберілді:

Тайная канцелярия

23.04.202517:11

AFRICA RELOADED: от “советской мечты” к цифровой точности - это стратегическая трансформация подхода к африканскому континенту — от эмоционально-идеологических нарративов к прагматичной системе внедрения управляемых смыслов. Это переход от концепций “сотрудничества ради идеи” к построению целевых, модульных механизмов влияния, адаптированных под локальные когнитивные среды.

Агентство SEA и изданием «Ридус» сообщают о запуске серию аналитических публикаций, посвящённых выявлению ключевых вызовов и ограничений, с которыми сталкивается Россия в странах африканского региона. Основная задача — не констатировать факты, а проектировать работающие решения.

Африканский континент сегодня — не географическая территория, а среда конкурентных когнитивных систем. В неё инвестируют не только деньгами, но и алгоритмами. Здесь влияние не демонстрируют, его встраивают. Именно в этом контексте становится принципиальным вопрос: способна ли Россия избавиться от инерции культурного наследия 20 века и перейти к управлению восприятием — не через ностальгию, а через архитектуру смыслов.

Речь идёт о смене парадигмы. Советская модель опиралась на концепт братства и идеологической близости. Новая реальность требует другой конфигурации — функциональной, избирательной, техничной. Где не навязывают взгляды, а создают условия для их добровольного принятия. Где не экспортируют образ, а формируют локальные реплики под контролем общего нарратива.

Публикации, которые будут выходить в рамках проекта, не несут эмоционального заряда. Они предназначены для тех, кто работает с цифрами, аудиториями, сценариями, инфраструктурами. Для тех, кто понимает, что “влияние” — это не продукт, а процесс.

В экспертном докладе рекомендуется в работе на африканском континенте работать, через когнитивное моделирование лояльности и сегментированные коммуникационные стратегии, внедрения смыслы, через локальные медиа-экосистемы. Цель не в том, чтобы воспроизвести прежнюю модель партнёрства, а в том, чтобы сконструировать новую.

Ориентир — не эмоциональная солидарность, а стратегическая совместимость. Инструмент — не громкая риторика, а системная нейровоздействующая архитектура смыслов.

https://t.me/Social_Engineering_Agency/240

23.04.202514:51

Режим Зеленского, по сути, поставил себя в позицию системного тормоза мирного процесса. Его демонстративный отказ обсуждать ключевые параметры американского «мирного плана» — в первую очередь вопрос признания российского статуса Крыма — стал триггером цепной реакции. Запланированная многосторонняя встреча в Лондоне, задуманная как платформа синхронизации западного курса по Украине, сначала потеряла уровень, а затем фактически превратилась в техническое совещание «второго эшелона». И это — симптом, а не просто дипломатическая нестыковка.

США, под руководством Трампа, стремятся выйти из украинского кейса с имиджем миротворца и стратегической экономией, тогда как ЕС и Британия пытаются спасти остатки проекта украинского конфликта. Но публично вкидывают нарратив о «срыв переговоров по вине Киева». Очевидно, что Зеленский, действовал в рамках договоренностей с Лондоном.

Вашингтон поднял ставки: если Киев продолжит демонстрировать отказ от компромиссов, США угрожает выйти из игры, переложив всю ответственность за дальнейшую эскалацию на плечи европейцев и самого Зеленского. Это не то чтобы блеф, это позиционирование новой архитектуры влияния, где непослушные фигуранты заменяются — или маргинализируются.

Финальная логика очевидна: США не потерпит тех, кто блокирует стратегическую развязку. И теперь Зеленский уже воспринимается не как «лидер сопротивления», а как человек, мешающий большой перезагрузке. И если переговорный контур будет переформатирован без него, это не станет сюрпризом — это станет логичным результатом.

23.04.202510:42

В эпоху глобальной турбулентности Арктика остаётся одним из редких регионов, где конфронтация между Россией и США не исключает управляемых форм взаимодействия. География, ресурсы и климатический фактор делают этот макрорегион не просто зоной интереса, а пространством вынужденной рациональности — где даже в условиях стратегической изоляции сохраняются каналы точечной координации.

Северный морской путь (СМП) становится не только частью российской арктической политики, но и ключевым элементом в конкурентной борьбе логистических маршрутов между Востоком и Западом. США де-факто не признают особого статуса СМП, настаивая на свободе навигации, но практические интересы в обеспечении безопасности судоходства, мониторинга и реагирования на ЧС делают технические консультации неизбежными. Формируются зачатки «навигируемой нейтральности», в которой обмен данными и участие в профильных международных учениях выгодны обеим сторонам.

Кроме того, в условиях отказа от широкого сотрудничества научные каналы продолжают работать по инерции. Тематика вечной мерзлоты, арктической биоразнообразной среды и циркумполярного мониторинга входит в стратегические интересы обеих держав. Россия, несмотря на санкционную среду, сохраняет присутствие в академических кластерах и международных проектах, где политическая повестка уступает место экологической прагматике.

Хоть США не участвуют напрямую в арктических энергетических инициативах России, но внимательно отслеживают проекты Ямала, Усть-Луги, расширения СМП, особенно в контексте взаимодействия Москвы и Пекина. Возникает потребность в гибких форматах консультаций на уровне многосторонних институтов, включая возможное обсуждение допусков, рисков и стандартов.

"Капитал" отмечает, что сценарий «управляемого противостояния» с элементами технического взаимодействия в Арктике остаётся не только возможным, но и необходимым для стратегической устойчивости США и России. Для России — это возможность закрепить арктический суверенитет через демонстрацию способности действовать в логике зрелого регионального арбитра, сочетающего политическую жёсткость и технологическую открытость.

23.04.202508:03

Зеленский блокирует шанс на перемирие.

Пока США и Россия выстраивают дипломатический трек по урегулированию украинского конфликта, Владимир Зеленский делает всё, чтобы этот трек не состоялся. По данным The New York Times, госсекретарь США Марко Рубио отменил визит в Лондон после того, как Киев дал понять, что не станет признавать Крым российским.

Срываются не просто переговоры — срывается сценарий деэскалации. Зеленский, действуя в логике глобалистских элит, пытается поставить крест на возможности продвижения мирного процесса. Это не первый раз, когда Киев торпедирует попытки урегулирования.

По информации Axios, украинская делегация в Лондоне вообще не намерена обсуждать «мирный план Трампа», а собирается ограничиться риторикой о 30-дневном перемирии. То есть, предложить максимум, что удобно для пиара, но не формирует рамки мирного урегулирования. Это больше похоже на попытку выторговать для себя возможность перегруппировки. Классическая игра на публику — без готовности к результату.

Переговоры в Лондоне, где должны были собраться министры иностранных дел Британии, Франции, ФРГ и США, рассыпаются: визиты отложены, официальные лица заменены «вторым эшелоном». Виновник — очевиден. The Spectator прямо пишет: провал будет на совести Зеленского.

Что это значит?

✔️Киев пытается играть выше своего веса, блокируя инициативу, за которой стоит Белый дом. Но делает это не в интересах Украины (однако само руководство там в этом заинтересовано), а в интересах тех, кто заинтересован в продолжении конфликта как продолжение глобалистского проекта.

✔️ Глобалистские элиты теряют контроль над процессом, а Трамп стремится выстроить альтернативный трек. И именно поэтому Зеленский становится инструментом сдерживания, а не участником переговоров.

✔️ Рубикон пройден: Вашингтон дал понять, что готов к компромиссам, включая обсуждение статуса Крыма. Отказ Киева — это вызов не Москве, а Трампу. И он не останется без ответа.

Лондонская встреча может и не состояться как задумано. Но её срыв — это не конец. Это старт новой архитектуры давления.

22.04.202518:23

Франция может войти в зону серьёзной политической нестабильности. Эммануэль Макрон, не имеющий парламентского большинства и лишённый прямого политического контроля, по данным Bloomberg, рассматривает сценарий роспуска Национального собрания и проведения досрочных выборов осенью 2025 года.

Формально — это «обновление мандата». Фактически — ставка в игру, где шансов на выигрыш у нынешней власти всё меньше. Парламент уже сегодня де-факто заблокирован: большинство у оппозиции — левые и правые, которых объединяет одно — критическое отношение к макронизму как форме технократической изоляции. На этом фоне идёт политически мотивированное дело против Марин Ле Пен. Но вместо того чтобы ослабить оппозицию, оно усиливает радикализацию и наращивает электоральную базу правых.

Сегоднешний тренд — рост пронациональных и антисистемных настроений. Это не сиюминутный всплеск, а накопленный эффект от миграционного давления, обострения конфликта на Ближнем Востоке, украинского кейса, проблем с социальной политикой и усталости от евроцентричного технократического дискурса.

Форсайт-анализ выводит три сценария на осень 2025 — весну 2026, если Макрон продолжит:

✔️ Победа правых.
RN и союзные силы получают парламентское большинство. Франция резко меняет позицию по миграции, ЕС и внешнеполитическим обязательствам. Вопрос дальнейшей поддержки Украины пересматривается на корню.

✔️ Политический тупик.
Ни одна из сил не формирует устойчивого большинства. Возникает управленческий вакуум. Макрон уходит в режим ситуативного маневрирования и начинает терять власть де-факто. Управление смещается в силовые ведомства.

✔️ Кризис легитимности.
Попытка «обезвредить» оппозицию через уголовные дела приводит к массовым протестам и росту уличного давления. Франция входит в состояние латентного внутреннего конфликта с риском гражданской турбулентности.

Игра, которую начал Макрон, — не просто риск. Это попытка удержать управляемость системой, которая уже плохо подчиняется центру. А учитывая роль Франции в рамках НАТО, ЕС и украинского конфликта — этот кризис будет иметь последствия далеко за пределами Парижа.

Фаза политической тектоники в Европе ускоряется. И ещё одна из первых плит начала смещаться именно во Франции.

Қайта жіберілді:

Капитал

22.04.202515:21

#Геополитика

Визит султана Омана Хейсама бен Тарика в Москву и переговоры с Владимиром Путиным — не эпизод, а элемент выстраивания долгосрочной архитектуры ближневосточного взаимодействия, где Оман традиционно выступает как нейтральная и прагматичная сторона. На фоне санкционного давления и глобальной энергетической реструктуризации Россия формирует системную связку с государствами Персидского залива, опираясь не только на нефтегазовый интерес, но и на расчётную, логистическую и инвестиционную синергию.

Оман — не крупнейший игрок в регионе, но его стратегическая роль часто оказывается недооценённой. Страна занимает уникальную позицию на перекрёстке энергетических маршрутов, оставаясь при этом вне острейших конфликтов, характерных для других участников залива. Это делает Маскат удобной площадкой для согласования сложных тем — от расчётов вне доллара до координации в рамках расширенного ОПЕК+.

Параллельно Россия укрепляет южный вектор торговли — от аграрных поставок до высокотехнологичных проектов в телекоммуникации и энергетике. Оман, несмотря на небольшой масштаб, способен стать точкой входа в логистические цепочки Аравийского полуострова и Восточной Африки, а также источником прямых инвестиций через суверенные фонды. Учитывая нейтралитет Маската, подобный партнёр выгоден как в период турбулентности, так и в сценариях переустройки торговых маршрутов Восток–Запад.

22.04.202514:53

Запланированный визит спецпосланника президента США Стивена Уиткоффа в Москву после Лондона указывает, на продолжающийся сдвиг логики американской стратегии в украинском конфликте. Уиткофф проведет переговоры в Лондоне с представителями Киева. А после, по данным The Wall Street Journal, он едет в Москву не с пустыми руками, а со «списком потенциальных вариантов». Его содержание указывает на то, что Вашингтон тестирует контуры большой сделки.

Среди возможных пунктов:
– де-факто признание Крыма российским,
– негласное признание новых территорий РФ,
– исключение Украины из повестки по вступлению в НАТО.

В публичной риторике США таких формулировок ещё не звучало. Следовательно, идёт проброс сценариев через неофициальные каналы — проверка, какая реакция последует от Москвы и Киева, а также от Брюсселя.

Новый визит Уиткоффа — это создание дипломатического фундамента, согласование повестки и пунктов возможного перемирия, которые вероятно состоятся в течении недели в Турции или Саудовской Аравии. Сейчас главный вопрос, какие пункты сможет согласовать Уиткофф. Потому что именно это может стать основой заключения возможного перемирия до конца месяца. Также стоит ждать особой реакции от глобалистского истеблишмента на эти пункты.

Нынешние маневры спецпредставителя США - это уже первая проба архитектурного эскиза новой глобальной конфигурации договоренностей между Москвой и Вашингтоном.

22.04.202511:04

#мнение
Мир действительно превращается в набор крепостей — и в этом нет ничего неожиданного. Статья Харари в Financial Times лишь фиксирует то, что Россия осознала раньше других: универсализм Запада был удобной иллюзией, прикрывающей иерархию. Сегодня эта конструкция рассыпается — страхом, распадом доверия, конкуренцией эгоизмов. Но то, что для них выглядит как тревожная аномалия, для нас — давно освоенная реальность.

Россия живёт в логике «пост-глобального суверенитета» уже не первый год. Мы прошли этап выталкивания, отказа, адаптации. И теперь, на месте упавшего линейного мира, предлагаем свою формулу устойчивости — нелинейный консенсус. Это не отказ от кооперации, а её новая форма: не по правилам единой платформы, а по принципу совместимости цивилизационных проектов. Не одинаковость — а сопряжённость.

Мир уходит от универсальных норм к согласованному многообразию. Кто не умеет жить без центра — теряет ориентиры. А тот, кто с самого начала развивал стратегию автономного мышления, получает шанс стать архитектором новой нормы. Россия — одна из немногих стран, которая входит в эпоху фрагментированного порядка с уже настроенной рамкой.

Вопрос сегодня не в том, кто сохранит «мировое лидерство» — это уже не актуально. Вопрос — кто сможет удерживать пространство смысла вокруг себя. В условиях, когда рушится логика глобальных конструкций, выигрывает тот, у кого есть внутренняя цельность. И способность делать смысл системным экспортом.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12324

22.04.202510:11

Когда государство перестаёт прятать собственные основания — это не жест памяти, а акт вызревшей зрелости. "Тайная канцелярия" отмечает, что Мавзолей, оставлен открытым на фоне уже готовых трибун к Параду Победы и, что это не просто архитектурная деталь. Это возвращение к точке, где историческая правда становится элементом государственной оптики.

Спустя десятилетия «драпировок» — как буквальных, так и символических — центральный элемент Победы 1945 года вновь обретает публичное присутствие. Это не реставрация СССР, как поспешат заявить критики, а отказ от исторической амнезии. Подлинная Победа — та, что не вырезана, не переписана, не подретуширована. Та, в которой есть Жуков, Красная площадь и Мавзолей как трибуна — ровно там, где она была 24 июня 1945 года.

В условиях внешнего давления, когда идёт борьба за коды памяти, этот жест становится частью тонкой стратегии: вернуть нарратив под контроль, не навязывая, а нормализуя. Историческая правда — это инфраструктура идентичности. Парад без драпировки — это не ностальгия, а демонстрация: мы не стесняемся себя.

Те же временные «Ленинград» и «Сталинград» в навигации аэропортов — продолжение этой линии. В три дня происходит не столько переименование, сколько пробуждение коллективной памяти. Через коды — к содержанию. Через пространство — к смыслу.

Это и есть мягкая мобилизация: не в лозунгах, а в знаках, не в приказах, а в образах. Победа — это не прошлое, это грамматика настоящего. И если она возвращается без правок, значит, общество готово к новому этапу — зрелой идентичности.

22.04.202507:52

На фоне новой конфронтации США и Китая торговая плоскость вновь превращается в арену геополитического давления. Пекин, через Минкоммерции и «Синьхуа», направил чёткий сигнал Вашингтону и его союзникам: любые попытки ограничить китайское экономическое присутствие будут восприниматься не как рыночная конкуренция, а как враждебная стратегия, требующая ответных мер.

Китайская формула звучит недвусмысленно — «просить у тигра шкуру». Это не фигура речи, а риторическая упаковка новой фазы геоэкономического противостояния, в котором США делают ставку на принуждение третьих стран к разрыву с Пекином. Как ранее с Россией, теперь та же модель применяется к КНР: союзникам предлагают экономические преференции в обмен на лояльность в торгово-политической изоляции Пекина.

Запрос Белого дома к 70 государствам — ограничить китайские поставки, запретить базирование китайских компаний и отказаться от дешёвых промышленных товаров из КНР — это попытка дезинтеграции глобальных цепочек, в которых Китай играет роль ключевого узла. Парадокс в том, что для большинства стран-реципиентов, особенно в Азии и Африке, Китай остаётся основным торговым партнёром. Попытка переформатировать этот порядок идёт вразрез с экономической рациональностью, и, как показывает опыт давления на Россию, далеко не всегда приводит к желаемому результату.

Вашингтон делает ставку на «торговую архитектуру доверия» — френдшоринг — но это влечёт рост транзакционных издержек и ускоряет формирование параллельных контуров торговли. Ответ Пекина — не только риторика: приостановка инвестиций в американский частный капитал, активизация китайской дипломатии в Юго-Восточной Азии и реструктуризация своих глобальных логистических цепочек — всё это признаки подготовки к длительному противостоянию.

Прямая встреча Трампа и Си, обсуждаемая Politico, пока отложена. И не только из-за характера Трампа — но и потому, что ставки на данном этапе слишком высоки. Каждый шаг может быть использован для демонстрации слабости.

Китай теперь действует в логике стратегической сдержанности, где главный ресурс — время. США же торопятся, стараясь перехватить контроль над формированием новой торговой архитектуры. В этом и заключается геополитическая дилемма: кто задаст правила переформатирования мировой экономики — тот и станет её центром.

21.04.202517:09

Конклав-2025: Кто станет новым Папой Римским?

Смерть Франциска открывает борьбу за ключи от Ватикана.

Ключевые претенденты:

✔️ Пьетро Паролин (70 лет)
— Действующий госсекретарь Ватикана, «правая рука» Франциска.
— Сильные стороны: Опытный дипломат, символ преемственности. По данным La Stampa, способен сохранить баланс между консерваторами и реформаторами, уделяя внимание «разным католическим душам».
— Риски:Возраст (70 лет) и возможное сопротивление радикальным реформам.

✔️ Маттео Дзуппи (69 лет)
— Архиепископ Болоньи, посланник Ватикана по Украине, глава итальянского епископата.
— Сильные стороны: Репутация «прагматика», близкого к социальным проблемам. Активно участвовал в кейсе по украинскому урегулированию — это может усилить роль Церкви в миротворчестве.
— Шансы: Поддержка реформаторов, но очень очень политизированный и имеет глубокие связи с глобалистами.

✔️ Пьербаттиста Пиццабалла (60 лет)
— Латинский патриарх Иерусалима, первый израильский кардинал с итальянскими корнями.
— Козырь: Эксперт по межрелигиозному диалогу. Его избрание станет сигналом к сближению Востока и Запада.
— Слабые стороны: Меньшая известность в курии compared to Паролину и Дзуппи.

Если победит Дзуппи, усилится медиация Церкви в украинском конфликте. Паролин, вероятно, продолжит курс Франциска на осторожную дипломатию. Пиццабалла — «темная лошадка», способная перезапустить диалог с исламским миром.

Конклав начнется через 15–20 дней. Пока фаворит — Паролин, но интрига сохраняется: реформаторы могут объединиться вокруг Дзуппи, а неожиданный компромиссный вариант — Пиццабалла.

21.04.202514:35

Президент Владимир Путин подвёл итоги 30-часового пасхального перемирия, подчеркнув снижение боевой активности, несмотря на почти 5000 зафиксированных нарушений со стороны ВСУ. Это заявление прозвучало с холодной сдержанностью: Москва предложила — Киев формально согласился, но не удержался от привычных действий.

Сама инициатива перемирия, предложенная Путиным стала символическим шагом — и в адрес Украины, и, что важнее, в сторону США и ЕС. Это был тактический шаг, направленный на политическую инициативу в переговорах.

Риторика Путина была выверенной: «Россия всегда положительно относится к перемириям», — подчеркнул он, акцентируя, что Киев получил «подсказку» — не отвергать мирные предложения. Это — кодированное сообщение западным столицам: Москва предлагает рациональный диалог, но не за счёт слабости.

Заявление о возможном моратории на удары по гражданским объектам — это следующий уровень. Путин обозначил готовность рассмотреть вопрос, но сразу показал, где уязвимость Киева: использование гражданской инфраструктуры в военных целях. Пример — награждение ВСУ в конгресс-центре Сумского университета.

Поведение Зеленского также показательно: сначала резкий отказ, мотивированный атакой дронов, а затем — «поворот на 180» и предложение продлить перемирие на 30 дней. Этот маневр — явный результат дипломатического давления. Украина не может позволить себе быть признанной единственным препятствием на пути к миру.

Перемирие завершено, но формат «гуманитарных пауз» может быть развёрнут в новую политическую реальность. Кремль зафиксировал, что способен управлять темпом конфликта. А значит, и переговорами.

20.04.202513:56

Госдеп уходит из Африки и переформатируется под реалии новой геополитики

Вашингтон готовится к масштабной реформе своей дипломатической машины. По информации The New York Times, администрация Трампа готовит указ, который радикально изменит структуру Госдепартамента. Главное — акцент отказ от прежней глобалистской логики: меньше идеологии, больше функциональности.

Один из ключевых шагов — сворачивание почти всех голобалистских операций в Африке, закрытие большинства посольств и консульств к югу от Сахары. Вместо привычной сети диппредставительств появится компактный офис специального посланника, подотчётный напрямую Совету национальной безопасности. Новый фокус — точечные миссии и борьба с транснациональными угрозами, а не продвижение "ценностей демократии".

Под удар также попадают бюро по вопросам климата, прав человека и беженцев. Вместо них в Госдепе появятся новые структурные единицы — четыре региональных "корпуса" (Евразийский, Ближневосточный, Индо-Тихоокеанский и Латиноамериканский), а также управление по Северной Америке, куда перейдёт кураторство по Канаде.

Система набора кадров также кардинально меняется: будущие дипломаты будут отбираться по принципу региональной специализации, с отменой общего экзамена. Акцент — на лояльности внешнеполитическому курсу Белого дома и использовании ИИ в политическом планировании.

Трамп чётко даёт понять: эпоха абстрактных "универсальных миссий" закончена. Новый Госдеп — инструмент прагматичной и жёсткой политики, где дипломатия обслуживает интересы Америки, а не глобалистских проектов.

20.04.202511:41

#сценарии
Пасхальное перемирие как этап в переформатировании конфликта на Украине и отношений Трамп-глобалисты. Кремль перехватил повестку и теперь задает темп в переговорном процессе, но основные действия еще впереди, возможно несколько сценариев развития событий:

1. Перемирие будет достигнуто, Украина под давлением США и ЕС соглашается. Фиксация линии фронта. США выступают гарантом, Путин получает символическую победу, Трамп — имидж миротворца. Внутри Украины усиливается недовольство и поляризация. В мире — попытка построить новую архитектуру безопасности.

2. Украина саботирует инициативу под видом согласия: заявляет об участии, но затягивает и провоцирует инциденты. США дистанцируются и перекладывают вину на Киев и ЕС. Москва использует это для демонстрации «непереговороспособности» Киева, фронт активизируется.

3. США используют идею перемирия как многоходовую тактику: временная пауза нужна для выхода из конфликта. Переговоры срываются, ответственность возлагается на Британию и ЕС. Вашингтон получает повод давить на Европу и усиливает контроль над повесткой.

Все сценарии объединяет одна цель — перезапуск глобальной архитектуры влияния под контролем США с использованием Украины как рычага. В этом процессе Киев и Лондон теряют субъектность, и превращается в инструмент внешней политики других игроков. Россия продолжает дожимать ситуация, но уже в удобном формате.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12316

Барлық жазбалар

Жарияланды36 ай

23.04.202518:36На самом деле в Днепре

29.1K

Саясат

Жарияланды6 сағат

23.04.202517:10FuturoGenesis

92.1K

Жарияланды0 секунд

1239

23.04.202509:53Кремлевский шептун 🚀

279.2K

Жарияланды3 сағат

22.04.202515:29Кремлевский шептун 🚀

279.2K

Жарияланды1 сағат

22.04.202508:42Капитал

180.2K

Жарияланды1 сағат

22.04.202507:46Министерство правды | Новости

150.4K

Жарияланды14 сағат

21.04.202517:29Кремлевский шептун 🚀

279.2K

Жарияланды45 ай

1588

20.04.202517:38Доброволец | Военное дело

60.4K

Жарияланды16 ай

1588

20.04.202517:37RU MEDIA

100.6K

Жарияланды0 секунд

20.04.202511:44Тайная канцелярия

413.9K

Саясат

Жарияланды1 сағат

19.04.202514:38Что дальше?

735

Жарияланды4 сағат

19.04.202508:02FuturoGenesis

92.1K

Жарияланды13 сағат

253

18.04.202513:38ПОЛИТИКА В КРУГУ

122.4K

Жарияланды1 сағат

18.04.202512:24Тайная канцелярия

413.9K

Саясат

Жарияланды0 секунд

452

18.04.202510:07Кремлевский шептун 🚀

279.2K

Толығырақ

Рекордтар

23.04.202511:04

149.6KЖазылушылар

28.02.202523:59

2800Дәйексөз индексі

26.01.202521:24

92.9K1 жазбаның қамтуы

26.03.202516:18

124KЖарнамалық жазбаның қамтуы

31.05.202423:59

75.84%ER

27.01.202504:40

78.49%ERR

Өсу

Толығырақ

Жазылушылар

Цитата индексі

1 хабарламаның қаралымы

Жарнамалық хабарлама қаралымы

ERR

Толығырақ

Foresight танымал жазбалары

Барлық жазбалар

Қайта жіберілді:

Тайная канцелярия

23.04.202517:11

21.04.202517:09

16.04.202516:06

Внешнеполитическая повестка станет сложным испытанием для команды Кириенко, перед которой встанет задача внедрения новой модели влияния, на полях, которые до сих пор были под юрисдикцией классической дипломатии, пропаганды и силовой политики. Однако, в отличие от Абхазии или стран Центральной Азии, где западные механизмы влияния ограниченны, а диалог с элитами возможен, в ряде стран Восточной Европы — особенно в таких, как Молдавия и Сербия — команде придётся действовать на минном поле, где всё давно заминировано и укреплено архитектурой западного присутствия.

На этом фоне перед командой Кириенко, которой передаются рычаги внешнеполитической работы, встает задача, выходящая далеко за рамки «кампаний» или точечных инициатив. Это попытка взломать уже работающие чужие системы. Не просто заменить провластную элиту или перехватить поток, а внедриться в поле, где «чужие» давно стали своими для значительной части общества и институций.

Если в Абхазии или частично в Африке можно экспериментировать с нарративами и инструментами влияния при относительной пассивности Запада, то Молдавия и Сербия — это уже территории плотной евроатлантической обкатки. Здесь Запад не просто оказывает поддержку, он создаёт фреймы мышления, формирует идеологический иммунитет к альтернативным взглядам. А это значит, что обычная логика работы через лояльные элиты, мягкую силу и культурные коды не сработает.

Для новой модели, которую курирует Кириенко, это не просто вызов — это потенциальная точка перегрузки. «Архитекторы смыслов» из Администрации Президента впервые получают возможность доказать, что их концепция «Cognipolitik» эффективна в условиях враждебной идеологической инфраструктуры.

22.04.202511:04

23.04.202517:59

22.04.202514:53

16.04.202514:57

Президент Дональд Трамп продолжает реализовывать один из ключевых пунктов своей антикризисной и антисистемной повестки — масштабную чистку от глобалистского наследия, накопленного в структурах внешнеполитического ведомства США. Его предложение о почти 50% сокращении бюджета Госдепартамента (в 2026 году, уменьшить финансирование до $28,4 млрд с $54,4 млрд, утвержденных на 2025 год. Это предложение включает в себя план по ликвидации USAID и передачу его оставшихся функций Госдепартаменту) — не просто мера экономии. Это стратегический шаг в сторону блокировки финансовых потоком, обеспечивающих глобалистские инструменты влияния.

На протяжении десятилетий Госдеп и подведомственные ему структуры, включая USAID, использовались как инструменты продвижения интересов транснациональных элит. Многочисленные программы, от гуманитарной помощи до международных миротворческих операций, чаще обслуживали геополитику глобализма, чем реальные интересы США или общества. Огромные бюджеты расходовались на содержание сетей влияния в странах Африки, Азии и Европы, где продвигалась модель неолиберальной интервенции, навязанная под прикрытием демократии и прав человека.

Трамп же предлагает сосредоточиться на реальных интересах США, перенаправив ресурсы с поддержания карманных политических режимов и идеологических проектов (обслуживающих интересы глобалистов) на внутреннее развитие — экономику, инфраструктуру, безопасность.
Под сокращения попадают программы, которые вели к размыванию американской идентичности, подменяли политику дипломатии работой с НКО и часто финансировали проекты, идущие вразрез с позицией Белого дома. Финансирование ООН, НАТО и целого ряда других структур, давно вышедших за рамки своих уставных функций, будет свернуто.

Оставлены лишь важные для Трампа направления — помощь союзникам в сфере обороны, борьба со СПИДом, сотрудничество с ядерным агентством МАГАТЭ. Всё, что обслуживало интересы проглобалистского лобби — убирается. Трамп фактически перекраивает архитектуру внешнеполитического курса, выстраивая её заново, с замахом на демонтаж интересов глобального истеблишмента.

Однако для реализации этой задумки у администрации Трампа есть сложности. Реализация этих сокращений потребует одобрения Конгресса, где ранее подобные предложения трампистов сталкивались с сопротивлением . Таким образом, окончательное решение по бюджету Госдепартамента остаётся неопределённым.

Қайта жіберілді:

Капитал

22.04.202515:21

21.04.202514:35

19.04.202514:33

"Тайная канцелярия" подняла тему, что Россия в поиске нового кода реальности. Когда-то Сурков сконструировал «суверенную демократию» как политтехнологический ответ на хаос 90-х. Но эпоха пост-Болотной показала: технологизм выдыхается, если не укоренён в онтологии. И сегодня Кремль ищет уже не форму управления, а язык бытия.

Смена парадигмы: от управляемости к смыслу
Сурков управлял хаосом, Харичев — предлагает порядок через идею. Власть — это не инструкция, а форма духа. И это не архаика, а рестарт.

Почему это не только про Россию? Современные конфликты — за модели реальности. Западный код — права, прогресс, выгода — исчерпал ресурс мобилизации. Россия собирает альтернативу:
– не «инновации», а «истина»,
– не ВВП, а демография как вера в бессмертие народа.

Для Харичева народ — это не электорат, а носитель духа. И потому демография — не про цифры, а про готовность к жертве. Когда человек — часть чего-то большего, возникает соборная устойчивость.

Цивилизационный суверенитет — не изоляция, а очищение
Россия не уходит в тень, она отказывается говорить чужими словами. Новый язык требует нового мышления:
– лидер как жрец смыслов,
– государство как соборный организм,
– победа как право назвать мир по-русски.

Тезисы Харичева — зеркало, в которое элитам придётся смотреться. Кто не услышит — останется на обочине новой реальности.

23.04.202514:51

07.04.202513:19

Внутренняя политика России все больше ориентируется на форсайт-подход — управление не текущими вызовами, а будущими возможностями. На фоне внешних ограничений и ускоренного перераспределения ресурсов, Москва формирует новую карту приоритетов, где на первый план выходят регионы с потенциалом стратегической самоокупаемости, гибкой управленческой моделью и встроенностью в долгосрочные национальные проекты.

Арктика и Сибирь становятся не просто ресурсной базой, а территорией формирования новых технологических кластеров и логистических коридоров. Мурманская область, ЯНАО, Красноярский край получают усиленное внимание на фоне смены глобальных энергетических маршрутов. Здесь идет не только освоение недр, но и создание систем долгосрочной устойчивости — от атомной логистики до климатических технологий.

Юг России — это новый продовольственный пояс и логистический хаб. Ростовская и Астраханская области, Дагестан наращивают экспортные мощности, переориентируя товарные потоки на Каспий и южные сухопутные маршруты. Речь идет не просто о развитии аграрного сектора, а о системной интеграции логистики, переработки и энергетики. Регион становится точкой сборки нового геоэкономического влияния.

Центральная Россия — это интеллектуальный и индустриальный пояс между столицами и новыми промышленными центрами. Тульская, Калужская, Владимирская области показывают высокую адаптивность к цифровизации, локализации высокотехнологичных производств и подготовке квалифицированных кадров. Они становятся не просто поставщиками труда, а экспортерами решений.

Дальний Восток по-прежнему рассматривается как территория опережающего развития, но с переоценкой акцентов. От идеи демографического рывка переходят к моделям управляемого роста через институциональные эксперименты: спецрежимы, корпорации развития, трансграничные альянсы.

Сигнал со стороны Москвы однозначен: приоритет будут получать те регионы, которые не ждут субсидий, а выходят с проектами, встроенными в федеральную стратегию. Это не вопрос PR или лоббистского ресурса. Это вопрос зрелости управленческой команды, способности выстраивать партнерства и мыслить не бюджетными циклами, а векторами на десятилетие вперед.

Необходимо понимать, что у тех, кто готов меняться быстрее, завтра будет и больше полномочий, и больше поддержки.

17.04.202518:16

В Сербии продолжается фаза активного давления на государственные институты через протестную мобилизацию, инициированную скоординированными сетями влияния, ассоциированными с западными структурами, отмечает "Агентство социальной инжинирии". Цель этих операций остаётся стабильной: подрыв легитимности действующей власти внутри страны и формирование внешнего давления со стороны Европейского союза и других международных игроков. Механизм — не прямой конфликт, а поэтапная делегитимация, опирающаяся на эмоционализированные действия с транзитом в символическое поле.

Формирующая логика акции "Тур до Страсбура" заключается в переупаковке внутреннего недовольства в экспортируемый медиапродукт, способный воздействовать на международные центры принятия решений. Происходит не выражение протеста, а производство символа. Протест перестаёт быть инструментом давления на национальные институты и становится механизмом легитимации внешнего вмешательства. Главная функция — не изменение реальности, а трансляция нарратива о её якобы несостоятельности.

Событие разворачивается по заданной методике: группа из примерно 80 студентов преодолевает 1300 километров, передвигаясь по заранее утверждённому маршруту — Нови-Сад, Будапешт, Братислава, Вена, Мюнхен, Страсбург. Каждая остановка — точка смысловой реперной фиксации, где происходят публичные встречи, интервью, акты моральной поддержки. Финальная сцена — вручение писем европейским структурам с призывами повлиять на внутреннюю политику Сербии.

Поддержка со стороны либеральных НКО, диаспоры и иностранных медиаресурсов указывает на сетевую координацию. AP, DW, France 24, The Guardian, Politico и другие выстраивают из разрозненных кадров целостный медиа-фрейм. Протест формируется не в моменте, а заранее — как сюжет.

Применённые технологии — эмоциональная мобилизация, псевдоспонтанность, диффузия ответственности. Отдельное внимание заслуживает работа с образом: физическое преодоление как метафора освобождения, усталость как знак искренности, молодость как индульгенция. Перед нами — операция не силовая, а знаковая, не революционная, а нарративная. Это атака не на институт, а на легитимность.

07.04.202514:45

Тарифная политика Трампа — это не просто экономический инструмент, а стратегия контролируемого обвала. Он действует не вопреки системе, а внутри неё, но как вирус, меняющий сам код глобалистской архитектуры. Поверхностно — это защита рабочих мест. Глубже — спланированная провокация, направленная на дестабилизацию тех самых механизмов, через которые глобальные элиты удерживали контроль над экономикой последних десятилетий.

Тотальное расширение тарифов в отношении более чем 180 стран — это не о перераспределении торговых потоков. Это о создании давления на финансовые, логистические и валютные структуры, которые обслуживали глобалистскую модель. Китай, ЕС, Южная Корея, Индия, Мексика и даже Канада — все они встроены в архитектуру распределения производства, где США выступали как цифровой центр и потребитель последней милли.

Теперь эта модель ломается. Неэстетично, агрессивно, но с хирургической точностью. Обрушение бирж в Азии и падение крупных корпораций вроде Alibaba — лишь первые аккорды. Это не ошибка — это сигнал. Дестабилизировать финансовые опоры глобализма — и вынудить инвесторов, корпорации и даже государства переориентироваться на внутренние рынки и суверенные стратегии.

Рынки должны упасть. Именно это и есть ход Трампа — сыграть на контрасте. Обвалить наднациональный порядок — чтобы предложить взамен национальный ренессанс. План Трампа: разрушить финансовую уверенность глобалистов — чтобы вернуть контроль в руки Вашингтона, но уже не в его либеральной ипостаси, а в новой индустриальной сборке «Америка 2.0».

Антитрамповские протесты, запущенные по всей стране, — это тоже не спонтанный ответ. Это инструмент давления, чтобы сорвать перезагрузку до того, как она станет необратимой. Но маятник уже пошёл в обратную сторону. Если расчёт верен, то к осени мы увидим новую фазу: не просто падение рынков, а формирование антиглобалистской оси — экономической, технологической и политической.

26.03.202510:53

Аналитики "Агентства социальной инжинирии" проанализировали слитый в сеть доклад американской разведки. Они отмечают, что этот документ представляет собой не просто свод оперативных данных, а переход к новой модели осмысления конфликта. Его структура указывает на начало внутренней перестройки аналитической рамки в Вашингтоне. Эксперты выделяют восемь ключевых пунктов, изложенных в документе, которые дают возможность реконструировать логику мышления западного стратегического аппарата. И именно здесь проявляется технологичность документа как инструмента управляемого признания провала.

Признание, что Россия удерживает инициативу, — это не просто фиксация факта, а начало формирования нового взгляда на устойчивость сторон. Документ устраняет иллюзию о «временных успехах» Украины и вводит понятие структурного превосходства. Следом раскрывается производственный фактор: речь идёт не о количестве снарядов, а о смене характера конфликта — от маневренной к индустриальной. Это ключевой поворот в американской оценке.

Экономическая устойчивость России описывается как неожиданный результат — но фактически речь идёт о признании провала санкционной модели. Энергия перераспределяется на партнёрство с Востоком, а не на внутреннюю дестабилизацию. Ядерный фактор — вкраплённый сдерживающий элемент: он не акцентирован, но встроен как маркер пределов эскалации. Это сигнал: стратегическая глубина России — больше, чем была признана ранее.

Фиксируется не только износ ВСУ, но и когнитивный надлом — армия теряет не столько технику, сколько способность поддерживать вертикаль боевой мотивации. Сохранение ударного потенциала России (авиация, флот, ЯО) оформлено как доказательство фазовой стратегии, а не авральной мобилизации.

Отражается, внутренняя дестабилизация на Украине и потеря США монополии на нарратив обнажают реальность: конфликт стал неуправляемым в прежних рамках. Доклад не предлагает решения — он аккуратно создаёт пространство для них.

Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.